Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36913 участников
Заявка на добавление в друзья

Камо грядеши?

1187 103 15
Камо грядеши?

Можно было назвать просто - куда идем? Но вопрос сам по себе для нас сакральный.

Дело в том, что в СССР была идеология, идеология равенства всех граждан страны. Реального равенства, конечно, не было, но направление было указано. И вроде бы туда и шли.

Что поделать, мы уже рождаемся неравными, кто-то умнее, кто-то талантливее, кто-то красивее, кто-то обладает феноменальными физическими. возможностями. Социальная лестница была, но при большом желании не обделенный умом и талантами, или другими, часто не бесспорными качествами, человек мог подняться даже на самую вершину. Сейчас, говорят, социальные лифты слабые. Но я все же не об этом, я хочу выяснить, в какой мир идет страна, ибо не поставив цель, невозможно выбрать направление. И похоже сейчас мы в состоянии когнитивного диссонанса топчемся на месте, или пребываем в состоянии броуновского движения... Чтобы дать направление этому хаотическому движению, надо создать идеологический «магнит». В Российской империи была идея верности монарху как помазаннику божьему, а простой народ был его верным слугой. Но монархия — дела давно минувших дней, возвращаться к монархии было бы смешно. Все нынешние монархии декоративные. И потом, кто же сейчас захочет быть слугой?

- Читаем Статью 13 Конституции РФ:

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

Пятый пункт рассматривать не будем, он совсем не о том, что я хочу вам сказать.

И вот мы блуждаем в идеологических потемках. У нас нет понятия, в какое будущее мы идем, к чему стремимся... У американцев вроде есть "американская мечта", она какая? Что вложено в это понятие?

Джеймс Адамс: "…американская мечта о стране, где жизнь каждого человека будет лучше, богаче и полнее, где у каждого будет возможность получить то, чего он заслуживает."

Красиво, но как-то уж очень декларативно и расплывчато. И потом, мы с вами ведь знаем, что равенство в Америке весьма условно, т.е. равенства там нет. И вообще что-то слышится в этом знакомое... «от каждого по возможностям (или по труду), каждому по потребностям». А потребности могут быть неадекватными... 

Историк Ф. Карпентер писал: «Американская мечта никогда не была точно определена и, очевидно, никогда не будет определена. Она одновременно и слишком разнообразна, и слишком смутна: разные люди вкладывают разный смысл в это понятие». Тем не менее, почти всем президентам США при вступлении в должность и при принятии ответственных решений приходится обещать своим избирателям, что их политика будет приближать реализацию этой мечты.

А что Европа? За всю Европу я не могу сказать, но могу сказать, какие ощущения у меня от маленькой Словении. Я думаю, что у граждан Германии, Франции, Британии есть это состояние пассионарности, как стран больших и влиятельных. А в маленькой Словении, как в большой деревне, просто живут, работают и сохраняют традиции. Маленькая страна ни на что не претендует, и со стороны к ней особых претензий и интереса нет. И отрезание территории не сильно влияет на самосознание нации, как мне кажется. Часть Словении отдали Италии, часть Австрии, и словенцы остались гражданами этих стран. И поскольку в тех регионах сохраняется официальное двуязычие, особого значения это не имеет.

Но Россия страна-империя, но не та империя, у которой имеются колонии где-то за морями. Россия собрала под свое крыло своих соседей. И если бы не было национальных республик, а было бы региональное деление, распад страны был бы нереален. Но что произошло, то произошло.

Так чего хотят граждане РФ? Есть ли у нас какая-то общенациональная идея при наличии 150 национальностей? Ну патриотизм и процветание и безопасность страны это свойство всех наций. А что в плане гуманитарном? В мире 70 лет соперничали две идеологии — капиталистическая и социалистическая. Это всем было понятно. Социалистическая система рухнула. (Или ее рухнули...) А что на руинах? Я думаю, что маленькие страны Чехия, Словакия, Болгария... живут как и Словения — Не трогайте нашу деревню, и мы вас не тронем. Польша мечется между малышами и большими, стремясь встать рядом со вторыми, и желательно подвинуть их. Украина бежит от родной России в чужую Европу. Чтобы что? Чтобы там стать кем? Она ведь, соответственно территории будет, как и Польша, претендовать на более значительное место, чем ее видят европейские лидеры. По сути они ей изначально определили быть большой Чехией. Ну никак не значительнее Венгрии.

Вернемся к нашей теме. Когнитивный диссонанс в том, что не видно возможности объединить социалистическую идеологию равенства всех, которую мы все принимаем, и частнособственническую идеологию капитализма. Они антагонистичны друг другу. И поэтому мы не понимаем, кто мы и куда идем. Мы хотим равенства и социальных лифтов, а также не такой огромный разрыв в доходах, а капиталисту этого не надо, ему нужна прибыль, прибыль и прибыль любой ценой. И как это совместить? Мы считаем, что это наша страна, а капиталист считает, что Россия это то место, где он получает прибыль.

Я компромисса не вижу. И это тупик?

Если у вас есть соображения, пишите пожалуйста.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (106)

Владимир Романов

комментирует материал 30.01.2019 #

Нет понимания человеком себя как духовной (разумной) сущности, находящейся в постоянном росте - нет и понимания им смысла жизни и равенства. Не надоело?

no avatar
Вадимир Голубев

отвечает Владимир Романов на комментарий 02.02.2019 #

Идеология в РФ одна: идеология денег со скрепами понятий.
Альтернатива тоже одна: РАЗУМНОЕ БУДУЩЕЕ
https://my.mail.ru/community/blog_geocosm1/1817C2B3780D3E8B.html

no avatar
Вадимир Голубев

отвечает Вадимир Голубев на комментарий 02.02.2019 #

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ЗЕМЛИ И ЧЕЛОВЕКА —
Вадимир Голубев. ГЕОКОСМОС:
Книга 1. Природа Земли и жизни
Книга 2. Природа человека и духа
Книги доступны на Портале ЭКОСФЕРА МИРА http://edinomir.narod.ru/


no avatar
Rabotarobota

отвечает Вадимир Голубев на комментарий 11.02.2019 #

Альтернатива тоже одна: РАЗУМНОЕ БУДУЩЕЕ
=========================================
Такую же альтернативу искали и в Древнем Риме, результатом стали 12 основ Римской Республики и были высечены на гранитных плитах, чтобы каждый житель знал свои права и обязанности. На одной из плит написано:
Если ты используешь наёмный труд, - он должен быть оплачен, не унижая человеческое достоинство.

Прошло 2 тыс. лет, и после Второй мировой войны в ведущих странах Европы были приняты законы о минимальной зарплате, гарантирующей не богатую, но достойную жизнь людей наемного труда (не путать с российским МРОТ и минимальной корзиной продуктов питания) - дабы развивался после войны малый бизнес (а он может развиваться, когда есть чем платить за продукты и услуги).
Поэтому, в настоящее время их минималки - выше нашей средней (в валюте).

Вы правы, что в России идеология денег со скрепами. Даже законодательно - Главное прибыль. (нет прибыли, запишут в банкроты).
Вспоминается фильм про Штирлица и хозяйку кафе "Элефант", - не богатая, имеет кафе и живет своей жизнью. (в России - давно разорилась-бы и бомжевала).
А когда Жерар Депардье сбежал от налогов в Россию, я впервые узнал, что во Франции налоги (для богатых) не могут превышать 80%, а руководители крупных фирм имеют оклады в районе 20 тыс. Евро при МРОТ =1480 Евро.
Разумно?
Наверное помнят, что начертано на плитах Римской Республики.

user avatar
igor igor

комментирует материал 30.01.2019 #

... хорошая тема, важная и интересная ... назрело видимо. Напишу позже, некогда, работаю ... замечу только, что идеология есть всегда ... просто сейчас она в неявном виде. Не формулируется официально

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает igor igor на комментарий 30.01.2019 #

Именно от отсутствия идеологии и появляется ощущение застоя. Мы ведь потеряли веру в светлое будущее именно в 70-80 годы. Никто уже не верил в коммунизм, мы жили не интересами страны, а своими узко личными интересами. Мы готовы были обуржуазиться. И обуржуазились - купи-продай, работай на себя, а не на дядю. Так может сермяга в том, чтобы обогащаться любыми способами и не париться никакими высокими идеями?

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 30.01.2019 #

Не фантазируйте. В России нет отсутствия идеологии. Сама Конституция РФ является сборником обязательных государственных идеологий. Стало быть, указание в статье 13 Конституции РФ на то, что в РФ никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной - относится к любым иным идеологиям, которые не установлены Конституцией РФ.
Основная проблема в том, что большинство избирателей Конституцию не знает. По данным ВЦИОМ, доля россиян, хорошо знакомых с Конституцией, составляет 8%.
Вот 92% плохо знающих Конституцию - погоду и делают. Такой большой % незнаек Конституции, результатами выборов может позволить завести страну в любое болото.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 30.01.2019 #

Напиши тут статью Конституции, которая определяет идеологию.
А вообще такое впечатление, что писал подшофе...

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 30.01.2019 #

Идеоло́гия (греч. ιδεολογία от ιδέα «прообраз, идея» + λογος «слово, разум, учение») — совокупность системных упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу.
И КАЖДАЯ статья Конституции государства это часть обязательной государственной идеологии, элемент идеологической системы.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 30.01.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 30.01.2019 #

Да, ЛЮБОЙ ЗАКОН - это идеология обязательная к применению. Если идеология закона противоречит конституционной идеологии, то такой закон по жалобе гражданина Конституционным судом признаётся неконституционным и недействующим.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 31.01.2019 #

Закон основывается на идее. Идея выдвигается в качестве законодательной инициативы. Если идея закона соответствует идеологии прописанной в Конституции государства, то такой закон будет правильным.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 09.02.2019 #

А что мне мешает открыть нужную статью нужного закона и прочитать? Ничего! Интернет для любознательных штука весьма полезная.
Ну и идиоты в нем тоже резвятся, и мерзавцы тоже.

no avatar
igor igor

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 30.01.2019 #

" обогащаться любыми способами и не париться никакими высокими идеями?"
... это и есть наша идеология сегодня. Об этом я и говорил ... обыкновенная "буржуазная" идеология, идеология мещанства, говоря проще

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 30.01.2019 #

.
http://maxpark.com/community/7668/content/6621161

http://maxpark.com/community/7668/content/5123807

http://maxpark.com/community/7668/content/5626114

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 30.01.2019 #

Я посмотрела.
Чтобы "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ", надо переписать Конституцию. Демократы убрали статью о праве народа на природные богатства страны. Их отдали частнику и муниципальным образованиям. И это тупик.

Но это в плане материальном. А мы нация с претензией на духовность. Вот в этом плане что? Каковы гуманитарные декларации?

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 30.01.2019 #

Давайте все прожрем-страну развивать не будем- нас лишили санкциями кредитов-давай богатых из страны разгоним-с голой жопой останемся-По принципу-свой дурак хуже врага. Давайте зарплаты и пенсии отменим-пустозвоны.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 30.01.2019 #

Право народа на природные богатства страны - это блеф (неосуществимая демагогия). А вот право собственности на природные ресурсы облагаются реальными налогами, прибыль от которых должна перераспределяться в пользу нуждающихся, в соответствии с конституционным принципом "социального государства" (ст.7 "Основ конституционного строя" Конституции РФ).

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 30.01.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 30.01.2019 #

Если Вы осмыслить прочитанное ленитесь, то не моя в том вина.

Верно выразился Руцкой: «Беда российского народа – тотальная юридическая и экономическая безграмотность».

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 30.01.2019 #

Я не нуждаюсь в толковании законов от Никифоровых в интернетах, Я просто беру текст закона и читаю. А где ты чего берешь, мне даже не интересно.
Если ты хочешь доказать свою правоту надо тупо давать ссылки.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 31.01.2019 #

Написал:" А вот право собственности на природные ресурсы облагаются реальными налогами, прибыль от которых должна перераспределяться в пользу нуждающихся, в соответствии с конституционным принципом "социального государства" (ст.7 "Основ конституционного строя" Конституции РФ)"

Сам пройди по своей ссылке, увидишь, куда она тебя выведет. В никуда. Ссылка дается строго адресно, на нужную страницу. Исправь, пожалуйста.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 31.01.2019 #

Статья 15 Конституции РФ обязывает Вас, как гражданина - соблюдать Конституцию Российской Федерации. А без её знания Вы не можете её соблюдать. Потому я дал Вам ссылку содержащую ВЕСЬ ТЕКСТ Конституцию РФ. Тем более, что по Конституции РФ Вы являетесь частичкой источника власти.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 31.01.2019 #

Вот тебе текст 7 ст. Конституции РФ:
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-7-krf

no avatar
Виталий Шеремета

комментирует материал 30.01.2019 #

Социализм, капитализм, тут многое упирается в представления каждого, например капитализм многим видится в виде малого(считай семейного) и порой среднего бизнеса, что хоть и отвечает принципам капитализма (частной собственности) но всё же не столь нарушающее наши жизни, тем более в малом и среднем бизнесе в основном услуги, т.е. нет так называемой собственности на средства производства (хотя можно назвать средством производства магазин или бар). А вот крупный бизнес (монополии) мало заметны, их продукт часто распылён в малом и среднем бизнесе, а капитал который крутится в этом бизнесе очень большой (до70%-80%) при этом некоторые государства можно отнести к крупному бизнесу (монополиям), ведь они так же зарабатывают прибыль, предоставляют услуги, производят и продают, (про социальные государства тут трудно говорить, но их немного).

Короче, очень многое меняется и появляются проблемы с интерпретацией, что такое социализм и капитализм, даже говоря о частной собственности на средства производства, возникает вопрос, что у многих граждан уже есть средства производства, например стиральная машина, автомобиль, пылесос, и другие технические прибамбасы

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 30.01.2019 #

Мы хотим... и социальных лифтов
----------------
Вы ничего не сделали и не делаете для того,
чтобы эти лифты работали в нужном вам режиме.
Сажать в лифт и нажимать кнопку "подъем" могут только начальники.
Это - нормально.
А вот то, что вы ничего не сделали для того,
чтобы НАВСЕГДА сбрасывать с лифтов непорядочных людей
(и тем самым освобождать место в лифте для порядочных) - это факт...
И, соответственно - ваша вина, что на лифтах ездит шелупонь. :)
------------
Почему не сделали? А гонору слишком много...
Разум застилает..

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Евгений Минин на комментарий 30.01.2019 #

Когда мне жалуются на жизнь, я спрашиваю: "А как вы голосуете на выборах?". Как правило отвечают, что "Никак, голосовать не ходим, за нас всё решили". Тогда я жалующимся говорю: "Значит Вы такой жизни достойны".

no avatar
Евгений Минин

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 31.01.2019 #

"А как вы голосуете на выборах?"
=============
Вы всерьез полагаете, что хорошей цели -
- улучшения жизни можно достичь... непорядочными: http://maxpark.com/community/68/content/2496692
средствами?
Есть же живой пример - Украина.
Пример того, как при столкновении двух групп непорядочно поступающих людей
побеждают ... более непорядочные... :)
Цель не оправдывает средства (с)
Вы не согласны с этим утверждением?

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Евгений Минин на комментарий 31.01.2019 #

Зачем выбирать заведомо непорядочных? И не тулите сюда Украину. Россияне, в отличие от граждан Украины, темой национализма не страдают.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 31.01.2019 #

Конституция РФ написана демократами в 1993 году. Чем вы недовольны? ))

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 31.01.2019 #

Я недоволен тем, что большой % незнаек Конституции, результатами выборов может позволить властям завести страну в любое болото.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 31.01.2019 #

Вы за ценз в избирательном праве? И какой же?
А в ы в курсе, что по Конституции каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным? Но насчет быть избранным это сложнее. Избираются только те, у кого есть деньги...
Темка ваша из области бла-бла-бла. Если вы прям невтерпеж как недовольны... ну, убейтесь ап стенку что ли... Зачем же так мучиться?

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 31.01.2019 #

Если Вы принимаете меня за идиота, то нам не о чем говорить. Прощайте.

no avatar
z38ceceron

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.02.2019 #

А ценз таки нужен

user avatar
Евгений Минин

комментирует материал 30.01.2019 #

Мы хотим равенства... (с)
------------------------------------------

Трава страдала: “Почему же мох,
По росту - всё равно, ака лишайник,
И не стремится ввысь? Какой позор!!!
Всю жизнь он проживёт, как ржавый чайник!”

Суровый дуб взирал на то с небес,
В ветвистой кроне солнце золотилось…
И куст - траве: “В тебя вселился бес:
Бес равноправия… Давно ты не молилась.”.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Евгений Минин на комментарий 30.01.2019 #

Человеческая жизнь не флора. Любой человек по факту рождения в человеческом обществе имеет право на достойную человеческую жизнь. Но вот дубовая часть общества, которая называет себя "элиткой", ничем при том не отличаясь от среднестатистического человека, кроме нахрапистости, лживости и бесстыдства, закрывает от "травы" животворные солнечные лучи. Если ты родился Эйнштейном в обеспеченной семье, ты гарантированно займёшь свое место под солнцем. А нынешний Ломоносов скорее всего так и останется сыном рыбака и рыбаком. Если твой папа гендиректор, скорее всего и ты опустишься в директорское кресло. Преуспеют только предприимчивые люди типа Фрейда, придумавшего психоанализ, который кормил его семью, и до сих пор еще остается действующим мифом.
Сейчас, чтобы вскарабкаться по карьерной лестнице, даже при самых благоприятных данных, надо прилагать нечеловеческие усилия и нечеловеческие качества.

Поэтому умный махнет рукой и займется какой-нибудь ремесленной деятельностью. Но цивилизационный прогресс от этого потеряет.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 30.01.2019 #

Вот поэтому так много развелось мошенников. Ибо честным трудом заработать хорошие деньги не получится. Поэтому мошеннический криминал будет множиться и множиться.

no avatar
Евгений Минин

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 30.01.2019 #

Любой человек по факту рождения в человеческом обществе имеет право на достойную человеческую жизнь.(с) И.Антарес и Ко
==============
Никто никогда не имел других прав, кроме тех, какие завоевал и сумел сохранить за собой. (с) Вилье де Лиль-Адан

----------------------------
"...вы ничего не сделали для того,
чтобы НАВСЕГДА сбрасывать с лифтов непорядочных людей
(и тем самым освобождать место в лифте для порядочных) - это факт..."
---------------
Поэтому умный махнет рукой.... (с)
========
Махание руками... признак ... ума??
---------
А хохлы ещё и подпрыгивать могут... :))

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Евгений Минин на комментарий 30.01.2019 #

С вами все понятно. - Кто смел, тот и съел. Кто кого может, тот того и гложет.
При социализме ценились умы и таланты. А Вилье де Лиль-Адан для меня не авторитет. Я даже не в курсе кто это такой.))

no avatar
Евгений Минин

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 30.01.2019 #

Кто смел, тот и съел.
============
Что же вы не можете "съесть" тех, кто не ценит умы и таланты?
Ведь "по факту рождения" у вас полно "прав на достойную человеческую жизнь". :)

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Евгений Минин на комментарий 30.01.2019 #

Не передергивай. Философия капитализма "прав то он прав, да кто ж ему даст"?
А я не кусаюсь, поэтому никого не могу съесть, даже в свою пользу.

no avatar
Евгений Минин

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 31.01.2019 #

Все-таки Вы неспособны разговаривать на равных,
не с позиций "сверху"... :) Очевидно, так и помрёте - непорядочным
человеком, не способным преодолеть гордыню... :(
-----------
Не передергивай... (с)
=========
инфа в профиле, п. 3

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 31.01.2019 #

Минин, я не могу тебе ответить , потому что ты убёг в ЧС... Ну и как с тобой на равных? У тебя гендерный комплекс неполноценности при отсутствии аргументов. Ну ладно, тада адиос!

no avatar
Юрий Шадрин

комментирует материал 30.01.2019 #

Противоречие социализма и капитализма принципиальное - первый это гос. собственность, а второй - это частная собственность. Социализм это уравниловка - больше подходит для слабейших членов общества, капитализм это соперничество - хорош для сильнейших. Поэтому социализм это приятный застой, капитализм - трудное движение вперед.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 30.01.2019 #

А какие шедевры искусства были созданы при социализме! И какое говно вспузырилось с приходом капитализма... За 25 лет не снято ни одного путевого фильма. С приходом 90--х как отрезало! Смотрим затаив дыхание, старое.

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 30.01.2019 #

У нас нет капитализма. У нас рулит не частная, а государственная собственность. Иначе не было бы такой терки с капиталистическим миром на сегодня.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 30.01.2019 #

Дело не в строе. Терки в том, что Россия это Россия, а не проститутка-Польша. И больше не лежит у хозяйской ноги...

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 30.01.2019 #

"Дело не в строе. Терки в том, что Россия это Россия.."
О! Судьба нации определяется ее геномом! Нацизм однако в чистом виде.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 30.01.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ира & Ирина

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 30.01.2019 #

у вас, либералов, чего ни хватишься - ничего нет) В СССР у вас не было социализма. А теперь нету капитализма.
На самом деле нет другого. я не буду говорить чего)

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Ира & Ирина на комментарий 31.01.2019 #

Где я говорил о социализме СССР?

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 31.01.2019 #

А шо там было? Какой социально общественный строй?
Ты не поверишь, но при внимательном рассмотрении в странах демократии никакой демократии-то и нет... На демократических выборах к власти приходит буржуазная элита, и проводит политику в пользу своих интересов, а не в пользу избирателей. Какая демократия? Достаточно посмотреть процентное соотношение классов в любой стране. 3 класса - богатый, средний и бедный. Бедные выбирают богатых... Упс!

no avatar
читатель2

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 07.02.2019 #

"Заткнись", "дуреха".
Ибо, "Шадрины" - всегда были приспособленцами и прислужниками ЛЮБОЙ власти (которая -" от.. бога"), потому-то и: то - снимая, то - надевая погоны ("мы - из Кронштадта"), то шатаясь, и не внюхивая": - типа, "я.. разговаривал с.. Ленином" ("Человек с ружьем")

Потому-то, этот пост - "мадера" его и выделил "розовым".(чует сучка - чье мясо ест и продлевается...)


user avatar
Ира & Ирина

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 30.01.2019 #

Нет. Противоречие в другом. Капитализм ставит во главу угла деньги. А социализм человека. А инструменты (рынок и собственность) у них одни. При капитализме ничто не мешает государству продавать родину. Потому что государство и есть капиталист. Захлебываясь от денег, оно будет на человека плевать.

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Ира & Ирина на комментарий 30.01.2019 #

Как всё запущено.... )

no avatar
igor igor

отвечает Ира & Ирина на комментарий 30.01.2019 #

"Капитализм ставит во главу угла деньги"
... прибыль, как главный критерий! ... всё, что прибыльно - хорошо, всё, нет - плохо ... уничтожить не прибыльное, или сократить до минимума

no avatar
Влад Ивашов

комментирует материал 30.01.2019 #

А автор помнит, какой ответ последовал за "Камо грядёши" в фильме Кво Вадис? Вы помните конец фильма?

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Влад Ивашов на комментарий 30.01.2019 #

Здесь не про фильм. "Камо грядеши" это из библии.

no avatar
Каран Сарманов

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 31.01.2019 #

Спасибо,Ирен.Хорошая беседа.

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 01.02.2019 #

странный вы человек, когда вам отвечают определённым образом, вы говорите, что это не из фильма, это из библии. Ну хорошо, пусть из библии, какой был ответ в библии? Есть ли ссылка?

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Влад Ивашов на комментарий 01.02.2019 #

А вы сами в поиск вбить не умеете, что прикопались ко мне?
Не смотрела я этого фильма. но знаю, что названием фильма взята фраза из библии. Так что фразу из библии я имею право поставить в название своей статьи. Вот и рассуждайте в заданном вам направлении.

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 02.02.2019 #

как ни странно, "камо грядёши" я "забивал" в поиск специально по библии. Не нашёл. Сейчас попробовал ещё раз и нашёл, от Иоанна гл. 13:36.

Есть такое понятие, как рефракция. Это слово только что пришло мне на ум, но значения которого я не понимаю, либо очень хорошо забыл. Пришлось и его "забивать" в поиск. Ваша интерпретация "камо грядёши" - это именно рефракция библейской фразы, а не сама библия. Поэтому для меня неудивительно, что я спросил вас про фильм - это тоже рефракция. В этом фильме (между прочим очень талантливом) Пётр, уходя из Рима и выйдя за его пределы, вдруг встретил Его и спросил: Камо грядёши, Господи?
Ответ: "Я возвращаюсь в Рим".

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Влад Ивашов на комментарий 02.02.2019 #

Я такого ответа не предполагала. Я спросила "Куда идем?" Мы не в пространстве шагаем, мы шагаем по истории, а в историческом процессе глупо возвращаться назад и идти по прошлым граблям. Мы уже повернули в капитализм, и вот как-то ни к чему хорошему так и не пришли...

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 04.02.2019 #

Я тоже мало чего предполагал, почти ничего, пока не усвоил критическую массу информации в своё время. Стереотипов много, а смысла ... пшик.

Любое эволюционное движение - спиралевидно. Виток за витком спирали мы проходим над той же точкой, что и раньше, но на виток выше, лучше, умнее. Это вы путаете с возвращением назад. Помните высказывание одного известного дедушки о том, что "шаг назад, два шага вперёд"? Это и есть спираль движения, а не "возвращение назад", на старые грабли. Господь сказал о возвращении в Рим, где Петра-апостола распяли вниз головой. Вниз, а не верх. Вопрос: зачем надо было распинать Петра таким макаром, Христа мало было, что ли? Но Господь сказал: Я возвращаюсь в Рим. Возвращается... идёт по спирали, Пётр - вниз головой. Не обратно куда-то шлёпается, на старые грабли, а с освоением новой информации по спирали проходит старые грабли... карму
----------
Я понимаю так, и пока этому придерживаюсь.

no avatar
Ирусик Иванова

комментирует материал 30.01.2019 #

на самом деле идеология и прочие рассуждения хороши, когда у тебя много времени и ты сыт.
в нашей стране люди выживают.
а вера в то, что все будет отлично в наш век, призрачна

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 31.01.2019 #

Попрошу не обобщать : выдающийся мыслитель всех времён и народов многоуважаемый Марисик ощущает себя в вопросах определения правильной идеологии как рыба в воде !.. ( См. его комментарии к следующей работе : http://maxpark.com/community/7206/content/3754772 )

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 31.01.2019 #

https://www.proza.ru/2018/07/17/1701

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 31.01.2019 #

http://maxpark.com/community/politic/content/2366994

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 31.01.2019 #

Марисик, ну чо так много букаф?
Чо тут мудрить-та? Надо просто тупо повысить прожиточный уровень до разумного, и потом соответственно повысить и зарплаты и пенсии. Одновременно понизить хитрожопым менеджорам и депутатам.
Если мы декларируем социальное государство, следует провести некоторую уравниловку. И дать по загребущим ручкам монополистам коммунальных ресурсов.

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 31.01.2019 #

Дело в том , что с подачи западных псевдоэкономистов ТЕОРЕТИЧЕСКИ оправдывается эксплуататорская деятельность тамошних капиталистов , особенно транснациональных корпораций , причём делается это в крайне завуалированной форме , люди воспитываются в духе этого с малых лет , вследствие чего не могут самостоятельно разобраться в причинах тамошнего имущественного расслоения ! Наши же деятели мало того , что слепо скопировали тамошние экономические порядки , так ещё и наложили на неё махровую отечественную коррупцию , что ещё больше ухудшило положение наших реальных рядовых работников . И пока западная демагогия не будет разоблачена в принципе , пока каждый желающий не начнёт понимать , на каком именно этапе его дурят , ждать какого либо прогресса в построении социального государства не приходится !

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 31.01.2019 #

Кстати , позабыл приложить ещё одну немаловажную ссылку , где я в упорной дискуссию разоблачаю важный элемент этой самой капиталистической демагогии : http://maxpark.com/community/5255/content/5920976

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 31.01.2019 #

Демократия – обман, навязанный социальными паразитами http://maxpark.com/community/politic/content/6635257

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 01.02.2019 #

Я бы сказал так : демократия , куда допущен частный капитал , демократией не является , ибо кто платит , тот и заказывает музыку !

no avatar
lovemagus

комментирует материал 31.01.2019 #

Тупики разрушаются революциями.

user avatar
Ирэн Антарес

отвечает lovemagus на комментарий 31.01.2019 #

Революции возможны при наличии слабого правителя: Николай 2, Горбачев, Янукович, и вот Макрон, метивший в Наполеоны. Французов неслабо достал марионеточный и глупый президент-позёр.

no avatar
Pilat Pontiysci

комментирует материал 02.02.2019 #

" Мы считаем, что это наша страна, а капиталист считает, что Россия это то место, где он получает прибыль." А кто Капиталист, и кто это мистическое "мы"? Не те ли, про кого пишет поэт Татьяна Вольтская: "Вы, продавшие Победу по центу за могилу; и вы, стоящие со свечкою рядом..."

user avatar
Василий Мартынов

комментирует материал 03.02.2019 #

Читаем Статью 13 Конституции РФ:///////
И кому нахер нужна эта статья?:))) Во всемирной декларации прав человка такой статьи нет))))
Но совкам она остро необходима - поболтать об идеологии которая в бюджет ничего не приносит))))

no avatar
читатель2

комментирует материал 08.02.2019 #

цит. "... Ирэн Антарес отвечает читатель2 на комментарий вчера в 22:09 #
А не пойти ли тебе в пешее эротическое, трусливый тролляра?"

Глупышка, ЛЮБОЕ существо мужского пола - УЖЕ рожденное - ВСЕГДА И ПОСТОЯННО находится в этом " пешем эротическом, трусливом и троллируемом "путешествии""... поэтому, цитатой О.Шиндлера (или А.Гёт) - "я - тебя... прощаю..."

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland