Каковы моральные основы ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ?
В предыдущей статье мы обсуждали вопрос о праве частной собственности и моральные аспекты, связанные с созданием и распределением материальных благ. В ходе дискуссии мы не раз переходили на обсуждение очень щепетильного вопроса о собственности на землю и природные ресурсы. Стало ясно, что это вопрос более высокого порядка – это уже международное право. И в этой статье я предлагаю обсудить моральные основы государственной собственности со всеми вытекающими отсюда последствиями для мировой политики и экономики, кризис которой мы сейчас наблюдаем…
Когда европейские завоеватели, приехавшие в Америку, стали делить землю на участки и оформлять ее в собственность, местные индейцы были очень удивлены: «Как может земля принадлежать человеку? Это мы принадлежим Земле!» Нельзя разделить воздух, море, речку. В природе все взаимосвязано в единую экосистему. В предыдущей статье мы все признали, что морально считать собственностью лишь то, что создано самим человеком, является результатом его таланта. Но Земля и природные богатства – это все создано природой, Богом, и человек не может претендовать на исключительное право владения ими.
Когда-то люди вели преимущественно кочевой образ жизни, и государственных границ не существовало. Все разногласия по поводу лакомых участков Земли решались путем силы. Затем люди перешли на оседлый образ жизни, и стали формироваться государства. Однако, периодически возникают территориальные споры, и карта мира перекраивается в угоду сильных мира сего. Но в отличие от первобытного варварства, нынешнее цивилизованное время требует морального оправдания подобных действий со стороны государства. И тут задействуются всевозможные методы влияния на человеческие эмоции: пламенные речи о патриотизме, национальном самоопределении и т.д. и т.п.
И никто не считает необходимым обсудить вопрос о моральном обосновании самого права собственности на Землю! Этот вопрос считается неким табу в обществе. Наверное, меня обвинят в том, что я покушаюсь на святое и неприкосновенное – на сами основы миропорядка. Но ведь он уже давно трещит по швам! То, что сейчас происходит в Украине, в Сирии, две мировые войны в прошлом веке – это результат того мирового «порядка», который все негласно защищают! ПОЧЕМУ?
Кто-то из американских политиков недавно заявил, что несправедливо, когда одна страна (Россия), население которой составляет 2% от населения Земли, владеет огромной территорией и природными богатствами Сибири. Конечно, эти слова вызвали у меня патриотическое негодование. Но, поразмыслив хорошенько, и поставив себя на место американцев, я нашла, что доля истины в этом, безусловно, есть. И вопрос «Кому принадлежит земля?» нельзя ставить до тех пор, пока мы не ответим на вопрос: «Может ли вообще земля принадлежать людям?»
И ответ на этот вопрос совершенно однозначный – Земля, как творение Бога, не может принадлежать человеку! По своим объективным свойствам Земля не может быть поделена на отдельные независимые территории, т.к. является единой, замкнутой, живой и эволюционирующей системой.
Если в одном государстве происходит загрязнение атмосферы, воды и почвы, это уже становится проблемой для других государств, и здесь суверенитет государства, закрепленный на бумаге, никак не может помешать потокам воздуха, воды циркулировать. Мы должны все признать очевидный факт, что являемся частью единой глобальной экосистемы – биосферы Земли. И разум подсказывает, что роль человека – способствовать улучшению и процветанию жизни на планете, а не потреблять и уничтожать природные богатства. Это и есть то общее дело, та деятельность, ради которой необходимо объединить усилия человечества.
Почему же главы государств, сильные мира сего не направляют усилия и мысли людей в это созидательное и мирное русло? Я думаю, всему виной страх. Страх быть обвиненным в предательстве, отсутствии патриотизма – со стороны своего народа, и в нарушении основ мирового политического устройства, международных законов и договоренностей – со стороны других государств.
Однако пересмотр международных законов необходим, иначе у нас не останется времени на исправление тех ошибок, которые совершены.
Каждый человек по факту рождения свободен и имеет право путешествовать по Земле, выбирать место жительства. Этот выбор обусловлен не только наличием природных богатств, но и его личными привязанностями, родственными связями, национальными традициями и иными мотивами.
Люди, живущие совместно на одной территории в течение длительного времени, создают уникальную культурную и генетическую общность – народ. Никто не вправе изгонять народ с его обжитой территории, изгонять людей из их жилищ, запрещать людям соблюдать свои традиции – это международное преступление.
Народ вправе решать самостоятельно вопрос о самоуправлении, о необходимости создания или отмены политических структур.
Я понимаю, что затронула вопрос, за который меня будут пинать все – и свои, и чужие. Одни обвинят меня в отсутствии патриотизма, другие в антиглобализме… Но кто-то должен первым сказать, что король голый!
Народы обвиняют правительства в корысти и стяжательстве, правительства подозревают народ в мещанстве и потребительстве, стремлении жить только для себя, для личной и семейной выгоды. Хотя ничего этого нет и в помине!
Люди хотят жить в мире и согласии, готовы делиться со своими ближними, делать добро – это заложено в человеке от природы. Человек – существо социальное, он не может жить только для себя! Но и не должен жить только для других. Нормальный человек чувствует свою связь с обществом и рассуждает здраво: «Чем успешнее я, тем больше смогу сделать для своих близких и общества, чем лучше и успешнее общество в целом, тем лучше для меня и моей семьи».
А люди с травмированной психикой рассуждают так: «Вся жизнь – борьба, и побеждают только умнейшие и сильнейшие. Главное – успеть урвать, а после меня – хоть потоп!» Это путь к нашей общей гибели! Одумайтесь! Когда совершаете выбор, думайте о том, ради кого и ради чего Вы это делаете – ради мира или ради войны?
Я много думала об этом. Наверное, это произойдет постепенно естественным образом. Поменяется мировоззрение людей, изменятся условия жизни, ценности станут более возвышенными, меньше будет зависимость от материальных благ и тяжелого физического труда... Станет "немодным" работать чиновником, быть олигархом или президентом. И тогда они станут тем, кем по сути и должны быть - слугами народа... Со временем этот "костыль" либо рассосется, либо срастется с телом и станет частью живого здорового организма. ..
кому принадлежит дерево которое человек посадил, тому кто посадил или тому кто за ним ухаживал,
и сколько стоит это дерево.
Так же и земля какая часть земли принадлежит человеку(например юридически) ну с площадью понятно а вглубь... 10 метров или 10 километров, а может до самого ядра, кто об этом говорит...
ДА и Законы придуманы властью, для того что бы все раграничить, поделить, что бы лучше управлять, но так ли все в природе.. например собака нашла кость, она уже ее никому не отдаст (будет за нее бороться) потому что эта кость стала жизнено важным условием ее выживания, хотя до этого она валялась никому не нужная...
Вопросы и вопросы...