Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36857 участников
Заявка на добавление в друзья

Какая Россия вам ближе по мировосприятию


Нынче куда ни плюнь – попадешь в патриота. Быть патриотом стало модно, а сознаться в непатриотизме равноценно выражению «Я – враг народа». Пока еще эскадроны смерти, действующие под брендом «Антимайдан» не вешают за это на столбах, но может и до того дойдет.

Вообще, довольно любопытно посмотреть, какая мутация произошла с патриотизмом в политическом контексте. В середине 90-х годов бренд «Патриотизм» удалось захватить коммунякам-зюгашам. В широком обиходе можно было услышать такую фразу: «Я не красно-коричневый, я – патриот». Ах, вы ничего не слышали о красно-коричневых? 20 лет назад было такое популярное клеймо, которым обозначали скопом всех врагов либерализма и демократии, сторонников любой тоталитарной доктрины. Апогеем коммуно-патриотизма стало создание Народно-патриотического союза России (НПСР), игравшей роль подпорки КПРФ. Создан НПСР был в 1996 г. для поддержки Зюганова на президентских выборах.

В дальнейшем флаг НПСР успешно использовался в выборных компаниях. Многие кандидаты-зюгановцы, пытаясь расширить свою электоральную базу, эксплуатировали абстрактно-патриотическую риторику, обильно приправленную социальной демагогией. Трюк срабатывал – выдвиженцы НПСР стали губернаторами в 40 регионах, а количество депутатов-«патриотов» во всех уровнях власти просто не поддавалось подсчету. Всерьез обсуждался вопрос о том, что в 2003 г. в парламентских выборах вместо списка КПРФ будет выставлен список НПСР, но участники из числа 150 общественных организаций-сателлитов обвинили Зюганова в том, что коммунисты узурпировали монополию на торговлю мандатами, и затею реализовать не удалось. КПРФ в результате выборов значительно потеряла в весе, ее фракция утратила статус самой крупной госдумовской группировки.

Финансировался Народно-патриотический союз олигархом Семигиным, который то ли по собственному почину, то ли по приказу из Кремля пытался расколоть КПРФ. Полностью задачу ему решить не удалось, однако разрыв между НПСР и КПРФ произошел, а НПСР переформатировали в партию «Патриоты России», которая, однако, никаких заметных успехов не имела. Впрочем, в то время бренд «Патриотизм» уже перехвалили националисты, которые на каждом углу доказывали, что слова «националист» и «патриот» суть синонимы. Роль главного патриота незаметно перешла от мажорного конформиста Зюганова хардкорному сидельцу Квачкову, который затмил собой системного националиста Миронова. В календаре главный праздник патриотов сдвинулся совсем немного, сместившись с 7 ноября 4 число того же месяца.

Потом случился «крымнаш» и националисты раскололись: часть из них поддержала укро-нацистов, а другая часть охотно легла под Кремль. При этом потесниться пришлось лево-патриотическим силам, олицетворяемым проститутом Кургиняном (движение «Суть времени»), который лежал под властью уже несколько годков. Если 15 лет назад выражение «патриотические силы» было сродни понятию «оппозиционные силы», то сегодня штамп «Я патриот» можно уверенно ставить на лоб любому охранителю. Олицетворением патриотизма стали такие шлюхи, как фанатичный путиносос Коля Стариков (партия «Великое отечество», движение «Антимайдан») и госдумовский едираст Женя Федоров (Национально-освободительное движение).

20 лет своим главным врагом патриоты называли либералов. Но после раскола нациков по украинскому вопросу часть из них вполне органично слилась в едином порыве с либерастами (Миронов брызгал слюной поводу оккупации Крыма как заправской белогандонник). Что касается Зюганова, так он с самого начала своей политической карьеры выполнял роль оппозиционной шестерки правящих либералов. Наконец, эстафетная палочка патриотизма перешла к самим либералам, но тотем либерализма они до сих пор эксплуатируют в качестве ритуального образа врага. Ведь поцреотические хомячки – создания с совершенно атрофировнным мозгом, они в том никакого противречия не усматривают.

Как можно всерьез воспринимать блеяние члена партии жуликов и воров Федорова о том, что народ должен сплотиться под его патриотическими знаменами и сбросить с себя иноземное иго? Не, я не шучу, на заглавной странице сайта НОД так и написано: мол, в 1991 г. нашу страну – Союз Советских Социалистических Республик победили и лишили суверенитета, и теперь пришло время освободить ее от оккупации США и Европы, которую осуществляют «иностранные агенты». Едираст Федоров собрался возрождать СССР – вы в это верите? Правда, возникает вопрос: если Советский Союз оккупирован, то выходит, что в Кремле сидит оккупационная администрация? Нет, нодовцы провозглашают доктрину о том, что Путин – это наш вождь в святом деле освобождения Расеюшки от «засилия иностранных агентов». Иностранные агенты – это либералы, пятая колонна и прочая недовольная властью нечисть.

С Колей Стариковым все еще смешнее. То, что у него явные психические отклонения на почве мании величия, я заметил еще лет шесть назад, когда он не был политической фигурой. Только больной человек может рассуждать в духе «Кто не согласен со мной – тот враг России». Так вот, шизофрения – это основная характеристика его политической платформы. Он яростно орет «Путин – наше все!» и при этом столь же яростно клеймит все, что сделал Путин. Вступление в ВТО, чего Путин добивался 12 лет, он считает преступлением против России. Признание убийства поляков в Катыни – идеологической диверсией против нашей истории. А кто каялся? Так лично Путин же!

Освобождение от долларовой кабалы и национализация Центробанка – это вообще один из главных пунктов программы ПВО. Стариков какбэ не замечает, что именно при Путине и был принят тот самый ФЗ «О Центральном банке», который закрепил за ним статус независимого и неподконтрольного государству учреждения. Про привязку рубля к доллару говорить будем? Да, формально, она была осуществлена до Путина, но именно при нем она из диагноза превратилась в приговор: если при Ельцине экспортеры обязаны были сдавать государству валюту в тот же день, когда они ее получили, то при Путине это «недоразумение» было потихоньку устранено. В результате рубль стал совершенно беззащитен перед спекулятивными атаками, которые осуществляют кто? Правильно, те, кто имеют в своем распоряжении валюту – наши экспортно-сырьевые корпорации.

Стариков выступает (на словах, конечно, до дела у него никогда не доходит) за «прекращение внедрения западных образовательных методик», а Путин с первого дня своего президентства маниакально добивался полного перехода наших образовательных стандартов на западные. Все эти ЕГЭ, бакалавраты-магистраты, внедрение системы определения эффективности вузов, одним из критериев которой является востребованность выпускников за рубежом, разрушение системы ПТУ, реформа РАН, тотальная коммециализация образования – все это суть путинской образовательной политики и вполне в русле западных канонов.

ПВО требует введения конфискации имущества за преступления коррупционного характера. Путин же заблокировал ратификацию 20-й статьи конвенции ООН о борьбе с коррупцией, которая требует признать незаконным обогащением и уголовно карать «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». Конвенцию Россия ратифицировала, но за исключением 20-й статьи. То есть должностным лицам был дан четкий сигнал: вы можете обогащаться незаконно и не нести уголовной ответственности.

В программе ПВО написано, что Россия должна продавать нефть и газ на внешнем рынке за рубли. В реальной жизни даже какбэ государственные «Газпром» и «Роснефть» даже какбэ «союзникам» по Таможенному союзу типа Белоруссии продают сырье только за валюту. А как вы хотели – если оффшорная аристократия будет продавать нефть за рубли, то где она возьмет валюту, чтоб заныкать ее на своих оффшорных счетах?

Короче, нет у Старикова ни одного тезиса, по которому он не вступил бы в неразрешимое противоречие с реальной политикой Путина, однако вся суть стариковской деятельности сводится только к одному – абсолютной поддержке любых действий Путина. Путин – непогрешим, любой критик Путина – враг России. Для врагов России он требует введения смертной казни. А кто враг? Разумеется, либералы, «окопавшиеся в правительстве». Интересно, а кто назначает либералов в правительство, если не Путин? Либерала Медведева он даже презиком вместо себя назначал. Чубайсу, которого Стариков называл главным эмиссаром Запада в России, кто поручил ломать РАО ЕЭС, если не Путин? А кто посадил его на хлебную должность в «РОСНАНО» распиливать бюджетные деньги?

Короче, что НОД, что ПВО – это сливные бачки, сделанные по одному шаблону и имеющие одну задачу: консолидировать с помощью патриотической демагогии быдло для защиты кремлевского режима.  Все грехи Кремля стариковско-федоровская пропаганда приписывает каким-то абстрактным либералам и агнетам Запада, а царя Путина и его верных бояр из питерской мэрии она славит, как святых защитников земли русской. Вот такой патриотизм сегодня в тренде.

Конечно, сейчас анально взорвавшиеся хомячки всех политических цветов и оттенков в тысячу глоток завопят, что я в качестве патриотов привожу неправильных персонажей. А кто правильный? Каждый именно себя мнит истинно правильным патриотом, а следом называет те фигуры, на которые он надрачивает. Например, можно ли Навального считать патриотом? Он на заре своей политической карьеры как раз очень активно эксплуатировал умеренно-националистическую и патриотическую риторику. Ну, разве что в косоворотку не рядился, как Квачков. А можно ли считать патриотом Жириновского? Ну а как же, ведь именно его упитанная харя красовалась во время выборов на билбордах с надписью «Я за русских, я за бедных». Короче, если надо, патриотом можно объявить любого, а потом самозабвенно катать ногами по асфальту того, кто декларирует приверженность иной патриотической ориентации.

Хотите, я расскажу вам, как определить настоящего патриота от фальшивого? Методика гениально проста. Никто не дискредитирует понятие патриотизма так, как те, кто называет себя патриотом. Поэтому настоящий патриотизм:
а) молчаливый;
б) деятельный.

Всякий, кто бьет себя пяткой в грудь и кричит, что он патриот – пантентованная блядь. Настоящий патриот не называет себя патриотом и не нуждается в признании себя патриотом со стороны окружающих, он просто делает то, что считает полезным для своей страны. Но что, если он неправильно понимает эту самую полезность? Может быть и такое, поэтому его деяния не могут оценить даже современники. Лет через 50 после его смерти потомки скажут: «Вот он – настоящий патриот, давайте ему памятник поставим». А о всяких политических шлюхах, на каждом углу дерущим глотку за патриотизм, вроде стариковых, федоровых, зюгановых и семигиных к тому времени просто забудут.

А теперь о самой сути. Раскрываю вам страшную тайну – на самом деле правильного и неправильного, истинного и неистинного патриотизма не существует. Патриотизм – это существительное, и потому лишь прилагательное раскрывает, ЧЕЙ и ЧЕГО ты патриот. Патриотизм в русском языке обозначает «горячую приверженность чему-либо». Можно быть патриотом своей страны, народа, своей деревни, своего завода. Нетрудно заметить, что патриотизм разных оттенков может вступать в противоречие друг с другом. Например, патриот своего народа может стать врагом своей страны. У чеченцев  и ингушей в 1941-942 г. вопрос стоял так: кому ты изменишь – своему тейпу или своей стране? Они сохранили верность тейпу, за что и отправились с гор обживать казахские степи.

Так вот, все эти шлюхи типа Старикова, Федорова и подстилок калибром поменьше – тоже патриоты, но они не патриоты страны, они ПАТРИОТЫ ВЛАСТИ. Понятно, что любят власть они не забесплатно, но в данном случае их мотивы не играют роли..

Есть ли истинные патриоты, которые любят не отдельных представителей власти, а Россию? Таких тоже навалом. Только тут ключевой вопрос в следующем: КАКУЮ Россию они любят? Легко могу раскрыть свою позицию по этому вопросу. Сегодня есть две России: одна Россия – это Россия Путиных, Сечиных и Ротенбергов с их оффшорными счетами и шубохранилищами; вторая – Россия рабов, позорных терпил, наполняющих первой России оффшорные счета и шубохранилища. Первую Россию я ненавижу, вторую – презираю. Интересы прорвавшихся к кормушке паразитов мне чужды, а у рабов по определению не может быть интересов.

Может быть, я – либераст? Тоже нет, не подхожу по самому главному критерию. Либерасты ненавидят ЭТУ страну, а я ненавижу ТАКУЮ страну. Улавливаете разницу? Либерасты видят пример для подражания в ЧУЖОЙ стране, а для меня идеалом является ИНАЯ страна.

Как-то я читал заметки Льва Тихомирова «Критика демократии». Дядька этот довольно интересный: начинал политическую деятельность, как революционер и террорист, подвергался аресту, бежал а границу. Там он пересмотрел свои взгляды, предал идеалы молодости, вернулся в Россию, покаялся, был помилован. В последующие годы Тихомиров был ревностным охранителем и монархистом. Логический финал его политических метамарфоз – полный и абсолютный конформизм. При большевиках он, совершенно отойдя от политики, хлопотал лишь об увеличении своего пайка. Как ученый-литературовед, он получал паек третьей категории (3 млн. 250 тыс. рублей, 1 пуд 12 фунтов муки, 16 фунтов гороха, 10 фунтов риса, 6 фунтов масла, 30 фунтов мяса, три четверти фунта чая, 4 фунта сахара и 3 фунта соли), а желал получать хотя бы по второй категории.

Так вот, в своих охранительных записках, Тихомиров клеймит своих бывших соратников-революционеров, которые, дескать, «способны любить только Россию будущего», а в настоящем им все противно и омерзительно до такой степени, что они готовы уничтожать ее. Отвлечемся от обвинительного пафоса. Картина получается такой (примеряю на себя): я ненавижу Россию рабовладельцев и презираю Россию рабов. Я хочу разрушить ее и построить ИНУЮ Россию, свободную от паразитов; желаю уничтожить дегенеративные ценности общества потребления, идею служения власти заменить идеей служения обществу; я мечтаю о такой стране, где торжествует не сила денег, а сила справедливости; где приоритетом является творческая самореализация человека в деле служения социуму; где наказуема эгоистическая эксплуатация социума наиболее «конкурентоспособными» особями. Писал я об этом уже много и предельно откровенно, повторяться не буду.

Меня абсолютно не ипет мнение тех, кому это не нравится и даже к восторгам сторонников я совершенно равнодушен. Речь сейчас о другом. Получается вот такая диалектика: чтобы сделать свою страну лучше в будущем, нужно ненавидеть ее в настоящем. А как иначе? С патриотами власти все ясно - они ассоциирует свои интересы с интересами элиты и, прикрываясь демагогией о народе, истово служат элите, они добровольно стали холуями господ. Я же вопрошаю о тех, кто хочет быть молчаливым и деятельным патриотом своей страны, а не жополизом главстерха. Ответьте мне на конкретный вопрос: ЧТО ЕСТЬ В СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ ДОСТОЙНОГО ЛЮБВИ И УВАЖЕНИЯ? В моей уютной жэжэшечке абсолютная свобода слова, не стесняйтесь.

Да, нынешняя элита вовсю пытается приватизировать и переформатировать наше прошлое, чтобы эффективнее доить рабов. Но даже если верный путинец Чубайс повяжет на бампер своего бронированного мерседеса с мигалкой десять георгиевских ленточек, он не станет правообладателем Великой Победы. Он как был, так и остался по одну сторону с фашней. Разница между чистым арийцем Гитлером и чистым евреем Чубайсом лишь в том, что первый не смог уничтожить Советский Союз, а второму это удалось.

Невозможно быть патриотом вне исторического контекста. Вот написано в толковом словаре Ожегова, что патриотизм – «любовь к родине, преданность своему отечеству, своему народу». Хорошо либерастам-общечеловекам, они могут выбрать себе любую заокеанскую родину и любить ее до посинения, пусть даже и заочно. А вот мне крупно не повезло - пока я еще был ребенком, мой народ предал и уничтожил мою Родину. Нет на карте сегодня страны, в которой я родился и которой искренне, хоть и по-детски, гордился. Патриотом чужой страны быть не желаю, а своей не имею.

Впрочем, повода для вселенской скорби я в этом не вижу. Как говорил товарищ Сталин, до 1917 г. у нас не было Родины. Сталин умер более 50 лет назад, и потому я имею полное право дать ему оценку: это великий патриот МОЕЙ страны. Да, он ненавидел романовскую «страну рабов, страну господ», а тюрьмы и ссылки он прошел не за грант госдепа, а за «Россию будущего» по определению Тихомирова. Вот и выходит, что деятельным и молчаливым остается признать: после 1991 г. у нас не стало Родины. Зато появилась цель – обрести ее вновь.

 

Какая Россия вам ближе по мировосприятию

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (37)

Демьян Богатый

комментирует материал 27.02.2015 #

"
Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм — это любовь к своему народу, а национализм — неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов — бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
"
(С) Фашизм - это очень просто. Борис Стругацкий, 1995

Ближе Россия конца 19, начала 20 века, до 1917-го. Она была ближе к началу взрывного экономического, интеллектуального, культурного роста, без всяких сралиных, берий, стахановых.... А Рокоссовские, Чкаловы, Королёвы, даже Курчатовы, не ховоря о Шолоховых и Шостаковичей были бы востребованы по любому.

no avatar
aaa aaa

отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.02.2015 #

Почти согласен с тем, какая Россия ближе, но меня всегда терзают сомнения, первое это откуда мы знаем какая это была Россия(литература?, экономические показатели?), но литература это тонкий слой людей их восприятие, а экономические показатели бездушны, какой она была на самом деле, как воспринимали ее люди, второе сомнение если она была так хороша как мне мечтается, то почему она рухнула...

no avatar
Демьян Богатый

отвечает aaa aaa на комментарий 27.02.2015 #

Рухнула? Война, извините была. Рухнули Германия, Австро-Венгрия, несладко было во Франции и Британии. Однако, все войны рано или поздно кончаются миром. Вот только в несчастной России власть захватили бандиты, лживые гниды, одним словом подонки. И такое в истории бывает. Увы :(
А вот не случись 1914-го мы бы все жили не то что в другой стране, а вообще в другом мире.
Хотя, соглашусь в одном, История не имеет сослагательного наклоненияи мы не владеем технологиями управления временем, в частности не можем исправить фатальные исторические ошибки. Тут ничего не поделать. Но что сралинский совок, что теперешная фашистско-воровская путирашка меня не радуют, нисколько - это мой ИМХО

no avatar
aaa aaa

отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.02.2015 #

Да революция была и в Германии, но победила только в России... Может это некие системные неполадки, дефект системы, а не отдельные правители... Ведь читаешь того же Салтыкова-Щедрина и не понимаешь о каких ворах идет речь сегодняшних или тех? Смотришь на современных попов, а в голове сказка Пушкина... Мне не нравятся ярлыки типа фашисткая путирашка... Ерунда это.. Есть ли альтернатива? Ведь альтернативой царской России по факту оказалась сталинская... Какая альтернатива сегодняшней? Какой он град Китеж и как туда дойти? Перебить терпил и воров? И вопрос не что надо делать, а как это делать исходя из того что есть...

no avatar
Демьян Богатый

отвечает aaa aaa на комментарий 27.02.2015 #

Ответ очень прост - Народу пора повзрослеть и поумнеть, перестать быть безмозглыми холуями, быдлом, ватниками, готовыми за подачку и 500р. с лживыми посулами, посадить себе на шею самых отъявленных воров и лжецов, а теперь уже и банальных фашистов нацистского толка.
И метод прост - идти честно на выборы и немного думать, прежде чем совать бюллетень в урну. Никаких "манежек-майданов" - результат будет много хуже.

no avatar
proglot-13 nl

отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.02.2015 #

И как вы представляете себе честные выборы, если на подсчете сидит банда бородатого Фальшебника со 146% для жуликов и воров наготове?

no avatar
aaa aaa

отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.02.2015 #

Вот, а кстати, за кого? Вопрос то как раз в том, что на выборах как такового выбора и нет уже... Весь выбор происходит до того и бюллетень попадают те за кого и голосовать то невозможно в здравом уме... В большинстве своем люди и не голосуют часто из-за того что им не за кого голосовать, нет никого из тех кого ты бы хотел видеть в управлении...

no avatar
Демьян Богатый

отвечает aaa aaa на комментарий 27.02.2015 #

Видите ли. Порядочные люди давно потеряли иллюзии, править быдлом и не стать при этом дерьмом, вором, лжецом, не реально. Система гниёт, хотя Закон есть, но не работает.

ИМХО. Лишь появление РЕАЛЬНОЙ оппозиции, создание в стране настоящей политической конкуренции из 2-3 равносильных партий, зорко следящих за ошибками конкурентов что-то может исправить в самой Системе. "Шутовская" оппозиция, типа СР или КПРФ в госдуре, или "марши несогласных" на улицах - это не оппозиция, а так - ничто, всё это в строено в текущую систему.
Жаль, но сегодняшняя система может легко привести не к "майдану элиты", а голодному "русскому блюзу окраин, бессмысленному и беспощадному". Мне оно не нужно. А Вам?

no avatar
aaa aaa

отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.02.2015 #

Мне беспощадный блюз окраин тоже не нужен))) Хотя образ красивый)) Вы видите, говорите, о том ЧТО нужно делать, а вопрос в том КАК это делать... Не знаю кто это быдло?!(( Не встречал((, встречал людей, более менее уважаемых, со своими взглядами желаниями чаяниями, более менее высокими или низкими, но людей, которые живут настолько честно, насколько могут... А жизнь либо помогает быть честным и достойным, либо помогает быть лжецом и вором... А реальная оппозиция это что? По-мне реальная оппозиция прежде всего это люди обладающие деньгами и возможностями... Если деньги заработаны трудом то это реальная оппозиция, если получены из бюджета, то шутовская КПРФ и СР, если основной источник финансов за рубежом, то это агент влияния источника финансов... У нас беда не в том что оппозиции нет, а в том что зарабатывать возможно только при условии лояльности.... Это ведь беда на всех уровнях, от бюджетников до олигархов...

no avatar
Демьян Богатый

отвечает aaa aaa на комментарий 27.02.2015 #

Как не знаю, мне от Бог, как Моисею инструкций не давал. Думаю, нужно время, лет 40, а может больше, пока не умрёт последний раб. Новые поколения сами разберутся, нам это уже не под силу. И главное, чтобы не было войны или "блюза окраин".

no avatar
aaa aaa

отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.02.2015 #

"Последний раб" не умрет(сын раба раб), он может лишь переродиться.... Может попробовать для начала уважать других априори? Пытаться слышать их, слушать? Чтоб люди, чувствуя уважение, постепенно начали уважать себя? Не обзывать всех презрительно, ворами, ватниками, укропами, быдлом, фашистами, путиноидами, сталинистами, пятой колонной, крымнашем и крымненашем себя считая ангелом(как автор статьи), а уважать и слушать изначально? Как Вы думаете? Может это хоть некое подобие пути?

no avatar
aaa aaa

отвечает proglot-13 nl на комментарий 27.02.2015 #

Мне кажется большая проблема не волшебниках, а в отсутствии реального выбора уже на выборах... Между матвиенко, немцовым, чубайсом и жириновским по сути нет выбора, а замечательного господина из поселка Чугуево никто не знает....

no avatar
Демьян Богатый

отвечает aaa aaa на комментарий 27.02.2015 #

Не согласен. "Замечательного господина из поселка Чугуево, которого никто не знает" креслице кормящее может испортить быстрее всяких, видал я такое не раз. Между матвиенко, немцовым, чубайсом и жириновским действительно особой разницы нет, как между "республиканцами" и "демократами".
Разница в системе. Если бы "господина из Чугуева" тащила сильная партия (группа) "А", а против были "матвиенки" из не менее сильной партии (группы) "В", то особо оборзеть не смог не "господин из Чугуева", не "Матвиенко-Немвовы". Ибо они друг за дружкой секли в бинокли. Конечно было бы и "беззаконие" и коррупция, но в разумных пределах, не больше "Мишка 2%", ибо за борзость могли довести до "импичментов-отставок", а то и на нары в лёгкую, при помощи своих прикормленных (по сути свободных) СМИ.
Вспомните историю Никсона, его до импичмента довели по сути два журналюги, при поддержке конкурентов. А бедного Клинтона чуть было не отправили в утиль лишь за оральный секс где-то на вечеринке, но даже не за секс, а за прямую ложь. Опять журналюги из партии конкурентов.
Пусть их система несовершенна (совершенства вовсе нет), но она работает и не одну сотню лет.

no avatar
aaa aaa

отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.02.2015 #

Но чтоб построить такую систему, сколько лет они стреляли друг друга и до сих пор все кто хотят имеют возможность обзавестись оружием. Это тоже значимый фактор. Это их система. У нас все равно так не получится другая история, все равно должно быть по нашему как-то...

no avatar
aaa aaa

отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.02.2015 #

Мне просто непонятно, что значит народу пора поумнеть... Вот он такой как есть... Я часть народа, не могу сказать, что достаточно умный, но за подачку в 500 р не отдавал свой голос на выборах... Только как-то так получается, что выбора обычно нет, выбираешь либо между вором и вором, или между дураком и негодяем... Что хуже не могу определиться...

no avatar
Демьян Богатый

отвечает aaa aaa на комментарий 27.02.2015 #

Извините, но даже в ВС ССССР (поздний) в депутаты попадали такие люди, как академик Сахаров. И это при тотальной власти КПСС, гэбне, прочих прелестях. Сейчас что? Народ поглупел? А? Неужто идёт полная национальная деградация, как в Германии 1933-го? Кстати, результат их выборов помните? 1945-й, "фюрер с его "кабаевой" прожарены до угольков в воронке возле их офиса.

no avatar
aaa aaa

отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.02.2015 #

Не думаю, что народ поглупел или поумнел. Наверное разница с СССР в факторе денег, произошло расслоение по доходам и на выборах сильно проявляется фактор денег. Не только как подкуп, но как реклама, и как цель... Сменилась система отбора и система целей...

no avatar
Демьян Богатый

отвечает aaa aaa на комментарий 27.02.2015 #

Система отбора сменилась безусловно, причём при общем "одобрям-с", а система целей - всегда одна имя ей ВЛАСТЬ и бабки, даже в СССРе депутаты жили много лучше "метельщиков с Тверской". Конечно миллионов не имели (хотя ....), но расслоение было не меньшим, просто в моральном плане. Та же "ГАЗ-24" с водилой по сравнению с мотороллером, это как теперь "бентли" с мигалкой по сравнению с "рено-лоханкой". И даже их, по нонешним временам, убогие "гос.дачи" это как дворцы Вексельбергов в Барвихе, по сравнению с домиком (пусть в 3 этажа), но глубинке Калужской области. Всё относительно, но суть одна.

no avatar
aaa aaa

отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.02.2015 #

Все же уровень разный, кроме того в СССР скорее мотивом была больше власть, а не деньги... Ну а раз суть одна, то какая разница царская это Россия, или путинская или сталинская... Суть всегда одна, важны нюансы... Не очень мне понятно "при общем одобрям-с", а революция лучше? Мы ведь и не спорим с Вами. Мне просто кажется, что нужно уважать себя и свой народ частью которого ты являешься... И у меня к сожалению нет ответа, как эти нюансы изменить(... Выборы это лишь иллюзия изменений и похоже люди то очень хорошо это понимают...

no avatar
Демьян Богатый

отвечает aaa aaa на комментарий 27.02.2015 #

Революция хуже. Но теперешняя система, без наличия реальной политической конкуренции, то есть без отрицательной обратной связи, может привести к ненужной революции гораздо быстрее, чем "марши несогласных". Хуже будет, если на улицы выйдут голодные окраины, не за некими "свободами", а просто с голоду. Вот чего нужно опасаться и нам, неглупым людям и той же власти.
А не "деньги" в СССРе это миф. Та же возможность посещать непрерывно "101-ю" секцию ГУМа, заднее крыльцо "Елисеевского", получать талон на новый "жыгуль" по первому желанию, иметь "чеки для Берёзки", по нонешним меркам стоит, ну как особняк в Барвихе. Тем более те, "советские деньги" естественно шли в одной упряжке с властью. Потому там, тогда, власть и деньги были гораздо сильнее переплетены.
Сейчас можно просто "делать деньги", не соприкасаясь с властью (почти), но тогда, потеря власти начисто лишала и доступ к "деньгам". Криминал, цеховиков, не трогаю - это вне рамок тогдашнего правового поля. Их "бизнес" часто заканчивался не в дворниках, а на нарах или даже у стенки.

no avatar
aaa aaa

комментирует материал 27.02.2015 #

" пока я еще был ребенком, мой народ предал и уничтожил мою Родину" Я ни при чем, это все плохой народ... Это твои папа с мамой уничтожили Родину, пойди и спроси с них почему...

no avatar
aaa aaa

отвечает aaa aaa на комментарий 27.02.2015 #

Просто прежде чем винить народ, в чем бы то ни было, наверное нужно посмотреть на людей близких тебе и попробовать через них понять свой народ, а то часть народа ворует, другая часть терпилы и лишь я Д'Артаньян над схваткой умный, все понимающий и немножко великий и всегда все вокруг виноваты. Прежде чем винить народ, наверное нужно осознать, что и ты часть народа, а не отделять себя стеной собственного афигизма...

no avatar
Cергей Рзянин

комментирует материал 27.02.2015 #

Предложенные варианты для голосования глупость несусветная.Возникает вопрос,-чем автор отличается от того же Старикова?

no avatar
Дормидонт Дормидонт

отвечает Cергей Рзянин на комментарий 27.02.2015 #

точно - упырок сталин убивал и убивал гения Королева

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 27.02.2015 #

Он бы и "физиков-ракетчиков" сгноил в лагерную пыль, однако позарез была нужна "Бомба" и средства доставки, тут "сусловы"и мраксизм бессильны, а нужны были Туполевы, Королёвы, Зельдовичи.... Да и развитие кибернетики (которую клеймили, как продажную девку империализма) пришлось развивать. Бомбу и ракеты на счётах и логарифмической линейке не рассчитаешь, а ещё задачка по расчёту баллистики, а ещё расчёты самолётов на сверхзвуке - тут арифмометры бессильны.
"
Ни один поцреот не берет в голову, что многое оружие, в том числе атомно-водородное, в Совке было сделано при содействии ЕРЖ и, в особенности, Я. Б. Зельдовича. Алсо, можно вспомнить и истребители МиГ, спасибо товарищам Микояну (армянин) и Гуревичу (ЕРЖ). Конструктор русских душителей немецких котов: танчика ИС-2 и САУ ИСУ-152 времён ВОВ, на которые неистово фапают поцреоты, ЕРЖ Жозеф Яковлевич Котин.
"
(С)

no avatar
Дормидонт Дормидонт

отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.02.2015 #

взаправду пишите - с каким удовольствием наша совдеповская кремлятина пытала великого Королева - графином его били по гениальной голове - сломали обе челюсти - вернюю и нижнию - вполне возможно он умер раньше времени после этих побоев как и от инфаркта так и от того что из-за сломанных челюстей его не смогли спасти от инфаркта- всю жизнь Королев прятал в столе куски черного хлеба - а потом лживая подлая мерзкая комуняча совдепия приписала себе все заслуги великого русского народа

no avatar
Дормидонт Дормидонт

комментирует материал 27.02.2015 #

патриоты любят Россию - они убивают десятки миллионов русских любя - а щас убивают тысячи русских украинцев

no avatar
Антон Артев

комментирует материал 27.02.2015 #

Понятно...)))...
Автор!
Из всей многовековой Истории России - Вы - патриот отрезка - причем спорного, длительностью всего то в 30-50 лет...)))
История, - есть процесс непрерывный...в котором каждое предыдущее события, есть в разной степени причина ВСЕХ последующих, и при этом в такой же разной степени результат ВСЕХ предыдущих...
Так что Ваш патриотизм - не имеет отношения ни к России, ни к Народу, ни к Отечеству...он распространяется исключительно на крохотный идеализированный Вами отрезок времени, о жажде возвращении в который - и крутятся все Ваши "патриотические" мечты...)))

no avatar
Витёк Razdolbaeff

комментирует материал 27.02.2015 #

"Я нахожу, что человек может быть полезен своей стране только в том случае, если ясно видит ее; я думаю, что время слепых влюбленностей прошло, что теперь мы прежде всего обязаны родине истиной. Я люблю мое отечество, как Петр Великий научил меня любить его. Мне чужд, признаюсь, этот блаженный патриотизм лени, который приспособляется все видеть в розовом свете и носится со своими иллюзиями и которым, к сожалению, страдают теперь у нас многие дельные умы"
(П.Я.Чаадаев)

no avatar
Витёк Razdolbaeff

комментирует материал 27.02.2015 #

Сталин, Берия и Путин должны быть в одном списке.
Рокоссовский и Королев, кстати, сидели при Сталине и Берии...

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 27.02.2015 #

Автор понятие "Патриотизм" сводит к отдельным личностям. Мол, он тоже патриот, но тайный, не будет этих нехороших личностей, тогда и он изменится...Да и о патриотизме больше орут не эти нехорошие личности, а "тайные патриоты".

no avatar
Николай Белозеров

комментирует материал 27.02.2015 #

Начали "За здравие", а закончили "За упокой". Сталин был убийцей более 20 млн граждан. Ради своей власти. Ради мирового господства.Очень много учёных погибло по его приказу. Народ жил бесправно. Сейчас правят его последователи, которые даже не знают что такое патриотизм. О патриотизме Вы сказали всё правильно, но при коммунизме я тоже жить НЕ ХОЧУ. Сыт коммунистами "по-горло". Коммунистическая и фашистская системы были идентичны.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Николай Белозеров на комментарий 27.02.2015 #

"...важнейший признак фашистской идеологии — деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы — режимы-убийцы, режимы — разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты — на классы.
"
(С) Фашизм - это очень просто. Борис Стругацкий, 1995

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает Николай Белозеров на комментарий 27.02.2015 #

"Коммунистическая и фашистская системы были идентичны"
Утрата способности различения лишает вас возможности видеть мир, поэтому вы только смотрите, а видение вам подсовывают

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland