Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36832 участника
Заявка на добавление в друзья

Как Москва спасла Сирию

Из новостной ленты декабря 2012 года: "Дипломатический источник во всемирной организации сообщил газете “Взгляд”, что в пятницу в штаб-квартире ООН рассматривалась возможность направления в Сирию от 4 до 10 тысяч миротворцев. Он отметил также, что это число могло быть выше, есть бы не “ограниченность миротворческих ресурсов”, передаёт газета Взгляд." И свежие новости, от 5 февраля: "Как сообщил источник Телеграфиста в МИД Российской Федерации, согласно новому плану Лаврова — Бернса в Сирию могут быть введены миротворцы ООН, состоящие из соединений Организации Договора о коллективной безопасности." В комментариях к последней говорилось, что "подробности плана пока не разглашаются, но в общих чертах известно, что данный план де-факто заставляет США признать поражение в Сирии и закрепляет влияние России в этой стране. Более того, в плане нет ни слова об уходе Башара аль-Асада с поста президента Сирии ни через месяц, ни через год, ни через два. А только когда решит народ Сирии." Вот такая небольшая сенсация, которую пропустили наши СМИ. Впрочем, это не удивляет, новостные фильтры у них настроены соответствующим образом и не Кремль в этом виноват. Однако к чьим заслугам следует отнести такую, можно сказать, геополитическую победу? Понятно, что война в Сирии ещё не закончилась, но то, что ливийский сценарий уже не пройдёт - очевидно. Но чем же наши дипломаты смогли остановить американский отлаженный план по "демократизации" очередной арабской страны?

В связи с этим стоит обратить внимание на другую новость - ракетный крейсер «Москва» вернулся в Севастополь.

Вернулся он после масштабных учений в Средиземном море, в маневрах участвовали более 20 кораблей Северного, Балтийского и Чёрноморского флотов. Учения были крупнейшими за последние пару десятилетий, но очень редкие СМИ упоминали о них. Однако учения прошли уже позже основных событий. ГРКР «Москва» из Севастополя вышла значительно раньше учений и прошла Босфор и Дарданеллы ещё в начале ноября минувшего 2012 года. Тогда, по дипломатическим каналам одной из стран Латинской Америки представителям США была передана информация, что на борт ракетного крейсера перед походом были погружены несколько противокорабельных ракет "со специальной боевой частью". Якобы, эту информацию послу этой страны на Украине сообщил один из офицеров МО Украины со ссылкой на свои источники в штабе Черноморского флота. То есть, произошла некоторая утечка информации, возможно специальная. Данное событие совпало с другим, не менее значимым:

В начале декабря в Средиземное море вошла авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем CVN-69 «Дуайт Эйзенхауэр». АУГ присоединилась к группе десантных кораблей в составе универсального десантного корабля LHD-7 «Иводзима», десантного корабля-дока LSD-44 «Ганстон Холл» и новейшего десантно-вертолётного корабля-дока LPD-21 «Нью-Йорк». В результате в Восточной части Средиземного моря была сформирована группировка ВМС США, имеющая в своём составе 17 боевых кораблей и вспомогательных судов с общей численностью экипажей около 10000 человек, включая морскую пехоту.


Американский план по устранению Башара аль- Асада от власти в Сирии должен был выйти на заключительную стадию. Для этого готовилась и специальная провокация, с обнаружением и использованием химического оружия. Информация об этой провокации стала известна в блогосфере через какого-то хакера, взломавшего сайт частной военной компании Britam Defense. Согласно опубликованной секретной переписке этой компании наёмников с каким-то из своих агентов, компании было предложено организовать переброску химического оружия российского производства в сирийской город Хомс. Вот перевод основной части письма:

"Фил, у нас новое предложение. Опять про Сирию. Катарцы предлагают хорошую сделку и клянутся, что идея одобрена Вашингтоном. Нам нужно будет доставить химическое оружие в Хомс, советские газовые бомбы из Ливии, такие же, которые должны быть у Ассада. Они хотят, чтобы мы использовали наш украинский персонал, который будет говорить по-русски и запишет все на видео. Вообще, я думаю, что это не очень хорошая идея, но суммы внушительные. Что ты думаешь?"


Следы слива этой информации в интернет до сих пор можно найти вместе с оригиналами архива сервера. Возможно, что слив был сделан и не случайным хакером, а спецслужбами некой страны, стоящей на стороне Сирии... Но сомневаться в серьёзных намерениях американцев тут не приходится. Такую серьёзную группировку десанта и кораблей прикрытия США не могли отправить просто на прогулку. А повод требовался. И раскрытие замыслов каким-то хакером (кстати, оригинал информации в ЖЖ заморожен), не должен был помешать их осуществлению. Американцы уже привыкли отрицать даже самые очевидные факты их махинаций. Однако в развитие событий вмешалась "Москва". Не город, хотя оттуда и шли приказы, но корабль:

Однако Флагман Черноморского флота, так и не пройдя Суэц и не возвращаясь обратно в Севастополь, о чём опять сообщили российские СМИ, упорно держался вблизи американского соединения на границе радиолокационной видимости. В охранении «Москвы» шёл ветеран Черноморского флота сторожевой корабль «Сметливый», а «глазами и ушами» крейсера был средний разведывательный корабль «Кильдин». Американцы поняли - «Москва» пришла по их душу и никуда не уйдёт! Одновременно их разведка доложила - одна из многоцелевых АПЛ Северного флота вышла в полигон боевой подготовки, но обратно в расчётное время не вернулась, контакт с лодкой потерян. Предположительно, АПЛ идёт в Средиземное море.Не желая более искушать судьбу, корабли ВМС США покинули район боевого патрулирования и направились к выходу из Средиземного моря. Когда 17 и 18 декабря в поход вышли отряды кораблей Балтийского и Северного флота, американская эскадра была уже в Атлантике на подходе к Восточному побережью США.




Кстати, действительно, в российских СМИ сообщалось, что наш флот вернулся в Севастополь ещё 8 декабря. Оказалось, что это не так. Флот остался и это потом подтвердили прошедшие учения. Прокомментирую, чего же собственно испугались американцы ещё до прихода Северного и Балтийского флотов. Бомбить Сирию, как это было проделано с Ливией, американцы не стали. Резвиться, когда к затылку приставлено дуло пистолета желание пропадает... А именно такая аналогия на ум и приходит когда знаешь, как вооружён крейсер Москва. В принципе, его вооружение хорошо известно:



"Главным оружием крейсера первоначально были противокорабельные ракеты П-500 «Базальт» с системой управления «Аргон». Всего на корабле находится 16 ракет, установленных в 8-и спаренных ненаводящихся пусковых установках, расположенных на верхней палубе. В процессе модернизации данные ракеты были заменены на ракеты П-1000 «Вулкан», отличающиеся большей дальностью стрельбы – 600-700 км."


Это сверхзвуковая противокорабельная крылатая ракета. Скорость полёта - 2 маха. Масса боезаряда - 500 кг. Именно из-за этих ракет крейсер называют убийцей авианосцев. Никакое ПВО против них не спасёт. Одной такой ракеты было бы достаточно, чтобы ликвидировать американский авианосец, а если со "спецчастью", то и весь "ордер", со всеми сопровождающими кораблями. "Вулкан" - это современная модификация "Базальта", а "Базальт" - потомок "Гранита", который я уже как-то описывал. У американцев до сих пор нет аналога. Кроме того, крейсер имеет и знатное ПВО - флотский вариант С-300 - восемь ЗРК С-300Ф «Риф» плюс одна 130-мм установка АК-130, шесть — АК-630, две установки ЗРК «Оса-МА». Так что, если с авианосца что-то бы и взлетело, то летало бы недолго...

Вообще, когда такая штука приближается к флоту "потенциального противника", то это уже не просто "бряцанье оружием". Ибо одно дело показать ствол, а другое - приставить его ко лбу противника. Во втором случае возможно лишь лёгкое движение пальцем и голову однозначно сносит. Именно такое должно было быть ощущение у американцев, когда "Москва" находится ближе 500 км от их "глобального носителя демократии" - авианосца. Новости о том, что к месту дислокации американского флота выходят и другие корабли ВМФ России ещё более доходчиво проясняли ситуацию. И американцы благоразумно решили не будить лиха. Воевать с Россией в планах пока не стоит... В ближайших. И потому данный регион остался под контролем России. Произошла демонстрация не только флага, но и силы.

Обо всём этом СМИ молчат, а мир-то был на грани... Ну может и не совсем... Однако бомбить Сирию, как это было проделано с Ливией, американцы не стали. В этот раз.


Источник: malchish-org.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (325)

Пани Рена

комментирует материал 11.02.2013 #

Короче всё ясно!
Путен сдал Сирию!
Поэтому и в новостях нет!

no avatar
сержант Надо

отвечает Пани Рена на комментарий 11.02.2013 #

причем очень выгодно

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает Пани Рена на комментарий 11.02.2013 #

Полноте бредить...Это Медведёв слил Ливию в латрину..

no avatar
Владимир Леонтьев

комментирует материал 11.02.2013 #

Пацреоты приободрились..))))
От же бред!

no avatar
Дмитрий Т.

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 11.02.2013 #

Леонтьев, вы всегда готовы оправдать кого угодно : Запад, Израиль, либералов, гомиков, кавказцев и пр., но только не русских и не интересы России.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Дмитрий Т. на комментарий 11.02.2013 #

???
В каком месте - оправдать? А цитатку можно?
Если не трепло?
Интересы России - поддерживать неадекватов? Так это ты - русофоб, тебе - крови мало, крови НАШИХ ребят!!

no avatar
Дмитрий Т.

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 11.02.2013 #

Только не надо лицемерить про "НАШИХ". И не о ребятах ты беспокоишься, а о том, как бы не вернулась старая власть, при которой ты был "партейным" работником райкома, а сейчас поносишь последними словами, да не отобрала у тебя твою "кафешку" ; да чтобы кавказцы не трогали, которых ты так боишься и перед которыми заискиваешь...
А если считаешь, что такое мнение о тебе только у меня, так почитай комменты ниже, где тебя упоминают далеко не лестными словами...
Вова, перевёртышей, вроде тебя, никто не уважает и не любит, как ты не старайся...

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Дмитрий Т. на комментарий 11.02.2013 #

Лицемерят коммики...
И оставь мою кафешку, не завидуй и не истери...
Посчитай, сколько войн начал Союз и сколько наших полегло..
Но тебе и подобным - какать, вы за идею мать подставите под нож. Морозовы, блин, Павлики...((((

no avatar
Дмитрий Т.

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 11.02.2013 #

Про зависть к твоей "кафешке" - это конечно круто.... повеселил... ))))

no avatar
Иван Петров

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Сколько ?

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Иван Петров на комментарий 12.02.2013 #

Вы правда наивный или просто неуч?
На Финляндию - кто? Корею? Афган??
Это - крупнейшие.. Я не беру Б.Восток, Мозамбик, Алжир, Сомали, Венгрию, Чехословакию, Ангола и т.д.....
Ради чего гибли наши?!

no avatar
Иван Петров

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Не приписывайте свои недостатки другим.Только безграмотный неуч может заявить, что СССР начал войну , например, в Корее или разных Мозамбиках.
Их всех возможных вариантов можно признать финскую войну, и с некоторой натяжкой - Афганистан.
В других странах гибли советские военные советники, которые знали, куда едут, и ехали по собственной воле - зарабатывать деньги.
В такие места посылали только по согласию.
А вот ради чего гибли ВАШИ - с той стороны Атлантики - это вам лучше знать. Побойтесь бога, не светитесь столько на сайте, видно, кто вы и откуда. Слишком прямолинейная и неумная пропаганда с вашей стороны.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Иван Петров на комментарий 12.02.2013 #

Цитата:
Наконец после немалых колебаний и поддавшись на настойчивые уверения Ким Ир Сена, Сталин дал согласие на проведение военной операции. Детали были согласованы во время визита Ким Ир Сена в Москву в марте — апреле 1950 года. В разработке плана вторжения в Южную Корею принимал участие главный военный советник в КНДР генерал-лейтенант Николай Васильев. 27 мая советский посол в Северной Корее Терентий Штыков сообщил в телеграмме Сталину, что общий план нападения готов и одобрен Ким Ир Сеном.
В предрассветные часы 25 июня северокорейские войска под прикрытием артиллерии перешли границу с южным соседом. Численность сухопутной группировки, обученной советскими военными советниками, составляла 135 тысяч человек, в её составе было 150 танков Т-34, в военно-воздушных силах имелось 172 боевых самолёта...
Еще истерить будешь, неуч?
За что ты народ и русских так не любишь, чудо?
Сходи - более подробно
http://maxpark.com/community/4375/content/1817906

no avatar
Виктор Песков

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

В интернете есть такая подборка,называется все войны России.А с Иваном Петровым Вы зря спорите,это же просто тролль ,который хочет вывести Вас из себя явной глупостью.Нет таких людей,которые думают серьёзно,что Афганистан представлял серьёзную угрозу для СССР.Или Ангола с Мозамбиком,где воевали российские лётчики.Хотя слово "воевали" как-то не очень подходит,когда имеется ввиду современный самолёт и солдаты с кремневыми ружьями.Просто уничтожали противника,так точнее будет.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Виктор Песков на комментарий 12.02.2013 #

Благодарю, сударь! Меня из себя вывести крайне сложно...)
А пишу для нормальных, чтоб такие тролли их не задурили....
Кста по Мозамбику. Приятель был, ГРУ... порассказал какое там месиво было..(((

no avatar
Виктор Песков

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Я лично знал одного подполковника-лётчика который воевал в Анголе.Приезжал в отпуск и тоже кое-что рассказывал.Но был очень горд тем,что защищал Советский Союз в Анголе. Я уже не говорю о знакомых,которые на бронетранспортёрах въезжали в Чехословакию.Один мой знакомый служил в Венгрии,артеллерист,когда по тревоге подняли и отправили в Прагу им командир сказал" Ребята,я не знаю что случилось,но вы идёте защищать Родину! "

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Виктор Песков на комментарий 12.02.2013 #

Мой брат - спецназ ГРУ (в отставке)... особо не распространялся, но факт, что покорил все восьмитысячники... будучи на пенсии, вызывали в Чечню в командировки...

no avatar
Иван Петров

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Придурок. И где ты видишь, что войну начал СССР? Это, во первых, цитата из Википедии, то есть, источника. не заслуживающего внимания, во вторых, на эту тему давно идет спор - правда это или нет.
И даже в таком виде - где видно, что войну развязал СССР ? Вьетнамская война - все четко и ясно, инцидент в Тонкинском заливе, США начинают военные действия против Северного Вьетнама, участвует полмиллиона солдат. СССР же для обкатки МИГ-15 послал в Корею два десятка летчиков, которым к тому же было запрещено приближаться к линии фронта ближе, чем на 100 км. И это участие СССР в войне? Таких участий со стороны любой большой страны - не менее сотни.
То же самое в Анголе и Мозамбике, причем все эти сплетни насчет "летчиков" и других, участвовавших в боях - неболее , чем сплетни, возможно, даже распространяемыми самими этими участниками, для пущей важности. В Мозамбике советским военным советникам запрещалось даже иметь личное оружие, хотя под обстрелы и бомбежки они попадали не меньше, чем все остальные, и рисковали не меньше. Но такова у них служба. Воевали кубинцы. Трепло ты несчастное, вместе с товарищами твоими.Восьмитысячник драный - тебя восемь тысяч раз драли.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Союз начал одну войну за все время своего существования.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Вы мне скажите где СССР начала войну, а не перечисляйте участие в войнах.В ВОВ СССР тоже, кстати участвовал, так что там у вас в ссылке ошибка, ВОВ отсутсвует.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Финляндия и все.А про поддержку вашу вы расскажите тем, кто поддерживал незаконные, на тот момент выступления.Может они сочтут, что это вы начали восстание, я уж не говорю, о том, что могут ведь и простым вводом войск на территорию союзника, посчитать.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 13.02.2013 #

Ни в Корее, ни в Афгане , ни в Анголе,ни в Венгрии., ни в Чехославакии, ни на Кубе, ни в Египте ну и т.д.СССР не начинало войны и даже ее не провоцировала.Иначе придется признать что США начинало войну в Грузии и Украине.Если вы в своем определении мыслите широко, и под ваше определение (начать войну)подпадает к примеру разработанная и распространяемая США технология переворотов-арабская весна или цветные революции, в этом случае вам необходимо побороться за свое определение в ООН.

no avatar
Александр Семенович Евдокимов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

некоторые люди определяют сказанное так: фуфло гонишь!!

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Александр Семенович Евдокимов на комментарий 12.02.2013 #

кого мозгов и знаний недостаточно - именно так..))

no avatar
Шлема Робовыкамень

комментирует материал 11.02.2013 #

хорошая новость.

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Шлема Робовыкамень на комментарий 11.02.2013 #

Ну уж в следующий-то раз нашим "патриотам" точно удастся развязать ядерную войну! И новости будут еще лучше!

no avatar
Шлема Робовыкамень

отвечает Андрей Брускин на комментарий 11.02.2013 #

Диберал?

no avatar
дедушка израиля

отвечает Шлема Робовыкамень на комментарий 11.02.2013 #

набор смешной брехни...!

no avatar
Игорь Злобин

комментирует материал 11.02.2013 #

"Планировали ввести от 4 до 10 тыс миротворцев"-и это всё?! :)))) Маловато. "Американцы испугались нашего флота"-ещё более смешно. ЧТО наш флот мог бы сделать?! Воевать с американцами-тем самым обрекая Россию на уничтожение?! А она того стоит-Сирия?! :))) Как всяким "авторам" хочется чувствовать себя гражданами могучей страны:)))) Друзья мои-по одёжке протягивайте ножки и не мучайтесь патриотическими химерами.

no avatar
василий козырев

отвечает Игорь Злобин на комментарий 11.02.2013 #

" Воевать с американцами-тем самым обрекая Россию на уничтожение?"
Чему удивляетесь?Америка еще ни разу не воевала с равным противником.Кто кого это еще вопрос.

no avatar
дедушка израиля

отвечает василий козырев на комментарий 11.02.2013 #

не вопрос...!

уничтожыть етот как его...? крейсер масква...

тож не проблема...!

no avatar
Игорь Злобин

отвечает василий козырев на комментарий 11.02.2013 #

Как это-кто кого?! Вы что-в школе НВП прогуливали?! Не будет после атомной войны никого и ничего. А в НЕ атомной-нам тем паче ловить нечего-как нечего ловить муравью в войне со слоном. "Равный противник" :))))) Вы это о Красной армии?! :))))

no avatar
василий козырев

отвечает Игорь Злобин на комментарий 11.02.2013 #

"А в НЕ атомной-нам тем паче ловить нечего"
Интересно,а обосновать можете? Или просто восхваление дяди Сэма,как гаранта мира и вообще пупа земли?

no avatar
Игорь Злобин

отвечает василий козырев на комментарий 11.02.2013 #

Обосновывал и не раз. В пятидесятый раз-только для Вас!-скажу вкратце. Россия сейчас на 90% зависит от импортных поставок. Посмотрите-даже иголки китайские. На какие шиши закупаем? Знаете сам. Вот эти шиши нам,для начала,и обрежут. Через полгода-крах России,голод и хаос. Далее. В первом залпе НАТО способно выпустить до 2700 объектов поражения-крылатые и баллистические ракеты. Пусть половину перехватить удастся-всё равно-будет поражено 1300 объектов обороны и жизнедеятельности (ну,например,ГЭС-цунами ниже по течению обеспечено). Через 40 минут-второй залп. Таких залпов может быть сделано ВОСЕМЬ. Потом начнутся боевые вылеты авиации (решает сейчас 80% всех боевых задач). Потом уже (может быть) и будут вводиться наземные войска... Достаточно обосновано? Вы спрашивайте,не стесняйтесь! Когда мне задают вопросы-я всегда отвечаю. Только желательно всякие глупости (про мантры и т.п.) опустить. ПРОСТО спросите.

no avatar
Anatoliy Tex

отвечает Игорь Злобин на комментарий 12.02.2013 #

Нихера не начнется, ни потом ни завтра.
Единственное что реально происходит и будет происходить.
Это на фоне криков пропендосов о гибели слабой Россси от рук пендосов. Активное вытряхивание пендосами какашек из своих штанов.
Когда пендос, даже в словах слышит угрозу - он тут же делает в штаны.
Пендосы не вояки. Это вооруженные носители презервативов и коки с колой.

no avatar
Георгий Карташев

отвечает василий козырев на комментарий 12.02.2013 #

Это только Клинтон на нашего алкаша страху нагнал. Видимо водяру Борьке вовремя не налили, а так бы хрен Югославию отдали. Да никто бы не стал нас уничтожать! Пока хоть десяток ракет смотрит в их сторону...."Люмимый город могет пить спокойно..." Вот только малина скоро закончится.

no avatar
Дюха Саволочь

отвечает Игорь Злобин на комментарий 11.02.2013 #

Насмеши меня, чем это они будут уничтожать Россию?)))

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 11.02.2013 #

Они просто перестанут покупать наши нефть и газ-и заморозят наши авуары. Через полгода максимум в России начнётся повальный голод и хаос. И бомбить не придётся. Можно,конечно,и побомбить малость-в первом залпе выпустив 2700 томагавков по нашим объектам жизнеобеспечения. Уже смеёшься? Югославы,помню,тоже очень весело смеялись. Вначале...

no avatar
Шлема Робовыкамень

отвечает Игорь Злобин на комментарий 11.02.2013 #

Только на колени, молится и уповать на милость Барака!Так победим!

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Шлема Робовыкамень на комментарий 11.02.2013 #

Придётся! САМИ себя в такое положение поставили. Никто силком не загонял.

no avatar
Шлема Робовыкамень

отвечает Игорь Злобин на комментарий 11.02.2013 #

Возмем гитары в руки и под песни окуджавы,встретим спасительный шестой флот.Только ковровые бомбандировки напалмом спасут эту страну!

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Шлема Робовыкамень на комментарий 11.02.2013 #

Я понимаю,что это юмор-только хочу сказать,что юмор должен быть ОСТРОУМНЫМ. Не будет никаких флотов и бомбить нас не будут. ЗАЧЕМ?! Мы итак практически даром отдаём американцам всё,что нужно. Разбомбишь-придётся САМИМ тут возиться. А оно им нужно? Поэтому-спите относительно спокойно-американцы нас не тронут. Вот муслики-те,конечно будут стараться перерезать. Но тут уж...

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Игорь Злобин на комментарий 11.02.2013 #

Угу...они идиёты - свою промышленность остановят, лишь бы нам насрать..))
Не, они поумней наших пацреотов..))

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 11.02.2013 #

Владимир-в шахматы играете? Что такое "гамбит" знаете? Если нет-почитайте,как японцы конкурентов со света сживают. Поучительная вещь для лопухов.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Игорь Злобин на комментарий 11.02.2013 #

Т.е. начинаете вилять оппой, вместо прямого ответа?

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 11.02.2013 #

Ну,должны ж и Вы малость головой работать,не всё мне Вам элементарные вещи разжёвывать. Уж поверьте-когда своим умом дойдёшь до истины-оно лучше запоминается. Посмотрели в Википедии,что такое "гамбит"-то? Не на какие мысли не навело?

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Игорь Злобин на комментарий 11.02.2013 #

Рад, что ты - умный...
Я, конечно, если смогу найти в своем комме "Википедия", обязательно посмотрю...)))) А то я все думал - что это когда Бероева убить хочет какой-то турок Гамбит.....

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 11.02.2013 #

Ладно,не усирайся в поисках. Так и быть-поясняю. Гамбитом (от слова "гамбито"-подножка) в шахматах называется ЖЕРТВА фигуры,позволяющая впоследствии выиграть всю партию. Про японцев. Конкурентов они уничтожают так-снижают цены ниже уровня рентабельности. Когда конкуренты разорятся (понятно,что конкуренты должны быть слабее)-уже монопольно взвинчивают цены,компенсируя потери демпинга.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Игорь Злобин на комментарий 11.02.2013 #

Вай, спасиба!!!!!
А то я с цугцвангом все путал!!!!!
И япошки - малаца! Смотрю - весь мир под ними, догамбитились, гады!!!!
И еще спасибо - вот не знал, что основной объем нефти японцы покупают.....
Теперь - я УМНЫЙ!!!!..))))

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Не зря путали-прям таки в цугцванг и попали :)))) Так что-до умного Вам ещё как до Японии...раком. :))))) Традиционно желаю успехов в труде и счастья в личной жизни!

no avatar
Дюха Саволочь

отвечает Игорь Злобин на комментарий 11.02.2013 #

Ну-у-у вообще пипеЦЦ)))))))))) СпасибО, поднял настроение)))) И правда НАСМЕШИЛ)))))))))
И правда, а почему бы не отказаться для России, в ОТВЕТ, на подобные выходки, например ОТ ПРИВЯЗКИ К ДОЛЛАРУ?))))))))))) И не объявить РУБЛЬ РАВНЫЙ ЗОЛОТОМУ???))))))))
Вот потеха начнется, не праывдали?)))) ВЕДЬ НИ У КОГО КРОМЕ КИТАЯ И РОССИИ НЕТ РЕАЛЬНОГО ЗОЛОТА В КАЗНЕ)))))))))))0
Смешно будет смотреть как корчится Америка от своего отказа от нефти))))))))))))))))

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 11.02.2013 #

НаздОровие! Рад за тебя и твоё настроение! От привязки к доллару-ну,откажись. Попробуй где-то что-то на рубли купить.. Не,серьёзно-дерзни! Зайди в магазин в Японии-и протяни рубли. Посмотришь,что тебе за них дадут. Тот же эксперимент проведи...ну....в Бразилии. А теперь-всё то же самое,но с долларами. Как-чуйствуется разница? Объявить что-то равным золотому-это просто. ТОЛЬКО-это ж уже было :)))) Объявляли :)))) Через два года от золотого запаса только воспоминания остались...приятные. Потеха была знатная! Так прям смеялись все...над русскими дураками.... А Америка-та уже снижает ежегодное потребление нефти в целом-и закупки её из России-в частности. У них СВОЕЙ нефти,законсервированной,полно. Да и АЛЬТЕРНАТИВНЫХ поставщиков много. Опять же-про шахматы спрошу-что такое "гамбит"-знаешь?

no avatar
Дюха Саволочь

отвечает Игорь Злобин на комментарий 11.02.2013 #

Да-а... да ты самый тупой в экономике дятел)))) Если Россия ЭТО сделает - ХАНА ТВОЕМУ ПИНДОСТАНУ, включая твою узкоглазую япотню, вместе с Бразилией)))) Можешь после этого своими зеленками ЖОПУ подтирать, а то она видимо подтекает от такого количества насованных туда томагавков... или что там еще у тебя за гавки водятся?))))

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Игорь Злобин на комментарий 12.02.2013 #

Дурь не гони, если в экономике лох...

no avatar
Юрий Нагибин

отвечает Игорь Злобин на комментарий 12.02.2013 #

Возражений нет - типичный русофобский диверсант предвоенных времен нагоняющий страх и ужас на безграмотное население перед приходом оккупантов... потом их вешают на фонарях, а их внуки сочиняют сказки про холокост и гулаги

no avatar
Дюха Саволочь

отвечает Игорь Злобин на комментарий 11.02.2013 #

А где ты у пиндосов столько томагавков в нормальном тех.состоянии решил откопать?)))))))))))))

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 11.02.2013 #

В заднице. Поковыряюсь-и откопаю.

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Игорь Злобин на комментарий 12.02.2013 #

Игорь,я думаю,что-то пытаться доказать дебилам,вроде этого "Дюхи",страдающим ура-патриотизмом - утомительное и бесполезное занятие.

no avatar
Иван Петров

отвечает Игорь Злобин на комментарий 12.02.2013 #

А если в ответ получить штук 500 ракет типа "Сатана", как тут?

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Иван Петров на комментарий 12.02.2013 #

А у американцев,ведь,в ответ ничего не найдётся.... НЕТУ у них ракет-то ядерных :))))) Кончай ерунду писать,никто никакие Сатаны не применит никогда. Это ж только ты у нас любитель по бомбоуёбищам всю жизнь прятаться и ждать,когда фильтры воздуха сядут. А те,кто уполномочен Сатаны пускать-любят жить с комфортом....

no avatar
Иван Петров

отвечает Игорь Злобин на комментарий 12.02.2013 #

Так и у американцев тоже не дураки - это Югославию, которая ответить не может, и побомбить можно. А Россия - она же ведь может и сама какую - то гадость устроить.
Вон, американцы насчет Карибского кризиса распинаются, какие они храбрые были - но брат президента США под покровом ночи к Советскому послу прибежал трусливо. И с блокадой тогда обкакались - разговору , шуму в мире было много, ни один наш корабль не посмели тронуть. Что бы не говорили, а цель СССР была достигнута - США отстали от Кубы, и Юпитеры из Турции убрали.
Почему бы и здесь, пошумев, пошумев, не отстать на всякий случай от Сирии ? Тем более, что свое лицо они сохраняют, заявив, что не планировали проводить какую-либо операцию в Сирии.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Иван Петров на комментарий 12.02.2013 #

Ну,оно понятно,что что-то может-на это скидка всегда делается. Войны-её без потерь-то не бывает. Только вот МЫ ИМ можем значительно МЕНЬШЕ гадостей устроить,чем ОНИ НАМ. Это-как укол-больно,но потерпишь разок-потом всю жизнь уже болеть этим не будешь. Про беготню под покровом ночи-это уж брехня,конечно,но особо воевать никто не собирался-ЗАЧЕМ?! Абсолютно ВСЕ требования американцев мы выполнили-что зря дёргаться. Нам приказали убрать ракеты и самолёты-мы убрали,разломав при поспешной погрузке половину. Всё.дружище,имеет смысл только при НЕОБХОДИМОСТИ. США к Кубе особо и не приставали-ну,высадили разок "гусанос",поняли,что бестолку-и больше ничего делать не стали. Сахар только вот перестали покупать и туризьм запретили. И всё-Куба сейчас застыла в петле времени. Вы там побывайте,не пожалейте денег! Юпитеры из Турции американцы (и это было официально объявлено за два года до кризиса) итак собирались через год убрать-ну и убрали-в те сроки,в какие собирались. А к Сирии и не пристаёт никто-когда пристают-см. Ирак. А операции в Сирии они и не планировали-в этом году,по крайней мере-на это деньги Конгресс должен отпустить. А он пока не отпускал... Так вот как-то...

no avatar
Иван Петров

отвечает Игорь Злобин на комментарий 12.02.2013 #

Эге, дружище, хочется вам очень оправдать свой кумир, да не выйдет.
Роберт Кеннеди, будучи министром обороны США, перед разрешением кризиса, под покровом ночи приехал в Советское посольство, и имел неофициальную беседу с нашим послом, в которой он пообещал выполнить все требования СССР - если они открыто не будут оскорбительными для США. Потом приезжал, также ночью, еще раз - но уже обговорить детали. Во время этих переговоров и была обговорена судьба "Юпитеров" - США не будут менять их на другие ракеты и уберут
через пару месяцев, СССР не будет громогласно, на весь мир обьявлять о том, что ракеты убраны по его требованию. Наши ракеты на Кубе были демонтированы спусковых установок и основная часть еще пару лет мирно лежала на Кубе, хотя для отвода глаз те, которые еще не были установлены, были вывезены оттуда.
Так что не надо пытаться отмыть черную свинью - она по природе такая, что поделаешь. Что было, то было.
Что до денег на Сирию - США и не собирались туда вводить войска, им достаточно было повторить Ливийский сценарий - который начался без согласия конгресса. Так то вот.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Иван Петров на комментарий 12.02.2013 #

Да почему ж не выйдет?! :)))) Прям сразу и оправдаю-НИКОГДА Роберт Кеннеди министром обороны не был. Он был Министром ЮСТИЦИИ :)))) Всё остальное-из той же серии :)))) Наши ракеты на Кубе не доставали до территории США. А Юпитеры Конгресс ОФИЦИАЛЬНО решил убрать из Трабзона за ДВА года до этого-смотрите ДОКУМЕНТЫ. Всё открыто...официально. ВСЕ ракеты были вывезены с Кубы в самые сжатые сроки,под контролем американцев. Так что-не говорите чуши собачьей :)))) Что США не собирались вводить туда войска-это я и без Вас знаю-также.как и весь мир. Что было и чего не было достаточно-см. газеты. Пока что-никакого ливийского сценария не наблядается. Так то вот.

no avatar
Иван Петров

отвечает Игорь Злобин на комментарий 12.02.2013 #

Одно уже нормально - насчет того, что Роберт Кеннеди был ночью в Советском посольстве, уже не спорите.
Второе. Ну и с какого перепуга США могли решить убрать ракеты из
Турции за ДВА ГОДА до Карибского кризиса, то есть , в 1960 году, если они были размещены в Трабзоне за ОДИН год до кризиса, в 1961 году? Это давно известная уловка, набившая оскомину, всех оправдывателей США по этому вопросу.
И второе .
На Кубе были установлены ракеты Р-12 и Р-14, с радиусом действия 2000 и 4000 км. Можете посчитать, до каких целей в США они доставали.
Ну, и третье. Перед самой разрядкой кризиса над Кубой был сбит U-2,
пилот погиб, затем были обстреляны зенитным огнем, получили повреждения и с трудом дотянули до своей базы два обычных разведчика. Американцы сделали вид, что ничего не произошло.
Ну, и с ракетами. Никакого контроля американцев над вывозом ракет не было. Ракеты были демонтированы, и американцам дали убедится, не сбивая их U-2, что стартовые позиции пусты. Сколько было ракет в хранилищах, когда их вывезли, их никто не ставил в известность. По имеющимся сейчас данным, их вывезли в течении двух лет.
Тактическое ЯО оставалось на Кубе до начала "перестройки".

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Иван Петров на комментарий 12.02.2013 #

Конечно не спорю-что всё это фуфло я уже написал. Ракеты американцы решили убрать из Турции потому,что они были ЖИДКОСТНЫЕ,маломобильные,опасные в обращении и морально устаревшие. Это-не секрет. РАКЕТЫ были установлены,БОЕГОЛОВОК к ним не было. Был сбит У-2. Разведчики были повреждены. И что? Боевые потери. Про контроль-ну читайте.что НАШИ пишут про это. Тактические ЯО с Кубы были выведены и НИКАКОГО ЯО там не было. Также,как не было и ХРАНИЛИЩ. Ладно,дружище-мне надоело перепираться. Вы оперируете высосанными из пальца фактам,которые САМИ ж наши военные и высмеяли уже не раз. Ничего для себя интересного из Ваших вирш я не узнаю,и время терять жалко. Традиционно желаю успехов в труде и счастья в личной жизни!

no avatar
Иван Петров

отвечает Игорь Злобин на комментарий 12.02.2013 #

Ну да, конечно. Есть такой американский фильм, по моему , называется "Тринадцать дней", я не помню точно, по часам раписывающий все , происходившее в США в то время. Снят самими американцами, показывает действия президента и остальных. В том числе и по "Юпитерам", приводятся дословные слова Роберта Кеннеди, сказанные им Добрынину на требование убрать "Юпитеры" из Турции: "Если задержка только за этим, мы готовы вам гарантировать, что они будут убраны в кратчайший срок".
И , кстати, турки и многие другие члены НАТО были категорически против такого решения, однако США все таки выполнили обещание, и это один из немногих случаев, когда США действовали без согласия всего НАТО.
Так что, господин стратег, учите матчасть. А насчет того, что кто то что то отрицает, я не писал. Не отрицают, а молчат - потому что и США, и Кубе не надо лишнего шума по этому вопросу. А СССР уже давно нет.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Иван Петров на комментарий 13.02.2013 #

Американцы,дружище, МНОГО "исторических" фильмов снимали. Изучать по ним РЕАЛЬНУЮ историю-Вы это серьёзно?! :))))) Тогда извините-Вам на другую тематику надо. ЗДЕСЬ всё-таки РЕАЛИСТЫ собрались. Всё,нет у меня больше на Вас времени-ничего интересного от Вас узнать нет надежды. Традиционно желаю успехов в работе и счастья в личной жизни!.

no avatar
Иван Петров

отвечает Игорь Злобин на комментарий 13.02.2013 #

Вот и будьте реалистом, а не выдумывайте черт -те что. Без вас глупостей разных здесь предостаточно пишут.
А фильм "Тринадцать дней" как раз отмечен как максимально реалистически описывающий указанные события.
Всего хорошего.

no avatar
Владимир Русских

отвечает Игорь Злобин на комментарий 12.02.2013 #

Не смеши мне яйца.
Когда это американцы покупали российскую нефть от которой они захотят отказаться.
А авуары и так заморожены, и заморозили их не американцы а наши дебилы, экономисты с..ные.

no avatar
Владимир Пронькин

отвечает Игорь Злобин на комментарий 14.02.2013 #

Украина тоже перестала - чуть не замерзла!
А Европа = той мерзнуть в свете похолоданий не интересно - Люди уже там от холода и без того мрут = В Италии!
Пробуйте сами без отопления!! Тогда поймете!
Мы в Узбекистане без отопления живем - Трудно это! Газ жжем в кухне - так и тепло генерируем!
Нет У Вас доказательстВ!

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Игорь Злобин на комментарий 11.02.2013 #

Американцы умеют противника подкупать и воевать другими странами. А воевать они не умеют.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 11.02.2013 #

Иллюзии,дружище. Опасные. Финнов,помнится,тоже за противника не считали. Японцев при Цусиме хотели шапками закидать...

no avatar
Шлема Робовыкамень

отвечает Игорь Злобин на комментарий 11.02.2013 #

Вечная память войнам освободителям финнам вставших под знамена свободолюбивого второго евросоюза,не забудем японцев несших освобождение народам дальнего востока.Вечная память.Низабудемнипростим.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Игорь Злобин на комментарий 11.02.2013 #

Но тем не менее, финнов победили.
Неудачи финской войны преувеличены. Об этом подробно написал Исаев. Лесисто-болотистый рельфев в сочетании с железобетонными укреплениями очень труден для наступательных боевых действий. В 1941 немцы на те же грабли наступили. И наши, когда блокаду прорывали. К слову сказать, на том участке фронт был стабильным практически всю войну.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Игорь Злобин на комментарий 11.02.2013 #

>> Японцев при Цусиме хотели шапками закидать...

Японцы - очень сильный противник. Во время второй мировой они драли американцев и в хвост, и в гриву. Если бы не ЯО и наше наступление, воевали бы ещё очень долго.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Хотели шапками закидать? Хотели... Закидали?! Нет.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Игорь Злобин на комментарий 12.02.2013 #

Россия в принципе не могла воевать с Японией в то время в виду отсутствия нормальной инфраструктуры на Дальнем Востоке. А в войну её втянули англичане. Результатом были потери базы в Порт-Артуре, Курильские острова, и прочее.
Курильские острова вернули в результате войны в 1945. Как долго шли бои - сами знаете.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Сергей-я обращаю Ваше внимание на мою ОСНОВНУЮ мысль-ЗАДНИМ ЧИСЛОМ ОБЪЯСНИТЬ МОЖНО ВСЁ. НО ДО РАЗГРОМА ВСЕ ОРУТ "ЗАКИДАЕМ ШАПКАМИ". Прям как сейчас. Что тогда "трусливые япошки побегут от нас,как макаки от леопарда. Не боимся мы японских армий на Фудзияме,на Футзияме!" Что сейчас "трусливые пиндосы бегут от нас,только завидев наши корабли! Наша морская пехота порвёт всю их армию,как Тузик грелку!" Итог-ТОГДА разнесли нас в пух и прах-и сейчас разнесут,ежели рыпнемся. Понятна моя параллель событий?! А всё.что пишете Вы-это просто словесная шелуха,не имеющая к сути,согласитесь,никакого отношения. Всем понятно,что битвы проигрываются не просто так.а по каким-то ПРИЧИНАМ. ПОТОМ эти причины преподносятся,как очевидное-только ДО ТОГО их никто предпочитал не замечать.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Игорь Злобин на комментарий 12.02.2013 #

> ЗАДНИМ ЧИСЛОМ ОБЪЯСНИТЬ МОЖНО ВС

Согласен.

> НО ДО РАЗГРОМА ВСЕ ОРУТ "ЗАКИДАЕМ ШАПКАМИ"

Точно. Вспоминается поведение грузинских лидеров незадолго до событий 08.08.08. Что же касается ВОВ, то хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что драпала наша армия массово на второстепенных участках. На самых важных же направлениях было оказано ожесточённое сопротивление. Да и драпали в результате предательства.

> Что тогда "трусливые япошки побегут от нас,как макаки от леопарда

Не помню такое. Хотя возможно, в Российской прессе начала прошлого века такое и было.

> Что сейчас "трусливые пиндосы бегут от нас,только завидев наши корабли! Наша морская пехота порвёт всю их армию,как Тузик грелку!

А Вы предлагаете насаждать в обществе пораженческие настроения?

> Итог-ТОГДА разнесли нас в пух и прах-и сейчас разнесут,ежели рыпнемся.

Вы хоть что-нибудь знаете про армию США? Она не выиграла НИ ОДНОЙ сухопутной войны. И всё её величие дутое, благодаря Голливуду.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Тэк...теперь на этот пост отвечу. Согласны-приятно слышать. Про Грузию и ВОВ-укажите мне первостепенные участки,где мы ни на шаг не отступили. Грузины-кондовые трусы,только цветами спекулировать умеющие. Это все знают. РАБОТАЛИ у них ГРЕКИ,которые сейчас уже давно смайнали удочки. Так что-об убогих не будем. Если не помните-то прочитайте-именно в прессе,и именно ЭТО и печаталось. Пораженческих настроений я насаждать не предлагаю-но и повторять самые идиотские ошибки прошлого не стоит. Про армию США я что-нибудь знаю. Про сухопутную войну-им нет необходимости её вести-80% всех боевых задач сейчас выполняет авиация. Сухопутные войны с окопами от моря до моря остались в глубоком прошлом. Про дутое величие-это я уже выше говорил,про Цусиму,Мукден и т.п.-вернитесь и прочтите ещё раз.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Игорь Злобин на комментарий 12.02.2013 #

> А всё.что пишете Вы-это просто словесная шелуха,не имеющая к сути,согласитесь,никакого отношения

Не соглашусь. Более того, я удивлён тем, что некоторые считают либерастическое враньё, очерняющее всё и вся в нашей стране нормой, а нормальную патриотическую пропаганду - шапкокидательством.
Поясните, почему грузинская армия, вооружённая американским оружием, натасканная американскими инструкторами, так позорно бежала, если американская военная мощь и военное искусство так "безупречны"?

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Не очень понял-как про очернение ко мне относится. Про грузинскую армию. Ну,давайте ВЫ сначала объясните мне-как это чеченская армия,не имеющая ни танков,ни авиации,ни тяжёлого вооружения,ТРИЖДЫ громила армию РФ,это всё имеющую? Да так громила,что мы сейчас мало того,что дань им платим,так ещё и их джигитов даже пальцем тронуть боимся,разгоняя народные сходы? А вот Грузия-позорно разбежалась,хоть имела танки,самолёты...артиллерию... Сравните-подумайте-и поймёте всё без моих пояснений. Американская мощь тут совсем ни при чём-поелику её в Грузии никто и не применял. А из АМЕРИКАНСКОГО оружия-в Грузии имелись лишь джипы Лэндровер-остальное всё было советского производства (собирательно выражаясь). Патриотическая пропаганда-это хорошо,НО! только если умно делается. А если так,как сейчас-то не мешает вспомнить предвоенные годы,кода пропаганда велась аналогичным образом. Тогда тоже и песни были про малую кровь и могучий удар,и немцы показывались идиотами и трусами,разбегающиеся полками от вида одного бойца. К чему это привело-надо напоминать? Или сам вспомните-кто разбегался и сдавался дивизиями одиночному очкарику-связисту на велосипеде?

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Игорь Злобин на комментарий 12.02.2013 #

> как это чеченская армия,не имеющая ни танков,ни авиации,ни тяжёлого вооружения,ТРИЖДЫ громила армию РФ,это всё имеющую

Это Российская армия громила чеченскую и в хвост и в гриву. Однако, перед началом каждого окончательного разгрома высшее руководство страны заключало с ними перемирия. Иными словами, война затянулась вследствие предательства на высшем уровне.

> Да так громила,что мы сейчас мало того,что дань им платим,так ещё и их джигитов даже пальцем тронуть боимся,разгоняя народные сходы?

А Дальнему Востоку мы тоже дань платим? Также хочу добавить, что чеченская нефть из республики вывозится, и местное население с этого ничего не имеет. А вот воруют там меньше - благодаря Кадырову. Он пообещал, что если кто будет воровать, то сам лично уши отрежет.

> их джигитов даже пальцем тронуть боимся,разгоняя народные сходы?

А это потому что представители малых народов друг за друга держатся. А русские - нет. Так что это камень в огород скорее нас.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

:)))) Таки и громила :))))) То-то до сих пор дань им платим и лишний раз пёрнуть боимся :)))) Почитайте описание боевых действий-что ни эпизод-то сплошное растебайство и бардак. В итоге-позорнейшие поражения. Оттого и руководство ВЫНУЖДЕНО было заключать перемирия,чтоб хоть малой кровью отделаться. Вот Дальнему Востоку-тому и не платим как раз. Оттого он и пустеет катастрофически. С вывоза нефти и российское население мало чего имеет. А в Чечне с вывоза нефти имеют,и очень прилично. Но,естественно,как и в России-отнюдь не "население". На население там,как и у нас-всем насрать. На Кадырова и его обещания там внимания особо никто не обращает. Там другая гора-уже другой мир,и на каждой горе свой Кадыров сидит. Ну,с тем,что держатся-не спорю,однако сходы разгоняют НЕ малые народы,а российские подлецейские-по приказу сверху. Как раз русские-то и начали держаться друг за друга-а им этого сделать не дают. И это-камень в наш огород,Вы правы.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Игорь Злобин на комментарий 12.02.2013 #

> А если так,как сейчас-то не мешает вспомнить предвоенные годы,кода пропаганда велась аналогичным образом. Тогда тоже и песни были про малую кровь и могучий удар...

Насколько мне не изменяет память, победили не немцы.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Память не изменяет Вам-но только ЧАСТИЧНО. Победили ТОЛЬКО потому,что нас было в разы больше,чем немцев. С Америкой такой финт не вывернет-там населения в два раза больше,чем у нас. Так что-надеяться на второй раз завалить трупами-глупо. Кроме памяти-и мозги нужно иметь,чтоб анализировать,а то получается компьютер какой-то :)))). Хотя...иной раз и память сильно помогает :)

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Игорь Злобин на комментарий 12.02.2013 #

Давайте включим и мозги, и память, и вспомним, что считать надо не только Германию, а всю Европу. Вся Европа работала на Гитлера, и ещё пол-европы воевало на стороне Гитлера. А во-вторых, самая густонаселённая часть СССР в 1941 году была оккупирована. На этом основании активное население СССР, участвовавшее в войне против Германии, можно смело делить на два.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Ну,давайтя включим и вспомним. Итак-КТО, кроме немцев РЕАЛЬНО воевал на фронте? Смотрим на эту полевропу. Румыны...нужны комментарии? Венгры-хорошо воевали,плюсуем. Чехи...ну,50/50. Всякий сброд в дивизиях СС?-сброд он и есть сброд. Итальянцы-надо комментировать? Испанцы "Голубая дивизия"-уже само название говорит за себя. Даже сами немцы считали,что все эти "союзнички" принесли им больше вреда,чем пользы. Вот,конечно,с военной ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ дело обстоит серьёзнее. Тут да,помощь была существенна. НО!-можно ли её сравнить с американской помощью и с помощью ВБ? Да нет,конечно! Теперь про оккупированную часть. Немцы выключили её из нашего оборота,но в свой не включили. В 1941 году фрицы имели ТАКУЮ растянутую линию фронта,сто ИХ людские ресурсы не позволяли накапливать боевые плотности,а вот НАШИ-ещё позволяли. По мере освобождения-росли и наши мобресурсы-а немецкие убывали (народ выбивался). Так что-на два это Вы уж очень смело поделили :)))) У нас так или иначе ВСЁ население было задействовано-даже женщины (чего у немцев никогда не было).

no avatar
Людмила Николаева

отвечает Игорь Злобин на комментарий 11.02.2013 #

А Вы г-н ,Злобин , какими химерами мучаетесь ? Американцы- не вояки. У них в армии есть серьезное указание, по нашему лозунг:" Силы равные-бежим!" Почитайте о том,как наш зентичик Трушечкин сбил во Вьетнаме Д.Маккейна. Когда их сбивали,то они сразу поднимали руки и протягивали " шлем нищего" / так наш контингент называл "трофей" от американцев/. Это была такая нашивка,на которой было написано:" Я-американский гражданин терплю бедствие , помогите ,кто может. /и так на пяти языках/. Вели себя в плену амеры очень трусливо. Это у них только Голливуд показывает смелых воинов. А миром управляет испокон веков сила , смелость и решительность, а этого русским не занимать. Это амеры обнаглели после того, как развалился его главный геополитический противник -СССР. Но сейчас снова Россия поставлена на карту мира, как великая держава. Поэтому 6-ой флот снялся и ушел, когда наша эскадра вошла в Средиземное море. Они знают,что,.если у русских военных судов заканчиваются снаряды,.то русские идут на пролом бортов вражеского судна.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Людмила Николаева на комментарий 12.02.2013 #

Людмила-я спорить с Вами не буду-в отличие от Вас,я в американской армии не служил,их "серьёзных указаний" не знаю. Вам тут всецело виднее.

no avatar
Юрий Нагибин

отвечает Игорь Злобин на комментарий 12.02.2013 #

Вот именно - НЕ ЗНАЮ.
А пиарить агитки МО сша для тупых латинос набираемых в их армию нам не надо...Поставьте икону со Статуей Свободы в сортир и в этом амбрэ усердно молитесь на сша со страхом и битием поклонов об унитаз

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Юрий Нагибин на комментарий 12.02.2013 #

Дружище-Вы ж уже не первый раз убеждаетесь,что я не говорю того,чего не знаю. МНЕ ни про что из того,что дамочка,СЛУЖИВШАЯ В АРМИИ США И ПОТОМУ ВСЁ ПРО ЭТУ АРМИЮ ЗНАЮЩАЯ,неизвестно-об чём я честно и пишу. Что до Вашего предпоследнего и последнего предложения-то сам понимаете-это рассуждения человечьих очистков шариковского пошиба. Приличному человеку ТАКОЕ писать должно быть стыдно. Делаю на первый раз Вам скидку-не подумавши,видимо, написали и сейчас раскаиваетесь.

no avatar
Виктор Закиев

комментирует материал 11.02.2013 #

Счаз....проворные пиндолизы начнут плеваться слюнями! :-))

no avatar
василий козырев

отвечает Виктор Закиев на комментарий 11.02.2013 #

Так уже начали,см. Леонтьева.

no avatar
Виктор Закиев

отвечает василий козырев на комментарий 11.02.2013 #

Так я ж говорю - проворные! Пока писал - они тут как тут! :-))

no avatar
василий козырев

отвечает Виктор Закиев на комментарий 11.02.2013 #

Только словарный запас у них...ну как это помягче бы сказать...весьма скромный.Поцреот,лижешь что-то там и все.Ни доводов ни реальных фактов.Либеротомия мозга,не иначе.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает василий козырев на комментарий 11.02.2013 #

Дурака учить, только портить... если не замечаешь брехни по статье только потому что так нравится - обосрать пиндоссов - право твое.... свои мозги не вставишь..
Но обсуждать всерьез - одна бабка сказала (один блоггер сайт взломал) - могут только диёты..)))

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 11.02.2013 #

Какой-то поток сознания.... У Юли Латыниной "траву" брали?

no avatar
Александр Степанов

комментирует материал 11.02.2013 #

"....Обо всём этом СМИ молчат, а мир-то был на грани... "
И правда молчат. Если заметили - молчат и местные сионисты, разве, что шавки леонтьевы вякают. А может синедрион
жидам местным и забугорным овчаркам, отмашку дал? Что то активность защитников в поддержку Израиля сдулась,
а-а-а? Поцы, где вы?

no avatar
дедушка израиля

отвечает Александр Степанов на комментарий 11.02.2013 #

ты то поц тут...

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает дедушка израиля на комментарий 11.02.2013 #

За "поца" можно и по сопатке получить.

no avatar
дедушка израиля

отвечает Сергей Мажарин на комментарий 11.02.2013 #

попробуй...

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает дедушка израиля на комментарий 11.02.2013 #

Легко...В "баню" хочешь?

no avatar
дедушка израиля

отвечает Сергей Мажарин на комментарий 11.02.2013 #

иди... иди и не оборачивайся...

no avatar
Юрий Нагибин

отвечает Александр Степанов на комментарий 12.02.2013 #

Зря вы их не дооцениваете . Парочка русофобских паразитарных гнид обязательно присутствует на дежурстве...Иначе Швабода и демокраДия превратится в пыль без иудейской пропаганды

no avatar
Никола Пилин

комментирует материал 11.02.2013 #

оч духоподъемно .. но хотелось бы конечно текст побольше и картинок тоже побольше... ну и афтарам пожелани заодно всеж не забывать мусорные свалки у подъездов своих иногда хоть разгребать и сосули над дверями сбивать тоже

no avatar
anatol mandelbaum

комментирует материал 11.02.2013 #

Ымперцы любую туфту схавают,причем самую очевидную - как же,ымперство так сильно чесалось :))) А что ж на пролет израильской авиации вообще не нявкнули?Были ведь в зоне обзора корабельной ПВО? :)))

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 11.02.2013 #

Здесь Израиль сыграл на руку Сирии и России. Ничего и не разбомбил, а скандал огромный. Кстати, самолёты пролетели через ту зону, которую Россия уговорила Сирию освободить от средств ПВО. Так что ещё неизвестно чья это была затея.

no avatar
дедушка израиля

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 11.02.2013 #

я канешна дика извинияюсь но сирийска пво устаревшая россиянска производства нас вааще не калышет...!

наши ея просто дистанционо отключают...!

no avatar
василий козырев

отвечает дедушка израиля на комментарий 11.02.2013 #

"нас вааще не калышет"
Так и статья не про вас,а о Сирии.

no avatar
дедушка израиля

отвечает василий козырев на комментарий 11.02.2013 #

таки я про сирийскае пво и говорю...!

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 11.02.2013 #

Не разбомбил?А чего вообще израильские штурмовики туда летали?И чего тогда Сирия крик подняла?И когда это Россия уговаривала Сирию освободить какую-то зону от ПВО,что за глупости? :))) К тому же я говорю о корабельных средствах ПВО,находящихся на бортах российской корабельной группы,которые гарантированнодолжны были засечь этот налет.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 11.02.2013 #

На скандал всё и было рассчитано. Думаю, это была российско-израильско-сирийская операция.
Сами-то как думаете: выгодно ли Израилю разрушение светского государства возле его границ и наводнение его радикальными мусульманами?

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 11.02.2013 #

Абсолютная и безусловная глупость,призванная оправдать провал сирийской и российской корабельной ПВО.Кроме Израиля,единственной целю которого было пресечь доставку современных вооружений террористам "Хизбаллы" ,являющимся длинной рукой Ирана и его марионеткой,и главной опасностью для Израиля на северном направлении,никто и никаких выгод получить не мог по определению,даже "повстанцы".Считать,что Сирия и Россия попросили Израиль нанести удар по каравану,перевозящему оружие в Ливан,и тем более,как утверждает Сирия,по военному НИИ,может только глупый и очень недалёкий человек.Это просто смехотворно.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 11.02.2013 #

Вы этот караван с оружием видели? Нет? Телевизора насмотрелись? А ещё взрослый человек.

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 11.02.2013 #

Я видел российское оружие,которое было у Хизбаллы,когда заходил в Ливан в составе ЦАХАЛА,пусть и в качестве медика.Устраивает?То что Сирия перевалочная база для оружия,передаваемого в Ливан Хизбалле давным-давно известно всем,кто этим интересуется.

no avatar
Иван Петров

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 12.02.2013 #

Вам, нверное, будет интересно узнать, что Российское оружие есть и у Израиля. Где его только нет , но попадает оно к владельцам не обязательно из России. Например, сейчас из Ливии расползлось по всей
Африке. И может оказаться в Газе, напрмер . Так может, в этом случае лучше предьявлять претензии не к России, а к тем, кто оставил бесхозным оружие в Ливии.
Что до якобы каравана с оружием из Сирии в Ливан. Не знаю, на кой черт понадобилась Израилю это обяснение. Сейчас, наоборот, впору из Ливана в Сирию поставлять оружие, так как военные действия идут все-таки в ней, а не в Ливане. К тому, господин хороший, кто и что там бомбил , неизвестно - Израильские лица, осведомленные об этом, молчат. И выполнена ли была поставленная задача, неизвестно.
Политики втрой руки что то там бормочут про "караван с оружием в Ливан", но серьезные политики - как воды в рот набрали. Сирия говорит о каком то исследователском центре, Россия бомбежку не подтверждает.
Что то непонятно.

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Иван Петров на комментарий 12.02.2013 #

В общем и целом вполне понятно.Сирия всегда служила перевалочной базой для переправки Хизбалле оружия из Ирана,да т своё,советского производства передавала регулярно.А в рпеддвериикраха режима попытка передать Хизбалле оружие вполне объяснима.Израильская разведка вообще-то не зря свой хлеб ест,в том чисде авиа-и космическая.То что Израиль молчит - это обычная практитка в таких случаях.Россия же подтвердить не сожет,так как просто прошляпила этот налёт.Почитайте заявление Лаврова,из него именно это и можно понять.

no avatar
Иван Петров

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 12.02.2013 #

Ну, до краха Сирии еще далековато, судя по публикациям в интернете и прессе. К тому же, уход авианосца США из региона подтверждает, что Америка решила не вмешиваться в Сирийские дела, да оно ей и не надо.
Пусть катарцы с саудитами сами в этом разбираются.
А в отношении Израиля - все таки непонятно, зачем ему то это война нужна? В Ливии был разграблен склад с ПЗРК, хорошо хоть, видимо, не поняли, что грабили, тащили сами ракеты , без блоков питания и управления. К тому же, часть из-за неправильного обращения вывели из строя.
А ну как какая то количество их окажется в Газе? Сейчас уже большинство боевиков знает, что это такое, да и в Сирии гораздо более совершенные комплексы, чем у Ливийцев , имеются. При победе сирийских "революционеров" в первое время утечка оружия в разные стороны - неминуема, за всем не уследишь.
К тому же, судя по всему, если победят повстанцы - к власти придут отнюдь не светские правители, так что - не было бы хуже. чем с Асадом.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 12.02.2013 #

http://bulochnikov.livejournal.com/931065.html

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Ваш Булоч.ников - полный и абсолютный профан.Смешно читать ткого "специалиста".

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 12.02.2013 #

А Вы не перепост смотрите, а первоисточник.
Действительно считаете, что "Булочников профан" в Ваших устах это убийственный аргумент?
Вообще, я заметил, что Вы любите оперировать не фактами, а понятиями "дилетант", "профан", "глупости", "смешно".
Скажите хотя бы одну умную вещь. Ибо то что Вы пишете, это не аргументы, а оценки. Так вот, попробуйте хотя бы постараться свои оценки аргументировать. Хоть чем-нибудь.

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Смотрел,смотрел "источник" :))) Глупость на глупости сидит и глупостью погоняет :) Аргументы,и по Сирии,и поЛивану были приведены в этой ветке.Охота верить "специалисту" из ЖЖ - на здоровье :)))

no avatar
Михаил Липягов

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 11.02.2013 #

я целую статью в еврейском сообществе разместил, забанили сразу...обидно, столько инфы полезной!!!http://mislavl.livejournal.com/165673.html

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Михаил Липягов на комментарий 11.02.2013 #

"Анализ" откровенно дилетантский,от профана,воображающего,что он понял тайные причины происходящего на Ближнем Востоке.Очень много откровенных глупостей.Для начала - Обама встречался и не раз с Натаниягу,и кстати,первый визит после переизбрания Обама делает именно в Израиль.Насчёт Ирана - Израиль может это сделать и без бомбардировщиков,штурмовиками.Это,правда,очень хлопотно,с дозаправкой и прочим,но вполне возможно.Автокараван же разбомбили,так как не было другого средства предотвратить передачу современных вооружений,способных изменить баланс сил террористической организации "Хезболла",и тоолько поэтому,а не согласно досужим выдумкам доморощенного "аналитика" :))).Любую серьёзную войну у окружающих стран Израиль,конечно,выиграет,поскольку качественное превосходство,безусловно,на стороне Израиля,однако война совсем не является целью Израиля,и он стремится по возможности предотвратить её.Насчёт "недемократичности" Израиля - это просто смешно,уж чья бы корова мычала,но не российская и не арабская.Кстати,насчёт пассажа о "гражданах второго сорта" - это просто откровенная ложь.В Израиле около 400 000 этнических русских и никакой дискриминации они не чувствуют,равно как

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 11.02.2013 #

и израильские арабы,идругие граждане Израиля - друзы,черкесы и т.д.Лично у меня жена - чистокровная русская,успешно освоила иврит,защитила свой диплом,и сейчас одна из ведущих врачей в одном из самых больших медицинских центров.За все годы никакой дискриминации не чувствовала.Так что такой "анализ",как говорится - фтопку :)))

no avatar
лира уфимкина

комментирует материал 11.02.2013 #

Россия сейчас сделала правильные акценты.Уже настало время их делать вопреки нетерпеливым усилиям США "опустить " громадную Россию до уровня стран Евросоюза , которые подобострастны перед США, угождая "вожаку" своей "Евростаи" (простите за вульгаризм, но не трудно заметить,что в комментах Гайдпарка почему то это многим дозволяется?!) . Война ,конечно , не разразилась бы никак, но Россия показывает, что она выздоравливает,крепнет , и Американским орлам-кондорам больше уже не не светит рвать ее тело на куски.Разве вы не видите очевидное,дорогие комментаторы?! соотечественники.

no avatar
Azaman nl

комментирует материал 11.02.2013 #

правды ради, Москва нас уже выручала, как минимум, во время нападения грузин. Есть мнение, что именно этот корабль в боеспособном состоянии позволил оставить сакашвили без обещаной поддержки его хозяев.

По поводу сабжа: с учетом активного применения спецсредств и оргоружия, надо сопоставить описываемые события и активность пятой колонны. Наличие рукопожатного обострения одновременно или после таковых (вне зависимости от темы) будет свидетельствовать в пользу достоверности приведенных сведений и оценок.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

комментирует материал 11.02.2013 #

> Обо всём этом СМИ молчат, а мир-то был на грани...

Конспирология на марше. США постоянно держат в Средиземном море минимум одну авианосную группировку. Причем всегда ее численность такова, что "могучий" крейсер "Москва" (кстати интересно, а кто ему целеуказание для ракет давал бы?) был бы уничтожен мгновенно (но я надеюсь, что США не идиоты начинать военный конфликт с РФ).

Нет ответов на вопросы:
1. Почему все-таки офицальный представитель ВМФ сообщил об уходе кораблей ЧФ из Средиземного моря 8 декабря, хотя они задержались?
2. Что помешает США сделать все, что им угодно, после ухода нашего отряда кораблей? "Страшный" крейсер "Москва" уже давно стоит на рейде Севастополя.

Мое мнение по этому вопросу - наши поняли, что Асад сливает окончательно и маячить по пустому в Средиземнопорье уже бессмыленно. Поняли это еще 8 декабря, но потом пришли разведсведения, что вроде он может вывернуться. Поэтому внезапно сменили планы и задержались еще. А теперь же все ясно стало - поэтому и корабли все ушли на свои флота, а не были сменены на другие.

no avatar
Azaman nl

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 11.02.2013 #

Про сливает окончательно вы загнули.
Без прямого вмешательства бледнолицых братьев слива не будет. Это понятно.
Пока там всё как положено: против саудитов играет Иран. Деревня Израиловка, похоже, болеет за сирийцев, так как хорошо понимает, что падение Сирии - это бои на подступах даже не к Йерусалиму, а к столице.

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Azaman nl на комментарий 11.02.2013 #

Опять же глупости.Плохо это или хорощо,но режим Асада обречён.Начёт боёв в "столице" - просто смешно.Кто будет идти на Иерусалим?"Повстанцы"?Всё мало-мальски опасное в случак необходимости будет уничтожено на территории Сирии,и очень быстро.Израильская армия находится на Голанах в 40км над Дамаском,не слыхали об этом? :)))Авиция Израиля не сравнима по всем показателям с сирийской,ла и её кто будет эксплуатировать - "повстанцы"? :))) А что будет с запасом ракет в случае суго,Израиль уже продемонстрировал.

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 11.02.2013 #

Кстати,Иерусалим - столица Израиля,если не в курсе :)))

no avatar
Azaman nl

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 11.02.2013 #

Столица Израиля - Тель-Авив, если что.

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Azaman nl на комментарий 11.02.2013 #

Гугл в помощь в деле ликвидации невежества :)))

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 11.02.2013 #

В частности,парламент(кнессет),резиденции президента и премьер-министра,все министерства и государственные учреждения находятся в столице,и это - именно Иерусалим.В Тель-Авиве находится только Минобороны,по причинам безопасности.

no avatar
Azaman nl

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 11.02.2013 #

Ну так у нас тоже суды в другой городок переносят. И что теперь?

А про ваши взгляды на военные перспективы, так и в Газе что-то не получается, да и в Ливане вышло позорище какое-то...
Война меняется. Фронтов в восточном средиземноморье нет и не предвидится. А вот диффузно воевать Израиль не умеет. Те, кто умел, либо умерли, либо разучились.

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Azaman nl на комментарий 11.02.2013 #

Да вы поинтересуйтесь насчёт столицы всё таки,диквидируйте пробелы :))) Насчёт Газы - поставленная цель - уничтожение запасов ракет была достигнута,сейчас абсолютная тишина.Никто не собирался заново оккупировать Газу и управлять полутора миллионами палестинцев.Да и в Ливане отнюдь не позорище.Поставленные цели не были достигнуты,но в том и дело,что их толком и не было,некая локальная антитеррористическая операциия,в которой были задействованы около 5% ЦАХАЛА.Результаты - потери Хизбаллы на порядки выше чем у ЦАХАЛа,разрушение инфраструктур Ливана,от которого он не может оправиться до сих пор,в свою очередь,Израиль давно забыл о нанесённом ущербе.Насралла безвылазно сидит в бункере и лишь изредка осмеливается его покинуть,не зря он публично заявил,что если бы знал о результатах похищения солдат,никогда бы на это не пошёл.7 год на ливанской границе после этой войны - ни одной провокации.В случае же полноценной вынужденной войны у Хизбаллы и Ливана абсолютно никаких шансов.

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 11.02.2013 #

Насчёт "диффузных"операций - Израиль продемонстрировал их,уничтожив караван с "Буками",направляющимися в Ливан Хизбалле.Можно также привести пример уничтожения военного завода в Судане финансируемого Ираном,чья продукция шла через Египет и Синай в Газу.

no avatar
Azaman nl

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 12.02.2013 #

Хм... При этом, всё население поголовно, за исключением младенцев и немощных, является военнослужащими ЦАХАЛ

Ну а по поводу гражданской войны, вы что, всерьёз таковой именуете оранжад под руководством английских военных?

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Azaman nl на комментарий 12.02.2013 #

Насчёт ЦАХАЛА - кто вам рассказал такие глупости?Про "оражад" - верьте,если охота,в конспирологию,только сначала поинтересуйтесь этническим составом Ливии,разницей в положении этих групп и т.д.Что не исключает,конечно,и западной помощи.

no avatar
Azaman nl

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 11.02.2013 #

Если, не дай Б-г, слив произойдёт, тогда и узнаете, кто будет хозяйничать в Герцлие, к примеру.

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Azaman nl на комментарий 11.02.2013 #

Да как хозяйничали,так и будем :))) Был и 1948,и 1967,и 1973.При этом,со стороны арабов воевали намного превосходящие израильскую регулярные армии,заваленные новейшим советским оружием и руководимые советниками из СССР.А вот американцы за Израиль не воевали никогда.Так что и с "повстанцами"как-нибудь справимся.

no avatar
Azaman nl

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 11.02.2013 #

Б-г память дай, в 83-м Бейрут кто бомбил, простите?

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Azaman nl на комментарий 12.02.2013 #

Да я-то историю знаю неплохо,а вы,видать,в этих вопросах,вообще не ориентируетесь.Кого бомбили в 1983 - это Ирак,точнее его ядерный реактор - "Осирак".

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Azaman nl на комментарий 13.02.2013 #

О Господи...Нельзя быть таким невеждой...В 1983 году иранский ядерный реактор "Осирак",почти готовый к эксплуатации,разбомбила израильская штурмовая авиация.А операцию в Ливане "Мир Галилее" Израиль провёл в 1982г.

no avatar
Дюха Саволочь

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 11.02.2013 #

В Ливии и Сирии тоже так же наивно думали... А вас, сольют как ненужный балласт! Скоро, очень скоро это произойдет, не сомневайтесь!

no avatar
Михаил Липягов

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 11.02.2013 #

Анатолий, Вы смешны... без открытой поддержки НАТО или Пиндостана Сирии ничего не грозит!

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Михаил Липягов на комментарий 11.02.2013 #

Михаил,без поддержки России режим Асада давно бы уже рухнул,независимо от "Пиндостана" как рухнул режим Мубарака в Египте,хотя повстанцев там США уж точно не поддерживали,только призывали Мубарака к "сдержанности" и "принятии воли народа".

no avatar
Azaman nl

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 12.02.2013 #

Прочитав вашу реплику, я на минуту поверил, что "братья мусульмане" - это не креатура английской разведки, переданная по наследству ЦРУ да-да! Таки США.

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Azaman nl на комментарий 12.02.2013 #

Братья-мусульмане США ни на кой не нужны.Просто,к сожалению,это сегодня тренд - не мешать "волеизьявлению народа".США очень много потеряли с падением проамериканского режима Мубарака,но сегодня мешать "протестующему народу",кем бы он ни был,никак не полагается...

no avatar
Чубчик Галошкин

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 12.02.2013 #

Трудно сказать, что выгоднее Израилю - победа Асада или повстанцев. Асад - союзник Ирана и Хизболлы, а повстанцы - отпетые исламисты. Асад не намерен нарушать перемирие с Израилем, а повстанцы будут более воинственны. Так что самое правильное, то что есть - если вмешиваться, то самую малость по необходимости.

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Чубчик Галошкин на комментарий 12.02.2013 #

Ну в общем примерно это сейчас и происходит

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Azaman nl на комментарий 12.02.2013 #

Предложите другое разумное объяснение ухода наших кораблей из Средиземного моря. Если бы мы надеялись на удержание Асада - произошла бы замена, а так ушли все наши корабли. Причем произошло это в то самое время, как в Турции установили "Патриоты", а сирийская оппозиция захватила пригороды Дамаска.

no avatar
Azaman nl

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 12.02.2013 #

Продолжаю вашу логику: ушли, когда сирийцы ликвидировали банды оп-позиции в окрестностях Дамаска.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Azaman nl на комментарий 12.02.2013 #

К сожалению, числа не бьются. Крейсер Москва вернулся в Севастополь в начале февраля. А 6 февраля банды оппозиции как раз пошли на очередной штурм Дамаска (к счастью, неудачный).

no avatar
Игорь Дубовский

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 12.02.2013 #

Дмитрий, сообщу Вам новости, с которыми Вы по всей видимости не знакомились в силу искренней веры в "мощь американской военной машины". Вы знаете как формируется флоты и морские группировки в ВМФ США? Знаете, что такое 6-й флот США? Из каких кораблей она состоит? Где базируется?)) Нет?)) Расскажу. Это всего одно командное судно, базирующееся на военной базе в Италии. Флот в ВМФ США формируется по принципу - какие корабли вошли в регион, такие и становятся в составе флота данного региона. Вот так вот. В Средиземке нет американских кораблей. И еще вот что, Вы бы почитали историю открытых столкновений американских кораблей с русскими военными кораблями))), Про это уже целые Мурзилки можно издавать))). Я по долгу работы каждый день общаюсь с военными моряками, командным составом флота России. Американцы ни одного разу не вступили в открытое столкновение с нашими кораблями, где бы они ни находились, всегда драпали задрав хвосты. Вот и ответ Вам, Дмитрий. Любить нужно свою Родину!))) Это с Ливийцами они смелые и на большом расстоянии. А наши ракеты подалее летать то будут)))

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Игорь Дубовский на комментарий 12.02.2013 #

"Американцы ни одного разу не вступили в открытое столкновение с нашими кораблями, где бы они ни находились, всегда драпали задрав хвосты" . Где и когда они драпали?Была советско или российско)-американская война? :)))

no avatar
Azaman nl

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 12.02.2013 #

американская интервенция в 1917-1919 году, конфликт на Гавайских о-вах в 1886-м

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Azaman nl на комментарий 12.02.2013 #

При чём тут советские корабли? :)))

no avatar
Azaman nl

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 12.02.2013 #

Вы спросили: Была советско или российско)-американская война?
Кстати, специально для вас про интервенцию нарыл: http://denis-balin.livejournal.com/3040371.html

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Игорь Дубовский на комментарий 12.02.2013 #

> Вы знаете как формируется флоты и морские группировки в ВМФ США? Знаете, что такое 6-й флот США? Из каких кораблей она состоит? Где базируется?)) Нет?))

Я кап2 в запасе и немного знаю по этой теме. Тем не менее - спасибо вам за искреннее желание меня просветить. В "мощь американской военной машины" я не верю, а просто знаю текущее соотношение сил наших флотов.

> В Средиземке нет американских кораблей.

И не хотите же вы сказать, что базы ВМС США в Неаполе, Ла Маддалене и Гаэте стоят сейчас абсолютно пустые?

> Американцы ни одного разу не вступили в открытое столкновение с нашими кораблями, где бы они ни находились, всегда драпали задрав хвосты.

Я очень рад этому, честное слово. Не хотелось бы повторения карибского кризиса.

no avatar
Станислав Зелинский

комментирует материал 11.02.2013 #

При чем тут флот России? Если в Ливии Медведев подписал резолюцию 1973 и этим сдал Амара Каддафи и Россия потеряла 20 млрд долларов. Медведев действовал как агент США. С Сирией все по другому , Россия и Китай не дали согласие не оккупацию Сирии.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Станислав Зелинский на комментарий 11.02.2013 #

Каддафи регулярно кидал потенциальных партнёров, проводя политику "и вашим, и нашим". Кстати, подобную политику проводила и Югославия. И Ирак. А вот Кубу под носом у США почему-то не трогают. Делайте выводы.

no avatar
Станислав Зелинский

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Я выводы давно сделал. Ливия для воров-правителей России было как красная тряпка для быка. Социальные льготы ливийцев были на порядок выше ,чем у россиян. Не дай бог россияне заходят того же.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Станислав Зелинский на комментарий 12.02.2013 #

И что, заценили ливийцы эти свои льготы? Своими же руками страну развалили. Урок для тех граждан, которые не ценят то, что имеют.

no avatar
Станислав Зелинский

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Не своими руками , а руками российских воров-правителей и с помощью США.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Станислав Зелинский на комментарий 12.02.2013 #

За Ливию ни одна страна не заступилась. Правильно ли я понял, что во ВСЕХ странах сидят правители-воры?

no avatar
Karina Lumik

комментирует материал 11.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Чальцев

комментирует материал 11.02.2013 #

Учения показали,что Россия может влиять на ситуацию,а если понадобится,то и принудить к миру агрессора

no avatar
Николай Ню

комментирует материал 11.02.2013 #

Граждане, объясните мне неграмотному как один наш корабль может угрожать ихним 17-ти? На наши ракеты у них свои ракеты и противоракетные средства. Еще самолеты и АПЛ... А, понял... Наши моряки смелее...
В Сирию вводят войска ООН... Это наша победа или "ихняя"?

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Николай Ню на комментарий 11.02.2013 #

У них таких ракет нет.
Потому как большинство огромных расходов на армию США - это попил бабла. Навальный там был, он знает))

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 11.02.2013 #

О вашей "осведомлённости" можно судить уже по утверждению,что одна такая торпеда с обычной матчастью может утопить авионосец,.Поучите матчасть и не позорьтесь.

no avatar
Николай Ню

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 11.02.2013 #

И чо все такие радостные то... Уже ж было такое...
Сначала в Косово рота десантников всех повоевала, потом пришли миротворцы...
Теперь здесь ведро российское погремело, потом войдут миротворцы...

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Николай Ню на комментарий 11.02.2013 #

Да это была вообще выдающаяся глупость - сделать этот "марш-бросок" и "взять" неохраняемый аэропорт...Генерал Лебедь,например,назвал это просто идиотизмом.Какова была цель и чего хотели добиться?

no avatar
Михаил Липягов

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 12.02.2013 #

Генерал Лебедь, это сливной бачок, которому доверили подписать Хасавюрт, и остаться в истории обосранным!!!

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Михаил Липягов на комментарий 12.02.2013 #

Ну да,ну да,только этот "сливной бачок"сумел прекратить войну в Приднестровье и сделал ещё много чего.А "обосранным"его считают только профаны вроде вас.А насчёт "марш-броска" и захвата неохраняемого аэропорта - может объясните какая цель этим преследовалась?

no avatar
Михаил Липягов

отвечает Николай Ню на комментарий 12.02.2013 #

это точно, только одно маленькое но, при Косово был пьнчужка Ельцин, а при Сирии черный пояс Путин!!! Да и времена немного другие, там развал и сдача. а здесь бетонная стенка и восстановление паритетов...

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Михаил Липягов на комментарий 12.02.2013 #

О,чёрный пояс,альфа-самец,предводитель стерхов,укротитель "Калины" :))))))).Настоящая бетонная стена :))) И в частности,предоставление логистической базы НАТО,своему вероятному противнику - одно из проявлений "бетонности" :)))

no avatar
Михаил Липягов

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 12.02.2013 #

а вот это проявление чуткой и умной политики! Даже при Советах, так умно не использовали пиндосов. как это делает ВВП! И хорошие отношения и деньги и закупка транспортных вертолетов и все вопросы с муджахедами руками Пиндостана! Я просто ржу, когда вспоминают про базу в Ульяновске. это надо быть идиотом. чтобы не понимать нашей выгоды!!!

no avatar
Михаил Липягов

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 12.02.2013 #

и насчет пояса и альфа-самца. предводителя стерхов, Вы как человек далекий от спорта и нормальных мужских достоинств над этим смеетесь! А это такие достоинства, которые нельзя купить, другие бы и рады, да кишка тонка, трусоваты... а это сильный человек и он знает, что делает и делает это во славу России!!!

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Михаил Липягов на комментарий 12.02.2013 #

Ну,нашистов видно издалека - они что угодно оправдают дорогому и любимому :))) Большая часть народа,правда плюётся,при одном его упоминании :))) А уж как его выбрали,все знают:)Насчёт спорта,правда,маленько промахнулись - я с 12 лет загимаюсь тяжёлой атлетикой,и неплохих успехов вроде достиг в своё время,да и сейчас это дело не оставляю.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Николай Ню на комментарий 12.02.2013 #

> Теперь здесь ведро российское погремело, потом войдут миротворцы.

Ведром с гайками в данном случае уместнее назвать F-22. Потому как самолёту пятого поколения он соответствует только в части размеров распила военного бюджета США. Сердюков здесь скромно отдыхает.

no avatar
Николай Ню

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Да не... Я тоже патриот, и гордости полна жоппа...
Вот вы мне разницу объясните...
Между Косово и Сирией... Почему тогда была подлая сдача миротворцам, а сейчас гордая передача...

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Николай Ню на комментарий 12.02.2013 #

Вспомните кто во время событий в Косово у власти был. Все законы писались американскими советниками, пока Президент бухал. Шла активная продажа страны.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Николай Ню на комментарий 12.02.2013 #

Времена поменялись. Сейчас продажа страны является не частью государственной политики, а деятельностью тех представителей, которых ещё не успели заменить.

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Вы просто смешны.Вы имеете представление о ТТХ современных самолётов,ихдостоинствах и недостатках,в частности F-22?

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 12.02.2013 #

А Вы имеете? А ну-ка расскажите о дальности полёта ракет класса "воздух-воздух", оснащаемых "Раптор" и "ПАК ФА" ))

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 12.02.2013 #

> ПАК ФА уже стоит на вооружении ВВС Россиир?

Несколько штук уже летает.

> Для справки - "Раптор" сегодня единственный самолёт 5 поколения,стоящий на вооружении.

Только американские пилоты летать на нём боятся.

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

На сегодня - 3 опытных образца,на вооружение пока не поставлен,пока - испытания.Рапторы - 181,на вооружении 5 лет.Насчёт "летать боятся" - умнее ничего не придумали? :)))

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

В своей бОльшей части - пропагандонства.Идеальных самолётов не существует,у всех ессть свои недостатки,они доводятся по ходу.ПАк ФА вообще ещё абсолютно сырой,с кучей косяков (потом приведу источник),пока испытывается,и когда будет поставлен на вооружение - пока неизвестно.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 12.02.2013 #

> В своей бОльшей части - пропагандонства

В статье конкретные недостатки раптора, о котором говорят сами американцы. Объясните почему это пропагандонство, а выставление всего в России в чёрном свете - нет?

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Очень просто - все высокотехнологичные изделия такого рода не могут быть без недостатков,которые по ходу устраняются.Только в США это то что происходит сейчас с самолётами,достаточно давно стоящими на вооружении,а вот России это ещё только предстоит - на боевом дежурстве пока ни одного,только испытания,и раскрытие косяков ещё только в не самом близком будущем.Так что не надо желаемое выдавать за действительное.

no avatar
Дюха Саволочь

комментирует материал 11.02.2013 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Игорь Дубовский

комментирует материал 12.02.2013 #

Вот читаю комментарии и не могу поверить, что пишут их русские. Вы что, совсем уже ума лишились? Разве ваши мозги уже полностью растворились от западной пропаганды и айфонов? Где ваша честь и гордость за свою армию, свой народ? Или вы уже не наш народ? Может быть все уже голубцами стали и готовы подставляться под каждого демократа? Как бы плохо не было у нас дома, запомните, ЭТО НАШ ДОМ и в нем наши правила. И ни какому телу не позволено говорить как нам жить в своем доме! Всем желающим напасть на Россию во все времена говорили, Что не стоит этого делать. Наши предки всем наваляли, еще и Европу с Америкой спасали не раз. Неужели вы решили, что Америка сегодня для нас представляет серьезную угрозу? Сегодня вы с таким отношением к своей Родине и есть самая страшная угроза! Очнитесь, пока еще не поздно.

no avatar
Феофан Прокопович

комментирует материал 12.02.2013 #

"Москва", конечно, уже тоже "дедушка", но... Это все - разговоры. Американцы в любом случае ничего бы не делали без какой-нибудь "политической" международной поддержки. А что сейчас творится в Сирии - одному богу известно. Армия, конечно, у них достаточно сильная, но она рассчитана на войну, а не на полицейские операции. Боевики потихоньку напирают. И уж если кто и спасет Ассада, то это, скорее всего, будут иранцы. Там нужна пехота, а российский морпех туда не бросят - они тоже для войны вооружены, а не для полицейских операций (это не просто уличные бои, это еще и "зачистка" целых кварталов, что там они сделают без знания языка?).
Так что всё это - мышиная возня. Вся надежда на Иран.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 12.02.2013 #

Хотя общие "расклады" непонятны. Свержения Ассада хочет Катар и Саудовская Аравия. Сирия (по науськиванию России) отказывает им в строительстве газопровода по транспортировке сжиженного газа к Средиземному морю. Если это произойдет, то всю Европу залью дешевым газом. Что тогда делать России?
С другой стороны - Катар - ваххабитское государство, что не может вызывать "слезы умиления" у Израиля. Вообще непонятно, что лучше: иметь под боком светскую Сирию (пускай и "грешащую" помощью Хазбулле), или получить полноценного ваххабитского врага на границе.
Очень непонятно. "Завалят" америкосы Сирию - мощный удар по России. Но ведь и Израилю точно лучше не станет. Похоже, что "еврейская" финансовая мафия начинает сдавать позиции "нефтяной" мафии в США. А это - совсем плохо. Деньги двигают экономику, а монополия на энергоносители - экономику просто "доит"...
Интересно, чем это закончится.