Как и что я узнал о военном потенциале СССР

История всегда оставляет  какие-то загадки,  на которые люди затем пытаются найти верный ответ.  Думаю,  что у меня есть такой ответ на одну из загадок.

Представьте себе,  что Россия  ещё  не  разворована,  что её территория намного больше,  чем  сегодняшняя,  что окружена  она союзными  нам  государствами,  на территории которых находятся наши войска  с  современными аэродромами,  которые никакая бомба не возьмёт ( я  сам видел в  Венгрии,  как  прямо из громадных земляных холмов взмывали в небо наши перехватчики),  системами ПВО и раннего обнаружения.

Представьте себе,   что весь наш оружейный уран ещё не продан в США за 1 с половиной процента его стоимости,  что наши опередившие весь мир на полвека ракеты «Сатана» гарантируют  немедленное уничтожение любого агрессора в любой точке земного шара, а наши вооружённые силы укомлектованы  всеми необходимыми,  хорошо обученными специалистами.  Добавьте к этому  также мощный подводный и надводный флот,  ещё не проданный тогда  за бесценок на металлолом.

При таких  вот  всех вышеперечисленных обстоятельствах  (то есть в ситуации,  когда  военная безопасность страны действительно и всерьёз  обеспечена,  а не висит  всего лишь на честном слове дяди,  будто бы где-то когда-то пообещавшего не расширять НАТО на восток,  но затем забывшего об этом обещании) придёт ли кому-нибудь  сегодня в голову  идея  завалить страну ещё и  совершенно ненужными горами  так называемых обычных вооружений?   

И ведь это действительно были горы,  как,  к  примеру,   гора предназначенных для уничтожения  (по подписанному с Западом соглашению) танков возле озера Уч-Кызыл в Узбекистане.  Разведка США считала,  что у нас около 36 000 танков,   а Горбачёв  признался,  что на самом-то  деле у нас  уже 93 000.  Больше,  чем во всём остальном мире.  Причём,  танки,  как и любая другая военная техника,  быстро устаревают,   а разрезать только один танк для переплавки стоит якобы около 3х миллионов (уж не помню – рублей ли или долларов).

А уж стрелкового оружия наделали столько,   что и сегодня на складах нет места для более новых видов вооружений.  Спрашивается:  ради чего надрывались всё это выпускать вместо сельхозтехники,  автомашин  и ширпотреба,  которых так тогда не хватало?  Где объяснение этого феномена?


Конечно,  в итоге всё  (для кого-то)  прекрасно устроилось – то есть «кто надо»  заработал на этом оружии свои первые миллиарды.  Эти горы смерти были нелегально проданы  братским республикам  тогда ещё Нерушимого Союза.  В то время  у  многих  руководителей «республик-сестёр» уже возникли планы выразить  всю глубину своих чувств к своим соседям  путём перестрелки,   которой,  по общему убеждению,  непременно  должна была закончиться развернувшаяся  тогда по всей стране «перестройка».   О том,   как именно  вооружали Чечню,  я только читал.  А  вот  сам я   много раз видел  в  Ижевске,  приезжая на гастроли,  вокруг гостиницы многочисленные междугородние «Икарусы» и фуры с армянскими и азербаджанскими номерами.  Днём они мирно,  по-братски стояли рядом друг с другом,  а по ночам и те,  и другие  загружали с военных  (по номерам) грузовиков  ящиками с оружием,  после чего фуры и «Икарусы» с шумом  (дизели же)  отправлялись к себе в родной  Баку или Карабах.

Однако вряд ли те,  кто  отдавал приказы о производстве  бесчисленных танков и автоматов,  предвидели  именно такое вот им применение  в  совсем недалёком будущем.   Да и  кто бы им  позволил в их-то  времена даже смотреть на будущее под таким  вот углом зрения,  не то что к  наступлению  этого  будущего готовиться?  Так для чего же  столько  оружия-то  понаделали?

Как то раз  в  жаркий летний день одному  ба-альшому  начальнику очень хотелось поехать и посидеть у воды на его даче.  А  предстояло  ему вместо этого сидеть несколько часов на политучёбе в  Московском Горкоме КПСС.  И  тут подвернулся ему в этот момент  под руку не кто нибудь, а я,  зашедший к нему  по  каким-то своим делам.  И хотя я  в КПСС не состоял и состоять не собирался,  оказал мне этот начальник  самое высокое доверие:  попросил сходить на эту самую политучёбу вместо него самого.  Объяснил: кому, где и что сказать,  как и где расписаться итд.

Окрылённый этим доверием Партии в лице ба-льшого начальника и его обещанием помочь  мне в моей маленькой проблеме,  я сумел не уснуть на политучёбе и даже с интересом выслушал ответы  «лектора  оттуда» (с самого верха)  на записки из зала.

Отвечая на одну из них лектор сказал: «Вот меня всегда  спрашивают: почему наше руководство забыло о Ленинском завете "постоянно и неуклонно расширять завоевания социализма?"  Почему мы больше не видим новых завоеваний,  а слышим вместо этого какую-то странную,  постоянную  болтовню о борьбе за мир?»

-  «Отвечаю на Ваш вопрос:  мы не забыли этот завет Ленина! Напротив,  мы неуклонно ему следуем.  Именно сейчас Партия ставит перед нами чёткую  задачу: «Создать и накопить такой военный потенциал,  чтобы правительства Запада предпочли бы отдать нам  власть, дабы не потерять  свои головы!»  Эти его слова потонули в громе аплодисментов.

Вот ,  на мой взгляд,  и объяснение того  перепроизводства  военного металлолома,   которое,  возможно,  и надорвало  не такие уж неограниченные силы  СССР.

Жаль,  что именно эту директиву КПСС приняли к  исполнению наши противники -  США и очень  преуспели  на  этом пути,  стали военным  пугалом для всего мира,  не только для нас.