03.01.2015 03:00

Из Крыма потихонечку вывозят портреты Путина. О чем это говорит?

На модерации Отложенный

Крымский прокурор заменила портрет Путина на портрет императора Николая II Кровавого. Может по аналогии с тем, что наделал Путин в Донбассе?

Суббота, 03 января 2015, 16:12. Крымский "прокурор" Наталья Поклонская записала новогоднее поздравление на фоне новогодней елки и стола, где почетное место занимал не портрет Путина, который утвердил Поклонскую в должности, а та самая царская кровавая тварь, которая устроила некогда в России "кровавое воскресенье".

В записи Поклонской говорится об "особенном 2014-м, когда Крым вернулся в свою гавань, домой - в РФ", и о "великой святой Руси". При этом "прокурор" вспоминает слова российского императора Николая II Кровавого - "Нет такой жертвы, которую я бы не принес, чтобы спасти Россию".

Если она хочет пожертвовать Путиным, как пожертвовала его портретом, то почему бы и нет? Я могу помочь: из прокуратуры Путина выволочь.

Источник: http://www.pravda.com.ua/

15 65 368

Политика

35309 участников

Смотрите также

Александр III, считал, что Hиколай II неспособен к управлению государством (позже это подтвердилось). Перед своей он смертью взял с него клятву, что тот откажется от престола, как только его младшему брату Михаилу исполнится 21 год. Hо Hиколай II клятву свою не сдержал и отрекся от престола в пользу Михаила лишь в 1917 году, но было уже поздно. Кстати, церковь спокойно игнорировала нарушение клятвы "помазанника божьего".

1 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Эдуард Роммель

2015-01-03

# 42312212

Что он реально сделал для России? ЧТО? То, что Николай II был добрым человеком и отличным семьянином – никак не может его оправдать. Царь – это государственный деятель. Его нельзя оценивать по таким мало что говорящим критериям как "добрый" или "злой". И вообще, какая кому разница, каким он был семьянином? Разве это важно? Какая разница? КАКАЯ? В правителе главное не доброта или злоба. И не то, какой он семьянин, хороший или плохой. А главное: разумность действий в данной ситуации и результаты этих действий. Если необходимо быть жестоким, чтобы предотвратить ещё большую жестокость – царь обязан быть жестоким.

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Эдуард Роммель

2015-01-03

# 42312235

И народ такую жестокость примет (за исключением круга деградированных гуманистов, либералов или, как их назвал Александр III – "гнилой интеллигенции"). Слабый Николай II на такие деяния оказался неспособен. Утверждать обратное можно только по невежеству. А яро отстаивать обратное – по умственному ограничению.

Неудивительно, что сами православные называют царя "помазанником божьим". Лично он при восшествии на престол дал клятву блюсти Россию. Он оставил свой пост во время войны и смуты. Не как капитан, а как хвостатый грызун Николай II покинул доверенный ему корабль. И покинул он не клочок земли, а огромное государство со 150-милионным населением, отдав его на разтерзание жидомасонам. Сам Николай прекрасно знал, кто они такие, передав власть Временному правительству – органу масонской власти

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Эдуард Роммель

2015-01-03

# 42312239

Было совершено одно из самых величайших за всю мировую историю уголовных преступлений. И как бы не защищали царя- "мученика" современные радетели монархии и православные русачки-обалдуи, прощения ему нет. Все могло бы рухнуть на земле, а царь должен был стоять насмерть. На то он и царь, человек, принявший огромный по ответственности пост. Он отдал на растерзание русский народ легко и спокойно.

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Эдуард Роммель

2015-01-03

# 42312254

Разумеется, "русская православная" церковь за рубежом (РПЦЗ) причислила этого глупого и блеклого царя к "святым". Ну ещё бы, дрова пилил, деревянными ложками ел. Великомученик. А вот что удивительно: ни одного действительно достойного правителя Руси церковь причислять к "святым" не спешила и не спешит.

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Эдуард Роммель

2015-01-03

# 42312262

Николай II, передав российскую власть в руки евреев, получил от них благодарность сполна. Получил он её в подвале Ипатьевского дома. В виде свинца. Они расстреляли и его, и всю его семью, и всех его родственников. Глупый христианский царь не знал пословицу "не делай жидам добра – не получишь от них зла", за что и поплатился головой 4 (17) июля 1918 года. На южной стене в комнате, где был убит царь, обнаружена кабалистическая надпись

1 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Эдуард Роммель

2015-01-03

# 42312281

Вот Поклонской и хочется,чтобы и сейчас нашёлся бы такой придурок!

-2 Ответить Экспертное мнение

Марат Бабамуратов ответил Эдуард Роммель

2015-01-03

# 42312936

при чем тут тюбетейка - А?

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Марат Бабамуратов

2015-01-03

# 42313543

Да так к слову-был такой фильм в совке ангел в тюбетейке!

0 Ответить Экспертное мнение

Марат Бабамуратов ответил Эдуард Роммель

2015-01-03

# 42313867

Я немного удивился, когда пожаловался врачу на запор, а он прописал мне ЛСД. Но вскоре ко мне в гости пришел дракон, и я обосрался...

этот анекдот тоже так к слову!

1 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Марат Бабамуратов

2015-01-03

# 42314376

Да похоже что ты до сих пор не подмытый духан от тебя до сих пор не выносимый! А может это на генном уровне?

0 Ответить Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Эдуард Роммель

2015-01-03

# 42318197

Зов крови? Гены7

0 Ответить Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Эдуард Роммель

2015-01-03

# 42319187

НЕ Вам судить- нужно быть на том месте, ГДЕ был Царь ... "либеральное" сплошное предательство, "интеллигенции" - этой продажной шлюхи во все времена в России, большевиков, управляемых от Ротшильдов из США, Британии, Германии...

0 Ответить Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Зоя Сербинова

2015-01-03

# 42319453

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Зоя Сербинова

2015-01-04

# 42319658

ДА же отец его так считал----------Александр III, считал, что Hиколай II неспособен к управлению государством (позже это подтвердилось). Перед своей он смертью взял с него клятву, что тот откажется от престола, как только его младшему брату Михаилу исполнится 21 год. Hо Hиколай II клятву свою не сдержал и отрекся от престола в пользу Михаила лишь в 1917 году, но было уже поздно.-------------------А судить нам ,от того что он оказался слюнтяй до сих пор наша нация под игом жидовским стонет!

1 Ответить Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42320069

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Зоя Сербинова

2015-01-04

# 42320250

Туда голуба,туда-слюнтяй и предатель твой николашка! А это последствия его предательства!

0 Ответить Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42334540

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42334637

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Зоя Сербинова

2015-01-04

# 42335109

Что-то вас голуба всё время заносит,как бабку на заваленке по собачиться с соседкой!-------------Нравится вам или не нравится,а факты таковы,что николашка был слюнтяй и предатель!

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Зоя Сербинова

2015-01-04

# 42335175

С 17 года идёт череда жидовских угнетателей руси!

0 Ответить Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42336068

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42336162

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Зоя Сербинова

2015-01-04

# 42336333

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Зоя Сербинова

2015-01-04

# 42336826

Всё это кагальные разборки и все навсего---------------А местечковой жидовской банде Сталина-Кагановича, захватившей власть в России, надоело торопиться и бороться за быстрый коммунизм (за власть) во всем мире. Пока хватит прошибать стену лбом. Сталин-Каганович власть взяли не сразу, а постепенно, передавив всех своих соперников. Каганович и Сталин решили, что они захватили власть в России, и этого им пока хватит. И решили строить свой проклятый жидовский коммунизм пока в одной, отдельно взятой стране. После этого решения жидовская банда Сталина-Кагановича за несколько лет вырезала жидовскую банду Ленина-Троцкого. Когда-то надо остановиться и передохнуть. Революция не может дать всем её лидерам высших государственных постов. Победивших революционеров всегда больше, чем министерских кресел. Поэтому всех перманентных революционеров Сталин передавил. А ведь сам Сталин был не против мировой революции. 31 декабря 1922 года он в газете "Правда" заявил: "Советский Союз возник как прообраз грядущей Мировой Социалистической Республики". И это не пустые слова.

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42336835

Наконец, банде Сталина-Кагановича было непонятно, кто будет править. То ли они сами, то ли банда Троцкого. Американская жидократия делала ставку на Троцкого. Его политическая карьера началась с женитьбы на Седовой. А кто она такая? Седова – дочь Животовского и дальняя родственница Ротшильдов. Сам Животовский был объединён с банкирами Варбургами, компаньонами и родственниками Якова Шиффа. А Яков Шифф – наследник дома Ротшильдов. Этот жидовский бандитский дом финансировал все коммунистические движения во всём мире. Кстати, к Троцкому тянутся все нити убийства в Сараево, вызвавшие Первую мировую войну, все нити убийства Петра Столыпина и все нити убийства Сергея Есенина в 1925 году, которое исполнял его доверенное лицо – жид Яков Блюмкин.

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42336847

Совершенно очевидно, что, если бы Троцкий победил Сталина, он сделал бы то же самое. Он вырезал бы ленинскую гвардию и шайку Сталина-Кагановича. У Сталина-Кагановича в этом сомнений не было никаких. И Зиновьев с Каменевым поддержали Сталина против Троцкого только потому, что Троцкого они боялись еще больше, чем Сталина. Перед Сталиным они раскаялись (правда, им это не помогло). Но ещё в октябре 1923 года на пленуме ЦК ЦКК и РКП(б) Троцкого поддержало всего 2 члена из 114. Попытка опереться на армию у него тоже провалилась. В начале 1925 года его освобождают от обязанностей наркома и вышибают из Политбюро в 1926 году. В 1929 году его вышибают из СССР, а через 10 лет прошибают голову ледорубом руками Раймонда Меркадера

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42336878

Так же не надо валить все зверства жидокоммунизма только на одного Сталина. Давайте будем последовательными и разделим вину на всех. Над Сталиным стоял Лазарь Каганович, которого Сталин никогда не трогал. ГУЛАГ – это изобретение не лично Сталина, а дьявольское порождение советского жидобольшевизма. Первыми "крёстными отцами" лагерей были Фёдор Эйхманс и Лейзер Коган Главным энтузиастом строительства лагерей был Мотя (Матвей) Давидович Берман – одна из самых зловещих личностей, яркий представитель корготы "пламенных революционеров". Это он со своими "русскими революционерами", а не лично Сталин повиннен в смерти сотен тысяч людей. Его ближайшими соратниками были Бак, Татарийский, Дитман, Ильмер, Рабинович, Нейбут, Трисслер. Имена и фамилии этих еврейских вурдалаков звучат словно музыка одесских кафешантанов. Не забудем кровавого палача Фриновского, который сам в итоге попал под сталинский топор. Не забудем и Френкеля. Не забудем и такую гадость как красного инквизитора Ульриха, на могиле которого кто-то вырезал магендовид и написал слово "палач". Все они перед своей смертью успели выкупаться в реках русской крови.

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42336914

До 1934 года Россия тонула в русской крови. Жиды вырезали лучших представителей русского народа: офицерство, купечество, промышленники, общественно-политические деятели, деятели культуры, средний класс и так далее. Всё это зверство имело генетические цели: оскопить Россию на века, низвести людей на крайне низкий уровень деградации, вывести уродливого гомосоветикуса, коммунистического гомункула и советского урода, которого и русским-то назвать нельзя!

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42336921

В 1930 году со своей кровавой бандой Сталин начал кровавую коллективизацию. Крестьян загоняли силой в колхозы, чтобы потом у них даром забирать хлеб. Полностью. Результат коллективизации и последовавшего за ней голода – это 10-16 миллионов убитых, растёрзанных, погибших в лагерях. Главные виновники гибели этих людей – следующие жиды: Лазарь Моисеевич Каганович – заведующий с/х отделом ЦК ВКП(б), Яков Аркадьевич Эпштейн – нарком земледелия, Григорий Нахемьевич Каминский – председатель колхохцентра. Над страной во весь свой огромный рост поднялся призрак людоедства. А Сталин в эти страшные времена продавал за рубеж по 5 миллионов тонн хлеба каждый год.

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42336930

Для чего нужна коллективизация? Для индустриализации. А для чего нужна индустриализация? Поднимать жизненный уровень народа? Что-то не похоже. До индустриализации и коллективизации жизнь во времена НЭПа была ещё хоть как-то возможна. Если жизненный уровень народа интересует Сталина и его шайку, то не надо ни индустриализации, ни коллективизации. Надо хотя бы сохранять НЭП. На самом деле жизненный уровень народа всю эту коммунистическую партийную сволочь (и урку Сталина тоже) не интересовал. Крестьянскому мужику голодом был переломлен хребет.

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42336942

И вот, образ сотрудника НКВД (1934 год), созданный в последнее время "мастерами пера", представлен в виде жуткого садиста, чего нельзя сказать об образе сотрудника ВЧК (1917-1922 годы) и ГПУ (1922-1934 годы). Интересное разделение. А почему?

Нам преподносится романтический образ, навязанный такими известными фильмами, как "Рожденные революцией", "Трактир на Пятницкой", "Операция "Трест", "Свой среди чужих, чужой среди своих" и тому подобное, которые с удовольствием крутит и нынешнее тель-авивдение. Существует какой-то временной рубеж, когда перо писателей и историков внезапно соскальзывает сразу в лужу крови и слёз. Обычно этот рубеж наступает в 1934 году. А ведь до 1934 года было пролито куда больше крови зверскими репрессиями ВЧК-ГПУ. Это была, в основном, русская кровь, которую, естественно, ЭТИМ не жалко.

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42336965

А вот после 1934 года полилась и еврейская кровь. Тут же начинают кричать о гибели "выдающихся людей": Тухачевском, Блюхере, Бухарине, Каменеве-Розенфельде, Зиновьеве-Апфельбауме и прочей мрази. Но именно эти "выдающиеся люди" (в основном евреи) по горло в русской крови. Поэтому и выдающиеся, что выдающееся число крови пролили. Только за то, что их уничтожили Сталин-Каганович, их сразу записывают в "невинные жертвы". Вот уж где история пишется по национальному признаку.

Значит, когда всякие "невинные жертвы" типа Якира и Тухачёвского кровью заливают целые губернии и прикладывают руку к расстрелу кронштадских матросов, это не террор, а когда Сталин со своими жидами (точнее, жиды со своим уркой Сталиным) добираются до таких же жидов, это именуется террором? Весь юмор в том, что старая ленинско-троцкистская жидовская гвардия мировой мафией была списана в сухие сучки. Только и всего.

0 Ответить Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42337299

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Зоя Сербинова

2015-01-04

# 42340028

Вы всё пишите и пишите---- а о методах ваших писулек давно описано------------Евреи. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают, в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь.

· Адольф Гитлер. Моя борьба (Майн кампф)

0 Ответить Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42340441

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42341181

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42341375

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42341460

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42341839

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Эдуард Роммель ответил Зоя Сербинова

2015-01-04

# 42341840

Во-первых это не раздули,а был ГЕНОЦИД руского народа! А во-вторых везде меня не интерессует--------------В 1930 году со своей кровавой бандой Сталин начал кровавую коллективизацию. Крестьян загоняли силой в колхозы, чтобы потом у них даром забирать хлеб. Полностью. Результат коллективизации и последовавшего за ней голода – это 10-16 миллионов убитых, растёрзанных, погибших в лагерях. Главные виновники гибели этих людей – следующие жиды: Лазарь Моисеевич Каганович – заведующий с/х отделом ЦК ВКП(б), Яков Аркадьевич Эпштейн – нарком земледелия, Григорий Нахемьевич Каминский – председатель колхохцентра. Над страной во весь свой огромный рост поднялся призрак людоедства. А Сталин в эти страшные времена продавал за рубеж по 5 миллионов тонн хлеба каждый год.-------------так что не урожая не было! И если бы это был не Геноцид,то снала бы накормили бы своих людей,а потом на остатки решали бы закупки!

0 Ответить Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Эдуард Роммель

2015-01-04

# 42342187

ВЫ, как всегда- слишите только себя. Я говорила о раздутой специально теории "голодомора ТОЛЬКО НА УКРАИНЕ!. Госдеп и Ющенко!. В мне нечего говорить- я о голоде 33-го знаю от деда, бабушки- половину села вымерло... И это НЕ ТОЛЬКО на Украине!. Это под Воронежем!. Но- Запад потребовал ЗЕРНОМ оплату за оборудование для индустриализации. Это тоже факты!. Специально.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 41 ответ

Свернуть ответы

Lubov Yarovaya

2015-01-03

# 42312276

а ты что,паковал портреты?

1 Ответить Экспертное мнение

валерий афанасьев

2015-01-03

# 42312277

Где-то убывает,где-то прибавляется.Спрос пошёл по всей Европе на портрет Путина.До чего антироссийские санкции довели!

1 Ответить Экспертное мнение

Алексей Лобов

2015-01-03

# 42312388

Это говорит только о том, что портреты устарели и скоро прибудут новые - Путин с короной, скипетром и державой! Только в Крыму еще верят, что попали в рай...

-1 Ответить Экспертное мнение

Елкин Зеленый ответил Алексей Лобов

2015-01-03

# 42312493

почти в точку, я тоже слышал, но о статуе путина, резиновой, надувной, с дырками и щелями в разных местах

-1 Ответить Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Елкин Зеленый

2015-01-04

# 42341985

Дураки дурь размещают, а другие- комментируют согласно клеткам

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Всеслав ZOV

2015-01-03

# 42312555

майданята готовы на вкусовые ощущение проверять анализы как ВВП, так и Поклонской....

0 Ответить Экспертное мнение

сергей макаров

2015-01-03

# 42313434

Я вынес и закопал последнего хохла отработавшего у меня на даче.

0 Ответить Экспертное мнение

Солнышко Ясное

2015-01-03

# 42314205

От русофоба елкина с его гнилой фантазией, что еще можно услышать?

0 Ответить Экспертное мнение

Елкин Зеленый ответил Солнышко Ясное

2015-01-03

# 42316775

солнышко ясное, тебе чего, собственно, надо?

0 Ответить Экспертное мнение

Солнышко Ясное ответил Елкин Зеленый

2015-01-03

# 42316841

С Новым годом поздравить : ))И перестаньте уже Россию поливать.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Валерий Гудошников

2015-01-03

# 42318132

.....Из Крыма потихонечку вывозят портреты Путина....

Да что вы такое говорите, позеленевший?!!? Куда вывозят? Неужели подорожали? СОТБИ? Где скажи? У меня и Хрущёва есть, котор. пытался Крым укре подарить, и Брежнева, и даже Сталина - вот уж кровавый кто был! А Николай ангел по сравн. с ним. Не зря же его в Европе канонизировали. Ты против Европы, перепечатчик? Сейчас в СБУ звоню, перепечатчик. Жди, приедут!

0 Ответить Экспертное мнение

Зоя Сербинова

2015-01-03

# 42319127

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение