Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36511 участников
Заявка на добавление в друзья

Итоги недели. Бей своих...

Прошедшая неделя оставила двойственное ощущение. С одной стороны, очевидно, что вопреки президентским намекам, что у нас, мол, не 37-й год, ситуация развивается именно по этому сценарию (я не о степени жестокости). Жестко контролируемое Кремлем телевидение продолжает раскручивать маховик обвинений, в огромном количестве поставляемых Следственным комитетом. Господа правоохранители, ничуть не заботясь о тайне расследования, ежедневно бодро сообщают о сыплющихся, как из дырявого мешка, все новых делах в отношении «Рособоронсервиса». По последним данным, экс-министр Сердюков «лично курировал» продажу лакомой недвижимости непосредственно на Арбате «по заниженным ценам». Если бы мы жили по старым правилам путинской вертикали, я бы предположил, что эта длинная инквизиторская операция, с арестами людей из ближнего круга, с постоянными намеками относительно «возможности» вызова на допрос означает, что у Сердюкова что-то вымогают. Интересно что. Точно не коды к ядерному чемоданчику.

Одновременно телеоперативники с российского телевидения подогнали кино про бывшего министра сельского хозяйства Елену Скрынник, которую обвиняют в причастности к хищениям аж 39 миллиардов рублей (это раз в пять больше, чем инкриминируют сердюковским подчиненным). Забавно, что оба дела косвенным образом затрагивают одного из ближайших путинских сподвижников, создателя кооператива «Озеро» Виктора Зубкова. Сердюков то ли был, то ли остается до сих пор зубковским зятем. Зубков же после Скрынник возглавил совет директоров «Рослизинга», где и происходили махинации. И теперь на Зубкова же Скрынник возлагает ответственность за хищения. То есть при желании можно всю нынешнюю невиданную борьбу с коррупцией свести к подковерной борьбе. Причем даже не меж-, а внутриклановой.

Одновременно появляется ощущение, что вся путинская властная вертикаль начинает ощутимо вибрировать. Хоть все выборы – что президентские, что парламентские – вроде бы уже позади, главные фигуранты ведут себя так, как будто электоральный период только наступает. Нацлидер вдруг меняет затворничество в Ново-Огореве на бешеную публичную активность: уже объявлены даты и мега-пресс-конференции, и зачитывания Послания Федеральному Собранию. Причем оба судьбоносных события произойдут с разницей в неделю. Плюс к этому на декабрь же назначено аж четыре зарубежных визита. Конечно, можно допустить, что спина у Путина наконец перестала болеть, и его просто переполняет накопленная за пару месяцев энергия. Правда, в таких случаях врачи (знаю по собственному, увы, опыту) рекомендуют поберечься.

Дмитрий Медведев, бывший член бывшего тандема, не менее активен в своей пиар-кампании. Интервью французским журналистам, обращение к автолюбителям на фоне внедорожника BMW, интервью «Коммерсанту». И всякий раз публика узнает нечто шокирующее, будто это не Медведев слова произносит, а какой-то Жириновский. Взять хоть залихватское заявление о возможности снова избираться президентом. По реалистичности с ним может сравниться только медведевская же инициатива об автомобильных штрафах в полмиллиона рублей. Не отстают и другие народные благодетели, рангом пониже. Практически не сходит с экранов вице-премьер Дмитрий Рогозин, не скрывающий своего удовлетворения от увольнения неуступчивого Сердюкова, который вел бесконечные войны с представителями оборонной промышленности вокруг цен на закупаемые вооружения.

Всем им зачем-то именно сейчас потребовалось продемонстрировать собственную стать и прыть подведомственному населению, завоевать голоса, которые не должны были потребоваться, по крайней мере, в ближайшие лет пять. Можно предположить, что легкое (как утверждает г-н Песков) недомогание альфа-стерха привело самого Путина и его приближенных в столь взволнованное состояние. И если нацлидер демонстрирует всем желающим, что он жив и здоров, мол, и не надейтесь, то приближенные торопятся сообщить городу и миру о своих властных амбициях, что им, конечно же, зачтется, но чуть позже.

Подозреваю, что неслучайно именно во время вынужденного путинского уединения началась грызня в его окружении, которую стали именовать борьбой с коррупцией. Пока существуют две взаимодополняющие версии происходящего. По одной, альфа-стерх ослаб до такой степени, что прочие гуси-лебеди стали распределять места у кормушки с отборным зерном без его разрешения. По другой, вдруг выздоровев, он решил несколько проредить плотную стаю вороватых сподвижников. На мой взгляд, такие же основания имеет и третья версия. Она исходит из того, что Путин вполне искренне считает «оранжевую революцию» главной угрозой. Посему на повестке дня – устрашающие репрессии против потенциальных участников антипутинских протестов. Репрессии, которые должны начаться большим политическим судом над участниками событий 6 мая. Одна проблема – авторитет судебных и правоохранительных органов в глазах подведомственного населения ниже плинтуса. Оппозиционеров можно обвинять в чем угодно, но народ все равно не поверит. Так как регулярно имеет по жизни дело с судейскими и ментами. Может быть, кампания против коррупционеров ведется с таким размахом и истерическим надрывом, чтобы продемонстрировать жителям страны – справедливости ради великий Путин даже близких друзей не жалеет. Чего уж говорить тогда о жалких наймитах Госдепа…

Источник: ej.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (181)

Михаил Иванович

комментирует материал 30.11.2012 #

"С жуликами,допустим,надо бороться!","Тебя посодют,а ты не воруй".

no avatar
Павел Гондарев

отвечает Михаил Иванович на комментарий 04.12.2012 #

"Ведь ты же голодранец. Ты живёшь по доверенности..."

no avatar
Сергей Якунин

комментирует материал 30.11.2012 #

Где посадки?

no avatar
Петр Петров

отвечает Сергей Якунин на комментарий 30.11.2012 #

А Васильева из "Обосраньсервиса"? Еще как сидит! Сидит, лежит и регулярно плавает у себя дома. У нас, правда, почти вся Россия сидит под домашним арестом, правда причины другие- нет денег на поездки и на развлечения.

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Сергей Якунин на комментарий 01.12.2012 #

В колхозах.

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 01.12.2012 #

А колхозы где?

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Прасковья Савинова на комментарий 01.12.2012 #

а колхозы ТАМ!!:)

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 02.12.2012 #

Ну это не ответ. ТАМ, уточните пожавлуйста. Я живу в провинци в Сибири, но у нас НЕТ.

no avatar
Мария Буткайте

комментирует материал 30.11.2012 #

"Мы своих не сдаем" - сказал Путин.
"Значит будет сливать" - подумали "свои".

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Мария Буткайте на комментарий 30.11.2012 #

Про Ходора Путин сказал: "Вор должен сидеть в тюрьме!". А вот про вора Сердюкова сказал, что ныне не 37-й год, и к нему претензий ни у кого нет. Такая вот загогулина, получается.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 01.12.2012 #

Путин не говорил, что к Сердюкову претензий нет. Он сказал, что НА ДАННЫЙ МОМЕНТ у следственных органов к Сердюкову нет претензий. И мол, сейчас не 37-й год... А вот когда через СМИ появилась инфа, что у следствия появились "вопросы" к Сердюкову, то загогулина может и выпрямится...

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 02.12.2012 #

Эзопов язык "старших" - хорошо читаем чиновниками-исполнителями. Поэтому загогулина распрямлена не будет - хозяин не велит.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 02.12.2012 #

Кто-то из СК уже заявлял, что Сердюков - такой же гражданин РФ, как и все другие. И когда к нему возникнут вопросы - их ему зададут. Без всякой эзоповщины. А если бы была ситуация "хозяин не велит", то мы про эти уголовные дела даже не узнали бы никогда. Т.е. их не было бы в природе.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 03.12.2012 #

Угу-угу. И Сердюков такой же как все, и Путин, и вся-вся королевская рать... Ерунды не пишите. То, что Сердюкова сняли (но не посадили!) - это всего лишь следствие борьбы за кормушку среди "неприкасаемых" и "приближенных". А СКР в отношении таких лиц может говорить ровно то, что ему позволено и не слова больше.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 03.12.2012 #

Ладно вам сравнивать решительность Сталина с трусоватостью Путина. Кого когда из высшего эшелона власти Путин посадил? Я чего-то не припомню. Все живы здоровы. И даже их имущество не конфисковано. А предприятия - да. Ну там "Ивеко", "Банк Москвы". Это государственные ресурсы, как переходящие трофеи победителю. А все остальное у опальных воров осталось при себе: Касьянов, Чубайс, Кох, Фурсенки (оба), Лужков и ряд других. Все живы и даже весьма упитаны. Хотя веревка по ним лет 15 как плачет.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 03.12.2012 #

Что вы знаете о решительности Сталина и трусоватости Путина? Вы с ними лично общались?:-) Да и сравнивать их нельзя - они в разные эпохи жили, в разных странах, в разных международных обстановках, и к власти по разному приходили...
Представьте, на секунду, что вы - Президент. Первым Указом вы выпишите верёвку всем тем, по ком она плачет. А что будет на следующий день? Не думали?

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 03.12.2012 #

Думал, конечно. Тут есть шанс самому себе на шее петлю затянуть. Но, если правильно расставить приоритеты, то существует большая доля вероятности во вполне эффективном наведении порядка в финансовой, производственной и правоохранительной сферах. А дальше уже проще. Поэтому и говорю - главное, не зассать.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 03.12.2012 #

Кеннеди не перетрехнул весь свой ближний круг, начиная с вице-президента. Но самое главное, он рискнул. Молодец. За это я его уважаю. Все остальные - ссыкло.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 04.12.2012 #

Если вспомнить Сталина, то он поначалу САМ вообще никого не тряс. Он всего лишь помогал "товарищам" порвать друг другу глотки в политической борьбе... А вот когда за ним было большинство и в ближнем окружении и среди населения, он уже начал перетряхивать - и не только ближний круг, но и всех тех, кто не желал работать на благо страны... И страна радостно его поддерживала, т.к. люди на местах видели все эти зажравшиеся рожи... А сейчас не успеешь посадить какого-нибудь сердюкова, как поднимется вонь, что это просто сведение политических счётов или борьба кланов...

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 04.12.2012 #

У Путина до 2008 г. был такой колоссальный авторитет, который он попросту растратил на личное обогащение и на дополнительные преференций в Конституции. Тогда за него народ готов был хоть в огонь, хоть в воду. Ему тогда, при карманном Парламенте с конституционным большинством, можно было замахиваться на любые реформы, проводить любые законы и добиваться их исполнения. Нет. Не стал. Не захотел? Или испугался? Вероятней всего, кишка тонка. А уж после явных неприкрытых чуровских манипуляций с голосами избирателей, авторитет Путин стал угасать. Ведь что получилось: И свою "вертикаль" не захотел использовать для разгона модернизации и наведения порядка. И теперь уже "вертикаль" не дает нормально сбалансировать органы власти, чтобы с помощью демократических институтов задавить коррупцию. Вот такая фигня получилась.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 04.12.2012 #

Растратил авторитет? Перед кем? Перед кучкой проплаченных журнашлюг и грантоносной оппозиции? У них он и не был "в авторитете", т.к. им и платят деньги только для того, чтобы они каждое его движение, каждый шаг обсирали. А народ его себе в Президенты в первом же туре выборов выбрал. И это при том, что он почти не участвовал в избирательной кампании... Не заклинал людей: "Голосуй или проиграешь".... И "карманность" парламента здесь не при чём. Можно сколь угодно много издать Законов и Указов. Только исполнять их будут всё те же лица, против кого эти законы будут направлены. А "вертикаль" - это миф. Помнится ему два года потребовалось трясти чиновников, чтобы они в какую-то там деревню водопровод провели (когда ему жители на телемосте пожаловались).

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 04.12.2012 #

"Жители пожаловались на телемост на местных чиновников, чтобы провели водопровод". Это нормально? Страна ручного управления. Иначе - вертикаль, не работающая без хорошего пинка. А должно все работать само, без высочайшего повеления. Иначе говоря, с использованием демократических институтов. И на счет "всенародной" избранности. Ни один мой знакомый (от дряхлой старушки до молодежи) не проголосовал за Путина. И они не журнашлюхи или грандополучатели. Они - обыватели - члены моей семьи, знакомые, коллеги, друзья и даже мой научный руководитель. В первую очередь, авторитет Путина упал среди граждан. Они перестали связывать свои надежды именно с ним.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 04.12.2012 #

Вертикаль - это при Сталине было. Когда он, не успевал трубку раскурить, после того, как Политбюро принимало какое-то решение, а уже от Бреста до Владивостока начинались государственно-бюрократические колёсики крутиться.
Как всё должно работать - это все знают. Вот только в такой большой стране это "неручное" управление НИ РАЗУ не работало. А когда была видимость такой "работы", то мы или смуту получали, или развал экономики и страны.
А по поводу того, что ваши знакомые не голосовали за Путина - так это не факт. Вы же с ними в кабинки не заходили? А ругать власть - это русская народная забава. Как же после такой забавы вам признаются, за кого именно "ругатели" поставили "галочку"? Помните, после весеннего обострения у демшизы было много криков, что Путин проиграет выборы? И что? Путин, влёгкую, набрал большинство голосов в первом же туре. И то, что он наберёт большинство признавали даже его противники...

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 04.12.2012 #

Ну! Если бы Путин не выкосил предвыборную поляну, не отстранил от участия в регистрации реальных конкурентов таких как генерал Ивашов, Глазьев и др., то еще не факт, что выиграл бы во втором туре. А то, что победа в первом туре ему была натянута, то в этом мало кто сомневается. Реальная цифра - 45%, в отличие от чуровских 64%. У меня знакомые на участках работали. С их слов - безобразия и подтасовки просто запредельные.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 04.12.2012 #

Какую поляну, кого вы там выбирать собрались, каких конкурентов? Тех, что на Болотной тусуются? Так интернет-выборы в Координационный совет оппозиции показал реальную их поддержку населением - тысяч сто сочувствующих НА ВСЕХ. Т.е. это они сами, их друзья-родственники, да кучка эмигрантов.
А глазьевы и ивашовы широко известны только в узких кругах. И не из-за того, что их выкосили - у них бабла нет на пиар ПО ВСЕЙ стране. :-) Или вы предлагаете, что бы Путин им деньги на листовки выдал? :-)
А слова ваших знакомых - словами и останутся. Где обещанные оппами заявления в суд? Где документально подтверждённые факты фальсификации? Опять - одни слова-мантры и прочие заклинания про Чурова? Он (его контора) всего лишь подсчитал ОБЩЕЕ число. К нему то какие претензии?
PS Видео-ролики с "фактами массовых фальсификаций на выборах", которые в Интернете появились ещё ДО выборов прошу не предлагать. :-)

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 04.12.2012 #

А причем здесь листовки, если до листовок Ивашову даже не дали дело довести? Вы что, не в курсе, как ему даже не дали зарегистрироваться? Якобы, на основании того, что со времени подачи заявки на регистрацию до начала собрания по выдвижению прошло менее 5 суток (разница была в 3 часа). И именно только поэтому челны ЦИК, якобы, не смогли прибыть на собрание? Ложь! В законе "О выборах президента" говориться о 5 днях, а не о "сутках". Во-вторых, члены ЦИК на собрании были и протокол сами же и подписали. Но вот отказали в регистрации именно по тем причинам, которые указаны выше. И что, в Суд? Да, суд признает правоту. Потом. Когда время представить подписи уже закончится. И потом, на открытое письмо Макаревича президенту, Путин сам всех послал на три буквы. Да, так прямо и сказал, - Идите вы, говорит, все ... в СУД. И всем понятно, что такое суд по-путински и куда, на какие три буквы, на самом деле всех посылает Путин. Никто уже не верит в путинский суд. Дочке иркутского чиновника за убийство дают 14 лет отсрочки. А девкам-дурам за пляски в храме - реальный срок. И это справедливый суд? Еще примеров путинского суда накидать? Тот же ухарь Пердюков вообще неподсуден.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 04.12.2012 #

За Ивашова? Разочаровавшаяся в политике "сдачи страны врагу" армия. А это (в совокупности с семьями офицеров) очень большой процент. Неужели вы действительно полагаете, что генерал-полковник Ивашов Л.Г. безизвестный в армии человек? Десантники, спецы высоко оценили операцию, разработанную Ивашовым по переброске летучего батальона десантуры из Боснии в Косово. (Думаю, натовские генералы тоже.) Кроме того, Ивашова поддерживают политологи-державники (Ивашов - Президент института геополитических проблем), патриотически настроенная часть студенчества и работники ВПК. Это очень большой пласт населения. По сути, на последних выборах этот "протестный" электорат, уставший от ворья, власти олигархии и бюрократов, разделили свои голоса между Путиным и Зюгановым. То есть, Путин правильно сделал, что "убрал" Ивашова. Он прекрасно понимал, что предательско-соглашательский с олигархами иммидж Путина весьма проигрывает на фоне реальной программы генерала-стратега и державника. И то, что вы мне тут отвечаете "Даже если допустить, что всё, что вы пишите - правда...", говорит лишь о вашей слабой информированности (возможно в силу того, что вы не желаете видеть дальше своего носа).

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 04.12.2012 #

Да вы не стесняйтесь, вы озвучьте этот "большой процент" в количественном отношении. Наверное, Сердюков с семьёй, и все остальные генералы, которые баблом карманы набивали и набивают, голосовали бы за Ивашова? :-) А может быть за него голосовали бы те, кто детали для космических кораблей, чуть-ли не в гараже на коленках делали, лишь бы своровать на космосе побольше? Или те ВПКашники, которые родной стране готовы втридорога втюхать сырые изделия? Если сто человек вокруг вас и поддерживают ваши взгляды, или готовы проголосовать за Ивашова, то это вовсе не означает, что все города и сёла будут за него голосовать...
А то, что у Ивашова - реальная программа - так этого мало. На бумаге можно чё угодно сочинить. А вот в жизнь воплотить - это уже другое дело.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 04.12.2012 #

Не привыкли... Потому что у Путина под заголовком "Программа" всего лишь набор лозунгов. А ВПК, ну если вы вдруг запамятовали, это закрытые города со своей инфраструктурой, где (да-да, не удивляйтесь!) до сих пор в почете рабочий класс. Ну и о проценте, который вас интересует. Если бы Путин не обосрался и не сковырнул Ивашова из президентской гонки, то процент точно был бы известен. И, наиболее вероятно, Путину пришлось бы с Ивашовым идти на второй тур. И еще не факт, что в этом случае фамилия нынешнего президента была бы Путин. Вот примерно такой расклад. Ибо протестные настроения тогда были на пике. В Москве они выплеснулись на улицы всяким сбродом. А в провинции просто скрипели зубами и матерились от злости. Поэтому чего сейчас говорить о проценте, если Путин сам не захотел его узнать. Все вопросы теперь к нему, родимому.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 04.12.2012 #

А при чём здесь Путин? Разве только он программные документы издаёт? У коммунистов - одна программа, у либерастов - другая. Только народ, как не читал, так и не читает - ни тех ни других. То что ВПК - это люди, я не запамятовал. Только вы не путайте работяг с дельцами, которые на этом самом ВПК, построенном всем СССР наживаются. Россия торгует оружием по всему миру, а работяги ВПК от всей этой торговли видят только дырку от бублика. И ладно бы производство модернизировали, на заработанное. А то ведь прокуршавелят всё...
И не надо иллюзий на счёт Ивашова. СТРАНА, если бы и проголосовала 50/50, то не за Путин/Ивашов, а за Путин/КПРФ. И Ивашов, слава Богу, если процентов 10 набрал бы... Да он бы мог отгрызть у Путина проценты и был бы второй тур. НО. Во втором туре были бы Зюганов и Путин. И бюджет бы выкинул бы деньги на ветер, чтобы во втором туре узнать, что Зюганов в очередной раз проиграл... Вот и весь расклад.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 05.12.2012 #

За Зюганова голосовали не из-за любви, а исключительно как за альтернативу нынешнему олигархическому воровскому режиму. И Зюганов пользуется у народа не очень большой популярностью. А вот был бы Ивашов, то 3/4 голосов Зюганова, почти весь "внепутинский" электорат и, как минимум, 1/5 пропутинского электората могли бы проголосовать за Ивашова. Я привязал электораты исключительно условно, просто люди решили так именно в день выборов. Был бы Ивашов, расклад был бы близким к тому, какой я указал. Ну и сами работяги ВПК действительно устали от путинских "эффективных менеджеров" и хотят элементарного порядка, чего им путинская рать обеспечить не может вот уже больше 12 лет. Вот, собственно, и весь нехитрый расклад.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 05.12.2012 #

А личная популярность или непопулярность Зюганова тут как раз не так уж и важна. Голосуют не за него, а за саму идею. Вы думаете, что те, кто проголосовал за КПРФ на выборах в Думу и за Зюганова на Президентских выборах сильно вчитывались в программу или вслушивались в выступления? У Ивашова есть такая поддержка среди ВСЕГО населения? Нету. А всё остальное - от лукавого. Яблоко тоже пызыри пускало, что их, дескать, на выборы не пустили. Хотя даже если бы Явлинский и участвовали, то его процент известен - на уровне статистической погрешности. Так же и у Ивашова было бы.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 05.12.2012 #

Значит так. Я не думаю, а знаю (специально проводил опрос) за Зюганова массовый некоммунистический электорат голосовал исключительно "назло Путину", хотя и понимали, что декабрьские выборы Зюга сдал, не стал до конца бороться за украденные у него ЦИКом голоса. Кроме того, когда Кремль подчистил предвыборную поляну, на ней остались все те же, надоевшие до чертиков. Поэтому 40%, имеющих право голоса, попросту из принципа не пошли участвовать в чуровском обмане, именуемом выборы. Вот если бы был в списке, скажем, Ивашов, то они, вероятнее всего, пришли бы на участки. Мою правоту подтверждает сам факт "отлучения" ЦИКом и Кремлем почти всех независимых кандидатов от участия в президентской кампании. Значит, Кремлю было чего опасаться. Иначе он не стал бы заниматься ни прореживанием конкурентов, ни фальсификацией. Кроме того, Путин провел свою избирательную кампанию в нарушение ст. 41 п. 2 закона "О выборах Президента". Я специально штудировал эту статью. В нормальной стране за нарушение выборного законодательства кандидат снимается с выборов. Такая вот у нас, блин, демократия. Я не утверждаю, что демократия это всегда хорошо. Я лишь хочу сказать о наглом лицемерии власти.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 05.12.2012 #

Я тоже проводил опрос. Все опрошенные высказались за избрание на пост Президента инопланетянина с планеты Марс. А т.к. Чуров марсиан не допустил на выборы (Кремль ещё со времён Ельцина марисан не долюбливает и опасается), то 100% опрошенных не пошли на выборы. Отсюда вывод - пора посылать космический корабль на Марс - за НАШИМ Президентом. И плевать мы хотели на мнение 60 с лишним процентов от числа пришедших на избирательные участки!!! Даёшь марсианина, и точка - ведь мои опрошенные - это больше, чем население России!!! Демократию по-русски - в действие!!! :-)

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 05.12.2012 #

Ваш сарказм слабоват. Плоский юмор. Не веселит. Коли наши с вами опросы разнятся, очевидно, что мы опрашивали разный срез населения. Отсюда можно предположить, что не правы ни вы, ни я. Значит истинна где-то посередине. А это значит, что 64% - слишком большая цифра. То есть, исходя из этого можно предположить, что за Путина реально проголосовало не 64 (как у вас) и не 45 (как у меня), а 52-53%. Цифра спорная. Именно поэтому Чуров "наколдовал" больше, чтоб не спорили и не требовали второго тура. Это при том раскладе, какой был на выборах. Опять же повторюсь. Если бы к участию в гонке был бы допущен Ивашов, то уж точно, что результат был бы иным. Возможно, что Путин бы и победил... во втором туре. Возможно (но не факт). Но и его перевес был бы не столь убедителен. А это значит, что имидж Путина и его авторитет сильно пострадали бы. И сейчас эти коррупционные скандалы в высших эшелонах власти, как результат многолетнего бездействия (и даже поощрения!) самого Путина в этом аспекте. Так вот эти скандалы реально бьют по рейтингу Путина, опуская его до реальной величины, какая, собственно, и виделась до манипуляций Чурова и его Ордена Черных Магов.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 06.12.2012 #

Это не сарказм. Это реальность. Вы, с группой единомышленников, живёте в выдуманном мирке, и думаете, что и вся страна вашими мыслями живёт. Если бы Чуров хоть один раз "наколдовал", то наблюдатели такой хай на весь мир подняли бы (а заграница им радостно в этом бы помогла), что хоть святых выноси. Однако ни одного мало-мальско серьёзного нарушения на выборах не было. Были только дежурное брюзжание про "нечестные выборы" и "волшебника Чурова". Т.е. опять - слова, слова, слова.
А то что вы лучше Путина разбираетесь, как управлять страной - это не новость. Давно известно, что книжки пишут те, кто руками ничего делать не может. Так и советы Президенту дают те, кто и дня в Кремле не просидел бы...

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 06.12.2012 #

То есть, я живу в выдуманном мной мире, а вы как бы нет? Нут уж, дорогой. Извольте сначала на себя примерить тот кафтан, который силитесь одеть на других. Я не уважаю людей из кагорты "я всегда прав". Это говорит об их нежелании признавать за собой заблуждения и ошибки. А значит они заведомо ограничиваю себя. Что касается обвинения в мой адрес, что я лучше кого-то умею управлять страной, опять же бред сивой кобылы. Я так нигде не высказался, потому что так не считаю. А высказываюсь я в основном о порядочности, честности и мудрости или отсутствии таковых качеств. Имею право. И еще. Манипуляции и судилища нынешней власти настолько неприкрыты, что ни у кого нет желания с ними связываться. Примеры путинского "честного" суда я вам уже приводил. Поэтому судиться с этой прогнившей властью совершенно бесполезно. Ее надо просто менять. А вот на кого? Тут очень большой вопрос. Потому что сам народ пока не понял, в каком государстве он хочет жить.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 06.12.2012 #

Вот вы и пришли, наконец, к главному ответу на все свои вопросы. Путина и нынешнюю власть просто не на кого менять. Потому именно ей, со всеми её недостатками, наши граждане в очередной раз и выдали ярлык на правление. А все те кого вы пытаетесь записать в конкуренты этой власти - всего лишь жалкое подобие. Народ это видит (не надо его за дурочка держать) потому и набирает Едро большинство практически во всех регионах страны. Поэтому и Путин ещё в первом туре победил. И если бы на выборах участвовали ещё 100 человек, то во втором туре у Путина опять бы было большинство. Какие бы замечательные программы не написали его оппоненты. И как бы громко они не клеветали на Чурова...

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 06.12.2012 #

Тогда прокомментируйте мне решения "справедливого" путинского суда, которое возможно только при такой несменяемой бандитской власти: депутат местного заксобрания Цеповяз за соучастие в бандитизме и участие в массовом убийстве получает 100 тыс. штрафа. Верховный Суд одобрил 14 лет отсрочки Анне Шавенковой (дочери иркутского чиновника) за убийство. В деле ДТП на Ленинградском шоссе с представителями Лукойла, обвинили погибших врачей, а камеры в этом районе вдруг поразил вирус. И таких дел масса. Так я и говорю - гнать надо эту власть в три шеи! И если будет нормальная (а не подставная пропутинская) альтернатива "кандидату №1". Тогда власть реально поменять. Прокомментируйте мне, если это не так, то зачем Чуров не пропустил Ивашова по надуманному предлогу? Почему позволил Путину нарушать закон о выборах? Нет, вы прокомментируйте. Вы же у нас все знаете.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 07.12.2012 #

Пора бы уже знать, что судебная власть у нас независима от исполнительной. Нет такого понятия - путинский суд. Если у вас есть доказательства, что тот депутат участвовал в массовом убийстве, то почему вы в суде их не предоставили? И с каких это пор у нас смерть после ДТП стала квалифицироваться как "Убийство"? Вы УК РФ читали? А УПК РФ? Суд ни одной статьи не нарушил. Все эти отсрочки есть в Законах. Вам просто не понравилось, что отсрочку дали конкретному человеку? Тогда так и говорите, что вы готовы расстрелять всех родственников чиновников, только за то, что они родственники...
В ДТП с Лукойловцем видеокамеры отказали? Это судья эти камеры испортил? Или сам Путин, ночью с отверткой в руках по столбам лазил? Вам просто хочется волну поднять, на ровном месте... Ведь даже если бы и признали виновным авто Лукойла, то всё равно - за рулём сидел обычный водитель. И вся кара падёт на него, а не на Лукойл, или представителя Лукойла, который сидел рядом или сзади... Просто некоторым отдельным лицам хочется мутить воду, чтобы в мутной воде свою рыбёшку ловить. К примеру - конкурентам Лукойла. Ведь не зря раздавались призывы перестать заправляться на заправках Лукойла.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 07.12.2012 #

И о каком нарушении закона вы говорите по Ивашову? Кто не давал ЕМУ, его группе поддержки действовать строго по букве Закона? А то, как Явлинский - сначала напортачат, а потом ищут крайних в Центризбиркоме.
"ЦИК РФ отказал в регистрации группы избирателей в поддержку самовыдвижения на пост президента генерал-полковника Леонида Ивашова. Как пояснила член ЦИК Татьяна Воронова, это связано с тем, что ни Центризбирком, ни избирком соответствующего субъекта РФ не были вовремя извещены о месте и времени проведения собрания его группы избирателей (последний срок проведения таких собраний истек 15 декабря, ЦИК или региональный избирком должны быть уведомлены о них не менее чем за 5 дней до проведения)."

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 07.12.2012 #

Они и были уведомлены именно что за пять дней. И члены Ибиркома на собрании самовыдвиженца Ивашова присутствовали, даже протокол подписали. Значит, успели? А разница была в 3 часа. То есть, не прошло 5 суток! но не дней, как то прописано в законе. По Цапку. Участие в ОПГ уже есть особо-тяжкое преступление. Даже если просто стоял на стреме. Поэтому тут налицо судейский подлог. И если Пуськам за административку лепят реальный срок по уголовке, что почему за лишение жизни на дороге дочь чиновника получает 14 лет отсрочки? Это справедливо? Нет, не справедливо. И все-таки ответьте.
Если, по-вашему, Ивашов не мог быть реальным конкурентом Путина, то почему его не допустили до регистрации по надуманному предлогу?

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 07.12.2012 #

У Ивашова нашлись юристы, чтобы обжаловать решения Избиркома? А где они были ДО этого, когда надо было выполнять каждую букву закона - ведь они себя оппозиционерами мнят? А к оппозиционерам более строгий контроль всегда был. Или для них выборы так внезапно навалились (ну не знали они, что в стране очередные выборы Президента на носу), и они потому так торопились всё в последний момент сделать? Получается что им уже сейчас НАПЛЕВАТЬ на положения Закона? Они ещё к власти не пришли, а уже требуют для себя особых условий, привилегий и нарушения Закона? Хороши кандидаты...
По Цапкам - где доказательства участия в ОПГ? Ведь одно дело в газете или интернете безответственную статейку тиснуть, а другое дело - в суде предоставить РЕАЛЬНЫЕ доказательства, а не вымыслы журнашлюг.
И с каких это пор у Пусек - административное правонарушение? Чистая хулиганка. Почитайте соответствующую статью в УК РФ и убедитесь. И вообще - к чему вы это слово применили - справедливость? Мы или по Закону будем жить, или по беспределу. Для одних этот беспредел будет называться "справедливость", для других "жить по понятиям". НО это уже не Закон.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 08.12.2012 #

Мы живет не по закону, а по понятиям паханата. Ну или по правилу Бенито Мусолини "своим - все, врагам - закон". Выходит, все, кто не у власти - враги. И не нужно Президента института стратегических проблем считать глупее какого-нибудь Яшина или Удальцова. Его юристы все сделали в срок и качественно. И комиссия ЦИК (для тупых повторяю еще раз!) прибыла на собрание по выдвижению согласно заявке и претензий не было!!! А вот претензии начались уже при регистрации в кандидаты. Не знали к чему придраться, тянули время. И нашли разницу в 3 часа! А вот сам Путин проводил свою кампанию в нарушении ст. 41, п.2 закона "О выборах Президента". Что касается Пусек. Ст. 5.26 КоАП - оскорбление чувств верующих. А вот в УК ничего подобного не прописано. Почитайте сами, знаток кодексов, засуньте свой нос, не ленитесь! И следователи выдвинули объектами особенно морально пострадавшими кого? Охранников!!! И что это за охранники, готовые падать в обморок от слова жопа?! Это профнепригодные психопаты, которых нужно лишать лицензии. Так вот, в ст. 213 УК ничего подобного нет. Пока нет. Вот когда пропишут, тогда пожалуйста. А до тех пор нужно судить согласно действующей нормы.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 08.12.2012 #

Вы - может и живете по-понятиям. И всех остальных хотите приучить... Забывая, что есть ещё и Закон. Конечно, по пацанским понятиям 3 часа - ерунда. Но если ты собрался идти в Президенты, а тебя даже нет нормального юриста, который бы тебе подсказал перенести собрание на 3 (три) часа, то что будет потом, когда ты будешь Президентом Великой Страны? Таких же "юристов" назначишь, только уже на ключевые должности?
Путин не нарушал ст. 41, п.2. Об этом уже давно было пережёвано - он не госслужащий...
А для Пусек есть статья в УК РФ, а не в КоАП РФ, который вы пытаетесь подсунуть. По ней их и осудили. Налицо "Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу...". Они плюнули в общество - общество плюнуло в ответ. Вытирайтесь, господа либераствующие. Смотрите, не утоните...

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 08.12.2012 #

Какой же вы... не пробиваемый элементарной логикой. 3 часа! В законе (а не в понятиях, мля!) В ЗАКОНЕ!!! написано 5 дней. ПЯТЬ ДНЕЙ = 1+1+1+1+1=5. Дней, а не суток (24х5=120 часов). Ясно? Если бы было сказано СУТОК, то вопросов нема. А поскольку дней, то будьте любезны. Это - закон. По поводу Пусек. Читайте внимательно диспозицию ст 213, что есть хулиганство, согласно нынешней трактовке данной статьи. Ознакомитесь, будем дальше разговаривать.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 08.12.2012 #

А что такое - день? Разве это не 24 часа - сутки?
А пуски мало того, что нарушили общественный порядок, но и действовали при этом группой лиц, а также оказывали сопротивление охранникам.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 08.12.2012 #

Один рабочий день - это значит, что действие может быть совершено в течение следующего рабочего дня. Так трактуется норма в Гражданском Кодексе. Оказание сопротивление охранникам - это не оказание сопротивление законной власти. Когда это у нас частная охрана стала законной властью? Вы ничего не путаете? Совершение деяния "группой лиц" и даже "по предварительному сговору" характеризует лишь злонамеренность умысла (и как следствие - влияет на тяжесть наказания), но никак не изменяет вид правонарушения. Тут вы совсем не туда пошли. Видимо, вы совсем с юридической стороны слабоват. Я хоть и не юрист по образованию, но вынужден в силу специфики своей профессии, разбираться в законах. И мне как бы проще. Ну а если вы от этого далеки, то не лезьте в дебри, в которых вы не разбираетесь.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 08.12.2012 #

Там было сказано - пяти дней, а не пяти РАБОЧИХ дней.
В ст. 213 УК сказано "либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка", т.е. не обязательно представителям власти, достаточно сопротивляться простому охраннику, который попытался пресечь хулиганские выходки бешеных влагалищ.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 08.12.2012 #

Кто его жрал-то? Не допускал бы нарушений (может быть даже сознательно), была бы и у него "минута славы". Явлинский тоже уверял, что он для власти офигенно опасный, со своим 1% поддержки. И что его за это сожрали... Правда, не понятно - для чего он ксерокопировал подписные листы? Или это евонные помочники, по привычке, разворовали деньги на сбор подписей, а потом туфту пытались втюхать?

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 08.12.2012 #

Вот у Прохора тоже там какая-то херня была с листочками. Ничего - прошел как за здрасьте. А тут даже до этого не дали довести. И уже никто не верит в закон и справедливость по-путински. Разве, что вы, наивный, пытаетесь кого-то переубедить в обратном. Кстати, про Пусек, осужденных по 213 ст УК. В деспозиции статьи говориться, что хулиганство - это нарушения общ. порядка а) с применением оружия. б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти. Здравая логика: Оружия у пусек было? Не было. Идем дальше. Факт религиозной ненависти доказан? А на основании чего? Девки сей факт отрицают. Экспертиза? Какая? Та, что основана на уложении Трульского Собора эпохи динозавров от 654 г. до нашей эры? Ну это же бред!!! Почему суд не назначил повторную экспертизу? Почему суд не назначил экспертизу экспертизы (такое тоже бывает)? А потому что, та т.н экспертиза - это не экспертиза. (Я сам эксперт) А кусок высосанного из канализации дерьма. Я бы в суде от ней камня на камне не оставил, даже не являясь специалистом в лингвистике и психологии, чисто по процессуальным несоответствиям. Поэтому суд над пуськами, просто политическая расправа.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 08.12.2012 #

Какая была у Прохора херня? По Закону допускается определённый процент "брака". Видимо, у Прохора этот процент не превысил предельно допустимые нормы, в отличии от такого страшного" для власти Явлинского.
Ну, ладно. Уговорили. Ивашов - наш Президент. Тока почему я не видел многомилионные митинги ЕГО сторонников в ЕГО поддержку, после того, как он провалил своё участие на выборах? Если он так хорош, то что же страна за "своего" кандидата не боролась? Почему никто даже внимания не обратил ни на его попытку поучаствовать, ни на провал всей его операции? Или может он надеялся, что за ним пойдут после проведения предвыборной кампании? Так ведь кампания - это апофеоз. Если на тебя ДО неё внимания не обращали, то и во время неё ты можешь только чуть-чуть исправить ситуацию. Это как у коммунистов - будут они проводить кампанию, не будут - свои 20-30% они всегда срубят. Или Жирик процентов 10 плюс-минус всегда наберёт. Не зависимо от того, будут ли его баннеры висеть во всех городах или нет.
То же самое и про ваших любимых Пусек - если бы страна не была уверена, что они совершили именно хулиганство, то вся страна бы встала на дыбы, когда этих бешеных осудили.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 08.12.2012 #

Ивашов отказался судиться, потому что, хоть суд и вынужден будет признать его 100% правоту, сам Ивашов уже не успевает собрать подписи после решения суда. Вот и все. Смысл судиться за участие в соревновании, когда они уже прошли, верно? Ну и потом, Ивашов сам определяет свою политическую платформу, как более широкую, чем предлагает коммунистическая идеология. Поэтому он и не с ними. Но и не с властью. И, по правде говоря, у него нет президентских амбиций. Человек, занимаясь политической аналитикой, видит, что нынешнее руководство воры. О чем, собственно, и говорят последние скандалы. И он понимает, куда катиться страна. Ну а Пуськи... Они не мои любимые. Они, конечно, беспринципные сучки, но не дело "страны" определять состав преступления. Суд и следствие должны руководствоваться не "страной", а законом. Если же есть необходимость действовать вопреки установленным нормам, то в стране должно быть объявлено Чрезвычайное Положение. И мне кажется, что время для этого давно настало, и пора всех призвать к ответу.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 08.12.2012 #

Ивашов обосрался судиться, т.к. знал, что законных оснований у него ноль целых хрен десятых. Мало того, он так же знал, что с подписями у него будет конфуз похлеще, чем у Явлинского. Ведь денег на сборщиков (как у того же Прохора-куршавельского) у него нет, а бесплатных людей поддерживающих его, да во всех концах страны просто не наберётся столько, чтобы собрать необходимое кол-во подписей. Потому он пол-дня покочевряжился для понта в СМИ и успокоился... А более широкую платформу мы видели на Болотной - там таких "широких" придурков, всех мастей и со всей страны собралось несколько десятков тысяч. Вот и весь потенциальный электорат Ивашова. А если у него ещё и амбиций нет, то люди это тонко чувствуют, и после предвыборной гонки и теледебатов от него бы отвернулись даже те, кто до этого его поддерживал.
А Пуськам надо было бы делать своё выступление где-нибудь в любом другом месте, но не в храме. Тогда бы их даже по КоАП не тронули, как это уже было не раз. Но им хотелось суда - они его получили.
И зачем вводить ЧП? Чем оно вам поможет? Захватить власть, под шумок?:-)

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 08.12.2012 #

Армия не за Путиным, а за такими офицерами как Ивашов и Квачков. И именно это понимает Путин и очень боится военного переворота. Об этом говорят и пишут все аналитики и даже косвенно подтверждают аналитики Кремля. Поэтому с электоратом то у Ивашова проблем бы не было, потому как он весь протестный электорат, проголосовавший за Зю, забрал бы себе. Зю - карта сыгранная, и всем осточертел. Именно это в Кремле понимают точно лучше вас. А мне лично власть не нужна. Мне нужен порядок. И чтобы вор сидел в тюрьме. Не только Ходорковский, но и вор Сердюков и иже с ним. Вот именно для этого необходимо ЧС: всем аэропортам стоп-вылет; всем службам фас; все банковские операции счетов указанных лиц заморозить. И массовые облавы. Хорошо бы расстрельные рвы. И семьи врагов народа (а коррупция - это предательство Родины) репрессировать, чтобы ни одна падла не смогла воспользоваться ни одним украденным у государства рублем. Вот для этого и режим ЧС.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 09.12.2012 #

Армия не за Путиным? Поднять бы протоколы на выборах Президента, которые в воинских частях проходили - было бы сразу видно - за кого армия... Путин боится военного переворота? Кто будет переворачиваться? Те, кто не переворачивался даже тогда, когда им месяцами копеечную зарплату не платили? Когда солдаты голодали? Или вы думаете, что если на Ивашове военный китель, то все Вооруженные Силы РФ за него? И с какого это перепуга он электорат коммунистов себе бы забрал? Сколько уже было выборов, когда коммунистам подставляли "отбирателей" голосов? Ну и где они, эти отбиральщики. :-)
А массовые облавы и аресты - это хорошо. Хорошо для тех, кто их будет проводить. Ведь у них тогда благосостояние враз выше неба поднимется. :-) А на фоне рухнувшей экономики (из-за ЧС) - вообще картинка будет красивая... Вот на Западе порадуются-то.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 09.12.2012 #

Ничего, пусть радуется. Больному всегда резко хуже после хирургического вмешательства. Зато потом есть шанс быстрого выздоровления. И экономика никуда не рухнет. Некуда дальше рухать. Труба как качала, так и будет качать. А больше все равно ничего нет, даже сельское хозяйство в руинах.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 09.12.2012 #

Не будет ни какого шанса. Он был в 1991 году. А сейчас есть только шанс нарваться на очередное "грабь награбленное". Потому и активизировались враги России в подталкивании её в пропасть - видят, что не смотря на все её успехи в 90-х годах, Россия медленно, но верно возвращает свои позиции. И экономика - растёт, вопреки заокеанским прогнозам.
А вот то, что мы собрались отказаться от мяса из США - показательно. Значит своих мощностей по выращиванию мяса уже понастроили много...

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 09.12.2012 #

Враги России потому и активизировались, что Россия, разворованная своими правителями и фактически уничтожившая свою армию такими вот сердюковыми, уничтожившая свой ВПК, одибилившая своих детей и превратив их в быдло-массу, уничтожившая свою науку и образование такими вот фурсенко-ливановыми, и где только за один год вывозиться свыше 70 млрд.баксов, представляет из себя великолепную мишень. Да что там мишень! Все нынешнее руководство - воры и предатели. Они и сами сдадут страну без единого выстрела за гарантии неприкосновенности их капиталов, их семей, любовниц, породистых лошадей, собак и яхт. А мясо? Да хрен с ним, с мясом. Российский народ, чай, не собаки, запросто и соей обойдутся. Вы лично часто мясо то кушаете? Я лично раз в месяц.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 09.12.2012 #

Ну, да. Грызуны тоже думали в 2008-м, что у нас танки ржавые. А получилось, что эта "разворованная" армия в состоянии бить войска подготовленные и экипированные по стандартам НАТО. А "уничтоженный" ВПК на втором месте в мире по продажам оружия. Так что все эти ваши заклинания на руку только врагам России. Это им выгодно, чтобы мы себя считали недочеловеками-быдломассой, у которых и в правителях такие же...
А мясо - я только вчера ходил в магазин. Покупайте любое - свинину, говядину, можно готовый фарш. Без всякой там сои... 200-230 руб. кг. - чуть дороже обычной колбасы.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 10.12.2012 #

Известно ли вам, что во время "пятидневной" войны в Генштабе шел ремонт силами гастарбайтеров? (Это на режимном то объекте!) Оперативная связь с войсками отсутствовала. 8 российских самолетов было сбито. Разведки, в т.ч. спутниковой, глубокой или даже прифронтовой проведено не было, и войска двигались вслепую. Связь была только войсковая КВ, а через Кавказский хребет она не берет. Мобильная связь не работала, т.к. ретрансляторы были уничтожены грузинскими диверсантами. Штурмового прикрытия авиации не было. Иногда корректировку огня удавалось обеспечить, используя спутниковые телефоны корреспондентов. Система спутникового управления арт-системами НАТО чудом попала в руки наших десантников. И вот они ее использовали на всю катушку по грузинским скоплениям. Таким образом, можно смело ставить двойку Генштабу и Министру обороны. Выиграли ту войну как всегда исключительно за счет высокого морального духа русских солдат, не боявшихся идти грудью на пули. А вот у грузин кишка оказалась тоньше. Были бы они посмелей, потерь было бы значительно больше. И хрен знает, каков был бы дальнейший итог. Ну и я, конечно, очень рад за ваш желудок.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 10.12.2012 #

Всю эту критику я уже слышал сто раз. Только вот критиканы внятно так и не смогли объяснить - почему грузины, побросав свою прекрасную технику, с новейшими системами наведения и средствами связи, ломанулись до Тбилиси с такой скоростью, что их догнать не смогли? Или наши бойцы на одном моральном духе научились чужие армии громить? Может тогда нам надо разогнать весь ВПК - зачем нам оружие, у нас морального духа хватает...

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 10.12.2012 #

Вы вообще воевали? Порох нюхали? У меня такое ощущение, что даже в армии не служили. Я лично воевал. И могу вам с точки зрения моего опыта сказать - смелого пуля боится, смелого штык не берет. На самом деле в России до сих пор не ценят жизнь простого русского солдатика, самоотверженно умеющего умирать. Да-да. Наши солдатики это умеют делать лучше, чем кто-либо другой. Потому что знают, не сделают они, придется сделать кому-то другому. И так на протяжении многих столетий. Чем до сих пор и пользуются горе военачальники а-ля генерал Макаров и фельдмебель Табуреткин.

no avatar
Александр Честных

отвечает Василий Загогулько на комментарий 10.12.2012 #

Простите, если вы уж такой крупный специалист в нюхании пороха, не подскажите - может быть вы трус, как не наши солдатики? Зачем вы на войне с автоматом в руках ходили? Почему голыми руками врага не валили пачками? И зачем вас до боевых действий учили стрелять-бегать-прыгать? Лучше бы ваш дух укрепляли... Собрали психологов, они бы вам мозги и пудрили. И потом бы из вас универсальный солдат получился, который одним только духом у вражеских танков дула в узел завязывает...
Интересно, а в эпицентре ядерного взрыва годится эта древняя поговорка - смелого пуля боится, смелого штык не берёт? :-)
PS Современные средства уничтожения сегодня так мощны, что на одной смелости далеко не уедешь. Для начала надо, хотя бы, у противника изничтожить ЕГО средства уничтожения, а потом уж можно и силой духа мерятся...

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Честных на комментарий 10.12.2012 #

Вот и расскажите это нашим генералам. Лично я схоронил 9 боевых товарищей. За каждого из них лично бы придушил по генералу, не вложившего в руки этих бойцов чего-то получше автомата и не снабдившего нас разведданными. И не вам, тыловая крыса, рассуждать о мужестве русского воина. Ублюдок.

no avatar
Виктор Харламов

отвечает Мария Буткайте на комментарий 30.11.2012 #

Самое возмутительное, что у него "свои" - это самые главные люди государства, которые оказываются и самыми крупными коррупционерами.
А над ними парит на дельтаплане самый главный из них.

no avatar
Саша Лиса

комментирует материал 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Саша Лиса

отвечает Саша Лиса на комментарий 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Честных

отвечает Саша Лиса на комментарий 01.12.2012 #

Чемоданчик охраняет специально подготовленный человек. Зачем там ключ?

no avatar
Саша Лиса

отвечает Александр Честных на комментарий 01.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Честных

отвечает Саша Лиса на комментарий 01.12.2012 #

Ну и пусть. Откроет чемодан - а там всего лишь спутниковый телефон... И он не паролей, ни шифров не знает...
http://www.liveinternet.ru/users/pasha1962/post222410188/

no avatar
Саша Лиса

отвечает Александр Честных на комментарий 01.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Elena Mari

комментирует материал 30.11.2012 #

Как всё запущено...как "загребли", так и отпустят..

no avatar
Геннадий Громов

комментирует материал 30.11.2012 #

Похоже, что существует второй чемоданчик с кнопкой для смыва содержимого этого огромного унитаза. Провоняло все до невозможности.

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 30.11.2012 #

Поверхностный анализ недели.
Самое главное - снег выпал.
А всё остальное - тараканьи забеги. Есть фанаты и у этого вида спорта, но в основном - до лампочки, тока отвлекают от реала.

no avatar
Лариса Преображенская

отвечает Николай Соколов на комментарий 30.11.2012 #

Только этот снег очень похож на кару Божию.

no avatar
Виктор Харламов

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 30.11.2012 #

Ну, почему же, скорее всего, на его благодать.

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 01.12.2012 #

Над Россией снегопад,
значит Путин виноват...

no avatar
Лариса Преображенская

отвечает Прасковья Савинова на комментарий 01.12.2012 #

А разве вы не знаете, что все по делам рук наших? У нас вот (чуть южнее) нет снегопада. +15, благодать. И слава Богу, катаклизмов не видать. А за Москву такого сказать не могу. Меня вообще туда не пускают. Огненное озеро.

no avatar
Царьков Геннадий

комментирует материал 30.11.2012 #

no avatar
Олег Неприн

отвечает Царьков Геннадий на комментарий 01.12.2012 #

кого то она мне напоминает? вглядитесь в черты лица..))

no avatar
Евсей Осиновский

комментирует материал 30.11.2012 #

Воруют все. Это факт. Что делать? Расстрелять поочередно всех чиновников, всех депутатов, потом всех судей, прокуроров, следователей, ментов... Последним должен застрелиться начальник отдела по борьбе с коррупцией.

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Евсей Осиновский на комментарий 30.11.2012 #

Вы нарисовали картину 1937 года.Только у вас экономическая чистка, а там была политическая.

no avatar
Виктор Харламов

отвечает Георгий Карташев на комментарий 30.11.2012 #

Да какая к хренам это экономическая "чистка"?!
конфискуют тонны запечатаных "зелёных", куда-то увозят, а нам от этого легче?
Кстати, откуда у коррупциоенров взялись такие вот нераспечатанные пачки долларов, евро?
Прислали прямо и банка? Какого?

no avatar
Сергей Раздобреев

комментирует материал 30.11.2012 #

Неужели отделаются "домашним арестом"?

no avatar
Александр Баутин

комментирует материал 30.11.2012 #

Куда не глянь - везде сплошное блядство.

no avatar
Лариса Преображенская

комментирует материал 30.11.2012 #

Верно это.

"альфа-стерх ослаб до такой степени, что прочие гуси-лебеди стали распределять места у кормушки с отборным зерном без его разрешения".

no avatar
Виктор Харламов

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 30.11.2012 #

Но это же сверхнаглость с их сотоны: при "живом" ещё "стерхе" делить и его долю!

no avatar
Алекс андр

комментирует материал 30.11.2012 #

Когда про Буша говорят что он тупой,но "своих не сдает",то он мне больше понятен. Но,когда про Путина говорят что он умен,и также "своих не сдает",то это смешно. Буш,хоть враг,но своих действительно пока не сдал,в отличии от Путина,на счету которого преданных столько,что эти грехи сами рано или поздно утянут его куда положено.

no avatar
Алекс Новин

комментирует материал 30.11.2012 #

Все это пустое, пока Путин делант вид, что борется с ветряными мельницами, Медведев под шумок распродает остатки России и как всегда смягчает УК для воров и мошенников.

no avatar
Виктор Харламов

отвечает Алекс Новин на комментарий 30.11.2012 #

Да они в заговоре! И роли давно распределили между собой.

no avatar
Виктор Харламов

комментирует материал 30.11.2012 #

С размышлениями и рассуждениями автора статьи солидарен от первого до последнего слова. Мне практически даже добавить нечего.

no avatar
Елена Канунникова

комментирует материал 30.11.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Виктор Харламов

отвечает Елена Канунникова на комментарий 30.11.2012 #

А я считаю, что как раз наоборот.

no avatar
Алексей Павлович

комментирует материал 30.11.2012 #

Не надо анализировать, Костя! Они гораздо тупее, чем мы думаем - чем отличается "Шалом"שַׁבָּת שָׁלוֹם от "Салям" السلام عليك и то, другое "Мир Вам", на родственных семитских языках, а мы, что, должны принимать сторону? Пусть грызут друг друга, а мы будем - спасителями!

no avatar
Костя Гусев

отвечает Алексей Павлович на комментарий 01.12.2012 #

no avatar
Лариса Преображенская

отвечает Костя Гусев на комментарий 01.12.2012 #

Пердюков что ли? Оченно похож.

no avatar
Павел Гондарев

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 04.12.2012 #

А на полу Васильева?

no avatar
Лариса Преображенская

отвечает Павел Гондарев на комментарий 04.12.2012 #

Здесь картина маслом
www.online812.ru

no avatar
Владислав Герасимов

комментирует материал 30.11.2012 #

Результат последней недели.....очень в тему!

Те же там же и так же то же...
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.

Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи -
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.

Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши,

От блажащей массовки снизу
До верхушки в гэбульных рясах,
От державного жополиза
До эстрадного жопотряса.

Я хочу увидать их в морге,
Чтоб прозектор кромсал их тушки -
От наследника-недозорге
До сосательной журналюшки.

Прод. следует..........

no avatar
Владислав Герасимов

отвечает Владислав Герасимов на комментарий 30.11.2012 #

От потешных зиц-атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.

От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки
До звонящей в эфир старушки.

Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.

Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.

Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре -
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!

Юрий Нестеренко (C) "Глядя в телевизор"

no avatar
Pashenko-ecolog Pashenko

комментирует материал 30.11.2012 #

моя спина, как карст в пещере,
уже не та, уже болит,...
а Вова, сука, в Мавзолее
всё словно новенький лежит...
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2

no avatar
Валерий Монахов-Гусев

комментирует материал 30.11.2012 #

Кульминация спектакля наступает раньше времени. по независящим от актеров причинам,зритель стал поизбраннее фальш стала резать по живому,а актеры могут только так,нестыковочка, вот к чему приводит видимость почивания на лаврах,не компетентность .и безграмотность,наглость и хамство,грубое воровство , простоотсутствие элементарного порядка в среде управляющих страной бесит народ, которого при этом штрафами к стойлу гнут.

no avatar
Николай Сохатый

комментирует материал 01.12.2012 #

В общем-то и я отношусь к возне во власти с иронией, но к чему выдумывать при этом то чего нет, непонятно.
с точки зрения обывателя(не относящегося к "прогрессивному человечеству" представленному у нас какими -то пародийными личностями) борьба с коррупцией в верхах радует.Но "прогрессивное человечество " видит глыбже и потому иронизирует, ну и конечно побаивается за свою шкуру, как же без этого.

no avatar
Виктор Ушаков

комментирует материал 01.12.2012 #

Когда посодють Табуреткина на тюремную табуретку, а рядом будет сидеть ещё пяток-другой разных, там, Зубковых, тогда посмотрим, может быть - поверим в "борьбу с коррупцией"...

no avatar
Подкидыш Макспарка

комментирует материал 01.12.2012 #

Двуссмыслена позиция нашего президента. И он не понимает, что он при этом торжественно садится между двух стульев. То бишь троном президента и креслом главы кабинета министров.
Как невозможно быть беременным наполовину, так и невозможно быть невменяемым царём-батюшкой. Ибо одно из двух: либо ты глава кремлёвской ОПГ - либо её жестокий враг. НО быть и тем и другим в одном флаконе может пытаться только весьма недалёкий клерк, случайно оказавшийся на вершине власти. И узурпировавшиё её элементарным методом напёрсточника с заменой двух фишек под одной шляпой НА ГЛАЗАХ У ВСЕЙ ОБАЛДЕВШЕЙ РОССИИ.

no avatar
Александр Чернов

комментирует материал 01.12.2012 #

Прочитал комментарии на статью, кроме верного комментария «Андрей Сотник # 30 ноября 2012, 23:47, Пока всё это только болтовня......» ничего путного (должно быть от фамилии).
Давайте взглянем иначе. Как был волюнтаризм (произвол), так он и ныне в делах Кремля. Как был бандитизм (изъятье), так он и ныне вправе Кремля над РФ. Как были Вы рабами, так и ныне Вы рабы одного и того же менталитета. Вы надеетесь, что там наверху они перегрызутся и волею случая придет добрый дядя? Мол, он расставит все по местам?
Вы видите, Кремль диктует бесконечное зло в виде державного трона. Порядок норм морали в этике в уме в РФ сыпется (становится рыхлым). В уме не только элиты, но и народа нет разума. А разум – реальный феномен, как антипод злу Кремля.
Ныне Кремль, главный движитель и излучатель зла. Вы хотите его изъять, Кремль как генератор зла в РФ? При этом ни один из Вас не представляет даже, что будет взамен. Представлял бы, написал бы. А так, пока одно пыхтенье и призывы к бунту.

no avatar
Александр Чернов

комментирует материал 01.12.2012 #

Вам лично каждому нужен этот бунт, к которому зовет Навальный. «Пораскиньте мозгами», или по-иному напрягите ум и элементарно взгляните в будущее. Смена одного «вождя» на другого не устранит фундаментальные проблемы в РФ. Напомню, в них волюнтаризм, бандитизм и модель рабов.
Статья написана для того, чтобы Вы начали думать. Почитайте Стругацких «Град обреченный» (повесть о мокрецах). Как модель годится.
Там наверху одни и те же лики. Здесь, то же, одни и те же (по содержанию) комментарии. Разница в том, что там «бабла» больше. И некоторых это бесит. А ведь деньги, всего лишь средство (эквивалент) для измерения модели бытия людей.
Кто-нибудь знает иную модель, программный код и меру?

no avatar
Костя Гусев

отвечает Александр Чернов на комментарий 01.12.2012 #

no avatar
Владимир Иванов

комментирует материал 01.12.2012 #

Костя, чего ты хочишь, скажи.

no avatar
Костя Гусев

отвечает Владимир Иванов на комментарий 01.12.2012 #

Правды,Справедливости,Свободы...

no avatar
Юрий Волков

комментирует материал 01.12.2012 #

Чтобы создавать видимость активной и эффективной работы надо пылить.

no avatar
владимир ?

комментирует материал 01.12.2012 #

что мы за народ такой задолбаный или мозги у нас не так устроены как у людей в европе? они по любому поводу бунтуют а мы по пиз.... на кухне меж сабой или постучим по клаве на этом всё. Гавно кипит от злобы на этих уродов

no avatar
Ваня Курский

комментирует материал 01.12.2012 #

Сколько можно обсуждать манипуляции и питание пауков в банке? Вытряхнуть ее под каток - вот будет польза. Все равно вель дармоеды и , образно говоря, экологической цепочке в России только легче станет!

no avatar
Олег Неприн

комментирует материал 01.12.2012 #

Полагаю следующее: обычный прием спецслужб чтобы скрыть что либо, нужно отвлечь от этого внимание.. я думаю что вся эта возня -маневр по отвлечению нашего с вами внимания.. а вот от ЧЕГО?.. -надо подумать..

no avatar
Devil in flesh From a hell

комментирует материал 01.12.2012 #

Важные государственные "зачистки" - быстро не делаются,по принципу:"Поспешишь - людей насмешишь!!!"
Все надо делать с чувством, с толком, с расстановкой, чай не в огороде копаемся, а в людских душах и намерениях!!!

no avatar
Рзянин Юрий

комментирует материал 01.12.2012 #

Сколько верёвочке не виться, кончик всегда отыщется. Лавина и камнепад тоже начинаются с малого. Зрители уже удобно устроились и ждут красивого обвала. Желают, чтоб помучились, погрызлись меж собой, ну а последние пойдут на отдых сменить Ходорковского, майских сидельцев или других оппозиционеров. Ну а кто убежит, будут постоянно помнить о ледорубах и полонии, а если повезёт составят компанию Буту. Ждём-с! Дракон должен получить по-заслугам.

no avatar
Василий Теркин

комментирует материал 01.12.2012 #

"...Оппозиционеров можно обвинять в чем угодно, но народ все равно не поверит. Так как регулярно имеет по жизни дело с судейскими и ментами..."
Это точно!

no avatar
Витёк Razdolbaeff

комментирует материал 01.12.2012 #

А о чем базар?..
В государственно-монополистическом капитализме ВОРУЮТ ВСЕ!!!
А сажают нелояльных к этой системе...

no avatar
оо оо

комментирует материал 01.12.2012 #

Есть ещё одна вполне точная версия.По вашей версии Путин вчера сказал фас и силовики метнулись и всех посадили.Но уголовные дела так быстро не штампуются,а тем более по очень серьёзным обвинениям причём на самом верху.Этим делам был дан ход ещё года 2-3 назад и вот сейчас они подошли к логическому концу.Единственное,что может быть,что силовиков попросили пошевелиться из за назначения России на высший пост в двадцатке.Даже Иванов мотался в Европу и перед аудиторией рассказывал о наших успехах в борьбе с коррупцией.И всё же для нас,это не важно и гадать не стОит,когда и из за чего всё это началось? Нас сейчас интересует вопрос: Сядут ли все эти господа рядом с Ходорковским и вернут ли награбленное? И тут мой вариант такой! Пройдёт вся эта шумиха и даже суды громкие пройдут в основном над пешками и сроки им определят,но потом,когда всё утихнет,то в тихаря пройдут кассационные суды и всем заменят сроки реальные,на сроки не реальные и все будут довольны.И это за деньги делается повсеместно и даже гадать не надо.Например про прокуроров с казино уже забыли.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland