Истинное лицо патриотов-демагогов
На модерации
Отложенный
На одном форуме в свое время случилось 3 истории, которые показывают истинное лицо "радетелей" за Россию. Сами диалоги вместе с темами были удалены, но я сохранил их для потомков. Думаю, вам они будут очень интересны.
Итак история первая. На форум как-то приперся патриот-демагог и заявил примерно следующее:
Демагог: ненавижу современный, гламурный, гнилой, паразитический город! Хочу чтобы все люди жили морально и физически здоровыми крестьянами в резиновых сапогах!
Форумчане: а вы сами где живете и кем работаете? Трактористом в деревне?
Демагог: нет, я коренной москвич, за МКАДОМ никогда не был, бизнесменн в книжном деле.
Форумчане: ну так езжайте в деревню скотником, покажите нам пример правильного поведения.
Демагог: я вам что быдло что-ли жить в деревне свинопасом?! Вы быдло, сами там и живите!
(дальше был обмен любезностями ничем не интересный - в итоге его забанили).
Второй случай. Как-то на форум приперся еще один патриот-демагог и заявил примерно следущее:
Демагог: вот все люди паразиты, сидят офисным планктоном, бумажки перебирают - лучше бы шли поднимать тяжелую промышленность.
Форумчане: а вы сами по профессии кто? Сталевар в пятом поколении?
Демагог: нет я вольный поэт.
(дальше были издевки над ним).
Третьий случай. Как-то на форум приперся один патриот-демагог и заявил:
Демагог: Россия плохая неправильная страна, вот Северная Корея правильная, там хорошо жить.
Форумчане: а вы сами где живете?
Демагог: в Москве.
Форумчане: а что вам мешает уехать в Северную Корею жить? Может денег вам не хватает? Так мы вам соберем деньги на билет в один конец.
После этого демагог больше в той теме не появлялся, но зато открыл еще одну тему про самодержавие примерно такого содержания:
Демагог: народ при самодержавии был счастлив, не то что сейчас при либералах.
Форумчане: а вы сами хотели бы жить крепостным крестьянином при самодуре-помещике?
Демагог: а почему это крепостным крестьяниным? Я достоин быть только министром - не ниже, это вы быдло достойны быть крестьянами и меня слушаться!
(после чего диалог свелся к взаимным оскорблениям)
Комментарии
но вот Лев Толстой, блюститель нравственности, совесть нации - кобель из кобелей, нудный, жену свою нудностью доводил, допросы ей устраивал, почему она с учителем музыки занимается - а сам всех деревенских баб в округе вниманием наделял.
Некрасов - картежник, делатель долгов, охочий до молоденьких, хотя сам уже был стариком...
Достоевский - каторжник, с больной психикой и сам игрок
Пушкин, наше все - дуэлянт, псих и алкаш, это о нем сказано: "Поэзия - это дар быть умным без ума."
Крылов - неряха, грязнуля и патологически ленив, ему даже одеваться было лень, так и ходил, по полям.
И так кого ни возьми.
Как жить? С кем говорить? Кого слушать?
Говорить то с ними можно, но слушаться необязательно.