Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Истерический процесс, или Театр одного Кургиняна

Взял на себя труд посмотреть последний выпуск шоу «Исторический процесс». Здорово, конечно, интеллектуальный типа рестлинг такой. Даже хочется сказать иной раз: да чо вы мужики, ругаетесь, рук у вас, что ли, нет? Ну, там, конечно, мужики солидные подобрались, самый младший старше меня, я полагаю, не с руки им. А так, поорать друг на друга, на публику сыграть движением бровей,- отчего же, милое дело, выхлоп эмоций, спится потом хорошо,- или наоборот, если кто всерьез и близко к сердцу в постановке участвует, но это уж лишнее. Режиссер там главный у их Кургинян С. Е. Он и по профессии театральный режиссер или около того при советском прижиме был, а уж потом в «политологи» переквалифицировался. То же самое, считай, хотя уже к цирку ближе. Сперва-то он и сам было в политику двинул, в депутаты баллотировался, но не прошел. Тогда уж он и советником у Горбачева отказался служить. Его, может, и не звали, а он тем более отказался. И давай с тех пор все анализировать, обстановку там международную, расклады геополитические, да складно все так, удачно: «центр» свой открыл, жену и дочку трудоустроил там, нормально все у него. И что, главное, ни предскажет, все как есть сбывается. Толковый такой мужик, короче. Ну вот, а тут давай они на пару с Н. К. Сванидзе политические диспуты представлять, такой где-то даже политический, не побоюсь этого слова, театр, можно сказать, причем с трансляцией, и TV, и рунет, само собой. Или, действительно, цирк скорее, дебаты в живом эфире чуть не до мордобоя, хотя кого теперь этим удивишь?
Всего уж навидались. Смотрится, конечно, с интересом большим. Я, правда, не сразу досмотрел (в записи, не у ящика же караулить эту передачу), а в три приема. Уж больно страсти много. Вот и Кургинян говорит: мысли, мол, и страсти — побольше надо, и в ногу чтобы шли. Но не всегда по его получается, не часто. Страстей-то хватает, через край, а вот мысль, на мой сторонний взгляд,— в дефиците, не говоря уж о гармонии между ними. А может, формат (не) совсем (не) подходящий для тематики обсуждаемой,—все равно как, примерно сказать, комикс «Анна Каренина» или мульт «Сага о Форсайтах». Или как «Борис Годунов» поставить силами драмкружка при Дворце пионэров. Вот так и тут: люди-то собрались неглупые почти все, и подкованные в проблематике как бы, но обсуждение происходит в обстановке искусственно напряженной. Вот МакSим классно поет, многие так считают. А если ее при этом отжиматься заставить для зрелищности? Так и с этим интеллектуальным ток-шоу. Либо интеллект, либо хлеб и зрелища. Массовка улыбается шире плеч, хлопает глазами, и хлопает в ладоши всем поровну. SMS-голосование всенародное, ну тут уж сразу Кургинян и его команда почти всухую оппонентов обставили, на первых же минутах. Ни те, ни другие еще и ртов не успели раскрыть, а народ свое слово уже сказал. Кончилось ваше время, слазь. Может, это и есть сермяжная правда? Странно, конечно, подозрительно. Не хочется верить, что население все поголовно обратно в стойло так и ломится. По форме это все Кургиняну на руку. Прост он, как Ленин на броневичке, т. е. ой как не прост. Речугу то и дело такую заведет про народное (не)счастье, чуть не рыдает. Картинки всякие убедительные кажет, «Купание красного меня», Петрова-Селёдкина, или там «Водка» (т. е. наоборот), и т. д. Неравнодушный, короче, человек. Зато и снискал, снискал одобрение массовое. Он как рыба в этой мутной воде «интеллект-шоу». Театр одного Кургиняна. Тут ведь чем проще, тем до толпы, до сердечка ее бабьего, достучишься быстрее. На эмоции, главное, напирать поболе, обаять, очаровать, околдовать. Обещать побольше. По-ленински все, правильно. Говори все подряд, не в загсе поди.
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (402)

Арютин Леонид

комментирует материал 10.11.2011 #

Вы, товарисч-господин,лучшее у себя тама, в палестинах,с арабами разбирайтесь и уму-разуму их учите,чё вы всё в Рассею лезете,без вас как-либо управимся,вота вышлем вам на подмогу отсель всех ваших друзей,и управимся.

no avatar
петр барт

отвечает Арютин Леонид на комментарий 11.11.2011 #

это как у вас получается)))) вроде не рекумендуете , вроде и сами советуете)))) да еще пытаеесь угрожать кому то. видно и "умный" и "герой"))))))

no avatar
Арютин Леонид

отвечает петр барт на комментарий 11.11.2011 #

Исчо один товарисч?

no avatar
петр барт

отвечает Арютин Леонид на комментарий 11.11.2011 #

для кого - товарищ, а для кого - господин)))

no avatar
Арютин Леонид

отвечает петр барт на комментарий 11.11.2011 #

Это вы своих хозяев из кремля господами прозывайте,а вы как были прости(господи)тутками,так ими и остались,"герои Народного фронта".

no avatar
петр барт

отвечает Арютин Леонид на комментарий 11.11.2011 #

ну, хозяева - у вас, а я - сам себе хозяин)))

no avatar
петр барт

отвечает Арютин Леонид на комментарий 11.11.2011 #

да у вас просто мания))) ни с того ни с сего записали меня в стороники Кремля))) у вас и фашисты и коммунисты - все в одной миске)))) не нравится власть - С ВЛАСТЬЮ БОРИТЕСЬ!

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Арютин Леонид на комментарий 15.11.2011 #

Визжит кургинянус на деньги пуя и во имя пуя, и в лучшее время долбоящика пуя.

Кто-нибудь слышал, что бы он хоть пол пука пукнул в сторону пуй или политики с экономикой 1999-2011 годов? Никто. Потому что шавке не разрешено тявкать на Хозяина. А Хозяин к своим миллиардам и мечтает о Железном Занавесе и ГУЛАГе, и ссыт одного - реальной Демократии и Либерализма, как завещало ссать гомно уссатое.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Арютин Леонид на комментарий 11.11.2011 #

Вы господа-товарисчи чой-то не туды правите. Съезжаете с темы однако. Тут про театр одного Сванидзе, а вы про палестины.
Палестин и у нас хватает, один Карлыч чего стоит.
Давайте по существу - ктой там шут чи ни шут при дворе академических театров.

no avatar
Станислав Пестерев

отвечает Арютин Леонид на комментарий 11.11.2011 #

Да это очередной пасквиль от тех кто понял что власть начинает ускользать.Они во всех СМИ носом роют землю.
Кургинян их жестко давит и голосование раз за разом подтверждает его правоту.

no avatar
Анатолий Дычко

комментирует материал 10.11.2011 #

Я тоже не понял намерения автора статьи: то ли он хотел сообщить какие книги читал, то ли ещё чего....

no avatar
петр барт

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 11.11.2011 #

ну, чтоб понять, надо не только комп иметь)))))

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает петр барт на комментарий 11.11.2011 #

Ну в данном случае комп для меня, что для Пушкина "гусиное перо". А понять автора мешает мне то обстоятельство, что я всё-таки ходил в школу, чтобы учиться, а не самокрутки из Букваря делать. Признаюсь – перестарался. Но обратите внимание на то, что "подруга" автора изложила эту же статью гораздо понятней и короче:

"«Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк.» (Ксения Собчак) http://porco.ru/content/view/1551/1/ "

Но отсюда чётко следует, что непререкаемый Авторитет Ксении Собчак ставит в "Стойло" и автора статьи с его группой поддержки. Они не являются для неё "отдушиной", а следовательно, не обладают и признаками элитности.

Но заметим: автора не устраивает не только форма процесса дискуссий, но и материальное наполнение слов Кургиняна, что вводит его в прострацию. И отрицанием процессуального он хотел бы под шумок выплеснуть и материальное. Вы бы это тоже увидели, если бы в своё время не скурили свой Букварь.

no avatar
петр барт

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 11.11.2011 #

товарисч!!!!! вы уверены ,что то и туда и тому пишите?))))))))))) а может стоит букварь покурить. а не ту травку, что вы?)))

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает петр барт на комментарий 11.11.2011 #

Я пишу по статье и по вашему замечанию: и меня абсолютно не интересует кто вы. Это привычка с детства такая выработалась после прочтения первой в моей жизни книги "Лисичка со скалочкой". И если у вас по существу сказать нечего, то мне непонятно для чего вы вообще открыли рот!

no avatar
петр барт

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 11.11.2011 #

товарисч! где в статье про Собчак???????? может тему перепутали или забыли таблеточки выпить?)))

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает петр барт на комментарий 11.11.2011 #

Так вы, сударь, и читать не научились: у меня написано, что суть этой статьи изложена Ксенией Собчак, "подругой" автора по промыслу, и понятней, и короче. Ктому же, я привожу её высказывание и даю ссылку не на статью, а на адрес в Интернете. Вы же со своими таблеточками, очевидно, уже добаловались - уже галлюцинации. Надеюсь, что на этом наша переписка и прекратится.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Анатолий Сметанников на комментарий 12.11.2011 #

А вы прочтите сами, что написали. Ну первая часть, это всего лишь констатация нашей привязанности через воспитание к форме дискуссии "А ля Базар", и вы, как эксперт по интеллекту, не могли не понимать, что такая привязанность к одновременному говорению устраняется путём повышения образованности, осознанием интереса к словам собеседника и т. д., то есть, процесс длительный и происходящее в начале пути есть просто неизбежность, которой глубоко наплевать на ваши умозаключения, а равно и на мои.
Во второй части вы уже дистанцировались от толпы, которая стремится в стойло, к хлебу и зрелищам. Для себя же вы монополизировали, как и Собчак, право на интеллект. Но вы не учли, что в списке интеллектуально одарённых у Ксении Собчак вас нет - она одна бродит по Эрмитажу и Цирку. Вам обоим нет дела до толпы с бабьим сердечком, и она понятно - по закону конкуренции, но вы мужчина как будто, а кроме тыканья пальцем в общеизвестное, а это прерогатива женщины, я ничего не вижу полезного в статье -кухонный скулёж о том, что как было, так и будет и ничего не изменится. Так что вы в паре с Собчак работаете, в вашей статье только упоминания о "Сталинизме" не хватает.

no avatar
Анатолий Сметанников

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 12.11.2011 #

Я помню приблизительно, что написал. :-) В том-то и дело, что привязанность к такой примитивной форме дискуссии, неизбежная пока что, такой и останется, если не критиковать ее. Повышение образованности, и проч., т. е. просвещение в самом общем смысле, происходит не как процесс, само по себе, а усилиями тех, кто понимает его необходимость. Большевики как раз делают ставку на невежество и закрепляют его, заставляют смотреть на мир таким-то образом, запрещая все прочие.И с чего Вы взяли, что я дистанцировался от толпы? А право на интеллект невозможно монополизировать, надо его применять, вот и все. Этому мешает представление о какой-либо неизбежности, которой глубоко наплевать на чьи-либо умозаключения. К. Собчак, может быть, и нет дела, но меня с какой стати Вы в этом упрекаете? Не было бы мне дела, я бы и не писал ничего. И почему кухонный скулеж? Именно что на всех углах всякая тварь Кургиняна славит, создается ложное впечатление его моральной или теоретической победы, и проч. На это я и попытался возразить.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Анатолий Сметанников на комментарий 12.11.2011 #

Из вашей статьи, Просветитель вы наш:

"..... Вот так и тут: люди-то собрались неглупые почти все, и подкованные в проблематике как бы, но обсуждение происходит в обстановке искусственно напряженной. Вот МакSим классно поет, многие так считают. А если ее при этом отжиматься заставить для зрелищности? Так и с этим интеллектуальным ток-шоу. Либо интеллект, либо хлеб и зрелища. Массовка улыбается шире плеч, хлопает глазами, и хлопает в ладоши всем поровну. SMS-голосование всенародное, ну тут уж сразу Кургинян и его команда почти всухую оппонентов обставили, на первых же минутах. Ни те, ни другие еще и ртов не успели раскрыть, а народ свое слово уже сказал. Кончилось ваше время, слазь. Может, это и есть сермяжная правда? Странно, конечно, подозрительно. Не хочется верить, что....."

Обратите внимание: "Массовка улыбается шире плеч, ..., а народ своё слово уже сказал,... сермяжная правда...". Ниже и о тварях сказано...."

Но уже это говорит о том, что были и другие актёры. Но вопрос в другом: А разве в спектаклях 20 лет тому назад всё было по другому, или массовки другие были - уже улыбались и твари были более симпатичные...?

Вспомним о тех Просветителях....

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 11.11.2011 #

Немного непонятно, кто такая Ксения? Это не хозяйка ли ТВ борделя, где она переходит их групповухи в групповуху и ещща в ночных клубах подмахнуть успевает?
Как же, элита. Элитная проститутка, типа.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 12.11.2011 #

То, что она хозяйка я тоже отмечаю в обезличенном виде к 1000-летию Фирдоуси :

О связи времён

Тернист путь к славе и к признанию народа
В тени иранских тополей и сенью небосвода.

Сегодня ж, чтобы знаменитой личностью прослыть, –
Ориентацию достаточно сменить.

Селянский дух, селянские идеи
И торжествует демократия Вандеи.

И знамениты нынче стали воры, –
В почёте проститутки, сутенёры…

Всяк на Трибуну лезет и крича:
Путь указует людям Саранча.

Ползёт из всех щелей – готовая убить,–
Идея общей слабости: «Казаться, а не быть!»

Без цели в жизни этой пропадают нынче зря
В «Счастливом детстве» наши сыновья.

Когда ж наступит отрезвленья час?–
Что жизнь достойная у нас,

Когда Душа народа спит, а во Главе –
Ведёт его по жизни «Диарея» в голове,

Не может наступить без Просвещенья,
Без Совести и не формального ученья.

И выше званий всех у нас – людей,
Должно цениться звание Учителей.

И не в «балете марлезонском» красоваться –
Учитель в жизни учит прежде быть, а не казаться.

Пусть славен вечно будет тот,
Кто в памяти учеников своих живёт,

Кто не «положенное» славил,
А «на крыло» орлят поставил.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 12.11.2011 #

И без сомненья важен в жизни педагог,
Несущий нормы Этикета…, но видит Бог –

Коль роль Учителя с пелёнок не видна,
То миром будет править Сатана!

Октябрь 2011 г. – А. Дычко

no avatar
Евгений Воробьёв

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 11.11.2011 #

Вот уж кто яркий представитель генетического отребья то это сама Ксюша,все признаки нравственного вырождения налицо.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Евгений Воробьёв на комментарий 12.11.2011 #

Я вспомнил о "Ксении Собчак" вовсе не для того, чтобы перевести стрелку на неё... Да она такая, что можно и так и этак назвать, но она перед гордым мужским племенем обладает тем преимуществом, что она обыкновенная баба и может встать в любимую позу для атаки и заявить мужчинам: А что же вы такие правильные, нравственные и гордые оставили мне слабой женщине в этой жизни кроме Панели, на которую и сами при надобности, как на Базар идёте, забыв о том, что там выставлены на продажу ваши матери, жёны, сёстры и дочери для того, чтобы прокормить вас, страдающих от падения нравственности?
И уверяю вас, что это только маленькая толика того, что она может и имеет право вылить вам на голову, а если она догадается вспомнить о том, что Гордый мужчина тоже платит штраф гаишнику за ремень безопасности или шлём, что мужчине тоже пишут инструкцию по технике личной безопасности по рекомендациям от "шимпанзе", дабы обеспечить его безопасность от его же собственных действий, то она вас просто уничтожит.
Поэтому, пока вокруг женщин нет мужчин, с которыми можно было бы пойти хоть на край земли, хоть за край - они вне досягаемости нашей критики. Близок локоть, да не укусишь.....

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 15.11.2011 #

Визжит кургинянус на деньги пуя и во имя пуя, и в лучшее время долбоящика пуя.

Кто-нибудь слышал, что бы он хоть пол пука пукнул в сторону пуй или политики с экономикой 1999-2011 годов? Никто. Потому что шавке не разрешено тявкать на Хозяина. А Хозяин к своим миллиардам и мечтает о Железном Занавесе и ГУЛАГе, и ссыт одного - реальной Демократии и Либерализма, как завещало ссать гомно уссатое.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 15.11.2011 #

Извините уважаемый, но кроме русского языка другие мне не известны. Найдите нормального человека, который сможет сделать перевод вашей записи в нормальный русский язык. Тогда я хоть буду знать, что вы мне хотели сообщить и как вам ответить.

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 15.11.2011 #

Шо, корёжит сралиниста-пукеноида, когда его в правду носом тыкают? Ну вот покорчись ещё от вопроса, от которого истеричка кургинянус получил пять приступов диареи, три раза падал в обморок и два раза попадал в больницу с инсультом:



Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

no avatar
Валерий Дегальцев

комментирует материал 10.11.2011 #

Кургинян - демагог и ловчила самого низкого пошиба.
Он с пеной у рта, надрывно выпучив глаза, доказывает, что быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным.
И заявляет, что СССР - это лучшее, что придумало человечество.
Вот только народишко подкачал - не заценил, глупый, в каком счастье 74 года купался.

no avatar
Николай Щербин

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 11.11.2011 #

Народишко-то как раз ценит. Каждый раз с разгромным счетом сверхумный и сверхдемократический антикоммунист Сванидзе оказывается в глубокой
жене. Народ просто видит, в каком дерьме он уже 20 нынешних лет после 74-х
предыдущих купается. Вот поэтому и ценит Кургиняна.

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Николай Щербин на комментарий 11.11.2011 #

Да шо вы говорите?
А что ж я с кем ни заговорю, при всём неприятии сегодняшних реалий, никто не хочет обратно в совок?

no avatar
Николай Щербин

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 11.11.2011 #

Вы просто неудачно выбираете себе собеседников. Сочувствую Вам.

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Николай Щербин на комментарий 12.11.2011 #

Истеричка кургинянус испытал пять приступов диареи, три раза упал в обморок и получил 2 инсульта от простого вопроса:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:

http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 11.11.2011 #

Конечно, когда перспектива сужается до корыта (та ещё публика), то вообще никуда неохота.
Даже вверх посмотреть не получается. Всё в землю носом - куды с добром.

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 11.11.2011 #

И не говорите. Кургинян пытается реанимировать то, чего нужно избегать пуще прежнего. Внимание, вопрос - зачем он это делает? Я поначалу тоже подпала под влияние его театра, слушала "Суть времени" с раскрытым ртом, пока не поняла, что передо мной очередной броневичок с очередным продавцом кавказской паранойи... Не приведи Господи!

no avatar
Евгений Иванцов

комментирует материал 10.11.2011 #

Не переживай мужик! Ну не дал бог ума, так и не страшно это. За несколько приемов может и будет доходить и суть времени, и исторический процесс, а там и до театра дойдешь. Не переживай и не волнуйся так.

no avatar
Людмила Ермилова

комментирует материал 10.11.2011 #

"..."Купание красного меня" Петрова-Селедкина..."
Ваш тонкий интеллектуальный юмор здесь не оценят...
Неужели у израильтян юмор так истончился? Не верю...

no avatar
Анатолий Сметанников

отвечает Людмила Ермилова на комментарий 10.11.2011 #

Ну, это старинный парафраз, не мой, признаюсь. А что, не понравилось Вам?

no avatar
Людмила Ермилова

отвечает Анатолий Сметанников на комментарий 10.11.2011 #

О вкусах не спорят...
Особенно про водку и селедку...

no avatar
Георгий Григорьев

комментирует материал 11.11.2011 #

Вы бы не совались куда вас не просят, у вас в Израиле своих дел хватает. Вот и разбирайтесь там с арабами, а в наши внутренние дела не суйтесь.

no avatar
петр барт

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 11.11.2011 #

а вы считаете - необходимо у вас разрешения брать на что то?? вы же лично постояно что "умное" и об Израиле и об евреях........ вас кто то просит? ваще мнение - когото интересует? может сначала вы бы свой язык прикусили?))))

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает петр барт на комментарий 11.11.2011 #

А с вами я вообще не разговаривал и разговаривать не хочу, противно.

no avatar
петр барт

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 11.11.2011 #

так и я преодолеваю брезгливость, когда вынужден указываь на ту мерзость, что постояно публикуете.... противно - не то слово! но и молча наблюдать не буду))))

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает петр барт на комментарий 11.11.2011 #

Мерзость вы сами, интересно за сколько продаетесь?

no avatar
петр барт

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 11.11.2011 #

не долго в умного играл))))

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает петр барт на комментарий 11.11.2011 #

А у них нет других аргументов кроме подозрений на фантики и психушку. Кургинян испытывает зевающую от безделья бывшую совковую номенклатуру - они то в основном у экранов на кнопочки нажимают. Им невдомек, что народ в большинстве своем ящик для дураков игнорирует.

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Валентина Шанаева на комментарий 12.11.2011 #

Истеричка кургинянус испытал пять приступов диареи, три раза упал в обморок и получил 2 инсульта от простого вопроса:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:

http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377

no avatar
ольга лабардина

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 12.11.2011 #

Бурмакин---по поводу Финлядии---1. каков показатель ВВП на душу населения в Финляндии в "2009 году.2 Кто признал финляндию САМОЙ ПРЕУСПЕВАЮЩЕЙ СТРАНОй в мире?3 В чем состоялось несчастье лимитрофных прибалтийских государств?4 и почему они сейчас не преуспевают.----и самое главное--вы по сути исторических процессов что сказать-то хотели?

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает ольга лабардина на комментарий 12.11.2011 #

Тебя на Гугле забанили? Набери в Яндексе "самые преуспеващие Государства мира в 2009 году, и наслаждайся
Самая преуспевающая - это значит: с самым низким уровнем коррупции, незначительной преступностью, высокими зарплатами, пенсиями и пособиями, отсутствием бедных, с отличным и бесплатным образованием и здравоохранением, высокой продолжительностью жизни, эффективной помощью Государства производству и сельскому хозяйству (при не самом райском климате Финляндия единственная страна в мире, где доход с одного гектара в год превышает стоимость этого самого гектара), с развитым Гражданским Обществом, которое следит, что бы Государство было Либеральным и Демократическим, и что бы у них, не дай Бог, не появлялись бы свои сралины, гитлеры, пукены и пол поты.

Теперь, когда ты знаешь, что значит "самая преуспевающая", последний раз предлагаю тебе ответить на вопрос:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

ЗЫ: А по сути истерического процесса кургиняна я уже сказал -Истеричка кургинянус испытал 5 приступов диареи, 3 обморока 2 инсульта от этого вопроса

no avatar
Евгений Воробьёв

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 14.11.2011 #

А вы георгий рот не затыкайте,"ведь там на четверть бывший наш народ" тело то там а душа здесь её не перетащишь через границу,так что нехрена командовать интернет принадлежит всему миру слава Богу.

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Евгений Воробьёв на комментарий 14.11.2011 #

А причем тут интернет? Сайт-то российский. А в чужой монастырь не принято ходить со своим уставом. Вот именно что бывший, так теперь бывшим и останется навсегда.

no avatar
Альфа-Журавль Щелкоклювов

комментирует материал 11.11.2011 #

Жаль, что Кургинян не ведет здесь блог. Его здесь просто обожают.
Стоит лишь задать вопрос "а что там такого дельного в словах Кургиняна" как сразу получаешь кучу минусов, практически на том же автомате, как отсылаются смс в его поддержку на дебилятор.

Могу сказать одно: любит наш народ всякое дерьмо. Чем истеричнее взывание к вселенской справедливости, чем циничнее манипуляция, тем больше любви получает манипулятор от нашего общества. Когда-то Кургинян пел по-другому. Когда-то он сокрушался по поводу посадки МБХ. Но это конечно не в прямом эфире, а в личных беседах. Но по телеку он говорит то, что нужно дебилопублике. Все эти метания слюны, дергания и припадки рассматриваются как эмоциональность. Люди-то дикие, не знают что такое здоровые эмоции и здравый рассудок.

И еще один странный аргумент попадается.
Говоришь "Ваш Кургинян - фигляр". А в ответ "А что, Сванидзе лучше что ли?".
Причем тут Сванидзе вообще?
Конечно на фоне Сванидзе или какого-нибудь лузера-Венедиктова Сванидзе выигрывает. Но давайте ему выдвинем сильного толкового оппонента, и всё станет гораздо яснее.

no avatar
Анатолий Сметанников

отвечает Альфа-Журавль Щелкоклювов на комментарий 11.11.2011 #

Вы имеете в виду: Кургинян выигрывает. Да уж, Кургинян - голова. :-) Хотя в чем он выиграл? Это его "единомышленники" о его победе верещат на каждом рунет-углу, а по сути-то там ничего и не было с его стороны, кроме именно визга и писка.

no avatar
valery shumilkin

отвечает Альфа-Журавль Щелкоклювов на комментарий 11.11.2011 #

Уж не Вы ли хотите сразиться с Кургиняном?

no avatar
петр барт

отвечает valery shumilkin на комментарий 11.11.2011 #

а вы считаете найдется еще отчаяный , чтоб вот так без спецкостюма с такой гадостью да на близком растоянии??

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает valery shumilkin на комментарий 12.11.2011 #

Истеричка кургинянус испытал пять приступов диареи, три раза упал в обморок и получил 2 инсульта от простого вопроса:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:

http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377

no avatar
Станислав Пестерев

отвечает Альфа-Журавль Щелкоклювов на комментарий 11.11.2011 #

Кургинян интеллектуал.И без вариантов "уделает" любого оппонента.Сванидзе выглядит попугаем-школьником и побитым шакалом в сравнении с Кургиняном.

no avatar
Вадим Винокуров

отвечает Станислав Пестерев на комментарий 11.11.2011 #

Правильно, Станислав!
Слабоват оппонент у Кургиняна. Сванидзе Кургиняну в подмётки не годится. А то, что Кургинян так эмоционален, то он верит в то, что говорит, плюс нервишки уже сдают(возраст сказывается...) А всем, кто говорит гадости в адрес Кургиняна, просто правда глаза колет.

no avatar
Альфа-Журавль Щелкоклювов

отвечает Вадим Винокуров на комментарий 11.11.2011 #

А правда колящая глаза такова: Кургинян выступает за СССР потому что он точно знает, что социализма и СССР-2 на его веку не будет. Он уверен, что у него никто не отнимет собственность в центре Москвы и не раскулачат его за сотрудничество с Березовским и прочими нелюдями. Он из цикла "кто Вам мешает говорить". И говорит не то, что думает потому что получил заказ. С кремлем он работает периодически, сейчас пере выборами исполняет заказ. А вы лохи воспринимаете все за чистую монету.

no avatar
Александр77 Иванов

отвечает Альфа-Журавль Щелкоклювов на комментарий 11.11.2011 #

Ник соответствует интеллекту!

no avatar
Вадим Винокуров

отвечает Альфа-Журавль Щелкоклювов на комментарий 11.11.2011 #

Вы всё на личности переводите. Я же говорю о фактической стороне дела, которую каждый раз предлагает Кургинян и которую каждый раз не может опровергнуть г-н Сванидзе. И у Вас против этого ничего нет, вот Вы и наскакиваете на личность самого Кургиняна. Т.е. Вы такой же демагог, как и Сванидзе... Для Вас все лохи, кто с Вами не согласен. Ещё один вундеркинд!

no avatar
Альфа-Журавль Щелкоклювов

отвечает Вадим Винокуров на комментарий 11.11.2011 #

а чем мои переходы на личности хуже Ваших переходов на личности?

ок, давайте о фактах. предлагайте

no avatar
Альфа-Журавль Щелкоклювов

отвечает Вадим Винокуров на комментарий 11.11.2011 #

С какого периода я должен начать его опровергать? с периода создания творческого центра для консультации гайдаро-чубайсов? с периода консультирования ГКЧП по поводу того как идеологически подать переворот? с периода когда он консультировал Березовского? или все, что он сказал с первого класса школы надо опровергнуть?

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Вадим Винокуров на комментарий 15.11.2011 #

Визжит кургинянус на деньги пуя и во имя пуя, и в лучшее время долбоящика пуя.

Кто-нибудь слышал, что бы он хоть пол пука пукнул в сторону пуй или политики с экономикой 1999-2011 годов? Никто. Потому что шавке не разрешено тявкать на Хозяина. А Хозяин к своим миллиардам и мечтает о Железном Занавесе и ГУЛАГе, и ссыт одного - реальной Демократии и Либерализма, как завещало ссать гомно уссатое.

no avatar
Альфа-Журавль Щелкоклювов

отвечает Станислав Пестерев на комментарий 11.11.2011 #

Для бедных папуасов и Кургинян интеллектуал

no avatar
Альфа-Журавль Щелкоклювов

отвечает Альфа-Журавль Щелкоклювов на комментарий 11.11.2011 #

Уважаемый Станислав Пестерев! Вы поспешили занести меня в черный список, но надеюсь Вы прочитаете мои напутствия.
Я вот думал, кто же из ваших первым введет гомосексуальную тематику. Вы как начинающий интеллектуал наверняка слышали о том, что такое психологическая проекция. Когда у человека проскальзывают гомосексуальные шуточки, это означает, что человек об этом думает и эта тема его очень волнует. Это не страшно. У нас либеральная, хоть и не очень демократическая страна. Даже таким как Вы позволяется ходить на парад в центре Москвы. Правда нужна одна малость, которой Вам не хватает - решимости и честности в своих тайных желаниях.
Желаю Вам успешно раскрыться в этом желанном для Вас качестве и тогда вместо звездочки у уха у Вас будет прекрасная розочка.
Прощайте.

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Альфа-Журавль Щелкоклювов на комментарий 12.11.2011 #

Красиво сказал! И главное, у этого сралинского тролля не хватит головной кости доказать. что ты прилюдно назвал его пидаром. И возразить по сути инвалиду мозга нечем.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Альфа-Журавль Щелкоклювов на комментарий 11.11.2011 #

Сванидзе выигрывает на фоне Сванидзе? Однако. Тут попахивает мистером Джекилом и доктором Хайдом. Или наоборот? Запамятовал.
А оопонета выдвигали, кстати. Рыжего.

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает Альфа-Журавль Щелкоклювов на комментарий 11.11.2011 #

Браво! Есть еще здоровое зрение! И тот и другой - игроки в русскую рулетку...Не ведают что творят? Но так накликают на свою голову какого-нибудь усатого параноика...Лишь бы народ опять не пострадал...

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Валентина Шанаева на комментарий 14.11.2011 #

Хорошо бы еще такого усатого, быстро бы вымел из страны всю либералисткую сволочь

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 14.11.2011 #

А таких как вы дармоедов-крикунов-партийных прихехешек пустил бы в расход, чтобы народу воду не мутили

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Валентина Шанаева на комментарий 14.11.2011 #

Судя по вашему высказыванию, дармоед-крикун это как раз вы, а я отработал на производстве 45 лет и ни одного взыскания, а теперь на пенсии и терпеть не могу болтунов. Так называемую интелихенцию, про которую так хорошо сказал Ленин.

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 14.11.2011 #

А, коммуняка извращенец, стало быть! Ну и долизывайте свое корыто!

no avatar
Валентин Набока

комментирует материал 11.11.2011 #

Театр - театром,шоу как шоу. Только доводов в защиту своих позиций у Кургиняна больше,они разнообразнее и весомее! Сванидзе свой антисталинизм суёт во все дырки и других доводов у него нет да и быть не может!! Лично я больше смотрю и слушаю что они говорят,а не как!!!
Видимо поэтому народ и отдает Кургиняну свои голоса и счет всегда в его пользу!

no avatar
Анатолий Сметанников

отвечает Валентин Набока на комментарий 11.11.2011 #

Доводы у него сотоварищи все старые, савецкие, ничего нового они не сказали. Отмена частной собственности и административная централизация - вот и все, что они предлагают, но в многослойной обертке из пафосного морального негодования, опять же как старая комгвардия.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Валентин Набока на комментарий 11.11.2011 #

Антисталинизм Свинадзе сильно смахивает на патологию.
Он вообще больше ни о чём не говорит.
И не скучно...

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 12.11.2011 #

Истеричка кургинянус испытал пять приступов диареи, три раза упал в обморок и получил 2 инсульта от простого вопроса:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:

http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Валентин Набока на комментарий 15.11.2011 #

Рейтинги сфабрикованы. Визжит кургинянус на деньги пуя и во имя пуя, и в лучшее время долбоящика пуя.

Кто-нибудь слышал, что бы он хоть пол пука пукнул в сторону пуй или политики с экономикой 1999-2011 годов? Никто. Потому что шавке не разрешено тявкать на Хозяина. А Хозяин к своим миллиардам и мечтает о Железном Занавесе и ГУЛАГе, и ссыт одного - реальной Демократии и Либерализма, как завещало ссать гомно уссатое.

no avatar
Николай Корчагин

комментирует материал 11.11.2011 #

А ты, друг ситный, не в стойле сейчас находишься? Ну- ка расскажи, за кого ты себя принимаешь?

no avatar
Yury Rudyak

отвечает Николай Корчагин на комментарий 11.11.2011 #

...объясните, что вы понимаете под стойлом?...теперешняя жизнь в России и есть настоящее стойло, для народа и Страны, загнанной туда путлером и его шайкой...

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает Yury Rudyak на комментарий 11.11.2011 #

Это вы в совковой резервации корыто не облизывали? Вас бы в конец восьмидесятых на голодный паек да начало девяностых да на карточки и гуманитарную помощь посадить - интересно, что бы вы запели про горбачевские пенки...

no avatar
Валерий Клименко

отвечает Валентина Шанаева на комментарий 12.11.2011 #

У Вас со зрением все в порядке?

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает Валерий Клименко на комментарий 12.11.2011 #

Начинается! Идеальное, причем с возрастом даже лучше - парадокс, но близорукость исчезла. Чего и Вам желаю!

no avatar
Валерий Клименко

отвечает Валентина Шанаева на комментарий 12.11.2011 #

Что ж, тогда Ваш недуг имеет не физическую, а нравственную природу.

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает Валерий Клименко на комментарий 12.11.2011 #

Не знаете, стало быть брезгливого презрения народного к совку и коммунякам? Сам, небось из тех, кто молчал на партсобраниях и гнал туфту за колбасу на вынос?

no avatar
Валерий Клименко

отвечает Валентина Шанаева на комментарий 12.11.2011 #

Я, вообще-то, давая Вам ссылки
http://axio.eot.su/index.html
http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf
предполагал, что Вы не только пишите, но и читаете, а прочитав, делаете выводы. Увы, ошибся.
P.S. Не имел, не состоял, не привлекался. Родине служил 27 лет не за колбасу, а по присяге, которую принял добровольно.

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает Валерий Клименко на комментарий 12.11.2011 #

Мне ссылки? Сначала обхамил как хотел, получил отпор - добавил хамства, потом прислал ссылки и захотел что называется, знакомства поближе.Вас хоть чуть-чуть учили что такое хорошо, что такое плохо? Ну кто же будет продолжать общение с персонажем, настолько неразборчивым в вопросах нравственности. Да еще в субботу. Некогда - голубчик. Мужу ужин готовлю. Беседы с ним важнее переписки с проходимцами.

no avatar
Валерий Клименко

отвечает Валентина Шанаева на комментарий 12.11.2011 #

1. Ссылки первый раз были отправлены в 00.33 12.11.11., т.е. за 11 час. 50 мин. до Вашего комментария.
2. У Вас чрезмерно завышена планка самооценки.
3. Вы очень неряшливы в формулировках в своих комментариях.
4. Мне впоне достаточно женского внимания в реальной жизни, поэтому никогда не ищу его в виртуальном пространстве.
5. Спокойной ночи.

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Yury Rudyak на комментарий 12.11.2011 #

Дык кургинян истерит за бабки и в интересах путлера, иначе фик бы его в долбоящик допустили.

Ты слушал от истерички хоть пол пука в адрес пуя или периода 1999-2011 года? и не услышишь, так как шавкам ха Хозяина тявкать не дозваляется.

no avatar
Александр Константинов

комментирует материал 11.11.2011 #

Мне это всё старый анекдот напоминает. В одном городишке на одной стороне улицы был райком партии, а на другой церковь. Секретарь райкома посылает посыльного в церковь к батюшке, забрать стулья, которые тот просил для какого-то мероприятия.
- Батюшка-батюшка, Иван Иванович требует назад наши стулья. Отдавайте немедленно...
- Иди, скажи своему Ивану Ивановичу, пока он не вернёт мне наши стаканы, я ему не отдам стулья.
Секретарю райкома доложили ответ батюшки.
- Ах, так! Пойди и скажи, что я ему пионеров в церковный хор запрещу отпускать. Пусть знает наших.
Посыльный возвращается и говорит:
- Батюшка сказал, если вы ему пионеров не разрешите приглашать в хор, он своих монашек не разрешит отпускать к вам на пикники.
- Ах, так! Иди скажи, что я вообще закрою его приход и он потеряет свою паству.
Посыльный возвращается и говорит:
- Батюшка сказал, что если вы закроете приход, то он вам не будет писать курсовые работы и делать доклады по научному коммунизму.
- Ну и чёрт с ними, с этими докладами. Я его в прошлый раз просил написать на 10 минут, а он написал на 30.
Посыльный пошёл и доложил батюшке.
- Так я этому дураку в трёх экземплярах доклад передал, - ответил тот.

no avatar
bonkabon bonkabon

комментирует материал 11.11.2011 #

зомбируют народ - как кургиняном, так и критикой на него. лишь бы на ленина тень бросить...

no avatar
Васисуалий Лоханкин

комментирует материал 11.11.2011 #

Все хорошо в Кургиняне, только не говорит он ничего нового. А это уже не может быть решением, в котором нуждается россия. На фоне неистового Кургиняна, за поведение которого иногда становится стыдно, Сванидзе со своими приглашенными соратниками выглядит не только бледно, но омерзительно отталкивающе.

no avatar
Вадим Винокуров

отвечает Васисуалий Лоханкин на комментарий 11.11.2011 #

А Вы попробуйте встать на место Кургиняна, когда на факты ему отвечают только одним-обвинениями против сталинизма. Посмотрим на Ваше спокойствие... У Кургиняна возраст, но, видимо, нет помоложе, кто смог его заменить. Вот он и вынужден тратить остатки своего здоровья на дебаты с "придурком" Сванидзе. Конечно, если бы Кургинян был поспокойней, передача от этого только выиграла.

no avatar
Васисуалий Лоханкин

отвечает Вадим Винокуров на комментарий 11.11.2011 #

Кургинян выполняет миссию, которая любого привела бы в истеричное неистовство вне зависимости от возраста и состояния здоровья. А все потому, что защищаемый им лозунг может восприниматься положительно только в определенном эмоционально-нестабильном состоянии.
Трезвый и рассудочный взгляд на события советской истории показали бы, что история СССР не должна повториться, какие бы исторические завоевания не были достигнуты в этом государстве.

no avatar
Вадим Винокуров

отвечает Васисуалий Лоханкин на комментарий 11.11.2011 #

Значит, по Вашему все, кто голосуют за позицию Кургиняна, тоже находятся в нестабильном состоянии ? А не кажется ли Вам, что Вы сами находитесь в довольно интересном положении небожителя...
История СССР согласно Вам не должна повториться, а история какой другой страны Вам по душе ? У любой другой страны есть тёмные пятна в истории, но руководители этих стран не делают на них ставку в воспитании своих поколений, а почаще вспоминают всё положительное. И правильно делают, воспитывая патриотов своей страны...

no avatar
Васисуалий Лоханкин

отвечает Вадим Винокуров на комментарий 11.11.2011 #

Во-первых, Патриот это не слепой недоумок, с одной отглаженной извилиной как вы себе представляете. Патриот это тот, кто понимает природу событий и не желает повторения негативного опыта.
Во-вторых, аудитория ТВ программ, особенно ее активной части, состоит не их тех, кому предстоит строить будущее россии, а из тех, кто уже свое отстроил. Современную молодежь нельзя уговорить позволить себя вырезать ради экономических завоеваний государства.
В-третьих, возвращения в СССР и советский строй быть не должно ни при каких обстоятельствах, да и никогда не будет.

no avatar
Вадим Винокуров

отвечает Васисуалий Лоханкин на комментарий 11.11.2011 #

Вы не ответили на вопрос. А вместо этого опять читаете уже известные и до Вас проповеди. Где пример для подражания?
Что касается молодёжи, то она как раз и хлебнула по полной все прелести капитализма и пускается во все тяжкие, что не оказаться на помойке!

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Васисуалий Лоханкин на комментарий 11.11.2011 #

История вообще-то не повторяется. Она идёт своим ходом.
Толкователи ея гоняют заезженную пластинку.
Особенно Свинадзе. Как оседлал антисталинизм в бог знает каком бородатом году, так и не может соскочить.
Ему Сталин в каждом углу мерещится.
Сумеречное сознание.

no avatar
Николай Зламан

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 12.11.2011 #

Наверное предков Сванидзе очень серъезно обидел Сталин,не допустив к вмешательству в управление страной.Вот и поливает грязью Сталина и всю историю СССР.
А ведь семейство Сванидзе,насколько мне известно,Сталин не репресировал и в ГУЛАГ не загонял,хотя мог.Спасибо Сталину должен сказать Сванидзе.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Николай Зламан на комментарий 12.11.2011 #

Господину Сванидзе невдомёк, что никто так не способствует популяризации Сталина, как он сам .Ведь он несёт такой дремучий бред, что у иного человека появляется желание разобраться.
А объективно разобравшись в той далёкой эпохе, человек неизменно становится сторонником Сталина.

no avatar
Альфа-Журавль Щелкоклювов

отвечает Вадим Винокуров на комментарий 11.11.2011 #

Вы понимаете в чем состоит принцип манипуляции?
Отвечу: в полуправде. А точнее, когда 90% фактов снабжаются 10% додумывания, и все это разворачивается в нужную сторону. Кургинян приводит кучу фактов, с которыми спорить трудно. Снабжает это своеобразными суждениями на тему нравственности. Приводит 10% лжи или додумок. И все это поворачивает в ту сторону, куда ему заплатили повернуть его кремлевские хозяева.

no avatar
Анатолий Сметанников

комментирует материал 11.11.2011 #

Много у тов. Кургиняна С. Е. защитников, особенно анонимных, но аргументы по большей части одного типа: Р-р-р-р-р... Гав! :-)

no avatar
Вадим Винокуров

отвечает Анатолий Сметанников на комментарий 11.11.2011 #

Много не защитников Кургиняна, а его доводов. Судя по всему у Вас тоже нет ничего против них. Ваше гав, гав оставьте при себе...

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает Вадим Винокуров на комментарий 11.11.2011 #

Все его доводы - от персонажа, которому при корыте совковой резервации было жить приятно... Его бы провезти один раз по могильникам одной северной стройки, да оставить одного наедине с костями - посмотрела бы я , как бы у него губки тряслись и щёчки дрожали!

no avatar
V A K

отвечает Валентина Шанаева на комментарий 11.11.2011 #

У вас, Валюш, плохо со школьной арифметикой. Попробуйте умножить миллион умученных в год либерастами с 1992 г. (это - по самым скромным подсчётам) на те же 70 лет. (продолжительность существования Советской власти). Результаты перекроют с лихвой все солженицинские приписки по жертвам "сталинских репрессий". Кстати, может быть, нынешняя разлиберальнейшая и наигуманнейшая власть вернула кому-то из жертв репрессий или их потомков награбленное или выплатила их родственникам щедрые компенсации за утраченные жизни, потерянное здоровье? А? Не слышу ответа. Что-то не просматривается это даже в перспективе. Их окончательно и бесповоротно эта власть ограбила и ввергла в нищету. Тотальный геноцид населения и ликвидация Российского государства (то, что коммунисты даже помыслить не могли!) - сегодня едва ли не свершившийся факт. По жертвам репрессий советую читать не ангажированную пропагандистскую галиматью, а вполне себе научные, спокойные академические исследования ваших же единомышленников, которых сегодня достаточно. Для начала, например, например: http://www.contrtv.ru/repress/778/
http://www.booksgid.com/other/24303-ivanova-g.m.-istorija-gulaga.-1918-1958..html

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает V A K на комментарий 12.11.2011 #

Ну что Вы опять как дитя - лепечете по бумажке? Вам пообещай светлое прозрачное будущее с розовыми этикетками по потребностям, а потом протяни фигу с соплями, вы от такого вероломного обмана нарветесь на смертельные инфаркт с инсультом. Вот и народ, которого 70 лет вели к коммунизму, а потом в лице Горбачева заявили, что топали не туда, не так и не с теми, с трудом пережил смертельную обиду, а кто не пережил, даже не успел научиться молиться. Если вокруг вас тотальный геноцид свершился, то вокруг меня веселый народ на иномарках гоняет и планшеты-гаджеты осваивает без дураков. Кто там что приписывал, я не знаю, а то, что своими глазами видела - никогда не забуду. Совковых реаниматоров на дух не переношу! Лгут и не краснеют!

no avatar
V A K

отвечает Валентина Шанаева на комментарий 12.11.2011 #

То, что не стесняетесь сознаться, что не в курсе приписок, это плюс, позволяющий надеяться, что пробелы в знании предмета будут в конце-концов устранены в краткие промежутки между "гонками на иномарках" и играми в "планшеты-гаджеты". Не сочтите за дерзость, от того, насколько серьёзно следует интересоваться тем, что происходит за пределами московской кольцевой дороги, весьма скоро может зависеть безопасность тех самых "игрунов".
Ну а за то, что у кремлёвского твитер-оптимиста есть такая симпатичная и ничем не уступающая ему в интеллекте соратница, принадлежащая к "весёлому народу", мне остаётся только порадоваться.

no avatar
Devil in flesh From a hell

комментирует материал 11.11.2011 #

Ахтор наверно и сексом занимается в записи, поэтому меня не удивляют переходы от импотенции к зависти и наоборот.
Да, и слово пионеры - учись писать правильно, не то галстук повяжут!

no avatar
Владимир Куртин

комментирует материал 11.11.2011 #

Ай, какой молодец! Этого противного Кургиняна безграмотное быдло поддерживает с громадным перевесом, а мы его - и так, и эдак и вдоль, и поперёк! Высший класс провокации! Прямо по правилу: "Ври обо всём подряд, что-нибудь да останется" (не помню, кто из великих произнёс, напомните).

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Владимир Куртин на комментарий 12.11.2011 #

Истеричка кургинянус испытал пять приступов диареи, три раза упал в обморок и получил 2 инсульта от простого вопроса:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:

http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377

no avatar
Просто mensch

комментирует материал 11.11.2011 #

Не знаю кому как, а мне понравилось. Молодца!!! Вот ведь Гургиняна как оценил, вся статья только о нем одном (Сванидзе один разок мимоходом проскочил). И признал ведь и его ум и умение обыгрывать, и, что особенно важно, отметил, что уже в самом начале передачи НАРОД УЖЕ ВЫСКАЗАЛСЯ.... Лучшей рекламы Гургиняну и не надо... Молодец....

no avatar
Enev Shveyger

комментирует материал 11.11.2011 #

Лично мне этот "процесс" больше напоминает пьяный спор двух, немного почитавших историю, трудящихся. Очень хорошо в этом споре смотрится рожа Сванидзе, с его неповторимым "богоизбранным" фейсом. Вообще нечего жидам в чужой истории копаться, да к тому же её публично трактовать в свою пользу. Жиды лучше бы вынесли на публичное обсуждение тему Холокоста, участи в этом процессе еврейских гитлеровских коллаборационистов, юденратов, службы порядка... И вообще обществом тема участия евреев в "гитлеровских проектах" мало изучена и мало обсуждается.

no avatar
петр барт

отвечает Enev Shveyger на комментарий 11.11.2011 #

"общество идиотов" в котором ты состоишь- обсуждает постояно. кроме этого дебилизма - сказать нечего7

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Enev Shveyger на комментарий 11.11.2011 #

Неплохо бы численность жертв Холокоста проанализировать.
А то 600000 до 6000000 как-то как-то ползуче доползли и остановились на этой отметке. В современном Израиле меньше. А он уже более 60 лет небо коптит.

no avatar
Enev Shveyger

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 14.11.2011 #

Как они считали это только им одним известно. Многие в Европе не согласны с таким количеством. В той же Польше, католические священники, публично,не двусмысленно заявляли о том, что цифры сильно завышены. Поэтому такие визги, поэтому жиды так сильно хотят за отрицание холокосты организовать во всех странах уголовное преследование. Таким образом они думают закрыть обсуждение этой темы, хотя она требует глубокого анализа и проверки. Да и почему жизнь еврея преподносится здесь дороже жизни того же поляка, русского , литовца, француза... И не понятно как они считали - с учетом потерь военнослужащих разных стран, учитывали ли потери гражданского населения разных стран в результате бомбежек... (в том числе цифры и по Германии и их союзников). Много вопросов.

no avatar
Алексей Жульдиков

комментирует материал 11.11.2011 #

И, что они все к нам лезут учат,что такие умные, так не убегали бы, а жили бы и наслаждались этими бы прелестями.

no avatar
Вячеслав Николаев

комментирует материал 11.11.2011 #

А что ж Ты, товарисч, все про Кургтняна, да про Кургиняна.
Ты, товарисч, дай-ка оценку этому быдлу в лице Сванидзе!
Слабо?
Так это я, товарисч, за тебя сделаю.
Держится на плаву потому, как представляет интересы мощнейшей мировой общины.
А так - дурак-дураком.

no avatar
dalaqazaq nl

отвечает Вячеслав Николаев на комментарий 11.11.2011 #

два сапога - пара...
два еврея с армянской и грузинской "фамилиёми" разводят россиянский "эллеХторат"... все в цирк, товарисЧи, все в цирк!...

no avatar
Елена Крутова

отвечает dalaqazaq nl на комментарий 11.11.2011 #

А армянских евреев не существует, между прочим. Вы не знаете? ))

no avatar
Альфа-Журавль Щелкоклювов

отвечает Елена Крутова на комментарий 11.11.2011 #

чего чего??

no avatar
Вячеслав Николаев

отвечает dalaqazaq nl на комментарий 11.11.2011 #

А не лучше ли их обоих отпраить в задницу.
Сванидзе - это ведь что-то со сванами связано?
Вот к ним их направить.
Пусть разберутся между собой.

no avatar
dalaqazaq nl

отвечает Вячеслав Николаев на комментарий 13.11.2011 #

конечно лучше... но зачем этим Синедрионом мозг простому обывателю засирать? пусть выйдут в чисто поле и подерутся (без свидетелей), потому как полагаю, что это зрелище будет фиговатеньким - без лоховатых зрителей оба этих "Петрушки" гроша ломаного не стоят... а так как ручонками своими закорузлыми они работать не привыкли... без "лошка российского" - умрут с голоду...

no avatar
Вадим Винокуров

комментирует материал 11.11.2011 #

Автор смотрит на передачу, как на театр. В этом его проблема. Народ смотрит на эту передачу, как на столкновение двух сторон, у каждой из которых своя точка зрения., и голосует в пользу того, чьи аргументы считает весомее. Сванидзе даже его академическая бородка не прибавляет интеллекта . Отсюда такое подавляющее преимущество Кургиняна. Обвнения в адрес Кургиняна в том, что он просто игрок на сцене, омерзительны. Это такая же позиция, как у Сванидзе. Когда нет аргументов, надо замарать человека. У господина Сметанникова, который походя и Ленина зацепил, явно мания величия. А что Вы сами-то из себя представляете, господин Сметанников ?

no avatar
Фома Всеволжский

комментирует материал 11.11.2011 #

А 90% голосов зрителей Кургинян набирает ежепрограммно.У Сванидзе уже нервы не в порядке. Заметили, как он поводит головой, как шамаханская царица при танце

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Фома Всеволжский на комментарий 15.11.2011 #

Рейтинги фальшивые. Истеричка кургинян истерит на деньги пуя, в интересах пуя, и в долбоящике пуя, где цифири голосования подкручивает сис.админ пуя.

Ответь-ка на вопрос:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

no avatar
Фома Всеволжский

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 15.11.2011 #

Судя по количеству ваших сообщений, вами движет или лютая ненависть к посточнно побеждающему Кургиняну или стремление заработать у пуя или кого-то другого.А Литва, Польша и Эстония несчастны именно теперь, хуторяне.

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Фома Всеволжский на комментарий 15.11.2011 #

Ты можешь привести хоть один пример, когда истеричка кургинянус пукнул хоть пол пука в сторону пуя или политики-экономики 1999-2011 годов? Не можешь. Потому что шавке на Хозяина тявкать не разрешается.

А пую как раз и хочется под визги истерички кургинянуса затащить нас в ГУЛАГ и трахать там за Железным Занавесом в своё удовольствие.

И на вопрос-то ответь, помоги кургинянусу не обосраться в очередной раз:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

ЗЫ: Расстрою тебя, в Прибалтике сейчас намного лучше, чем при совке, хотя совок и усирался делать прибалтику своей витриной.

no avatar
Г Г

комментирует материал 11.11.2011 #

Самый ушлый из армян - это Тофик Кургинян. Он - теле-зло! Ещё чуть, и в России не быть сталинистом станет преступлением против Родины.

no avatar
Сергей Л

комментирует материал 11.11.2011 #

Похоже, Вы так ничего и не поняли. Для чего существуют подобные передачи? Для того, чтобы показать наличие в стране плюйрализма мнений, некоей тьмакратии ... Но при этом, чтобы она не вызывала стойкой аллергии к властям. А что для этого нужно? Якобы такой интеллигентный, сыплющий логически обоснованными доводами Сванидзе (вот, уж, кого ...) и излишне эмоциональный, прыгающий как зайчик, размахивающий руками Кургинян, боящийся лишнего слова сказать. То, что надо. И плюйрализм, вроде, как на том, что лицо заменяет,( может, харе?), и реальной критики навязываемых россиянам догм абсолютно никакой. Уррраааа!!!!

no avatar
Фома Всеволжский

отвечает Сергей Л на комментарий 15.11.2011 #

Вот уж не боится Кургинян сказать лишнего слова. А что грешит излишней театральностью, так это лучше воспринимается, чем капание желчью при произнесении полуправды и пользование недомолвками Сванидзе и К

no avatar
Сергей Л

отвечает Фома Всеволжский на комментарий 15.11.2011 #

Ерунда. Я бы на месте этого Кургиняна того же Сванидзе с говном бы смешал. Но ... никто бы этого не увидел, и на следующую передачу, если бы таковая состоялась меня бы на пушечный выстрел не подпустили. Демократия, однако.

no avatar
Фома Всеволжский

отвечает Сергей Л на комментарий 16.11.2011 #

Ну они борются не за персоналий, а за общественные строи. И толкуют историю по-разному. Тут на передаче был Чубайс со товарищи. Вы бы его смешали с говном? Он перед собой никого не видит и как не лопнет от самодовольства. Его никто и ничем не прошибёт. Правда, реагировал во всех СМИ , когда тульские хакеры над ним шутку пошутили

no avatar
Сергей Л

отвечает Фома Всеволжский на комментарий 16.11.2011 #

Да, без проблем. Доказать, что, Анатолий Борисович рецидивист со стажем, и тюрьма по нему уже много лет как плачет, - труда не составляет.

no avatar
Фома Всеволжский

отвечает Сергей Л на комментарий 16.11.2011 #

Мне доказывать даже не нужно, а суду?

no avatar
Као Лин

комментирует материал 11.11.2011 #

Год предвыборный, дебаты с перехлёстом,
За окном – ноябрь, предвестник революций,
Перед камерой – прославленные звёзды
Снова в схватке неминуемой сшибутся.
Не шуршат нигде шершавые плакаты,
Власть утратили и радио, и пресса:
Промываются мозги электорату
Виртуально-историческим процессом.

От отчаянных баталий сносит крыши
Статистическим блондинкам и блондинам.
На арене: клон белый, клоун рыжий:
Полтора еврея с полу-армянином.
Эх бы, дать не микрофоны им, а сабли,
Посмотреть бы нам на них, чьи круче яйца.
У обоих крови северной - ни капли,
Но сражаются, как мальчики-нанайцы.

Не экран, а извержение в вулкане,
Сотрясается на Шаболовке зданье
И мелькают дробно цифры на экране -
Результаты очень голого сованья.
За деревьями не различаем леса,
За кулисами не видно кукловода.
Вы соскучились, ребята, по процессам?
Потерпите до 12-го года.

no avatar
Као Лин

комментирует материал 11.11.2011 #

Год предвыборный, дебаты с перехлёстом,
За окном – ноябрь, предвестник революций,
Перед камерой – прославленные звёзды
Снова в схватке неминуемой сшибутся.
Не шуршат нигде шершавые плакаты,
Власть утратили и радио, и пресса:
Промываются мозги электорату
Виртуально-историческим процессом.

От отчаянных баталий сносит крыши
Статистическим блондинкам и блондинам.
На арене: клон белый, клоун рыжий:
Полтора еврея с полу-армянином.
Эх бы, дать не микрофоны им, а сабли,
Посмотреть бы нам на них, чьи круче яйца.
У обоих крови северной - ни капли,
Но сражаются, как мальчики-нанайцы.

Не экран, а извержение в вулкане,
Сотрясается на Шаболовке зданье
И мелькают дробно цифры на экране -
Результаты очень голого сованья.
За деревьями не различаем леса,
За кулисами не видно кукловода.
Вы соскучились, ребята, по процессам?
Потерпите до 12-го года.

no avatar
Као Лин

отвечает Као Лин на комментарий 11.11.2011 #

Где же вы, большевики и большевички,
Где лимоновцы, сторонники Квачкова?
Охлобыстин, брось нам клич: «Сарынь на кичку!»
Как от «Искры», пусть от брошенного слова
Бунт поднимется на севере и юге,
Порох есть ещё у нас в пороховницах!!!
Дерипаска с Абрамовичем – ворюги?
Но ворюги нам милее, чем сванидзы.

Ну, колитесь, что у вас ещё в заделе,
Что за темы мы ещё не обсуждали?
Мы, Сергей Ервандыч, вам не надоели,
Вы от нас ещё, Сванидзе, не устали?
Что там дальше: либералы, патриоты,
Про кирдык ли неминуемый буржуям
Или судьбы Севастопольского флота?
Дискутируйте, а мы проголосуем.

no avatar
dalaqazaq nl

комментирует материал 11.11.2011 #

забавные перевёрты россиянского ТВ... )))
"армян" Кургинян, "грузин" Сванидзе, "украинец" Шевченко, "русский" Леонтьев, "немец" Веллер, "вероятные поляки" Сатановский и Белковский... )))
собачатся друг с дружкой "ни на жизнь а на смерть" ))))
ну, ИншаАлла "казаха" какого-нить Моисейбаева не нашли для массовки... пока....
прям "шоу лилипутов" в поселковом шапито....
ну скинулся бы весь этот Синедрион на шампунь для Проханова... а то смотреть на его немытую башку уж сил никаких нет...

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает dalaqazaq nl на комментарий 13.11.2011 #

Не, они как раз - "невероятные поляки" :))))))

no avatar
dalaqazaq nl

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 13.11.2011 #

хотел уж съязвить "неужели поляки с Голанских высот", а затем .... а ведь Вы правы! именно поляки ))))
и ведь эти "поляки" и "украинцы" мутусят затюканых арабов по "праву чего-то там написаного" и "фиг знает когда написаного"...
это всё равно что, например, мои разлюбезные казахи толпой переселились бы в Липецкую область на основании "Слова о полку Игореве" и заручившись поддержкой китайцев резали бы местных липчан... зашибися пахнет пися если год её не мыть...

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает dalaqazaq nl на комментарий 13.11.2011 #

У нас в Поволжье есть целые районы с большой долей казахского населения. Нормальные отношения. Полно межэтнических браков - с русскими, с татарами. Дружат люди поколениями, семьи создают. А тут почитаешь какого-нибудь "самого вежливого" (есть такой реально персонаж) и думаешь, что или он с Луны свалился, или сам на разных планетах с таким живёшь.
Вы правы, когда всё придуманное - в головах у людей черт знает что творится. Примеры - Бжезинский, Путин, Тулеев... Полно таких.

no avatar
dalaqazaq nl

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 13.11.2011 #

в том то и дело, что все эти Кургиняны и Сванидзе создают "виртуальную историю" и "виртуальный же как-бэ выбор" никакого отношения к реальности не имеющию.... лохуют и манкуртизируют людей, превращая народ в население...

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает dalaqazaq nl на комментарий 13.11.2011 #

Ну, эти двое - очень разные люди, очень.

no avatar
Ruscowboy PhD

комментирует материал 11.11.2011 #

Кургиняны и Лилипутины, их отцы и деды правят Россией с 1917 года, эта дрянь продолжет пудрить мозги и тащит стрвну в ГУЛАГовское будущее.

no avatar
peka mope11

комментирует материал 11.11.2011 #

Кургинян - известный плут.
Никто не мешает кураторам от КПРФ проплачивать Кургиняну результаты "всенародного смс -голосования". Для зюгановцев это предвыборная PR-площадка уже 2 год!

no avatar
sulttrp funds

отвечает peka mope11 на комментарий 12.11.2011 #

А потому что их лживый бабуличий и дедуличий КПРФ на х..й никому не нужен, ведь вся эта лживая коммунистическая какашка голодных и рабов, потеряв или утратив свою публичность в старом эллекторате, потеряют политическую кормушу и все эти говнословы и говнососы-насосы коммунизма Зюгановы, Кургиняны, Прохановы, Губенки и прочие лукавые прохиндеи судьбы, будут с позором подрабатывать на подмостках жизни, разнорабочими с очень мизерной зарплатой доедая свой последний коммунистический х..й, вот и всё. От этих говнословов лживого коммунизма за версту воняет тухлятиной коммунизЬма.

no avatar
ivan tch

комментирует материал 11.11.2011 #

"Рассмотрел Сванидзе - жаль. До этого считал его умнее".

no avatar
Zig und Freund

комментирует материал 11.11.2011 #

Молодец он, свинидзевскую харю до альцгеймера уже довел!

no avatar
sulttrp funds

отвечает Zig und Freund на комментарий 11.11.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Владимир Шадрин

комментирует материал 11.11.2011 #

Сразу видно - автор сыт и доволен жизнью. Автор не хочет "обратно в стойло". Что происходит в России автора, по большому счёту, никак не касается. Так, его не касается, что "демократы" в лице Сванидзе на передаче уже 20 лет говорят о каких то успехах, о том, что всё хорошо и всё так и должно быть. Говорят, что будет ещё лучше (для них, наверное). "Обещать больше" - это сегодня про них. Кургинян единственный, кто с экрана телевизора пробует добиться внятного ответа на вопросы: "Что вы сделали? Почему не выполнили ни одного обещания? Почему в России супербогатых 5%, среднего класса нет, 60% живут на уровне бедности, а остальные 35% - ниже черты прожиточного минимума? Почему страна из второй супердержавы превратилась в последнюю страну третьего мира - сырьевым придатком всех остальных стран?" Про "мутную воду" - это к Сванидзе. Но россияне уже поняли, что несёт в себе бюрократический капитализм, Сванидзе уже не может заболтать и обмануть их.

no avatar
Виталий Простой

комментирует материал 11.11.2011 #

Анатолий! Уж если про страсть, то в Вашем посте страсти по Кугиняну не меньше чем у него. Только по существу разница между Вами большая. Кугинян в полемике все таки фактами старается оперировать а Вы только своими эмоциями, и Каренину и Годунова и дворец пионеров, а на десерт и броненвичек с вождем приплели. Такое впечатление, что Кургинян Вас обидел лично. Не сердитесь так сильно, потому что вменяемым людям понятны законы шоу-бизнеса, иначе его не выпустили бы в эфир. Что касается конкретной пользы (я не имею ввиду финасовую для организаторов и исполнителей)от таких шоу для населени нет ни не будет НИКАКОЙ.

no avatar
Владимир AWA

комментирует материал 11.11.2011 #

"Взял на себя труд посмотреть...." Чувствуется, что перетрудились

no avatar
Елена Крутова

отвечает Владимир AWA на комментарий 11.11.2011 #

Между прочим, смотреть эту программу - действительно тяжелый труд. Если внимательно слушать, конечно, вникать во все детали. Поэтому я и не смотрю с некоторых пор, что ясно стало - спектакль, рассчитанный на ... не хочу никого обижать ))).

no avatar
Владимир AWA

отвечает Елена Крутова на комментарий 11.11.2011 #

Это с какой стороны посмотреть. Если с позиции организации споров, применяемых приемов, аргументов, уловок, умения использовать материалы-очень даже интересно.

no avatar
sulttrp funds

комментирует материал 11.11.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает sulttrp funds на комментарий 11.11.2011 #

А я вот предлагаю грузинского ренегата Сванидзе потомка большевиков и коммунистов выслать на Украину, пусть поддержит там орнажевых Революционеров.

no avatar
sulttrp funds

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 11.11.2011 #

Ты не ссы в коммунистические трусы, мы и тебя департируем из сегодняшней России, если будешь пердеть здесь вонючим армянсим коммунизмо-ананизмом Кургиняна департируешься в Армению в месте с Кургиняном.
Cамый хитрожопый из армян ваш Серёга Кургинян.

no avatar
ВАЛЕРИЙ АВРАМОВ

отвечает sulttrp funds на комментарий 11.11.2011 #

Нет ума а ещё и хам!!

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает sulttrp funds на комментарий 11.11.2011 #

Вы, это кто? Определись скорей, а то твои дружки не поверят в твой гнилой базар, фильтруй его, а то подумают, что ты беспредельщик и борзым стал, и прикуси болтало, а то тебе болт отшибут. Пока,

no avatar
Елена Крутова

отвечает sulttrp funds на комментарий 11.11.2011 #

А чего грузинского антикоммунистического гопника не послал, в смысле, не дИпартировал в Грузию? недоработка, однако. Что так русский народ дискредитируешь, и так все за лень ругают )))

no avatar
Альфа-Журавль Щелкоклювов

отвечает sulttrp funds на комментарий 11.11.2011 #

а неплохой альянс у русского Ленина с русским Сталиным и русским Кургиняном. верный продолжатель дела в плане мозгоклюйства

no avatar
sulttrp funds

отвечает Альфа-Журавль Щелкоклювов на комментарий 11.11.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Альфа-Журавль Щелкоклювов

отвечает sulttrp funds на комментарий 12.11.2011 #

кошмар! в мавзолее гомик?? это точная информация?

no avatar
sulttrp funds

отвечает Альфа-Журавль Щелкоклювов на комментарий 12.11.2011 #

Да, это так и было, когда лживые большевики, как пауки в банке пожирали друг друга за власть, не законно захватив влать в России, то зная друг про друга очень много черного, кровавого компрамата секретили друг против друга в 20х-30х. Победил в этой схватке большевитских пауков самый подлый, хитрожопый уголовник, вор и убийца Сталин, который не зная ещё о том, что он в этой схватке за лидерство всех своих соратников по революции коварно сожрёт и Ленина и Троцкого и Зеновьего и Свердлова и Камо и Ардженикидзе и Войкова и Крапоткина стравив их всех между собой. Так вот только в наше время рассекречены тайные личные письма гомосексуала Ленина к гомосексуалу Зеновьеву и гомосексуалу Троцкому. Эти два товарища делили жопу Ленина на двоих, всячески ревнуя его друг против друга называя революционное сифилитное очко Ленина марксисткой попочкой и любимой лапочкой.
Это ж ведь, полный *******!!! и этот сраный сифилитный труп поганца коммунистического говновождя Ленина лежит в сердце нашей Родины, столице России Москве. Надо срочно эту силифитно-гомосексуальную, коммунистическую, инфекционную заразу вышвырнуть вон из России на всегда.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает sulttrp funds на комментарий 11.11.2011 #

Так всё-таки в Кащенко или Армению?
А Свинадзе куда? В Сербского?

no avatar
sulttrp funds

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 12.11.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает sulttrp funds на комментарий 13.11.2011 #

Так вы Кургиняна прямо в свою палату в Кащенко требуете? Зачем он вам там нужен? Или вы чистотой нации озабочены? Первый раз слышу, что и у безумных есть национальная самоиндификация....

no avatar
Александр Воронцов

комментирует материал 11.11.2011 #

Неужели не понятно что Кургинян и Сванидзе вместе сценаристы и режиссеры этой передачи и нет никакого противрстояния,получают из одной кассы. А после передачи в буфете по коньячку, и дружно обсуждают тему следующей передачи. И старик Станиславский сказал бы "верю" так правдоподобно все обигрывается. А вообще эта передача изначально задумана как разведка о мыслях и чаяниях общества. Итоги голосования будут правдивие,чем опросы общественного мнения. А заказчики передачи сделают выводы. Ведь по итогам голосования ,власти давно пора закрыть передачу, ан нет . Значит комуто она нужна. Зондаж настроения народа.

no avatar
Генрих Блажеев

комментирует материал 11.11.2011 #

Да, молодец все-таки Кургинян. заставил он вашего брата попотеть, чтобы оправдать либеральную чушь, или, как вы говорите всю правду о времени, который довольно еще близок, и есть много свидетелей этого времени. Поэтому, те, кто хорошо помнит то время или тех, кто был еще жив и рассказывал об этом времени, даже не задумываясь голосуют за идеи Кургиняна, что очень не нравится либералам, но вот интересно почему молодежь голосуют за идеи Кургиняна? Почему молодежь тепло отзываются о том времени? Боюсь господа либералы вы напрочь потеряли большинство молодежи. Думаю, что вас очень обрадует закрытие этой передачи, ну как же неплохо закрыть рот тем, кто думает по другаму.

no avatar
Анатолий Сметанников

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 12.11.2011 #

Закрытие передачи и рта тому, кто думает по-другому - это как раз из коммунистического репертуара. Я - за много мнений, хороших и разных.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Анатолий Сметанников на комментарий 12.11.2011 #

Я тоже так думаю, но так не думают демократы, которым не нравится, что мнение, озвученное Кургиняном неожиданно для них берет вверх при том с большим перевесом.

no avatar
ольга лабардина

комментирует материал 11.11.2011 #

автор---а что вы сказать то хотели? По сути темы обсуждаемой.

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает ольга лабардина на комментарий 12.11.2011 #

Истеричка кургинянус испытал пять приступов диареи, три раза упал в обморок и получил 2 инсульта от простого вопроса:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:

http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377

no avatar
ольга лабардина

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 12.11.2011 #

Сэр! по моему инсульт и кое что еще уже произошел---но с Вами. И сколько дней просуществует Финляндия если завтра Россия прекратит полставки зерна углеводородов леса удобрений и если после завтра из банков финляндии выведут русские деньги залитые туда нашим ворьем? И не является и никогда не являлась Финляндия преуспевающим государством а всегда была и будет государством лимитрофом ж ивущим и жившим исключительно за счет соседей.

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает ольга лабардина на комментарий 12.11.2011 #

Опять по-еврейски вместо ответов на вопросы свои вопросы задаёшь?

Ну отвечу, в последний раз: Финляндия от этого ничего особо не потеряет (ну примерно 5-10% цены товара, на которые рашка демпингует мировые цены), потому что во всём мире продавцы носятся со своими товарами, ищут покупателей, конкурируют, демпингуют. А вот пукенская рашка загнётся тут же, в течении недели, если Европа и откажется покупать у пукена газ, нефть, лес и удобрения.

Твоё мнение явно значимо для бабушек у твоего подъезда, но во всём мире другое мнение, кто преуспевает, а кто нет. И финны живут за счёт своего труда.

Ты уже 5 раз увиливаешь от ответа на простой вопрос:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

В следующий раз, если не ответишь, будешь торжественно помещена фф бан с надгробной табличкой:

"Ещё один сралинист-пукеноид убился апстену, ниасилив простой вопрос:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

Спи спокойно, дорогой таварезЧ!

no avatar
Анатолий Сметанников

отвечает ольга лабардина на комментарий 12.11.2011 #

По сути - отдельно и подробно вскоре (типа анонс :-). А пока сказано только по форме - неподходящая она.

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Анатолий Сметанников на комментарий 12.11.2011 #

Вот тут есть по сути:

http://gidepark.ru/community/1039/article/458390

no avatar
Сергей Хомутинников

комментирует материал 11.11.2011 #

Чего возбуждаться-то? Обыкновенное шоу - один плохой, другой хороший. Один "за", другой против". Один орет, перебивая и брызжа слюной, и другой ему отвечает тем же. "Хлеба и зрелищ!" - тебовал плебс в Древнем Риме. Сейчас бои гладиаторов устраивать нельзя - цивилизация как-никак, устраиваются процессы и поединки. Пипл хавает и радуется - опять наши умыли вражин! А наши с вражинами, утерев пот со лба, идут в буфет и за бутылочкой армянского коньяка учат сценарий следующего эпизода.

no avatar
19 61

комментирует материал 11.11.2011 #

а вы в следующий раз не трудитесь Исторический процесс смотреть, не берите на себя труд. на цт есть достаточно передач вашего интелекта

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает 19 61 на комментарий 12.11.2011 #

Истеричка кургинянус испытал пять приступов диареи, три раза упал в обморок и получил 2 инсульта от простого вопроса:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:

http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377

no avatar
Александр Пономарёв

комментирует материал 11.11.2011 #

Удивляет столь страстное восприятие заказной передачи на государственном телеканале. Ведь это отрежиссированый и отформатированный продукт со своим сценарием и актёрами. И время показа выбрано не случайно. Основная масса зрителей Центральной России, проглотив очередную порцию Малахова и "Давай поженимся!" в прайм-тайм, идёт спать. Политизированным же полуночникам предоставляется псевдоживой эфир с псевдоголосованием. А непримиримые соперники после передачи дружно идут в кассу за гонораром.

no avatar
Семен Семин

отвечает Александр Пономарёв на комментарий 11.11.2011 #

Вот интересно: кто ж столько SMS шлет? этож какие бабки?

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 11.11.2011 #

Сразу предупреждаю!

Последующее справедливо только, если Анатолий еврей.

Впервые вижу еврея, докатившегося до шариковского уровня качества текста – до сих пор правилом было: Еврею можно отказать во всем, кроме ума.

И воспринимаю этот прискорбный факт, как прямое последствие разрушения СССР – Сталин оторвал евреев от золота и превратил в блистательных ученых, писателей, учителей, музыкантов…

Но вот пошел обратный процесс и появились первые результаты.

Печально!

no avatar
Семен Семин

комментирует материал 11.11.2011 #

Кургиняна на танк и в вожди!

no avatar
Альфа-Журавль Щелкоклювов

отвечает Семен Семин на комментарий 11.11.2011 #

лучше сразу в мавзолей

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Альфа-Журавль Щелкоклювов на комментарий 12.11.2011 #

Не, мавзолей занят, там мумия лежит, которую почему-то сралнисты забывают, когда Китай в прмер приводят. А не сралин ли свернул НЭП, до которого допёр мумия и который, с большим размахом, повторили китайцы?

Так что кургиняна замуровать в стенку, пусть с уссатым перестукивается.

no avatar
Иван Харапетов

комментирует материал 11.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Иван Харапетов

комментирует материал 11.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Лариса Смирнова

комментирует материал 11.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Лариса Смирнова на комментарий 12.11.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
ольга лабардина

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 12.11.2011 #

Бурмакин---по поводу Финляндии---1. Кто и когда признал ФИНЛЯНДИЮ САМЫМ ПРЕУСПЕВАЮЩИМ ГОСУДАРСТВОМ в МИРЕ. 2. Каков ВВП в Финляндии в "2009 году. или уровень жизни на душу населения 3 каково сейчас положение дел в Финляндии и почему самая процветающее государство в мире поставила всю свою экономику в зависимость от привозной энергии? 4 и при чем здесь 1945 год.--кстати--и Бразилия и Индия с Испания и Греция то же не взодили в состав СССР---что же они никак происцветать не могут?

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает ольга лабардина на комментарий 12.11.2011 #

Тебя на Гугле забанили? Набери в Яндексе "самые преуспеващие Государства мира в 2009 году, и наслаждайся
Самая преуспевающая - это значит: с самым низким уровнем коррупции, незначительной преступностью, высокими зарплатами, пенсиями и пособиями, отсутствием бедных, с отличным и бесплатным образованием и здравоохранением, высокой продолжительностью жизни, эффективной помощью Государства производству и сельскому хозяйству (при не самом райском климате Финляндия единственная страна в мире, где доход с одного гектара в год превышает стоимость этого самого гектара), с развитым Гражданским Обществом, которое следит, что бы Государство было Либеральным и Демократическим, и что бы у них, не дай Бог, не появлялись бы свои сралины, гитлеры, пукены и пол поты.

Теперь, когда ты знаешь, что значит "самая преуспевающая", последний раз предлагаю тебе ответить на вопрос:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

ЗЫ: А по сути истерического процесса кургиняна я уже сказал -Истеричка кургинянус испытал 5 приступов диареи, 3 обморока 2 инсульта от этого вопроса

no avatar
ольга лабардина

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 12.11.2011 #

Может Вам Волерьяночки? А то вас сейчас кондрашка хватит. И пластиночку бы сменили Сэр. Смешной Вы. Предсказуемый. Не интересный. (плохи дела в госдепе.--ай-ай-ай)

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает ольга лабардина на комментарий 15.11.2011 #

Зачем менять, если все сралинисты, включая кургиняна, от этого вопроса обсираются?

Ну-ка, обосрись-ка ещё разок:


Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

no avatar
Игорь Баранов

комментирует материал 11.11.2011 #

Наконец-то! Наконец-то встретил более или менее нормальную статью об этом знатоке театра, который давно уже с успехом числит себя политологом. И замашки те самые, театральные, и приемчики, и декларация, несмотря на политес!..Человеку, знакомому с организацией театрального дела,сразу видно, что почем. И пусть внешне все соблюдено, и графики, и фразы, вырванные из контекста, и соответствующие свидетели подобраны и выглядят убедительно, но театральность-то не скроешь! И наигрыш самодеятельный прет из всех щелей.Как все-таки легко научиться влиять на толпу, на нас с вами, уважаемые посетители ГП! Честно надо признаться, что г-ну Кургиняну это удается с парадным блеском, с которым отблескивают в свете юпитеров его очки. Налицо уже заранее проведенная обработка мнения тех, кто смотрит эту передачу. Охмуреж по Остапу Бендеру. Одно интересно, как бы он себя вел, если бы на передаче ему вдруг оппонировал кто-нибудь из тандема. Понимаю, что это фантастика, но все мы сейчас в театре, где главрежем Кургинян. В театре абсурда. Еще раз спасибо автору статьи

no avatar
Алексей Ширяев

отвечает Игорь Баранов на комментарий 11.11.2011 #

Тандем уже обкакался! А вы то о чем сказать хотели? Что то вы все мутите и не договариваете. И при чем тут театр. И кого это так Кургинян возмутил, что он нем хотят высказаться отрицательно, но не могут от своего бессилия. Рожайте уж побыстрей, хватит тужиться.

no avatar
Альфа-Журавль Щелкоклювов

отвечает Игорь Баранов на комментарий 11.11.2011 #

Не будем забывать, что он еще и эконометрист (вы помните те самые модели Кургиняна? я нет. так это вот он.)
еще он знакомый очень богатых людей, которые владеют миром.
еще он широко известный в узких кругах театрал. я даже был в его чудо-театре. там нет постановок, кроме его собственных выступлений.

no avatar
Альберт Лобанов

комментирует материал 11.11.2011 #

Не соответствует действительности...
Кургинян - большой умница!!..
( Не хочу обидеть ни Млечина ни Сванидзе..)
Его точка представления событий..ближе домашним чем прочие...

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Альберт Лобанов на комментарий 12.11.2011 #

Истеричка кургинянус испытал пять приступов диареи, три раза упал в обморок и получил 2 инсульта от простого вопроса:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:

http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377

no avatar
ольга лабардина

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 12.11.2011 #

Бурмакин---1. Кто и когда признал Финляндию самым процветающим государством в мире. 2 каким образом Финляндия может процветать если вся экономика поставлена в зависимость от привозного сырья? 3 В чем заключается несчастье лимитрофных прибалтийских государств с точки зрения экономики--когда они были в СССР или когда они пребывают в свободном рынке. 4 Вы серьезно считаете что прибалты--большая часть трудоспособного населения выехавшая в западную европу и работающая там на низкооплачиваемой и неквалифицированных работах(турки брезгуют)--более счастливы сейчас чем когда они работали на должностях в НИИ или промышленных предприятиях.

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает ольга лабардина на комментарий 12.11.2011 #

Тебя на Гугле забанили? Набери в Яндексе "самые преуспеващие Государства мира в 2009 году, и наслаждайся
Самая преуспевающая - это значит: с самым низким уровнем коррупции, незначительной преступностью, высокими зарплатами, пенсиями и пособиями, отсутствием бедных, с отличным и бесплатным образованием и здравоохранением, высокой продолжительностью жизни, эффективной помощью Государства производству и сельскому хозяйству (при не самом райском климате Финляндия единственная страна в мире, где доход с одного гектара в год превышает стоимость этого самого гектара), с развитым Гражданским Обществом, которое следит, что бы Государство было Либеральным и Демократическим, и что бы у них, не дай Бог, не появлялись бы свои сралины, гитлеры, пукены и пол поты.

Теперь, когда ты знаешь, что значит "самая преуспевающая", последний раз предлагаю тебе ответить на вопрос:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

ЗЫ: А по сути истерического процесса кургиняна я уже сказал -Истеричка кургинянус испытал 5 приступов диареи, 3 обморока 2 инсульта от этого вопроса

no avatar
ольга лабардина

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 12.11.2011 #

СЕР! или СЭР! для того что бы вразумительно ответить на Ваш невразумительный вопрос нужно попросить вас из вашего словесного плевка сделать нечто вразумительное. В основе вашего невразумительного вопроса заложены неправильные данные . ---которые скорее всего являются плодом вашего горячего воображения. Я предлагаю Вам принять валерьянку успокоится и изложить Ваш вопрос ВРАЗУМИТЕЛЬНО но основываясь на реальных данных а не на ваших буйных фантазиях. Иначе --как говорят древнеримские юристы---и сто мудрецов не найдут ответ на вопрос одного дурака.(это из древнеримского фольклора)

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает ольга лабардина на комментарий 12.11.2011 #

Мышки плакали, кололись, но жевали кактус.

Как и было предсказано, сралинисты/пукеноиды от этого простого вопроса сотнями убивают сибяапстену.

Ну шо же, ещё один тролль-лудер вульгарис, подвид - сралинисты/пукеноиды, отправляется ногами вперёл фф бан, с надгробной табличнкой:

"Ещё один сралинист/пукеноидубился апстенку,ниасилив простой вопрос:


Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

Спи спокойно,дорогой таваризЧ!"

На мемориальное кладбище домашних уродцев почтенная публика может посмотреть вот тут:

http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377

no avatar
Сергей Странглер

комментирует материал 11.11.2011 #

Начал читать комментарии... ну продолжение
театра: кто смахивает на Кургиняна, кто на
Сванидзе, а по теме никто ничего не говорит,
и говорить не хочет, а, может быть, не может.
Только и слышно, как свистят всякие-разные
колотушки словесные. О чём думает петух в
погоне за курицей? Не догоню, так хоть согреюсь.
Так и здесь.

no avatar
ВАЛЕРИЙ АВРАМОВ

комментирует материал 11.11.2011 #

Чепуху написал и думаешь умница.Всё намного проще-два разных взгляда на действительность в России. А народ выбирает то что ему ближе. Ну никак не может Сванидзе пользоваться уважением народа.

no avatar
Евгений Корабельников

комментирует материал 11.11.2011 #

Уважаемый инициатор этой темы.
Вы возжелали “наехать” на С.Е.Кургиняна (лично я его очень уважаю и поддерживаю), но сделали это так по-детсадовски, что я долго смеялся. И даже хохотал.
Это всё-равно что непрофессиональный пацан вызывает на ринг профессионального тяжеловеса.
Вы пока не в нокауте/нокдауне/… только потому, что Вас жалеют как малосильного оболтуса.
В своё время, оболтусами были многие (в т.ч. и я). Зачем устраивать им сотрясение мозга? Лучше просто выпороть ремнём, но с одним условием - по справедливости.

no avatar
Сергей Беляков

комментирует материал 11.11.2011 #

Вот что интересно: как какое-нибудь существо сбежит куда-нибудь в Палестины и Североаметиканские штаты, так бегом гадить на Росию.
Что Вам не сидится на своей "земле обетованной", господин хороший!

no avatar
Алексей Ширяев

комментирует материал 11.11.2011 #

Из этой писанины так я ничего и не понял. О чем сказать то хотел? Кургинян не нравится? Какие то дела у тебя с ним семейные? Ну а мы тут при чем?

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 11.11.2011 #

Чё по три раза одно печатать, думаете дураки,с первого раза не поймём. Мы всё поняли тогда,когда Гайдар сказал,что если не выживут,то это их проблемы. Рынок однако. Поэтому,вы начинаете сгибаться,сгорать от ненависти. Жизнь однако,бывает и такое. Вам до нас не дорасти,потому что у нас хватает всего : и страсти, и спокойствия ,и ума и трезвости,чтоб понять всё про вас. А вы так ничего до сих пор не поняли А называете себя не дураками,ошибаетесь,это вы никогда не поймёте,это будет для вас не только моральным концом,но и физической немощью. Закон вселенной,однако.

no avatar
Вероника Погода

комментирует материал 11.11.2011 #

Очень смешно. Порадовали. Мне тут тоже посчастливилось несколько раз посмотреть эту занимательную передачку.А насчет стойла Вы напрасно удивляетесь. Население если не поголовно,то на 80 процентов ломится в него. Только теперь наоборот. Раньше не читали Пастернака и не одобряли,а теперь, что читали,что не читали (то бишь, знают, что это такое,Советский Союз), а одиннаково одобряют и детям своим завещают любить дедушку Сталина и всех остальных добрых дедушек и бабушек. Я все отзывы не почитала,но представляю,что чем-нибудь нехорошим обольют. Будьте готовы. А мне понравилось.

no avatar
Валерий Иванов

комментирует материал 11.11.2011 #

Исторический процесс,я не имею ввиду телепередачу,идет своим и ходом и никаким жидам сванидзе его не переиначить.Правильно кто-то заметил,что у свандзе уже голова начинает дергаться от бессилия и злобы,что ему не удается переписать историю ,добиьться чтобы простые русские стыдились своей Великой истории.В ход идет все самое низкопотребное.Пример,передача о Ливии.Как орал сванидзе и иже с ним,что в Ливии нет бомбардировок мирного населения и нет наземных сил НАТО,обвиняли Кургиняна,что он сам придумывает тексты иностранных газет и т.п.А посмотрите на помощников сванидзе,с каким высокомерием и апломбом они снисходят для разговора с быдлом.Что не оратор-то истина в последней инстанции.Я понимаю Кургиняна,трудно быть спокойным при таком хамстве.Что только стоит фраза сванидзе=я тут определяю,что является фактом,а что нет.Вообще странно,кто его наделил такими полномочиями-судить чужую ему страну и народ.Но трдцать серебренников отрабатывать надо.Ошибки нет при написании фамилии сванидзе,ну не поднимается у меня рука писать ее с заглавной буквы,слишком много их развелось на нашей земле,я уж не говорю про телевидение.

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Валерий Иванов на комментарий 12.11.2011 #

Истеричка кургинянус испытал пять приступов диареи, три раза упал в обморок и получил 2 инсульта от простого вопроса:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:

http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377

no avatar
ольга лабардина

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 12.11.2011 #

Бурмакин---! 1. Кто и когда признал Финляндию САМОЙ процветающей страной в мире 2 Почему процветающая страна в мире сидит на привозном топливе 3 почему Финляндия не разрабатывает и не стремится к энергетической самостоятельности и независимости --денег не хватает или мозговв ? 4 В чем конкретно было несчастье лимитрофных прибалтийских государств тогда и сейчас--или счастье(слова о независимости существуют только при отсутствии бедности нищеты и безработицы 5 ну а по сути исторических процессов что сказать-то хотели.

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает ольга лабардина на комментарий 12.11.2011 #

Тебя на Гугле забанили? Набери в Яндексе "самые преуспеващие Государства мира в 2009 году, и наслаждайся
Самая преуспевающая - это значит: с самым низким уровнем коррупции, незначительной преступностью, высокими зарплатами, пенсиями и пособиями, отсутствием бедных, с отличным и бесплатным образованием и здравоохранением, высокой продолжительностью жизни, эффективной помощью Государства производству и сельскому хозяйству (при не самом райском климате Финляндия единственная страна в мире, где доход с одного гектара в год превышает стоимость этого самого гектара), с развитым Гражданским Обществом, которое следит, что бы Государство было Либеральным и Демократическим, и что бы у них, не дай Бог, не появлялись бы свои сралины, гитлеры, пукены и пол поты.

Теперь, когда ты знаешь, что значит "самая преуспевающая", последний раз предлагаю тебе ответить на вопрос:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

ЗЫ: А по сути истерического процесса кургиняна я уже сказал -Истеричка кургинянус испытал 5 приступов диареи, 3 обморока 2 инсульта от этого вопроса

no avatar
ольга лабардина

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 12.11.2011 #

а я последний раз Вам=СЭР=предлагаю ответить на те вопросы которые я Вам поставила. Но прежде чем Вы попытаетесь ответить--рекомендую Вам понять что информация в Гугле явление неконкретное .Кстати---перечисляя бесплатное образование и мед.обслуживание вы слегка прокололись. Во первых в природе никогда ничего бесплатного не бывает. Во=вторых==что значит выражение--НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ? И в чем выражается ПОМОЩЬ финлядского государства финлядскому ПРОИЗВОДСТВУ?--и по моему сейчас в истерику впадаете ВЫ СЭР....

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает ольга лабардина на комментарий 12.11.2011 #

Отвечаю на вопросы, раз у тебя такая жидо-масонская манера отвечать вопросом на вопрос.

Только наши тупоголовые сралинисты/пукеноиды/пасриотты могут бредить про какую-то "самостоятельность и независимость", весь мир живёт в полностью интегрированном экономическом пространстве, а абсолютный идиотизм изоляционизма наглядно можно видить на примере Северной Кореи. Несколько похуже там народ живёт, чем в Финляндии, тебе не кажется?

Про незначительную преступность, раз подлый буржуйский гугл тебя забанил, а продажному жидо-масонскому Яндексу ты не доверяешь, прочитай вот хотя бы в официальных документах ФСИН РФ:

http://prisonlife.ru/mesta-lishenya-svobodi/736-tyurmy-finlyandiya-k-finnam-za-opytom.html

Про помощь финского Государства финскому промышленному производству и науке почитай в истории разработки и постройки финнами гордости сралинистов/пасриоттов/пукеноидов - подводных аппаратов Мир1 и Мир2.

Потом выпей настойку пиона, успокойся и ответь наконец на вопрос:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

no avatar
ольга лабардина

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 12.11.2011 #

и еще один вопрос СЭР--сколько бы дней продержалась Финляндия если Россия с завтрашнего дня прекратить поставки углеводорода леса зерна и других видов энергии? Я лично на это надеюсь--что когда нибудь настанет этот великий день.

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает ольга лабардина на комментарий 12.11.2011 #

Финляндия не потеряла бы ничего.А вот пукенская рашка сдохнет в течении недели,если Европа откажется покупать у пукена нефть,газ,лес и зерно.У капитализма -кризисы перепроизводства,и это продавцы носятся по всему миру, выискивая покупателей и целуя в жопу каждого,кто купит у него,а не у конкурентов.

РЕЗЮМЕ:

Мышки плакали, кололись, но жевали кактус.

Как и было предсказано, сралинисты/пукеноиды от этого простого вопроса сотнями убивают сибяапстену.

Ну шо же, ещё один тролль-лудер вульгарис, подвид - сралинисты/пукеноиды, отправляется ногами вперёл фф бан, с надгробной табличнкой:

"Ещё один сралинист/пукеноидубился апстенку,ниасилив простой вопрос:


Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

Спи спокойно,дорогой таваризЧ!"

На мемориальное кладбище домашних уродцев почтенная публика может посмотреть вот тут:

http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377

no avatar
Нина Александровна

комментирует материал 11.11.2011 #

А кому не нравятся интеллектуально-исторические шоу, те обычно, смотрят "Дом 3". )))

no avatar
Виктор Ковалёв

комментирует материал 11.11.2011 #

Чтобы в России был порядок, нужно, чтобы была правильная общественная система, и чтобы у людей было нормальное душевное состояние. Всё нужное написано в статье по ссылке.
http://gidepark.ru/user/781755384/article/387204

no avatar
Евгений Корабельников

отвечает Виктор Ковалёв на комментарий 11.11.2011 #

На счёт сексфантазий (полагаю, что модераторы это удалили).
Написавший это - неумный человек (сказано мягко).
В своё время я (плюс команда единомышленников) воевал примерно против трёх сотен ru-порносайтов.
90% из них прекратили своё существование (я админ сайта-четвертьмилионника и т.д.), и даже по TV была соответствующая передача. Короче, глаз положил.
А теперь по делу.
Либероиды сильно и мотивированно забеспокоились. Это об инстинкте самосохранения, кормушке и т.д.
Кратко довожу до сведения тех, кто не в курсе: есть то, что нельзя купить ни в одном гипермаркете.
Это "то" имеет такую огромаднейшую силищу, противопоставить которой нечего.
С.Е.Кургинян представляет интересы этой силищи. Поэтому и всегда побеждает, и будет побеждать.
Жалкие попытки противопоставления гарантированно обречены на неудачу. Это призыв к здавому смыслу.
Практические советы (я разносторонне развитый человек с прекрасным образованием/самообразованием).
Афобазол помогает психике успокоиться.
Пирацетам активирует мыслительные функции головного мозга.

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Евгений Корабельников на комментарий 12.11.2011 #

Истеричка кургинянус испытал пять приступов диареи, три раза упал в обморок и получил 2 инсульта от простого вопроса:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:

http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377

no avatar
рл лр

комментирует материал 11.11.2011 #

Любезные, Кургинян актер и шулер, как у него губешки трясутся, как он с пеной у рта вещает и как он ловко передеогивает факты давно уже всем известные. Я думаю если ему кто то побогаче закажет наоборот, он будет так же вещать только напротив. Противный, продажный, жалкий комик!!!!!!!!!!!!!!!!

no avatar
рл лр

комментирует материал 11.11.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Евгений Корабельников

отвечает рл лр на комментарий 11.11.2011 #

Комик? Ну-ну… Плюйтесь дальше. Это похоже на шакалью позицию (укусил и спрятался). “Гюльчатай, покажи личико” (это из известного фильма).
Моё “личико”: http://ikarab.narod.ru
Ссылку выложил не ради пиара (я в нём в упор не нуждаюсь), а по причине необходимости противопоставления.
Для тех, кто не в курсе: С.Е.Кургинян находится под совсем не хилой инфозащитой большого количества его единомышленников. И сам он не из пугливых. Он не одинок.
“Бодаться” будем? Ну-ну… “Бодался телёнок с дубом”. А по-доброму нельзя?
Кстати, я довольно-таки квалифицированный программист с метафизическим уклоном и системно анализировать могу (с мозгами всё в порядке).

no avatar
рл лр

отвечает Евгений Корабельников на комментарий 11.11.2011 #

Любезный программист с "метафизическим уклоном", об этом мог бы и не говорить , про уклон и так ясно! Адрес твой интересен , ик Араб! А "инфозащита не хилая" это как или что? Это остатки тех кто допрашивал, стрелял, ссылал или их достойные потомки, которые примкнули к ЕР? А, ? МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ ВЫ НАШ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

no avatar
Евгений Корабельников

отвечает рл лр на комментарий 11.11.2011 #

1. Мой уклон нормальный. Нормальнее не бывает.
2. Я не давал Вам права обращаться ко мне на "ты" и прошу элементарного уважения. В цивилизованном обществе обращаются на Вы, причём, это слово желательно писать с большой буквы (лично я обращаюсь так ко всем, с кем общаюсь).
3. К арабам я не имею никакого отношения (не общался, судить о них не могу).
4. К ЕР я не примыкал. И к любой другой партии тоже.
5. Я никого не допрашивал, не ссылал, не расстреливал, ..., а поступаю по совести (она от Бога), а заодно и добро помню.
6. Метафизика - то, что отличает человека от остальных живых организмов. Советую перечитать Фрейда/Юнга/Адлера/Бердяева/далее по списку. Этого надолго хватит. Авось в голове поумнеет (сказано без иронии).
7. На С.Е.Кургиняна "наезжать" бессмысленно по причине его правоты (это о Канте и т.д.), а иначе советую афобазол, пирацетам, в комплексе с упорным узнаванием того, что Вам пока не ведомо.
Сразу же ругаться на сказанное не следует. Советую не горячиться.

no avatar
Рахлин Михаил

отвечает Евгений Корабельников на комментарий 12.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Корабельников

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 12.11.2011 #

Кургиняна лечить не нужно. Он в норме (кстати, суперклассный системный аналитик).
Просто использует метафизику. Это не возбраняется. Я тоже использую её. Так проще объяснить сложное.
К Вашему сведению: сознательная часть головного мозга это примерно 10%, а в остальном “дислоцируется” подсознательное, в т.ч. и эмоции.
90% мозга игнорировать глупо. Тот, кто этим занимается, в приложении к России, однозначно проиграет.
Передача прекратилась потому, что её время пожертвовали на предвыборные дебаты. Предлог удачный, но ведь можно было и пожертвовать чем-то менее значимым.
Это информация к размышлению.

no avatar
Сергей Макеев

комментирует материал 11.11.2011 #

Пургинян рулит, его надо в прайм-тайм ставить как когда то кашпировского. и тогда все идиоты станут психопатами.

no avatar
Иван Цуркан

комментирует материал 11.11.2011 #

Пропустил последний выпуск ..ЖАЛЬ ! Кто посоветует где можно ссылк у н а 9 -11 11 г. посмотреть -бы !

no avatar
V A K

комментирует материал 11.11.2011 #

Товарищ! Жванецкий из вас не получился. А с поносом - лучше в туалет.

no avatar
Владимир Воробьев

комментирует материал 11.11.2011 #

По-ленински - низя, по-сталински - ужас, по-хрущевски - помрешь с голоду, по-брежневски......по-путински.... А, как надо? Ну. не дзюдоист он и что? Население в стойло? А, на вольных, то почему, все мечтают на альпийскую травку? Неинтересен, был, бы вряд, ли о нем знали и показывали.
"Толковый такой мужик, короче". Читал, его? Когда он без телевизора обходился. Нет? Зря, по ящику судишь!

no avatar