01.12.2012 04:00

Гуманитарий и технарь

На модерации Отложенный

Почему гуманитарий ненавидит технаря? Потому что холодильник работает без всяких гуманитарных умничаний? И без технаря у гуманитария не будет работать хохлодильник? Почему?

22 82 1370

Политика

35308 участников

Смотрите также

Технарь легко переквалифицируется в гуманитария. Например, в период перестройки многие стали юристами, руководителями банков и прочее. А вот гуманитарий в технаря - никогда

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Savonarola nl

2012-12-01

# 20246456

А чем умный гуманитарий мешает технарю ? В чём суть их антагонизма ?

-1 Ответить Экспертное мнение

БонапартВиссарионович Македонский ответил Savonarola nl

2012-12-01

# 20246564

А в чем помогает? Вот вопрос

1 Ответить Экспертное мнение

Savonarola nl ответил БонапартВиссарионович Македонский

2012-12-01

# 20249867

А почему он должен помогать технарю? Пасатижи ему подержать ?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дионисий Рыбин

2012-12-01

# 20246489

Посыл интересный, я бы сказал экстримиский, разжигающий рознь по типу образования. Ненависть это слишком сильное чувство ...

0 Ответить Экспертное мнение

БонапартВиссарионович Македонский ответил Дионисий Рыбин

2012-12-01

# 20246545

Уж слишком много дискомфорта для технаря предлагает гуманитарий

0 Ответить Экспертное мнение

Александра Климова ответил Дионисий Рыбин

2012-12-01

# 20249897

Вот только интересного в ненависти ничего нет.

0 Ответить Экспертное мнение

Дионисий Рыбин ответил БонапартВиссарионович Македонский

2012-12-01

# 20252640

Споры физиков и лириков были куда как интереснее... а тут оскал потребительства помноженного на узколобость.

0 Ответить Экспертное мнение

БонапартВиссарионович Македонский ответил Дионисий Рыбин

2012-12-02

# 20265915

ГумОнитария сразу видно

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Леонид Коломенский

2012-12-01

# 20246551

Дискуссия на эту тему является в значительной степени надуманной. Но одно можно сказать с достоверностью: очень многие технари становились одновременно и гуманитариями, но никто из гуманитариев не становился технарем.

6 Ответить Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Леонид Коломенский

2012-12-01

# 20246790

Это точно! +++

0 Ответить Экспертное мнение

БонапартВиссарионович Македонский ответил Леонид Коломенский

2012-12-01

# 20246860

Могу сказать точно как технарь (судовой механик ктегории А) Нет надуманостости есть реальный конфликт. И не между мной и вами (или кем-то другим) а между сегодняшними понятиями ....(добавте сами)

0 Ответить Экспертное мнение

Горелов Валерий ответил Леонид Коломенский

2012-12-01

# 20247023

Опередили вы меня, хотел написать то же самое. И примеров тому знаю довольно много. И именно в этом суть, нет не ненависти, автор слишком уж загнул с термином, в нелюбви гуманитария к технарю. Гуманитарий великолепно осознаёт, что технарь может достаточно легко стать таким же словоблудом как он сам.

2 Ответить Экспертное мнение

irina hozhainova ответил Леонид Коломенский

2012-12-02

# 20261006

Совершенно с Вами согласна.

0 Ответить Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Леонид Коломенский

2012-12-02

# 20264395

+ Кратенько и достоверно.))

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Людмила Шереметьева

2012-12-01

# 20246743

Я технарь, но заткну любого гуманиетария за пояс.

3 Ответить Экспертное мнение

БонапартВиссарионович Македонский ответил Людмила Шереметьева

2012-12-01

# 20246936

Я тоже. И не только

2 Ответить Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил БонапартВиссарионович Македонский

2012-12-01

# 20247400

Правда извиняюсь за ошибку, к вечеру плохо вижу клавиатуру.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Людмила Шереметьева

2012-12-01

# 20247994

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Pashenko-ecolog Pashenko

2012-12-01

# 20249710

позитивы позитроны

и бозоны с килограмм-

вам что вовки не хватает

чтоб купить себе наган???

http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/960455/?page=14

1 Ответить Экспертное мнение

Алик Имамутдинович Насретдинов ответил Людмила Шереметьева

2012-12-02

# 20264487

Я понял вас, с вас списан песонаж Василия Макаровича Шукшина "Срезал". Спасибо вам, что всё ещё здравствуете.

1 Ответить Экспертное мнение

БонапартВиссарионович Македонский ответил Людмила Шереметьева

2012-12-02

# 20265955

А я накатил пивка вчера вот и потянуло Так что тоже извняюсь

1 Ответить Экспертное мнение

БонапартВиссарионович Македонский ответил Алик Имамутдинович Насретдинов

2012-12-02

# 20265971

Это где про руки плотника?

1 Ответить Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Алик Имамутдинович Насретдинов

2012-12-02

# 20271527

Спасибо и Вам на добром слове.

0 Ответить Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил БонапартВиссарионович Македонский

2012-12-02

# 20271569

Пивко хорошо, когда все хорошо.

0 Ответить Экспертное мнение

Людмила Шереметьева

2012-12-02

# 20271589

И чтобы эти специалисты были еще и хорошими людьми.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Людмила Шереметьева

2012-12-02

# 20271763

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Валерий Советский

2012-12-01

# 20246778

Это люди, у которых мозги работают по разному. (Мнение технаря) :))

0 Ответить Экспертное мнение

БонапартВиссарионович Македонский ответил Валерий Советский

2012-12-01

# 20247072

100%

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дядя Ваня

2012-12-01

# 20247046

Краткость - сестра таланта... Тема стара, как канделябры. В середине прошлого века сие именовалось конфликтом "физиков и лириков", верней, -- спором (конфликтов не было, были дискуссии). Оннахо, ни один театральный или литературный вуз не произвел на свет ни одного сколько-нибудь известного инженера. Хотя литераторов и философов, выходцев из политехнического мира -- великое множество. В утешение физикам и лирикам замечу, что есть еще медики. Из их числа вполне успешно родятся на свет гуманитарии, и даже технари. И технари бывает, становятся медиками (НТП в медицине, никуды не денесся). Но ни технари, ни гуманитарии НИКОГДА не станут врачами общей практики или хирургами. И ничего в этом ненормального нет, всё абсолютно по-людски.

Про что разговор?

1 Ответить Экспертное мнение

Русский Путешественник ответил Дядя Ваня

2012-12-01

# 20247199

Ни про что, Андрей.

Флуд.:))

1 Ответить Экспертное мнение

БонапартВиссарионович Македонский ответил Дядя Ваня

2012-12-01

# 20247291

Вы читали "Таинственный остров" Жульн Верна? Во где истинный технарь ИНЖИНЕР СМИТ

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Колесников

2012-12-01

# 20247248

Тема эта реально есть.

Карл Юнг установил, что по структуре психики люди делятся на четыре группы, на четыре психологических типа – интуитивный, мыслительный, ощущающий и чувствующий.

Упрощенно скажем, что это четыре разные операционные системы компьютера и четыре разного вида памяти.

Чувствующему типу никогда не понять мыслительного, например Билла Гейтса, и никогда не достичь его вершин.

Чувствующий психологический тип чаще идет в гуманитарии.

Мыслительный - чаще в технари.

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Алекс

2012-12-01

# 20247726

ФИЗИКИ И ЛИРИКИ

Что-то физики в почете.

Что-то лирики в загоне.

Дело не в сухом расчете,

дело в мировом законе.

Значит, что-то не раскрыли

мы, что следовало нам бы!

Значит, слабенькие крылья -

наши сладенькие ямбы,

и в пегасовом полете

не взлетают наши кони...

То-то физики в почете,

то-то лирики в загоне.

Это самоочевидно.

Спорить просто бесполезно.

Так что даже не обидно,

а скорее интересно

наблюдать, как, словно пена,

опадают наши рифмы

и величие степенно

отступает в логарифмы.

============================х

Опять физики и лирики?

1 Ответить Экспертное мнение

ирина Лотыш

2012-12-01

# 20248896

"Почему гуманитарий ненавидит технаря?"- а потому что гуманитарий без технаря не справиться даже лампочку на кухне заменить. ((((

0 Ответить Экспертное мнение

БонапартВиссарионович Македонский ответил ирина Лотыш

2012-12-02

# 20260699

Это как? Как молдаване лампочку вкручивают.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

pawel pegow

2012-12-01

# 20249323

???

0 Ответить Экспертное мнение

Pashenko-ecolog Pashenko

2012-12-01

# 20249693

позитивы позитроны

и бозоны с килограмм-

вам что вовки не хватает

чтоб купить себе наган???

http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/960455/?page=14

0 Ответить Экспертное мнение

Александра Климова

2012-12-01

# 20249787

Никакой ненависти между гуманитариями и технарями нет и быть не может. Зачем Вы еще и здесь что-то возбуждаете?

0 Ответить Экспертное мнение

БонапартВиссарионович Македонский ответил Александра Климова

2012-12-02

# 20260704

Вас это возбудило?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дима Рогин

2012-12-02

# 20261337

технари не любят гуманитариев. из за своей ущербности. наоборот - нет. нет смысла ненавидеть того, кто тупее тебя

0 Ответить Экспертное мнение

Виталий Насенник

2012-12-02

# 20262204

"Технарь" отличается от "гуманитария" наличием логического мышления. Вот и всё!

Вот задача, которую не сможет решить гуманитарий:

http://vitaly-nasennik.livejournal.com/20352.html

0 Ответить Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Виталий Насенник

2012-12-02

# 20271128

Составы, идущие на восток больше пустые, а на запад груженые.

0 Ответить Экспертное мнение

Виталий Насенник ответил Егор Платонов

2012-12-02

# 20275359

Увы, не годится... Нужно правило, чтобы стрелочник по этому правилу мог, посмотрев на любой поезд, однозначно решить, куда его отправить - на восток или запад.

0 Ответить Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Виталий Насенник

2012-12-02

# 20277222

Стрелочник не решает, куда отправлять поезд! Вы и ни гуманитарный и не технарь. Очень жаль!

0 Ответить Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Виталий Насенник

2012-12-02

# 20277602

За пустым составом и смотреть не надо, он гремит. А груженый движется тихо. Я пожил возле дороги, и мы видели куда и какие составы идут. А найти закономерность другую в нарисованных по шаблону поездах весьма сомнительно!

0 Ответить Экспертное мнение

Виталий Насенник ответил Егор Платонов

2012-12-02

# 20278568

Вы бы хоть комментарии к посту посмотрели что ли...

0 Ответить Экспертное мнение

Виталий Насенник ответил Егор Платонов

2012-12-02

# 20278901

Вы действительно родились в 1948 году? А ведь именно в это время т.Сталин решил возобновить преподавание в школах логики и психологии. Но к 1955 году, когда Вы должны были пойти в школу, Сталин уже умер, а эти предметы были исключены из школьной программы. Вот о чём Вам следовало бы жалеть.

Может я и не гуманитарий, и не технарь, и вообще, даже читать-писать не умею, но для этой задачи я дал несколько разных решений, а Вы - не можете ни одного, впрочем, об этом жалеть бесполезно - если Вас за всю жизнь головой думать так и не научили, то теперь уже поздно, да и незачем.

0 Ответить Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Виталий Насенник

2012-12-02

# 20278922

Посмотрел. Человек не знающий жизни пытается изобразить из себя мудреца и учить других. Стрелочник не решает, куда пустить поезд!

Эти сведения у дежурного по станции. И автор, придумавший такую задачку, профан!

0 Ответить Экспертное мнение

Виталий Насенник ответил Егор Платонов

2012-12-02

# 20279386

Вас никто жизни учить не пытается, тем более, что это уже бесполезно. Вам просто показали пример задачи, которую Вы решить в принципе не можете, потому что не владеете навыками логического мышления, вот и всё.

0 Ответить Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Виталий Насенник

2012-12-02

# 20279470

У Вас задачка из серии. Сидело 10 птичек. Охотник выстрелил и убил 2. Сколько птичек осталось. Не осталось ни одной, потому что остальные улетели. А Вы стрелочника заставляете составы перенаправлять. Это идиотизм. Потому я и не стал искать логику в Вашей задачке. И для меня и доктора технических наук хватит!

0 Ответить Экспертное мнение

Виталий Насенник ответил Егор Платонов

2012-12-02

# 20279673

У Вас напрочь отсутствует абстрактное мышление, и это уже не исправить.

0 Ответить Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Виталий Насенник

2012-12-02

# 20280858

Логика проста. Бросая в воду камешки, гляди на круги ими образуемые, иначе это будет пустою забавою. В Вашей задачке и круги не плывут. А логики и знаний у меня на порядок больше чем у Вас.

Иногда приходится студентам простенькие задачки давать, по ходу занятий. Например, что будет, если Sinα / cosα . Они выдают = in/co Браво! Что такое тангенс они и не подозревают. Вот и у Вас такая же логика! Стрелочник составы направляет! Сходите на станцию логист!

0 Ответить Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Виталий Насенник

2012-12-02

# 20280933

Может по вашему и так, но у меня 17 патентов, а их без анализа и синтеза не получить!

0 Ответить Экспертное мнение

Виталий Насенник ответил Егор Платонов

2012-12-03

# 20292249

Ерунда. Запатентовать можно всё, что угодно, любую бредятину, хоть вечный двигатель. При патентовании проверяется только патентная новизна и не более того. Работоспособность дизайна при патентовании вообще не имеет никакого значения.

Тему патентов я продолжать не буду.

0 Ответить Экспертное мнение

Виталий Насенник ответил Егор Платонов

2012-12-03

# 20292271

"Каков поп, таков и приход." Да как вообще люди с такой степенью невежества могли стать студентами?

0 Ответить Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Виталий Насенник

2012-12-03

# 20293697

Кто то должен не болтать, а работать. Лес тоже надо растить, а это не пустые вагоны толкать. С такой степенью невежества можно быть хорошим человеком.

0 Ответить Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Виталий Насенник

2012-12-03

# 20293730

У Вас есть такая ерунда, или вся чужая, как в этой задачке. На чужом до раю, лучший способ транспорта для жидов. Мое изобретение?

0 Ответить Экспертное мнение

Виталий Насенник ответил Егор Платонов

2012-12-03

# 20294279

Я знаю много людей, хороших и добрых, пусть даже и совершенно невежественных.

Вот только "Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру своего непонимания - на понимающего больше."

0 Ответить Экспертное мнение

Виталий Насенник ответил Егор Платонов

2012-12-03

# 20294952

Нет, не Ваше. Поговорка "на чужом горбу в рай въехать" задолго до Вас родилась.

У меня возникли нехорошие подозрения относительно авторства Ваших патентов и диссертаций...

У меня изобретений куча. То, что по работе - даже не регистрируются, хранятся как ноу-хау, потому что их опубликование при патентовании означает просто прямую передачу в руки китайцев. А побочные - я даже не пытаюсь их регистрировать, поскольку не вижу никакого смысла. Вот, скажем, режим Turbo в браузере Opera - эту технологию придумал я под названием "Compressed Batch HTML"в 2000-ом году (свидетельство о регистрации объекта интеллектуальной собственности №590 от 05 февраля 2000 года). И что оно мне дало? А ничего! Бесполезное это занятие - патентование, более того, концептуально вредное, впрочем, увы, Вы даже не поймёте, о чём речь...

0 Ответить Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Виталий Насенник

2012-12-03

# 20295688

Абсолютно согласен! А то что Вы человек не далекий видно из Ваших выводов. Учитесь у жизни, а не у турбо!

0 Ответить Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Виталий Насенник

2012-12-03

# 20295799

Почему ты бедный, если такой умный? Потому что еще и честный!

Вам этого не дано. Привыкли на чужом горбу кататься. Скоро скинут, куда подадитесь?

0 Ответить Экспертное мнение

Виталий Насенник ответил Егор Платонов

2012-12-03

# 20298080

Вы уж как-нибудь разберитесь - бедный я и честный или же "на чужом горбу кататься". Этот взаимоисключающий бред в Вашей голове выдаёт в Вас жертву марксистско-ленинской диалектики.

А задачку-то Вы решить не можете.

0 Ответить Экспертное мнение

Виталий Насенник ответил Егор Платонов

2012-12-03

# 20298208

Однако, это у Вас уже старческий маразм проявляется... Мда... Медицина в этом случае бессильна.

0 Ответить Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Виталий Насенник

2012-12-03

# 20300355

Речь не о Вас, и марксизм здесь ни причем. Просто Вы потеряли связь с реальностью. У меня сын тоже с 69 Бауманку закончил, пилотируемые аппараты. Аппараты по боку. ХОМО - ХАПИНС ваше имя!

0 Ответить Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Виталий Насенник

2012-12-03

# 20300395

Медицина в этом случае бессильна. Вы сами пожрете друг друга!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-12-02

# 20269678

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Егор Платонов

2012-12-02

# 20270901

Негуманитарный технарь - это идиот, как и автор. В СССР был союз меча, орала и частушек под балалайку и гармошки. А учителей уважали, и почти преклонялись им.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Полянский

2012-12-02

# 20276010

Бывают разные люди. -) Без гуманитраев я не ощущал бы связи с прошлым. Именно эта свзь придает смысл жизни: ведь мы все когда-нибудь умрем.

Хотя специфическое поверхностное гумнитарное мышление меня смешит. Думают, что если какие-то слова сказали или написали - так и объяснили все.-) Культура дискуссии не того-с.-)

0 Ответить Экспертное мнение

Fighter Fighter

2012-12-02

# 20279002

Вот пример манипулированием сознанием людей. Кто-то вбрасывает некий тезис взаимной неприязни и антагонизма и люди, сами того не сознавая, начинают грызть друг друга, вместо того, что задуматься: кому понадобилось сеять рознь между людьми.

0 Ответить Экспертное мнение

БонапартВиссарионович Македонский ответил Fighter Fighter

2012-12-03

# 20290645

Вы тут недавно? Тогда почитайте внимательно что тут делается. Верущий и неверующий За Путина или против. И тд.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Демидов

2012-12-05

# 20388601

Интересный антагонизм, однако, немного искусственный. Так можно развести по разным сторонам правшей и левшей. В сущности каждый человек в той или иной степени гуманитарий и технарь и это заложено чисто физиологически, природой. Полушария головного мозга (левое и правое) никода не бывают идентичными, однако в одном из них находится больше центров, отвечающих за гуманитарную составляющию, в другом - за техническую, точную составляющую отражения и восприятия окружающего мира.

Отсюда, антагонистических противоречий из этого различия не появляется.

0 Ответить Экспертное мнение