Как показали опубликованные вчера результаты опроса «Левада-Центра», более половины россиян считают, что Иосиф Сталин сыграл «позитивную роль» в жизни страны. Этот опрос общественного мнения проводился в конце ноября прошлого года, передает Voice of America.
21.01.2015 03:00
Последний опрос общественного мнения показал, что число россиян, положительно оценивающих деятельность Иосифа Сталина, достигло 52% — и это самый высокий показатель с 2006 года. По мнению Voice of America, между «реабилитацией Сталина» в России и президентством Владимира Путина есть определенная связь.
При этом 16% из числа опрошенных заявили, что Сталин сыграл«несомненно позитивную» роль, а 36% сочли его роль «довольно позитивной». Число тех, кто придерживается противоположной точки зрения, ощутимо меньше: 21% считает, что у советского диктатора была «довольно негативная роль», и 10%* респондентов назвали его роль «несомненно негативной»,сообщает Voice of America.
Остальные 19% респондентов затруднились с ответом.
Такое число россиян, позитивно оценивших деятельность Иосифа Сталин, оказалось рекордным с 2006 года, когда «Левада-Центр» впервые предложил респондентам выразить свое мнение о роли российских и советских лидеров в истории, отмечает Voice of America.
С момента распада Советского Союза все больше жителей России положительно высказываются в отношении Сталина — это подтверждают также результаты доклада организации Carnegie Endowment for International Peace, опубликованного в 2013 году. Причем наблюдается определенная взаимосвязь между«реабилитацией Сталина в России и президентством Владимира Путина», подчеркивает Voice of America.
Реклама
Смотрите также
Реклама
Оперативные новости
Вчера Массовые студенческие протесты в поддержку Палестины охватили новые университеты США
Вчера Замминистра обороны Иванов помещен в СИЗО "Лефортово" в Москве, жалоб нет - ОНК
Вчера Во Франции задержали подростка, подозреваемого в подготовке теракта на олимпийских играх
Вчера Захарова о передаче дальнобойных ракет Киеву: США обманывают мировое большинство
Вчера Меры Мексики по ограничению миграции не направлены против россиян
Вчера Разбежавшиеся по Лондону лошади испугались сброшенных с высоты стройматериалов
Реклама
Экспертное мнение
Елена Валеева
24.04.2024 19:09
Конечно, конструктивная критика необходима для работы с недостатками.Но.А где она, эта критика? Где-нибудь в социальных сетях наблюдаются настоящие профессионалы в политике и ведении войн? Нет. Зато каждый из "критикующих" мнит себя главным спецом, как это было и ранее в обсуждении возвращения Крыма, вакцинации... Каких только слов в адрес ответственных за ведение СВО мы не читали! Да, я вполне допускаю, что живые люди могут ошибаться и даже критично ошибаться, но мы-то очень многих подробностей не знаем и не можем знать, судим только по тому, что лежит на поверхности и что разрешено оглашать. Зато после драки все мы умные и все знаем, "как надо было".Поэтому критиковать могут только те, кто в теме. А остальным запастись терпением, посильно помогать воюющим нашим ребятам и держать за них кулаки.
Здоровая критика и дискредитация российской армии: как не перейти черту
Комментарии
slavaor2010
24.04.2024 20:46
Конец монархии в России был обусловлен естественным ходом истории. По сути, это было буржуазная революция, как Английская буржуазная и Великая Французская. И там, и там монархи (Карл I) и Людовик какой-то) лишились голов, причём на эшафоте, а не втихую в подвале. Правда, потом победившая буржуазия решила, что подконтрольная ей монархия может оказаться полезной и было устроена реставрация. Если бы в России всё дело закончилось Февральской революцией, глядишь, и Романовых бы реставрировали...
Как император общался с простым людом
Евгений Ломов
24.04.2024 18:36
Как же бездарно сдали русскую Прибалтику все эти предатели - горбачевы-ельцины! Причем, прямо-таки сунули ее под пяту подлых англо-саксов. Теперь можно себе представить, в какой близости от Питера, да и от Москвы окажутся баллистические ракеты неофашистского Запада - не говоря уже обо всём остальном..
ФРГ и Британия намерены увеличивать свое присутствие в Прибалтике, включая военные учения
сергей степанков
24.04.2024 21:09
зачем России срывать это?смысла этого "саммита",по сути-то и нет.сколько бы там стран не приняло участие,какое бы решение-постановление не приняли,всё решается в Кремле.более того,продолжение СВО,после завершения саммита,покажет странам,участвовавшем в этом мероприятии,их место,в котором они значатся для России-"там...в уголку,за плинтусом.сидеть тихо и не рыпаться".единственное значение заявления Зеленского-придать хоть какой-то вес этому "саммиту".хотя...представители стран,которые приедут в Швейцарию,в большинстве своём,прекрасно осознают его бесполезность,и присутствовать будут ради галочки,и демонстрации призрачной солидарности за Украину.
Будни сумасшедшего дома. Зеленский обвинил Россию в попытке сорвать "саммит мира" в Швейцарии
Сергей Игнатов
24.04.2024 18:42
Здоровая критика- это обоснованная критика, а нездоровая - это критика ради критики вперемешку с ничем не подкрепленными обвинениями, что придает ей нездоровый цвет(С)Подобные темы поднимаются периодически - с одной такой, 2012 года, взял комент.Чтобы критика стала обоснованной, критикующий должен пользоваться ДОСТОВЕРНОЙ инфой.Поэтому, сделав свои выводы на инфе из инета, держу их при себе - пока не подтвердится от очевидцев или участников.А глодать подброшенную кость ...вентилятором - не имею привычки)))
Здоровая критика и дискредитация российской армии: как не перейти черту
Комментарии
Книга Майкла Сейерса и Альберта Кана «Тайная война против Советской России»