Геополитика, империи, пассионарии, Израиль.
Общепризнано, что история человечества есть история войн.
Но, никак эти "знающие люди" не поймут простой вещи - исход войн решают пассионарии, и в каком этносе этих пассионариев больше, тот этнос и побеждает.
Источник: http://ksbcenter.com
Основными действующими субъектами на мировой политической арене являются природные образования – суперэтносы и этносы.
Процессы приобретения и потери этносами территории, как правило, протекают в виде военных конфликтов, и эти процессы имеют свои закономерности и особенности.
Эти закономерности в развитии этносов увидел и обобщил этнолог и историк Лев Гумилев. Не будет преувеличением сказать, что этнолог Л.Гумилев изучал войны, что Гумилев писал про причины и движущие силы войн, что этнолог Гумилев - эксперт по войнам.
Л.Гумилев показал, что исход войн решается качеством человеческого материала, а совсем не техникой, как ошибочно считают некоторые техноориентированные историки и военные. Исход войн решают пассионарии, и в каком этносе этих пассионариев больше, тот этнос и побеждает, тот этнос контролирует большую территорию и ресурсы.
«Пассионарность полка заключается в том, чтобы ценить победу больше жизни, а парадокс - в том, что менее пассионарная воинская часть гибнет …». (Л.Гумилев «Этногенез и биосфера Земли»)
«Геополитика, империи, пассионарии, Израиль» http://ksbcenter.com
Некий автор в статье о боевых качествах бойца пишет: «Какой солдат сильнее: вооруженный современным оружием или допотопным ружьем? Ответ очевиден: сильнее тот, кто готов это оружие применить. И только если готовность применить оружие одинакова, то сильнее первый.»
Вопрос об эффективности бойца несколько сложнее, чем пишет этот автор. Все, так называемые, «гражданские», при анализе боевых качеств солдата допускают одну и ту же ошибку – рассматривают боевую ситуацию изолированно от «жизнедеятельности солдата вчера и позавчера». Такой подход можно назвать идеальным и ситуация такая встречается только в лаборатории, на полигоне и на стрельбище. В реальной ситуации всё не так.
Расскажу об этом, как кадровый военный в прошлом, и примерно тем же языком.
Все это сдабривается дополнительным стрессом от дистанционного огневого воздействия противника.
Через несколько дней половина солдатиков просто элементарно слабеет, начинает плохо видеть, плохо слышать, у них снижается реакция на раздражители. Появляются всякие болячки, начинаются проблемы с пищеварением. Этим солдатикам уже не до войны, не до геройства. Победа их уже не интересует, такие солдатики уже не эффективны в бою, такие солдатики не могут использовать качественное оружие в полной мере.
Но есть бойцы, которые все эти трудности переносят легко и без потери своей боевой эффективности – они живут на чае и сухарях сколь угодно долго и остаются бодрыми и работоспособными. Именно они выполняют основную боевую задачу подразделения.
Пассионарии – это очень активные и очень выносливые люди.
Люди такого сорта, люди такого качества и в экономике и в политике также становятся лидерами, также достигают успеха. Они конкурентоспособны везде!
Если элита этноса состоит из людей такого качества, то такой этнос на подъеме, такой этнос успешен.
Историческая статистика показывает, что процент пассионариев в молодом этносе больше, чем в старом, и элита молодого этноса более пассионарна, более целеустремленна и решительна.
Именно эти моменты этногенеза отметил и изложил Гумилев в своей теории.
Старый этнос не может быть пассионарным по определению. Это подтверждено исторической статистикой.
Этнолог и историк Лев Гумилев сын талантливого поэта Гумилева.
Хм, вы pawel pegow читать-то умеете?
В своей докторской диссертации «Этногенез и биосфера Земли» Лев Гумилев пишет:
«Пассионарность полка заключается в том, чтобы ценить победу больше жизни, а парадокс - в том, что менее пассионарная воинская часть гибнет …». (Л.Гумилев «Этногенез и биосфера Земли»)
Это экспертная оценка Гумилевым боевых качеств воинского подразделения.
Этнос и государство - это не одно и то же.
Этнос - это природное образование, он создает государство, социальную структуру.
Старый еврейский этнос создал государство.
Где тут формирующийся этнос?
На чем же основано это ваше предположение?
Факты говорят о другом.
У молодых этносов есть конкретные и наблюдаемые признаки, например:
- высокая рождаемость
- высокая физическая активность (мировой спорт, война)
- резкое отрицание старых укладов жизни и идеологий
- личная жертвенность за идею
- др.
Где это у евреев Израиля?
"Согласно исследованию Департамента Ближнего Востока Службы разведки США, опубликованному в эти дни, в 2025 году Государство Израиль прекратит свое существование
В документе указывается, что нарастание националистической волны в соседних с Израилем странах, прежде всего мощный всплеск исламизма в Египте, вызывают у израильтян тревогу и опасения за свою жизнь, свое будущее, будущее детей и родных. Израильтяне потянулись к родным местам, где родились и выросли. Исход пока еще не стал впечатляюще зримым, и противостояние еврейского государства набирающему сил политическому исламу продлится
здесь еще много лет.
Страшат израильскую общественность и ничтожные показатели рождаемости и прироста населения, не идущие ни в какое сравнение с демографическим взрывом на палестинских землях.
По данным американских разведслужб, полмиллиона израильтян имеют американские паспорта. Те, у кого нет ни европейских, ни американских выездных документов, как-то умудряются их раздобывать..."
Радио "Голос России" http://rus.ruvr.ru/2012_07_18/81943066
Совсем не значит.
Эксперты разведки США поняли, что от Израиля толку не будет, и Госдеп США поставил на реальную силу Ближнего Востока - радикальный ислам.
Трезвый расчет и ничего личного.
Это то же самое, что и поселиться в сейсмоопасном регионе и удивляться – «Почему разваливается наш дом?».
Как уже говорилось выше, процессы этногенеза, это природные процессы, и бомбардировками эту природную закономерность не изменить. Через несколько лет Израиль окажется в центре большой мусульманской страны, в центре Всемирного Халифата. Чем это закончиться для Израиля всем понятно.
Проблема состоит в том, что элите Израиля нужно избавиться от догматической составляющей своего мышления.
У евреев сейчас есть три варианта:
1. Эвакуация Израиля
2. Геройская гибель в окопах
3. Вариант Колесникова
Колесников С.Б. «Всемирный Халифат и проблема Израиля» http://ksbcenter.com