Фрагмент речи Игоря Коломойского 25 сентября 2014г. в Хайфе в честь Рош ха-Шана.

Комментарий удален модератором

Маленький Петя, не только ненавидел евреев, но испытывал к ним некий мистический страх, который пронес через всю свою жизнь. Сначала он искусно маскирован интерес к этому народу, изучал его историю и обряды и даже умудрился около четырех месяцев возглавлять новый петербургский журнал «Русский еврей».

Рачковский к этому времени перебрался в столицу и стал заниматься литературным трудом. Но труд этот кормил его плохо, и несостоявшийся журналист предпочел ему службу в Охранном отделении. В 1883 году он уже был адъютантом начальника тайной полиции Санкт-Петербурга.

Не меньше шуму наделала и сфабрикованная Рачковским в 1892 году брошюра «Англичане сотрудничают с нигилистами». В ней русским революционерам приписывались все теракты, совершаемые в Европе

«Протоколы» вылезают из кокона

В один из ноябрьских дней 1897 года дом великого князя Сергея Александровича, родного дяди Николая II посетил друг семьи, камергер и действительный статский советник Филипп Петрович Степанов.

Хотя брошюра и разошлась среди высших государственных сановников, но ожидаемого эффекта не произвела. Очень странно выглядели эти «Протоколы», где еврейские «мудрецы» открытым текстом провозглашали планы, которые истинные мудрецы предпочитают держать в глубокой тайне, Брошюру, по существу, проигнорировали те, кому она адресовалась. Не осталось ни одного экземпляра - за ненадобностью ее выбрасывали в корзину. Но Рачковский не опустил руки. Потерпев фиаско в прямой атаке на Витте, он решил ударить с флангов.

Так «Протоколы» оказались у Крушевана и были напечатаны в его газете «Знамя»

царь прочел Нилуса вкупе с «Протоколами» внимательнейшим образом, о чем говорят его многочисленные пометки на полях: «Какая глубина мысли!»; «Какое точное выполнение своей программы»; «Наш 1905 год точно под дирижерством мудрецов!»; «Всюду видна направляющая и разрушающая рука еврейства». Высочайший вердикт был однозначен: «Не может быть сомнений в их подлинности...».

Когда Николай I! узнал о подложности «Протоколов», он был страшно раздосадован и сделал последнюю пометку на книге Нилуса: «Протоколы изъять, нельзя чистое дело защищать грязными способами». Что имел в виду император под «чистым делом», догадаться нетрудно: он никогда не скрывал своей неприязни к евреям.

Рачковский был, несомненно, талантливым мастером провокаций, но ни он, ни его сотрудники не обладали литературным даром. Между тем «Протоколы» написаны блестящим французским языком. Лишь в июле 1921 года выяснилось, кто был настоящим их автором.

Тогда в Стамбуле местный корреспондент лондонской «Тайме» Филипп Грейвс при обстоятельствах, совершенно детективных, приобрел у русского белоэмигранта, саратовского помещика Михаила Расловлева за 337 фунтов потрепанный томик на французском языке, который тот предложил сопоставить с «Протоколами». Это был политический памфлет «Диалог в аду между Монтескье и Макиавелли». Он представлял собой замаскированную критику Наполеона III, ибо прямое обличение установленного императором диктаторского полицейского режима жестоко преследовалось и каралось.

Действительно, при сличении текстов уже в редакции выяснилось, что более 160 отрывков в «Протоколах», то есть две пятых их объема, один к одному взяты из «Диалогов», в девяти главах заимствования достигают более половины, в некоторых - до трех четвертей, а «протокол VII» списан полностью.

Ещё Столыпин (в посту 27 февраля 2015 20:14 , я писал по памяти и ошибочно указал что расследование прошло по указанию Витте) приказал произвести секретное расследование об их происхождении двум жандармским офицерам - Мартынову и Васильеву. Дознание установило совершенно точно подложность "протоколов" и их авторов. Столыпин доложил все Николаю II, который был глубоко потрясен всем этим.

Никакого согласия вы не можете найти между протоколами и Торой, потому что на такую работу по изучению Торы уходят многие годы.

Можете лишь цитировать других юдофобов. С таким же успехом можно найти сходство между Торой и программой построения коммунизма принятой КПСС,

Я то знаю, что я очень мало знаю, вам же сие открытие ещё не доступно.

Приемы антисемитов, мне достаточно хорошо известны. Это полное игнорирование первоисточников и цитирование фальшивок из других юдофобских сайтов. Это и вы хотели сделать, не зная Торы, не зная самих Протоколов цитировать и цитировать.

Я пробовал в этом разобраться, потому и знаю что для этого надо провести гигантскую работу, чем вы участник форумов явно не занимались.

Тора делится на Письменную и Устную. Письменная — это та часть, что была дана в письменном виде, т. е. в первую очередь пять книг Торы (Хумаш), которые Всевышний продиктовал Моше (кроме этого в Письменную Тору входят книги Пророков и Писания, т. е. информация, полученная Свыше через пророчество).

Устная Тора — это знания, полученные Моше во время сорокадневного пребывания на горе Синай; они включают в себя подробнейшие объяснения заповедей Торы во всех их аспектах, а также общие пути достижения личного совершенства и цельности служения Творцу.

Отношение Письменной Торы к Устной определил один из средневековых мудрецов, (13 век), автор книги Смаг.

Оно подобно отношению краткого конспекта к обширной лекции, Хумаш в сжатом виде содержит в себе всю колоссальную информацию, полученную Моше в раскрытом виде устно, это как в конспекте иногда достаточно какого-то особого значка или подчеркнутого слова, чтобы возобновить в памяти целый ряд идей и положений, так и в Письменной Торе особый порядок слов или лишняя буква содержат множество дополнительной информации, полученной на Синае устно.

Представьте себе, что вы изучаете документ.

Вы можете изучать его на 4 уровнях.

1. Как судья изучает финансовый документ. Его не интересует, что имел в виду автор документа. Его интересует ровно один вопрос: что здесь написано? В рамках своего юридического долга он не имеет права ссылаться на намерение автора: "Нет у судьи кроме того, что он видит своими глазами".

Этот уровень ДРАШ.

2. Как историк изучает исторический документ. Историк читает старое письмо, открывающиеся словами: "Здравствуте, мама...". Отсюда выводы: 1. Мама автора еще была жива в момент датировки письма. 2. В те времена и в той местности к родителям обращались на "Вы". 3. В те дальние времена люди рождались от мамы, а не из пробирки. Вообще-то автор не собирался сообщить все это во фразе "Здравствуйте, мама...", но это автоматически следует из письма.

Этот уровень называется РЕМЕЗ.

3. Как психоаналитик (психиатр) изучает документ, и делает выводы: "У этого человека эдипов комплекс..." и т.д. То есть он изучает то, что сам автор даже не осознает, а просто действует в рамках того, как действует.

Этот уровень СОД

Так вот именно в резултате последнего ПШАТ.

или другими словами

четыре уровня интерпретации Торы:

1. Буквальное (Бен Азай) – предлагая буквальную интерпретацию – мы «убиваем» текст.

2. Аллегорическое (Бен Зома) – предлагая аллегорическую интерпетацию – мы буквально «сходим с ума».

3. Мессианское (анагогическое) ( Ахер) - предлагая мессианскую или анагогическую интерпретацию текста - мы «обрезаем корни» традиции и покидаем её....

4. Каббалистическое (эзотерическое) (равви Акива) – мы восстанавливаем все четыре уровня в единое целое....

Оцените насколько вы способны к понимаю Библии,

глава: Тецаве

«А ты прикажи сынам Ноя…»

В главе посвященной строительству походного святилища, Мишкана, ни разу не упоминается имя Моисея. Необычно и странно по отношению к человеку который вывел нас из египетского плена и получил Тору из рук самого Творца.

Комментатор Пятикнижия Баал а-Турим объясняет это так, - после того как появился золотой телец, Моше сделал все, чтобы спасти народ от гнева Б-га. Он даже воскликнул:

- «Прости их грех, а если не можешь –то лучше сотри моё имя и Твоей Книги…»

Что бы разобраться в этом надо понять что же имел в виду глава евреев, требуя от Всевышнего «сотри меня..»

У Моше было две главных обязанности:

- через него Всевышний передал Тору, и Моше обучил её закноам весь народ.

- Моше был вождем и защитником евреев.

После того как был сделан телец, между этими двумя обязанностями пролегла трещина. Как мудрец Торы Моше понимал что народ нарушил её и заслуживает наказания.

С другой стороны, он видел что должен спасти свой народ, как бы ни тяжел был их проступок. Как сказали наши мудрецы: «Да согрешил, но все равно он Израиль..»

Возникла странная ситуация, чем тяжелей грех, тем крепче чуствует Моше связь со своим народом. Он готов на любую жертву.

Можно сказать , ч то всевышний принял эту жертву, в главе Тецаве имя вождя евреев не упоминается. Вместо этого он слышит от Б-га: «А ты ..»

Имя значит гораздо больше, чем какой то внешний признак – одежда, привычки и пр. имя сообщает о внутренней сути человека. Но это нужно для окружающих, сам человек может обойдись без имени. Корень его души, его суть и призвание гораздо глубже, чем имя.

Просьба вождя евреев убрать его имя из Торы, нас не радует. Однако милость Творца видна и здесь. Теперь стало видно, насколько глубока связь Моше с народом, и насколько верно он решил одну из самых сложных задач которые стояли перед людьми.

Всевышний убрал имя Моше из одной главы, но несмотря ни на что их связь с Творцом осталась по-прежнему крепкой. Моше услышал : «А ты сделай..», «А ты возьми..»

.....

Я привел комментарий. Эту главу я пропускал, потому что не видел что в ней познавательно, даются советы по строительству и дизайну, ... но тот кто умеет читать/понимать увидеть в этой главе многое.

Долгое время существовал запрет записывать Устную Тору. Однако, после разрушения Второго Храма и римских гонений возникла опасность утраты знаний в диаспоре. Во II веке н. э. по решению собрания законоучителей Устный Закон был собран в письменные сборники, которые впоследствии составили Мишну затем Талмуд.

Изначально иврит записывался только согласные звуки, но из-за угрозы разночтения, угрозы получить разные диалекты иврита, добавили огласовки которые выражали гласные звуки.

............

Когда я ознакомлялся какую работу надо совершить что бы толковать Тору, то понял что это не посильный труд.

Евреи изучают Мишну, Талмуд, Тору всю жизнь. Т.е надо менять образ жизни - это не для всех и слишком большая жертва. В одиночку невозможно, даже теоретически изучить, правильно понять

Однако я теперь уверен, что среди не евреев нет знатоков Тора, есть начетчики, не более.

2. неужели его слова не были раз за разом перевраны? Если даже писаные вещи переписчики перевирают?

Каждый самостоятельно, работая в отдельной келье, — и должны были перевести пять книг Торы, важнейшую часть Торы (Пятикнижие). Все полученные тексты звучали абсолютно одинаково. После чего перевод и получил своё название — Септуагинта или «Перевод семидесяти (толковников)».

..

Это был первый перевод Торы. Первый перевод на греческий язык. Так гласит христианская традиция.

Но если считать что Моисей получил от Б-га - Тору и указания, и предполагать что возможности Б-га необъятны, то почему надо усомниться в том что Б-г мог и сам убедиться в том что Моисей ВСЕ УСВОИЛ. ВСЕ УСВОИЛ ПРАВИЛЬНО?

Здесь уже надо руководствоваться не личным отношением к Б-гу: веруешь или не веруешь, а считаться с уже заложенными правилами иудаизма, которые не сомневается в существованиии Творца.

Польша и Литва, где проживало большинство еврейского населения России, еще задолго до революции были оккупированы германской армией. Среди петроградских рабочих и солдат, поднявших восстание против царя, было очень мало евреев, а среди членов Временного Комитета Государственной Думы и руководителей армии и флота, способствовавших превращению бунта петроградских и московских рабочих и части солдат и матросов в национальную революцию, не было ни одного еврея.

Редакторами и виднейшими сотрудниками всех большевистских изданий за весь период со дня основания большевистской фракции в 1903 году и до 1908 года были: сам Ленин, А. А. Богданов-Малиновский, А. В. Луначарский, В. Базаров-Руднев, И. Скворцов-Степанов, П. Орловский-Воровский, М. Ольминский-Галерка-Александров, Г. Алексинский, проф. М. Покровский, проф. Н. Рожков, В. Десницкий-Строев, Вл. Бонч-Бруевич, Ст. Вольский-Соколов, П. Румянцев — все не-евреи.

Число евреев в большевистской партии всегда было незначительным, они находились под влиянием меньшевиков и Бунда, который с начала 1906 года идейно был связан с меньшевизмом.

Троцкий не был евреем, фамилия Бронштейн была фамилией приемных, родителей его отца.

Лев Троцкий был прямым потомком Пушкина по внебрачной линии,

http://www.rubezh.eu/Zeitung/2009/06/13.htm

Однако, в сов. аппарате число служащих-евреев с самого начала октябрьской революции было велико. Процент грамотных евреев в любом местечке был значительно выше процента грамотных великороссов, украинцев или белорусов. Поэтому было вполне естественно, что в первые годы большевистской революции советское чиновничество в значительной степени состояло из евреев, особенно в городах и местечках бывшей "черты оседлости".

То, что антибольшевистские армии почти всюду устраивали анти-еврейские погромы, в то время как Советы не только не преследовало евреев, но подавляло открытое проявление антисемитизма, заставило многих евреев, даже таких, которые никогда не были причастны к революционному движению и никогда не были рабочими, верой и правдой служить советской власти

председатель - Ленин, русский

наркомы:

по внутр. делам — А.И.Рыков, русский

земледелия — В.П.Милютин, русский

труда — А.Г.Шляпников, русский

по делам военным и морским — В. А. Антонов-Овсеенко, украинец

Н.В.Крыленко, украинец

П.Е. Дыбенко, украинец

по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин, русский

народного просвещения — А.В.Луначарский, русский

финансов — И. И. Скворцов-Степанов, русский

по делам иностр.— Л.Д.Троцкий, эфиоп

юстиции — А.Ломов (Г. И. Оттоков), русский

по делам продовольствия — И.А.Теодорович, поляк

почт и телеграфов — Н.П.Авилов-Глебов, русский

по делам национальностей — И.В.Сталин, грузин

В ноябре 1917 — январе 1918 в СНК вошли руководители наркоматов, созданных после съезда:

по железнодорожным делам — М.Т.Елизаров, русский

государственного призрения — А. М. Коллонтай (урожд. Домонтович), из дворянского рода, происходящего из брянских бояр и восходящего к концу XV века, русская

Итого: Из 18 человек - 12 русских, 3 украинца, 1 грузин, 1 поляк . 1 эфиоп.

О евреев речи вообще не идёт.

Состав избранный 8 съездом 25.03.19.

Члены политбюро: еврей- Каменев, эфиоп-Троцкий, русский - 1 (2) Ленин (некоторое время входила Стасова), украинец - 1 (Крестинский), грузин - 1 (Сталин).

Кандидаты в политбюро: русских - 2 Калинин, Бухарин, евреев - 1 Зиновьев.

Оргбюро: русских - 3 (4) Белобородов, Серебряков, Стасова + с ноября Калинин, украинцев - 1 Крестинский, грузин -1 Сталин. Временно входили - еврей Каменев и эфиоп - Троцкий, 1 болгарин - Раковский, 1 - поляк Дзержинский.

Кандидат - 1 украинец Муранов.

Секретариат - Отвественный секретарь - русская Стасова (позже ещё одним секретарём стал украинец Крестинский).

Роль Путина в организации майдана велика. Но конечно не один Путин постарался довести дело до такого противостояния.

На ТВ мозги полоскают по прямому указанию Путина. Все каналы российкого ТВ давно и подконтрольны Кремлю и извещают только об одной т. зрения -путинской.

Фашистские батальоны естественно находиться и содержать в фашистских или фашиствующих государствах.

Значит Путин содержит свои фашиствующие батальоны которые готовы по первому же приказу ворваться в любую соседнею страну, развязать войну в любом месте по указанию своего лидера.

И вообще Путин далеко от Украины, но Путин уже вошел в Украину, и сегодня отмечают годовщину оккупации Крыма. Значит Путин совсем рядом, км 150-200 от вас на восток.

В различных политических системах оппозиция играет разную роль.

-При тоталитарном правлении власти, уничтожая всякие самоорганизующиеся группы, тем более стремятся подавить в зародыше саму возможность организованной политической оппозиции.

- При авторитарном правлении оппозиция подвергается преследованиям, так как рассматривается властью как угроза для себя и для стабильности существующего режима и подается пропагандной как некое антигосударственное явление.

-В условиях демократии оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти.

В России режим от авторитарного до тоталитарного, это по сути и есть фашизм-коммунизм.

В такой ситуации, естественно принять меры безопасности что бы защитится от деятельности потенциальных предателей.

А такие безусловно имеются, очень близки были украинские военные и российские. Украинские общественные деятели и российские. Настоящее размежевание только началось.

Но в Украине всегда была реальная оппозиция и на выборах решалась судьба кто же будет править в стране.

В то время как в России, никогда на выборах не было смены власти, никогда в России не было оппозиции.

В России/Московии никогда не было демократии, за всю её историю.

Может он наймит английски и немецкий?