Медведев подал в суд на Навального
На модерации
Отложенный
Я всегда говорю любителям Навального и миньонам Ходорковского, что главное, чего они должны бояться — это не Кремль, не спецслужбы и не того что они на селфи будут выглядеть плохо. Больше всего они должны бояться исполнения собственных желаний. Вот смотрите, был очень удобный пропагандистский заход, с которым носились любители фильма про кроссовки Медведева - "если Медведев не идёт в суд, значит, всё правда!" Судебного разбирательства требовали и сторонники Навального и его союзники из КПРФ, например, депутат Рашкин, и другие депутаты-белоленточники из КПРФ, которые хотят превратить партию коммунистов в филиал фонда Навального. Все, надеюсь, помнят, как они требовали с трибуны Думы чтобы суд, определил есть ли в фильме Навального правда? Они все, видимо исходили из того, что Медведев окажется в ситуации, из которой хорошего выхода нет. Судебное разбирательство премьера с Навальным — это примерно то же самое как борцовский матч со свиньей. Вы - ничего не докажете, а в грязи будете валяться вместе с счастливым хрюкающим хряком. В случае политического хряка Навального, он бы еще получил лишнюю трибуну для выступлений на процессе против одного из руководителей российского государства, и такого пиар-подарка ему точно не надо было делать. Это все прекрасно понимают и хомячки Навального и его ручной депутат Рашкин, да вообще все это прекрасно понимают, и из-за этого казалось, что требовать судебного разбирательства можно бесконечно, так как его всё равно не будет. Но не тут то было )
Сбылась розовая, ну или голубая, мечта многих российских оппозиционеров. Суд будет. В суде в роли ответчика придётся выступать Алексею Навальному, а в качестве истца выступит бизнесмен Алишер Усманов, которого Навальный фактически обвинил в том, что он дал Медведеву взятку. Конечно, лидер российской либерды и любимец американских дипломатов таки получит возможность от души пропиариться в суде, но суд с бизнесменом такого уровня, это совсем не то же самое, что суд с премьером. Это, во-первых. А во-вторых, нужно понимать, что у господина Усманова нет никаких причин ограничивать свои аппетиты в плане получения денежной компенсации от Навального. Заголовки вроде "Медведев оставляет Навального без гроша с помощью суда" смотрелись бы как-то не очень, а для бизнесмена это вполне нормально. Так что я предсказываю, что заплатить за высказывания лидера российской либерды снова придется тем, кого Навальный называл на одном из своих митингов "баранами". Очень вероятно, что в недалеком будущем будет начат очередной сбор денег в Интернете под лозунгом "дайте Леше сто рублей, чтобы всем миром заплатить Усманову". Будем считать, что такие жертвователи, если они конечно, найдутся, заплатят налог на глупость.
С юридической точки зрения, перспектив на победу в судебном процессе у Навального просто нет. И это не потому что суд у нас какой-то неправильный, а потому что аргументация из серии "если ты что-то заплатил человеку, который был знаком с каким-то чиновником, то это взятка!" не будет иметь успеха в условиях объективного судебного заседания.
Объясняю на примере. Вот есть Юрий Башмет. Он близко знаком с президентом Путиным и этому есть большое количество документальных подтверждений и фотографий. По логике Навального, получается, что любой, кто сейчас пожертвует деньги в благотворительный фонд Башмета на самом даёт взятку лично Путину.
Интереснее всего будет смотреть на то, как Навальный будет пытаться превратить этот процесс в политический, будет уводить дискуссию в сторону того какая у нас плохая и нехорошая власть, а он - белый, пушистый и хороший. Создатели известного фильма, конечно, прокололись. Они сконструировали его таким образом, чтобы предъявлять юридические претензии со стороны Медведева было очень неудобно. Там нет ни одного фрагмента, где Навальный бы четко и ясно артикулировал свое обвинение. Ну то есть сказал что-то вроде "Медведев сделал следующие незаконные действия", там везде полунамеки и аллюзии, рассчитанные на то что внушаемый зритель сам дорисует картину в голове. А вот часть про так называемую взятку Усманова составители фильма не отретушировали таким образом и теперь Навальному придется доказывать свои обвинения в суде и уже сейчас понятно, что доказательств нет, иначе бы они были в фильме.
А что будет дальше? Суд Усманов выиграет, причём есть большая вероятность, что поражение Навального будет очень болезненным с финансовой точки зрения. Все-таки деловая репутация крупного бизнесмена — это очень дорогая вещь и за попытку ее повредить платить придется дорого.
Критики Навального смогут ссылаться на судебное решение и долго смаковать то как защита Навального будет позориться в суде. Сам ответчик будет плакать в эфирах CNN и просить денег. Кстати, тут говорят, что планируется встреча Навального и Тиллерсона в Москве, вот как раз и будет, о чем поговорить, а нашим компетентным органам будет что послушать. Потом будет очередной сбор денег в соцсетях и очередные обещания отсудить какие-то немереные компенсации у российского государства через Европейский Суд по Правам Человека. Сильно подозреваю, что к тому времени, когда дело дойдет до рассмотрения в европейском суде, Россия уже перестанет подчиняться его решениям и все легальные механизмы для этого уже есть. Так что вместо денежной компенсации Навальному скорее всего придется довольствоваться деньгами, которые он соберет через сайт с несчастных обманутых школьников, которые будут экономить на чипсах и газировке в надежде помочь тому, кто им обещал по 10 тысяч евро за участие в митингах. Подозреваю, что таких будет не очень много.
И последнее. Я подозреваю, что деньги, которые Усманов отсудит в рамках этого судебного процесса, будут направлены на благотворительность, ну или на поддержку спортшкол для юных фехтовальщиков, ведь Усманов является председателем Попечительского совета Федерации фехтования России. Так что общественная польза в деятельности Навального все-таки есть. Деньги, которые он проигрывает в судах идут на хорошие дела. Я желаю ему появляться в суде как можно чаще.
Комментарии
Чего Навальный скрывает эти "доказательства"?Взял пример с США,у которых все их доказательства секретные?
А название поста "Медведев подал в суд на Навального" если вы пишете что подал в суд Усманов?
Новальный нарвался на каток.
Теперь его раскатают,чему я несказанно рад.
Не чего мою Родину позорить.
Так я вас огорчу: Интерпол это Международная организация уголовной полиции,основной задачей которой является объединение усилий национальных правоохранительных органов стран-участниц в области борьбы с общеуголовной преступностью. Навальный у нас страну представляет или на Усманова уголовное дело возбуждено в других странах? Прежде чем писать, включайте мозги.
И почему он, как и другие олигархи не под санкциями?
То,что воруют,я и без него знаю.
Но он враньем это доказывает.
Или пошутили?
Как ,да и что, я,обыкновенный человек могу доказать по данному вопросу?
Правду,мы возможно узнаем в суде.
Я могу лишь предположить,что Усманов раздавит Новального.Ведь Навальному придется доказывать,что Усманов давал взятку.
А это практически не возможно.Значит ответит за клевету.
Это мой прогноз,-не более.
Давно пора всех этих,что любят языком работать,по судам затаскать за клевету и разжигание.
Деньги мои достались Медведеву.
Я что ,дал ему взятку?
Все,кто в этот фонд деньги жертвовали дачевзяточники?
Ст. 128.1 Уголовного кодекса предусматривает и квалифицированные, то есть влекущие более суровое наказание, составы клеветы.
Согласно части 2 ст. 128.1, штраф в размере до 1 миллиона рублей или обязательные работы длительностью до 240 часов грозят за распространение ложных сведений публично, в том числе с использованием СМИ, Интернета или же в показанном публике выступлении или произведении.
Еще и за репутацию и за моральный ущерб содрать надо с Навального.
Как стало известно "Ъ", полиция и прокуратура Швейцарии завершили проверку, начатую по заявлению Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, в котором сообщалось об отмывании средств в этой стране сыном генпрокурора России Юрия Чайки Артемом. Участники расследования, на которое господин Навальный возлагал большие надежды, называя его "вторым фронтом", подтвердили, что Чайка-младший имеет вид на жительство в Швейцарии, однако никаких фактов, свидетельствующих о совершении им преступлений, не обнаружили. Результатом стал официальный отказ заявителю в возбуждении уголовного дела.
Подробнее:http://kommersant.ru/doc/2949363
Агенты Кремля повсюду,еврей Фарид....
https://www.youtube.com/watch?v=LVyGCpez1qI
Наговаривают,поди...
Советник президента замечен в красных штанах!!! Падение режима неизбежно,согатнег!
https://www.youtube.com/watch?v=ML_IjppR_SU
Сегодня, главный «узник совести», а по совместительству звезда youtube, Алексей Навальный, вышел на волю отбарабанив от звонка до звонка заслуженные 15 суток. Его встречают восторженные сторонники с требованием вернуть им деньги. И эти деньги у Алексея есть, будьте уверены.
Надо запомнить этот твит.
И напоминать либерде, когда вновь соберутся посчитать деньги, к примеру, Медведева или Путина...
Какие аргументы приведешь в свое оправдание,еврей Фарид?
Да и времена нынче сурьёзные. ЖидЬ, или не жидЬ - вот в чём загвоздка. Это я вам, даже не выслушав самого совестливого правозащитника, скажу.
Навальный - первичен.
Об этом надо прямо сказать! http://coub.com/view/roz5y
-под офис
- для проведения профильных конференций любителей корюшки со всего мира,
- лаборатории
При ососбняках прогулочные катера, частные пляжи (мальков выпускать) ну и все прочее - для удобного общения олигархов жертвователей
Кто удивится что благородным делом размножения корюшки пленятся и крупное чиновничество - надо же поднимать рыбопромысловую отрасль в России!
Кто удивится что по приглашению владельцев фонда то один то другой чинуша посетит на пару дней а то и в отауск этиосбняки - поучаствоватьв конеренциях, повысить инвестиционную привлекателнсть россиского рыбоводства в глазах россиских олигархов ну и т.п.и т д
А приобретение на аукционе Сотбис, в том же году ,коллекции искусства Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской за 111, 750 млн.долларов и последующая передача коллекции ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ тоже взятка?
А созданный им в 2008 году "Благотворительный фонд «Искусство, наука и спорт» тоже взятки , видимо, раздаёт. Эти "взятки" были сделаны и при организации Олимпийских игр, и затем Паралимпийских игр.
А в 2015 году новая "взятка" : Усманов анонсировал новый 100-миллионный инвест-проект по расширению киберспортивной организации Virtus.pro, являющийся первым в России профессиональным клубом компьютерного спорта.
А то, что он ещё и большую работу ведёт на посту президента Международной федерации фехтования, вы в курсе?
Жду процесса.
Только осталось разобраться за что.Иначе это не взятка.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/29/05/2015/556863289a79470708594961
Мне непонятно как суд будет доказывать что деньги перечисленные им в какой-то Фонд не являются взяткой Медведеву? Если Медведев реально пользовался деньгами этого Фонда? Ну, конечно, можно доказать что не знал, давал деньги на детей. А Фонд ими почему-то оплачивал покупки для Медведева. Мне больше интересно Медведева в суд вызовут или игрушка Цезаря не обязана отчитываться перед плебеями?
Но доказывать,что не брал взятку не придется.
Придется Навальному доказать,что брал.
Презумпция невиновности однако.
Придется Новальному доказывать,что брал.
Презумпция невиновности однако.
Не знаете, почему?
Напомню что за границей оплата дорогого номера а в гостинице чиновнику считается тоже взяткой.
Если бы Прохоров в России реально наладил производство ё-мобилей - возможно он был бы первым из русских богачей которого я бы уважал. Но тоже оказался обычным паразитом неспособным на создание, а только на спекуляцию.
Комментарий удален модератором
И какое имущество отборал Усманов и у каких людей? не надо общих фраз, дайте конкретику. Учтите, что в приватизации он не участвовал, и, следовательно, к отбиранию имущества у советского народа не причастен. теперь давайте, - у кого и какое имущество он отобрал?
В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР, были осуждены на 8 лет лишения свободы по трём статьям Уголовного кодекса: изнасилование, вымогательство и мошенничество[9][10]. Усманов был освобождён условно-досрочно в 1986 году[9] «ввиду искреннего раскаяния» и «за примерное поведение». После освобождения из колонии Усманов организовал для состоятельных иностранцев охоту в горах в Узбекистане[9]. Затем с помощью университетских друзей перебрался в Россию[9]. Первыми бизнесами Усманова в России стал цех по производству полиэтиленовых пакетов на базе Раменского завода пластмасс в Московской области, а также поставки табака.
Ничего за что стоило бы его уважать не увидел. Все что прочитал в его биографии указывает на то что деньги добыты каким-то мутным способом. Учитывая его бандитское прошлое и связи в КГБ очень вероятно что он пришелся просто очень к месту существующей системе.
Я обозначил кто я и чего хочу в жизни, вы обозначили кто вы и чего хотите в жизни. Вот и все.
То есть сам утверждает что им занимались следователи из Москвы.
Впрочем, не стану вникать...все равно на суде присутствовать не буду:))) хе-хе, поэтому читать буду о ходе по пересказам в СМИ, заангажированным на ту или иную сторону. А на фига мне это надо?
Не я луЧЧУ прЭссу почитаю, да разную вдобавок, а может и рукой махну: говорильни они есть говорильни:)
Я тоже не буду наблюдать за процессом. Полагаю, что он будет скучным. По итогам заседания почитаю решение суда и то из практического любопытства в каком размере суд присудит компенсацию при данных обстоятельствах.
Усманову не нужно выпрыгивать из штанов и врать, как прохвосту Лешику, чтобы кому-то что-то доказать. Он и так достаточно самодостаточен. Просто у вас ума не хватает понять его мотивацию. И никогда не хватит. Так что, можете не стараться привлечь внимание к Лешику, он никому не интересен.
А ваши бредовые инсинуации оставьте себе. Мне категории мышления сетевых хомячков давно не интересны.
КОНЦЫ В ВОДУ ПРЯТАЛИ??
БОЛЕЛ, ПОХУДЕЛ, ПОУМНЕЛ, ВСЕ КОНЦЫ ПОПРЯТАЛИ, НАВАЛЬНОГО ПОСАДИЛИ ,, И ВОТ ТЕПЕРЬ РЕШИЛИ ТАКИ ПОИСКАТЬ ПРАВДУ В СУДЕ
ДА ВЫ ЗА КОГО НАС ТУТ ПРИНИМАЕТЕ?