НАТО объявило холодную войну России. 30 лет спустя
На модерации
Отложенный
Конференция по безопасности в Мюнхене, которая закончится завтра, имела очень внятную повестку. Самыми животрепещущими вопросами предполагались война в Сирии и миграционный кризис. Нашу делегацию на этом международном пати возглавлял Дмитрий Медведев, вот он и стал возмутителем западного спокойствия.
В своей речи Дмитрий Анатольевич открыто заявил всем представителям западной политики, что в отношениях НАТО-Россия «мы скатились во время новой «холодной войны»». Политик пояснил свой тезис: «Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран. Снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну».
Нет ни слова лжи в этом заявлении. Западные СМИ и высказывания первых лиц государств пестрят антироссийской риторикой, образ нашей страны демонизируется и вымарывается в грязи, нам бесконечно демонстрируют обструктивное поведение. Медведев не стал ходить вокруг, да около, а назвал вещи своими именами.
Что же такое «холодная война»? Википедия дает следующее определение: «Холодная война — глобальное геополитическое, военное, экономическое и идеологическое противостояние в 1946—1989 годах между СССР и союзниками — с одной стороны, и США и их союзниками — с другой». Основная причина этой войны – идеологическое противостояние. Нежелание России принять диктат американского мировоззрения и попытки управлять миром в своекорыстных целях.
Наше желание прекратить грабеж территорий, отстаивание своего суверенитета было воспринято западным сообществом, как дерзкий вызов. За это нам объявили войну в той единственной форме, где они сильны и имеют положительный опыт. Все вернулось на круги своя.
Вот только мы вышли из этой передряги с большими потерями. Итак, в советском прошлом мы имели союзников, буферную зону в лице так называемого социалистического лагеря, больший человеческий ресурс и военный альянс «Варшавского договора». Сейчас уменьшенная копия СССР одна против всех. Стоит ли нам огорчаться? И да, и нет!
Все бывшие республики, так или иначе, стремятся войти или уже входят в восточно-европейскую ассоциацию. Эта организация накладывает обязательства на ее членов, не давая им, фактически, никаких прав, но они предпочитают мечту о райской жизни в ЕС дружбе с Россией.
С этой точки зрения не стоит лить слезы по утерянным лицемерам.
Оказалось, очень неприятно сознавать, что народы, которые мы подняли из грязи, многим дали государственность, письменность, промышленность сбежали за сладким куском при первой же трудности. Заметим, что больших русофобов, чем эти «друзья» найти на западных просторах невозможно. Однако выбор быть другом нам или марионеткой там, очевиден.
Далее распад СССР сопровождался очень громкими обещаниями со стороны западного мира: от нерасширения альянса на восток до выхода из него объединенной Германии. Ни одно из обещаний выполнено не было, так как не имеет соответствующих международных договоров (судя, по поведению наших партнеров, и это Россию бы не спасло).
Мы серьезно уменьшили территориальные ресурсы, но приобрели трезвый взгляд на окружающий мир. Никогда в истории народ не платил так дорого за здравомыслие. Цена оплачена, урок усвоен. Вся политика страны должна быть пересмотрена в ключе максимального благоприятствования гражданам страны, даже в ущерб международным конвенциям.
Наш шанс выиграть в искреннем сплочении людей, в желании сохранить свои ценности. Значит, нам необходимо научиться строить свои отношения с миром на базе практичности и трезвомыслия. Мы должны перестать искать себе друзей, а научится не наживать врагов. России не стоит слушать речи западных партнеров, они не несут обязательств – это просто сказки кота–баюна, чтобы усыпить нашу бдительность. Нам нужен материальный залог их слов.
Хотя Столтенберг утверждает, что альянс «не хочет конфронтации» и «не хочет холодной войны», залога к этим речам не прилагается. НАТО увеличивает военное присутствие в восточной и южной Европе, без конца и края клевещет на Россию, приписывая агрессивность.
Думаем, чтобы говорить о миролюбивых настроениях западный мир может долго, но нам не стоит их слушать. Смотрим на действия: признают за нами право жить по своим канонам в своей стране, отводят войска с Востока, отменены двойные стандарты? Дождаться этого невероятно. Все эти двойные стандарты, запрет на чужое мнение – суть западной цивилизации. У нас конфликт цивилизаций, отступать нам некуда. Хорошо, что наше правительство это понимает и не прячет голову в песок, а говорит об этом с международных трибун. «И по делам его узнаешь ты»!
Комментарии
А, например, Лёня Брежнев просто тупо выигрывал холодную войну, сделав полмира сферой влияния СССР.
Нужно лишь ликвидировать нынешнюю клептократию и такой человек опять появится.
--------------------------
НАТО никому войну не объявляло
Автор путает два момента:
1) Никого Рашка не поднимала и никакой народ не является виноватым в том,
что вместо того, чтобы встать раком перед рашкой,
они от нее убегают галопом.
Дело в том, что вина в этом лежит как раз на Рашке.
Более того, вина больше лежит на русском быдло народе, нежели на Путине.
Обьясняю:
Либерасты, Ельцин, Путин создали такую систему власти,
где главное - коррупция, хапнуть, ограбить народ, обогатиться лично.
Какой дурак будет в такую страну стремиться ?
Только автор статьи, разве что.
Вот хохлы и убежали из "постсоветского" пространства.
Иными словами, майдан в Киеве осуществил Путин.
Это он создал такую ситуацию, при которой всех тошнит от России, которой он управляет.
А кто же привел Путина во власть ?
Русский народ !
Вернее - русское быдло.
Вот потому я и говорю,
что это сам же русский народ разгоняет от себя всех соседей.
Но это русское быдло настолько тупо, что даже не понимает сего парадокса,
и склонен винить в своих проблемах всех:
пиндосов, евреев, летающие тарелки, плохих бояр при Путине, папу Римского, крокодилов Африки и прочая.
Например, Путин хотел гробануть у Беларуси
Белтрансгаз, Беларуськалий и пр.
Путин даже подсылал к Луке своих эмисаров с предложением взятки, ап чем сам Лука говорил по телеку и никто из Рашки это не опроверг.
Путин вместе со своим венгерским корешом - олигахом Фирташа, совместно с Газпромом,
грабил не только Ращку, но и Хохляндию.
Сербы сильно возмущались одно время, когда Газпром пытался натянуть их ценами.
Даже всемирные студенческие фестивали ...
Вот посмотрел я одну передачу.
Тама одна дама говорила, что Эквадор очень обиделся на Рашку. Из Рашки в Эквадор приехел один олигарх, купил какое то предприятие, взвентил цены, гробанул, разорил, и вернулся в Рашку.
У эквадорцев - осадок.
Одним словом, русское быдло очень тупое.
Они обожают, когда их грабят и насилуют собственные власти.
Есть такое понятие - мазохизм.
И думают, что другим народом тоже это должно нравиться.
А кто с этим не согласен - тот предатель.
Тот предает Рашку !
ну нужно и должны- так берите и делайте!..но пока только бла-бла..что еще больше усилило речь Медведева..он так с собственным правительством не разговаривает, на таких повышенных тонах..
при этом ему этой речью не удастся развести россиян как лохов.как разводили руководители времен Горбачева..или как разводят сейчас американцы европейцев, как лохов..
россияне уже научены..и хорошо помнят- как им втирали- а вот они там так живут, да вот им столько там платят..тогда совки повелись- итог-десяток человек стали жить там..и как там..а все остальные стали за это платить..
так сейчас и европейцев разводят..а вот контроль над украинской границей..да сирийской да турецкой..
в итоге десяток европейцев будет жить за большой лужей с контролируемой границей, а все европейцы будут платить за этот контроль..
Автор путает два момента: //
******************
Итак, я рассказал про один момент.
А какой же второй момент ?
А второй момент заключается в том,
что Запад действительно хочет натянуть Россию и обьявил ей холодную войну (вернее, она не прекращалась).
И Запад это хочет сделать, вне зависимости от того,
хорошая ли Россия или плохая.
Просто это отвечает Западным интересам, интересам Пиндостана - чтобы Россия была слабая, раздробленная, а значит, чтобы ею можно было бы управлять и чтобы она не мешала пиндосам управлять всем миром.
То есть, здесь нету никаких заговоров и зловредности Штатов.
Обычная британская политика - Разделяй и властвуй !
Просто, нац.интересы России - быть сильными.
А нац. интересы Запада - чтобы Россия не была сильной.
Это ж, так понятно.
Но только не русскому тупому народу.
Большинство же - впадает в крайности.
Майдан произошел по двум причинам:
1) Путин, своей алчностью, коррупцией, воровством (как вне России, так и внутри, в т.ч. и через Януковича),
- вызвал ненависть хохлов к России.
2) Пиндостан заинтересован в ослаблении России, потому и поддержал Майдан.
Т.е, Штаты и Путин - они помогли Майдану свершиться.
.
а) Распад СССР и приход к власти Ельцина и вульгарных либералов положили начало эпохе так называемой “открытости и дружбе” между Западом и Россией.
б) Эту дружбу Запад и Россия понимали по разному.
Правящая элита России понимала дружбу, как полное взаимопонимание и равноправие сторон, на основе общих антикоммунистических, рыночных и капиталистических ценностей.
США понимали это, как дружбу с Россией, в обмен на ослабление России, сдачу ее суверенных национальных прав Западу, и следование России в фарватере Западной международной политики.
После развала СССР новая правящая элита России понимала имевшуюся в прошлом конфронтацию США и СССР как конфронтацию, основанную на идеологических противоречиях, т.е. на противоречиях между капиталистическими и коммунистическими ценностями.
Джульетто Кьеза:
“Запад считал, что коммунизм надо разрушить немедленно и вся пресса работала в этом направлении. Эта картина из Запада культивировалась и "интеллектуалами" внутри СССР, которые воспринимали Запад, как рай без противоречий. Те, кто не имел американских взглядов, считались консерваторами, а не реформаторами."
"Говорили, что надо разрушить коммунизм, что это опасность. Сейчас коммунизма нет, но продолжается то же самое уже против русских. Значит, это не было борьбой против коммунизма, это была борьба против России! Это уже расизм в скрытой форме. Я могу понять идеологическую борьбу между двумя системами. Но борьбу против одного народа воспринять не могу."
Так почему ? Это тема отдельной статьи.
в) Путин, после прихода к власти, нарушил эту дружбу в западном понимании, чем вызвал раздражение Запада.
г) США, в соответствии со своими незыблемыми национальными и геополитическими интересами, продолжали искать пути ослабления России, что вылилось в расширении НАТО на Восток и попытку постепенного втягивания Украины в сферу западных интересов и ее постепенного ползучего втягивания в НАТО.
д) Россия, защищая свои национальные геополитические интересы на западных границах перед Западной угрозой, была вынуждена защищать свою “красную черту”, что вылилось в присоединении Крыма к России, а также в поддержке сепаратистких настрений восточной части Украины, тяготеющей к России.
Далее будет обоснование вышеперечисленных тезисов.
Корни украинского кризиса (2013-2015г) можно обнаружить в 1990-х годах. Вспыхнувшие в Киеве в ноябре 2013г полит.споры относительно подготовленного Соглашения об ассоциации с Европейским союзом выплеснулись в уличные протесты на Майдане. В результате был свергнут президент Украины - Виктор Янукович. Он был коррумпирован и не проявлял решительности, но он был законно избранным, и все согласны с этим. Эти события вызвали протесты на Востоке Украины, т.к. Янукович представлял именно их, его электорат был в основном в Восточ.Украине. Присоединение к России Крыма положило начало гражданской войне между пророссийским востоком Украины и ее Западом.
Эта гражданская война вызвала новую холодную войну между США (плюс НАТО) и Россией. Россия поощряет боевиков (сепаратистов). А США чуть менее открыто финансируют армию Киева.
Какие наивные предпочтения!)))
Почти 25 лет назад, когда СССР прекратил свое существование, администрация Б.Клинтона объявила, что отныне наступила эра американо-русского стратегического партнерства и дружбы. Холодная война закончилась навсегда. И что теперь американцы стали с Россией союзниками. Так что же произошло четверть века спустя ?
Официальное объяснение американцев таково: в 1990-х годах, при Клинтоне и Ельцине, все было в порядке. А потом, в 2000г, президентом России стал Путин, и он все испортил. Т.е, виновата не Америка, а Россия и лично Путин.
Общепринятая оценка американцев по поводу того, что случилось у них с Россией, почему произошел украинский кризис, во многом основывается на исторических заблуждениях и политич. мифах. А также на русофобии, которая досталась им по наследству, от прежней холодной войны.
Возьмите, например, самый старый исторический миф:
- С момента краха СССР Вашингтон рассматривал Москву как желанного друга и партнера. Москва же оказалась не способной или не пожелала принять американские объятья и при Путине отвергла их.
Тогда как СССР завершил свое существование лишь в декабре 1991г. Но для американцев это была отличная новость. СССР исчез, и они, американцы - победили в холодной войне. И политики Запада исходят уже из этого. А поскольку Америка победила Советский Союз, то, начиная с Клинтона, постсоветская Россия стала для США чем-то вроде Японии и Германии после окончания 2 мировой войны. А значит, Россия для США уже не должна иметь полного сувереннитета и собственных интересов внутри страны или за рубежом.
А американцы могут навязывать России свои правила. Да, американцы хотели помочь России, но взамен Россия должна была помнить об американских предпочтениях в российской внутренней и внешней политике, как это было при Ельцине.
По представлениям американцев, Россия должна была сказать: "Мы не возражаем. Это все нормально».
Это все равно, что при появлении русского или китайского военного союза на реке Рио-Гранде в Мексике американцы бы заявили: «Великолепно, нам давно хотелось иметь побольше соседей на своей границе». На самом деле американцы в подобном случае немедленно бы потребовали от призидента США Обамы предпринять меры против этого.
Дипломатия США сохраняла следы невыполненных своих обещаний и уступок, сделанных русскими, на которые Америка не ответила взаимностью.
---------------------------
Дык..
Вроде Айфончик давеча объявлял войну..
Не-а?
Это привело к новым спорам вокруг создания систем ПРО на российских границах. Вот что получил Путин в обмен за свои инициативы за сотрудничество с США. Путин пытался наладить сотрудничество с США, но был отвергнут. Доверчивость Путина по отношению к США не выдержала испытаний временем. Все это стало важным поворотным пунктом.
Но после крушения СССР, Россия систематически вытеснялась из европейской системы безопасности, она не была принята в НАТО, ее сотрудничество с альянсом носило фиктивный характер, а американцы занимались расширением НАТО к российским границам. Другими словами, за счет НАТО американцы создавали систему европейской безопасности. Поэтому, когда американцы заявляюм Путину: "Вы разрушаете систему безопасности ! ",
Путин резонно отвечает: "Да, но это ваша система безопасности, а не наша".
Горбачеву и Рейгану удалось достичь согласия по ряду очень важных вопросов. Но если вы пытаетесь добиться своей безопасности за счет другой стороны, то это нельзя назвать безопасностью. Взамен вы получите только взаимное наращивание военной мощи. Расширение НАТО к границам России явно угрожает безопасности России.
И здесь обнаруживаются новые мифы. Все эти разговоры об Украине и украинцах, стремящихся освободиться от влияния России и присоединиться к Западу, мягко говоря, не полны. На протяжении веков Украина была разделенной страной: на пророссийские восточные области и западные регионы, которые смотрят в сторону Европы. Сторонников тех и других можно обнаружить и в центральной Украине. И даже в Киеве.
Когда в ноябре 2013г разразился кризис, Украина была единым государством со столицей в Киеве. Но она не была единым народом и сплоченной нацией в том смысле, в каком это подразумевается в заявлениях Запада. После крушения СССР, этот раскол Украины на две части стал очевиден, но разумная политика Януковича позволяла сохранять единое государство.
Европа и Америка, разрушая хрупкое равновесие на Украине, явно не знали или не хотели знать Украины и ее истории, и руководствовались дурными намерениями.
Следующий миф: “В ноябре 2013г Европейский союз при поддержке Вашингтона предложил президенту Януковичу заключить выгодное соглашение об ассоциации с ЕС. Но Путин запугиванием и подкупом заставил беднягу Януковича отказаться от него, после чего Янукович был свергнут в результате уличных протестов.”
Как же обстояло дело реально? Предложение Европейского союза было безответственной провокацией. Это понял Янукович. Путин же предлагал план спасения Украины на основе трехсторонних переговоров Москвы, Киева и Брюсселя. В ответ Европейский союз фактически предьявил Януковичу ультиматум: либо только с Россией, либо только с Западом.
Зачем же Западу понадобилось это делать? Ведь никаких выгодных финансовых условий в предложениях Европейского союза не содержалось, денег у ЕС на это не было. Предложить Запада Украине мог лишь меры жесткой экономии, подобные тем, что были отвергнуты на выборах в Греции. К тому же Европу раздирает 25% безработица. Что же могла бы дать ассоциация с ЕС Украине ?
Кто опасней в этой ситуации ,русское быдло или американское даунбыдло для остального мира ,можно видеть по последствиям.
Ни хочешь превратиться в их даунбыдло ,значит люби своё быдло ,которое имеешь.
Так что не существовало никакой агрессии Путина, которая положила начало кризису. Наоборот, были западные, враждебные по отношению к России интриги, была закулисная агрессия со стороны Вашингтона и Брюсселя, ставившая целью ослабить Россию, т.е. перетянуть Украину на Запад, вовлечь ее в объятья НАТО. Потому что без Украины, как говорил Бжезинский, Россия – это не Россия.
На самомо же деле, весь мир кроме Запада (который не желает видеть всё, что не укладывается в его мифы и дезинформацию) видел по телевидению людей на киевских улицах, которые бросали коктейли Молотова в стражей порядка. Видели вооруженных людей. Видели горящие баррикады, нападения на правительственные здания.
Начавшиеся в феврале 2014г мирные протесты становились все более агрессивными. И насилие во многом инспирировалось украинскими ультранационалистами, Правым Сектором. Некоторые из них любой разумный человек, бесспорно, назвал бы неофашистскими. Многие из этих экстремистких сил желали бы произвести на Украине этнические чистки.
Эти люди, составляющие небольшое меньшинство, стали притягательной силой на улицах. И оказали влияние на ход событий. Им подносили мирные украинцы булыжники, арматуру, для совершения насилия.
Но через несколько часов агрессивные уличные акции протеста перекинулись на президентский дворец, Янукович был свергнут и ему ничего иного не оставалось, кроме как бежать в Россию, спасать свою жизнь. Было сформировано новое правительство, немедленно признанное Западом. И никто почему то на Западе больше никогда не хотел вспоминать о соглашении, которое было подписано самими западными дипломатами.
В этом истоки всего, что произошло в дальнейшем, - присоединения к России Крыма, восстания на Востоке Украины, гражданской войны, новой холодной войны.
Затем Западом рождается новый миф: “конфликт закончится только тогда, когда Путин прекратит агрессию”.
Разве жители Донбаса не являются народом? Разве они не требуют сочувствия? Американские СМИ называют их «путинскими бандитами». Дети, старики, учителя, медсестры, горняки, торговцы – все они объявлены «путинскими бандитами». Но как быть с их правами? Они подвергаются бомбардировкам Киева. И это длится целый год. Огромное количество беженцев.
Посол в ООН Аманда Пауэр, главный идеолог этой доктрины, на вопрос, что там происходит, ответила: «Я думаю, что Киев продемонстрировал замечательную сдержанность».
Ужасные разрушения на Востоке Украины совершены Киевом под прикрытием «Антитеррористической операции», одобренной США.
Что же это за правительство, которое объявляет террористами 5 млн своих граждан? И если Киев говорит людям, что они террористы, то с ними надо вести переговоры или убивать ?
А как расценивать сам “антитеррористический, демократический” Киев, который пришел к власти путем террора и насилия над законноизбранной и признанной всем миром властью ?
Сказанное означает, что поведение Путина всегда было ответом на происходящие события. Это было ответом на американскую и на западную политику.
1) Почему в ноябре 2013г Вашингтон и Брюссель навязали насильственный уход демократически избранного президента Украины?
2) Что произошло с предложенными Путиным трехсторонними переговорами, которые давали шанс на достижение согласия? Что в них было плохого?
3) Кто в феврале 2014г организовал снайперские атаки на Майдане, которые привели к гибели людей, усилению уличных беспорядков, и бегству Януковича? Кто стоял за этими снайперами?
4) Почему в феврале 2014г западные политики не защитили достигнутое при их посредничестве соглашение об урегулировании и не сказали протестующим: «Нет. Сначало подождите и проголосуйте против Януковича в декабре 2014г.».
5) Почему преступление в Одессе (заживо соженные люди) не желают и не требуют до конца расследовать?
Запад - это наши враги.
Быдло - это русские, хохлы, и пр. короче, все постсоветское пространство.
Американцы имеют свою, американскую ментальность, отличную от европейской. Особенность американца - патриотизм. Для американца это не полит. пропаганда.
Они действительно считают свою страну самой лучшей. Многие американцы считают своим долгом украсить свой дом национальным флагом. Европейцы и американцы наизусть знают свои гимны (сравните с русскими).
Европа для американца далеко и мало его волнует. Первые переселенцы в Америку из Англии и Ирландии были людьми отчаянными и авантюристически смелыми. Они прошли трудный путь освоения Нового Света, избавились от британского господства и освоили огромные просторы новой родины. И создали из пустого места могущественную державу, без оглядок на европейские модели.
Отсюда и берут корни высокомерного американского патриотизма.
Это американская философия. И Билл Гейтс - человек, построивший в сарае “на коленке” первый персональный компьютер – это не предмет черной зависти, а предмет американской гордости и воплощение американской мечты.
Средний американец никогда не будет голосовать на выборах за социализм или за коммунистов. Он не хочет уравниловки и равенства. Он хочет стать Билл Гейтсом, Морганом, Ротшильдом. Для него – они воплощение американской мечты, что простой американец, если очень повезет, может стать очень богатым.
Это совсем не те богатые русские, которые обогатились в результате прихватизации в 90-е годы или благодаря личным связям с президентом России Путиным и принадлжностью к кооперативу Озеро. Напротив, в Америке или иной западной стране за такое сразу бы судили.
Иба, компонентами “американской мечты” являются также идеал равенства всех перед законом вне зависимости от социального положения.
Я просто констатирую факты, для определения нации на принадлежность или нет - к быдлизму.
А также считаю, что определяя быдлизм или не быдлизм наций, надо еще увязывать это определение с метальностью рассматриваемой нации.
На Западе есть очень богатые люди. Но это не олигархи. Возмите любых первых лиц западных государств. Уйдя в отставку, они вновь становятся обычными гражданами и не могут влиять на политику своей страны.
И демократия, какая никакая, там есть (не России судить).
Билла Клинтона общество судило за связь с Моникой Левински. Ричард Никсон вынужден был уйти в отставку – всего лишь за попытку установить подслушивающее устройство (Уотергейтский скандал).
Ген.прокурор реально может допросить президента. СМИ реально могут наброситься на президента. И горе президенту, если он попытается заткнуть им рот.
Сравните с русским пигмеем - Путиным.
В Южной Корее диктатор Ро Де У был привлечен к ответственности. Пиночет захватил власть насильственно, погибли тысячи людей. В конце концов он подвергается судеб.преследованиям. Ни один бывший европейский или американский президент после выхода в отставку не имеет иммунитета перед уголов.преследованием (вспомните Берлускони). Ельцин же, - получил от Путина имунитет после выхода на пенсию, в обмен на царство Путина.
Мыслимое ли дело, чтобы президент западной страны назначил своего друга следующим президентом, а потом этот друг вернул прежнего президента в настоящие ? Такое возможно только в России (Путин-Медведев-Путин).
Русские же, лишают себя надежды решить свои проблемы, обвиняя в них других (пиндосов, Госдеп, евреев, Чуровых и т.д.). Русские сильны только территорией, стратегическим вооружением и недрами. Но это от природы, русских заслуг в этом нет.
Но значит ли это, что России надо безоглядно и карикатурно копировать всё Западное, во всем подчиняться Западу и во всем идти у него на поводу ?
Такая точка зрения была очень популярна в 90-е годы у местных доморощенных прозападных русских либерастов и предателей (либераст – это вульгарный либерал). Популярна она и сейчас (всё у тех же либерастов, антисовковых совков, правой оппозиции Путину и т.д., а также у украинского быдла).
Ведь, по логике московской гнилой и глупой интеллигенции, “если Запад умнее, мудрее и сильнее нас, то значит нам надо ложиться под Запад и они нас всему тогда сразу научат и мы тогда сразу же станем такими же сильными и процветающими”.
Нет, не нада !
Но это тема отдельной статьи.
Она есть, у Быдлофоба всё есть.
По моему Путин здесь преуспевает , однозначной поддержки амеров всё меньше ,а иметь экономические отношения с Россией всё больше.
У России другого пути нет ,как отстаивать жёстко свои интересы ,иначе не пробиться в капитализм.
Единожды солгавши, кто тебе поверит?
ненависть хохлов была еще при СССР, при Горбаче.
Она была и во вторую мировую.
Но эта ненависть, болван, была не у всех хохлов, а только у националистов из западных областей.
В августе произошло ГКЧП. Суд над КПСС и организаторами путча деморализовал все слои бывшего руководства СССР.
Ельцин все провернул тайно. Официально он приехал в Белоруссию “для подписания двусторонних соглашений”.
Потом туда кое-как уговорили приехать Кравчука, которого лидеры России и Белоруссии пытались убедить, что еще можно спасти союзный договор.
Кравчуку предложили взять из проекта союз.договора хоть какие-то полномочия - оборону, космос, ж/д транспорт, а остальные функции оставить за республиками.
Но Кравчук слово "союз" вообще не воспринимал и махал результатами своего референдума.
Западная часть Украины, Рух желали отколоться от СССР, а Кравчук боялся потерять власть.
25.8.1991 Горбачев сложил полномочия генсека под давлением демократов и Ельцина, и призвал к самороспуску КПСС.
Лидеры союз.республик обьявили о выходе из Союза. Остались только Казахстан и РСФСР.
Можно узнать подробней?..))))
что во времена Горбачева
ни хохлы, ни Кравчук - не говорили громко о желании выхода из СССР.
Более того, во время ГКЧП - Кравчук сидел тихи и молчал втряпочку.
А возникать Кравчук стал только при разгроме Ельциным ГКЧП.
Он тогда жаловался, что не может противостоять РУХу, требующему независимости.
Тем более, что Ельцин с либерастами, - сами подговаривали Хохлов развалить СССР.
Но РУХ - это не вся украина, это только западные националисты.
Отличная речь!
Это патриотизм русского быдла, патриотизм крупного рогатого скота.
Это объяснение того, почему русские должны жить хуже других.
.
И надо не в капитализм пробиваться, болван.
И не в социализм.
Нада башкой думать, а не измами.
.
что мой бесплатный сайт слишком часто читают.
А красное - подчеркивает квинтэссенцию мысли
что мой бесплатный сайт слишком часто читают.
Думаю свои статьи из сайта переложить в блог Макспарка.
Не хотел это делать, но видимо придется.
В России медленно формируется сила общества .
Те которые видят ценности только в западной идеологии и не видят свою ,также опасны и не меньшее быдло ,чем те ,которые слепо верят в свою власть ,позволяя ей действовать безнаказанно.
Но рано или поздно жизнь заставит любое быдло ценить и решать свои проблемы самим ,другого пути нет.
Сегодня в России вор - капиталист испытывает давление не только со стороны своего общества ,но и не имеет имиджа на мировом рынке. Путин ,не глуп , и честь должна менять человека . К сожалению эпоха хапка в России медленно исчезает и понятие богат ,меняет сознание на богат и влиятелен. Влияние не в идеи покорить кнутом ,а пряником -
должно стать законом в России ,тогда и патриотизм с гордостью можно экспортировать не за счёт гордости в честь Путина ,а в честь своей страны , в честь благополучия российского общества.
Предложение жить твоим умом ,а не измами ,когда мир живёт и развивается в одной мировой системе - это мечта вора - капиталиста в России , продолжение той же мечты бывшего член социализма - " пусть будет у всех одинаково ,но у меня чуть больше" .
Зеленые человечки ?
Русские лишают себя надежды решить свои проблемы, обвиняя в них других.
.
В ответ больной обижается.
Он говорит, что диагноз Простуда - ему больше нравится, лучше звучит.
Ничего личного.
Не нада обижаться.
Краткость - сестра таланта, но понять это тебе не судьба, ибо твоё настоящее имя: - ddess БыдлоФоб Горбачёвско-потрепушкинский.
Мне иногда так хочется сказать, что страна хлам, граждане - тупые бараны... Не от обиды. В надежде общего развития. ;-)
Но правда в том, что мы все вместе развиваемся. Растем. Умнеем. НАДЕЕМСЯ.
Все. Вместе. И с вами тоже. :-)
А жизнь в порядке. Весна наступает. Красивые девченки появляются. ;-) И в стране тоже чтото происходит. В Москве какая-то уборка началась..... ;-)
Комментарий удален модератором
Надо иметь в виду, что у нас есть серьезные ограничения для выбора такого ответа. Слабая экономика, поэтому наш ответ должен быть ассиметричным. Гнаться за военным паритетом бесполезно. Значит ответ должен быть коротким и обладать сокрушительной силой.
К тому же экономическое противостояние развитию России будет сильно и, скорее всего, успешно тормозиться западом. В этом они поднаторели.
Так кто и когда объявил войну??!..)
п.с. сам то Фултоновскую читал, не? Тогда прошу цитату про объявление войны..))
А вот сталинскую - могу дать..)
Например, князь Святослав тоже говорил "Иду на Вы", а не объявляю войну.
Например, князь Святослав тоже говорил "Иду на Вы", а не объявляю войну.
и готовы принимать и дублировать эту риторику..тупо. даже не пытаясь что-либо анализировать..европейцев также сводят с ума алогичностью, как и укропов, которым просто больно думать..и они от этого начинают прыгать и кричать..или вообще убивать оппонентов..
вот к этому подводят и европейцев..скоро европейцы будут це украинцы..
----------------------------------------
Это полная неправда.Война объявлялась.Даже ее причина была указана.
Шо то ты Ваня недоучился
А Черчилль вообще про другое сказал.Но коммуняки все на войну перевели.Дела в стране были как всегда хуже некуда.В этой ситуации проще делать вид,что воюешь.
Все,как ныне
А какая причина указывалась?
А то городишь чепуху,причем на публику.
кста, Сралин в 50-м скть Третью не развязал.
2. Гитлер как раз объявил, формальность соблюдена.. Вам сие неведомо..)
Комментарий удален модератором
А по нашему пидорка.
ddess БыдлоФоб
КОТОРОЕ МНЕ ДАВНО ХОТЕЛОСЬ СКАЗАТЬ"
Что у неё есть, чего нет у остальных?
Скрепы?
Что у неё есть, чего нет у остальных?
Скрепы? "
Много чего есть, всего не перечислишь. Например, у России, благодаря ее истории, сегодня есть уникальный взгляд на мир. Благодаря ему мы уже много раз подсказывали миру такие решения, которые мир не сразу мог понять и оценить, но в конце концов был вынужден согласиться. Например, Россия говорила о бессплодности усилий по насаждению демократии извне - сегодня мир начинает осознавать и принимать это. Например, Россия говорила, что разрушение государственности, даже тиранической, пораждает терроризм. И это тоже сегодня мир начинает сознавать.
PS. На счёт "потешить знакомых" - некоторые мои знакомые зарплату 9 - 10 тыс. рублей получают. Чем их можно потешить??
Только тем, что сдохнет вся эта клептократическая мразь!
Так, ведь, и это же самое и написал..
Вы: "а кто тя просил кого освобождать "
Я: "Ваша правда, не все просили, кто-то просил, но далеко не все. Но так уж получилось, что освободили. И что? Вы имеете что-то против? Может Вы считаете нормальным неблагодарность, рабскую подлость и предательство? Если у Вас такая мораль, то не удивляйтесь, что никто не будет Вас уважать, или считаться с Вашим мнением. "
Где тут хоть слово о том, что я "приветствуешь убийства рабство и геноцид чужих народов" ???
Вы похоже, абсолютно бессовестный лжец.
" кто конкретно просил "освобождать" и когда" - это ответ Вы можете легко сами найти в интернете
сгинь совдеповская лажонка
Хорошо шпарит кремлебот по методичке, восхищаюсь; главное, заболтать собеседника.
из-под фиги, что ли ?
А это значит - тоже виновен.
Как и "предатели из правящей верхушки".
И вот тогда-то этим нынешним временщикам-паразитам и клептоманам-нуворишам мало не покажется.
дабы не "порождать терроризм"?
Мне кажется, что первые порой больше голов отрезают, чем вторые, как думаете?
Не заметили, что ли, что они получают ЗАРплату(заработаную ими плату), но за вычетом денег предназначеных на роскошь для работодателей и их плятей и плятёнышей.
и без толку.
Как был тупой, так и остался оным.
Безнадега.
Увы, общественные реакции не так быстры как, например, ядерные или химические, поэтому нужно время чтобы стомиллионный народ принял решение и стал консолидировано действовать в одном направлении.
"А логично ли сохранять "тиранические" режимы"
Логично, и это уже признают и Европе, и в США. И речь не идет об изменении отношения к тиранам, речь идет о сохранении государственности, и об изменении методов по влиянию на тиранов. Методика привнесения "цветных" революций себя дискредитировала.
Комментарий удален модератором
А еще: не выдумывайте за меня моей позиции по какому-то вопросу. Хотите узнать мою позицию - спросите о ней.
А оплакиваемого Вами Каддафи, который у трапа самолета облобызал террориста, взорвавшего (по его приказу) пассажирский самолет над Локкерби тоже забыли?
Не вижу серьезных отличий "государственного" терроризма от терроризма "несистемного".
Помешались на госдепах да обамах?
Я все ясно сказал.
Имеющий уши...
А было дело так - однажды путин поведал: «Российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп: милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи».(яко-бы с сожалением, как будь-то бы это не его путина, как главы государства и представителя олигархата, вина). Потом, так называемый, патриарх кирилл обнаглел до того, что назвал РПЦ этой "духовной скрепой", тем самым, как шуллер-напёрстночник вышвырнул из процесса единения российской нации десятки миллионов атеистов и представителей неправославных конфессий
А я, со своей стороны прокомментировал, что не может быть скреп между антинародными паразитами олигархами, депутатами, чиновниками с одной стороны и трудовым народом с другой. А нравится это Вам или нет не имеет значения, так как это истинная правда, и Ваши потуги обвинять меня во лжи смешны и бессмысленны.
Сейчас Вы говорите, цитирую,
"Было дело, и однажды путин поведал: «Российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп: милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи»"
и , вторая цитата,
"А я, со своей стороны прокомментировал, что не может быть скреп между антинародными паразитами олигархами, депутатами, чиновниками с одной стороны и трудовым народом с другой." - то есть разделяете то, что говорит Путин, и что к его словам добавляете Вы.
Теперь, когда Вы сами разоблачили свое мошенничество, я вполне удовлетворен.
Я ведь написал: "люди ПРИКАЛЫВАЮТСЯ не над скрепами, а над путинско-гундяевскими "духовными скрепами" между чиновниками-коррупционерами и олигархами с одной стороны и народом с другой",
а Вы лживо утверждаете что я с самого начала говорил : цитирую, "путинско-гундяевскими "духовными скрепами" между чиновниками-коррупционерами и олигархами с одной стороны и народом с другой".
Вы ясно дали понять, что при свержении тиранических режимов страдания народов усиливаются и поэтому эти режимы лучше не трогать.
Страусиная позиция (или баранья).
Разве не так?
Без обид, ничего личного...
И очевидно, что я не цитировал ваших путина и гундяева, а только в ответ на "не надо прикалываться над скрепками", я написал т. Чередниченко: "люди прикалываются не над скрепами, а над путинско-гундяевскими "духовными скрепами" между чиновниками-коррупционерами и олигархами с одной стороны и народом с другой, ибо не бывает таких скреп, тисков и т.д. чтобы духовно скрепить правящее ворьё и трудовой народ."
Т.е. я написал над чем люди прикалываются, только и всего, а потом появились Вы со своими инсинуациями и клеветой, но потом Вы сами себя полностью и разоблачили. Ещё раз, Адью.
А вот Вы пытаетесь.
А это не Ваши слова:
"И в тех государствах, где были устранены тираны, народ не стал жить лучше, он, благодаря террористам, стал жить хуже." ?
И что я "переврал"?
Сергей Лю # ответил на комментарий Александр Комаров 14 февраля 2016, 12:02 "... И речь не идет об изменении отношения к тиранам, речь идет о сохранении государственности, и об изменении методов по влиянию на тиранов. Методика привнесения "цветных" революций себя дискредитировала."
Спасибо за общение...
Пытаетесь из двух разных моих комментариев сляпать что-нибудь хоть чуть-чуть противоречивое, но ни как не получается.
Да, у меня было два разных высказывания:
1.Народ прикалывается над над путинско-гундяевскими "духовными скрепами" ..
2."..не может быть скреп между антинародными паразитами олигархами, депутатами, чиновниками с одной стороны и трудовым народом с другой."
Всё абсолютно корректно - одно то что я вижу со стороны народа, другое как всё это видится мне.
А ты за сколько мисок силоса служишь ольгинским кураторам при жыдах, ворах, фашистах?
И ещё - ответьте, не любезный, Вас мама через ж... родила рабом и холопом при крысах и ворах?
Твоя "родина ссср-ия" товар не ликвидный, покупателей не было. Впрочем ты умудрился продать СССРию, кпСС, партбилет, честь и совесть за палку колбасы не знаю "в куда". Тебе барыги за твой партбилет и портретик сралина хоть стакан налили?
Последнее у тебя забрал. И горжусь этим. Тебе кроме "веры в коммунизьдьм с ссср-ом" и еды не надо. Не так ли?
Ой. Давно я не был с МинВодах. Последний раз на Домбай и то через, уже не помню какую станцию (до МинВод) ездил лет 12 тому назад. Не хочу там кататься, хотя места красивые.
Расскажи за сколько палок колбасы ты продал свою совесть коммуняки, власовец бессовестный?
Дёма тебя вырубил с ноги.
И как вы уже достали со своими шуточками "о буфетчике", старые сифилитики ( ой, пардон, маразматики))).
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------
Это по указке своих хозяев "приозерная банда" Крым вернула и в Сирию вошла?
посмотрите ролик про Сирию, интересный такой ролик.
https://www.youtube.com/watch?v=9wIXFUtD9gE
https://www.youtube.com/watch?v=epu2PcT7g3U
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=B1yXaBFJZMY
Степ Саша сколько планируешь на этот раз?)))
Все это - высосаная инсценировка.
15 вопросов к тем, кто создал нам пугалку террористическую, и пугает баранов.
Бараны боятся, мееее..
Тьфу глупость.
Кто минус влкпендорил.
Стопудово какой то путираст обмороженый)))) Златокудрый то , ах молодца.
Слово "приозерная банда" - теперь уголовно наказуемо ))))))
Я поражен .
Где нибудь в мире есть еще что то подобное?
Все все понимают, понимают значение этого словосочетания и практически статус его, как неологизма, и удаляют.
Поразительно....
Комментарий удален модератором
Уже после Ливии можно было догадаться, что "каждый за себя". Так ведь даже после Ливии, наш "мудрый" президент умудрился страну вляпать в ВТО, да так энергично, что где то через месяц повесился в Кранодарском крае разорившийся свинофермер. Ощутил мужик дальновидность и заботу власти. 8-(
Сейчас особенно красиво звучат недавние планы нашей правящей элиты упразднить рубль и влиться в единое денежное пространство. Ворт что теперь скажет Путин о переименовании милиции в полицию? Готовился страну сдать, да вот чтото пошло не так? ;-)
Разница между западом и нашими "избранниками" существенная - наши болтают и иногда чего то делают, не все и часто не до конца.
Противоположная сторона больше забалтывает и делает все, что ей нужно.
А наши... когда им нужно, тогда тоже делают до конца. ;-)
Капремонт не нужен был - слили на граждан. Платон, не смотря на вероломность и сомнительную законность - нахлобучили.
Иногда даже сомнение берет, наши ли наши? ;-)
Уже много чего на хрен не нужного и просто вредного наворочали. Их поделки уже громоздиться друг на друга начинают, типа свалки...
Не сделали того, что необходимо. Никаких условий для развития производства в глобальном смысле.
она была лишь временно приостановлена, дабы не мешать гайдаро-чубайсо-коховской приватизации! События на
Украине, это конец приостановки и продолжение акта разрушения на просторах бывшей Царской Империи!!!
Не метаться! Не ругаться!
Порох свой держать сухим,
И на зло им жить "плохим"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А это территория, с которой граничит Россия.
Если человек неугоден Западу, то его назначат насильником. А "пострадавшие" горничные всегда найдутся.
Политика Запада - это политика Большой Лжи.
Путину есть чего опасаться.
А Путину, при случае, судьбу Каддафи устроит не "запад", не "болотная", а голодные, нищие, обворованные дружками Путина, окраины, типа "бирюлёвых".
Я сам опасаюсь такого развития событий, "русский блюз бессмысленный и беспощадный" никому не нужен, к лучшему не приведёт, будет кровь, нищета, окончательная смерть России, но именно тупая политика властей ведёт к такому сценарию. Так кто Путину яму роет?
Этот Запад, который вы не боитесь, уже в 90-ые похоронил Россию. Военнослужащим вообще перестали выплачивать денежное довольствие. На заводах рабочим не платили, а люди все равно ходили на работу.
А вы такую ерунду пишете. А вы все молитесь на Запад. Это и есть раболепие. Выдавливайте из себя раба. По капле, но выдавливайте. Научитесь уважать в себе прежде всего человека.
Если в путирашке во власти воры, то это происки "запада"?
Если менты насилуют в ментовках - это снова "запад"?
Если по быдло ящику лгут бессовестно, если врёт Путин на каждом шагу - снова "обама" виноват?
Молиться ни на что не надо, ну разве что Богу. Надо просто думать головой, а не жопой, с телевизионным кабелем.
Да, кстати, песенка в тему, для Вас, лично:
http://www.youtube.com/watch?v=8tiEIEWEwfY
Что же у вас всё через жопу?
Ещё раз извините, если не секрет, Вы голосовали за партии из госДуры (неважно - вЕДРО, КПРФ, ЛДПР, СР - все они единая ПЖиВ)? За Путина или за Миронова, или за Зюгу, или за Жыра?
Если так, то Вы самый первый в рядах "продавшихся западу".
Я был в штабе Прохорова. Результаты, считаю, неплохие. Едро - это ваше.
Или "маленькая ложь рождает большое недоверие".
ПС
Естественно, я голосовал за Прохорова. И на следующих выборах либо за него, либо, что лучше, за Касьянова.
ПСС
Сам дурак, три раза.
Все, дальше можно не читать. Одна эта фраза объясняет нынешнее плачевное положение России.
-------------------------------------------
А надо было не принимать горячих эстонских и финских парней!!!
На рыбалке отец и два сына - эстонца.
6 утра - младший сын:
- Что-то не клюет...
12 часов дня - старший сын:
- Таа.. что-то не клюет..
9 часов вечера - отец:
- Пист"те много, вот и не клюет...
============================================
Ну и кто же именно оттяпал у РФ хотя бы один клочок территории или в какой-то форме покусился на ее суверенитет? Россиян просто перестали кормить и перестали как раз за то, что они затеяли перекройку границ в Европе и покусились на суверенитет европейского государства, попытавшись воспрепятствовать его сближению с ЕС. Теперь все зависит только от объема горбов у верблюда, ибо оазиса нет и не предвидится.
Уйти из Сирии, оставить в покое Крым и Украину, замириться со всеми ( они только этого и ждут, сколько раз взывали к диалогу?) и наконец-то заняться Созиданием, строительством на благо Своего Народа.
(что-то размечталась я, воскресенье.. поэтому, наверное)
— С чего ты взял, что несбыточны? — удивился дядя Ёша. — У нас в России людей из второго сословия уйма! Сходят с ума только труженики — вайшья. Их академик ,,,,,,, называл диффузииками и, как видишь, не зря. Они могут опуститься, но не такие, как ты, я или наш старый и загадочный?
Скажи, тебя можно купить?
(Истоки знания. Книга 2 Сидоров Георгий глава31)
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ЛУКАВЫЙ).
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе
Лукавят люди и чем выше по социальной лестнице, тем совершеннее искусство лукавства, и, следовательно, воровства и подлости.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=461565.0 - Теоретическая платформа социальных паразитов
http://old.kpe.ru/press/mera/115/420/ - И будешь ты господствовать, а они над тобой не будут господствовать
Волк в овечьей шкуре
"Трудно винить людей, воспитанных на сказках о Всемирном потопе и не знающим ничего, кроме библейского текста"
/Р.Докинз/
-------
И первой "сбежала" Эрэфия, под пьяный ельцинский кураж. Именно в московских газетах культивировался сепаратизм. С отказом от социалистической плановой экономики, с развалом промышленности, под истеричные вопли столичной шизы "хватит кормить нахлебников!" и пошел "парад суверенитетов". С горбачевского ПРЕДАТЕЛЬСТВА, с его дремучей глупости и невежества, с "новых методов хозяйствования", с экономическеой самостоятельности" и началось разрушение страны.
С предателями не дружат. Их используют и выбрасывают. Такова цена измены августа 1991 года...
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Продолжайте пожалуйста.
Тута, Быдлоф, сказал речь.
(см. в начале всех коментов).
.
Повторяю: нетикет гласить такое не читать. Даже при желании - чисто технически такие кусочки неудобно читать и невозможно комментировать.
Есть что сказать - создайте тему и здесь анонсируйте со ссылкой.
Пополню блог в Макспарке статьями
и буду давать ссылки.
потерпи.
Ничего личного, просто у меня свои правила существования в сети. И острое неприятие небыдла.
Я как нибудь это переживу.
.
Конечно,
быдлу быдло больше нравится, чем быдлофобы
.
https://maxpark.com/community/3921/content/1272534
Таким презервативы надо выдавать бесплатно по линии Гринпис, бо не плодили себе подобных
Администрация Гайдпарка обратилась ко мне,
что, мол, я очень популярен в ГП и они хотели бы меня по просьбе форумчан определить в сообщество "Кто вы, гайдпаркеры", несмотря на недостаточный формальный рейтинг.
Но интервью со мной продержалось на полосах очень недолго, в отличии от интервью с Иосифом Кураловым.
По правилам сообщества "Кто вы, гайдпаркеры",
после интервью с гайдпаркером
далее сам гайдпаркер формирует статью о себе, на основе ранее вышедшего интервью, конспектируя ее по собственному усмотрению, т.е. выделяя главное и отсекая лишнее.
Но я заявил, что не буду это делать, т.к. мое интревью продержалось меньше, чем у Куралова, а я ничем не хуже него.
И сказал:
- Сами формируйте вторую статью обо мне или ничего не делайте. Но я ее не буду формировать.
Тогда Администрация Гайдпарка сама, за меня,
на своё усмотрение, сформировала вторую статью обо мне и назвала ее
"Интервью со мной"
Название темы: "Интервью со мной"
- это следствие как раз того,
что я сам не захотел создать о себе тему,
т.е. за меня это пришлось сделать Администрации,
а заодно и придумать за меня название темы.
.
"редакция команды Гайдпарка".
Не надо было нарушать международное право, договоры с Украиной, оккупировать украинский Крым и развязывать подлую войну на востоке Украины. Не надо было угрожать Западу ядерным оружием!
Поговорить, что ли не с кем?..:-)))))
Муйня для соплежуев и дебилов вроде Стёпки Петрова. От говнюк по жизни, так говнюк..:-)))))))
...Ту, чо сука, всех в ЧС занёс и подумал, что гений?.
Таки это не так, убогий, мудаком жил, мудаком живёшь и мудаком помрешь..
И не думай, что на могиле напишут..
МУДАК ЖИЛ,
МУДАК ЖИВ
МУДАК БУДЕТ ЖИТЬ..:-))))))
Я к чему, побойся Бога, поменьше выкладывай свой дебилизма, ну хотя бы покороче...
Вытащим из почтовых ящиков новые платёжки ЖКХ... И узнаем его .
Зайдём в аптеку за " Седалом - М " от мигрени, получим отказ и... снова УЗНАЕМ его .
Попросим продать пистолет , по военному билету и получив смех в лицо ... мы снова его узнаем.
Зайдём в продмаг ...там узнаем его .
Зайдём полечить зуб ... там - тоже он . Сидит... лыбится своей фирменной усмешкой крёстного отца.
Мы его везде узнАем. На каждом шагу.
Чума на оба его четыре дома! Гори он "конём" !
А остальное в стране? Страна - полусырьевой придаток! За 15 лет так ничего и не сделать!
Говорит одно, а думает о другом.
А все почему ?
А потому что Путин вор.
А родина у вора - не Россия, а деньги. Родина для вора там, где навар.
А навар - в офшорах, в ОПГ Озеро, в коррупции.
Отсюда - и петляет вор.
На двух стульях сидеть хочет.
И умным быть хочет, и красивым, как в анекдоте про мартышку.
И грабить хочет народ, и патриотом быть, любимцем быдла.
легионер пятой колонны.
Замарал весь отдел комментарии.