Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36829 участников
Заявка на добавление в друзья

5 мифов о России

 

Миф о России как о несчастной недоразвитой стране — это продукт для импорта в саму Россию и в страны СНГ. Себе же американцы предпочитают особо не врать: поэтому обозреватели того же Forbes предоставляют читателям пусть снисходительно-наивные, однако весьма близкие к реальным фактам обзоры нашей страны.

Вот, для примера, перевод Фритца Моргена  статьи Марка Адоманиса под называнием «Пять мифов о России»:

http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2013/02/04/five-myths-about-russia/

Что меня огорчает по поводу освещения России в мейнстримовых СМИ, так это то, что люди склонны объединять состояние страны (люди много пьют, у них мало денег, и они по большей части несчастны) с её траекторией (люди пьют больше, денег у них становится меньше и они становятся ещё несчастнее). Это, очевидно, две очень разные вещи, однако их часто рассматривают как взаимозаменяемые.

В России по-прежнему царит бардак, и вам не нужно будет сильно напрягаться, чтобы обнаружить там свидетельства всех видов мерзости, злоупотреблений, коррупции, дисфункции и общего ужаса. Однако при этом любопытен тот факт, что несмотря на мрачные отзывы большинства отчитывающихся, многие из базовых социальных индикаторов страны на самом деле улучшаются.

Ожидаемая продолжительность жизни растёт, зарплаты растут, рождаемость растёт, а смертность, уровень самоубийств, убийств, и уровень бедности дружно снижаются. Я решил показать вам пять графиков, опровергающих некоторые ошибочные мнения, на которые я часто натыкаюсь в СМИ. Это не значит, что «Россия великолепна», но нам следует серьёзно скорректировать картину представлений о стране, положение дел в которой якобы становится всё более отчаянным.

1. Население России «быстро сокращается»

Это, возможно, самая распространённая ошибка в западных отчётах. На самом деле, численность населения России сейчас, в начале 2013 года, незначительно выше, чем в 2006 году. Население России быстро сокращалось в конце девяностых и в начале двухтысячных годов, но его падение прекратилось и численность населения стабилизировалась. Население России вполне может снова начать сокращаться в будущем, однако в настоящий момент оно таки растёт (хотя и очень медленно).



2. Российская экономика испытывает «серьёзный спад»

Идея, что российская экономика «схлопывается» или «сдувается», наиболее часто встречается среди правокрылых, однако её также любят центристы типа Newsweek или The Economist. Хотя Россию пока и нельзя назвать экономическим гегемоном, её общие экономические показатели за последние десять лет были довольно приличными, особенно если сравнить их с ужасными посткризисными показателями многих бывших коммунистических стран Восточной Европы. Может быть, российская экономика и начнёт схлопываться когда-нибудь в будущем, но в настоящий момент она переживает умеренный рост.



3. Подобно Советскому Союзу Россия «тратит все свои деньги на армию»

Напыщенное заявление российского правительства о намерении потратить до 2020 года $700 млрд на закупку новых вооружений привело многих к мысли, что Россия возвращается в состояние гарнизонного государства, каковым она была при коммунизме, когда военные расходы составляли 30% ВВП, и вся страна была доведена до нищеты из-за ненасытных аппетитов «пожирателей металла» из Министерства обороны. Хоть я и соглашусь, что оборонные расходы России слегка выше, чем они могли бы быть, фактический уровень расходов в процентах от ВВП является скромным не только по сравнению с её собственным мучительным прошлым, но и даже по сравнению с США (данные из SIPRI и заканчиваются 2010 годом, так как это последний доступный год).



4. Российская алкогольная эпидемия «не ослабевает»

Русские много пьют, это бесспорно. Но, к счастью, они упиваются до смерти гораздо реже, чем они делали это в прошлом. Уровень смертности от алкогольных отравлений стремительно сокращался в течение последних лет, и сейчас он даже ниже, чем был в разгар антиалкогольной кампании Горбачёва (во время которой советское правительство делало вещи типа разравнивания бульдозерами виноградников). Уровень смертности от алкоголя в России по прежнему очень, очень высок по сравнению с западными странами, однако он снижается.



5. У русских «больше абортов, чем детей»

Это было верно в течение очень долгого времени, с начала 1960-х годов до примерно 2007 года. Аборт в России и в самом деле был самым популярным методом контрацепции. Но безо всякой помпы число абортов в России (которое, впрочем, по прежнему высоко по сравнению со странами Запада) резко упало.



В общем, эти графики показывают, что:

1) Россия всё ещё имеет кучу проблем, и остаётся чрезвычайно проблемной по сравнению с развитыми западными странами, и

2) Дела в России на самом деле довольно быстро улучшаются.

Номер 2) сильно отличается от периода «застоя», в течение которого основные социальные показатели России заметно ухудшались. Таким образом, Россия в 2013 году, в отличие от России середины и конца 1970-х годов, имеет рост рождаемости, снижение смертности, снижение числа смертей от алкоголя и умеренный уровень военных расходов. Если мы хотим понять, что из себя представляет Россия и куда она идёт, нам следует принять во внимание происходящие в ней многочисленные позитивные изменения.

Источник: fritzmorgen.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (929)

Владимир Потапов

комментирует материал 09.02.2013 #

Есть люди,которые в понятие РОССИЯ рассматривают Москву и Петербург......тогда,да! Богатая европейская страна,стремительно развивающаяся!-)))

no avatar
Борис Шестов

отвечает Владимир Потапов на комментарий 09.02.2013 #

Небольшой нюанс: даже из этой «богатой европейской страны (Москва и Питер)» люди бегут на Запад. По данным, обнародованным недавно «Единой Россией», из страны ежегодно эмигрируют около 2 млн.чел. Видимо, никто им не объяснил, что надо оценивать не текущий уровень жизни в РФ, а тенденцию. Ясно, что рано или поздно мы достигнем уровня потребления 1913г. и наш рубль из деревянного превратится в золотой, «только жить в эту пору прекрасную….»

no avatar
Who Is

отвечает Борис Шестов на комментарий 09.02.2013 #

Вот пукнул, так пукнул:))))
Троллинг на уровне детсада:))

no avatar
Mat Mecall

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

Попробуйте экспортировать в США миф об американской отсталости... впрочем, ваша, чекистская Раша Сегодня - именно этим онанизмом и занимается. Даже в нынешнюю Великую Депрессию (как и в прошлую, при геноссе Сталине), доверчивость граждан страны, где реальна свобода слова - сильно потрачена рекламой ;)

no avatar
Who Is

отвечает Mat Mecall на комментарий 09.02.2013 #

Ой, а мы с евреев пример все берем(((
Неужели таки и там кровавая диктатура Нетаньяху-раввинов и надо срочно организовывать пароходы с революционной еврейской молодежью, чтобы освобождать еврейский народ-труженик от гнета?:)))

no avatar
Mat Mecall

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

В Палестине - пара-тройка маленьких, домашних клептократий. До Российских Жуликов и Воров - как до неба! Это, знаете ли, как не по той статье сидельцу Квачкову - до настоящих Ильичей.

Есть подонки и у нас.
Но он - Больше. В десять раз...

(с) Александр Розенбаум

no avatar
Who Is

отвечает Mat Mecall на комментарий 09.02.2013 #

Ага, пара - тройка:)))
Один сплошной гадюшник. Ничего, скоро милые еврейские юноши с горящими глазами, в кожаных куртках с маузерами и кумачом свергнут кровавую диктатуру Нетаньяху-раввинов, и над Палестиной взовьется Красный флаг Свободы и Демократии!!!

no avatar
VD DV

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

http://maxpark.com/community/2981/content/1813310
К вопросу,кто ж у нас вечно куда то бежит?
Ну вот как очередное доказательство,один повесился,из его же круга единомышленников,подвизающихся в Союзном государстве так же все плохо,третьего вообще за зад взяли и осудят,за преступление-все просто,со страны бегут не самые лучшие.

no avatar
Mat Mecall

отвечает Who Is на комментарий 10.02.2013 #

Интересно, Вы - хоть понимаете, что "клептократия" (как в РФ, например :)) - это "полностью коррумпированный воровской режим", а не один вор и даже не дюжина? ;)

no avatar
Who Is

отвечает Mat Mecall на комментарий 10.02.2013 #

Все на освобождение еврейского народа от ига сионизма и иудаизма!
В Турции заказаны кожаные куртки, в Иваново - кумач, в Ижевске - маузеры. В Новороссийске стоят пароходы и ждут легионы еврейской революционной молодежи.
Освободим Израиль от кровавой клики Нетаньяху-раввинов.
Над Израилем воцарятся Свобода и Демократия и Красный флаг еврейского пролетариата!!!
Запись у Рабиновича на Красной Площади!

no avatar
Юрий Бадаев

отвечает Mat Mecall на комментарий 10.02.2013 #

Согласен. Евреи бились не на жизнь , а насмерть за торжество коррупции-воровства-бандитизма и разврата в России. И баццц, всех выгнали ссаными тряпками более наглые и ловкие мутанты от евреев....Не справедливо....Надо опять тупую голытьбу поднимать и орать как свиньи резаные

no avatar
Сергей Захаров

отвечает Mat Mecall на комментарий 10.02.2013 #

Mat проMecall

no avatar
Mat Mecall

отвечает Сергей Захаров на комментарий 10.02.2013 #

Ник состоит из трёх... хоть и не синонимов, но слов одного спектра, скажем так ;)

"Mat проMecall " - эт "русским Матом - по палестинскому ругательству!" Или руганию - что точней, но... не по-русски.

no avatar
Сергей Захаров

отвечает Mat Mecall на комментарий 10.02.2013 #

Даже диву даёшься, откуда-же столько дерьма-то всплыло, ведь вроде учились в одних и тех-же школах, работали на тех-же предприятиях, стояли в одних и тех-же очередях, но вот подфартило ублюдку оторвать у поезда застоя тележку бабла и всё, просто прёт у человека дерьмо горлом.

no avatar
Mat Mecall

отвечает Сергей Захаров на комментарий 10.02.2013 #

Вот этот эффект - положительным подкреплением в бихевиоризме называется. Как только Вы немного от поезда застоя откусили, Вам сразу на этот поезд - смотреть приятно становится. Ещё откусить хочется!

А кто откусил "нипадеццки" - тот в этот застой - лучше, чем в тот устроился. С не слишком низкого старта.

И лишь более-менее честные люди (можете называть неудачниками, переживём) - между застоями и чекистами никакой особой разницы - не усматривают!

no avatar
Сергей Захаров

отвечает Mat Mecall на комментарий 10.02.2013 #

Честно, ничего не понял из этой белиберды.
Но если то что я понял правильно, то никто из откусивших от поезда застоя никогда не станет туда смотреть с умиление из опаски что всё спизженное придётся вернуть.

no avatar
Сергей Захаров

отвечает Mat Mecall на комментарий 10.02.2013 #

Всё зависит от того кто и кого судит.
А если применить статью антисоветская деятельность с целью наживы, то и сами всё отдадут, только нужно умно объяснить какая польза будет от добровольной сдачи скомунизженного.

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Who Is на комментарий 10.02.2013 #

Хуиз, вы неисправны. Стоит кому-нибудь чуть-чуть возразить, сразу ругань начинается. Не надоело этим заниматься? Зачем вам воевать с мельницами? Не лучше ли вступить в путинский народный фронт, а то и в партию Единая Россия, внести свой практический вклад в борьбе с остатками оппозиционеров на законодательном уровне, а не на уровне МП, где все у вас идет в свисток, ибо никого не накажешь???

no avatar
Who Is

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 10.02.2013 #

Поберегите ваши слова и эмоции для палесов:)))

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Who Is на комментарий 10.02.2013 #

Я совет дал для вашей же пользы, зачем заниматься ерундой и тратить на нее время. У меня на этот раз никаких эмоций нет. Это вам требуется разрядка, раз не хотите следовать совету. Прощайте. Отвечать не буду. Всего хорошего.

no avatar
Алексей Туранга

отвечает Борис Шестов на комментарий 09.02.2013 #

А чего не 20 миллионов?
"Чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной" Геббельс.

no avatar
Андрей Говоров-Добрый

отвечает Алексей Туранга на комментарий 09.02.2013 #

А с чего лидеру ЕдРа Васильеву врать то? Ему бы наоборот сказать, что ежегодно 2 млн. русских возвращаются в РФ.

no avatar
Алексей Туранга

отвечает Андрей Говоров-Добрый на комментарий 09.02.2013 #

Доказательства того, что это он сказал!

no avatar
Justas 1

отвечает Алексей Туранга на комментарий 09.02.2013 #

Например, здесь:
http://newtimes.ru/articles/detail/39135?sphrase_id=285856

no avatar
Justas 1

отвечает Алексей Туранга на комментарий 09.02.2013 #

Я не знаю, кто такой Васильев. Эта статья по данным главы Счетной палаты РФ Сергея Степашина.

«Вы привели ссылку на NT, что само по себе уже вызывает недоверие.»

Newtimes – газета оппозиционная режиму и позволить себе (даже, если такое можно предположить!) ВРАТЬ, в отличие от лубянских пропагандонов, она никак не может.
Свободных СМИ в России осталось столько, что их на пальцах можно пересчитать и их мониторят постоянно. Вы нашли какое-то несоответствие правде?

no avatar
Алексей Туранга

отвечает Justas 1 на комментарий 09.02.2013 #

Ловлю Вас на вранье:
1. Ваш соратник указывает: "из страны ежегодно эмигрируют около 2 млн.чел. "
2. Заходим на Ваш либерастический ресурс.
3. Читаем там: "за последние три года из России в эмиграцию уехали 1 млн 250 тысяч человек "
4. Вычисляем 1.250.000 / 3 = 417000
5. 417000 неравно 2000000.
6. Делаем выводы о Вашей честности сами
7. Минусуем.

no avatar
Justas 1

отвечает Алексей Туранга на комментарий 09.02.2013 #

1) Где я лично что-то СОВРАЛ? Цитату, или может быть извинитесь?
2) 1,250 за те 3 года, это вполне сравнимо с эмиграцией от октябрьского переворота 1917 года, — тогда выехало около 2 млн человек.
3) Статья, на которую я сослался - от 23 мая 2011 года. За это время уезжали, уезжают и будут уезжать люди.
4) Это лишь официальные цифры, тех, кто отказался от гражданства РФ.
Огромное число людей живет в эмиграции, продолжая иметь гражданство РФ.
Можете смело умножать в 2-3 раза.

no avatar
Алексей Туранга

отвечает Justas 1 на комментарий 09.02.2013 #

Родненький, да я бы и рад просить прощения. За что?
Перечитайте нашу переписку с Андреем, в которую Вы так неудачно писались, може что и прояснится. При чем тут 1917 год? Откуда Ваши "2-3 раза"?

А с цифрами нужно дружить!

no avatar
Виктор Аристархов

отвечает Justas 1 на комментарий 09.02.2013 #

Ваша Newtimes – газета как раз и создана, чтобы искажать факты и вести антироссийскую трансляцию... с чем и поздравляю. Приведите в пример Российский источник, а не желтозападную проамериканскую фанеру.

no avatar
Who Is

отвечает Justas 1 на комментарий 09.02.2013 #

ГЫ. Этот баян и провокация уже давным-давно разоблачены:)))

Как российские либералы создают русофобские мифы
http://maxpark.com/community/politic/content/1643992

no avatar
Андрей Говоров-Добрый

отвечает Алексей Туранга на комментарий 10.02.2013 #

А вы в интернете не хотите поискать? Вам всё на блюдечке надо? И потом, те, кто постоянно требуют доказательств, паталогически склонны к вранью. Будьте осторожны.

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Говоров-Добрый на комментарий 09.02.2013 #

ГЫ. И что он сказал, дословно процитируйте, плиз:)))
Старый баян:)))

no avatar
Андрей Говоров-Добрый

отвечает Who Is на комментарий 10.02.2013 #

Можно подумать , что вы -баян молодой!

no avatar
Solomon Glupyshkin

отвечает Алексей Туранга на комментарий 11.02.2013 #

Около 20 миллионов человек Россия потеряла за 20 лет либералистической вакханалии.

no avatar
Алексей Туранга

отвечает Solomon Glupyshkin на комментарий 11.02.2013 #

В паре работаете? Молодцы! Докладываю: спор идет о фразе "страны ежегодно эмигрируют около 2 млн.чел". - Что является бредом. А то, что мы вымираем со скоростью 1000000 человек в год - знают все.

no avatar
Solomon Glupyshkin

отвечает Алексей Туранга на комментарий 11.02.2013 #

умножайте на 20 лет... холокост???

no avatar
Виталий Комов

отвечает Борис Шестов на комментарий 09.02.2013 #

а теперь почитай сколько приезжает в Россию... из той же благополучной Германии

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Виталий Комов на комментарий 09.02.2013 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Who Is

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 09.02.2013 #

Диод:))

no avatar
Ashley Judd

отвечает Виталий Комов на комментарий 09.02.2013 #

Где почитать?

no avatar
Виталий Комов

отвечает Ashley Judd на комментарий 09.02.2013 #

дорогой Эшли, ну почему всегда я за вас искать должен?
тут: http://yandex.ru/yandsearch?text=djphfof.ncz+d+hjccb.+bp+uthvfybb&clid=9403&lr=213&oprnd=9373805230
;)

no avatar
Ashley Judd

отвечает Виталий Комов на комментарий 09.02.2013 #

Потому что вы делаете голословные заявления.
Кстати, ваши ссылки не входят в разряд серьезных.
http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/publications/articles/article0761.html
Ключевая фраза там "точных цифр не знает никто". )))

no avatar
Виктор Аристархов

отвечает Ashley Judd на комментарий 09.02.2013 #

Свыше 100 тысяч человек вернулись в Россию за время действия программы по переселению "Соотечественники". Об этом сообщил глава Федеральной миграционной службы России Константин Ромодановский.

http://rus.ruvr.ru/2012_11_04/Sootechestvenniki-vozvrashhajutsja-v-Rossiju/

no avatar
Ashley Judd

отвечает Виктор Аристархов на комментарий 10.02.2013 #

Ничто российской не заслуживает доверия априори.
Везде жулики, воры, жополизы и продажные шкуры.
Дайте ссылку на германские источники.

no avatar
kavkazik. ru

отвечает Борис Шестов на комментарий 09.02.2013 #

по многим показателям Россия УЖЕ упала ниже уровня 1913 года

российское быдло надеется. что его будут вечно кормить импортными бананами и окорочками?

зря... это просто кость, котрую бросают собаке

no avatar
Who Is

отвечает kavkazik. ru на комментарий 09.02.2013 #

А вы до сих пор ножки Буша глотаете?:))
Рога с хвостом еще не выросли?:))

no avatar
kavkazik. ru

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

мои машины возят импортную жратву из СПб по всей России

ввозятся миллионы тонн жратвы

no avatar
Who Is

отвечает kavkazik. ru на комментарий 09.02.2013 #

ГЫ. Есть и на это статистика по категориям. Снижение импорта - стремительное.
Дворкович надысь сказал, что к концу 3013 году Россия будет в состоянии прокормить весь мир:))

no avatar
kavkazik. ru

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

решаем простую пропорцию:

1990 год 12 % - 1 535 тыс. тонн

2011 год 25 % - икс

тогда: икс = 25% х 1 535 тыс. тонн / 12% = 3 100 тыс. тонн ))))))))))) а следующей диаграмме - 2 707 тыс т

нехорошо... совсем нехорошо )))

no avatar
Who Is

отвечает kavkazik. ru на комментарий 09.02.2013 #

Гы. В 1990 году, голубчик и страна была побольше и людей не в пример больше:))
На человека у вас нет желания пересчитать в пропорции?:)))

no avatar
kavkazik. ru

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

итак, судя по диаграмме:

в 1990 году суммарное количество мяса 11 647 тыс тонн

в 2011 году суммарное количество мяса 10 227 тыс. тонн - МЕНЬШЕ чем в 1990 )))))))))))))))))))

дОжили... за*бись ))))))

Владимир Владимирович, гоните своих "ВОЛШЕБНИКОВ" на х*й! ))))))))))))))))))))))))

no avatar
kavkazik. ru

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

да зашибись всё )))

120 граммов в сутки на человека, вместе с копытами и отходами )))

при этом кошки и собаки остаются голодными )))

можешь гордиться своей страной )))

no avatar
Who Is

отвечает kavkazik. ru на комментарий 09.02.2013 #

Дык уж куды нам до вашего ИзраИля. У вас первое место по применению песцитидов в мире. :))
Правда хвосты и рогу отрастают, зато чешуя становится гладкой и блестящей:)))

no avatar
Вете Рок

отвечает kavkazik. ru на комментарий 09.02.2013 #

Кто хочет есть импортное гнилье, тот ест. Кто не хочет, тот покупает свое, натуральное,российское. Причем качество очень даже неплохое.Если есть выбор, то покупают российское.Кстати российские курочки гораздо вкуснее импортных.

no avatar
kavkazik. ru

отвечает Борис Шестов на комментарий 09.02.2013 #

если взять в качестве точки отсчета 1991 год - тренд получится совсем веселеньким )))

1941 год )))

no avatar
Who Is

отвечает kavkazik. ru на комментарий 09.02.2013 #

За 1941 у русских ВСЕГДА следует 1945. Так что не обольщайтесь:)))

no avatar
kavkazik. ru

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

вот-вот... совкам потребовалось ВСЕГО четыре года для победы

в России - падение продолжается 22 года, и, можно допустить, что это - дно...

но - второе дно будет в подарок

no avatar
Виталий Комов

отвечает kavkazik. ru на комментарий 09.02.2013 #

надежды либералов питают ;)

no avatar
Who Is

отвечает kavkazik. ru на комментарий 09.02.2013 #

Вот и бойтесь, да про Сталинград не забывайте:)))

no avatar
kavkazik. ru

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

в случае потери 20 000 000 трудоспособного! населения в детородном возрасте - России не будет

а 5 000 000 человек уже исчезли, по сравнению с 1991 годом

да и сама численность 144 000 000 - это вместе с понаехавшими чурками, которых около 5 000 000 и которым спешно печатают российские паспорта

поэтому - любой Сталинград для вас - это абзац

no avatar
kavkazik. ru

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

п.1 топика - там немного нагляднее - 148 млн в 1991

сегодня - менее 140 млн ( 145 млн вместе с новопосвященными в гражданство РФ )

для тайм-фрейма длиной 22 года ( 1991 - 2013 ) - тренд падающий

no avatar
kavkazik. ru

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

прикольно )))

14,2 - это ТЕПЕРЬ ниже чем 12,5 ? ))) кривая смертности выше кривой рождаемости

это чтобы получить положительный прирост? )))

no avatar
Виталий Комов

отвечает kavkazik. ru на комментарий 09.02.2013 #

а 6 флот США от призраков прошлого разбежался?
милый, даже если мы все свое просто тут у себя сами взорвем, хреново станет всему миру ;)
морские стратегические ракетоносители были необходимы, поскольку ракеты не доставали до территории США
эти времена давно прошли - российские РВСН в состоянии с территории России поразить любую точку земного шара.
Этого вполне достаточно.

no avatar
Виталий Комов

отвечает kavkazik. ru на комментарий 09.02.2013 #

предупрежая следующий вопрос сразу скажу, что ракеты с разделяющимися боевыми частями и изменяемой траекторией в принципе не могут быть перехвачены ПВО противника.

no avatar
kavkazik. ru

отвечает Виталий Комов на комментарий 09.02.2013 #

будут сбиты на разгоне

зы: сразу говорю - самая эффективная ПРО - воздушные и космические ядерные взрывы НАД территорией противника

плевком муху - никто сбивать не будет - пойдет большая игра )))

no avatar
Виталий Комов

отвечает kavkazik. ru на комментарий 09.02.2013 #

темнота... с учетом географического фактора, а также уже осуществляемого перехода российских ракет на оснащение их твердотопливными двигателями с сокращенными по времени и протяженности участками разгона ни одна из находящихся в настоящее время в разработке ударных боеголовок не будет обладать ускорением и маневренностью, обеспечивающих успешный перехват ракет на участке разгона. Сокращение длительности АУТ МБР до 130 сек. и менее приведет к тому, что обеспечить их перехват с помощью кинетических перехватчиков вообще станет невозможным.

no avatar
Виталий Комов

отвечает kavkazik. ru на комментарий 09.02.2013 #

тебе устаревшие инструкции дали... времен мишки горбачева...
у сшп нет денег на космическое базирование - даже на орбиту летать не на чем - на мкс на нас автостопом летают
сказка про звездные войны закончилась ;)

no avatar
VD DV

отвечает kavkazik. ru на комментарий 09.02.2013 #

Ты наверно пересмотрел все серии Космосаги о Джедаях?С космоперехватчиками и Звездами смерти?
Ну и кого,вживую есть космоперехватчики?
У СССР были,техзадел у России есть,а что есть у пиндосят,кроме чвани,дряни и воплей про "империю зла"?

no avatar
kavkazik. ru

отвечает VD DV на комментарий 09.02.2013 #

кинетические перехватчики в случае большой войны уходят на вторые роли

основная нагрузка ляжет на ядерный перехват

при этом - все упадет туда, откуда стартует, на собственную территорию

поэтому СССР и держал армаду ПЛАРБ / ПЛАРК - около 80 единиц - это они обеспечивали неотвратимое возмездие

у РФ в наличии - 2 или 3 ПЛАРБ - шансов на успех - ноль

no avatar
VD DV

отвечает kavkazik. ru на комментарий 09.02.2013 #

Для того,что бы что то,куда то упрало,да еще себе же на территорию,пиндосятам ,надо точно знать,от кедачто,им на дурную голову повалится,а вот этот,им,по сию пору,не совсем понятно.
Так что не стоит рассказывать,фэнтэзи,на мотивы ,получения,при необходимости пиндосовскиму джидаею,по его наглой роже,на всю ивановскую.
надо ли сказать,что будет с Пиндостаном,в случае,если у нас,кому то пожелается,шарахнуть 50 мегатонн у Калифорнии или в Йеллоустоун?

no avatar
Виталий Комов

отвечает kavkazik. ru на комментарий 09.02.2013 #

При проведении исследований по программе СОИ специалисты США оценивали ее возможности по перехвату ракет и боеголовок на каждом участке траектории их полета, определяя возможный вклад каждого эшелона ПРО в решение общей задачи. Они были единодушны в мнении о решающей роли первого эшелона ПРО, предназначенного для уничтожения ракет на активном участке траектории. Более того, многие из них пришли к выводу о том, что ни одна система ПРО не будет эффективной без успешного перехвата ракет в их первой фазе полета.
По мнению специалистов США, обеспечить в настоящее время успешный перехват ракет, запущенных из внутренних районов России и Китая, не представляется возможным.
в обозримом будущем осуществить ядерный перехват вряд ли удастся.

no avatar
kavkazik. ru

отвечает Виталий Комов на комментарий 10.02.2013 #

задача гарантированного ядерного перехвата на терминальном участке решена в СССР ещё в 80-е годы при постановке на дежурство ПРО Москвы

она же давным-давно решена в США аналогичным образом, только боевой заряд противоракет имеет примерно в 100 раз большую мощность

no avatar
Who Is

отвечает kavkazik. ru на комментарий 09.02.2013 #

При составлении таблиц использованы данные:
• Росстата — по численности населения: Население — Демография — Численность и состав населения — Численность населения — справа файл Excel
• Росстата — по рождаемости и смертности: Население — Демография — Естественное движение населения — Рождаемость, смертность и естественный прирост— справа файл Excel
• переписи населения 2010 г.: файл Word Об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года

no avatar
Who Is

отвечает kavkazik. ru на комментарий 09.02.2013 #

Голуба, ничто ничему не противоречит. Смотрите, какие коэффициенты и данные сравниваются, а не тупо на голые цифры:))
Хотя, кому я это говорю...:)))

no avatar
Юрий Нагибин

отвечает kavkazik. ru на комментарий 10.02.2013 #

Дядя, позвольте вам не поверить о завозе вами жрачки в РФ. При таком понимании графиков и зомби-блуждании по цифрам из вас давно бы сделали тушку, с утюгом шкворчащем на пузе, постоянно залитым кошерной водкой.

no avatar
Андрей Говоров-Добрый

отвечает Who Is на комментарий 10.02.2013 #

Ага! А за 1913 следует 1914, дальше последовательность помните?

no avatar
Иван Игуменов

отвечает Борис Шестов на комментарий 09.02.2013 #

Писать с умным видом ппропагандистские агитки намного легче , чем заниматься реальным анализом рынка труда в мире, и в Европе , в частности. Люди на Запад из России не бегут, поскольку существуют границы, во-первых, и, во-вторых, наших людей там никто не ждет, потому что не знают что делать со своими оболтусами. Уезжают на Запад высокопрофессиональные специалисты. Это честь и хвала , что Россия готовит таких специалистов. Миграция - традиция в Европе и очень давнишняя. 70% нрвежцев работают за пределами Норвегии, 67% шведов за пределами Швеции. Такая же картина в Испании,Греции и многих, многих других странах.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Борис Шестов на комментарий 09.02.2013 #

Откуда такая цифра 2 млн человек, выезжающих из страны?
До кризиса на ПМЖ выезжало около 70 тыс. человек ежегодно, сейчас около 30 тыс.
На заработки едет 300-350 тыс. человек в год.

no avatar
. ингерманланд

отвечает Борис Шестов на комментарий 11.02.2013 #

Ну и сколько у нас было населения ну... хотя бы 5 лет назад? Какую рождаемость надо иметь, что бы население сохранилось на нынешнем уровне? Да такую иммиграцию да и рождаемость Китай не сможет себе позволить!? Глупостей поменьше читайте!

no avatar
Ира из Трактира

отвечает Владимир Потапов на комментарий 09.02.2013 #

Владимир Владимирович, словно орёл-смотрящий гордо и невозмутимо парит над необъятными просторами России-Матушки..величественно махая крыльями, грозно клокоча хищно приоткрытым клювом, искря статическим напряжением и топорщась мускулистыми перьями, чётко и профессионально регулирует дорожное движение и текущие процессы среди сполна облюбовавшей российское полит-поле живности...
Вот он, выискав зорким оком, тот тут, то там показывающихся их нор грызунов-либералистов или зайцев-террористов, тут же падает низ и цепкими руками-когтями хватает супостатов за загривок немедленно выклёвывая бесстыжие их глаза,
а вот, напротив, увидев зазевавшегося мышонка, на последних секундах вырывает его из-под колёс распоясавшегося барсука-лихача и транспортировав в безопасное место, нежно щекочет ему клювом животик...
Не забывает наш орёл передавать основы элементарного пелотажа и лётного мастерства и подрастающему поколению - птенцам стерхов, сильным разумеется птенцам, слабые предпочитают наматываться на винт дельтаплана, а то и вовсе отсиживаться в норах грызунов-либерастов!

no avatar
Who Is

отвечает Ира из Трактира на комментарий 09.02.2013 #

Кабаевой завидуете?:))

no avatar
Ира из Трактира

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

Особенно её аристократическому происхождению.

no avatar
Who Is

отвечает Ира из Трактира на комментарий 09.02.2013 #

Аристократия - декаданс!

no avatar
Ира из Трактира

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

Наша *элита* , безусловно.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Инна St

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 09.02.2013 #

Ну да.. И даже все мы знаем - каким трудом))
Два ребенка - это не шутка))

no avatar
Ира из Трактира

отвечает Инна St на комментарий 09.02.2013 #

И это при живой то жене ))

no avatar
Who Is

отвечает Инна St на комментарий 09.02.2013 #

А вы их хоть заимейте:)))
А то вы же только сосацца можете, а от этого дети не появляюцца:)))

no avatar
Инна St

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

Я предлагала?
Это ты, сопля, признался. что от груди СВОЕЙ мамы никак оторваться не можешь
Ну разве только для того, чтобы с мужиками пососаться.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Инна St на комментарий 09.02.2013 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Who Is

отвечает Инна St на комментарий 09.02.2013 #

ГЫ. А вам надо, чтобы педофилы сами о себе заявляли, приходили массово в Прокуратуру с криками "Вяжите нас!"?:)))

Вся эта рукопожатная братия - сплошь геи, педофилы и ворье!!!

no avatar
Инна St

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

Умилительно это слышать от любителя сосаться с мужиками.
Передайте лучше своему брату, чтобы ребенка своего от вас подольше держал.. А то, Бог знает, чем ваши сосания закончится могут.

no avatar
Инна St

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

Точно. Тебя вон уже почти расплющило и перекорежило.
Иди лучше предайся своему любимому занятию - пососись с мужиками. Для поднятия настроения. Только племянника не трогай.

no avatar
Валерий Арабинский

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 09.02.2013 #

Трудами Кабаева доказала, что она хорошая спортсменка. А в думу дорогу она прокладывала, трудясь не там и не тем.

no avatar
vecverg 454

отвечает Валерий Арабинский на комментарий 09.02.2013 #

А ты,видимо,свечу держал?)))

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Валерий Арабинский на комментарий 09.02.2013 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Виктор Аристархов

отвечает Валерий Арабинский на комментарий 09.02.2013 #

Тупорылым вообще на парке делать нечего. Варелам всяким...

no avatar
Ира из Трактира

отвечает Ира из Трактира на комментарий 09.02.2013 #

В общем что там говорить, такие регулировщики, как Владимир Владимировичи нам позарез нужны...
как воздух, без него задохнёмся в зловонных миазмах разлагающегося болота, или, не дай Бог, нанюхаемся заокеанского табуна или зомана ...и финита ля комедия.

no avatar
Николай Ню

отвечает Ира из Трактира на комментарий 09.02.2013 #

Ззерский отжиг! Особенно понравилось про мускулистые перья...
+ :)))

no avatar
Николай niloff

отвечает Николай Ню на комментарий 09.02.2013 #

"основы элементарного пЕлотажа"
----
тоже выдают аристократическое происхождение

no avatar
Николай Ню

отвечает Николай niloff на комментарий 09.02.2013 #

Зря вы так...
Это стиль... Действительно неповторимый...
Привыкайте, пообвыкнетесь поймете красоту.
:))

no avatar
Ира из Трактира

отвечает Николай Ню на комментарий 09.02.2013 #

Ими он приятно щекочет эротические точки эпических православцев, активизируя глубинные коды Народа-Богоносца.))

no avatar
Николай Ню

отвечает Ира из Трактира на комментарий 09.02.2013 #

Чувствую! Мускулисто! :)))

no avatar
Ира из Трактира

отвечает Николай Ню на комментарий 09.02.2013 #

"...По мшистым, топким берегам
Чернели избы здесь и там,
Приют убогого чухонца;
И лес, неведомый лучам
В тумане спрятанного солнца
Кругом шумел...."
/А.С. Пушкин/

Всё также мгла скрывает солнце,
пусть берег облачён в гранит,
блестит мазут в Неве оконцем,
но нет средь нас того Чухонца,
лишь дождь противно моросит,
тоску и скуку нам плодит.
...Герой воспрял и крайне крут,
в Кремле теперь его приют.
/И.Ш./

no avatar
Ира из Трактира

отвечает Николай Ню на комментарий 09.02.2013 #

Я верю в парадигму и в стаю журавлей,
и в думскую харизму - едросовских рвачей,
Как Бога, чту я тигров и амфоры на дне,
и сочинские игры с брильянтами в кольце.
Я вижу дельтапланы и Северный морпуть,
и вражеские станы, где нелюди живут.
Ещё я знаю точно, тот с лентой , ЦэРэУ,
за ломанные гроши продаст страну мою.
Кругом враги в засадах, позорные волки..
И только Он комраде, ты только позови!
Сияет Он на небе, как новенький алтын,
И взрослые и дети, в нём видят крепкий тыл.
Сказать могу я много, да только лишь к чему,
куда ведёт дорога известно лишь Ему!
А Он я знаю будет, и барская с ним спесь,
покамест наши люди, наивные, как есть!
/И.Ш./

no avatar
эмма мишнева

отвечает Николай Ню на комментарий 09.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Ню

отвечает эмма мишнева на комментарий 09.02.2013 #

"Мускулистые перья" метафора?
А за знаниями анатомии птиц вам лучше сразу к главному стерховеду обратиться, а не здесь... ))

no avatar
Ира из Трактира

отвечает Николай Ню на комментарий 09.02.2013 #

Его непроходимые особы постфертильного возраста не интересуют ))

no avatar
Вячеслав Калашников

отвечает Николай Ню на комментарий 09.02.2013 #

уныло как то уж состроумничали......главный стерховед........совсем уныло и бородато.......

no avatar
Николай Ню

отвечает Вячеслав Калашников на комментарий 09.02.2013 #

Я люблю Родину, но не люблю Президента.
Мне надоела его кипучая бездеятельность на фоне всеобщей ж...ппы в течение последних 12 лет....
Денег нет? Враг под Москвой? Торнадо угрожает?
Нах мне любоваться торсом Президента, когда мой Волгоградский тракторный уже лет 20 еле-еле умер? А там таки выпускали, когда на проходной шли бои!
Но он за Сталинград!
И я - за стерхов! Пускай летают!
Сколько нужно денег, чтобы расстрелять Сердюкова за измену Родине? За то, что в форму новую переодел солдат, а они заболели и умерли? В мирное время от простуды! Потому, что на бушлате нет воротника! Пневмония, бля виновата!
Ой, не заводите...

no avatar
Анатолий Федотов

отвечает Ира из Трактира на комментарий 09.02.2013 #

"..основы элементарного пелотажа" - это глагола пелотка?

no avatar
Николай Ню

отвечает Анатолий Федотов на комментарий 09.02.2013 #

Анатолий, потерпите с выводами... Не горячитесь.

no avatar
Анатолий Федотов

отвечает Николай Ню на комментарий 09.02.2013 #

Да, нет, Николай, я сам к сюру не равнодушен и стилем Ирины-с-перины тоже восторгаюсь.
Ведь мы знаем, что в нашей действительности, под ярким солнцем и могучей зеленью есть еще кое-где... "отдельные" мелкие, очень мелкие червячки... мешающие естественному росту могучего и многолетнего дерева, тянущегося к солнцу... Вот и рады мы маленьким, но очень полезным птичкам, "санитарам леса", помогающим беспрепятственному росту и процветанию могучего дерева, тянущегося к солнцу и уничтожающим этих пока еще встречающихся червячков-паразитов...
Это - такая благородная миссия, помогать расти и тянуться к солнцу...
Но выраженной иерархии среди дятлов не наблюдается, хотя крупный дятел запросто может издолбить мелкого. В случае внешней угрозы колония дятлов не изученным пока образом выделяет из себя начальника, обычно майора, и обороняется под его руководством. После отражения угрозы такой дятел становится пингвином и покидает колонию.
Вот и требуется терпение, о котором Вы пишите...

no avatar
Николай Ню

отвечает Анатолий Федотов на комментарий 09.02.2013 #

Аллегорично, но несколько приземленно... Не то...
У Ирины просто буйство фантазии. Этим она и отличается выгодно от нас, простых смертных... Я, кстати, только что в блог вставил свой очередной опус... Не желаете ознакомиться?

no avatar
Валерий Арабинский

отвечает Ира из Трактира на комментарий 09.02.2013 #

Даже не подозревал что такие ПЕВЦЫ холопы бывают, хотя бы в еденичных экземплярах, а тут 9 плюсов. То есть это не единичный случай заболевания, а эпидемия.

no avatar
Николай Черкесов

отвечает Владимир Потапов на комментарий 10.02.2013 #

В точку, по моему так оно и есть, все идет в сравнении с этими двумя городами. Сейчас эти два города стали источниками доходов для многих с переферии.Едут заробатывать не на Север, а в Москву и Ленинград, да и пенсионеры там не обделены вниманием,хотя по ценам на продукты эти города мало чем отличаются от переферии.Видимо говоря о каких то успехах в России, Путин имеет в виду Москву, Россия в целом потихоньку умирает.

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Николай Черкесов на комментарий 10.02.2013 #

Так и в СССР похоже было.Эти два города-витрина для Запада.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Владимир Потапов на комментарий 10.02.2013 #

Есть люди, которые в понятие Запад вкладывают то, что они увидели в Париже.
Где вы увидели в Москве экономический рост?Чему там расти?

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Николай Сохатый на комментарий 10.02.2013 #

Лично я давно не вижу ничего...))0
А сравнение приходит оттого,что не так давно побывал в Москве,а потом почти сразу в Лондоне....... Оба города смотрятся грандиозно,причём высотки московские копируют лондонские....
А вот если сравнить "провинциальные" города,то чётко видна разница жизеи людей.
Не знаю тех,кто судит по парижам,они сейчас полны мусульман и африканцев....

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Владимир Потапов на комментарий 10.02.2013 #

Ну, Лондон тоже полон иноверцев, однако вы по нему судите.

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Николай Сохатый на комментарий 10.02.2013 #

О чём? Я же написал о похожести этих городов...
А от разница в том,что от иноверцев в Лондоне нет ненависти к аборигенам...

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Владимир Потапов на комментарий 10.02.2013 #

Вспоминается старый фильм:
"У вас несчастные случае на производстве были?"
"Нет."
"Будут!"
Кажется в лондонском метро теракт был?Или я что-то спутал?
Да вы наши провинциальные города сравниваете с Лондоном и Москвой за одно.
Как вообще можно сравнивать густозаселенную территорию с заселеной через сотню км поселок от поселка?Кто будет стричь газоны между ними, какой парикмахер, например?

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Николай Сохатый на комментарий 10.02.2013 #

Я писал про сравнение провинциальных городов между собой,а Лондон сравнивал с Москвой...
Про терракты скажу вам ,что Лондон,ну очень большой город и быть может всё.Но атмосфера жизни другая....
Сам я не вижу общего между российскими городами и западноевропейскими...Разная жизнь и разный мир.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Владимир Потапов на комментарий 10.02.2013 #

Два мифа пропустили. Первый это миф о достоверности и патриотичности этой статейки о улучшении жизни в разодранной на клочки Страны Советов Иосифа Сталина. Второй миф это после озвученного приговора полковнику Квачкову, военному пенсионеру антинародным судом, это навешивание ярлыка "всенародноизбранного", пРезидента Путина на открытого ставленника ОПГ крысиного шобла и агента внешних парткомов. Так будет более правдоподобно...

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Леонид Швец на комментарий 10.02.2013 #

Мифы подсчитал автор статьи....))))
А набрать их можно довольно много....

no avatar
Леонид Швец

отвечает Владимир Потапов на комментарий 10.02.2013 #

Намного лучше, если бы их вообще не было, как при Сталине. Единственный допустимый это после Победы 9 Мая 1945 года миф о могуществе Сталинской Страны Советов, не существовала бы партейка, так оно и было бы до сегодняшних дней.

no avatar
Вячеслав Иванов

комментирует материал 09.02.2013 #

Надоели со своим платным пропогандоном-лжецом Макаренко (Фрицморгеном).

no avatar
Who Is

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 09.02.2013 #

ГЫ. Это перевод статьи Марка Адоманиса США:))))
Тут вы опять пальцем в небо:)))

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

чувствуется рука госдепа :))))))

no avatar
Who Is

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 09.02.2013 #

ГЫ. Вы видимо не читали ни одной статьи известного колумниста Адоманиса:)))
Стыдно, голубушка:))
Обычно Марка называют "рукой Кремля":)))

no avatar
Степан Ткаченко

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

Сколько еще значков :)) нужно было поместить Татьяне, чтобы Вы поняли ее иронию?

no avatar
Who Is

отвечает Степан Ткаченко на комментарий 09.02.2013 #

Не мешайте мне обольщать девушку:)))

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Степан Ткаченко на комментарий 09.02.2013 #

спасибо за поддержку!!!

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

это Вы меня не поняли. Я же с юмором ... :)))))

no avatar
Mond Cinic

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

Нет, в таких случаях гораздо больше подходит "дунул в лужу". В народе про таких говорят" "Сказал, как в лужу п....л".

no avatar
Ира из Трактира

комментирует материал 09.02.2013 #

Все эти негативные процессы удалось повернуть вспять только благодаря исключительной решимости и гению Владимира Владимировича Путена

no avatar
Who Is

отвечает Ира из Трактира на комментарий 09.02.2013 #

Вот лизнули, так лизнули:)))
Аж до гланд достали:)))

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

Ира юморит, а вы ее так...

no avatar
Who Is

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 09.02.2013 #

Дык и я юморю:)))
Неужели ей равнодушны брутальные мужчины?:)))

no avatar
Саша Лиса

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

Брутальные про анус не базарят, Вхуйс

no avatar
Who Is

отвечает Саша Лиса на комментарий 09.02.2013 #

Про ваш? Видимо ДА:))

no avatar
Юрий Черняев

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

Брутальный, уважаемый, в переводе с английского и латинского также = звероподобный, грубый (brutal -- грубый, зверский, жестокий...), так, к слову.. И на ТV грешат...

no avatar
Who Is

отвечает Юрий Черняев на комментарий 09.02.2013 #

А настоящий мужчина и должен быть чуть красивее обезьяны:)))
Или вам креативные недомужчинки нравятся?:)))

no avatar
Петр Петров

отвечает Ира из Трактира на комментарий 09.02.2013 #

Аминь.

no avatar
Who Is

отвечает Петр Петров на комментарий 09.02.2013 #

Шалом:))

no avatar
Петр Петров

отвечает Who Is на комментарий 09.02.2013 #

Мархаба!

no avatar