Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Каддафи раздал автоматы Калашникова

Вчера в новостях о Ливии я услышал самое главное для себя в данном конфликте. И это не то что полковника "на раз - два" международный суд признал преступником и доказал свою продажность. Меня заинтересовал один факт, сказанный журналистом мимоходом .

 Каддафи предвидя агрессию открыл военные склады и раздал стрелковое оружие и боеприпасы населению. 

Две недели ( если не ошибаюсь ) СМИ муссирует вопрос о том начнет НАТО наземную операцию или нет , и как сильно их сдерживают юридический тонкости резолюций ООН , а ответ лежит на поверхности, господа!!! Боится НАТО заходить в страну , где из за каждого угла вылетит пуля.

Бедуинский полковник сделал без пройгрышный ход - он вооружил свой народ!!! Не боится он своего народа !!! А если и боится то все равно верит ему (народу) . Из данного факта много выводов можно сделать, и о том кто такие повстанцы, и какой "тиран и деспот" сам полковник , но об этом напишут другие. Я же написал эту заметку для тех кто поднимает вой когда заходит разговор о стрелковом оружии у гражданского населения.

 Говорят что лучшее доказательсво любой теории - это практика. Я говорю полковнику Каддафи СПАСИБО! Своим шагом он перечеркнул все разглагольствования и теперь уже псевдо доводы противников свободного владения оружия гражданским населением. 

Выводы, как говорится, делайте сами. Выводы разные , много их. И откровенно говоря я сам до конца не осмыслил все что вытекает из данного факта. Но он без прецендентный и мимо него нельзя пройти и забыть . Таких примеров в новейшей истории не так много.

Вот чуть позже еще о Ливии ( очевидец)

http://meast.ru/article/pravda-i-nepravda-o-sobytiyakh-v-livii

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (233)

Павел Пшилов

комментирует материал 15.07.2011 #

Раздал. И правильно сделал !

no avatar
Nick Makuba

отвечает Павел Пшилов на комментарий 15.07.2011 #

Пример поучительный, но не для нас! У нас перенимают другой опыт - опыт по эффективному грабежу и одурманиванию народа, опыт по усмирению недовольных и ...мочат всех в сартирах....((
Самостоятельность и независимость личности - фантазия ! А защищенность от врагов - миф!
Мы - сами враги себе! ((

no avatar
Aleksandr palchik

отвечает Nick Makuba на комментарий 16.07.2011 #

....поэтому и склады повзрывали...

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Aleksandr palchik на комментарий 16.07.2011 #

склады взрывают чтобы скрыть хищения

no avatar
Николай Сюзёв

отвечает anatolii reznikov на комментарий 20.07.2011 #

Да не хищения. В России хищения уже и не скрывают,это государственная идеология-воровать. Склады уничтожают ,что бы их не использовал народ для защты России от продажной,антинародной власти.Да и пиндосы очень довольны. При случае-бери Россию голыми руками.

no avatar
Федор Нефедов

отвечает Nick Makuba на комментарий 16.07.2011 #

Кремляди боятся своего народа...., а Каддафи нет.

no avatar
alone alone

отвечает Павел Пшилов на комментарий 15.07.2011 #

И будет как в Ираке - этот самый народ его же статуи и портреты будет крушить. А самого полковника - к стенке..На востоке с этим просто

no avatar
kovran Михаил

отвечает alone alone на комментарий 16.07.2011 #

"И будет как в Ираке - этот самый народ его же статуи и портреты будет крушить",а потом подрывать тех кто их этому научил.На востоке это просто.

no avatar
alone alone

отвечает kovran Михаил на комментарий 18.07.2011 #

В Ираке взрывает отнюдь не "народ" - а либо шииты, подстрекаемые из Ирана - либо экстремисты всех мастей - а так как можете увидеть - в Ираке даже нефтедобыча уже поднялась до дохусейновского уровня

no avatar
kovran Михаил

отвечает alone alone на комментарий 18.07.2011 #

А шииты это что марсиане ?А для чего тогда воевали,если нефть не качать?И сколько такое правительство на штыках провесит?

no avatar
alone alone

отвечает kovran Михаил на комментарий 18.07.2011 #

Причин войны много - главная цель достигнута. А правительство будет долго существовать - ибо будет компромисным - но не будт фюрера

no avatar
kovran Михаил

отвечает alone alone на комментарий 18.07.2011 #

Как оно может существовать если имея столько штыков,на улицу не выйдет.Цель войны достигнута,а не народа.При той же добыче уровень жизни народа снизился в разы .Поэтому заменили одного фюрера на другого лишив народ права распоряжаться не только страной,но и богатствами.

no avatar
kovran Михаил

отвечает alone alone на комментарий 18.07.2011 #

Оди черви гниют,а вторые грабят народ это лучше?Цели у них общие ограбить и заставить служить народы.Методы кнут и пряник.В чем отличие ?Идеология одна и та же.Одни обещают рай на земле,как только победит демократизм,но немножко для этого надо повоевать.Вторые тоже обещают рай на земле если только демократов прирежут,но для этого надо повоевать.В чем отличие?Коммунисты тоже обещали рай на земле,как только победит коммунизм на земле,но надо немножко повоевать.

no avatar
kovran Михаил

отвечает alone alone на комментарий 18.07.2011 #

Где они наладили нормальную жизнь?Кроме грабежа и разбоя?В какой стране мира ?Помогать немцам и японцам жизнь налаживать помогали потому что пришлось бы наоборот налаживать жизнь немцам ияпонцам жизнь в США.Не всегда работает кнут,нужен и пряник.

no avatar
kovran Михаил

отвечает alone alone на комментарий 18.07.2011 #

План Маршалла начал осуществляться с 4 апреля 1948 г., когда конгресс США принял закон «Об экономическом сотрудничестве», предусматривавший 4-летнюю программу экономической помощи Европе. Общая сумма ассигнований по плану Маршалла (с 4 апр. 1948 по дек. 1951) составила около 12,4 млрд долл., причём основная доля пришлась на Англию (2,8 млрд.), Францию (2,5 млрд.), Италию (1,3 млрд.), Западную Германию (1,3 млрд.), Голландию (1 млрд.). При этом американцы, в качестве предварительного условия предоставления помощи, потребовали выведения коммунистов из состава правительств стран, подписавших договор.[2] К 1948 году ни в одном правительстве Западной Европы коммунистов не было.

Позже План Маршалла был применён также к Японии и некоторым другим странам Восточной Азии.Это из Викапелии.

no avatar
alone alone

отвечает kovran Михаил на комментарий 18.07.2011 #

Чудненько - итак уже указано много стрна, которые после вмешательтсва американсцев подняли уровень жизни на очень высокую планку - отрицать то, что уровень всех вышеперечисленных выше чем у СССР был - не станете?
То что потребовалии удалить коммунистов - очень правильный шаг - где коммунисты - там развал

no avatar
kovran Михаил

отвечает alone alone на комментарий 18.07.2011 #

Чудак человек,у вас как в том анекдоте,все везение,а везет тому кто везет.Востановились бы и без 2млр.дол.когда одновременно из Германии вывезли на 20млр.дол.,а потому что Европа восстановилась бы сама,но это уже была бы другая Европа и другая Америка.Не жили при коммунистах,поэтому так и пишите.Где коммунисты,там развала по определению быть не может.Поэтому и рухнул СССР,что задолбал порядок и полное исключение человеческой инциативы.

no avatar
kovran Михаил

отвечает alone alone на комментарий 20.07.2011 #

Главное что работают в 10раз лучше,относятся к своему имуществу в 100раз лучше,дисциплинированы в 1000раз лучше и как следствие живут только в десять раз лучше.Им глубоко плевать что делает Меркель,но как ведет себя сосед ,является гражданской обязанностью.Пока этого не увидите,так и жить будете если еще не хуже.

no avatar
Николай Сюзёв

отвечает Павел Пшилов на комментарий 20.07.2011 #

Вот дурак-то. Он же по мнению Великого российского лидера нации Медведева, ну совершенно нелегитимен. Кто бы нам заслал такого "нелегитимного",а то на легитимных сверчков уже нос воротит глядеть..

no avatar
Сергей Муксер

комментирует материал 15.07.2011 #

А у нас при такой ситуации склады побоялись бы открывать. пальнуть могут в спину (или не в спину) продажным. и самое страшное просто свергнуть. (Армию уже развалили медопупки)

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Сергей Муксер на комментарий 15.07.2011 #

Дак и "такая ситуация" возникла бы у нас только в случае необходимости
режиму защититься от народа при помощи своих покровителей на Западе.
В Ливии всё наоборот.

no avatar
геннадий 50

комментирует материал 15.07.2011 #

Хотели бобла,то бишь нефти, срубить по- легкому, а теперь не знают как уйти из этой ямы. А Каддафи знает что делает, он молодчага!

no avatar
alone alone

отвечает геннадий 50 на комментарий 15.07.2011 #

Каддафи и так нефть справно поставлял - так что не в нефти дело. Но в любом случае - до конца июля все будет кончено - полковник будет иди в тюрьме, или в гробу

no avatar
Михаил Селиверстов

отвечает alone alone на комментарий 16.07.2011 #

До конца июля коалиция развалится, ну может чуть позже. Каддафи может и убьют, но там есть и кроме Каддафи.

no avatar
alone alone

отвечает Михаил Селиверстов на комментарий 18.07.2011 #

Как видите - в пятницу Каддафи уже объявлен нелигитимным ОФИЦИАЛЬНО и его деньги начали передавать оппонентам- так что ничего там особо не развалиться. А вот коме Каддафи там нет никого и в помине - его или личная гвардия хлопнет, или бомбы накроют - и всю кончится.

no avatar
Андрей Брускин

комментирует материал 15.07.2011 #

Думаю, он раздавал оружие своим сторонникам. Это разумно. Но если бы он радавал его еще и повстанцам, тоже ГРАЖДАНАМ ЛИВИИ, это было бы "справедливо". :-)))

no avatar
Колпаков Владимир

отвечает Андрей Брускин на комментарий 15.07.2011 #

ага ))) у него на лбу написанно - повстанец)))

no avatar
Анна Чпок

комментирует материал 15.07.2011 #

Да вы сами на все и ответили...Где боятся-не раздают, а запрещают...Апеллируя к традициям,к нетрезвости, к черту лысому...

no avatar
Геннадий Слонов

комментирует материал 15.07.2011 #

Бандиты владеют оружием безо всяких разрешений, но простым, гражданам, защитить себя от этих бандитов, при надобности, нечем.Но знай бандит, что он то же может пулю, в случае чего получить,гораздо меньше было бы у него желания применять это оружие.

Но останавливает власть от разрешения владения оружия простым гражданам-боязнь своего же народа, только так можно это понимать,другого нет

Власть не понимает, что в случае надобности, народ в одночасье может найти оружие.Ведь на тех же складах оружейных, люди то стоят из народа!

Так неужели сын отцу не даст доступа к оружию, если это будет касаться глобальных событий в стране?

Но конечно же не этим нужно руководствоваться при решении глобальных вопросов, а главное чтобы у правителей наших, была бы честь порядочность, достоинство. И прислушиваться к тому, что хочет и что не приемлет его народ. Он слуга народа и должен выполнять волю большинства народа.

Но у нас все в точности да наоборот. Законы, как пишет АиФ работают только на узкий круг чиновников.И до тех пор пока это будет происходить, до тех пор правитель, для народа, будет не желательной персоной на своем посту.

Это размышление для будущего президента!!

no avatar
Марат Хайрин

комментирует материал 15.07.2011 #

если гражданское население берет оружие и вступает в боевые действия против агрессора, то это Отечественная война... теперь НАТО придется осознанно убивать гражданское население, а не армию диктатора Каддафи...

no avatar
alone alone

отвечает Марат Хайрин на комментарий 15.07.2011 #

На него уже выдант ордер на арест, счета заблокированы - он уже политический труп. Скоро будет и физическим

no avatar
Марат Хайрин

отвечает alone alone на комментарий 15.07.2011 #

жалко будет, если кончит как Саддам...
лучше бы уж свалил к другу Чавесу...

no avatar
alone alone

отвечает Марат Хайрин на комментарий 15.07.2011 #

а друг Чавес сам может долго не протянуть - друг Кастро его со своим здравоохранением так залечил, что друг Чавес сбежал аж в Бразилию залечивать свои опухоли - если не поздно уже

no avatar
Анатолий Марков

отвечает alone alone на комментарий 16.07.2011 #

alone alone!Откуда у Вас столько яда? Могу подсказать Вам, как стать миллионером: сдавайте свой яд в аптеки.

no avatar
anatol ashkourin

отвечает Анатолий Марков на комментарий 16.07.2011 #

Не в бровь,а в глаз.Спасибо.
PS,на благородную змею он не тянент,так ,игуана с гнилым ртом.

no avatar
Harry Wanderer

отвечает Марат Хайрин на комментарий 16.07.2011 #

Настоящий Лидер с большой буквы не свалит, лучше умрет.
Каким г.. не был Гитлер, но то, что он не свалил из Берлина, вызывает уважение - не то, что тот же Муссолини.

no avatar
TutOpt Ru

комментирует материал 15.07.2011 #

вот молодец....если бы милошевич раздал калаши сербам, то нато получило бы.........а теперь Лукашенко надо готовить склады с калашами и при угрозе с запада раздавать калаши....

no avatar
Кот Котов

комментирует материал 15.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Иванов

комментирует материал 15.07.2011 #

В Ливии у граждан есть общий враг, они друг в друга стрелять не будут (пока).
А у нас раздай оружие - каждый вспомнит где и когда его обидели, пойдет и отомстит. Раза в 2 население сократится запросто.

no avatar
Колпаков Владимир

отвечает Сергей Иванов на комментарий 16.07.2011 #

Вспомните на о повстанцах, с этими автоматами люди не пошли повстанцев стрелять .

no avatar
Николай Калугин

отвечает Сергей Иванов на комментарий 16.07.2011 #

Конечно, мы же унтерменши, сразу друг друга перестреляем. Вот за бугром живут "homo sapiens", а россияне не доросли ещё до владения оружием, культуры у нас, оказывается, не хватает...
Интересно, если Вы приобретёте ружьё, то станете "крутым" и "построите" окружающих или всё же будете вести себя нормально?

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Николай Калугин на комментарий 17.07.2011 #

"если Вы приобретёте ружьё"
пока нет такого желания, да и необходимости тоже

А самое главное во всех этих спорах об оружии - реальная готовность применить на поражение.
И здесь будут 2 крайности. Одна - психопаты, которые будут палить по малейшему, даже выдуманному поводу (оружие "жжет", есть - надо применить, вроде Евсюкова). И вторая - те кому оружие не поможет никогда, поскольку выстрелить будет кишка тонка - богатейшее пополнение арсеналов для бандитов.

no avatar
Николай Калугин

отвечает Сергей Иванов на комментарий 17.07.2011 #

Очень хорошо, что У Вас нет необходимости в оружии. Рад за Вас.
Что касается указанных Вами крайностей, согласен. Но почему Вы решили, что речь идёт о раздаче оружия кому попало? То же ружьё, например, просто так не купишь, для этого нужно быть несудимым, пройти медкомиссию, курсы (или состоять в охотобществе) и др. (см. зак. об ор.). Т.е. барьеры, пусть и не идеальные, имеются. Если же говорить о НОШЕНИИ оружия (пистолетов), то эти барьеры должны быть ещё более строгими.
Кстати, не запретить ли личные а/м, из-за этих же крайностей? А то вдруг за руль сядет психопат, который забьёт на правила и будет всех давить или чудо с "тонкой кишкой", которое, например испугается и бросит руль где нибудь на оживлённом перекрестке?

no avatar
Евгений Коноплянко

комментирует материал 15.07.2011 #

"Своим шагом он перечеркнул все разглагольствования и теперь уже псевдо доводы противников свободного владения оружия гражданским населением" - полнейший бред. Смоделируем ситуацию: в Секторе газа и Израиле начинаем раздавать стрелковое оружие и заявляем что скоро к ним явится агресивная натовская интервенция. Я уверен на 100% что они получив вооружения не пойдут друг на друга войной, более того не будет ни одной перестрелки, они обьединятся и будут ждать общего врага, и встретят его плечом к плечу. И в Ливии люди уже давно забыли старые расприи и обиды, у них более серьёзные проблемы. По мойму данная ситуация в Африке вообще не имеет никакого отношения к распространению стрелкового оружия в России. И опять же "Своим шагом он перечеркнул все разглагольствования противников свободного владения оружия" - так разглогольствования то как раз постоянно начинаете вы, любители оружия и смерти. Разглогольствуете понапрасну и у других время отнимаете.

no avatar
Колпаков Владимир

отвечает Евгений Коноплянко на комментарий 16.07.2011 #

Позвольте уточнить , пример не корректный . В указанных вами областях спорные территории. В ливии оружие оказалось в руках гражданского населения ( напоминаю идет по сути гражданская война - повстанцы) , но не смотря на общую напряженность ни кто не начал стрелять друг друга на улицах и против повстанцев действует регулярная армия , а не вооруженные гражданские. Я не думаю что население ливии более цивилизованное чем наше.
ЗЫ я действительно люблю оружие ( что нормально для мужчины) и не люблю смерть (что то же нормально для цивилизованного человека) . И простите если Вы не в состоянии провести аналогии Ваше время я не отнимать не буду.

no avatar
Евгений Коноплянко

отвечает Колпаков Владимир на комментарий 16.07.2011 #

Мой пример некоректный но логичный. Ваша же статья абсолютно нелогична: в Ливии раздали оружие населению для защиты от натовской армии которая в скором времени вторгнется в их города и деревни и начнёт уничтожать всех кто подвернётся им под руку, перестрелок на улицах нет, и исходя из этого давайте разрешим в России ношение огнестрельного оружия. Где связь? Ну хотя бы косвенная? Нет её потому что вы не умеете сторить простейшие логические цепочки.
В этой статье был БЫ смысл, и она была БЫ веским аргументом в пользу разрешения огнестрельного оружия у населения, если БЫ рядом с Ливией не стояли войска США, и не было БЫ напряженного ожидания вторжения. Вот эти БЫ и есть лишний элемент вашей логической цепочки, который её полностью лишает смысла, но избавится от него почти невозможно(есть один способ:уберите вооруженные силы НАТО из северной Африки, вот тогда и пишите что мирное население не устраевает перестрелки). А пока существует реальная угроза вторжения - ваша статья бессмыслена.
ПС. Оружие это смерть-аксиома. Вы любите оружие-ваши слова. Вы любите смерть-следствие силлогизма

no avatar
Колпаков Владимир

отвечает Евгений Коноплянко на комментарий 16.07.2011 #

Основная мысль была в том что не начали люди вспоминая обиды стрелять друг друга на улицах ( Вы считаете что раз войска НАТО стоят рядом то все личные обиды разом забыли?)
Я хотел сказать что убийство противоестественно нормальному человеку если оно не связанно с самозащитой и мы видим пример страны где гражданское население массово имеет на руках стрелковое оружие и не сокращает самое себя в разы ))
Есть пример Чечни где каждый 3 мужчина ( по моим чисто визуальным наблюдением ) в постоянном ношении (подчеркиваю ношении) имеет оружие и ни кто друг друга не отсреливает ( не смотря на темперамент)
Вторая мысль что отношение к оружию у населения - это индикатор доверия власти к народу.
//ПС. Оружие это смерть-аксиома. Вы любите оружие-ваши слова. Вы любите смерть-следствие силлогизма///
Простите но это пример софистики а не логики , прямо по учебнику))

no avatar
Евгений Коноплянко

отвечает Колпаков Владимир на комментарий 16.07.2011 #

Это софистика? Тогда попытайтесь сделайть какой нибудь другой вывод из этого силлогизма. Логика наука упрямая и, являясь основой всех наук, никогда не врёт. А если вам не нравятся выводы значит проблема не в логике. Да я считаю что имея одного большого и явно более сильного врага люди обьединяются даже с злейшими врагами. "Если бы Гитлер вторгся в ад, я бы по крайней мере замолвил за дьявола словечко в Палате общин"-Черчилль о союзе с СССР. И в Ливии так же никто не станет стрелять в товарища по обороне. Но у них то война - я до сих пор не понимаю с какого бока вы решили привязать суда разрешение на ношение оружия в России. У нас то вроде военное положение никто не обьявлял.

no avatar
Колпаков Владимир

отвечает Евгений Коноплянко на комментарий 16.07.2011 #

Заявление Оружие = это смерть не является аксиомой.
следовательно все дальнейшие выводы на этой логической фразе не могут признаваться однозначными .
Это согласно логике . Чисто профессионально мне хорошо знаком этот раздел математики.
Если Вас не затруднит сформулируйте свои выводы как нибудь менее эмоционально и более понятно
какое из двух моих утверждений в посте выше вы опровергаете?

no avatar
Евгений Коноплянко

отвечает Колпаков Владимир на комментарий 16.07.2011 #

Назначение оружия убивать, но при этом оружие не смерть? Оружие это смерть-общепризнанная аксиома.
Я задал вопрос ещё в самом первом своём посте, а позднее повторил во втором и третем. Я не вижу связи между тем что в Ливии после раздачи оружия нет перестрелок и мародёрства, что естественно в связи с её нынешним положением, с распространением оружия в России, где нет такой явной угрозы иностранного вторжения. Где же эта связь?

no avatar
Колпаков Владимир

отвечает Евгений Коноплянко на комментарий 16.07.2011 #

Оружие - инструмент.
Ты можешь им
убивать
защищатся
охотится
просто повесить на стену и любоваться)))
так что на счет "общепризнанно" достаточно шатко
Связь - пример страны где гражданское население массово имеет на руках стрелковое оружие и не сокращает самое себя в разы )) не смотря на гражданскую войну
Вы списываете все на наличие внешней угрозы?
Возможно . Но тогда нам с вами просто совсем. Данная угроза не может существовать вечно , оружие обратно не забрать (или крайне сложно)
Мы с Вами просто немного подождем и увидим , если после ухода внешней угрозы в Ливии народ начнет стрелять друг друга решая пулей любой бытой вопрос - то правы ВЫ. Если мы увидим страну хоть и разрушенную бомбежками , но с низким уровнем преступности - то я.
Будем подождать))

no avatar
Евгений Коноплянко

отвечает Колпаков Владимир на комментарий 16.07.2011 #

Поживём увидим. Только ждать похоже прийдётся долго, из Ирака до сих пор войска США не полностью выведены и создают напряжение. А ведь уже давно пора покинуть покаренную страну. Врят ли в Ливии будет по другому. К тому времени надеюсь уже решится вопрос о свободном владении оружия гражданским населением. Может оружие у населения и принесёт пользу, хотя я в это не очень то и верю. Прощайте. Я и так нахватался минусов пока беседовал с вами.

no avatar
Сергей Трошин

отвечает Евгений Коноплянко на комментарий 16.07.2011 #

Сагра! Не было бы оружия, что бы там было?

no avatar
Евгений Коноплянко

отвечает Сергей Трошин на комментарий 16.07.2011 #

Я не против оружия как такового, хотите продвигайте, может что и путнее выйдет, хотя наврятли.
А нащёт Сагры. У защитников по официальной информации был карабин, двухстволка и травматический пистолет, всё лицензированное, официально разрешенное. По заявлению жителей села и по итогам предворительной проверки Русские стреляли только из травматического пистолета. Кто ранил одного из бандитов остаётся загадкой.
Защитники села даже имея полноценное огнестрельное оружие не использовали его. Дуратский врождённый гуманизм и человеколюбие. Так смысл разрешать огнестрельное оружие если психически здоровый человек позволит себе им воспользоватся только в самом крайнем случае. В Сагре им не воспользовались. Значит атака 80 вооруженных людей против 9 почти безоружных мужиков не настолько крайний случай что бы Русский человек себе позволил стрелять в другого ЖИВОГО человека, даже не смотря на то что тот угрожает ему и его семье. Так что тогда будет крайним случаем? Насколько высока планка у нашего народа? А в это время неуровновешанные люди, такие как захватчики села, без лишних вопросов и угрызений совести будут убивать, и только и ждут когда оружие будет разрешено.

no avatar
Сергей Трошин

отвечает Евгений Коноплянко на комментарий 18.07.2011 #

Если информация верная, то это еще один повод гордиться сагровскими мужиками. Значит они четко контролировали и ситуацию и себя. Вот таким, как раз, и можно иметь оружие. И дело тут не во ,,врожденном гуманизме и человеколюбии" ( в Отечественную немцев били жестоко), а в том, что мы все же христиане. И одна из наших заповедей гласит - не убий. Я бы на их месте тоже стрелял сначала в воздух, не помогло - по ногам... Этого, кстати, оказалось достаточно - бандиты отступили. А вот у нападавших оружия не должно было быть вообще, даже травматики.Участие в ОПГ уже повод для органов, чтобы запретить иметь любое оружие. Я так думаю!

no avatar
дмитрий олёкминский

комментирует материал 15.07.2011 #

Н-да!!Вот теперь на севере Африки геморрой будет!!Попробуй теперь назад оружие собрать!!Видать плохи дела у полковника...

no avatar
igor igor

комментирует материал 15.07.2011 #

В одном из репортажей показали несколько "повстанцев", одетых в афганскую одежду. Что бы это значило? :)

no avatar
Николай Яцков

комментирует материал 16.07.2011 #

Пусть и нас русских не боится. И раздаст излишки. А мы поможем и ему и себе.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Николай Яцков на комментарий 16.07.2011 #

-Классная мысль, Николай ! Ничего лучше не сочинил Гайд-парк, сколько я его читаю!
Каддафи, кстати, отнюдь не такой тиран, как его антиподы рисуют...

Например, там молодые семьи квартиру получали просто по желанию, за бесплатно... Стипендии были для студентов...

Каддафи, ИМХО, то, что в 17м-20м называли анархист... Уважаю...

no avatar
Николай Яцков

отвечает Леонид Андреич на комментарий 16.07.2011 #

Спасибо. Слегка покраснел, несмотря на дубленную кожу. Если Каддафи и анархист, то, скорее кропоткинец, чем махновец. Но он, по сути, единственный в мире Человек, который реализовал идею: "Вся власть Советам!". Даже И.В.Сталин не успел этого сделать.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Николай Яцков на комментарий 16.07.2011 #

"..он, по сути, единственный.. .. кто реализовал идею: "Вся власть Советам!"."
- Хм.. ИМХО, плотнее всего это получилось у швейцарцев - и именно потому, что Госпожа История дала им возможность не торопиться.. вначале вырастить гражданское общество, а потом уже выбирать Советы.
Германия была на этом же пути.. если б не сбили ее капиталюги с панталыку.
Но вот насчет Сталина.. тут мы с Вами расходимся, чувствую, и расходимся сильно.
"Сталин не успел сделать Советы?" Ну да, щассс..
Это еще про Ленина с натугой можно было бы сказать.. Но - только это строго между нами, это мало кому понравится - и Ленин и Сталин, и вся их мафиозная "партия нового типа" довольно быстро поняли, что ОНИ НЕ В ТОМ НАРОДЕ НАЧАЛИ СОЦИАЛИЗМ СТРОИТЬ !
Российская Империя была, да и по се осталась - полуазиатской страной.
Не просто не готовой растить гражданское общество, а даже не осознавшей свою отсталость..
..И покатился воз с горы.. Сталин - прекрасный менеджер - царь, мизантроп, тиран, каких мало в истории.. Страхом, кнутом, тотон-макутами своими гнал народ вперед, к победе коммунизма..

Это работает одно поколение.. а потом - провал. Вот почему Парад Победы Сталин не стал принимать.

no avatar
Николай Яцков

отвечает Леонид Андреич на комментарий 16.07.2011 #

Мало сказать "сильно", абсолютно расходимся. Я, например, не отрицаю Вашего права придерживаться любых "идей" опровергнутых жизнью и высказывать их. Ну, нравится Вам так думать, мне это не мешает жить. Но права перефразировать мои слова у Вас нет. Единственным советом, реально обладающим властью, был Совнарком и при Ленине и при Сталине. Советам народных депутатов власть передана не была. А план такой передачи власти был, но не успели реализовать. Вот что я сказал. После смерти Сталина, вопрос даже не поднимался. "...И покатился воз с горы.. " - вот тогда. Ну и ... приехали в "светлый", зверинодикий "капитализм". Здорово получилось, да?

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Николай Яцков на комментарий 17.07.2011 #

- Права перефразировать Ваши слова у меня действительно нет, Николай, но разве я это делал?
Если есть где-то неоднозначна\ фраза - прошу извинить.

...По смыслу. Советы - это всегда, с 1917 и по нынешнюю Думу - имеются в виду выборные Советы НародныхДепутатов, а отнюдь не совнарком - являющийся аналогом нынешнему Совету Министров.

...Ну, а дальше, вижу, совсем не абсолютно мы расходимся, но если Вам душу греет именно абсолютное расхождение - не настаиваю. Пусть будет по-Вашему.

no avatar
Николай Яцков

отвечает Леонид Андреич на комментарий 17.07.2011 #

Да ни черта не греет, наоборот - почти расстроило.
А перифраз, вот он: "Сталин не успел сделать Советы". Это совершенно другое. Сталин их не делал, их В.И.Ленин задумал и провел в жизнь, реальную власть на местах они имели очень короткое время. Другое дело, что долгое время власть вынужденно подменяла партийная дисциплина. Это было необходимо, но имело и обратную сторону. Строительство социализма, стало все больше приобретать военно-бюрократический характер, инициативе народных масс негде было развернуться на поприще строительства государства и его политического устройства. Появились признаки самоуспокоения, застоя, спада энтузиазма. Именно Сталин это отмечал в своих выступлениях и статьях. Не от любви к искусству "зло творить" предпринимались партийные чистки. Он прекрасно видел рост бюрократического аппарата, и осознавал опасность этого явления. Этод период и характеризуется его выступлениями, где он буквально вопиет об усилении власти Советов, повышении бдительности, роли гражданской позиции. Это - признаки тирании? Или это "болезнь роста" все же? Жертвы были, кто же спорит. А иначе не получалось. Увы, при государственном переустройстве, есть и те,

no avatar
Николай Яцков

отвечает Леонид Андреич на комментарий 17.07.2011 #

кто активно мешает. И огромная "любовь" к стране Советов за рубежом.
А тут война на пороге. Свернулись действия по усилению Советской власти. Потребовалась железная рука, практически абсолютная власть партии. Поскольку беспартийных депутатов уже не существовало и многопартийной системы - тоже, партийная власть осуществлялась через Советы, остальные стали "винтиками" большой машины. А был другой выход? Видимо нет.
Идеологические расхождения между нами, пока у нас есть стремление к одной цели - жизни нашей страны, пока мы не собираемся вцепиться друг другу в глотку, я не считаю поводом для потери взаимного уважения и отказа от общения. В конце концов, все эти события и люди были годы назад, а мы живем сегодня и хотим жить завтра. После этих двух предложений, я бы с удовольствием прочитал Ваше: "Пусть будет по-Вашему".))) Потому что это было бы не по-моему, а по-нашему.

no avatar
Harry Wanderer

комментирует материал 16.07.2011 #

Там, где народ - это народ, а не электорат, а лидер - Лидер, а не марионетка, мера вполне разумная...

no avatar
АНАТОЛИЙ КУСКОВ

комментирует материал 16.07.2011 #

Молодец,полковник! Три года я обучал офицеров ВМФ Ливии и хорошо знаю и офицеров и простой народ! Хорошо жил простой народ! И правильно раздал оружие.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 16.07.2011 #

Согласен, грамотный ход, но только в условиях назревающего военного конфликта. Во всех остальных случаях бесконтрольная выдача населению оружия, это прыжок в хаос и анархию!

no avatar
Андрей Юрьевич

комментирует материал 16.07.2011 #

Друзья,а почему бы не вспомнить историю нашего Отечества?! Александру Ярославовичу(Невскому), Минину и Пожарскому тоже открыли для ополчения военные арсеналы и раздали оружие....

no avatar
Алан Петров

комментирует материал 16.07.2011 #

Боится НАТО заходить в страну , где из за каждого угла вылетит пуля.
==
НАТО не боится, но не хочет класть своих парней ради вонючих бедуинов. Предпочитает действовать бесконтактным способом. Имеет возможности. Раздача оружия - это преддверие краха. Значит, армия УЖЕ не справляется. После окончания бучи оружия на руках будет много. И оно будет стрелять.

no avatar
Сергей Калиниченко

отвечает Алан Петров на комментарий 16.07.2011 #

>не боится, но не хочет<??? Ха-ха-ха!!!
А "УЖЕ" зачем заглавными буквами? Имеете в виду, что ливийская армия до этого момента могла справиться с натовским вторжением?

no avatar
Алан Петров

отвечает Сергей Калиниченко на комментарий 16.07.2011 #

УЖЕ - чтобы зафиксировать внимание. Ранее сопротивление было видно. Сейчас пошла раздача оружия и формирование "Ополчение". Что это значит, ИМХО, понятно.

no avatar
t u

отвечает Алан Петров на комментарий 16.07.2011 #

Всё о обаме и саркози,без корректировки наших сми http://samlib.ru/editors/a/aleew_o/arrows-come-back.shtml

no avatar
Алан Петров

отвечает t u на комментарий 16.07.2011 #

Почитал. Ничего, кроме бреда не нашел.

no avatar
t u

отвечает Алан Петров на комментарий 16.07.2011 #

Это точно,бомбить независимую республику,это бред.

no avatar
Алан Петров

отвечает t u на комментарий 16.07.2011 #

Бомбят не республику, а режим.
СССР, кстати, тоже бомбил независимый Афганистан. Типа, чья бы корова....

no avatar
t u

отвечает Алан Петров на комментарий 16.07.2011 #

Нам бы режим такой,за квартиру не платят,бензин 4рэ,всё для народа.Более того не пиндостану указывать как кому жить.Пиндостан агрессивная \нация ,со всеми воюет.Одна надежда что скоро развалится.

no avatar
Алан Петров

отвечает t u на комментарий 16.07.2011 #

Угу. Халяву любят все. Включая Вас. Но в этом и беда. Называя США "пиндостаном", вы не унизите их, тк. они про Вас не не знаю. Но унизите себя, показывая фигу в кармане.
США не развалятся, как бы Вам не хотелось. Более того - если у них начнутся проблемы - России будет туго. Она враз потеряет полтриллиона долларов, что лежат в USD.
Думайте, прежде чем писать.

no avatar
t u

отвечает Алан Петров на комментарий 16.07.2011 #

Я всегда думаю когда пишу.Вот китай и выводит доллары,что бы не погореть.Каддафи хотел золотой динар ввести,теперь его агрессивное нато бомбит.Ну а поддерживать разваливающую америку из за долгов бессмысленно.

no avatar
Алан Петров

отвечает t u на комментарий 16.07.2011 #

Вы не о том думаете. НАТО, динар, бомбежки - это разное.
==
Ну а поддерживать разваливающую америку из за долгов бессмысленно.
----------------
Еще как смысленно. )) США - крупнейшая экономика мира. И поддерживать ее будут все, чтобы самим не влететь.
==
Кто-то нас с Вами минусует. Вам я минус удалил.

no avatar
t u

отвечает Алан Петров на комментарий 16.07.2011 #

динар как раз очень связан с войной.Америка строит экономику за счёт всех стран,вы знаете какие у неё долги.Если бы вся экономика строилась без долгов,то да,америку уважали бы,а так она за фантики скупает всё у всех стран,живя в долг.Ливия,например,живёт без долгов,построила социализм.Америке не нужен динар,за доллары не смогут нефть купить,вот и устроили войну.Ливия http://za-kaddafi.ru/node/2035#comment-3749

no avatar
Алан Петров

отвечает t u на комментарий 16.07.2011 #

Вадим, я достаточно внимательно слежу за этим делом. У США долги есть, никто не спорит. Но они не так страшны первой экономике мира, как это хотят представить.

А вот Ливии Россия списала долгов на $ 20 млрд. И кто идиот?

no avatar
t u

отвечает Алан Петров на комментарий 16.07.2011 #

Если все захотят вернуть долги,то экономика америки рухнет.Что это за экономика,печатают баксы и всё скупают.Дайте мне станок и я буду самым богатым.Ну а поддерживать америку нет смысла,так и будет долг расти.

no avatar
Алан Петров

отвечает t u на комментарий 16.07.2011 #

Вадим, не уподобляйтесь т.с. Никто себе в карман гадить не будет. Это фантазии. Наоборот, все кинутся спасать.

Сказки про печатный станок уже надоели. Уже много раз разъясняли, что это не так. Да бес толку. Разговоры свирепых с глухими.

Вы бы хоть чуток почитали самые простые брошюрки по экономике. Понимали бы больше.

У Вас ВЕРА, что США развалятся. А у меня ЗНАНИЕ, что это не произойдет.

Любые аргументы против веры бессильны.
Я не вижу смысла в дискуссии.

no avatar
anatol ashkourin

отвечает t u на комментарий 16.07.2011 #

Это ответ алану петрову,любителю "черных списков" и независимой дискуссии .
<Она враз потеряет полтриллиона долларов, что лежат в USD.>
Какой прок России от этих денег?
Они и так ,рано или поздно сгинут бесследно.
Простите,а Вы не халявщик,такой же работяга ,как абрамовичи ,рабиновичи и прочие владельцы трудовых мозолей.

no avatar
Алан Петров

отвечает anatol ashkourin на комментарий 16.07.2011 #

Увидел пост.
1.Каждый, кто угодил в мой ЧС сам это заработал,
2.Прок в том, что это наш резерв, который надо беречь,
3.В отличие от Вас, никогда не жаловал халявы. В т.ч. и для себя.

no avatar
алексей гарбузь

отвечает Алан Петров на комментарий 17.07.2011 #

Раздача оружия на мой взгляд не такой уж отчаянный ход!Так или иначе процентов 50 попадет в надежные руки, процентов 20 заберет НАТО, 30 процентов припрячут сомневающиеся. А там глядишь и прояснится на чей ... муха сядет.

no avatar
Алан Петров

отвечает алексей гарбузь на комментарий 17.07.2011 #

Своей раскладкой по процентам Вы как раз и подтвердили не только отчаянность, но и не надежность этого шага.

no avatar
алексей гарбузь

отвечает Алан Петров на комментарий 17.07.2011 #

Полковник понимает свое положение.На то есть пример Милошевича и бедолаги Хуссейна.Здесь или пан или пропал.Выбираю пана-сказал Остап-хоть он и явный поляк!

no avatar
Владимир Трофимов

комментирует материал 16.07.2011 #

Нужно, даже необходимо делать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы. Уже почти четыре месяца бомбят ( безнаказанно ) Ливию, а где результаты? Результатов и не должно быть. НЕ получается безнаказанно, без применения ЯВНОЙ АГРЕССИИ уничтожить страну!!! Неужели и сейчас не ясно для чего и кто стоит за всем этим? За что привита дерьмократия в Югославии, Ираке да и Афганистан не с проста заселён " самыми мирными войсками". Ну, а где мы, НАШЕ МЕСТО, ка нам и определили в....

no avatar
Михаил Анохин

комментирует материал 16.07.2011 #

Интересно другое - заберет он это оружие обратно, когда беда минует? То есть когда шизоидный бред европейских политиков стихнет?

no avatar
Йура Тсар

комментирует материал 16.07.2011 #

каддафисты, в порыве непосредственной детской дикой радости и счастья от того что есть такой славный парень на земле - муамар каддафи, белый пушистый и даже не едящий людей, вы забыли существенную деталь - муамар раздал соратникам автоматы и по одному патрону и сказал: "убейтесь ап стену во имя россссссиии" :)))

no avatar
Лара М.

отвечает Йура Тсар на комментарий 16.07.2011 #

Шутка-самосмейка, да?

no avatar
Николай Яцков

отвечает Лара М. на комментарий 16.07.2011 #

Нет. Шутка-самозаточка. Рабочей остроты достигает, когда аффтар примет йаду и все вокруг начинают смеяться.

no avatar
алексей гарбузь

отвечает Йура Тсар на комментарий 17.07.2011 #

Даже при этом раскладе-использовав один патрон,можно получить 60,. использовав еще пять-бронетранспортер,одна прицельная очередь-самолет или ракетную установку.Конечно,если не попасть снайперу на мушку...

no avatar
Анатолий Марков

комментирует материал 16.07.2011 #

Когда спецслужбы предупредили Кеннеди, что в Далласе не безопасно, он специально распорядился ехать по этому городу в открытом лимузине, дабы подчеркнуть, что своего народа президент не боится. Альенде не покинул свою резиденцию, считая свое избрание легитимным и отстаивал свои убеждения с автоматом в руках. Теперь свежий пример Каддафи: раздал оружие своему народу.
Меня всегда восторгают такие поступки!
Забавно посмотреть, на кого бы направили оружие наши граждане, окажись оно в их руках?

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Анатолий Марков на комментарий 17.07.2011 #

Оно пойдёт грабить однозначно Сам проводил опрос

no avatar
remdekor

комментирует материал 16.07.2011 #

Молодец Каддафи ........ а наши бояться , а вдруг народ им спокойно сидеть не даст даже резинострелы пытаются запретить

no avatar
Анатолий Потапов

комментирует материал 16.07.2011 #

Согласен, ход очень сильный. Так можно только поступить, если не боишься собственного народа. Интересно, а наши власти на такое бы пошли?

no avatar
Елена Громова

комментирует материал 16.07.2011 #

Не хочется наземной операции. Страшно... Слишком маленький народ.
И все-таки хочется пожелать удачи. Пожелать каждому из бойцов замочить как можно больше натовских палачей, ежели сунутся.

no avatar
Бегемот NL

отвечает Елена Громова на комментарий 16.07.2011 #

Судя по различной информации, бедуинов победить невозможно! Только уничтожить.
Что ж получится - побережье заселят продажными прозападными "повстанцами", на нефтепромыслах разместят гарнизоны, а остальную территорию "зачистят"?

no avatar
Анатолий Марков

отвечает Елена Громова на комментарий 16.07.2011 #

Елена, не надо желать гибели НАТОвским ребятам, посылаемым на войну их руководителями. Вот руководителей пригвоздить к позорному столбу надо.

no avatar
Елена Громова

отвечает Анатолий Марков на комментарий 17.07.2011 #

Стрелять-то будут эти самые "ребята" натовские"! И убивать своими руками будут они. А там уж - на войне как на войне - не ты выстрелишь. так в тебя выстрелят. А по вашей логике получается, что и нам в 1941 не надо было в фашистов стрелять - дескать, они не виноваты, это один Гитлер виноват.

no avatar
Анатолий Марков

отвечает Елена Громова на комментарий 17.07.2011 #

Елена, Вы к сожалению не уловили сути моей реплики. Я говорю о том, что не надо желать "замочить как можно больше" Надо воевать и побеждать, но с чувством сожаления, что приходится убивать. Я не думаю, что американским мальчишкам убивать нравится.

no avatar
Бегемот NL

комментирует материал 16.07.2011 #

Аналогии из нашей истории? Пусть не из новейшей но не так уж и давно: во время Великой Отечественной войны наш народ власть вооружала! В захваченные противником отправляли не только диверсионные группы, но и оружие, боеприпасы, взрывчатку. Все знают результат!

no avatar
F i r e

комментирует материал 16.07.2011 #

"Не боится он своего народа !!! "

Чего ему бояться своего народа,
если он жизнь посвятил его благополучию?

Пусть НАТОвские крысы боятся.

Народ должен быть вооружен.

no avatar
Alexei Kiberev

комментирует материал 16.07.2011 #

Владение оружием - неотъемлемая часть прав человека. См. Зеленую книгу Муамара Кадаффи. Если бы у нашего народа были автоматы Калашникова - не было бы никакой демократии. Но это можно исправить.

no avatar
Сергей Филин

комментирует материал 16.07.2011 #

раздал, потому что его пока еще не оокупировали, а мы уже в оккупации. оккупант не будет раздавать оружие населению оккупированных территорий.

no avatar
Роман Пичугин

комментирует материал 16.07.2011 #

оружие не имеет только раб(не помню кто сказал)- а если правда раздал и не только ментам и военам как у нас то действительно достоин уважения-посмотрим кому раздал и раздал ли!

no avatar
ivk

комментирует материал 16.07.2011 #

Согласен с автором на все 100%. Продажа оружия, когда его может купить богатый - показатель антинародности власти. Раздача оружия бедным, и всем, кто поддерживает власть, - показатель народного характера власти. Антинародная власть народ разоружает. Народная - вооружает. Каддафи не боится вооруженного народа. Следовательно, запад, выступая против Каддафи, выступает против народа, ему нужен антинародный режим.

no avatar
Vasilij Vasiljev

комментирует материал 16.07.2011 #

а теперь представьте на секундочку, что в подобной ситуации, вооружат население россии! уверен, после этого, и нападения не нужно - саи друг друга перебьем, сейчас не 41й и та злоба, алчность и ненависть, что окружает нас, лучше любой армии разнесет наше гнилое государство!

no avatar
Michail Brezgunov

отвечает Vasilij Vasiljev на комментарий 17.07.2011 #

Она (злоба) его(государство) не разнесёт, но реформирует и из антирусского государства, превратит в Русское государство, чего так не хотят все - ненавидящие русский народ и живущие за его счёт уже с 1917 года!!! и желают делать это и впредь!!!

no avatar
Александр Дзиковицкий

комментирует материал 16.07.2011 #

А что тут комментировать? Всё и так давно ясно: Каддафи вместе со своим народом, как бы ни вопили западные СМИ и наши подпевалы о "многолетней тирании".

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 16.07.2011 #

- Так вы утверждаете, свидетель, что они жили, как муж и жена?
- О нет! Гораздо лучше.
К.Прутков
Это пожалу крайнея мера, но знаковая. И будет хороший нравственно-военный удар по западу и США.

no avatar
Аля Андреева

комментирует материал 16.07.2011 #

Молодец!!! Раздал и правильно сделал! Обама хочет превратить арабов в нищую безропотную массу. Дай Бог, чтобы планы фашиствующих держав провалились!

no avatar
Нина Семенова

комментирует материал 16.07.2011 #

Вот фантастический сюжет: однажды ночью к нам прилетел какой-то волшебный дух и раздал всем автоматы Калашникова. Люди утром проснулись, и каждый гражданин РФ увидел у своей постели новёхонький автомат (калибра 7.62, между прочим), а на тумбочке - ящик патронов... Дальнейшее развитие сюжета зависит от личной фантазии каждого гражданина...

no avatar
Колпаков Владимир

отвечает Нина Семенова на комментарий 16.07.2011 #

Ваша версия?

no avatar
Нина Семенова

отвечает Колпаков Владимир на комментарий 16.07.2011 #

... Люди умылись, позавтракали, набили сумки боеприпасами, собрали аптечки и сухой паек и тоже туда положили. Потом вышли на улицу - все. Огляделись, увидели, что их много. Поговорили друг с другом - кто-то дворником работает, кто-то продавцом или водителем - то есть, про то, где какая сволочь сидит, люди знают. Этих "маленьких" сволочей собрали в одну большую кучу, и отправили под конвоем по мертвым деревням, вокруг которых построили "периметр" - автоматический, современный уровень развития техники это позволяет. Дали "маленьким" сволочам семена, инвентарь, и сказали: что вырастите, то и поедите; ничего не вырастите, сдохнете с голоду; вырастите больше, чем нужно вам для прокорма - обменяете у нас на нужные вам вещи. Далее. Собрали "диаспоры" таким же методом, и - строем под конвоем на исторические родины. С конфискацией. И границу на замок. Сюда - только по-одному, на короткое время, с визами. За малейшее правонарушение - высылка и запрет на въезд навсегда (как это сделали в Дании). Пока всё это происходило, "большие" сволочи сбежали в Лондон. Туда и дорога. Главное, чтоб въехать обратно не могли...
Ну, где-то так.И не будем забывать, что сюжет фантастический

no avatar
Michail Brezgunov

отвечает Нина Семенова на комментарий 17.07.2011 #

Прилетать никому и никуда не надо - достаточно демобилизоваться из армии и прийти с оружием, которое носил год или больше и с полным боекомплектом!!! И всё!!! А остальное словоблудие.

no avatar
Нина Семенова

отвечает Michail Brezgunov на комментарий 17.07.2011 #

А можно заменить "словоблудие" на хотя бы "беллетристику"? (Я ж сочиняла все-таки, старалась.) :)) И - а как быть гражданам женскаго полу? Они ж на срочную в массовом порядке не призываются!

no avatar
Александр Файзулин

комментирует материал 16.07.2011 #

Интересно, а если на Россию НАТО нападёт - раздадут нам хотя бы травматы?

no avatar
Ярослав Тверской

отвечает Александр Файзулин на комментарий 16.07.2011 #

Нет, ведь вначале доблестные анчурийцы начнут разбираться с врагами внутренними, а затем с внешними. С внутренними, потому что бьют в спину. И не только во время войны1

no avatar
Александр Абертяев

комментирует материал 16.07.2011 #

А не кажется ли вам, уважаемые, что наземная операция уже давно началась. НАТО - сверху, "повстанцы", которым оружие подбрасывает все то же НАТО - снизу. Другое дело, что "повстанцы" тоже жить хотят, как и те же НАТО-вцы.
Вопрос с оружием у населения весьма непростой. Здесь нельзя вдаваться в крайности. Когда насилие только начинается - многие бывают в шоке. Отсюда - паника, неадекватные действия и т.п. В этой ситуации и "палки стреляют" Но шок постепенно проходит. Люди начинают свыкаться с обстановкой и наглядно убеждаются в том, какие их действия разумны, приводят к позитивным результатам, смягчающим агрессию со стороны насильника. Народ победить можно лишь в одном случае, если его берут "тепленькими". Если сразу это сделать не удалось - участь агрессора предрешена.
К сожалению у нас в России народ во многих случаях уповает на центральную власть, на регулярную армию и т.д. Южные, как правило малочисленные народы, во-многом рассчитывают лишь на себя. Они еще с древних времен вооружены, практически спят с оружием. В США оружие у населения также появилось со времен колонизации, как реакция на конфликты с индейцами и т.п. Не все так просто.

no avatar
Николай Яцков

отвечает Александр Абертяев на комментарий 16.07.2011 #

Вспомните пожалуйста и Приднестровье. Ополченцы, из тех же, не забывших воинскую службу, запасников (которых в России не считано) ностановили румынскую кадровую армию.

no avatar
Ярослав Тверской

комментирует материал 16.07.2011 #

Отдать оружие в руки народа-доказать всему "западному" миру, что позиции Каддафи сильны, как никогда. Да так и есть. "Оппозиция" куплена америкосами по-дешёвке. В 1917 оружие было в руках русского народа. Что стало с Николашкой? Вот и сейчас, у нас, в Анчурии, скоро запретят продажу кухонных ножей без лицензии.Существующий режим боится вооружённого народа. "Знает кошка, чьё мясо в Лондон вывозит."

no avatar
Евгений Винник

комментирует материал 16.07.2011 #

Если исправить в статье многочисленные грамматические ошибки, подпишусь под каждым словом. Только благодаря таким людям, как полковник Каддафи и Уго Чавес(дай ему Бог здоровья), американцы пока ещё окончательно не поработили наш мир...

no avatar
Андрей Тарасов

комментирует материал 16.07.2011 #

К великому счастью быть ВОИНОМ способным отдать свою жизнь за РОДИНУ и Быть коммерсантом , который каждый шаг отождествляет с прибылью это совсем разные вещи . Быть может это именно та причина , которая останавливает европейскую цивилизацию и делает её слабой ...
Может это и есть главный козырь МУАМАРА .

no avatar
Владимир Л

комментирует материал 16.07.2011 #

Я с огромным уважением стал относиться к Каддафи и спасибо ему за стойкость и мужество в отражении агрессии НАТО и наемников США! Народ его уважает! И он небоится своего народа поэтому и раздал оружие зная , что оно против него неприменится, А вот как боятся наши власти мы видем по Саркашу! Сегодня днем в центре Москвы снесли исторический дом, и народ выйдя заш=щитить его был избит охраной! Вот вам и власть - лжывая и подлая! ообще мало что то стало о Ливии ! Затмили наши трагедии!

no avatar
Ed Red

комментирует материал 16.07.2011 #

Браво, Владимир! Все таки есть в политике достойные люди, жаль только не у нас на Украине. У вас хоть Путин есть! Не гнутся перед звездно полосатыми и европейской сворой. Каддафи показал всем нам пример и преподал урок достойного поведения. Но кто его усвоит и сколько их учеников, которые поймут, что ОДИН ЧЕЛОВЕК в состоянии отстоять свою честь и своей страны и не ползать на брюхе перед этой якобы цивилизованной мразью.

no avatar
Викторъ Александровичъ

комментирует материал 16.07.2011 #

Русским людям давно пора вооружаться по примеру Каддафи. Только медвепуты скорее обсерутся от страха перед народом, чем пойдут на этот шаг.

no avatar
Jurgen Svon

комментирует материал 16.07.2011 #

Путин (не долго ждать) вооружит Народный фронт.
А Зюганов Народное ополчение

Предсказывать что было в России дальше не надо. И без того ясно.
Потрошить разбогатевших лавочников (миллиардеры под защитой Лондона). А далее по Киргизскому сценарию
И опять Гражданская. Бессмысленная и беспощадная

Не давайте лечить себя тому, кто загнал в болезнь!

no avatar
Олег Давыдов

комментирует материал 16.07.2011 #

Надеюсь, что стрелковое оружие, которое он раздал населению, обернется против него самого и его карателей.

no avatar
Павел Жиляев

комментирует материал 16.07.2011 #

Евроамериканскому гитлеризму Каддафи даёт отпор, и это правильно. Американцы и Москву могут разбомбить за неуважение к оппозиции во главе с Немцовым, В.Рыжковым и каким нибудь Гольденмеером, несмотря что поддержка населения у них нулевая. Никто же не пытается выяснить ,какова поддержка у этой оппозиции в Ливии. Им надо убрать несговорчивого лидера и больше ничего. Каддафи заключил соглашение на разработку нефти и газа с газпромом и итальянцами, а французов и американцев обидел. Вот они нашли как выместить свою злобу и вытеснить Россию из Ливии.

no avatar
anatol ashkourin

комментирует материал 16.07.2011 #

Для алана петрова
Да на хрен ты мне не нужен,вместе со своим списком.

no avatar
Геннадий Свешников

комментирует материал 16.07.2011 #

Если ему угрожает демократическая агрессия,то почему он должен боятся собственный народ,предоставив право решать самому,что он хочет....

no avatar
ванька митькин

комментирует материал 16.07.2011 #

этот шаг полковника говорит о том что народ ему верит и он верит народу. козлы поганые зубы сломают о Ливию. Нам бы такого начальника. Жаль ГКЧП у нас не пролезло. Может и жили бы по другому.

no avatar
косжан байдуллин

комментирует материал 16.07.2011 #

каддафи раздал АК своим гражданам для того,чтобы гражданская война продолжалась,пиар ход полковника.... придут повстанцы зарежут ВАС-надо защищаться, придут амеры и макароники изнасилуют ваших девок-защищайся.... но не учел одного - бедуины народ воинственный,может завтра эти АК заговорят против самого пиарщика,это хорошо что он раздал автоматы скорее закончится братоубийственная война арабов....

no avatar
Игорь Попов

комментирует материал 17.07.2011 #

Муаммар Каддафи настоящий мужик и воин. Из наших руководителей нет никого,кого бы можно было сравнить с лидером Ливиии. Наши руководители беспринципные и подлые и не заслуживают уважения! Взялись не за своё дело и чем быстрее они уйдут из руководства страной,тем лучше. Слизняки и интриганы!

no avatar
Vlad Wolf

комментирует материал 17.07.2011 #

Правильно! Потому, что Каддафи не боится народа!
А чего ему бояться, если он для ливийцев давал бесплатное образование за границей и ЖКХ, плюс новые машины за спасибо, вода которая в пустыне на вес золота бесплатно!!!
А у нас где полно воды мы платим бешеные деньги!
Вот и где правитель относится к своему народу лояльно?
Правильно "диктатор Каддафи", потому что понимает нужды своего народа!!!

no avatar
Michail Brezgunov

комментирует материал 17.07.2011 #

Владение оружием (без всяких там разрешений и прочей чиновничей лабуды) - это право свободного человека!!! Каддафи сделал ставку на свободных граждан! Своим поступком он им сказал - будьте свободны и защищайте СВОЮ СВОБОДУ!!!

no avatar
Michail Brezgunov

комментирует материал 17.07.2011 #

Теперь дело за народом! Отстоят свою свободу - БУДУТ СВОБОДНЫМИ ЛЮДЬМИ и сами будут распоряжаться всем своим богатством недр и своей землёй !!! А это стоит того! И в отличие от нас не останутся рабами и марионетками, торгующими своей Родиной по ценам покупателя..... Правда у Русских , а следовательно и у России всё ещё есть маленький шанс, правда только до выборов.... Так , что кто раздаст оружие русским и без всяких условий , тот и будет ..... ЛИДЕРОМ СВОБОДНОГО НАРОДА! Конечно. следует иметь в виду, что слишком многие из так называемой "элиты" не желают его видеть в таком качестве....

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 17.07.2011 #

Люди всех народов всегда уважали стойкость и мужество, а полковник Каддафи ( уж не знаю, каков он руководитель в других областях) эти свои качества вполне доказал!..

no avatar
Владимир Иванович Полищук

комментирует материал 17.07.2011 #

Господа-товарищи,зрите в корень конфликта;Кеннеди убили зато,что хотел национализировать ФРС,Кадафи хотят убить зато,что хотеп ввести золотой динар,президента у которого "лодка утонула",попытался национализировать ЦБ России,строго предупредили не делать этого.Неужепи Вы не понимаете,что доллар США является супер инструментом ограбления любой страны.В.И.Полищук.

no avatar
Владимир Иванович Полищук

комментирует материал 18.07.2011 #

Коротко.Кенеди убили за попытку национализировать ФРС.Кадафи хотят убить за попыткку ввести золотой динар. Президента у которого "лодка утонула" строго предупредили за попытку националилизировать ЦБ.НАДО понимать простую вещь,доллар это супер инструмент для ограбления стран.В.И.Полищук!

no avatar
Юрий Гринштейн

комментирует материал 18.07.2011 #

Все совершенно правильно. Полковник совершил поступок, доказывающий без всяких кривотолков, что он верит своему народу и не боится его. Что он верный сын своего народа. Слава полковнику и пусть подавятся своими ракетами враги ливийского народа.

no avatar
Дмитрий Рубинов

комментирует материал 18.07.2011 #

На мой взгляд, это свидетельствует о том, что вес оппозиции Каддафи далеко не так велик, как нам представляют.
Не один лидер в своем уме (а я думаю, Каддафи далеко не псих) не даст по своей воле оружие в руки своим врагам.

no avatar
Vladimir Komarov

комментирует материал 18.07.2011 #

А в рашке оружие раздают тока бандитам из хачей. Вместе с ксивами полицаеф и охранников гыроя рашки кадырова . . .

no avatar
Георгий Карданов

комментирует материал 18.07.2011 #

В данном конкретном случае я на стороне Каддафи. Хоть он и тиран, и диктатор, но он защищает свою власть не просто от каких-то трусливых повстанцев, скромно спрятавшихся за широкую спину НАТО, но от этого самого НАТО, лезущего явно не в своё дело. Пусть узнают, что значит ВОЕВАТЬ с народом, пусть даже маленьким и плохо вооружённым, а то они привыкли только безззащитных драть, вроде Афганистана или Ирака.

no avatar
Владислав Грецов

комментирует материал 18.07.2011 #

Правильно сделал- теперь захватчики -освободители крепко подумают прежде чем лезть туда.......

no avatar
THE SPELL

комментирует материал 18.07.2011 #

ура полковнику.. от всей души желаю ему как следует начистить репу этому гнусному нато...что бы это ублюдочное стадо в кремле обосралось

no avatar
Алекс углов

комментирует материал 20.07.2011 #

Вот тут-то и "зарыта собака", что Каддафи не боится свой народ и верит ему, а у нас поставили народ ниже плинтуса, ободрали, обокрали, ну и как тут не бояться нашим буратинам? Вот и разрешили только травматику - против настоящего оружия..., а сами ездят с охраной, вооруженной настоящим оружием и никогда они не ходят одни по темным улочкам даже с гребаной травматикой. А на народ им наплевать: невооруженный народ обирать и дурачить удобнее... Нам предлагают голыми руками защищаться от разного рода криминала... Да, нас же "надежно защищает" полиция, прибывая на место преступления, чтобы констатировать уже совершенное убийство и т.п., а потом годами его расследовать...

no avatar
игорь каширин

комментирует материал 13.08.2011 #

Кадаффи-понимает, что страна-это прежде всего народ с самобытной культурой,языком и национальной гордостью. наши медвепуты считают страной только своих подельников.. а уж те вооружены до зубов давно!

no avatar
Иван Пупкин

комментирует материал 09.09.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland