Букварь Всея Руси - 1634 года издания
383 года назад - в годы НАстоящей Смуты с 1613 по 1645 года - когда Мокшанским княжеством
фактически правил из московского кремля митрополит Филарет - в качестве серого кардинала
ставший Православным - при католическом образовании и урожденный Готторп -Ольденбургский
по согласованию и покровительством англо-саксонской посольской миссии в деревеньке Вологда ...
Целью этих негласных переговоров было образование на базе нищего княжества - Сильной Армии
для военно-силового контроля за европой - для чего нужны были деньги и много денег
У англо-саксонского посольства деньги были - а от Филарета требовалась Верность и Пушечное мясо
НА том и договорились - так в мировой истории появились - сперва правящая семейка псевдо-Романовых
потом псевдо-русский язык искуственно придуманный на основе сербского и болгарского языков
потом псевдо-русская азбука - потом появится псевдо-русское княжество - из мокшанских племён
потом фино-угорская амперия - с правителями преимущественно из английских и прусских кровей .....
ну и так далее - до наших дней ........ мы живём в этом зазеркалье - БОЛЬШОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛЖИ ...
А НАЧАЛО ЭТОМУ БЫЛО ПОЛОЖЕННО - 20 августа 1634 года - ЗАПОМНИТЕ ЭТУ ДАТУ ...
===================================
В этот день : 1634 год — в Москве издан первый русский букварь
20 августа 1634 года на Московском печатном дворе под общей редакцией русского издателя Василия Бурцова- Протопопова было выпущено первое в России пособие для обучения грамоте под названием «Букварь языка Словенска».
Событие стало настоящим Рубиконом в истории русской словесности — с этого момента буквари создавались как по буквослагательному методу, так и по звуковому.
Бурцов работал на Печатном дворе С 1632 года. Он руководил постройкой нового печатного отделения, а затем и его работой. Задачей этого отделения, созданного на средства Патриаршего разрядного приказа, по-видимому, должно было стать обеспечение книгами школы, основанной Патриархом Филаретом.
Подтверждением тому являются первые книги, изданные Бурцовым, — Буквари, Псалтири, Часовники.
Можно сказать, что в тот момент Бурцов имел поддержку на самом высоком духовном и политическом уровне — Филарет был еще и официальным соправителем своего сына — царя Михаила Романова.
Типография успешно функционировала в 1633—1642 годов и была закрыта с восшествием на Патриарший престол Иосифа. За это время было напечатано не менее 20 изданий: четыре издания Псалтири, одно — Псалтири с восследованием. Однако подлинным достижением типографии стали не церковные издания, а два издания Азбуки (букваря) в 1634 и в 1637 годах.
Первое издание «Букваря языка Словенска» состоялось 20 августа 1634 года.
Среди всех изданным Бурчовым книг, этот букварь отличается особым изяществом и простотой.
По традиции того времени книга небольшого размера. В отличие от Ивана Федорова Бурцов использовал красный цвет, выделяющий буквы, слоги и названия разделов букваря.
Особое внимание уделено шрифтам и графическому оформлению, построение каждой страницы четкое, продуманное. Составлен букварь по образцу федоровских азбук. Есть и алфавит в прямом и обратном порядках, а также в разбивку; есть и двух- и трехбуквенные слоги, числа и знаки препинания.
В букваре есть разделы по грамматике с формами спряжения глаголов, и по орфографии с примерами склонения имен существительных и прилагательных, и даже сказание Черноризца Храбра. В материал для чтения также включены молитвы, притчи, наставления. И все же это не простая перепечатка.
Это творчески переработанное пособие с усовершенствованиями, уточнениями содержания и особой любовью к его внешнему виду. Букварь В. Бурцова имел большую популярность в России того времени и произвел настоящую революцию в методиках обучения грамоте.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/08/20/etot-den-v-istorii-1634-god-v-moskve-izdan-pervyy-russkiy-bukvar
Комментарии
Комментарий удален модератором
или атомная физика - или неорганическая химия ....... можно узнать ...?
и пристрастился к мировой паутине - и пошло - поехало ...
всё началось в 90-е годы - я тогда прочитал книгу Александра Бушкова - Россия которой не было
и понял - как сильно нам врали - потом пошли книги Фоменко и Носовского
а потом стал искать концы в паутине - и вот понемногу чего-то открывается ..
хотя и в паутине много зачищенного - замалчиваемого и секретного
например про генерала Власова - полное враньё - но всё до сих пор засекречено
как и про Рудольфа Гесса ..........почитайте вот это .... http://maxpark.com/community/6535/content/5960193
= = = =
А надо бы было с Пушкина и Толстого - тогда бы вы воспринимали околонаучную чушь, порой соглашусь, весьма забавную и даже полезную с иронией и критически.
А теперь вы предпочитаете сами придумывать истории, искажая прежние свои познавательные увлечения.
И как, нравится?
Это конкретно по вашему вопросу по поводу тригонометрических функций...
А с Батыром у меня особый разговор... Там иная тема. Читайте ниже...
1 = он сам неоднократно писал - что при написании Капитанской дочки -
его в архивы так и не пустили - речь идёт про так называемое Пугачёвское крестьянское восстание ...
2 = у Пушкина есть очень глупые строки - школьные про Питер ..
ОТСЕЛЬ ГРОЗИТЬ МЫ БУДЕМ ШВЕДУ - НАЗЛО НАДМЕННОМУ СОСЕДУ ...
очень глупые строки - с учётом того факта - что так называемый Питер строился на
юридически шведской территории и на месте шведского поселения ....
учи Александэр историю не по бредням псевдо-победителей -
а по настоящим историческим документам ......... смекай на досуге ....
Всё, что написано до перепечатанной статьи, до предложения "В этот день : 1634 год — в Москве издан первый русский букварь" - есть бред сивой кобылы, ибо не печатное издание семнадцатого века, а кропотливая работа Кирилла и Мефодия, тысячелетием раннее, положила начало древнерусской письменности и культуре.
потому - оставлю твой выпад против меня без коментариев ....
У меня нет и не было привычки переходить на личности. Попробуйте найти подобное в МП, где я это делаю и, вряд ли, у Вас получится.
Я критиковал Ваше "резюме" перед перепечаткой, но не Вас лично, тем более критиковал аргументировано, а не голословно.
Если ненароком Вас обидел лично, то примите мои искренние извинения, ибо и в мыслях подобного не было.
С уважением, Архип Снегов (snegov).
О клинописи у восточных славян много спорного, точнее, всё спорное. До Кирилла и Мефодия на Руси не строили сложные инженерные конструкции, например, каменные дворцы или пирамиды, не было интенсивной торговли в больших объемах, чтобы не было возможности всё держать в голове, короче, чтобы нормально жить восточным славянам хватало устной культуры. Я не отрицая, что вполне были какие то зачатки письменной культуры, например та же клинопись, до принятия православия, но эта примитивная письменность служила определенным узким целям, например, языческой вере (календарь, перечень богов и обрядов и так далее), но не более того.
Расцвет восточнославянской культуры пришел вместе с православием, то есть благодаря Кириллу и Мефодию.
Я как-то напал на материал о раскопках в районе древнего Новгорода... Так вот там были глиняные таблички клинописью.
Причем, как утверждают ученые, грамоте клинописью были обучены ВСЕ!! И переписка табличками была на бытовые темы: "С оказией передаю рыбу"... и т.д.
И это весьма отдаленные времена.
Вон, в Китае и Японии до сих пор иероглифами пользуются, и никто не считает, что китайцы и японцы необразованные, дремучие и т.д.
Так что, делать упор только на Кирилла и Мефодия, по-крайней мере, наивно. Я не уменьшаю значения того, что сделали они, но и говорить, что ДО НИХ не было ни письменности, ни домов (жили в шалашах, да?), ни торговли, ни культуры - нельзя!!
Письменность - это одно из культурных направлений, но отнюдь не все!
Как видите, можно добиться прогресса, пользуясь иероглифами.
Например, я же не утверждал однозначно, что до Кирилла и Мефодия ничего не было (письменности) на Руси или где я пишу, что не было домов и жили только в шалашах и землянках?
И, например, тот же каменный дворец, каменная крепость или пирамида - это не сруб, тут расчеты надо делать и их записывать.
Комментарий удален модератором