Блогеры предложили делать беднякам социальную кастрацию
Михаил Живков пишет: Думаю, тему химической кастрации нужно развить и на некоторые слои населения. Вчера, вернувшись с работы, застал фрагмент передачи с «говоруном» Малаховым. Жена любит это смотреть вместо бразильских сериалов. Там опять было про несчастную семью каких-то алкашей. У них, то ли забрали детей, то ли собираются забрать.
Вот меня и натолкнуло на мысль. Людей в России спилось много. При этом, они довольно успешно плодятся (ни каким другим словом воспроизводство этого среза населения я назвать не могу). А что в итоге? Больные несчастные дети. Кто из них вырастет? Гопники из подворотни? Или физические и психически больные, не приспособленные к жизни в обществе? Наркоманы? Детские дома завалены детьми, изъятыми из таких семей. Их жизнь искалечена с самого рождения.
Вот и хотелось бы предложить проводить химическую кастрацию таких граждан. Это не ноу-хау. Такое уже есть в той же Индии.
И ничего придумывать не надо. Достаточно добавлять необходимые препараты в дешёвые алкогольные напитки. Будет та же водка за 100 рублей, как раз для такого контингента, и за 1000 рублей, для тех, кто может её себе позволить.
Пьёшь дешёвую водку – либидо отказывается подчиняться. Решил взяться за ум? Бросил, стал зарабатывать деньги? Хорошо, через год действие препарата прекращается, и репродуктивные функции восстанавливаются.
Для всевозможных правозащитников поясню: Бедный, пьёшь? Незачем тебе иметь семью и детей. Просто бедный? Незачем тебе пить! Больше работай и больше зарабатывай! Это не жестокость! Это – социальная необходимость.
На этикетке с таким дешёвым пойлом, будет жирным написано о тех препаратах, которые там находятся, и о последствиях их действия на организм. Действия препарата прекращается через год, после прекращения употребления. Такие препараты уже есть, и используются в медицине.
Хасбулат удалой, бедна сакля твоя, и за это за все потравлю я, друг, тебя.
Дам пузырь, дам кальян, дам отраву свою, а за это за все, отдавай мне свою жену......(вольный перевод, в мелодию укладывается....)
Комментарий удален модератором
достойные, сказать нечего...
но вот, фюлира ли?
очень интересные идеи в свое время задвигали
и кауфман (германия должна погибнуть),
и профессор эрнест хутон и другие "умники".
да так задвигали , что и сам фюлир отдыхает.))))
хотя, по любому: господ, вроде, миши живкова клинит
откровенно и не по-детски, конечно.
Здравое зерно рассуждения у автора есть
Почитай труды Дарвина может поумнеешь хотя видимо ты и есть кандидат на кастрацию
А с другой стороны - что бы всем было хорошо, нужно расстрелять богатых, а их имущество разделить.
И патронов нужно будет меньше, можно позволить и откупиться....
Кого проще убить? несколько миллионов, проживающих возле черты бедности, или несколько тысяч, особо богатых?
1917 возвращается?
Т.е. кастрировать сам себя.
Комментарий удален модератором
Но сравнение с детьми "типа элиты", которые отморозки ещё бОльшие - совершенно справедливо.
При этом заметьте - я не ратую ни у коем случае ни за какую химическую кастрацию. И не потому, что я прямо вся такая из себя милосердная и человеколюбивая. А потому, что в насквозь коррумпированном государстве это станет незамедлительно методом шантажа и репрессий. Так же как стала сейчас опека.
Я бы сделала иначе: алкоголички и сами рожать не больно хотят, им дети без надобности. А коли рожают - так вспомните, сколько этих детей потом будут выброшены на помойки, изувечены или убиты собственными родителями и т.д. То есть рожают они детей зачастую, обрекая их не просто на нищету, а на смертную муку. Я бы сделала нечто вроде пунктов бесплатной раздачи противозачаточных из категории тех, которые выглядят, как одна гормональная инъекция в месяц или даже в полгода. такие, насколько я слышала - есть. Не все бы она пришли, но многие, я уверена. Но эти мои мысли не более, чем утопия к сожалению.....
Как бороться с появлением у алкашни обреченных детей - вопрос по-моему не медицинский, а социальный. Идея с добровольной бесплатной контрацепцией, наверное сработает. В комплекте с социальными автобусами. Тут вы совершенно правы. Только опять же, сколько-то раздадут, больше украдут. Вот как с этим бороться - вопрос посложнее.
С преступниками? С педофилами?
Нет, кастрация нужна хирургическая. Неполноценная особь не имеет права оставить потомство. Как в природе.
Евгеника не есть лженаука.
А педофил - как раз и есть неполноценный.
В каменном веке - племя просто убило бы его. Или прогнали, в одиночку бы не выжил.
В каменном веке люди редко доживали до 20 лет
Даже в средние века было нормально жениться в 13 лет
Так что определение педофил - крайне условно тем более в наше время когда малолетка-шлюха 13 лет выглядит на 25 и переспала уже с сотней другой человек
А разбогатеет если бывший бедняк, - сразу социальное пришивание обратно! Тоже химическое. С изобретателем на брудершафт.
Комментарий удален модератором
Во все дешёвые продукты питания.)))
В лекарственные препараты.
В реки и колодцы.
Да и просто в водопроводную воду. Нефик из под крана пить!
А про препараты он со знанием предмета сказал...:)
самогон и контрафакт, слова минувших дней?
таких ораторов клеймить и выдворять из страны необходимо.
Комментарий удален модератором
Не знаю, зачем только иногда эту пошлятину сюда тащат жж мало что ли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вопрос 1.
Если бы вы знали женщину, которая забеременела, у которой уже было восемь детей, трое из которых были глухими, двое слепыми, один умственно отсталым, а у самой женщины был сифилис, вы бы посоветовали ей сделать аборт?
(Прежде чем ответить на этот вопрос, ответьте на второй).
Вопрос второй.
Пришло время выбрать мирового лидера. Ваш голос решающий. Вы знаете некоторые факты о трёх кандидатах.
Кандидат А.
Связан с нечестными политиками и консультируется с астрологами. Имеет две любовницы. Непрерывно курит и выпивает от 8 до 10 бокалов мартини в день.
Кандидат Б.
Дважды был выгнан с работы. Спит до обеда. В колледже употреблял опий. Выпивает кварту виски в день.
Кандидат В.
Награждённый герой войны. Вегетарианец, не курит, очень редко пьёт пиво. Никогда не был уличён в семейной измене.
КОГО ВЫ ВЫБРАЛИ?
Кандидат А. Франклин Рузвельт
Кандидат Б. Уинстон Черчилль.
Кандидат В. Адольф Гитлер.
И кстати, если вы ответили ДА на вопрос об аборте, то вы только что убили Бетховена.
Помните: ковчег построил любитель. Профессионалы построили «Титаник».
России сейчас нужен свой национальный Лидер такого же масштаба, который не побоится уничтожить несколько миллилонов тварей которые как вши паразитируют на ее теле.
Если В будет из одной ( не обязательно русский) коренных национальностей России который любит Россию и считает ее своей Родиной я за В.
Либеральная демократия.
Я Уверен подлинная демократия возможна.
Да. И вот почему. Настоящий гуманизм думает о человеке.
Вы считаете самоочевидным, что появление Бетховена окупает страдания нескольких уродцев. которые должны были появиться, что бы появился он.
А Давайте зададим вопрос по другому.
Вы готовы родить несколько уродцев ради удовольствия человечества получить гениального композитора.
Более того если продолжить вашу логику то, один гениальный композитор стоит жизни и страданий нескольких детей.
Тогда если вдруг у композитора отказывает сердце по вашей логике вполне оправдано вырезать у одного из его братьев сердце.
Я думаю. , что Вы и не подозревали , что Вы фашист.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Алкаши просто не имеют права на размножение. (другое дело, что многие рожают деток до того как упадут в стакан)
Жаль только, что хомо сапиенс для неё не подошёл - придётся заменить андроидами.
Заработал аллергию на всю жизнь.
Берется единичный пример как человек опаздал на самолет и остался жив и потом возводится в принцип --- надо вездена все всегад опаздывать.
Если на 1 000 000 уродцев родился один гений то значит не надо воспрепятствовать рождению уродов.
Если продолжить эту логику дальше, то если случайным образом расстрелять 1 000 000 человек то, среди убитых будет как минимум 1000 преступников.
Ну да конечно, 1000 преступников действительно будут уничтожены, а вот как быть с остальным - не жалко.
Есть поговорка благими намериниями дорогоа в ад выложена.
Посмотрите - сколько +, сколко комментариев - гениально.
Вот так появляется человек который придумывает очередную ересь и народ дружно бежит под знамя псевдоновой идеи а потом сидя на пепелище вместо тог
Именно благие намерения глупых людей основной источник проблем на земле. А не действия "плохих" . Плохие просто пользуются глупостью большинства,что бы извлекать из этого прибыль.
Причем большинство этих глупых на самом деле не настолко тупы что бы не понять что они не правы если им это объяснить, но их личный гонор, чувство собственной значимости не позволяет им это сделать.
У кого есть мозги - есть тут над чем подумать.
Посмотрите на сколько этот ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ если внимательно разобраться чудовищен по своей сути и посмотрите как много + и комментариев Гениально.
Вот так и придет дъявол на землю под радостные крики людей думающих что пришел ангел и вот теперь на земле установится рай.
А когда они обнаружат что сидят в Аду - будет поздно.
Посомтрите как с очень красивыми лозунгами полсотни иуд в 1917 запудриил мозги целому народу и устроили страшную бойню.
Об «отмирании» и даже еще рельефнее и красочнее — о «засыпании» [государства] Энгельс говорит совершенно ясно и определенно по отношению к эпохе после «взятия средств производства во владение государством от имени всего общества», т. е. после социалистической революции. Мы все знаем, что политической формой «государства» в это время является самая полная демократия. Но никому из оппортунистов, бесстыдно искажающих марксизм, не приходит в голову, что речь идет здесь, следовательно, у Энгельса, о «засыпании» и «отмирании» демократии. Это кажется на первый взгляд очень странным. Но «непонятно» это только для того, кто не вдумался, что демократия есть тоже государство и что, следовательно, демократия тоже исчезнет, когда исчезнет государство. Буржуазное государство может «уничтожить» только революция. Государство вообще, т. е. самая полная демократия, может только «отмереть».
Мама Бетховена не была больна сифилисом.
Сам Бетховен был третьим ребенком в семье, при этом двое первых действительно умерли, но по тем временам состояние медицины было сами знаете каким, при этом НИ ОДИН ИЗ ЕГО БРАТЬЕВ И СЕСТЕР НЕ БЫЛ НИ СЛАБОУМНЫМ, НИ ГЛУХИМ.
Бетховен вырос в нищете. Отец пропивал свое скудное жалованье.
Легенды о Бетховене http://beetxoven.ru/betxoven_i_legendy/ придуманы не мной.
Проблемка случается. С мотивацией.
Естественных стимулов, совместимых с природой человека, система не предлагает, а все искусственные оказались неработоспособными.
Без разницы, умышленно или по недоразумению Вы замалчиваете эту мотивационную несовместимость системы с её собственными элементами, но с завершением промышленной революции Маркс, Энгельс и Ленин составили компанию Платону, Кампанелле и Оуэну.
Слабость и неубедительность оуэновской "рациональной социалистической религии" уже не дала построить социализм в СССР и Восточной Европе и никакому другому эксперименту в странах с развитым нерелигиозным народом эту проблему обойти тоже не удастся.
И Что выяснили - Лера Иванова на самом деле оказаласьфашиствующая дебильная коза.
Что и требовалось доказать.
Алла Гурьева. Очень доходчиво, с примерами... Не согласны?
Я не сужу по заголовкам, раз. И не интересуюсь фашистской философией, два.
Алкашня плодит таких же алкашей и инвалидов, а с гениями в этой соцпрослойке явные проблемы.
Рузвельта и Черчиля - не знаю, знаю, что по Вашей логике их надо было стерилизовать.
Прекрасно вижу как растут дети из разных семей. Обидно видеть как родители делают из изначально хорошего ребенка себе подобную тварь.
Шансы увернуться от этой участи есть только у тех кто вовремя покинет семью. А именно, у детей которых забрали родственники. В редких случаях подростки окончив 9 классов уезжают учиться куда подальше и некоторым удается разорвать порочный круг (не могу прогнозировать их дальнейшую судьбу- мало ли какие стрессы им предстоят)
То что этот вариант неприменим на практике и ежу понятно, но как-то надо решать проблему!
Всего доброго.
Тут подруга - Глафира Кефирова -видит один выход : резать яйца и стерилизовать. Так от страны не останется - ничего.
Проблема в избытке свободного времени и нехватке финансов и фантазии что бы заполнить его чем-то кроме водки. Работать влом- пить в кайф- замкнутый круг.
Можно прервать его даже на нынешних детях, но для этого необходимы усилия родителей. Не власти (у них свои дети, свои хлопоты), не мифического государства, а именно родителей. Но ведь это ж надо протрезветь, увидеть цель в жизни и собственно детей, которые бродят где-то, а это тяжело и неприятно. вот и пьют дальше
= ЗАВЕДОМО патологическая беременность=! Какая прелесть! Вы конкурируете не только с Геббельсом, но уже и с Онищенко! КАК ВЫ определите?
Насилие и поражение в правах человека по какому-либо признаку называется фашизмом.
Заносите! Хотя я не ставил целью Вас обидеть или оскорбить. Я стучусь в Ваш здравый смысл. Пардон. что у меня не хватило слов или формулировок.
Не сегодня это началось. Помню пьяные деревни и города (на периферии) еще в 80-х. В крупных городах пьянства тотального не было. Почему? Жили богаче - цель была. В двух словах. Проблема, конечно, сложнее.
прочтите все-таки про алкогольный синдром плода. изредка бывает, что мамаша-бомжиха, вечно пьяная, рожает внешне здорового ребенка. но нет никаких гарантий, что последствия ее алкоголизма не скажутся позже и ребенок в итоге вырастет нормальным. а обычно алкоголички рожают больных уродов, и это факт.
Пьют многие народы, но таких "чудес" как наши сограждане никто не вытворяет. На Кавказе за пьяные "чудеса" могут наказать и весьма жестоко. Во Франции человек пьющий много опускается на низшую ступень в обществе и сильно теряет в правах. И только у нас алкаша жалеют и тем самым поощряют.
А где гарантия, что нормальная семья, а рожают не полноценного (больного в усмерть). Пардон, но от принципов Спарты человечество продвинулось далеко вперед. Надеюсь. Подумайте сами, не в обиду. Может я резок, но более справедлив....
мы тут высказвываем свое отношение к самой идее. я думала, вы в курсе.
Доброй ночи! :)))
А Вы сразу - в ЧС! Не такой я и хреновый, правда. :) Почти поняли друг друга.
знаете, лет 15 назад я как-то случайно разговорилась с одним типом, кавказцем пожилым, державшим палатки с алкоголем на станции Рязанский проспект. он прямым текстом говорил, абсолютно открыто, что продает русским свиньям паленое дерьмо. когда я спросила, как же он так может, ведь живет же в нашей стране и наших же людей губит, он плечами пожал, посмотрел сквозь меня и сказал: "а мне все равно, если они сдохнут. я тут только деньги зарабатываю". тогда я ужаснулась тому, сколько в нем чувствовалось презрения и как по-деловому он это все озвучил. а сейчас все на нас зарабатывают, и всем все равно, если мы передохнем. поэтому, если мы еще себя хоть немножко уважаем, если хотим жить, то от алкоголя, сигарет и прочего дерьма надо просто отказаться. тем, кто не может это сделать сам, надо помочь. и законодательно тоже - имхо. качество алкоголя, культура пития, свобода выбора - это все потом, когда проблема тотальной алкоголизации будет решена.
доброй вам ночи!:)
Если смотреть глобально на всё человечество, то оно земле и вовсе ненужно :(
но прочь тоску, а то налетит зеленый змий... ))))
Что может дать детям человек думающий только об опохмеле? НИЧЕГО! Он вырастит только таких же как сам, ибо ребенок принимает ту модель поведения какой живут его родители. Про инвалидов в результате родительского пьянства, думаю, нет нужды говорить.
я завтра вечером, наверное, буду в сети, так что если что-то напишете, прочту с интересом.
удачи вам в решении проблем!
А рюмочку накатить, тоже полезно, во славу человечества! :)))
Спокойной!!!
есть юзеры, которые на коммент типа "добрый день" могут словить десяток минусов:)) видела на ГП такое неоднократно.
Комментарий удален модератором
2)Образование (и не надо на меня так пялится), в том числе т.н. половое воспитание.
3)Медицина, в частности гинекология с ее роддомами. Поведение во время до, во время и после родов.
4)И другие факторы, экология та же самая.
пп. 2-4 вообще не понятно, к чему. Поведение после родов ведёт к увеличению абортов? какая-то чушь.
А его отсутствие - когда "ребёнок" по пьяни трахается с чем попало и ни на каких презервативах не заморачивается.
Однако не понятно, как это всё связано в Вашей голове с предлагаемым автором целенаправным контрацептивным действием дешёвой водки.
Какая культура пития, Вы про кого??? Про наших синяков??? Что-то я как со стенкой разговариваю, столько же смысла.
Главное — не спеша "смаковать".
Медленно открыли поллитру, медленно раскрутили "винтом", медленно с горла её всосали — сплошная генетическая польза и культура.
Не то, что у синяков вроде меня.
1)Потому что в подпольных заводах эту дрянь добавлять не будут до тех пор, пока она не станет дешевле всех мыслимых пределов.
2)Образование (и не надо на меня так пялится), в том числе т.н. половое воспитание.
3)Медицина, в частности гинекология с ее роддомами. Поведение во время до, во время и после родов.
4)И другие факторы, экология та же самая.
Это поможет в решении проблемы, вот и все.
2. "образование и половое воспитание" - это значит объяснять, что 200 грамм портвешка перед брачной ночью - это польза? А 200 грамм водки лучше на утро чтоль оставить?
Кому Вы там что собрались объяснять, если народ сначала из запоя надо вывести, чтобы он вообще услышал, что вы перед ним распинаетесь!
3. алкоголикам медицина не нужна. Если бы им было дорого здоровье, они бы не бухали.
4. экология для обормотов с перманентной парой промилле алкоголя в крови? %-)))) Да им и цианистым калием можно горло полоскать - хуже уже не будет.
Автор поднял проблему повального алкоголизма всего населения, а вы голосите всякую второстепенную чушь.
Не интересно.
У меня уже всё получилось, спасибо ))))
Лера, где в статье хоть полслова про кастрацию из-за бедности? точную цитату приведите, однозначно доказывающую, что дешевую водку с хитрой примесью автор хочет насильно заливать в глотки беднякам, и этим лишить их возможности зачинать детей. давайте цитату и закончим уже этот дурацкий разговор.
Проблема, поставленная в данной теме архиактуальна, но пути решения - недопустимы.
А как вы предлагаете бороться с производителями паленого дешевого пойла? и с теми, кто будет этикетки переклеивать с дешевого на дорогое?
Не нарочно и не по злобе, а только из наивного желания заработать на чужом горе по-лёгкому.
И, что интересно, в основном плачутся что не смогут дешевой водки попить.
Комментарий удален модератором
Или ручонки так и тянутся к бутылке?
Представь, у меня все хорошо, и изойди ядом на эту тему.
Не нуждаюсь в алкоголе и не желаю употреблять его - дешевый, дорогой, эксклюзивный - любой.
Те кто без него жизни не представляет - слабаки.
Простой выбор: либо алкоголь, либо дети. Большинство выберет алкоголь.
Этот вопрос к теме статьи не относится.
"бла-бла-бла"
А зачем мне оплачивать чьи-то хотелки? У меня свои есть.
P.S. Таки изошла ядом, как я и предсказывал.
"я разрешаю тебе оплачивать мои пожелания."
Я найду СВОИМ деньгам лучшее применение.
Значит гайдпаркер статью неправильно назвал, не более того. Более того, в обсуждении об этом говорилось неоднократно.
"к твоему хамству" хамить начала ТЫ. А у меня правило - как со мной поступают - так и я.
"Кроме того, ты отвечаешь далеко не на все вопросы" ты мой вопрос тоже проигнорировала, ай-яй-яй.
"что свидетельствует о том, что бла-бла-бла" о том что это МОЕ дело на каие вопросы отвечать, а на какие - нет.
к мише живкову:
я предлагаю "добавлять необходимые препараты"
в дорогие коньяки.
во-первых: вся компания обойдется
несоизмеримо дешевле,
ну, а во-вторых: кАзлы плодиться перестанут..)
А вы не подумали о том, что эти дешёвые алкогольные напитки, помимо алкашей и синяков, будут пить студенты из вполне нормальных семей? Вспомните свою студенческую молодость: и тогда и сейчас стипендия была не ого-го, и почти все студенты выпивают, а если вы считаете, что среди студентов - лишь одна "золотая молодёжь" - вы глубоко заблуждаетесь.",
Алкоголь - одно из вреднейших веществ. И если у кого-то не хватает мозгов не пить, СОВСЕМ НЕ ПИТЬ, вместо того чтобы пить суррогаты, то тогда им незачем размножаться, дебилов в стране и так хватает.
И как тебе уже совершенно верно написали, алкоголь - один из самых опасных факторов ,вызывающих различные физические и психические отклонения у плода.
И 200 гр. вина, которые ты смакуешь могут точно также привести к сильнейшим патологиям развития.
Но ты продолжай ВЕРИТЬ что это не так, логические апргументы тебе недоступны.
Покажи мне хоть одно нецензурное выражение от меня
А в контексте статьи мне такой способ стерилизации не грозит.
Ибо алкоголь не пью. НИ-КА-КОЙ
Есть нормы русского языка, которые распространяются НА ВСЕХ, хотя некоторые пафосные дуры так и не считают.
"У тебя закончились аргументы. Просто на-просто" У тебя их никогда и не было.
"А насчет тупизны -- ты не ответил на достаточно простой вопрос про уровень своих доходов."
Мои доходы - мое личное дело.
Я не ответил на твой вопрос потому что НЕ ХОЧУ.Как это связано с тупостью? Понять такое может только пафосная дура.
Хотя я готов ответить на твой вопрос, при условии что ты ответишь на мой - в каком возрасте ты лишилась девственности?
"Можешь обращаться в НИИ медицины"
Просвещаю пафосную дуру - нет НИИ медицины.
У меня есть машина. А покупать бензин "за границей" - это где? В США? Персональный смамолет за ним гонять?
И при чем тут гаишники? Представляешь, можно ПО ПРАВИЛАМ ездить (какой кошмар...)
" 200 грамм хорошего вина, желательно, конечно, домашнего, совсем не повредит." Повредит. Любого. Потому что спирт - он и есть спирт.
"А ты не хочешь отвечать на мой вопрос, потому что боишься быть причисленным к когорте, подлежащей, согласно заголовку статьи, к кастрации."
Если до тебя не доходит с 3-го раза, напишу еще раз. Мои доходы касаются только меня.
Заголовок статьи неправильный, т.к. то что предлагается в статье не кастрация, а стерилизация. Но тебе и "писателю" разница между этими терминами неведома. Т.о. гайдпаркер содержание статьи переврал.
Стерилизовать предлагается алкашей, а я - абсолютный трезвенник, поэтому быть "причисленным к когорте" мне ну никак не грозит.
Но даже если и встретится, я лучше на такого телегу напишу во все инстанции, ага. Пусть пафосные дуры его баблом подкармливают.
"Насчет персонального самолета... А почему бы и нет?"
Планируешь стать круче чем ш..., б..., эммм "светская львица" Собчак? Хотя я не слышал чтоб она свой БМВ канадским бензином заправляла. Но по дурости ты ее перегнала точно.
Но просто "универститета медицины" ил "НИИ медицины" нет. Но пафосной дуре такие детали ни к чему.
Разница между 200 гр. и вина и 0.5 л. водки количественная, а не качественная, но чтбы это понять нужен мозг, а откуда он у пафосной дуры?
Кефир не пью. И квас тоже.
А кисломолочные продукты очень разные, и много таких где спирта нет. Но откуда ж об этом пафосной дуре узнать?
Твой бред, бессмысленный и беспощадный, не имеющий никакой логики и смысла к дискуссии вообще никак не относится.
Единственное чем можно оправдать твое нахождение в ГП - дать посмеяться людям над пафосной дурой.
P.S. Если занесла меня в ЧС - то какого черта отвечаешь мне снова и снова?
Почитайте про вакцину с hCG! http://strateger.net/Protivostolbnyachnaya_vakcina_Rokfeller_i_VOZ
А не проще ли просто начальству перестать воровать, направить деньги на развитие страны. Национализировать уворованное у народа и направить туда же. Вернуть спрятанное в офшорах в страну - любыми методами, вплоть до взятия в заложники членов семей олигархов. Многие пьют от безысходности. Если у людей появится возможность работать и зарабатывать - в СССР такая возможность была у всех - то пить будут в разы меньше, и проблема с сегодняшнего уровня вернётся к уровню советского периода - уровню детскому по сегодняшним меркам.
Ни в одной стране мира за всю историю население не ненавидело власть так, как сейчас в России. Ибо оккупационная власть целенаправленно, планомерно у умело разрушает российский образ жизни, российский менталитет, уничтожает российский народ. Хотя и говорит при этом о каких-то реформах, о каких-то нанотехнологиях и каком-то движении вперёд.
Фюрер как раз был за то, чтобы превратить Россю В СТРАНУ АЛКАШЕЙ И ДЕБИЛОВ, и он бы как раз был на твоей стороне: пусть размножаются уроды, а детям приличных русских чтобы ступить было некуда. Вот это ему, как и тебе, было бы по вкусу. Вы с фюрером - два сапога пара.
Берегите здоровье - живите трезво
А что все так возмущаются-то? Ничего страшного. Никто не пострадает. И речь идет не обо всех бедных, отнюдь, а лишь о дешевых алкашах. Непьющим ниче не угрожает.
То есть, если не уверены - проверьте, поставьте эксперимент и посмотрите, что выйдет.
Так вот.
В Сингапуре, чтоб вы знали, такой эксперимент уже поставили.
Причем на государственном уровне, а именно:
Со школы детей по успеваемости разделяют на талантливых и прочих.
Талантливым обеспечивают самое лучшее образование, стипендии и проч. и - внимание - женщинам из этой группы доплачивают большущие деньги за каждого рожденного ребенка. Типа - рожайте, милые, мы за ценой не постоим!!!
Женщинам из "бездарных" тоже предлагают - после рождения двух детей - операцию по стерилизации взамен на квартиру.
ИТОГ:
За несколько десятилетий такой полдитики Сингапур из нищей, коррумпированной и замученной преступностью страны превратился в процветающую державу, славой которой является законопослушность и крайне низкая коррумпированность.
Что и требовалось доказать.
Хлебушек или бич-пакет (основная еда бедных) содержит не в пример меньше полезных веществ, чем овощи, фрукты, качественные мясо или рыба.
Лучше кастрировать тех, ко загоняет людей в бедность!!!
А что будет потом? Потом они начнут жечь их в печах?
Очень опасная тенденция.
всех бедняков кастрируем до основания,
а затем всем богатым пришьем дополнительные гениталии!)))
и по наличию, а главное - по коичеству гениталий, станем определять
социальный статус гражданина РФ)))
...я представляю себе такого.... "чубайса-олигарха" с гроздями между ног, )))))))
но зато теперь будет видно сразу - идет авторитетнейший гражданин РФ!
ну, о-о-очень знакомая "идейка".
К сожалению Миши Живова, господин Кауфман уже запатентовал эту "замечательную" идейку
еще в 1941-м годЕ.
http://gmperish.far.ru/html/p86.html
Тоже из благих намерений Кауфман предлагал "подремонтировать" 48 миллионов немцев
и таким образом "улучшить" германский генофонд....
хотя, логика автора в первом приближении просматривается отчетливо:
коль уж, наше общество составляют БЕДНЫЕ и БОГАТЫЕ, то чтобы сделать
ВСЕХ богатыми, требуется нехитрая арифметика - ИЗЪЯТЬ БЕДНЫХ))))
"ОТЛИЧНО" - для первого класса))))