Дворковича назвали Дурковичем из-за непоняток в тандеме?!
На модерации
Отложенный
Помощник президента России Дмитрия Мндведева, Аркадий Дворкович заявил об отсутствии существенных разногласий между Кремлем и Белым домом по поводу целей экономического развития страны и основных инструментов их достижения.
Дворкович отметил, что "отличия могут быть, это нормально, и они иногда очевидны".
В чем именно могут состоять эти отличия, он не пояснил.
Комментарий: «Дуркович опять пытается объяснить необъяснимое....»
И всё-же вариант, объясняющий разногласия внутри тандема, есть. Он-то и объясняет не объяснимое:
Путин недоволен притоками капитала, а Медведев оттоками капитала.
Инвесторы растерялись и не понимают, чем же недовольно российское руководство.
Им очень хотелось бы понять ответ на вопрос: Если мнения лидеров усреднить, цены на нефть для простоты зафиксировать на ближайшие годы на уровне 120 долларов за бочку, то в идеальной для России ситуации, какими должны быть оттоки (или притоки?) капитала в Россию, чтобы не быть хулиганскими?
Каким должен быть бюджетный баланс?
Если российская экономика такая сырьевая, как нам поют выдающиеся из общей массы экономисты, то должна ли страна накапливать нефтедоходы в ФНБ, иметь при этом экспорт больше импорта и в таком случае радоваться оттокам капитала назло Кругману?
Или же она должна все подарки тратить, призывая притоки капитала, укрепляя рубль, увеличивая импорт, подрывая крепким рублем экспорт и радуя тем самым Кругмана?
Очевидно, что в кремлёвских товарищах согласья нет, а что из этого следует?
На этот вопрос ответил Иван Андреевич Крылов:
Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет,И выйдет из него не дело, только мука. _________ Однажды Лебедь, Рак, да Щука Везти с поклажей воз взялись, И вместе трое все в него впряглись;Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка: Да Лебедь рвется в облака,Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам; Да только воз и ныне там.
Для того, чтобы заставить лебедя (президента), щуку (премьера) и рака (Госдуму) двигаться в одном направлении, нужно создать некое существо - Лебедь-Щуко-Рак.
Поэтому зря Дворковича Дурковичем называют, но это моё личное мнение, а оно не исключает и другие точки зрения.
Меня же больше беспокоит тот факт, что в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,И выйдет из него не дело, только мука.
А к выборам 2012 года необходимый Лебедь-Щуко-Рак так и не появится.
Ведь мучиться будут не товарищи, в которых нет согласья, а народ, который их очередной раз выберет на свою беду.
Кстати о сырьевой экономике:
На этой неделе произошло несколько, на мой взгляд, знаковых событий.
Первое, и самое интересное, CME ввело торги контрактами на европейскую нефть, номинированными в евро. То, что в самой Европе никто не решился сделать из ложной скромности, сделали в Америке. Какие истинные цели преследовала биржа не ясно, но в реальности это означает бегство от доллара, как от рискованного инструмента.
Второе, снижение прогноза по долгосрочному рейтингу США агентством S&P. При этом доллар резко укрепился по отношению к евро, но почему то никто из аналитиков не назвал это бегством от рисков, хотя в подобных ситуациях звучит именно эта формулировка. Это больше похоже на поведение человека, попавшего под сокращение, и снимающего наличность со всех пока не закрытых счетов.
Но вернемся к первому событию, на мой взгляд, более важному. Перевод торгов в евро наконец то даст шанс раскрутить инфляцию в США по полной. То, что не смогли сделать Бернанка и Ко, из-за открытости финансовых рынков она экспортировалась за границу, а теперь вернется домой. Нечто подобное было в 2007/08 годах, тогда в крупных городах восточного побережья США можно было рассчитаться за покупки в евро. В общем, спрос на доллар падает, и его излишки всплывут на родину.
Вопрос: как долго наши олигархи будут продавать нефть и газ, и все другие природные ресурсы за зелёные американские фантики?
Неужели так хочется подарить народу большой сундук этого дерьма? Путин с Кудриным так активно стоят на страже его накопления для будущих поколений россиян, а Медведев с завидным рвением создаёт каналы по которым ему было бы удобно течь в Россию.
Комментарии
которая требует серьёзной профессиональной подготовки, просмотров много, а коментов нет.
Попытаюсь дать своё интуитивное ( отсутствие достаточной информации) видение ситуации.
1. В отношении трио " Лебедь, Щука, Рак" : Трио, в отличии от басни, это хорошо отлаженный
большой государственный симфонический оркестр, который может исполнить любую мелодию
на заказ, поэтому и Дворкович совместно с ДАМ и ВВП создаёт определённую неизвестность и
обязательную интрижку, хотя всё давно расставлено по местам, а оркестр ждёт команды, что
исполнять, аксиома.
2. Доллар был и есть международной валютой и на ближайшее 10- 15лет альтернативы ему нет.
Только совместное экономическое объединение рынков Китая, России, Индии сможет создать
альтернативу доллару.
3. Инвестиции надо привлекать не зависимо от курса , главное чтобы они поднимали наш
научно- технический прогресс и не тормозили развитие собственного производства.
Вывоз капитала - это вопрос, в основном, политический.
которая требует серьёзной профессиональной подготовки, просмотров много, а коментов нет."
Вот именно.
Даже пытаться не собирался, но уж очень картинка хороша.
При цене "120 долларов за бочку" хорошо бы баланс сдвинуть в сторону бюджетников.
Примитивный каламбур, но пока они там будут эту бочку делить, какой-нибудь ящур-лис-котяра повозочку обчистит.