Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Русинский вопрос. Почему его нужно поднять именно сейчас?

1345 123 32

Цель - добиться признания Украиной русинов отдельным народом, а русинский язык должен получить статус официального языка наряду с русским.
В дальнейшем, Закарпатье должно получить автонимию под историческим названием Подкарпатская Русь. Отделение Закарпатья вряд ли целесообразно.

Русины - четвёртый восточнославянский народ наряду с великороссами, украинцами и белорусами. Правильнее даже назвать его пятым, так как украинцы - это скорее две народности, западная и центральная. Судьба русинов печальна. Они - пример народа, которому не удалось отстоять право на самоопределение. Причина в том, что русины оказались на стыке геополитических массивов и более крупных наций. Польша проводила этнические чистки и переселения русинов-лемков уже после Второй мировой войны. Венгры веками давили на русинов и пытались ассимилировать. Западные украинцы - галичане агрессивно навязывали идею украинства в Закарпатье.

Русины разделаны между Украиной и рядом карпато-балканских государств. За исключением Закарпатской области Украины - это сравнительно небольшие сообщества и диаспоры. Так вот, в отличие от соседей и Европы, Украина не признаёт существования русинов, хотя здесь они живут компактно в одной области, и пытается (небезуспешно) их интегрировать в проект строительства украниской нации.  Русинов признали и Евросоюз, и Россия, и В США, а украинствующим хоть кол на голове теши.
Поскольку русинский язык ближе всего к украинскому (но всё же он не является его диалектом, как считают укронационалисты), то процесс украинизации языка русинов в Закарпатье очень сильный, под давлением государства. Это продемонстрировал концерт трио "Червена Ружа" в Москве, на котором участницы разговаривали на русинском с заметным влиянием украинизмов. 
По происхождению русины относятся к карпатской ветви восточных славян, к которым ближе всего всего западные украинцы-галичане, а также буковинцы, славяне долин Прута, Тисы и Днестра: потомки белых и чёрных хорватов, тиверцев и уличей.
По внешнему виду, расовой антропологии русины довольно сильно отличаются от населения Восточно-европейской равнины: основой массы украинцев, великороссов и белорусов и ближе к народам Балкан.
Но всё же русины - это часть Русского мира. Их нужно воспринимать именно как отдельный народ, так как русскоязычных, а также москвофилов, или считающих себя русскими, частью русской нации, среди них не так уж  много. Очевидно, что это меньшинство. Но вот частью русского мира они являются. Этноним "русины", приобретённый в Средневековье, это следствие престижности русской идеи, влияния единой культуры Руси, простёршееся и за её политические границы в Закарпатье. Русином было называться престижно. До Послевоенного времени Закарпатье во всём мире (кроме украинствующих) называлось Подкарпатской Русью.

Почему Россия на уровне официальных органов власти (МИД, Госдума, Совет Федерации, органы печати) должна поддержать русинов? И какие именно их требования?

Во-первых, это позволит распространить этноним  с корнем "рус-" на всех украинцев (а они так и назывались до 1915--1918 гг., пока им не впарили кличку "украинец"). Тем самым поддержка этнонима облегчит борьбу за русскую нацию на Юго-Востоке Украины и в Киеве.  Это позволит восточным украинцам вернуть свою русскую идентичность.
Во-вторых, борьба за предоставление права на официальное использование русинского языка в Закарпатье, ускорит приобретение официального статуса русским языком в русских регионах Украины, то есть принятие обещанного, но не принятого Партией регионов закона о языках.
В-третьих, представление Закарпатью национальной автономии по той же модели, что и Крыму, ускорит федерализацию Украины, которая абсолютно необходима для стабильности этого государства. Оно нанесёт удар по вражесткой дискриминационной модели мононационального украинского государства. При этом не нужно выступать против строительства украинской нации, ведь все имеют право строить нацию, -  нужно отделить от этого проекта русские регионы Украины и поставить украинский и русский проекты, а также и русинский проект, в условия реальной конкуренции, а не подавления агрессией украинствующих других народов. 
В-четвёртых, русинский вопрос, это международный контроль через европейские механизмы за внешней политикой Украины. Угнетение прав меньшинств заблокирует интеграцию Украины в Евросоюз и даже введение безвизового режима с ним (соответствующий пункт есть в требованиях Еврсоюза к Украине по безвизовому режиму и Украина его игнорирует).
В-пятых, Закарпатье - это важна и самая западная площадка для миссии Русской Православной Церкви в Европе.  Лидер русинов, русофил и харизматик, священник УПЦ МП отец Сидор, - сегодня преследуется респрессивной машиной украинствующего государства по обвинению в сепаратизме.  Русины - опора русского Православия.
В-шестых, Закарпатье должно стать опорой Партии регионов на западе страны. Этого пока не произошло в достаточной мере. В этом плане, проект поддержки Россией русинов не направлен против Януковича, а наоборот поможет ему.
В-седьмых, поддержка русинов поможет России частично восстановить имидж друга и защитника восточноевропейских и славянских народов, проводить активную внешнюю политику в Восточной Европе, СНГ, и что самое важное - на Украине.

P.S. Прочёл вот тут мнение ещё одного русина (мэр Ужгорода Ратушняк):

"Слaвяне, проживaющие нa территории от зaпaдных склонов Кaрпaт до Сaхaлинa, должны объединиться в единую империю, которaя имеет все шaнсы для мирового господствa. Об этом, отвечaя нa вопросы читaтелей РИА «Новый Регион», зaявил мэр Ужгородa Сергей Рaтушняк".

Видимо, русофилом быть модно?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (123)

delirium xxx

комментирует материал 26.02.2011 #

Все закономерно - украинские националисты вместе с независимостью получили русинских националистов.

no avatar
Фадо nl

комментирует материал 26.02.2011 #

"По украинской переписи населения 2001 года, в Закарпатской области было зарегистрировано 10 090 русинов..[источник?]Перепись 2002 года в Польше — 5 863 лемков (подгруппа русинов)[21], перепись 2002 года в Воеводине — 15 626 русинов, перепись 2001 года в Венгрии — 2 079 человек." (ru.wikipedia.org/wiki/Русины)
"От великого до смешного - один шаг". Интересно, а сами русины знают, насколько страстно они желают признания себя отдельным народом (особо признания Россией, надо полагать), а свой язык вторым государственным? Нет, я разумеется непротив, но уж больно ситуация напоминает комедию абсурда.

no avatar
Андрей Лебедев

отвечает Фадо nl на комментарий 26.02.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Фадо nl

отвечает Андрей Лебедев на комментарий 26.02.2011 #

Может. И что? Как в анекдоте: "К двум разговаривающим, в переходе под Крещатиком, киевлянам подходит заблукавший иностранец и спрашивает по-русски, как выйти в город. Тишина. По-немецки. Тишина и недоуменные взгляды. Английски...Испански...Французски... Последним следует вопрос на суахили. В недоумении отходит. Один киевлянин другому. Ты дывы, яка розумна людына, скилькы мов знае! И що це йому дало?"

no avatar
Андрей Лебедев

отвечает Фадо nl на комментарий 26.02.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Фадо nl

отвечает Андрей Лебедев на комментарий 26.02.2011 #

Зачем? Тут как минимум 35 млн компактно проживающих украинцев пытаются убедить в том, что свой язык им не нужен. А язык, как-никак, один из символов государственности. 35 млн и 10 тысяч... 10 тыс и 35 млн... Зачем? Как минимум, Москве зачем?
Как по мне, все эти языковые игры дурно пахнут. Интересов людей в них ни на йоту.

no avatar
Андрей Лебедев

отвечает Фадо nl на комментарий 26.02.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Фадо nl

отвечает Андрей Лебедев на комментарий 27.02.2011 #

По части большинства граждан... Кто его замерял? Чей глаз? Таки в Украине подавляющее большинство украинцев.
Не являтся патриотами? Лично я не считаю. И если б в момент принятия Конституции было б закреплено двуязычие - это было бы правильно. Многие риски удалось бы минимизировать. Боюсь, что именно сейчас принятие двуязычия невозможно. Вопрос слишком политизирован и используется для дестабилизации ситуации в стране. Кремлем, разумеется. Принятие двуязычия фактически будет означать капитуляцию. Похоже, что сие понимает даже Янукович. Хотя именно с его приходом во власть языковой вопрос стал активно подниматься. Может правда и не сам, может часть его окружения.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Фадо nl на комментарий 27.02.2011 #

А различного рода организации, числом около 2,5 тысяч, не западными фондами?

Вы хоть назовите этот "передовой отряд"?!

Вопрос сейчас стоит не о двуязычии, а о недискриминации русского языка!

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Фадо nl на комментарий 27.02.2011 #

Читайте - http://vlasti.net/news/82756
\\\по состоянию на 2010 год легализовано более 17 тысяч.\\\ 2,5 тысяч из 17-ти, финансируются западными фондами.

Вы про "передовой отряд" не соскакивайте - отвечайте!

Уже скучно, в таких случаях приводить примеры про сокращение русских школ, высшее образование только на украинском языке, про обязательный дубляж в кинотеатрах и по ТВ...Ещё примеры?

no avatar
Фадо nl

отвечает Андрей Иванов на комментарий 27.02.2011 #

Тю! Вон оно как! Это оказыается в Донецке закрывают единственную русскую школу, в которой 600 учащихся и присоединяют к украинской, где 400. Оптимизация называется. Зачем родители школьников голодовку объявляли?
Андрей Иванов, послушайте совет взрослого человека. Меньше читайте агиткок с листовками, а больше огядывайтесь по сторонам. Какие 17 тысяч? О чем Вы? Где они? Вы их видите? Вы наблюдаете проявления ихней деятельности?

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Фадо nl на комментарий 27.02.2011 #

У Вас качество аргументации на каком то примитивном уровне, хотя вроде не маленький!
Какие агитки? Причём здесь оптимизация в Донецке - 600 присоединили к 400?!

\\\В Украине ежегодно закрывают 100-150 русскоязычных школ. \\\ - http://vlasti.net/news/59462

\\\С 2004 года число русских школ на Украине сократилось более чем в 15 раз.\\\ - http://student.km.ru/view.asp?id=F089BAB5F8A34202BCE6AFB96C0D0140

\\\в начале 90-х в Киеве было 129 русскоязычных школ, сейчас их осталось всего 6.\\\ - http://www.regnum.ru/news/964262.html

\\\«Сотни, тысячи русскоязычных школ в Украине были закрыты за годы независимости»\\\, - http://www.bagnet.org/news/summaries/ukraine/2011-02-23/110841

Судя по количество майданутых в 2004, проявление было весьма солидным!

no avatar
Фадо nl

отвечает Андрей Иванов на комментарий 27.02.2011 #

Слушайте, Вы кто? Совершенно не владеете темой.
Свежий пример, в Донецке ликвидируют единственную украиноязычную школу. Вы меня слышите? Единственную! В которой 600 учеников. И присоединяют к русской, где 400. И делается сие под эгидой оптимизации школьного образования.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Фадо nl на комментарий 27.02.2011 #

А Вы кто?

Я Вам про факты о том, что тысячи школ по всей стране были закрыты, Вы же про одну только школу, в одном только городе?! И то - непонятно с первого раза - то ли 600 присоединили к 400, то ли наоборот?!

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Фадо nl на комментарий 28.02.2011 #

Об экономической подоплёке как-то речь не шла, всё больше, что вместо русских школ делают украинские...Ещё раз ссылки посмотрите - контекст какой? Количество русских школ сокращают, украинских увеличивают...

no avatar
Фадо nl

отвечает Андрей Иванов на комментарий 28.02.2011 #

Заметили, как Вы подменили понятия? Сначала Вы говорили о закрытии русских школ (хотя закрывались они вовсе не потому, что русские - детей нет, вымираем нахрен), а сейчас начали утверждать, что вместо русских школ делаются украинские. А сие уже не закрытие - перепрофилирование.
Знаете, будет лучше, если мы попрощаемся. Перепалка лишена всякого смысла.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Фадо nl на комментарий 28.02.2011 #

Здрасьте!? Сами пытаетесь этими вывертами с перепрофилированием тему замазать, а виноват я?! Я даю ссылки на статьи, где говорится о закрытии русских школ, что подразумевает не только закрытие, но и преобразование их в украинские. Чего это Вы на пустяках начинаете поплясывать. Это Вы завели речь о "перепрофилировании"...
Потом - это что - русские дети вымирают, а украинские нет?! У Вас там что - геноцид?

no avatar
Сергей Баранов

отвечает Фадо nl на комментарий 01.03.2011 #

Вы написали: "Принятие двуязычия фактически будет означать капитуляцию" Перед кем капитулировать-то? Перед своими же, сторонниками партии регионов? То есть, перед собой, своей идентичностью, русскоязычной или двуязычной!

no avatar
Фадо nl

отвечает Сергей Баранов на комментарий 01.03.2011 #

А где я говорил, что являюсь сторонником партии регионов? Господи, спаси и помилуй! Или если рускоязычный, то обязательно сторонник ПР? Как одно из другого следует, Сергей Баранов? Чей бизнес крышует ПР? Фирташа и Ахметова. И это украинцы? Особенно первый. Второй хоть производством занимается.
Есть вещи, гораздо более значимые, чем язык. Гораздо. Если вы еще этого не поняли - остается только сожалеть.

no avatar
Сергей Баранов

отвечает Фадо nl на комментарий 01.03.2011 #

Для кого как: для кого газ - более значимая вещь, а для кого язык. Для олигархии язык - это разменная карта. Если бы я был помощником Фирташа или Миллера, может, так и думал. У них газовая геополитика. Когда говорят про Закарпатье, говорят, что туда, мол, нельзя лезть, ибо - глубокомысленно, - там! - большие газохранилища. А народу нужен язык! И часть ренты с газа, конечно.

no avatar
Фадо nl

отвечает Сергей Баранов на комментарий 01.03.2011 #

А откуда Вы знаете, что надо народу? А паче, что надо народу прежде всего? Кто Вас уполномачивал говорить от имени народа? Тем более что и народа-то может скоро нестать. Вымираем-с. По 200 тыс в год, вымираем. Может сначала эту проблему решим? Жизнь наладим?
Уж больно много желающих говорить от имени народа. Вот только на сам народ им наплевать. Так что наберитесь терпения и станьте в очередь. Слово сказать от имени народа да и оному народу на темечко плюнуть

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Фадо nl на комментарий 27.02.2011 #

А кто их пытается убедить в том, что "свой язык им не нужен". Это скорей неукраиноязычных пытаются убедит в ненужности их языков - Вы акценты правильно расставляйте!

no avatar
Фадо nl

отвечает Андрей Иванов на комментарий 27.02.2011 #

Одкель множественное число, Андрей Иванов? Кто имеется в виду, кроме русских? Кому не дают общаться на родном языке? Полно хрень-то нести.
"Неукраиноязычные"... Ну я "неукраиноязычный" и что? Кто и в чем меня пытается убедить? Думаю на русском, но когда ко мне обращаются по-украински - отвечаю по-украински, по-русски -... В чем вопрос? Особо для человека с интеллектом. Откуда такой накал страстей? Откуда такая бескомпромиссность? На эшафот готовы идти заради смены надписи "Штанів нема" на "Брюк нет"

no avatar
Михаил Степаненко

отвечает Фадо nl на комментарий 27.02.2011 #

Зачем? Тут как минимум 35 млн компактно проживающих украинцев пытаются убедить в том, что свой язык им не нужен****Вы, как обычно, передёргиваете. Никто украиноязычных от родного языка отучать не собирается. А вот неукраиноязычных усиленно хотят отучить от своих родных языков (в первую очередь русского) и перевести на украинский. Да и цифра 35 ооочень уж преувеличена.
Нормальный выход (реальный для настоящего времени) - введение региональных языков, при повсеместном сохранении использования государственного. А необходимость введения регионального языка, а также какого именно, решать на местных референдумах.

no avatar
Фадо nl

отвечает Михаил Степаненко на комментарий 28.02.2011 #

Передергиваю? Да еще "как обычно"? Вы настолько плотно следите за моим "творчеством", что берете на себя смелость утверждать, что обычно, а что не обычно? Правда? Вау! Тронут! И где-то даже потрясен.
Вы хоть иногда слушаете записных украинофобов из Партии Регионов? Высказывания типа: "Нет такого народа...", "Нет такого языка..." еще можно отнести к толерантным.

no avatar
Михаил Степаненко

отвечает Фадо nl на комментарий 28.02.2011 #

Вы участвуете в любой дискуссии по поводу языка в Украине, поэтому у меня есть основание написать "как обычно". Если у вас плохая память, то напоминаю, что у меня с вами уже ДВА раза была дискуссия на эту тему.
По поводу "записных украинофобов" я вам уже два раза объяснял, что не поддерживаю экстремистов ни с той, ни с другой стороны. Все они работают на углубление существующего раскола общества. А вы есть один из таких экстремистов.

no avatar
Фадо nl

отвечает Михаил Степаненко на комментарий 28.02.2011 #

Я участвую в любой дискуссии по поводу языка? Правда что ли? Хотя Вам виднее, коль Вы за мной наблюдаете и у нас уже "ДВА" раза была дискуссия. К моему стыду, Вас я совершенно не помню. Дискуссии по языковым проблемам не входят в круг моих профессиональных обязанностей, в отличие от Вас. Вот потому и не помню. И вот потому Вы помните. То, что для меня гражданская позиция - для Вас работа, по крайней мере такое складывается впечатление. Так что, кто из нас экстремист и есть ли он вообще - еще надо посмотреть. Или для Вас экстремист всякий, кто не разделяет Ваших взглядов?

no avatar
Михаил Степаненко

отвечает Фадо nl на комментарий 28.02.2011 #

Вы опять выдаёте своё мнение за действительность. Я просматриваю статьи по тематике - языковая проблема в Украине. Близка мне эта тема, живу здесь. Замечания вставляю только тогда, когда человек высказывает неприемлемые взгляды. Потому и запомнил ваш "псевдоним" (вам что - стыдно указать своё настоящее имя?), что в дискуссию вступаю редко. Вы же в ЛЮБОЙ дискуссии на эту теме занимаете ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ часть своими высказываниями. Понятно, что вы не в состоянии запомнить всех, с кем пересекаетесь. Слишком большой объём, вам уже каталог пора заводить. Так что насчёт профессиональных обязанностей - это не ко мне, а к вам.
Для справки, экстремизм - это крайняя позиция по какой-то теме. Вы занимаете один край (дальше уже Фарион), те, кого вы назвали "записными украинофобами" занимают край противоположный. И вы, и они экстремисты, а по совместительству и провокаторы. Логическим продолжением и вашей, и их позиции может быть только дальнейший раскол общества, а возможно и кровь.

no avatar
Фадо nl

отвечает Михаил Степаненко на комментарий 01.03.2011 #

Я выдаю свое мнение исключительно за свое мнение. А за что Вы выдаете свое? Мнение,имеется в виду. Причисляете меня к экстремистам? И хотя сие в Ваших устах звучит как комплимент замечу, було б нелишним процитировать хоть одно мое экстремистское высказывание. А то, как это делаете Вы, ничего кроме предвзятости не предполагает.
Как и Вы я живу в Украине. Но в отличие от Вас и Вам подобных, языковый вопрос для меня не является приоритетным. Мало того, попытки разного рода провокаторов и недоумков с помощью языкового вопроса дестабилизировать ситуацию в стране и расколоть общество, считаю преступными. Потому и считаю необходимым реагировать. Именно реагировать, а не самому подымать сей вопрос. Ощутите разницу. То, что языковый вопрос не входит в число моих приоритетов, в отличие от Вас, можно заметить по моему блогу.
По части "своего имени" и "стыда". Вы или чего-то не понимаете или не настолько умны, как желаете казаться. Откуда мне знать, что Михаил Степаненко Ваше настоящее имя? Желая ввести ввести окружающих в заблуждение - что может Вам помешать. Можно еще и любую фотографию поместить. В отличие от Вас, я честно именуюсь анонимом. И не ввожу людей в заблужде

no avatar
Михаил Степаненко

отвечает Фадо nl на комментарий 01.03.2011 #

Мало того, попытки разного рода провокаторов и недоумков с помощью языкового вопроса дестабилизировать ситуацию в стране и расколоть общество, считаю преступными.**** Посмотрите в зеркало.
Языковой вопрос в Украине не был приоритетным. Но стараниями таких, как вы, стал им

no avatar
Фадо nl

отвечает Михаил Степаненко на комментарий 01.03.2011 #

Такое ощущение, что мой пассаж вы приняли на свой счет. Что ж, Вам виднее. Если иначе: "На воре шапка горит".
Языковый вопрос не был приоритетным ни при Кравчуке ни при Кучме. Умели находить компромиссы, особо последний. А стал он "фишкой" предвыборной программы Януковича. С подачи российского политтехнолога Глеба Павловского. Так что извините, любезный, еще не факт, кому надобно в зеркало смотреть. Готовы? Всмотреться в свое отображение?
Мне-то абсолютно по-фигу на каком языке будет говорить свободная нация. Но для Вас сие имеет принципиальное значение. Вы готовы в рабство к Путину, задля русского языка. Понять подобные устремления просто не в состоянии. Желаете повоевать на Кавказе? АКМ в руки и вперед! Остальные граждане причем? Или взрывов в метро захотелось, объединяющих нацию?
Мне конечно очень лестно, но не заблуждайтесь на мой счет. Я не влияю на ситуацию. Максимум - объективно отобразить действительность.

no avatar
Михаил Степаненко

отвечает Фадо nl на комментарий 01.03.2011 #

Языковый вопрос не был приоритетным ни при Кравчуке ни при Кучме.*** Вот с этим могу согласиться. А при вашем Ющенко стал. Потому что вы во главе с Ю. объявили половину населения Украины, говорящую на русском языке, людьми второго сорта.
Мне, в отличие от вас, далеко не пофигу, на каком языке будет говорить свободная нация. Не на любом, и не на предписанном чиновниками (вкупе с вами). А на своём родном. Кто на украинском, кто на русском, а кто и на румынском или польском. Это личное дело самих людей. И вы не имеете права предписывать говорить исключительно на украинском. Знать его - да. Но государство должно обеспечить возможность везде, где того пожелает местная громада (путём референдума), свободное использование любого (а не только украинского) языка во всех сферах жизни, в том числе и в образовании. Иначе свободной нации просто не будет, а будет стадо рабов, чего вы активно добиваетесь.
Я не заблуждаюсь в вашей возможности влиять на ситуацию. Её нет. Вы можете только покричать о несуществующем угнетении украинского языка. Будь у вас возможность, в Украине уже бы шла гражданская война.

no avatar
Фадо nl

отвечает Михаил Степаненко на комментарий 02.03.2011 #

Михаил Степаненко (или как Вас там), Вы насколько плотно знакомы с творчеством Ильфа и Петрова? В "Золотом теленке" Бендер говорит Шуре Балаганову: "Шура, Вам не надо было подписывать Сухаревскую конвенцию. Это умственное напряжение настолько Вас истощило, что Вы глупеете прямо на глазах". То же самое я должен повторить Вам, слово в слово. "Будь у вас возможность, в Украине уже бы шла гражданская война" - звучит как диагноз. Ваш диагноз. Даже в своем желании побольнее пнуть оппонента не стоит переходить грань, задумывались об этом? Или для Вас и наличие подобной грани - открытие? Похоже на то. Борьба за "языковое равенство" умственно Вас истощила. Сие тем более заметно, что вы именуете Ющенка моим. Он никогда "моим" не был и не мог быть. А вот то, что ваш (в смысле не только Ваш) - таки да. Тому как в друзьях у Януковича. И очень давно. Фактически изначально. И лично я сей неоспоримый факт осознал, как только Плющ (лучший друг Юща) не пошел в коалицию). И повязаны они, как потом оказалось, через Фирташа. Потому Янукович и госдачу Ющу оставил и от преследований избавил. Так что, Ющ - Ваш друг. Вами манипулируют, а вы этого даже не осознаете. Грустно...

no avatar
Михаил Степаненко

отвечает Фадо nl на комментарий 02.03.2011 #

Зачем? Тут как минимум 35 млн компактно проживающих украинцев пытаются убедить в том, что свой язык им не нужен***** Ваше высказывание. Не говоря уж о том, что здесь сразу две брехни (цифра и утверждение о гонениях на украинский язык) - это позиция именно Ющенко, и никого другого из высшего эшелона власти. Так что ваш он, хотя вы и начали его стыдиться.
***Мало того, попытки разного рода провокаторов и недоумков с помощью языкового вопроса дестабилизировать ситуацию в стране и расколоть общество, считаю преступными.*** Заявление правильное. А чем занимаетесь? Вы считаете правильным, естественным и нужным отучить людей от родного языка, в том случае, если это не украинский. А вот стремление защитить возможность пользоваться родным языком - это уже "дестабилизировать ситуацию в стране и расколоть общество". В истории всегда и везде действия по насильственному внедрению неродного языка встречали сопротивление, вплоть до вооруженного. Это и есть ваш вклад в нагнетание напряжённости в стране. Логическим продолжением этого пути и будет гражданская война. А взять автомат и идти воевать - ваше предложение, не моё. Я до такого не додумаюсь.

no avatar
Фадо nl

отвечает Михаил Степаненко на комментарий 02.03.2011 #

Вот как звучали мои слова: "Желаете повоевать на Кавказе? АКМ в руки и вперед! Остальные граждане причем? Или взрывов в метро захотелось, объединяющих нацию?".
А вот как звучат Ваши: "А взять автомат и идти воевать - ваше предложение, не моё. Я до такого не додумаюсь."
Замечаете разницу? Правда не замечаете? Тогда у Вас проблемы не только с совестью.
Прощайте, дальнейшее препирательство полагаю бессмысленным.

no avatar
Михаил Степаненко

отвечает Фадо nl на комментарий 02.03.2011 #

Я не хочу войны ни у себя, ни у соседа. А вам, как водно, бальзам на душу, если у соседа хата горит.
И почему это вы меня выгоняете из моей страны и отсылаете куда-то воевать? С тем же основанием я могу отправить вас воевать куда-нибудь в Гондурас.

no avatar
валерий димитренко

отвечает Фадо nl на комментарий 27.02.2011 #

вопрос в том, кто и как проводил перепись русинов. русины разъехались по всему ссср и миру. мои сваты -русины и в украине не жили, но предки их в двух поколениях назад жили в украине.

no avatar
Александр Галан

отвечает валерий димитренко на комментарий 27.02.2011 #

"но предки их в двух поколениях назад жили в украине. "
Ложь. Наши предки никогда не жили в Украине. Только нам повезло родиться в Украине (УССР). Мой отец родился и вырос в Чехословакии и Венгрии, мой дед родился в Австро-Венгрии и умер в Чехословакии. В Подкарпатской Руси жизнь никогда не была лёгкой, В Австро-Венгрии её называли "африка" в центре Европы". В Чехословакии вздохнули, чуть легче. В УССР не очень весело, если и была безработица в СССР так это в Закарпатской обл., очень много народа уезжали на заработки, промышленности почти не было, так немного лесной, немного камнепильной, немного мебельной, немного лыжной. Мой отец и его братья тоже уехали, не было работы в Хусте. К старости трое из них вернулись в Подкарпатье. А сейчас в условиях независимой Украины чем можно обеспечить себя живя в Подкарпатье? Предприятия которых не хватало в советское время, и которые сейчас стоят не в состоянии обеспечить людей работой. Ужгородский автосборочный завод не в счёт, проблему не решает. А русинов переписовали так как это было выгодно Киеву, а сейчас ещё и давление власти на любые проявления национального самосознания русинов.

no avatar
Фадо nl

отвечает валерий димитренко на комментарий 27.02.2011 #

Не вопрос, кто и как проводил перепись. Что, русинов под давлением записывали украинцами? Или русскими? Добровольно люди какую хотели национальность указать, такую и указывали. Гораздо более добровольно, чем проходило изучение русского языка. По крайней мере, не доводилось слышать о преследовании русин по национальному признаку.

no avatar
Сергей Баранов

отвечает Фадо nl на комментарий 28.02.2011 #

По поводу Переписи 2001: эти 10000 - это национальный актив русинов, которые... заставили... переписчиков вписать себя русинами. И проследили это вплоть до переписных пунктов. По сути, 10 тыс. - это русинский актив. Переписчикам кучмовскими властями была дана инструкция - всех русинов писать "украинцами". Национальности "русин" в переписном листе не было, но её можно было назвать как другие "редкие народы".

no avatar
Сергей Баранов

отвечает Фадо nl на комментарий 28.02.2011 #

По поводу Переписи 2001: эти 10000 - это национальный актив русинов, которые... заставили... переписчиков вписать себя русинами. И проследили это вплоть до переписных пунктов. По сути, 10 тыс. - это русинский актив. Переписчикам кучмовскими властями была дана инструкция - всех русинов писать "украинцами". Национальности "русин" в переписном листе не было, но её можно было назвать как другие "редкие народы".

no avatar
Наталья Майер

комментирует материал 26.02.2011 #

Интересно, кто-нибудь знает русинский язык?

no avatar
Юджин GREENCH

отвечает Наталья Майер на комментарий 27.02.2011 #

По-русски произносится - "шэстой", по-украински - "шостый", по-русински - "шэстый".

Обобщённо - вот и вся разница. Если украинский - не диалект русского, то и русинский - самостоятельный.

no avatar
Денис Сухотин

отвечает Юджин GREENCH на комментарий 27.02.2011 #

Вишло слунко красне, ясне,
и цму швета розогнало -
жем желену, били хмарки
як зоз златом да обцагло.

переведите :)

no avatar
Юджин GREENCH

отвечает Денис Сухотин на комментарий 27.02.2011 #

НА КОРДОНІ

Транспарант у нас висить

для хохлів: "Нехай щастить!"

На кацапську перекласти -

буде, мабуть: "Нє [фіг] шастать!"

(А про солнышко, тьму и тучки - кому же из славян не ясно?)

no avatar
Наталья Майер

отвечает Юджин GREENCH на комментарий 27.02.2011 #

Ну, тогда и все диалекты русского языка на территории бывшего союза.
Например, на русском "зачем", а в уральских селах самы древние старики говорят "почто". Это какой язык - уральский?
Выдумка все это. За уши притянуто.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Наталья Майер на комментарий 27.02.2011 #

На Урале старожилы своеобразно употребляют глаголы настоящего времени, например говорят не - "он кушает", а "он кушат", не "он бежит", а "он бегат"...

А так меня поразила фраза - "Лонись мы с братаном сундулей тенигусом хлыном хлыняли" = "позавчера мы с двоюродным братом вдвоём по косогору на неосёдланной лошади ехали".

no avatar
Наталья Майер

отвечает Андрей Иванов на комментарий 28.02.2011 #

Я родилась и всю жизнь прожила на Урале. Таких причуд не слышала. Наиболее близкий к уральскому - язык бажовских сказов. Так примерно говорят у нас в деревнях.
А "кушат" и "бегат" - это есть, я встречала не только в наших деревнях, а еще и в Сибири. Хотя, теперь, конечно эти милые говорки и интонации уходят в прошлое.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Наталья Майер на комментарий 28.02.2011 #

Это когда-то я у Мамина-Сибиряк прочитал, потом, конечно, забыл, а вот недавно снова встретил )))

no avatar
Наталья Майер

отвечает Андрей Иванов на комментарий 01.03.2011 #

Интересно. без перевода и не понятно :)) Видимо, совсем уже ушло. На Урале ведь еще жили остяки и вогулы может быть частично их язык был заимствован. Очень уж лексика причудливая. Этимология непонятна - тенигусом, сундулей, хлыном

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Наталья Майер на комментарий 03.03.2011 #

Толковый словарь В. Даля ON-LINE - http://vidahl.agava.ru/W145.HTM

Слова: ЛИФ-ЛОНИ
ЛОНИ, лонись нареч. сев. вост. прошлого года, в прошедшем году; летось, зимусь, веснусь или осенесь; местами произн. лонясь, лоныся. Лондася, лондысь костр. вят. когда-то, некогда, давно. В лони годы, встарь, в прошлые годы. Лонской, ланской, лонешний, лонишний, прошлогодний, перегодовалый. Донское сено, прошлогоднее. Лонишнего не помни, не будь злопамятен. В лонешню пору приезжал такой-то. С ланскою ценою на базар не ездят. Лонщина ж. лонская пора, быт и приключения прошлого года. В Русской Правде сказано: за кобылу 60, за корову 40, за третьяка 30 кун, а за лонщину полгривны; здесь лоньщина, лончак, лоншак м. лоншачка ж. перегодовалое животное, скотина, особ. жеребя; говор. и о теленке, олене; арх. говор. о рыбе, о щуке, даже о годовалом ребенке ниж. | В вят. долгий бурак или туес зовут лоншак и лянгас. Лоныш? твер. березовый лист с веселки? Лоншать арх. Семга лоншает, идет, худая и с закорюченным носом, из рек обратно в море; см. лох.

Слова на букву С
СУНДАЛА нареч. сиб. монгол. Ехать сундала и сундалой, верхом двоим, на одной лошади, посадив кого на забедры.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Андрей Иванов на комментарий 03.03.2011 #

ТЕНИГА? ж. ряз. чахлый, сухой, худой человек.

ХЛЫНИТЬ вологодск. вяло, лениво идти или ехать. | Сар. мошенничать, плутовать (не два ли разные глагола?), хлынничать каз. то же. Хлыновец м. вост. хлынь ниж. вят. тунеяд, мошенник, вор, обманщик в купле и продаже, барышник, кулак. Берегись, тут хлыны есть! (Тульск. губ. село Хлыново? но хлыновцами зовут вятчан). Хлынец симб. бродяга. Хлын взял, пропало; потеряно, украдено, растрачено. Хлынуть, нахлынуть и отхлынуть, натечь, набежать, налететь во множестве, потоком, толпой. Вода хлынула с гор. Дождь хлынул как из ведра. Кровь хлынула горлом. Народ хлынул из церкви на площадь. Хлынь, хлынца ж. сиб. грунь, рысца, самая тихая рысь, только что не шаг, бол. говор. о верховой езде. Поехал хлынью, хлынцой.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Андрей Иванов на комментарий 03.03.2011 #

То есть, насколько я поняла, это сложился на Урале такой собирательный диалект - по слову из всех мест, откуда бежали крепостные или преступники. Здесь и Вологда, и монголы, и Тула...

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Наталья Майер на комментарий 03.03.2011 #

костр., вят., арх. говор., сиб. монгол, ряз., вологодск., Сар., вост., симб., бол. говор.

костромской; вятский; архангельский говор;
сибирский монгол; рязанский; вологодский;
саратовский; вост.??? симбирский; бол. говор???

no avatar
Сергей Баранов

отвечает Наталья Майер на комментарий 28.02.2011 #

На русинском издаётся много литературы, у него есть литературная форма. Это журналы, газеты, бюллетени. Есть и художественные книги. Особенно заметно отличие от украинского в других странах, где русинский язык более выражен.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Сергей Баранов на комментарий 03.03.2011 #

Попыталась найти что-то про русинский язык и поняла, что как такового единого языка не существует. Это все местные диалекты украинского, с заимствованными словами той местности, в которой они складывались. И хорватскими словами, и вергерскими, и польскими и т.д. русины разных мест понимали друг друга настолько же, насколько русские понимают старый уральский диалект, который чуть выше привел в пример Андрей Иванов. Взгляните, очень интересно.

no avatar
Сергей Баранов

отвечает Наталья Майер на комментарий 03.03.2011 #

Русинский литературный язык в силу расщеплённости русинов по разным государствам с другими языками функционирует слабо, поэтому есть ощущение преобладания в нём диалектов и большой неоднородности. Однако он всё же существует в статусе, так сказать, по евросоюзовским понятиям, регионального языка. Нужно иметь в виду, что русины - народ из пересечённых горами местностей, поэтому различия очень большие между русинами - жителями соседних регионов, тем более, государств. В великорусских диалектах произошла очень сильная невелировка, так как аграрная цивилизация в России исчезла после коллективизации. А у русин аграрная цивилизации сохранилась, так в Закарпатье сельские жители составляют 70%. В этом причина, с одной стороны, устойчивого обособления русинов от украинцев, с другой стороны, слабого развития собственного официального языка.

no avatar
Andejs lejietis

комментирует материал 26.02.2011 #

,,в Польше — 5 863 лемков (подгруппа русинов),,- и кто это такой умный, ЛЕМКОВ отнес к русинам. Боюсь они этого никогда сами не знали. Может и БОЙКИ с ГУЦУЛАМИ тоже русины. Больно уж мудрено завернуто. Тяжело представить, что часть лемков, которые сейчас проживают во Львовской области захотят разговативать на ,,русинском,, языке. А в Закарпатье совсем уж русинский язык: спички-швабрики, помидор-парадичка, рукавицы-ногавыци, картошка-кромпли, - очень похоже, и на украинский, и на русский языки. Автор видать в Закарпатье в жизни не был. Вздор исключительный, лишь бы что-то писать, бумага- в даном случае комп, все стерпят.

no avatar
Сергей Баранов

отвечает Andejs lejietis на комментарий 03.03.2011 #

Если рассуждать так, как Вы, то и украинцев, причем всех, а центральных украинцев уж точно, можно считать русскими, точнее разновидностью, а язык, - диалектом. В той мере, в какой русины отличаются сегодня от украинцев, украинцы отличаются от русских. Точно так же многие говорят на основном, т.е. русском языке. Но ни один специалист не усомнится в существовании украинцев, по крайней мере тех, кто владеет мовой как родной. То, что я рассказываю про русин, это общепринятая точка зрения на них на Западе. А то, что считается сегодня в Украине, ни что иное, как шовинизм советского разлива, когда искусственно формировалась украинская нация, и русинов просто игнорировали. То же самое, что, например, сказать, что нет никакой Фландрии, а есть бельгийцы и они все должны говорить по-французски.

no avatar
Юрий Кононенко

комментирует материал 27.02.2011 #

Добавьте, что русины активно сотрудничали с фашистами в последней войне, и картина будет полная. А русинов всего 10-20 тыс и признавать их язык официальным, как предлагает автор - верх кретинизма.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Юрий Кононенко на комментарий 27.02.2011 #

И дополню....в в первой мировой то же воевали против России ...Но в своем стремлении оторвать кусок Украины по варианту Осетии, Кремль им все простит...Они же против Сталина не воевали...

no avatar
Max Otto von Stirliz

отвечает Юрий Кононенко на комментарий 28.02.2011 #

Ага, в чехословацкой армии Людовика Свободы сотрудничали с фашистами. На дуклинских перевалах и под Кошмцами их немцы в 44 набили немеряно.... Плюс свидомым нацикам (ОУН-УПА) население не оказало никакой поддержки, за что галичане закарпатцев не очень уважают...

no avatar
Александр Шевчик

комментирует материал 27.02.2011 #

Добрый день!
Попытаюсь ответить на комментарии Andejs lejietis и Юрий Кононов
Во первых, лемки, бойки и гуцулы действительно вместе - русины. Так же как чеченцы и ингуши - вайнахи.
У моего отца - лемки - в свидетельстве о рождении черным по белому, латынью, поскольку дело было в предвоенной Польше написано "русин".
Во вторых, значительная часть русин (лемков) выехала в CCCР по договору обмена с Германией на немцев.
В третьих, до сих пор лемки отмечают день Талергофа - одного из первых концлагерей в мире еще в первую мировую войну, куда их помещали, в частности, за отказ воевать против России.
Не худо бы немного познакомиться с первоисточниками, прежде чем писать.

no avatar
Виталий Голубченко

комментирует материал 27.02.2011 #

Очень интересные аргументы приводит автор: " нанесёт удар по вражесТкой дискриминационной модели мононационального украинского государства" (так у автора), "Закарпатье - это важна и самая западная площадка для миссии Русской Православной Церкви в Европе", и , наконец -"поможет России частично восстановить имидж друга и защитника восточноевропейских и славянских народов".
Г-н Баранов, что, чешется "позащищать" еще и русинов? Чечни и Грузии недостаточно?
Мой респект г-ну Фадо nl.

no avatar
Виктор Романов

комментирует материал 27.02.2011 #

Слов много, смысл очень тонкий - не видно под микроскопом.

no avatar
Игорь Славянин

отвечает Виктор Романов на комментарий 27.02.2011 #

Слов много, смысл очень тонкий - не видно под микроскопом.
Смысл очень даже видно. Главная политика англосаксов- разделяй и влавствуй. Славяне- великая нация. Но она сейчас раздроблена. Где то вера не православная а католическая, например, где то в языках встречаются слова иноземные и и буквы в словах переставлены иначе. Этим и пользуются что бы нас разделить и уничтожить. Вывод по статье- автор- провакатор. Нужно про другое писать- не про то что нас разъединяет, а про то, что нужно делать, что бы славяне объединились и снова стали великой нацией. Без морганов, рокфеллерв и прочей паразитирующей шушеры с их зеленой долларовой макулатурой.

no avatar
VeSta 03Ark

отвечает Игорь Славянин на комментарий 27.02.2011 #

Автор не провокатор, поднимает тот вопрос, который (там!) назрел. Вот я об этом, честно, и не знала. Для моей эрудиции - это плюс. А для души - огромный минус. Ещё одна огромная болячка на теле моей любимой Украины. Может быть и искусственно созданная, но сколько провокаторов там, что это всё подогревают. А может Вы и правы - может и провокатор автор. Тогда, объединясь, мы ведь можем ему сказать: оглянись, друг (брат, товарищ), столько проблем, которые нужно решать вместе, вымираете ведь, посмотри статистику! Плюнь на политику, надо о жизни думать, или уже о выживаемости... Может, опомнится?

no avatar
Игорь Славянин

отвечает VeSta 03Ark на комментарий 27.02.2011 #

Вот именно, нужно смотреть статистику. Она ужасная. Даже с учетом корректировки этими нелюдями. Нужно объединяться, только тогда мы выживем. В противном случае- смерть по очереди, как на бойне в мясокомбинате...

no avatar
Сергей Баранов

отвечает Игорь Славянин на комментарий 28.02.2011 #

Есть три степени жёсткости объединения восточных славян, выбирайте:
1) русская нация, к ней я отношу и значительную часть этнических украинцев, но меньше половины (никто не заставляет)
2) Русский мир - размытая культурная общность, опция по желанию для других наций
3) восточноевропейская цивилизация - все, кто не является западными европейцами, восточнее Германии. Сюда вообще все относятся, в т.ч. и даже неправославные, и не русские, даже не униаты.

Русины в этих координатах - между 2 и 3. Хотя есть и представители 1, т.н. русофилы- москвофилы. Их судьба Талергоф, который уготовили им представители западной цивилизации - австрийцы, но руками украинствующих и венгров.

no avatar
Вечный Странник

комментирует материал 27.02.2011 #

Русины - многострадальный, но верный народ. Кстати, Лолита из Мукачево. Они - лучший союзник России.

no avatar
VeSta 03Ark

отвечает Вечный Странник на комментарий 27.02.2011 #

Лолита - не эталон верности. Она другой эталон.

no avatar
Вечный Странник

отвечает VeSta 03Ark на комментарий 27.02.2011 #

Может быть. Вчера выступала у нас.

no avatar
VeSta 03Ark

отвечает Вечный Странник на комментарий 27.02.2011 #

Поэтому вы о ней и вспомнили? Честно вам признаюсь, я не знала о русинах. Начну интересоваться. Но многострадальна вся западная Украина. Может быть русины несколько поустойчивее в плане мудрости и разумности? Хотелось бы. Потому как "бандитеризация" моей родины меня и возмущает, и поражает своей недальновидностью (я родом из Львовщины).

no avatar
Вечный Странник

отвечает VeSta 03Ark на комментарий 28.02.2011 #

Наш батюшка - русин и, поэтому, кое-что знаю об их истории. Никогда не говорите русинам, что они с Западной Украины. Во-первых, это Закарпатье, а во-вторых, западеных украинцев они не любят по религиозным соображениям. Русины - глубоко верующий православный народ, сохранивший веру, несмотря на жестокие гонения со стороны католиков. Простите, если обидел, но Львивщина все-же униатская область.

no avatar
Петр Иванов

комментирует материал 27.02.2011 #

О каком признании русинов на Украине вы пишите. Там более половыны населения говорит по русски, но Янукович оказался скрытым националистом, не хочет теперь признавать руссский язык вторым государственным. Причем говорит об этом публично. А нашему руководству на это наплевать, лишь бы нефть через Украину перекачивать. А надо выдвигать Украине территориальные претензии. Крымом она владеет незаконно.

no avatar
Геннадий Никифоров

комментирует материал 27.02.2011 #

Какие к черту русины? Кто это придумал? В Закарпатье кругом МАДЬЯРЫ , хоть они и не любят , что бы их так называли, им больше нравиться венгры. В Берегово украинский флаг можно встретить на фасаде дома реже , чем мадьярский. Даже надписи на двух языках. О каких -то там русинах слухом не слыхивал, не видел надписей улиц на их языке, не видел их флагов. Мадьярский язык уже второй национальный ? Надо так понимать исходя из вышесказаного . Может и есть какие -то ряженые , как ряженые под казаков в Краснодарском крае и Ростовской области, может быть , может они выступают в самодеятельных коллективах в своих нарядах, как казачий хор. Но что есть то есть , а чего нет , так и нечего придумывать. Второй национальный - русиновский язык. Ой, я вас умоляю!

no avatar
Александр Горда

отвечает Геннадий Никифоров на комментарий 27.02.2011 #

Тупить-то не надо, уважаемый. В Береговском районе всего 48 тысяч жителей и мадьяр из них около семидесяти процентов. И что из этого? Если на Закарпатье проживает более миллиона человек?
Мадьяры также живут и в прочих районах, хоть и в меньших количествах. А если желаете поближе познакомиться с русинской проблемой, наберите в поиске Пётр Гецко, тогда, возможно, ваш кругозор хоть слегка расширится.

no avatar
Юджин GREENCH

отвечает Александр Горда на комментарий 27.02.2011 #

УЖГОРОДСКИЙ ВАЛЬС

Кто у подножия гор просыпается рано,
Грудью вдыхает полёт голубого тумана,
Кровь разгоняет глотками горячего кофе,
Благословляет Карпат проступающий профиль.

Ужгород, Ужгород, мне без тебя скучноваты
Дальние страны, откуда не видно Карпаты.
Манят в родные места два пешеходных моста:
Речка скользит по камням. Как ты там, Уж, без меня?

Всё здесь, как в жизни – подъёмы, пути непрямые,
Маковки храмов – то ветхие, то золотые,
А под ногами – то гладкий асфальт, то булыжник,
И нет тебя ни милей, ни дороже, ни ближе.

Ужгород, Ужгород, мне без тебя мрачноваты
Дальние страны, откуда не видно Карпаты.
Манят в родные места два пешеходных моста:
Речка скользит по камням. Как ты там, Уж, без меня?

В ярких цветах твоих сакур есть мудрость простая:
Все мы не вечны – но, век на Земле коротая,
Надо друг друга беречь, словно сёстры и братья,
Вдумавшись в тихую речь голосов Закарпатья.

Ужгород, Ужгород, мне без тебя страшноваты
Дальние страны, откуда не видно Карпаты.
Манят в родные места два пешеходных моста:
Речка скользит по камням. Как ты там, Уж, без меня?

no avatar
VeSta 03Ark

отвечает Юджин GREENCH на комментарий 27.02.2011 #

Я даже не была в Ужгороде, хотя росла рядом, на Львовщине - но от вальса на душе тоска и ностальгия... очень удачно вы его разместили. От всяческих маразмов уже крыша едет... А тут глоток чистого, мудрого: "...Все мы не вечны – но, век на Земле коротая, Надо друг друга беречь, словно сёстры и братья,,,," Если бы люди могли не вести эту бессмысленную политическую полемику, а подняли бы глаза к небу, к солнцу, вспомнили, что мы братья и сёстры, подали бы друг другу руку... Тогда и жизнь бы изменилась, а то плюют друг другу в души... Спорят о том, на что и повлиять не можем.. Непонятно, зачем.

no avatar
Попандопало ок

комментирует материал 27.02.2011 #

А Васька слушает , да ест. Охохлячивание на Украине продолжается даже при Януковиче, который сам по украински плохо говорит и часто из-за этого попадает в катаклизмы.

no avatar
Валентина Фандеева

комментирует материал 27.02.2011 #

Дайте свободу всем,желающим отделиться от России,дайте!!!Баба с возу - кобыле легче!Пора наверно все поставить на свои места,пусть каждая нация живет на своей территории,раз они этого хотят.Русским от этого хуже не будет. Что стало с людьми?Кто их дергает за ниточку,что люди стали агрессивными,претендуют на чужие территории,со своих территорий гонят чужаков....Точно людям не хватает апокалипсиса или войны,чтоб сплотились,а не враждовали.

no avatar
Игорь Славянин

отвечает Валентина Фандеева на комментарий 27.02.2011 #

Вообще то простым людям нужна стабильность. Не важно какой нации. Революции не нужны- это катастрофа. Люди хотят жить, зарабатывать достойные деньги для жизни, рожать и воспитыватьт своих детей. Большинство людей не волнует, какая там власть наверху. Белые, красные или фиолетовые. Лишь бы просто давали жить, получать маленькие радости. Это же так просто- при всех необьятных природных богатствах в России создать для их жителей сытую и стабильную жизнь. И в Украине и в России если убрать всех воров от кормушки, уверен, люди бы жили достойно. Первый вор- это международный валютный фонд, который дает зеленые фантики под залог наших общенародных богатств. Второй вор- это наши правители, которые только нп словах работают во благо народа. А на деле , я думаю, что они считают нас просто быдлом, стадом, которое готовят на убой.

no avatar
Олег Черкашин

комментирует материал 27.02.2011 #

если я не ошибаюсь, есть такая маленькая, но важная деталь, русины православные, а украинцы - католики, я имею ввиду западных окраинцев-украинцев, малоросийцы и жители новороссии и югоросии по языку и вероисповиданию, да и по культуре сильно отличаются от украинцев-окраинцев, сам лично наблюдал на дне полтавской битвы - как местное самое так сказать центрально-малоросийское население, отправляло в «зад» т.е. на родную католическую родину львовян, просто естественно для тех кто: «мы здобулы нежалэжнисть!!!!!» серичь кормушку, честно сказать, что в страна по регионам называется не правильно и что есть не только языковые различия между Полтавой и скажем в прошлом Польско-Австрийским Львовом (смотрим нац состав города скажем 36-во года), а даже вероисповиданческие, не выгодна - кто же захочет уменьшения кормушки? Да и просто напросто не понятно существование вообще странно сшитого государства из народов с разной верой с разной этнической направленностью и откровенно соперничающих во многих вопросах.... Очередной раз возвращаясь из командировки обратил внимание на рекламу в Борисполе (о Украине) и извините обалдел - одни танцующие гуцулы... - абсурд!

no avatar
Александр Галан

комментирует материал 27.02.2011 #

Вы абсолютно правы. Что бы сохранить уникальную культуру Подкарпатской Руси, язык, народное самосознание необходима автономия. Принудительная ротация руководства, да и всего населения недопустима. Священника УПЦ МП отца Сидора поддерживаю, он один из немногих кто поднял свой голос в защиту русинов.
Русин.

no avatar
Микола Жалива nl

комментирует материал 27.02.2011 #

Русины с «русской» колокольни


Толчком для написания статьи для меня служило «умозаключение» г. Миронова редактора сайта rusinistika.com статья : «Основные черты русино-украинского этнополитического конфликта»
Это не первая статья этого господина на тему русинского движения, негодование у меня вызвало однобокое отражение русинской тематики. Уважаемый господин, не хочет видеть реальных вещей, умышленно «сгущая» краски, пытается сделать пиар своим «протеже», невзирая на мнение большинства русинского движения. Господи Миронов не хочет видеть другую часть русинского движения, которая ему не подчиняется, но делает реальную работу по возрождению русинского народа. Идет диалог с нынешней властью, которая не относится к русинам предвзято, а готова, ели не помочь, так хоть не мешать.
Хотя есть и реальные шаги, например власти готовы благоприятствовать культурному возрождению русин, но заявления «протеже» г.Миронова Д.Сидор о возможном вооруженном сопротивлении, не более чем провокация, направленная на враждебное отношение к русинам. То, что пишет всякую дурь, другой « протеже» П.Гецко, звенья одной цепи, что кричать в инете они умеют это факт, на

no avatar
Andrey Urusov

комментирует материал 27.02.2011 #

Ну до коле будет продолжаться эта делёжка на белых и чёрных? Что за стадные чувства? Когда человечество станет на уровень цивилизованнее? Порой захожу в ГП-ские темы словно в прошлый век возвращаюсь :-) Приятно, конечно, окунуться во тьму веков, у костра погреться, но зачем же затевать очередную потасовку? Или есть повод подраться и нужно его использовать, так?

no avatar
Владимир Соколов

комментирует материал 27.02.2011 #

Украинские националисты не признают существования русинского народа, заявляя будто это составная часть украинского народа, хотя «украинцы» не этноним, а территориальный определитель, как "сибиряк".
22 декабря 2009 года депутаты областного совета Закарпатской области Украины 46 из 76 голосами одобрили текст гимна своего региона.
Эта песня «Подкарпатские русины» авторства Александра Духновича была написана в середине XIX века, и она стала гимном Карпатской Руси, входившей в состав сначала Австро-Венгрии, а затем – Чехословакии.

Вот текст гимна с оригинальной орфографией и пунктуацией:

Подкарпатские русины,

Оставте глубокий сон.

Народный голос зовет вас:

Не забудьте о своем!

Наш народ любимый

да будет свободный

От него да отдалится

неприятелей буря

да посетит справедливость

уж и русское племя!

Желание русских вождь:

Русский да живет народ!

Просим Бога Вышняго

да поддержит русскаго

и даст века лучшаго!

Русины - древние и стойкие приверженцы Русского Мира, самые чтимые мной его представители, и я возглашаю "Слава русинам"!

no avatar
Роман Фет

комментирует материал 27.02.2011 #

Национальная озабоченность может и важный аспект, но для Человека - жителя, загаженной этими же человеками, планеты Земля, он не может быть первым никак, и даже вторым. Значит мимо, значит опять заниматься второстепенными вопросами?
Этому окольному пути к счастью Человечества -Н Е Т. С ув-м, Ростислав.

no avatar
Валерий Волков

комментирует материал 27.02.2011 #

Был потрясен тем геноцидом этого праславянского народа,ознакомившись с Талергофским дневником.Продуманная политика Австровенгрии,политика Польши на протяжении веков велась беспощадно и коварно.Вдобавок,исхитрились расправу творить руками славян -буковинцев.Смотрел фильм на эту тему. Неправда,что русины воевали против русских в первую мировую . Но шло четкое нежелание несмотря на массовые расстрелы. Помнится,речь шла о многих десятках тысяч расстреляных.Понятно нежелание властей Киева благоволить в этом направлении.Ставится под сомнение основательность название украинец,авторами которого были благожелатели из Австровенгрии.
Россия и в прошлые времена смотрела на такие вопросы без особого интереса ,как и ныне-сдала русских в союзных республиках,сдала русских в Чечне,сейчас продолжает эту политику в автономных образованиях

no avatar
karpatorusin nl

комментирует материал 28.02.2011 #

Вопрос поставлен логично, правильно. Но если бы русинское движение не ушло в сеть, то его бы ждала судьба Русского движения Украины. А так русинское движение стало силой, по сути благодаря екстерриториальности.В сети Украина бессильна что либо предпринять против русинов. На сегодняшний день в социальной сети Одноклассники, в группе Республика Подкарпатская Русь 14,2 тысяч участников. В основном это молодые люди до 30 лет. Таких 90%. Кроме того благодаря екстерриториальности русинское движение потихоньку превратилось с объекта, в субъект. Но не только в Украине, а скорее в Центральноевропейском геополитическом пространстве. Рано или поздно, но И России, и США, и ЕС придется признать субъектность русинского движения официально, вот тогда будет снята целая купа нерешенных вопросов с политической повестки дня, не только в Украине и Центральной Европе, но и в России, и в ЕС.

no avatar
Сергей Баранов

отвечает karpatorusin nl на комментарий 28.02.2011 #

Я имел в виду, что сторонникам русинского проекта необходимо действовать по линии российской общественности и, по возможности, государственных структур, вывести это в международно-правовую плоскость, которую Януковичу трудно будет игнорировать. А российскому руководству, Пу, рано или поздно надоесть нулевой вариант с Укрией.

no avatar
karpatorusin nl

отвечает Сергей Баранов на комментарий 28.02.2011 #

Сергей, каким образом, Вы себе это представляете? Русины и так вывели русинский вопрос в международно-правовую плоскость. И из-за пассивности России вопрос Подкарпатской Руси, а именно в такую плоскость переростает русинский вопрос в Украине, будет решон максимум за год. Но тогда вопрос Русского мира, на территории русинов на юг от Карпат, будет решать значительно труднее, если не сказать он превратится в нерешаемый. Этот процесс запущен на полную катушку. были заявления консула России во Львове по вопросу русинов и поддержки со стороны России. Но это компетенция не консула, даже думаю и не МИДа России...

no avatar
Сергей Баранов

отвечает karpatorusin nl на комментарий 28.02.2011 #

Думаю, годом здесь не обойтись. Процесс вялотекущий. Вмешательства России украинские власти реально боятся, по сути его не было до сих пор ни по одной из спорных позиций. Ну а позиция консула - это не то, что может что--то изменить. Здесь должны подключиться крупные структуры госвласти - Федеральное собрание РФ, правительство. Пойдёт шумиха и всё это вынудит Украину, наконец, признать национальность и язык русинов. Это первая цель. А сказавши а), нужно говорить: б) культурно-национальная автономия. Вот уже опираясь на это можно говорить и об особом статусе Закарпатья.
Поскольку особый статус предоставлять сложно, это федерализация де факто, то киевские власти (какие, не важно, сейчас, все они одним мирром мазаны), скорее пойдут на принятие закона о региональных языках и т.д. В общем, это процесс нелёгкий.

no avatar
karpatorusin nl

отвечает Сергей Баранов на комментарий 28.02.2011 #

Боюсь это может оказаться лишним, после активизации Венгрии, или какие то другие моменты.Все может решиться за несколько недель. Вариантов много. Уже заговорили о пересмотре модели единой Европы. И в той модели Подкарпатская Русь есть. 2011 год последний с нынешним статус кво
территории русинов на юг от карпат . При любых раскладах.

no avatar
Сергей Баранов

отвечает karpatorusin nl на комментарий 28.02.2011 #

Что Вы! Европа Вас пережуёт и даже не заметит! Разве что как культурный район, как в Словакии. Только Россия, Белоруссия и остальные русские в Украине могут чем-то помочь

no avatar
karpatorusin nl

отвечает Сергей Баранов на комментарий 01.03.2011 #

На Украину надежды нет в принципе, особенно после 20 летних преследований русинского народа. Россия верью, Белорусь пока тоже никак себя не проявила.
О ЕС никто не говорит что распадется, а вот модель уже потихоньку меняется. И то что запущена доктрина двойного гражданства и Польшей, и Словакией, и Венгрией, и Румынией ничего хорошего западной Украине не предвещает. Практически это мягкое отторжение территорий, к новым(старым) метрополиям. Но преимущество России, как и Чехии в том, что они не граничат с Закарпатьем непосредственно с одной стороны, с другой стороны они правоприемники территории русинов на юг от Карпат после распада СССР. И главное легитимность и процедура вхождения Закарпатской обл. Украинской ССР после Закарпатского областного референдума 1 декабря 1991 года в состав "незалежной" Украины - никакая. Практически все признаки оккупации. Вот поэтому у России есть все шансы. А главное большинство русинов не против. Но формат в составе Украины неприемлем. Небыло бы Галичины, тогда возможно это было бы реально. А так только как независимое государство.

no avatar
Василий Мельничук

комментирует материал 01.03.2011 #

Когда читаю такие темы, почему-то всё время приходит на ум китайский город, с неоднозначным названием - Муданцзян.

no avatar
максим максимов

комментирует материал 07.03.2011 #

По поводу Ратушняка. Вот здесь развернутое интервью по "славянскому вопросу" http://bratiya-slavyane.com/articles/view/1556/

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland