Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Возможен ли новый Ломоносов?

Если бы в Москву пришёл еще один Ломоносов, он без связей и денег ничего не добился бы. А вы как думаете?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (204)

БонапартВиссарионович Македонский

комментирует материал 30.09.2018 #

Разговаривал как то с одним ректором..Так вот он сказал что науку в России делают в основном поступающие из провинции...Столичные дебилы больше в гуманитарии идут..Журналисты там и тд… Странно да?... Довел страну Путин. Да и при СССР так было...Да и при царях...

no avatar
Ефим Андурский

отвечает БонапартВиссарионович Македонский на комментарий 30.09.2018 #

Российское народонаселение лучшего не заслуживает,

no avatar
БонапартВиссарионович Македонский

отвечает Ефим Андурский на комментарий 30.09.2018 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Ефим Андурский

отвечает БонапартВиссарионович Македонский на комментарий 30.09.2018 #

Мусорные комментарии подлежат удалению.

no avatar
Анатолий Ключников

отвечает Ефим Андурский на комментарий 30.09.2018 #

1. Если ты сам решил, что, мол, вот я такой маленький, из провинции, связей не имею, то никаким Ломоносовым стать не заслуживаешь по определению. Человек, заложивший базис для науки огромной страны, по определению должен иметь мозги не как у рядового клерка, который про блат мечтает.
Тот, кто способен толкнуть науку хотя бы на шаг вперёд,- такой человек сам себе сделает и имя, и блат. Если он этого сделать не может, то как он тогда науку толкнёт?- это же сотни людей, с амбициями.
2. Кстати, вызывают недоумение комментарии типа "Российское народонаселение лучшего не заслуживает" от человека, который себя называл правозащитником. Уверен, что рос.населению ВОТ ТАКИЕ правозащитники ну точно не нужны.

no avatar
Nick Nаme

отвечает Анатолий Ключников на комментарий 01.10.2018 #

Таких пинками под сраку на истерическую родину отправлять, пусть оттуда кудахчет, как большинство здесь.

no avatar
Саня Гвоздев

отвечает андрей малиновский на комментарий 01.10.2018 #

Это аргументация и факт а не оскорбление. Ничего личного только аргумент подтвержденный фактом того что он как и вы выродились в иных даже не советских а рашиянских людей ничего общего не имеющих даже в малейшем с русскими.

no avatar
андрей малиновский

отвечает Саня Гвоздев на комментарий 02.10.2018 #

А я не собираюсь быть совком!Моего деда репрессировали по "ленинградскому делу".потому что он работал с Алексеем Александровичем Кузнецовым.Кузнецов и его соратники не только вытянули Ленинград в блокаду,но и боролись за то,чтобы Россия вновь стала Россией.Тем самым они были неугодны кагановичам.

no avatar
Nick Nаme

отвечает андрей малиновский на комментарий 01.10.2018 #

Тётю Соню гены колбасят.

Настоящая трагедия евреев — это их генетические болезни, порою страшные и чудовищные. О том, сколь велика эта еврейская трагедия, свидетельствует тот факт, что в США, где проживает несколько миллионов евреев, сразу несколько государственных медицинских институтов занято изучением исключительно "еврейских болезней".

Четверть населения Израиля психически больны
В новом докладе Myers JDC Brookdal сообщается, что в 2007 году около 25% населения Израиля страдали от разного рода психических расстройств.
Вместе с тем, лишь половина из них обращалась за профессиональной помощью.
http://mignews.ru/news/health/world/160709_151237_82037.html

Чем больше развивается медицинская наука и техника, тем всё более ужасающая картина поражения еврейской генетики вскрывается: "каждый пятый еврей-ашкеназ является носителем по крайней мере одной из 11 диагностируемых на этот момент болезней". Это чудовищно!!!

Jewish Genetics: 75% of Jews Are Lactose Intolerant and 11 Other Facts
Almost half of Ashkenazim carry at least one of 38 genetic diseases, and our closest genetic relatives are Druze, Bedouin, Palestinians - and Italians.

no avatar
Саня Гвоздев

отвечает Анатолий Ключников на комментарий 01.10.2018 #

У стада двуногого безрогого скота российского живущего в кошаре главный правозащитник это пастух с кнутом и пряником Когда нет людей и человеков то и правозащитники людские и человеческие никому не нужны и не при делах. А сегодняшний Ломоносов только пахать будет на дядю хозяина и не более и даже в соавторы своих открытий гениальных не попадет а будет только пахать на хозяина .

no avatar
Анатолий Ключников

отвечает Саня Гвоздев на комментарий 01.10.2018 #

А сам Ломоносов на кого пахал? Исключительно и только на простой народ? А, если на проклятую царскую власть, то почему тогда к нему такое уважение, и даже в СССР? Быть может, Вы что-то не понимаете про "дядю хозяина" и тарабаните советские формулировки, вбитые с детства ???
В целом, чтобы пацану из связей из провинции стать Ломоносовым, нужно ДВЕ вещи:
1. Окончить ВУЗ и начать заниматься наукой.
2. Получить признание в научной среде, которое не сделать никаким блатом и даже командой из Кремля. Причём, такое признание, когда матёрые профессора будут убеждены, что он неплохо будет рулить наукой, т.е., ВУЗами, академиями, лабораториями, полигонами и т.д.
Это работа пацану не на год и даже не на 10 лет. Тот, кто не в силах пройти этот путь,- тот никакой не Ломоносов, и на должность начальника РАН не годится.

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает Ефим Андурский на комментарий 30.09.2018 #

По себе судишь ?

user avatar
Ефим Андурский

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 30.09.2018 #

На себя обернитесь. Народонаселение не из одних только хамов состоит.

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает Ефим Андурский на комментарий 30.09.2018 #

А вы не хам. Вы идиот.

user avatar
Саня Гвоздев

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 30.09.2018 #

Ефим не по себе судит много десятков лет а по Богу судит по Разуму высшему справедливо даже через чур. справедливо. и тер пеливо

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает Саня Гвоздев на комментарий 30.09.2018 #

А мне на его "суждения" - хрен положить хочется. То же мне, "элитарий" , прости Господи.

user avatar
Саня Гвоздев

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 01.10.2018 #

В клубе не гадят дядя. Туалет рядом .

no avatar
Анатолий Валетов

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 01.10.2018 #

Санитары, тут комиссар Жюв разбушевался )

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 30.09.2018 #

В последние времена появились неопровержимые доказательства, что Михайло Васильевич Ломоносов был сыном не помора, хоть и небедного, но царственной особы, которую мы знаем под именем Петра Первого.
Это и объясняет, что этот выдающийся человек и гений смог чего-то добиться в жизни.
Необоснованную и даже опасную для жизни смелость Ломоносова и его постоянные пикировки со знатными людьми тоже объясняются его не рядовым происхождением.
В те времена категорически запрещалось жить вне соответствий своему званию и чину.

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 30.09.2018 #

Не знал. Поищу, почитаю. Интересно. Спасибо.

user avatar
Саня Гвоздев

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 01.10.2018 #

Не ищи . Животным это не к чему.

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 30.09.2018 #

Только что посмотрел кое-какие статьи на эту тему. Интересная ГИПОТЕЗА. Жалко, что никаких документов нет. Наверное можно было бы провести сравнительную генетическую экспертизу потомков. Вообще в ТЕ времена умели прятать концы в воду и создавать поддельные биографии. Что и делали Елизавета и Екатерина Вторая . И не только по поводу Ломоносова.

user avatar
Саня Гвоздев

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 01.10.2018 #

Да людей 1000 и 30 лет держали подобно домашнему скоту на привязи как крепостных и рабов те кто захватил Святую Русь

no avatar
андрей малиновский

отвечает Саня Гвоздев на комментарий 01.10.2018 #

Насчет 30 последних лет полностью согласен.Но 1000 лет назад никто Святую Русь не мог ДУХОВНО покорить.

no avatar
Саня Гвоздев

отвечает андрей малиновский на комментарий 01.10.2018 #

988 год изнасиловали Святую Русь притащив на ее земли искаженное до полного безумия христианство. Так что покорили Святую Русь и все русское вытравили из народа и отняли историю язык культуру и весь русский образ жизни все и вся отняли и исказили за 10 веков ига нерусского. Но это наш урок дан нам что бы мы русские не дремали а бодрствовали как щуку пускают в озеро что бы карась не дремал. Это нам 10 вековой урок мудрости и разумления.

no avatar
Саня Гвоздев

отвечает андрей малиновский на комментарий 02.10.2018 #

Андрей. Сегодняшнее православие не имеет и малейшего отношения к истинному православию Святой Руси. Россия это чужое имя для Святой Руси и худшее.. чем истинное.

no avatar
андрей малиновский

отвечает Саня Гвоздев на комментарий 04.10.2018 #

Во-первых,Россия-название истинное,во-вторых,кто не давал ее до 1917 года называть неофициально Святой Русью?В-третьих,название СССР и РФ тоже истинные.Или вы хотите сказать,что при большевиках и демократах Святая Русь?

no avatar
андрей малиновский

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 02.10.2018 #

Я имею в виду до ХХ века.Но даже в Гражданскую войну сколько крестьян пошло за Антоновым,а рабочих-за Колчаком,а точнее за генералом Молчановым!Но плетью обуха не перешибешь.

no avatar
андрей малиновский

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 02.10.2018 #

Во время Гражданской войны власть у Ленина и его кагала вначале висела на волоске.Да и Сталина с Ворошиловым казаки хорошо погоняли под Царицыным.Эх,промазали!

no avatar
андрей малиновский

отвечает Саня Гвоздев на комментарий 01.10.2018 #

В 1917 году ваши троцкие покорили.

no avatar
igor igor

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 01.10.2018 #

"Михайло Васильевич Ломоносов был сыном не помора, хоть и небедного, но царственной особы, которую мы знаем под именем Петра Первого"
... чушь

no avatar
андрей малиновский

отвечает igor igor на комментарий 01.10.2018 #

Кто знает...

no avatar
Buntar

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 01.10.2018 #

Как после смерти Ванги, появляются новые "тыщщи" пророчеств на все случаи жизни,так и в плане знаменитых особ -скрытые секреты их родословных.Как говорится,мели Емеля-твоя неделя.

user avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 01.10.2018 #

Об этом говорилось очень давно. Есть что-нибудь убедительное? Буду признателен, если укажете (только нормальную печатную книгу, интернет-эрзац и открывать не буду).

no avatar
Саня Гвоздев

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 01.10.2018 #

Народонаселение не из одних только хамов и полных Иванов Дураков состоит наполняя страну дураков и дебилов вроде вас живущих ЖОЖ( животным образом жизни) исполняя волю живота и плоти.

no avatar
Вадим Котов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 01.10.2018 #

Не чересчур ли критично самоличное суждение? Ведь доля простого токаря или пекаря куда лучше чем у неудачливого правозащитника, тут, как говорится, неча на зеркало пенять, коли...

no avatar
Buntar

отвечает Ефим Андурский на комментарий 01.10.2018 #

Не разглядело в Вас нового Ломоносова?
Обида гложет?
А,что нового Вы желаете ему предложить?

Для чего ему приходить,когда всё уже открыто и изучено (по крайней мере,основы научного прогресса,которые уже давно используются цивилизацией) ?

user avatar
Анатолий Валетов

отвечает БонапартВиссарионович Македонский на комментарий 30.09.2018 #

При царе вообще технических вузов не было, одни институты благородных девиц да университеты для барчуков. Гувернантки из Франции толпами переезжали в Россию, на западе барство давно вышло из моды, молодые люди сами свою жизнь обустраивали.

no avatar
БонапартВиссарионович Македонский

отвечает Анатолий Валетов на комментарий 30.09.2018 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Анатолий Валетов

отвечает БонапартВиссарионович Македонский на комментарий 30.09.2018 #

Все они открыты после Крымской войны, когда выяснилось что в Европе ружья кирпичом уже не чистят. И хватит грубить, придурок, а то в чс занесу.

no avatar
БонапартВиссарионович Македонский

отвечает Анатолий Валетов на комментарий 30.09.2018 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
андрей малиновский

отвечает Анатолий Валетов на комментарий 01.10.2018 #

Неправда!При оклеветанном Петре III газеты стали массово публиковать объявления о замещении вакансий в высших учебных заведениях,что означало прием на учебу.

no avatar
Анатолий Валетов

отвечает андрей малиновский на комментарий 01.10.2018 #

Это гуманитарные вузы. Дворяне никогда не работали физически, даже не одевались сами, поэтому в технические вузах просто некому было бы учиться.

no avatar
Анатолий Валетов

отвечает андрей малиновский на комментарий 04.10.2018 #

Нет, это государственная служба. А на завод инженером дворянин работать не пойдет, у него даже мысли такой не может появиться. Профессором университета, писателем, композитором, чиновником - это пожалуйста, а возиться в мазуте - звиняйте.

no avatar
aliir

отвечает Анатолий Валетов на комментарий 30.09.2018 #

Смешно читать подобную ахинею.

user avatar
Анатолий Валетов

отвечает aliir на комментарий 30.09.2018 #

Монархист что ли? Сочувствую, но помочь ничем не могу. Россия при царизме была в натуральном загоне, крепостное право продержали неприлично долго, промышленность находилась на допотопном уровне. Был коммунизм для дворян - балы, балы, балы.

no avatar
Nick Nаme

отвечает Анатолий Валетов на комментарий 01.10.2018 #

Ибрейские сказки. При последнем царе рост экономики был 20% в год.

no avatar
Анатолий Валетов

отвечает Nick Nаme на комментарий 01.10.2018 #

При последнем царе в России стал зарождаться капитализм. Но общество при этом оставалось архаичным, экономике мешали сословия и монархия. Министрам приходилось идти на исхищрения, чтобы уговорить царя-батюшку принять необходимые реформы. А тот руководствовался не экономическими соображениями, а своим чутьем дворцового интригана.

Природу не обманешь, аристократию нельзя уговорить стать буржуазией, она этого не сможет, даже если захочет. Поэтому и требуется революция.
Почитайте хотя бы мемуары Витте, там все это видно невооруженным глазом - в правительстве заседали теоретики, ни дня не проработавшие в реальной экономике, а окружение царя было и того хуже.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Анатолий Валетов на комментарий 01.10.2018 #

Анатолий Валетов, вы абсолютно правы. Бездарность Николашки Кровавого зашкаливает. Почитать только его дневники! Как это убожество пишет, что ему тяжело слушать доклады (умнейших, кстати, министров России - Родзянко, Витте и др.). Те говорили царю о необходимости проведения реформ в стране, которые требует сама жизнь, а у Николашки Кровавого была одна мысль - скорее бы они закончили со своим докладом и скорее бы к семье побежать, к Альхен любимой. Вот и про..бал страну, вот и довели дураки страну до революции. А когда Николашка объявил войну своему кузену кайзеру Германии, когда обрёк на страдания миллионы своих соотечественников... Дальше все знают...

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 01.10.2018 #

Я читал. Н.е поверил в их подлинность - это чтобы во главе России четверть века находился такой дебил? Потом подумал: откуда у нас такой гений, чтобы эту фальшивку сфабриковать? Нет, скорее всего, Николай в самом деле дебил.

no avatar
Nick Nаme

отвечает Людмила Шахова на комментарий 01.10.2018 #

Ну дя, а то что РИ имела до большевиков золотой запас выше англии-германии-франции вместе взятых, это как бы не о чем. У вас старая пластинка - до жидов был потоп.










Это данные французкого экономиста Эдмунда Тьерри. Так что заткнитесь со своими жэдовскими побасенками.

И вот еще, о народонаселении. К 48 году нас должно было быть 340 млн.




no avatar
Nick Nаme

отвечает Анатолий Валетов на комментарий 02.10.2018 #

У этого "убогого" экономика росла по 20% в год. Побольше бы таких. Кст. вы путаете царя и бога, царь не всесилен, как некоторые тут думают, царя правит его окружение. Многое делалось вопреки его воле, кст. войну с Германией подстроили енералы, царь не хотел войны.

no avatar
Анатолий Валетов

отвечает Nick Nаme на комментарий 04.10.2018 #

Экономика росла не благодаря, а вопреки этому тормозу.
И кто же ему виноват, что он армию не контролировал? Власть - штука особая, тут лучше быть преступником, чем импотентом.
Николай мог отойти от управления и заниматься гуманитарными вопросами, но нет, ему нравилось совать палки в колеса.

no avatar
Nick Nаme

отвечает Анатолий Валетов на комментарий 04.10.2018 #

Экономика росла не благодаря, а вопреки этому тормозу. ...

Бугага, ну ржачно. Откель такой глыбокомышленный вывод? Т.е. расстрел рабочих на рудниках Лены, принадлежащих Гинзбургу, это царь виноват, а рост экономики, царь как бэ ни при чем?

no avatar
андрей малиновский

отвечает Nick Nаme на комментарий 04.10.2018 #

Ленский расстрел-результат правления Витте,прикрутившего рубль к золоту,экономический расцвет России-результат правления Столыпина,прикрутившего рубль к житу.

no avatar
Анатолий Валетов

отвечает Nick Nаme на комментарий 04.10.2018 #

Царь - это институт власти, который через свои структуры реализует все функции государства. Но если царь уродился дефективный, то эти структуры разваливаются. Поэтому от монархии давно отказались, если и оставили, то лишь как дань традиции, как символ. А государством управляют парламенты, президенты, премьеры - то есть те, кого можно легко заменить, если не тянет. Или если резко изменилась ситуация - был мир, а стала война. Или была война, а стал мир.

Царь, как полководец, он виноват во всем - и в победах, и в поражениях. Проиграл битву - на виселицу, и никто слушать не будет, что овса для коней не было.

Царя история наказывает. Просрал страну - войдешь в историю как лох.

no avatar
Nick Nаme

отвечает Анатолий Валетов на комментарий 04.10.2018 #

В одном согласен, царь был слишком добрый, мало вешал.
Слишком на Запад оглядывался, как бы евреи про него чего плохого не написали. А вот Столыпин не стеснялся, вешал. За это ему приклеили название "столыпинский галстук".

no avatar
андрей малиновский

отвечает Анатолий Валетов на комментарий 04.10.2018 #

И экономика,кстати,росла во-первых,потому что Николай II 1906 году поставил премьер-министром великого СтолыпиНа,а во-вторых,потому что император лично бросил клич"Орусивайтесь!",что означало переработку сырья внутри России вопреки ТНК.Вот ТНК и финансировали все 3 "русские" революции.

no avatar
Анатолий Валетов

отвечает андрей малиновский на комментарий 04.10.2018 #

Столыпина убили в 11-м годе, и больше никого толкового в огромной империи не нашлось. Чья в этом "заслуга"? Царя батюшки, чья же еще.
Про технические вузы сказки рассказываешь, в очевидного не замечаешь. Дремуч был царь твой драгоценный, дремуч ако мамонт, несмотря на позор в Крымскую, балы и приемы ставил выше экономики. Думал что пронесет, и действительно пронесло, немец постарался.

no avatar
Анатолий Валетов

отвечает андрей малиновский на комментарий 01.10.2018 #

Ты совсем не умеешь работать с инсайдерской информацией, мемуары Витте передают атмосферу в госаппарате того времени. Но ты такие вещи не понимаешь, тебе нужна "инструкция для чайников", где было бы сказано прямо в лоб - хороший был царь или плохой )

no avatar
андрей малиновский

отвечает Анатолий Валетов на комментарий 01.10.2018 #

К 1913 году ничего подобного не было!

no avatar
Анатолий Валетов

отвечает андрей малиновский на комментарий 01.10.2018 #

В 1917 году еще было, иначе бы буржуазная революция не произошла.

no avatar
андрей малиновский

отвечает Анатолий Валетов на комментарий 01.10.2018 #

Что значит "при царе"?Если царем считать русских монархов-неимператоров,то согласен.Но поищите российского императора,который бы не открыл какой-либо технический вуз.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает БонапартВиссарионович Македонский на комментарий 30.09.2018 #

Сегодня Ломоносов в принципе невозможен. Ломоносов вошел в историю как «универсальный человек», энциклопедист, физик, химик, автор молекулярно-кинетической теории тепла, очень близкой к современному представлению о строении материи, основоположник научного мореплавания и физической химии, заложивший основы науки о стекле, астроном, открывший наличие атмосферы у планеты Венера, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, художник, историк, филолог, и это еще не все, чем занимался и чем прославился Ломоносов. Такой Ломоносов был возможен в восемнадцатом веке, когда многие научные открытия еще не были сделаны, очень многое из того, что известно человечеству сегодня и чем пользуются в своей жизни наши современники, оставалось тайной и ждало своих первооткрывателей, своих Ломоносовых. Сегодня ученые не занимаются одновременно всем тем, чем занимался в свое время Ломоносов. В современных условиях, когда очень многое уже открыто и известно, ученые – химики, физики, математики, астрономы и т.д – работают в формате узкой специализации, они идут в глубь избранной отрасли знаний, туда, где не все еще открыто. Автор опроса обратил внимание на аспект осуществления в современной РФ талантливым одаренным человеком своих творческих планов без финансовой поддержки, использовав имя Ломоносова как собирательный образ такого человека. На мой взгляд, автору опроса не следовало упоминать Ломоносова. Если бы в Москву пришел не еще один Ломоносов, а просто умный, одаренный, склонный заниматься наукой человек.

no avatar
Александр Сербин

отвечает БонапартВиссарионович Македонский на комментарий 01.10.2018 #

Последняя строчка - наглядный пример так называемого "мышления" нашего Бонапарта!
"Странно да?... Довел страну Путин. Да и при СССР так было...Да и при царях..."
Так странно или всегда так было? Прямо по Гоголю (Ноздрев отдыхает) : "Вот он приехал черт-те откуда... Я тоже... тут живу!"
Или более современный вариант, по Черномырдину: "Никогда так не было! И вот опять!"
Жаль не представился - он провинциальный дебил или столичный?

no avatar
БонапартВиссарионович Македонский

отвечает Александр Сербин на комментарий 01.10.2018 #

Вы извините НИХРЕНА не поняли...Столичные детишки науку НИКОГДА не двигали и двигать не могут....И не только в России...Вот вы знаете что на ЕГЭ очень часто присутствуют представители ведущих ВУЗов страны и чаще не в Москве....Которые отбирают талантливых детей..НЕТ?..Жалко...Хотя нет..Вы яркий представитель хохляцкого мышления...У все хорошее в Канаде...

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает БонапартВиссарионович Македонский на комментарий 01.10.2018 #

Я - столичный гуманитарий. Подготовил к печати - в качестве переводчика и редактора - немало книг. Совсем дебил? Для сведения: уровень жизни крайне скромный, я не нищий, но едва-едва, очень важно, чтобы жена не работала.

no avatar
Дудаев Д.И.

отвечает БонапартВиссарионович Македонский на комментарий 01.10.2018 #

За четырнадцать лет до рождения нашего великого земляка Михаила Васильевича Ломоносова поморские рыбаки из деревни Холмогоры наткнулись на обломки голландского торгового судна. Из всей команды отважных мореходов в живых остался только юнга Авраам Шнобельман.
>
> Добрые поморы выходили потерпевшего, пристроили к морскому делу.
> Теперь бывшего юнгу звали Василий Носов (шнобель в переводе с идиша - нос). Кроме рыболовства и охоты за морским зверем юный помор проявил врождённые таланты в торговом деле и очень скоро выбился в разряд зажиточных. Василий пользовался большим успехом у местных красавиц ( сказалась неуёмная любовь россиян ко всему иноземному), за что не раз был бит местными парубками. За что и получил кличку Ломонос, впоследствии ставшую его фамилией. При рождении первенца Василий Ломонос имел громкие скандалы со своей молодой женой. Причиной тому был непонятный ритуал, совершённый отцом с детородным органом сына, смысл которого так и не стал понятен тёмной крестьянке. - Это же так красиво, - убеждал необразованную женщину Василий... И гигиенично. Дальнейшую историю этого поморского мальчика знает весь просвещённый мир. Надо сказать, что Михаил Васильевич никогда не стеснялся своего происхождения. Напротив, близкие друзья в письмах к нему обращались запросто: Дорогой Мойше! Но реакционное царское правительство приказало учёному не афишировать свою национальность под угрозой выселения за черту оседлости. Михаил Васильевич был русским патриотом и не возражал. ,Впервые вопрос о рассекречивании архивных документов поднял в 1924 году Лев Троцкий (Бронштейн). Но встретил яростное сопротивление со стороны Иосифа Сталина (Джугашвили). Некоторые современные историки считают, что именно это стало основной причиной убийства Троцкого.

user avatar
Виталий Голованов

комментирует материал 30.09.2018 #

Не возможен . Сейчас пешком из Холмогор в Москву не ходят . Более того даже в школу ,которая рядом родители детей возят . Правда не все .

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Виталий Голованов на комментарий 30.09.2018 #

Вообще-то, Михайло Васильич прибыл в Москву с соляным обозом. Но это дела практически не меняет.
Поступить в универ, закончить его можно, но всерьёз заняться наукой - очень даже затруднительно...

no avatar
Александр Виноградов

комментирует материал 30.09.2018 #

Когда-то наука была желанной дочерью общества, и даже государства. Таковы уж были цели того государства - свободное развитие каждого как условие развития всего общества...
Но времена изменились, общество атомизировано, и в нём восторжествовал тезис о необходимости конкуренции.
И теперь очередной "Ломоносов" (а такие неизбежно рождаются, как это ни удивительно) уже не то, что никому не нужен, он просто мешает "коренным" жильцам университетских городов.
И согласно "законам конкуренции" он подлежит выдавливанию из столиц, а вместе с тем - и из образовательного пространства.
Былые "понаехавшие" укоренились, и стали как бы "коренными"...
До науки ли там.
А тут ещё подоспели "рыночные" реформы общества.
Короче - развитие науки, появление новых ломоносовых и нынешнее состояние общества есть вещи несовместные.

no avatar
Андрей Борунов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 30.09.2018 #

Вопрос, полагаю, все же не в талантах, а в условиях их реализации.
Талантливые люди рождались и рождаются по всему миру...

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Андрей Борунов на комментарий 30.09.2018 #

Безусловно, определённые условия для раскрытия талантов, и уж тем более, условия их "реализации" (само понятие "реализация таланта" отсылает нас к индивидуалистической модели общества, что вызывает у меня решительный протест) - необходимы.
Но вопрос был поставлен именно так - появление новых талантов.
На этот вопрос я и пытался дать ответ.

no avatar
Саня Гвоздев

отвечает Александр Виноградов на комментарий 01.10.2018 #

Сегодня Ломоносовы не нужны а нужны Шариковы.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Саня Гвоздев на комментарий 01.10.2018 #

Возникает резонный вопрос: кому нужны?
С этого вопроса начинается возрождение нации - с нравственного самоосознания.
А что касается этой химеры (в исходном значении слова), этого симулякра - "Шариков" - он был вытащен из пыльных запасников русского национального сознания вполне умышленно. Для отвержения тезиса безусловного равенства, довлевшего над "европейской" культурой со времён Великой французской революции, и начертанного на знамёнах всех трёх русских революций.
И отвергнутого русской контрреволюцией 1991-1993 гг.

no avatar
Саня Гвоздев

отвечает Александр Виноградов на комментарий 01.10.2018 #

Саша вы потеряли связь времен и связь с своими предками отцами и дедами славной Святой Руси и с вашего сознания все русское выкорчевали те кто 1000 и 30 лет правит на Руси от этого вы не видите что у нас нет нации и даже общества а есть стадо двуногих и безрогих
животных по имени умные животные в людском обличии и животной плоти и животном сознании. Прав был 1 000 000 Петр Столыпин сказав что народ потерявший свое самосознание национальное русское становится навозом на котором произрастают как бурьян иные народы типа советские, российские и россиянские раши.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Саня Гвоздев на комментарий 05.10.2018 #

Ну, вот, ещё один "скрепер"...
Да, у нас уже практически нет нации - некогда великий народ почти атомизирован стараниями подобных индивидуалистов.
Ещё Столыпина приплёл... Со столыпинскими вагонами и "столыпинскими галстуками"...
"россиянсие раши"...
нерусь пархатая..

no avatar
Саня Гвоздев

отвечает Александр Виноградов на комментарий 01.10.2018 #

В нерусской России не было русских революций от насильственного крещения Руси а были российские революции что абсолютно не одно и тоже. Также контреволюцию делали неруси не имеющие и малейшего понятия о русской нации о русском духе и о русскости поэтому врагам русских и России так легко удалось спровоцировать все революции и гражданские братоубийственные войны как и сегодня на Донбассе.

no avatar
Андрей Борунов

комментирует материал 30.09.2018 #

Для достижения успеха существует 3 условия:
1. Талант.
2. Удача.
3. Трудолюбие.
Успех практически гарантирован при любом сочетании 2 из 3.

no avatar
Александр Храмов

отвечает Андрей Борунов на комментарий 30.09.2018 #

И время которое ты живешь.Удача если тебе кто то поможет..

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Александр Храмов на комментарий 30.09.2018 #

Помогут, конечно. Если есть деньги и/или связи,

no avatar
Саня Гвоздев

отвечает Александр Храмов на комментарий 01.10.2018 #

Сегодняшнее время звериного капитализма в котором мы живем перечеркнет все и вся и с Ломоносовых сделает куклу и маионетку работающую на хозяина и делающего ему за копейки огромные деньги

no avatar
Саня Гвоздев

отвечает Андрей Борунов на комментарий 01.10.2018 #

В стаде дураков где все покупается и продается удача и талант идет покупателям а труд остается безплатный гению , как в фильме "Гений" где денежный бандит даже не покупает картофельного папу а просто все отнимает у него и делает на этом Ломоносове деньги и себе имя и славу., оставляя гения в тени подвала и полной неизвестности.

no avatar
Анатолий Валетов

комментирует материал 30.09.2018 #

Я думаю от человека зависит, от его коммуникабельности и умения ладить с людьми. Если будут сидеть и ждать, что его заметят, то его не заметят.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Анатолий Валетов на комментарий 30.09.2018 #

Ломоносов был конформистом?!

no avatar
Анатолий Валетов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 30.09.2018 #

Нет, это не конформизм, это совсем другое. Для него, во первых, не существовало красных флажков, если вопрос того требовал, он мог поговорить хоть с государем-императором. И еще, в отличии от большинства ученых, Ломоносов занимался наукой не только ради эстетического удовольствия, ему хотелось построить здание науки. Российской науки. Конечно, это привлекало внимание государственный мужей и Ломоносов получал поддержку. Поэтому нам кажется что ему жутко везло в жизни, что всюду для него была зеленая улица.

no avatar
Константин Кир

комментирует материал 30.09.2018 #

Сложновато

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Константин Кир на комментарий 30.09.2018 #

Я так не думаю.

no avatar
Комиссар Жюв

комментирует материал 30.09.2018 #

Можно подумать на Западе, где стоимость образования- ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ, в университетах учатся нищие провинциалы.

user avatar
Ефим Андурский

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 30.09.2018 #

Насколько я знаю, бесплатного образования там нет. Впрочем, его теперь нет и у нас.

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Ефим Андурский на комментарий 01.10.2018 #

У приятельницы моей дочь учится в Сорбонне. Бесплатно. Прошла собеседование. По-французски. И учится. Правда, есть нюанс - проживание ей приходится оплачивать самой, а это ой как недешево.

user avatar
Гарольд Петрович

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 30.09.2018 #

Бесплатное образование в Германии. Но надо правильно подать документы в выбранный универ и успешно (!) пройти собеседование. Скажу по секрету, что не на русском или английском, а на каком-то ещё немецком.
Поэтому юноше, раздумывающему, сделать бы жизнь с кого, скажу, не задумываясь: "Изучайте немецкий язык!"
В Германии все (!) универы хорошо учат науке и технике, врачебному делу, сельскому хозяйству...
А после универа посмотрите, где жить. Улучшатся дела на России, можно вернуться, а на "нет" и суда нет...

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 30.09.2018 #

Вот-вот. И великий Ломоносов учился в Германии, у великих учителей.
Дивный сериал Александра Прошкина "Михайло Ломоносов" смотрю по возможности.
Наслаждаюсь красотой старорусского языка, на котором поставлен фильм.

no avatar
Геннадий Калишевич

комментирует материал 30.09.2018 #

Невозможен.
И не потому что его не пропустят или затопчут.
Просто на всех уровнях идет деградация интеллекта и физическое упрощение нейронных связей в мозге у людей.
Изменения в геноме из за деструктивного влияния социума и неблагоприятной экологии прогрессируют и не в лучшую сторону.

no avatar
Valery Topilsky

комментирует материал 30.09.2018 #

Кому нужен этот Ломоносов.Сейчас при вове путине в чести шестёрки безмозглые вроде Золотова,Трапезникова и прочих холуёв.Вот недавно вова губернатором своего очередного охранника сделал.Зачем ему Ломоносов..У нас есть академик Кадыров и этого хватит для путинской науки.

no avatar
Яков Агарков

комментирует материал 30.09.2018 #

Каждый год в Москву приезжают тысячи новых Ломоносовых и добиваются успехов. Ломоносов заметен тем, что он был единственный на всю империю. И по знакомству попал на учебу в Берлин.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Яков Агарков на комментарий 30.09.2018 #

Ломоносов заметен тем, что он был единственный на всю империю. И по знакомству попал на учебу в Берлин.
==============================
Ломоносов был отправлен на учёбу в Германию в числе лучших учеников. Их было трое.

no avatar
Саня Гвоздев

отвечает Людмила Шахова на комментарий 01.10.2018 #

++++ да и сегодняшние Ломоносовы работают там где их лучше и сытнее кормят подобно скотине. и в том направлении которое приносит больше бабла даже во вред человечеству. М. Ломоносов застрелился бы но не делал бы этого ради денег и прибыли и сытости своего живота и плоти.

no avatar
Евгений Викторович

комментирует материал 30.09.2018 #

С Ломоносовым тоже не все так просто как в попсовой легенде. Есть некоторые догадки, в т.ч. что Михайло бастард Петра 1....

Но я вот знаю молодого уже доктора наук ( не гуманитарных). Конечно, в академики как Ломоносов сложнее, но так и "пирамида" сейчас больше а тогда спецы были наперечет.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 30.09.2018 #

Сейчас требуются талантливые люди , например , в оборонной сфере и если человек подтвердит свой уровень - сможет поступить куда захочет .

no avatar
Саня Гвоздев

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 01.10.2018 #

Сегодня нет на земле человеков, а только люди нелюди и ублюдки., которые продаются и покупаются .Так что их купят и подадут по стоимости сегодняшнего капбазара

no avatar
Евгений Клевакин

комментирует материал 30.09.2018 #

Теперь и ходить не надо, у себя по месту учебы сдаст ЕГЭ и разошлет. В УЗам документы, а потом и учиться может там, где потянет. Учеными становятся не за счет обучения в ВУЗе, а за счет труда и таланта.

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает Евгений Клевакин на комментарий 30.09.2018 #

Вот как раз в Университете имени ЛОМОНОСОВА- ЕГЭ и не прокатывает :))

user avatar
frosch

комментирует материал 30.09.2018 #

мусора бы без регистрации отмудохали и продали на Кавказ

user avatar
Сергей Полегенько

комментирует материал 01.10.2018 #

Система путина так устроена и обеспечена гарантиями на все 100% что новых Ломоносовых и Ульяновых в России не будет и не предвидеться, для этого даже был ДЕМОНТИРОВАН народ России, что бы не предвиделся вообще никакой прогресс и революции.

no avatar
Надежда Потёмина

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 01.10.2018 #

Ломоносовы в Мордоре мусорного мразла чохом уезжают заграницу и не только, чтобы реализоваться там, а ещё чтобы не претерпеть ужасных пыток ( леденящих кровь) в ФСБ как это было со многими изобретателями и Пшеничным, работающим на ВПК (подводные лодки).

no avatar
Voxpop

комментирует материал 01.10.2018 #

В России должна начаться охота за талантами:
http://newsland.com/user/4297764470/content/v-rossii-dolzhna-nachatsia-okhota-za-talantami/6492989
http://rudvalmih.ucoz.net/

user avatar
igor igor

комментирует материал 01.10.2018 #

... Нужен ли стране "новый Ломоносов"? ... я бы так вопрос сформулировал

no avatar
Критик Наблюдающий

комментирует материал 01.10.2018 #

Молодым талантам всегда нужна поддержка. И она всегда оказывалась со стороны профессуры, имеющей связи в академических кругах. Сам себе талант дорогу не пробьет. Нет у него знаний, опыта и мудрости, чтобы преодолеть бюрократические барьеры. Не способен талант и к самооценке своего научного потенциала. Это могут сделать лишь старшие по науке. Не может ученик быть выше своего учителя. Это аксиома жизни. Кто противоречит этой аксиоме, тот неадекватно понимает жизнь. Деньги и связи необходимы паразитам (захребетникам) для занятия теплого и доходного места на научной стезе. Чем больше паразитов в научной среде, тем меньше наука служит на благо общества. В капиталистическом строе наука зависит от инвестиций капитала. 80% всех открытий и изобретений в РФ сделаны в частных компаниях и корпорациях, т.е. на деньги буржуев. А буржуев интересует прикладная наука, т.е. приносящая прибыль здесь и сейчас и в ближайшей перспективе. Интересы общества буржуазии безразличны.

no avatar
Юрий Гельцер

комментирует материал 01.10.2018 #

Сегодняшнее правительство не знает что им делать с существующими академиками и не знает зачем они нужны, и тут приходит ещё один с претензией на гениальность... И кому это надо? Пусть шагает себе до Парижу, али аж до Нью-Йорку и не беспокоит честно (ой, простите, вороватый) народ.

no avatar
Надежда Потёмина

комментирует материал 01.10.2018 #

Ломоносовы в Мордоре мусорного мразла чохом уезжают заграницу и не только, чтобы реализоваться там, а ещё чтобы не претерпеть ужасных пыток ( леденящих кровь) в ФСБ как это было со многими изобретателями и Пшеничным, работающим на ВПК (подводные лодки).

no avatar
Критик Наблюдающий

отвечает Надежда Потёмина на комментарий 02.10.2018 #

Ломоносов изменником не был. Нынешние интеллектуалы уезжают из России за бугор за баблом, поклоняются мамоне. И пусть бегут иудины дети. Скатертью им дорога. Это процесс самоочищения народа от маргиналов и отщепенцев. К русскому Ломоносову эта шваль отношения не имеет.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland