Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

В США «изобрели» российскую технологию

525 75 16

Как сообщает журнал Popular Mechanics, США занимаются разработкой новой системы полуавтономного высокоточного оружия «Золотая Орда» (Golden Horde), которая призвана заменить официально закрывающуюся программу «Серый волк» (Gray Wolf).

Новая система предполагает использование искусственного интеллекта и коммуникаций сразу между несколькими снарядами. Таким образом, вместо создания специализированного боеприпаса Военно-воздушные силы США хотят научить уже имеющиеся корректируемые бомбы и ракеты «общаться» между собой.

В качестве примера работы Golden Horde приводится задача уничтожения одной цели тремя ракетами – в случае, когда одна из них уничтожает мишень, две другие могут использоваться для разведки местности. После этого оператор, получив соответствующие данные, может принять решение об их боевом применении. В Пентагоне уверены, что новая система не только даст возможность поражать заданные цени с большим успехом, но и позволит сократить расходы на боеприпасы.

Стоит отметить, что само название «Золотая Орда» невольно отсылает нас к российской истории и намекает на то, что свою новую систему США рассматривают в качестве противодействия системам ПВО нашей страны. Однако, как отметил в беседе с корреспондентом «ПолитРоссии» военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник в отставке Виктор Баранец, в действительности «Золотая Орда» лишь повторяет те технологии, над которыми Россия закончила работу уже несколько десятилетий назад.

«Замена программы "Серый волк" на "Золотую Орду" не станет сенсацией для нашего военно-промышленного комплекса, наших конструкторов и инженеров. У меня даже есть подозрение, что в свое время американцы украли у нас эту систему, над которой мы уже давным-давно работаем. У нас есть и крылатые ракеты, и боеприпасы, попадающие под описание высокоточного интеллектуального оружия», – отмечает Баранец.

По его словам, наша страна уже имеет на вооружении боеприпасы, способные оценивать ситуацию и самостоятельно задавать себе цели.

«Я бы не хотел сегодня быть помощником ЦРУ, но скажу, что еще лет двадцать назад мне довелось пообщаться с создателями наших интеллектуальных снарядов, которые не только сообщили мне о разработке такой системы, но и показали видеоматериалы с тестовых испытаний, результаты которых просто поражают. Наша высокоточная ракета во время полета на заданную цель может менять ее как по команде оператора, так и самостоятельно. Например, наш снаряд мог понять, что противник запускает межконтинентальную ракету, и перенастроиться на нее без вмешательства человека», – рассказывает собеседник «ПолитРоссии».

Виктор Баранец подчеркивает, что над этой системой наши ученые работали еще в советское время, и, конечно же, сегодня мы обладаем этой технологией.

Всегда отстающие

Как отмечается в материале Popular Mechanics, умение боеприпасов «общаться» между собой позволит расширить возможности для атаки и сократит количество «резервных» снарядов. В доказательство своих слов авторы приводят инцидент, произошедший 7 апреля 2017 года на военном аэродроме Эш-Шайрат в Сирии. Тогда президент США отдал приказ нанести массированный ракетный удар по самолетам и инфраструктуре авиабазы.

Эта атака во многом имела устрашающий характер. В частности, как заявил министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу, авиаудар США создал угрозу жизни российских военнослужащих и вынудил Россию принять дополнительные меры по обеспечению безопасности личного состава группировки войск. Тем не менее, как считает Виктор Баранец, уже тогда американцы потерпели неудачу.

«Расхваливая эту "Золоту Орду", американцы рассказывают о своем опыте применения такой системы на примере запуска 59 ракет Tomahawk в Сирии. Но они стыдливо умалчивают о том, что до целей долетели лишь 23 из них. И до сих пор они не могут объяснить, почему более половины снарядов провалили это задание. Что ж, я могу дать ответ на этот вопрос: очевидно, нашлись электронные средства, которые повлияли на "мозги" этих ракет и не позволили им покрыть нужные цели. Такими средствами может обладать только Россия, но это наша военная тайна», – объясняет военный обозреватель КП.

Фактически прямо сейчас Вашингтон лишь пытается постичь то, до чего уже давно дошли российские разработчики. И в этой гонке США так и останутся в роли отстающих.

«Как только одна страна вырвалась в чем-то вперед, страна противника делает все возможное, чтобы выкрасть эти секреты. Но американцы с большим опозданием сумели нащупать ноу-хау, которые уже давно работают у нас. Сейчас они всего лишь идут по нашим следам. Но, как говорит Владимир Путин, пока они повторят наши достижения, мы уже изобретем что-то новое. И мы уже изобрели», – резюмирует Виктор Баранец.

Ранее издание Forbes раскритиковало российское вооружение, стоящее на боевом дежурстве в Арктике, назвав его «винтажным» и устаревшим. Однако эти претензии не имеют ничего общего с реальностью, поскольку Россия для защиты своих северных территорий развернула целый спектр самого современного оружия, которое в большей степени просто не имеет мировых аналогов.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (77)

Димитрий Острокопытов

комментирует материал 05.12.2019 #

" А мы уже изобрели!" Молодцы. Мне нравится, что мы опережаем американцев и в этом направлении вооружений!

no avatar
Василий Васильев

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 05.12.2019 #

ага сильно опережаем, главное в это верить

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Василий Васильев на комментарий 05.12.2019 #

Ну вы-то Крымский мост до сих пор мультиком считаете. Как в 2016 считали мультиком "Калибры", а в 2018 пели песни о "сказочнике" по поводу гиперзвуковых ракет типа "Циркон" и "Авангард".

no avatar
Василий Васильев

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 06.12.2019 #

При Сталине Крымский мост был бы построен примерно в первоначально озвученную сумму, это раз, во вторых электронная начинка нашего доблестного оружия содержит изрядное количество импортного производства, а вот это уже не есть хорошо. Как бы в день Х, не случилось бы казуса пренеприятнейшего

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Василий Васильев на комментарий 06.12.2019 #

Где мост построенный при Сталине?
Ссылочку на документы, оговоривающие "изрядное количество импортного производства"
Или любите умозрительные доказательства предъявлять?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 05.12.2019 #

Мы уже всех опережали до 22.06.1941

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 05.12.2019 #

Нет Мы тогда не опережали, а изо всех сил пытались догнать и учились технику военную делать у тех же немцев.
Ориентировались с надеждой оттянуть войну до 1943 года, что позволяло перевооружить армию на более современные средства.

no avatar
Sergej Vidusenko

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 05.12.2019 #

Армию невозможно перевооружить, процесс идет всегда, и в зависимости от критериев оценки, можно сказать, что одна и та же армия перевооружена на 5%, и она же, на 90%.
Перевооружение вермахта, закончилось 8 мая 1945 года. Вот с этим никто спорить не будет))

no avatar
Вячеслав Тупиков

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 05.12.2019 #

Вы думаете, Цуканов не понимает, что он звИздит
безбожно? Просто, такова уж прожжённая лживая
русофобская натура.

no avatar
Прохор Меньшов

комментирует материал 05.12.2019 #

Гордится надо своим оружием, но ни в коем случае не почаевать на лаврах Из 59 томагавков 23 всё таки поразили цель. А Томагавк сравнительно не дорогое оружие стоимостью около миллиона долларов. На один миллиард долларов их можно наклепать 1 тыс. штук. Ни какое ПВО при массированном их налёте не справится, не хватит боеприпасов на позициях. А вот электронное противодействие может "заморочить" их искусственный интеллект в любом количестве.

no avatar
Василий Васильев

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 05.12.2019 #

но Калибр еще дешевле раз так в 20 и запускать можно хоть с плеча

no avatar
Старый Соболь

отвечает Василий Васильев на комментарий 05.12.2019 #

Насчёт плеча. Я бы на вашем месте разогнул.

no avatar
darius 1

комментирует материал 05.12.2019 #

если убрать западные чипы из русского оружия, то русское оружие станет бесполезным))))

no avatar
Геннадий Калишевич

отвечает darius 1 на комментарий 05.12.2019 #

Святая наивность и простота.
Конечно же на русских ракетах сплошь стоят пентиумы и и интел с АМД. :-)))

no avatar
Сергей Пащенко

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 05.12.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вячеслав Тупиков

отвечает Сергей Пащенко на комментарий 05.12.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Sergej Vidusenko

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 05.12.2019 #

Для начала, попробуем сообщить вашему интеллекту, что все на свете пентиумы разработаны и выпускались фирмой "Интел", так что вы очень сильно спалили свои познания в микроэлектронике.
Но мощность Интелов и АМД запредельна для сознания и интеллекта советских электронщиков, поэтому что-либо посерьезнее Z80, или корявых советских аналогов Т34ВМ1, КР1858ВМ1 и прочих стоять просто не могло, в принципе!
Но, советскими разработками это никогда не было, а оригинальные процессоры и их обвязка всегда были надежнее))

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Sergej Vidusenko на комментарий 05.12.2019 #

Знаток))

no avatar
Геннадий Калишевич

комментирует материал 05.12.2019 #

Совершенно верно.
Ещё в начале 70х в СССР стояли на вооружении ракеты "работающие" в режиме "Волчья стая".

no avatar
Sergej Vidusenko

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 05.12.2019 #

Как человек, служивший в начале 70х, сообщаю вам, что на вооружении армий стояли дивизионы ракет "Луна", с дальностью 90 км. и работающие в режиме "На кого бог пошлет"))

no avatar
Геннадий Калишевич

отвечает Sergej Vidusenko на комментарий 05.12.2019 #

Может у вас в стройбате так и было. И с системой "гранит" вы не работали.

no avatar
Sergej Vidusenko

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 05.12.2019 #

"Гранит" ракеты морского базирования, причем первые сведения о нем, я получил от родного брата, в 80е годы еще каптри, в то время когда еще пехота не знала об их существовании. Впервые ими вооружили "Петр Великий", спущеный на воду в 1989 году, так что приберегите свои рассказы для таких, как вы))

no avatar
Старый Соболь

комментирует материал 05.12.2019 #

Я конечно не знаю наших достижений в области использования ракетных коллективов, но с точки зрения алгоритма это задача, которую сейчас, думаю, что не решить. Если у вас 3 ракеты, то общение между ними можно ограничить только очень примитивным уровнем. А уж коллективные действия - это вообще не потянуть. Такие попытки уже были у тех же америкосов и ни к чему хорошему они не привели. Полагаю, что дело тут гораздо глубже, чем просто в удачной или неудачной конструкции.

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Старый Соболь на комментарий 05.12.2019 #

Алгоритмы взаимодействия "внутри стаи" отработаны ещё в системе "Гранит", если не раньше.

no avatar
Старый Соболь

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 05.12.2019 #

И сколь в той стае особей?

no avatar
Геннадий Калишевич

отвечает Старый Соболь на комментарий 05.12.2019 #

Система "гранит". Начало 70х
8 ракет в режиме "волчья стая".
Я сам участвовал в КСИ (комплексные серийные испытания).
В вашем понимании это невозможно?
Тем не менее эти системы работали и математический аппарат был разработан ещё в конце 19го века.
И работало всё это не на Интелах а на аналоговых системах.

no avatar
Старый Соболь

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 05.12.2019 #

И в чём заключалось коллективное поведение?

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Старый Соболь на комментарий 05.12.2019 #

Одна ракета - "шеф", "master", летит выше всех и определяет направление на цель. Остальные - внизу, ведомые. Но если "master" сбивается - на её место поднимается другая. И т.д., до победы.
"Когда прикажет страна стать героем - у нас героем становится любой"...

no avatar
Старый Соболь

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 05.12.2019 #

Чем это лучше старой доброй Катюши?

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Старый Соболь на комментарий 05.12.2019 #

Если Вы о гвардейском миномёте, то с тех пор много воды утекло, и разработано много систем вооружений. Жизнь не стоит на месте, и разработка средств умерщвления - к сожалению, тоже.

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Старый Соболь на комментарий 06.12.2019 #

Тогда - не согласен.
В указанных Вами системах, действительно, ракеты наводятся заданием начальных условий при их запуске.
Но время идёт, не стоит на месте и научно-технический прогресс. За время полёта ракеты вся оперативная обстановка может измениться (и изменяется), так что приходится использовать адаптивные системы, в том числе самонаводящиеся снаряды.
"Катюша" же, как и "Ураган", хороши лишь тем, что накрывают огневым "ковром" целую площадь. Это влечёт непомерный расход средств поражения, и главное - такой подход не гарантирует факта поражения. Всегда остаётся возможность применения противником какой-либо активной защиты.
Мы "выстрелили и забыли", полагая, что цель поражена. А "цель" - стреляет в ответ, причём на поражение...

no avatar
Геннадий Калишевич

отвечает Старый Соболь на комментарий 05.12.2019 #

Неверно.
На этих алгоритмах до сих пор американские Вояджеры с 1977 года до сих пор работают. Ведь на них не стоят интелы, пентиумы и амд. Там аналоговые вычислительные комплексы работают по примерно тем же алгоритмам.

no avatar
Sergej Vidusenko

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 05.12.2019 #

Учитывая, что "Вояджеров" всего два, и друг о друге они ничего не знают, "алгоритмы" вызывают очень глубокие сомнения))
А ваше упорное разграничение интелов и пентиумов, вызывают уже глубокую озабоченность))

no avatar
Геннадий Калишевич

отвечает Sergej Vidusenko на комментарий 05.12.2019 #

Это ваши трудности. Насчет Вояджеров, вы знаете сколько там систем, подсистем которые взаимодействуют?
А насчет Интел, это просто фирма которая ВЫКУПИЛА, короче украла, архитектуру пентиум.
Ведь Пентиум, это усовершенствованный Эльбрус-3, 1986 год, батенька.

no avatar
Vick Thompson

комментирует материал 05.12.2019 #

"наша страна уже имеет на вооружении боеприпасы, способные оценивать ситуацию и самостоятельно задавать себе цели."
Чебоксары затаили дыхание....)))))

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Vick Thompson на комментарий 05.12.2019 #

У янки тоже есть такие кассетные боеприпасы. Предназначены для атаки колонн автотранспорта

no avatar
Vick Thompson

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 05.12.2019 #

Я сейчас взорвусь от обуздавшей меня гордости за наш родной американский ВПК и нашего мудрого Вождя!)))

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 05.12.2019 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Карл Либкнехт

комментирует материал 05.12.2019 #

Всё-таки напрасно п-к Баранец так расхвастался. Пусть бы они и дальше пребывали в состоянии перманентной эйфории...
А по существу вопроса - замечу, что именно индивидуалистическая парадигма мышления сыграла злую шутку с американцами.
Уже система "Гранит" была основана на коллективных методах борьбы, которые пытается реализовать "Золотая орда".
И это, кроме прочего, серьёзный сигнал всем нашим экономистам и политтехнологам, по-прежнему уповающим на индивидуализм и внутреннюю конкуренцию.
"Каждый старается, как лучше, но в итоге получается то, чего никто не хотел".
Классика, которую не могут усвоить наши либерасты - околовластные и оппозиционные...

no avatar
Старый Соболь

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 05.12.2019 #

Была такая книжка "Изобретение Дедала".
http://electrik.info/ebooks/163-izobreteniya-dedala-dzhouns-d.html
Шуточные изобретения. Среди прочего там был предложен автобус с коллективным управлением. У каждого пассажира по рулю и он рулит куда ему надо. В итоге автобус приезжает туда, куда не надо никому.

no avatar
Геннадий Калишевич

отвечает Старый Соболь на комментарий 05.12.2019 #

Есть в психологии такой тест. Сажают в разных кабинетах людей, выдают им управление и требование как можно быстрее вывести стрелку прибора на определенную позицию на шкале. Этот тест проводится с целью подобрать коллектив для совместной деятельности при выполнении сложных, потенциально опасных действиях. Математический аппарат для этого давно уже используется и довольно успешно. Например персонал атомных станций такой тест раньше проходил обязательно.
И как доказательство персонал чернобыльской станции, как и Фукусимской был не оптимизирован, нарушена группа, в ней заменили некоторых специалистов а на совместимость НЕ ПРОВЕРИЛИ. Типа и так сойдет. Результат всем известен.

no avatar
Вячеслав Тупиков

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 05.12.2019 #

Да им, похоже, ничего этого не надо. Им бы припасть
жадным хлЁбалом к бюджетной кормушке. Что
никогда не нажрущимся одним, что, мечтающим их
сменить у кормушки, - другим.

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 05.12.2019 #

разве Хорда имеет значение как Орда???

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Василий Васильев на комментарий 05.12.2019 #

Для национальноозабоченных всё имеет значение.
Как для сексуально озабоченных подростков.
"Дети, запишите предложение: в углу скребётся мышь.
А ты, Вовочка, почему не пишешь?
- А я не знаю, кто такой "кр"...

no avatar
Галина Лихачёва

комментирует материал 05.12.2019 #

и Так всегда. Украдут или купят. доработают, приклеит свой ярлык, А мы - отсталые!

no avatar
Галина Лихачёва

комментирует материал 05.12.2019 #

Мужики обсуждают оружие. А ВОЕВАТЬ пойдут?
Долой оружие и войны!

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Галина Лихачёва на комментарий 05.12.2019 #

Войну таким оружием хорошо описали янки - это когда бомбардировщик стоимостью миллиард долларов сбрасывает бомбу стоимостью миллион долларов для уничтожения палатки стоимостью 20 долларов. У РФ денег хватит минут на 30 такой войны, а США смогут вести две таких войны одновременно годами.

no avatar
Вячеслав Тупиков

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 05.12.2019 #

Ну, а коли Российский бомбардировщик, стоимостью
1 млн долл. , выпустит ракету/сбросит бомбу
стоимостью 20 долл., и уничтожит при этом
Пиндосячью "палатку", стоимостью миллиард
долларов, то как оно?. Много ли янкеля
навоюют "на два фронта" (подставив рот и жо...)?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Вячеслав Тупиков на комментарий 05.12.2019 #

Не долетит бомбардировщик за миллион до нужного места, если с другой стороны самолёты стоимостью в миллиард. Да и ещё и больше в разы этих дорогих самолётов.
Войну в Афгане янки прекратили простым предоставлением стингеров пуштунам. А СССР прикончили и вовсе без войны, просто уронив стоимость нефти.

no avatar
Василий Васильев

отвечает Галина Лихачёва на комментарий 06.12.2019 #

а воевать пойдут бабы и на трактора побегут и к станкам , бабы это любят чувствовать себя наравне с мужиками

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland