Технологический прогресс это хорошо или плохо.
На модерации
Отложенный
Технологический прогресс это хорошо или плохо.
Мы живём в мире технологической революции, и видим, на сколько быстро меняется окружающие нас прикладные, производительные и информационные механизмы, с одной стороны они нам облегчают жизнь, с другой усложняют, ведь ради этого удовольствия нужно поработать (заработать на эту механику), плюс ещё и уход за ней, требует времени и сил. Так стоит ли стремиться к такому механическому окружению, может лучше попроще как то, без особого напряжения, пожить в своё удовольствие и не заворачиваться на этих технических примочках ?
Что бы ответить на этот вопрос нужно посмотреть, а куда ведёт нас этот путь развития, ведь пока это развитие на начальном этапе, всё выглядит вполне приемлемо и даже интересно, а временами и полезно. Но ведь когда то придёт время когда человек окружит себя такой совершенной механикой, которая сама себя будет поддерживать, ухаживать за собой(и за человеком), совершенствовать себя, и что тогда, каким будет человек имея всё без каких либо затрат своей энергии. Это, учитывая человеческую вредность (вирусность) скорее всего приведёт к тому что он станет паразитом в этом механическом теле, паразитом, от которого это технологическое тело по мере своего развития ИИ, будет пытаться избавиться, или сделать его совершенно не способным к развитию ума и души.
То есть человека ждёт полная деградация как разумного существа, мы вполне можем стать чем то вроде глиста или большого вируса с устремлением к развлечению, а лучше сказать разрушению всего вокруг, ведь развлекаться созидая, будет уже не интересно, ведь всё уже есть.
Кто то скажет мол у человека есть инстинкт размножения, и он будет стремиться иметь семью, детей… сомневаюсь что паразит захочет иметь семью и детей, ведь для этого он должен будет удовлетворить (во всём) паразита женщину, а это для паразита(мужчины) будет проблематично, ведь для этого есть механизмы, а так как механизмы будут доступней в любви и сексе, то и секс, например биороботом будет намного желанней и приемлемей, а далее такая доступность может на столько развратить человека что ему будет не доступны нормальные отношения с женщиной-паразитом, в смысле он станет извращенцем (групповой секс с роботами) или импотентом.
Глядя к чему мы можем прийти, невольно задаешься вопросом, а стоит ли так упираться в этом стремлении к совершенствованию технологий, да ещё на такой скорости, когда природа просто не в состоянии справиться с таким разрушением экологии человека как личности, так и окружающую его среду, может всё же стоит притормозить и поискать более природный для нас путь, другими словами эта гонка за технологиями, вполне может повести цивилизацию к деградации.
Короче, пора задуматься, куда мы идём, пора расставлять ориентиры на принцип человеческой природы (семья, труд, коллективизм, желание творить) и ограничение его вирусности, ведь легко стать паразитом, но очень трудно от этого избавиться.
Например, общинный образ жизни (коммунизм), способен сдержать паразитизм человека, ведь тут все под контролем каждого, а коллективный контроль самый сильный и естественный, только так мы продлим нашей цивилизации жизнь.
Комментарии
Суть и так понятна, ... мы слишком рьяно окружаем себя техникой, а капитализм как раз и провоцирует нас на это, например делай он продукт качественно на 10 лет, и более, меньше было бы мусора, делай он вещи комбинированными, что бы ремонтировать было легче и по частям (модулям), как в СССР каждый мог по схеме отремонтировать магнитофон и даже телевизор (т.е. проявить творчество) то всё было бы иначе...
Но ведь капиталисту это не нужно, он заинтересован совсем в другом..
--
То есть мусор перерабатывать снова в мусор, а вы учитываете что энергия на переработку, так же уходит в мусор, это ж сколько энергии надо и не только человека...
Не всё так просто, мы сейчас живём ох как не экономно, и эта проблема растёт, не уменьшается... я как то читал что наша планета через 500 лет станет планетой свалкой, потому что во времена робо-владения, когда каждый имел от 10 до 100 роботов, и занимался "творческой" работой строил красоту вширь и вглубь. и засорили планету
Отходы от созидания являются пищей для сил разрушения, а отходы сил разрушения становятся пищей для сил созидания.
Вполне можно организовать хозяйство грамотно и эффективно, учась от природы. В развитых странах мусор давно уже становится источником дохода и вторичного сырья.
Это довольно Древняя мысль.
На сегодня,мы наблюдаем ДЕГРАДАЦИЮ Нравственности,вплоть до Дебилизма.Как Вы думаете,стоит давать Дебилу поиграться с технологиями,могущими погубить ВЕСЬ Мир???
Т.е.-наблюдаемый нами Регресс.
--
Правильно (это бесспорно), добавлю.
Сегодняшний мир стимулирует индивидуализм, потребительство, и не понимает что если человек как индивидуалист будет обладать возможностями БОГА, а технологии нас к этому ведут, то что такой человек может наворотить, ведь у каждого свои желания и мечты и конечно нравы (воспитание, образование и психические травмы, здоровье) и т.д. ...
То есть нужны сдерживающие нас принципы, иначе мы себя уничтожим.
К примеру-Наука- "Синтия". или еще проще-"игры" с ХААРПом.-это следствия Нравственности Ученых. Или балет-постановка "Нуриев".Это не говоря о НЛП.
Т.е.-Любая Технология имеет ,как минимум ,ДВА варианта применения.А Выбор-это Нравственность!
К сожалению,Второе Противоречит Закону о Обравзовании.И сегодня мы можем наблюдать4уже не "цветочки"а "ягодки".К примеру Уренгойский парнишка.
Сегодня, тормозом такого развития, является отмирающая система отношений, построенная на частном присвоении результатов общественного труда и отчуждения большинства от результатов собственного труда. ( "Капитализм").
Макспаркерам дали интернет они его используют для срачей. :D
в макс парке каждый второй писарь русофоб и клиент ст. 58- 10 АСА милости просим в уют гулага
Идеоло́гия — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии)[1].
https://interactive-science.media/en/article/114338/discussion_platform
http://maxpark.com/community/4873/content/5739306
http://maxpark.com/community/4873/content/3746889
--------------------------------------------
Мировой али Земной? Вы уверены?
Комментарий удален модератором
Концлагерь. Идеологические (в прошлом) противники спорят о природе зла и добра.
Приходят к выводу - без определения предмета спора, подобный спор - бессмыслен.
Поэтому, автору следует определиться постановочно:
- хорошо для кого? - для человека, природы, Бога..
С одной стороны, технический прогресс не остановить.
Пока есть человек мыслящий и творческий.
А с другой, мож планете ваще человек не нужен?
Ну, и в третьих, посмотрит Господь на Землю, да скажет: вы не отвечаете моим замыслам,
- ни планета, ни человеки... стираю вас как файл.
"От каждого по способности, каждому по потребности" - коммунизм.
Это и есть начало паразитизма.
Если проанализировать систему российской власти, мы увидим, что чиновники уже живут при коммунизме, когда их потребности превышают их способности, где они освобождены от ответственности за результат своей деятельности. Ну, таковы способности у людей, что с них взять. А мы еще не перешли к роботизации и роль слуг выполняет народ.
в макс парке каждый второй писарь русофоб и клиент ст. 58- 10 АСА милости просим в уют гулага
И тех кто критику озвучивает пугать статьями не имеет смысла. Поскольку это осознанный выбор.
Это и есть начало паразитизма.
--
Каждому по потребности,... , если это будет сегодняшний человек, со своей мелкособственнической психологией, то выглядит некрасиво..
Вот потому и перед тем как будет строится коммунизм, есть переходной период социализма, который и призван воспитать человека коммуниста...
Так например вы сколько можете съесть, только столько сколько вместит ваш желудок, т.е. если у вас всё есть, например, у вас есть доступ к автомобилю (такси), у вас есть дом, приусадебный участок, работа творческая, семья, и т.д. ... и всё бесплатно, зачем вам больше, ... что бы дом превратить в кладовку..
Другими словами можно иметь всё в собственности(а это накладно, гараж, уборка, земля), а можно просто иметь к этому (как общественному благу), полный и бесплатный доступ
Не без ограничений конечно, ведь это общество (коммуна) и она должна себя защищать
То есть паразиты такому обществу не нужны, ведь если основной закон коммунизма запрещает эксплуатацию человека человеком, то где здесь паразитизм
--
Да, мир двигается к тому что роботы будут всё делать, но разве в материальном смысл жизни человека, я думаю что как раз служение обществу(охрана общества) и есть смысл Жизни человека, вот этот труд и будет самым главным, в нём конечно будет не только духовное и социальное, но и материальное, но не в смысле набивать свой карман(кладовку) а в смысле иметь доступ к материальным(общественным) благам, что с экономит ресурсы, ведь по сути человеку не много надо, это сейчас ради престижа и желания выделиться(материально) мы нагромождаем мусор, особенно при капитализме когда прибыль решает всё, в смысле не важно качество важно количество (дешевизна и производительность)
--
А мы разве не оцениваем друг друга каждый день при встрече или общении,
в блогах мы ставим друг другу плюсики или минусики, т.е. мы повышаем или понижаем рейтинг того или иного человека, конечно сейчас это как игра, но в будущем это может стать серьёзной формой оценки каждого, в поле материальной, социальной и духовной работы гражданина, это не то что деньги сейчас, но глядя на тенденцию нашего развития не сложно предсказать, такой вариант оценки жизни каждого...
То есть рейтинг каждого даёт доступ в благам общества. Считаю это вполне приемлемая форма стимулирования деятельности человека.
Представляет антирес
Ваш технический прогресс:
Как у вас там ходют бабы —
В панталонах али без?
"
(С)
Вечная жизнь!
Способов несколько. Мы можем стать робокопами а можем вообще научиться оцифровывать Разум и переселиться в энергетическое пространство планеты и Вселенной.
Семья, общество, труд...какая мелочь! Когда твоему Разуму доступна вся Вселенная.
--
Это утомительно, и не эффективно..
Человек не должен заботиться о своих детях, т.е. семья главное, а с этим общество, вот эта работа(логика жизни) будет основной в будущем,
Насчёт вечной жизни, и быть вселенной .... уверяю всё когда то надоедает, посмотрите на молодёжь как она бесится, гробит своё здоровье, и как раз от хорошей жизни (безопасной)
Следовательно, неистребимое человеческое любопытство всегда будет неудовлетворенным.
Нелья полностью познать Природу.
Молодежь ищет себе применение, а это тоже путь познания мира. Тысячи сгинут, но однажды один найдет полезный и безопасный путь. Так было всегда.)
(С) Вася Ложкин. ужасный киберпространственный имбецил
--
Увы сейчас больше думают (те кто реально создаёт технику) о том как её продать, а значит делают "игрушки", всю эту ненужную муйню...
Об какой эффективности использования ресурсов можно говорить..
пока мы не начнём экономно распоряжаться своим трудом, нас даже роботы не спасут.