Самосознание можно только воспитать в себе
На модерации
Отложенный
– Чтобы изменить жизнь в стране, нужно изменить нашу школу
– А чтобы изменить нашу школу... нужно изменить нашу школу?... Или нужно что-то ещё где-то подправить?...
Мысли в общем правильные... Но поднятая проблема – не только образования. Она шире. Это проблема общего состояния всего российского сообщества – социальных отношений в целом.
Мысли правильные – до момента про «Селигер или какие-то деятели российского образования». Именно что – «какие-то».
А точнее – никакие. Примечательно – что о проблемах образования и «гражданского общества» говорит мыслящий представитель этого самого образования. Которого «заботят эти мысли». Нечасто такое в нашем образовании...
Не надо никуда «переться». ВСЕ уже припёрлись в то самое место… А те, кто разделяет эти мысли, уже здесь, в рунете. Вот, нам и надо – здесь, в сети, развивать эти свои мысли дальше – в понимание. Понимание того, что нужно делать, «чтобы изменить жизнь в стране».
Чтобы изменить жизнь к лучшему, нужно не что-то изменить в стране или образовании – дОлжно изменитьСЯ самому человеку. Общественному сознанию. Изменить не одно сознание на другое, а на САМОсознание. То есть поднять КАЖДОМУ СВОЁ СОЗНАНИЕ на ступень выше.
Комментарии
Мысль – на том же якоре, привязанном к власти...
Чтобы увидеть мои «предложения», даже в этой статье, достаточно приподнять себе веки.
Справочно. Изменяется не мозг, а сознание в мозге.
Комментарий удален модератором
Необходимо сформировать комитет государственной безопасности и комитет по образованию.
Мини-стерства и службы с масштабными задачами не справляются!
1. Поймать Золотую рыбку
2. Найти бутылку с Джином.
3. Произнести волшебное заклинание…
Возможно Вы не заметили, но у нас уже в течении 70 лет пытались изменить человека и общественное сознание. Помните? Путь воспитания октябренок - пионер - комсомолец - коммунист. Общественное выше индивидуального. "Раньше думай о Родине, а потом о себе" "Пролетарии всех стран, соединяйтесь" и все такое. И что?
Применимо – к человеку. К его сознанию. К самостоятельному осознанию им того, что ему дОлжно делать.
Если – «Значение имеет не то, что должно быть, а то, что есть», то это означает программирование вчерашнего на завтра. Потому как сегодня есть то, что было позавчера. Это стратегия топтания на месте, хождения кругами, ведущая к регрессии.
«В мире должен быть мир».
Кому чего «должен» мир? «Люди должны соблюдать законы». Кому «должны» люди блюсти законы?
ЛЮДИ – ДОЛЖНЫ САМИ СЕБЕ.
«Человеку разумному» дОлжно осознать, в чём смысл его существования.
«Когда я слышу слово "должно", я понимаю, что никаких конкретных предложений не последует».
Никто никому ничего не должен. Из этого и следует, что – «никаких конкретных предложений не последует».
Долг и дОлжное – это несколько о разном.
Не о долгах речь вообще. А о соответствующем понимании. То есть о соответствии человека – человеку.
«Если хочешь получить результат, который "должен" быть»... но без понимания, как делать правильно, как дОлжно, то и получишь «как всегда», – «ничего хорошего»...
Бескорыстно – жизнь, в лице котов базилио и лис алис, учит буратинов в стране чудес. И это справедливо... Поэтому про совесть, бескорыстие и альтруизм – это про БЕДных, а не про то, как ДОЛЖНО быть.
Вечность можно понять только разумом.
Часть не может познать Целое.
Разум всё видит разом и сразу.
. . А существует ли на планете методика как это сделать?
А то получается пустой звон только.
Множество учений, традиций и религий, которые ведут к познанию Истины.
Как не желай лучшего, получится - как обычно...
Если верх мечтаний - потреблять, потреблять и потреблять, то что может получиться из человека!? Оно самое - нехорошее слово...
Просто нечем полагать. Не развилась полагалка. Им дела нет до МИРА. Они просто живут. Не задумываясь о СМЫСЛЕ жизни. Их жизнь, в этом смысле, СПРАВЕДЛИВА. Они достойны своей жизни, а их жизнь достойна их самих…
Но из этих «разумных» констатаций ничего не выплывает в конструктиве. В плане ответа на вопрос, что нужно изменить, чтобы изменилась жизнь в стране…
Если они сетуют, что всё плохо, но ничего не делают, чтобы изменить что-то к лучшему, то кто им должен принести нечто на блюдечке?
Не меняется, - значит так исторически справедливо. Все имеют то, что заслужили, включая нытьё...))
А они знают, что нужно «делать»?...
«Заслужили»? Или их «имеют» по «справедливости»?...
http://maxpark.com/community/88/content/3648672
А в чем смысл жизни?
Комментарий удален модератором
В христианстве-концепция души. "Царство Божие внутрь вас есть".
- Давно пора !
http://maxpark.com/community/4873/content/3392826
Поднять на ступень выше – это от сознания к самосознанию.
Она коренится в сознании людей. Отсюда продуцируется во вне.
http://maxpark.com/community/88/content/3656745