Русские и евреи как избранные народы. Статья 3. Как примазаться к избранному народу
В предыдущих статьях мы рассматривали различные аспекты избранничества. Теперь попробуем разобраться, как можно присоединиться к избранному народу.
Ребенок, родившийся в России у русской мамы и негра-папы, живущий в России, говорящий по-русски, воспитанный в русской культуре, исповедующий православие, - кто он, русский или негр?
Сложный вопрос, не так ли?
Для верующего же еврея нет вопроса, кем является сын еврейки, независимо от того, негр, китаец, швед, русский или араб его отец. Более того, всякий мужчина и всякая женщина, исповедующие иудаизм, официально признаются евреями, будь они бело-, красно-, черно- или желтокожими, и в качестве еврея могут стать гражданами Израиля.
Разумеется, в бытовом плане между европейскими и африканскими или азиатскими иудеями возможны разного рода недоразумения и конфликты, но с точки зрения религии, идеологии сионизма и законов государства Израиль – все они евреи. Поэтому известная резолюция Генассамблеи ООН, впоследствии отмененная, объявлявшая сионизм разновидностью расизма, была, в сущности, нелепой.
Обвинили бы сионизм в шовинизме на религиозной основе – был бы предмет для дискуссии, но как можно приравнять к расизму движение, ставящее конфессиональный признак выше расового? Что же это за «избранный народ», влиться в который может любой желающий независимо от расы и национальности, если решится принять иудаизм? При этом раввин непременно предупредит его, что стать иудеем – это дополнительная ответственность и никаких преимуществ (кроме упомянутых апостолом Павлом).
Графа «национальность» - советское изобретение. В царской России полно- или неполноправность граждан определялась по вероисповеданию, и евреем, со всеми вытекающими отсюда ограничениями прав, считался тот, кто принадлежит к иудаизму талмудического толка (на караимов, иудаистов иного толка, это не распространялось). Соответственно, перейдя в православие, еврей становился – формально, во всяком случае – полноправным. Заметим, что в отсталой Турции равноправие наций и конфессий было провозглашено султаном на сорок с лишним лет раньше, чем в России, с ее высочайшей культурой и удивительной терпимостью.
«Народец маленький, отчужденный, своенравный, презираемый современными народами Востока и Запада»,- так отзывался о евреях Шопенгауэр. Почему же тогда столпы христианства и ислама так стремились обратить сей жалкий народец в свою веру и придавали этому обращению такое значение? Почему русские власти, государственные и церковные, прилагали столько усилий, чтобы склонить евреев к вероотступничеству?
Перед выкрестом, тем более его сыновьями и внуками, открывалась дорога к высшим должностям, выкресты окружали Петра Великого, занимали ответственейшие посты (министры иностранных дел и финансов) при царе-патриоте Николае Первом. Даже странно, что этой возможностью воспользовалась сравнительно небольшая часть русского еврейства.
Объяснений может быть два: переход в христианство (а скрыть его было нельзя, о нем немедленно извещалась община) означал измену своему народу и разрыв с семьей, выкреста полагалось оплакивать, как покойника.
И второе: уверения в том, что только «человеконенавистническая религия» является препятствием к взаимной русско-еврейской любви и отчуждает оба народа, а стоит всем евреям принять православие, как Русской Народ примет их в свои братские объятья – были и до сих пор остаются наглой ложью и чистейшим лицемерием.
Русская пословица сравнивает жида крещеного с вором прощеным и конем леченым: все не заслуживают доверия. Ну, конечно, не заслуживают – вероотступника соблазняют шкурными преимуществами (выкрестам давали денежную награду), а потом не без оснований подозревают в шкурничестве.
Примечательно свидетельство писателя Боборыкина о выдающемся композиторе, пианисте и музыкальном деятеле Антоне Рубинштейне: «Душою он был всегда предан своему отечеству; но и он, несмотря на все свои успехи и отличия, чувствовал, что его все-таки считают инородцем, что вкоренившаяся в наше общество расовая нетерпимость распространяется и на него. Это - не предположение, а подлинные его чувства и мысли. Задолго до тех скандальных выходок печати, которые омрачили его юбилейное торжество, до науськивания за его "жидовское" происхождение он говаривал при мне:
- Вот и подите! Кажется, я люблю Россию и служу ей, как только могу. Я - православный, я - русский дворянин, детей своих воспитываю в России, не желаю никуда переселяться. Но я - не свой. Я это чувствую всегда и во всем!»
Обратим внимание: Боборыкин считает, что в русском обществе укоренилась расовая нетерпимость. А как же быть с представлением русских о самих себе как народе избранном, в том числе и по признаку удивительной веротерпимости и глубокой органической чуждости любых проявлений шовинизма?
Еще одна цитата доказывает, что если расизм, шовинизм и антисемитизм и чужды русскому народу, то, во всяком случае, не органично:
«Они (евреи) совершенно особые существа, которые не могут войти в наше понятие о человеческой натуре. Мы можем рассматривать их так, как рассматриваем и исследуем зверей (Автор называет самых мерзких - шакалов, гиен, пауков –А.Х.)…они отвращение вызывают, но мы не удостаиваем нашей ненависти, ибо ненависть означала бы поднять их до нашего уровня».
Вслед за этим говорится, что англичане полностью уничтожили у себя на острове волков, - этих опасных и гнусных животных. Намек ясен? Вот и верь после этого утверждениям, будто нацистский антисемитизм и здоровая, ядреная, черноземно-черносотенная неприязнь к жидам-кровопийцам – явления совершенно разного порядка.
Автор вышеприведенного высказывания – известный прозаик и публицист А.Столыпин, брат убитого за месяц до того премьер-министра.
Можно понять его испепеляющую ненависть к убийце – этническому еврею Богрову. Но ведь тот, строго говоря, был уже не иудеем, а православным, братом Русского Патриота во Христе!
В еврейских законоучительных сводах якобы содержится сравнение «гоев» (неевреев) со скотами, это вызывает взрыв негодования. Русский человек сравнивает с животными евреев, отказывает им в праве называться людьми – и это мнение могло быть опубликовано в широко распространенной газете, т.е. разделялось многими русскими людьми! Не ясно ли, что отнюдь не религия, а раса, кровь, этническое происхождение отвращали их от евреев?
…«Неужели мы доверим жиду делать статую великого русского монарха?!» - негодовал один дореволюционный публицист, Истинно Русский Патриот.
«Только русский мог так глубоко и верно понять характер нашего великого монарха»,- восторгался другой публицист, не меньший Патриот.
Это – об одном и том скульпторе – Марке (он же Мордух) Антокольском. Русском?
Казалось бы, надо было гордиться тем, что великая русская культура, уникальная духовность «втянула» в себя, очаровала, покорила инородца, сделала его «русским духом». Но в Великом Русском Народе всегда находились желающие напомнить инородцу, что он инородец и пусть не надеется примазаться, пробраться, втереться, проникнуть в духовную аристократию человечества.
…Представим себе, что у американки в Америке родился мальчик – от русского, с отцом он никогда не виделся, русских никогда в глаза не видел, родной язык, естественно, английский. Американец он или русский?
- Он русский, и это многое объясняет…
Вот такой пассаж содержится в киноленте прославленного русского режиссера. И русская читающая публика не находит в этом ничего странного!
Ведь русские гены, расовое происхождение в данном случае должно объяснить прекрасные душевные черты молодого человека. Русскими, по логике создателей фильма «Сибирский цирюльник», рождаются, это аристократия человечества - по праву рождения.
А вот замечательный русский лингвист, писатель и общественный деятель Владимир Даль считал иначе: «Ни прозвание, ни вероисповедание, ни сама кровь предков не делают человека принадлежностью той или иной народности. Дух, душа человека – вот где нужно искать принадлежность его к тому или другому народу. Чем же можно определить принадлежность духа? Конечно, проявлением духа – мыслью. Кто на каком языке думает, тот к тому народу и принадлежит».
Упрощал ситуацию создатель знаменитого словаря! Принадлежать к Русскому Народу – это честь, чтобы заслужить ее, недостаточно думать на русском языке, необходимо, чтобы русские признали тебя своим.
Персонаж из «Сибирского цирюльника» - русский, хоть и американец, потому что он хороший парень. Борис Абрамович Березовский, тоже наполовину русский, да еще православный, - парень плохой, поэтому он не русский, а еврей.
Комична еврейская черта – выискивать семитские корни великих и знаменитых людей (эта черта высмеивается в прелестном анекдоте: «Рабинович, вы знаете, кто по национальности Папа Римский?» - «Не может быть!»). Зато в высшей степени благородно и свидетельствует о величии души стремление некоторых русских людей национально отмежеваться от неприятного человека и причислить его к евреям, будь он чистокровным русичем (как было с Солженицыным, Сахаровым, Ельциным, Черномырдиным). При этом «хорошим парням» (Примаков, Жириновский, Высоцкий, Винокур) еврейские корни великодушно прощаются, их возводят в почетное звание «русских душой».
Что любопытно: тщательное деление соотечественников на «своих» и «чужих» - занятие, которому предаются, когда наступают трудные времена, но о котором забывают, когда припрет по-настоящему и жареный петух в одно место клюнет. Донским казакам надо было постоянно воевать, и были они рады пополнению, не обращая особого внимания на расу и национальность, отсюда древние казачьи роды с красноречивыми фамилиями Иноземцевы, Католиковы, Юдины, Юдкины, Жидковы. И Сталин, когда крепко прижало, не разбирал, кто из его наркомов и генералов, ученых и конструкторов славянин, а кто семит.
У Николая Лескова («Смех и горе») есть еще одно парадоксальное наблюдение: «Вообще национальность – дело аристократическое, ибо мужику все равно, русский ли с него подати берет или нерусский».
Советская власть поистине не была аристократической, ей было отнюдь не все равно, какой национальное ее поданные. С евреями она сыграла вдвойне злую шутку. Желавшие ассимилироваться, раствориться в коренном народе, стыдившиеся своего еврейства и стремившиеся от него избавиться, вынуждены были нести несмываемое клеймо – пятый пункт в паспорте и анкетах: этничность им навязывалась насильно. Желавшие остаться евреями и сохранить свою идентичность, могли это сделать только с риском оказаться в черном списке сионистов, т.е. сломать карьеру или даже лишится свободы.
Русский писатель Юрий Нагибин считал себя наполовину евреем. Будучи уже немолодым, он неожиданно узнал, что он «полностью» русский. Радоваться бы, гордиться тем, что на законных основаниях можешь присоединиться к Великому Русскому Народу. Но нет, писатель признается, что ему тяжело и страшно среди «избранного народа», - он просит принять его обратно в евреи.
http://gidepark.ru/user/2764368688/article/375451
=
А ни фига! Я вот примазывался, но равви потребовал убрать крестик с груди и снять чалму. Я противился, Отказали, гады!
В таком случае остается единственный путь - действовать по-стадийно. Сначала решаем проблему крайней плоти (тупой нож желательно, хотя можно и тупо оборвать). Потом крестик... А уж потом чалма. Но с чалмой, учитывая нонешние времена, я бы торопиться не стал. Мало ли что...
Слова могут вонять,как вы думаете?Вы русофоб?
Относительно хамов - стараюсь воспринимать их проявления как подтверждение того, что попал в цель.
Комментарий удален модератором
К числу семитоязычных народов относят арабов, мальтийцев, потомков древних представителей южной подгруппы южных Семитов в Южной Аравии (махри, шахри, жителей о. Сокотра и др.), амхара, тигре и ряд других народностей Эфиопии, израильтян, новосирийцев.(с)
Очень глобально.
Ру́сские — восточнославянский народ, этнос, нация. Составляют бо́льшую часть населения Российской Федерации, а также значительную часть населения в странах бывшего СССР: на Украине, в Белоруссии, Казахстане, Узбекистане, Латвии, Киргизии, Эстонии, Литве, Молдавии, Приднестровье, Туркменистане. Крупные диаспоры присутствуют в США, Канаде, Бразилии, Германии.
И все они атисемиты?
А как по Вашему взаимосвязаны определения русский народ и антисемитизм?
СЕМИТИ́ЗМ, семитизма, мн. нет, муж. (линг.). Оборот речи, выражение в каком-нибудь языке, составленное по образцу какого-нибудь семитского языка или заимствованное из него.(с)
Антисемитизм-это анти "оборот речи"?
Простите,но переживаю за Вашу адекватность.
Cогласно истории, украинцы имеют большее на это право, да и русских они называют не русскими а "россиянами"
Иоанн Златоуст сравнивать со скотами - евреев. И ничего, переиздают, и все правоверные православные почитают Иоанна Златоуста.
Относительно "Шулхан Арух" - по-моему, это антисемитское злонамеренное искажение.
Если Вы, с Вашим удивительно пронзительным умом, не поняли моего отстранения от этого вопроса, то я здесь помочь бессилен. Чего ради я цитировал бы Даля, если бы считал вопрос сложным, неужели трудно допереть?
Значит зря вы пытаетесь над ними надмеваться ,пытаетесь изгнать их ....наоборот нужно больше приглашать жителей из Ефиопии,Сомали.
они приобретут "русски дух" и станут русскими .чем больше эфиопов ,тем больше вероятность рождения "пушкинов"!
Увы, для обретения "русского духа" одной российской регистрации и разрешения на работу недостаточно.
"Русский дух" - это генетическая константа в первую очередь. Плюс - врожденная русская культура, а не примитивное ковыряние на русском.
Пушкин "состоял" на 87,5% из славянских кровей, и только на 12,5% был эфиопом. И потом, природе надо очень и очень постараться, чтобы сплавить и создать из такого генетического варева такое чудо, как Пушкин.
потомок древнего боярского рода Пушкиных.
Одно из двух: либо автор - не интеллектуал, либо юдофоб - не к лицу "Клуба" так позорить еврейскую нацию.
Другое дело, что автор не ту аудиторию избрал. Здесь много людей, легко раздающих оплеухи направо и налево, если уверены в своей безнаказности. А в "Гайдпарке" безнаказанность стопроцентная, так что не скупятся господа...
Политик Пилат отправил Христа к политику Ироду – и тот, и другой отказывались выносить смертный приговор. Пилат предлагал отпустить Христа (отпустили Варраву), и публично «умыл руки»: «Иисуса предал в их волю» (Лука, 23:21). Рим, собственно, не имел ничего против Христа. И в худшем случае просто всыпал бы плетей, а не распял.
Если верить евангелистам, Христа распял иудаизм руками римских солдат.
Обычай отпускать приговоренного к казни в честь Пасхи к тому времени давно не применялся. И откуда, спрашивается, Пилат мог знать про этот давно забытый обычай? И откуда Пилат мог знать о еврейском обычае мыть руки в знак непричастности к убийству?
И если Рим не имел ничего против, почему же все-таки Пилат санкционировал казнь именно по римскому, а не еврейскому закону?
Руки он, видите ли, умыл! Снял с себя ответственность. Сначала одобрил смертный приговор, а потом руки умыл. Евангелия сообщают, что иудеи припугнули Пилата - мол, сообщим кесарю, что ты не друг ему. Это такой бред или позднейшая вставка, что и говорить не стоит. Пилат прославился крайней жестокостью по отношению к евреям, из Рима его одергивали, что не следует заливать страну кровью. Типа в оккупированной части России русские просят немецкого коменданта казнить русского, согрешившего против Православия, а когда тот не соглашается, русские грозят: "Мы сообщим Гитлеру, что ты изменник Германии". Чтобы римский кесарь поверил в излишнюю снисходительность Пилата? Не смешите.
Обо всем это много написано. Обратитесь к источникам, если интерес
Что мы вообще знаем про Христа, Пилата и ту эпоху? Оперируем предположениями, а не фактами, и любое предположение – допустимо, но не застраховано от ошибочности. Вот и остается предполагать и ссылаться на единственный источник – на показания евангелистов, несмотря на «позднейшие вставки». Ибо где доподлинные показания евангелистов, а где позднейшие вставки – как отделить зерна от плевел?
Далее. Вы правы, иудеи припугнули Пилата – мол, симпатизируешь мятежнику. Не вижу причин, чтобы угроза, как политическое заявление, не подействовала на наместника. Это и доказывает, что лично у Пилата не было причин казнить Христа. Обратите особое внимание на эту подробность. Именно это и доказывает, что Рим не имел ничего против Христа. И распяли Христа – исключительно по инициативе иудеев.
"Возлюбленные братья в Моисее. Мы получили ваше письмо, которым вы нас уведомляете о неудачах и несчастиях, переносимых вами, в чём мы вам так сочувствуем, как будто это случилось с нами. Вот совет наших величайших раввинов : вы говорите «что французский король хочет, чтобы вы были христианами», — поступите так, если нельзя сделать иначе, но продолжайте хранить в сердце закон Моисея. У вас хотят отнять ваше имущество, — сделайте из своих детей купцов и, при помощи торговли вы заберёте их добро. Вы жалуетесь, что они посягают на вашу жизнь, — пусть ваши дети сделаются врачами и аптекарями, и без страха наказания будут их лишать здоровья. Они разрушают ваши синагоги, — старайтесь, чтобы ваши дети становились канониками и причётчиками, ибо тогда они могут разрушать их Церковь. Что же до того, что вам приходится переносить оскорбления, — пусть ваши дети сделаются адвокатами, нотариусами и вообще людьми, которые занимаются общественными делами, и этим способом вы будете властвовать над христианами, приобретёте их земли и отомстите им............продолженние сле...
Из этого письма следует , что плачь евреев по выкрестам , фикция ...Что история и доказала.
Руссый Князь Александр Невский в ставке хана выполнил языческий обряд. Изменил своей уникальной Вере. И тоже объявлен святым той же церковью.
Это я к тому, что не Русским Православным обвинять кого бы то ни было в беспринципности и лицемерии.
А письмо константинопольских раввинов, по всей вероятности, фальшивка. Согласно Торе, еврей должен умереть, но не изменить своей Вере. Если раввин советуют нечто иное, значит, он самозванец, а не раввин.
Любопытно, что возмущение у Вас вызывает обман со стороны тех, кого насилуют, а не удивительно кроткие и милосердные христиане, насильно заставляющие принимать их удивительно кроткую и милосердную веру.
Насчет евреев-сталеваров - не знаю. А вот, чтобы далеко не ходить за примером, мой брат Хавчин Леонид Викторович с молодых лет до пенсии работал слесарем-ремонтником на одном ростовском заводе. Мать работала сборщицей прицелов на Ленинградском оптико-механическом.
Что значит "подавай все права евреям?" Никогда евреи не требовали для себя особых прав, только справедливости, прекращения дискриминации. Для Вас, наверное, не секрет, что евреев не принимали в некоторые вузы, на определенную работу, и не одних евреев, но также российских немцев, греков и корейцев и др.
Стремление евреев получить образование должно вызывать уважение, а не ненависть.
А этого "фальшивого" письма даже если и не было , то что меняет вообще ?...НИЧЕГО. В жизни оно так и есть !
Богоносы, блин. Один - босоног, другой - бого-нос.
русские народ может воити в обетование ,обещание "избранность",,если только признает решение Бога на счет евреев!
2.= Прочитал Ал-дра Хавчина.
Есть в статье что-то , что показалось дельным, информативным, кое-что показалось спорным, но достойным ,чтобы обдумать. Так было, пока не дошел до его фразы об отношении советской власти к евреям. И у меня невольно вырвалось : "ПОДОНОК !" Всякое может вырваться от эмоций, когда читаешь, что некоторые тут пишут. Может быть., я эмоциональнее становлюсь с возрастом, но, честное слово, это - первый раз, когда я такую оценку излагаю письменно. После этой фразы у меня пропал к опусу Хавчина интерес, поскольку раз это- такая уверенная ложь, подаваемая с апломбом, то , наверное, и в другом, в чем я не столь сведущ, ему не может быть доверия, в том числе к цитируемому им.
Дело в том, что в последние сталинские годы я учился в школе, ну и далее мне знакома советская власть до само...
Так вот о школе.
Первое, что мы узнали о войне, это не сколько было угнанных на работы, не
сколько погибло красноармейцев в гитлеровских КЦ и т.д., а как трудно
пришлось в войну евреям, и сколько их, якобы, погибло В КЦ. И вообще нам
буквально вбивалась в голову мысль, насколько они несчастны, везде и
всегда за пределами СССР были НЕсправедливо гонимы.. Прямо хоть плачь...
.... Даже о предательстве так наз. Анти-фашистского комитета все было
замалчиваемо.Тоже самое относительно дела врачей. Оба эти дела с шумом
прошли в печати, но в щколе никак не дискутировались. И опять же по
универсальной причине: "чтобы не возбуждать "анти-семитизма". Итак,
русского "предателя Власова", не стыдясь опорочить русский народ, можно
злобно клясть, еврейских же предателей из "Анти-фаш. комитета" нельзя было
даже называть предателями !
4= Кстати, лишь в 90-х (!!!) я узнал, что злополучная,58-я, статья ="за
анти-советизм" содержала ОТДЕЛЬНЫЙ подпункт = "за анти- семитизм" !
Никогда не было пункта "за руссофобию" или за "картвелофобию", а вот "за
анти-сем...
)Никогда не было пункта "за руссофобию" или за "картвелофобию", а вот "за
анти-семитизм" была!
Тогда же со мной поделились (непроверенными) данными о том, что многие
именно по этому подпункту загремели в Гулаги, причем еще НАМНОГО больше
ФАКТИЧЕСКИ за это, но под маской общей формулировке статьи как "за
анти-советизм".... Что ж, звучит правдоподобно...
5.= Фраза из Хавчина, о которой я упомянул отныне будет мне как символ
еврейской лживости и я буду ее себе напоминать, читая еврейские плетения
словес.Думаю, что это не помешает, ибо доверчивы мы, даже тЕ. кто уже
разочаровался в порядочности евреев.
И во мне осталось желание довериться их слову или логике, хотя я уже
далеко не тот человек, который на банкете в честь именитого еврейского
гостя провозгласил с душевным трепетом тост за six-pointed star..
Но пора СОВСЕМ отделатся от того юдо-почитания, которое воспитывала в нас
хулимая Хавчиным советская власть. СПАСИБО, тов. Хавчин, за помощь в моем
перевоспитании. Вот эта цитата из статьи Хавчина, полная лжи (-с моими
вопросами) :
СПАСИБО, тов. Хавчин, за помощь в моем
перевоспитании. Вот эта цитата из статьи Хавчина, полная лжи (-с моими
скромными вопросами) :
"Советская власть поистине не была аристократической, ей было отнюдь не
все равно (-?), какой национальное ее поданные. С евреями она сыграла
вдвойне злую шутку. Желавшие ассимилироваться, раствориться в коренном
народе, стыдившиеся(-???) своего еврейства и стремившиеся от него
избавиться, вынуждены были нести несмываемое клеймо(-?) – пятый пункт в
паспорте и анкетах: этничность им навязывалась насильно. Желавшие остаться
евреями и сохранить свою идентичность, могли это сделать только с риском
оказаться в черном списке сионистов(-где же эти списки ?), т.е. сломать
карьеру или даже лишится свободы." =А.ХАВЧИН
З.Ы. Кстати, Хавчин-то знает, что анекдоты про евреев и при Сталине можно было рассказывать, но только -- самим евреям. Не дай Бог повторить.публично. По меньшей мере --ВЕСЬМА рисковано. для НЕ-еврея. ЭТО- знали даже мы - школьники.За темы -:Сталин.ЕВРЕИ-могли "сломать
карьеру или даже лишится свободы."
*****
УДАЧИ " Суровый привет с Крайнего Севера. ГеВаКо, к.н.,"СОТР"" :))
Согласен, нас весьма жестко лечили от братства и интернационализма - и не только евреи, но и прибалты, и кавказцы, и азиаты. Даже братья-славяне руку приложили.
Я не помню, попадался ли мне упоминаемый Вами автор, но обычно таких типов не читаю: информации ноль, а от лжи противно как-то.
Удачи Вам и берегите себя. Ну их к чёрту!
--------------------------
1=Спасибо, "друг Серега" (-по Высоц.) за сочувственное понимание . Так есть.
2.= Насчет братьев-славян : тут какая-то ущербность в славянском племени -- ВЗАИМНОЕ рукоприкладство. А русские в своей массе вообще хуже, чем к другим славянам относятся разве что подчас друг к другу, особенно идейно заряженные коммунисты - демократы, язычники -атеисты-православные.... И это вместо того, чтобы подобно ЕВРЕЯМ (-да простится мне грешное слово) ВЫШЕ всего этого ставить свое ЭТНИЧЕСКОЕ единение...
*****
Взаимно насчет успехов и остального
" Суровый привет с Крайнего Севера. ГеВаКо, к.н.,"СОТР"" :))
Мне-то что Вы так нагло лжете? Я прекрасно помню, как в феврале 1953 г. я играл во дворе с мальчишками, вполне дружески, вдруг один из них, постарше, спросил: "Сашка, а ты не жид?" Я честно сказал, что не знаю. Они посовещались, и я узнал, что их родители обсуждают вопрос о том, что жиды хотят убить весь советских народ и что скоро всех жидов разрешать бить, а кто останется, сошлют в Сибирь. Битьем жидов начали с меня. В это же время мой отец, офицер, был исключен из партии и выгнан из армии, и начальство откровенно ему сказало: "Ты хороший работник, но есть приказ избавляться от евреев..."
Какое же бесстыдство надо иметь, что буровить такую грубую ложь, как Вы! Вы воспринимали действительность со стороны "имперского" народа, так не смейте выдавать свои воспоминания за объективную истину.
Постыдилис...
В ну, если инородец выскажет свое мнение, что русские не люди, а - ленивые, грязные и тупые свиньи, тараканы и шакалы,- Вы сочтете это частное мнение оскорбительным? Возмутитесь тем, что оно могло быть опубликовано?
Странный Вы все же, ужасно обидчивый! И наверное, думаете, что русские - цацы, которых поругать нельзя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- еврей
- русский.
Тогда многое из написанного в этой статье станет банальным и очевидным. И наоборот, появятся аспекты гораздо более значимые и которых увы в этой статье нет.
По моим наблюдениям, в среднем евреи пишут гораздо лучше и грамотнее, чем в среднем ррррррруских..
Ну и Бог с ним. И с автором.
Что толку от его изысканий не было - это Вы решили? Раскройте, пожалуйста, свой псевдоним, я Русского Философа Черносолнцева не знаю. Но не сомневаюсь, Вы очень-очень крупный авторитетный. Что Соловьев не Кант и не Гегель - это ж какая мощь и пронзительность интеллекта!
Да пребудут с Вами Высшие Силы!
пипец России, если написавшие всё это, без различия наций и религий, считаются интеллектуалами.
Слава Будде, это не так.
Слава России, в ней еще встречаются настоящие, с пронзительным, как у Вас, интеллектом, остро и критично мыслящие мыслители-интеллектуалы - вроде Вас!!!
Так вот, лично вам по секрету сообщаю, что индийцев в несколько раз больше, чем евреев и русских вместе взятых.
И вот эти индийцы, полноправные жители планеты Земля между прочим, знать не желают не "богоизбранный народ", ни "народ-богоносец".
А священными у них признаны, как вам не странно это, коровы.
И так как индийцев значительно больше, то согласно принципов демократии они победили.
Поэтому ваша толчея воды в ступе на неактуальную тему религиозных предрассудков двух малых, в сравнении с индийцами и китайцами, народов не имеет практического смысла.
Пишите лучше про коров.
Или вам за писанину про коров не платят?
Скажу Вам про секрету, что наша Земля - песчинка, затерянная в бесконечных просторах мироздания. И на какой-нибудь Альфа Центавра соверешенно не интересуются ни Вами, полупочтенный Жирик, ни всем человечеством, ни даже Солнечной системой.
Так что сидели бы Вы, Жирик, тихонько, поджав хвост. И сознавая свое, весьма скромное, место во Вселенной..
"Наша матушка Расея всему свету га-ла-ва! - запел вдруг диким голосом Кирюха, поперхнулся и умолк. Степное эхо подхватило этот голос, понесло, и казалось по степи на больших колесах покатилась сама глупость".
(Степь. История одной поедки)
мой вариант короче, да и понятнее, объективнее что-ли: http://gidepark.ru/user/3732285959/article/387744
Но я писал не об этнической принадлежности, а о культурно-морально-психологической стороне дела. Конфликт между самоидентификацией человека как русского/православного- и средой, не принимающей его в качестве "своего", вот что меня занимало.