Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Россия не готова сменить ориентацию

Речь, конечно же, о мировоззренческой ориентации, а она пока что направлена на обогащение, причем любой ценой, что, собственно, и порождает коррупцию.

Поговорим о российской стратегии. Существует ли такая стратегия? Или же Владимир Путин ведет свою «галеру» все тем курсом, который для развалившегося СССР наметил «капитан Горбачев». Если так, то Россия сильно рискует...

Большинство участников опроса, проведенного автором этих строк, настроено оптимистично. Они предполагают, что Россия выживет, несмотря на то, что она переживает не самые лучшие времена. А я думаю, что выжить она сможет только при одном условии: если, сменив свою мировоззренческую ориентацию, устремится к духовному возрождению...

3 июня 2013 года коллегам по международной экспертной группе ИА REX я предложил обсудить проблему выбора стратегии для России. И напомнил, что если Пётр I создал империю, а Сталин ее укрепил, то Горбачёв эту империю… развалил. Скорее всего, он не отдавал себе отчёт в том, что перестройка способна обусловить развал СССР. В противном случае пришлось бы допустить, что он – предатель Родины, предвидевший ее печальную участь...

Осознаёт ли Путин, что горбачёвская перестройка способна разрушить и Россию? Общественности об этом не известно. Но, скорее всего, пересматривать существующую стратегию Путин не собирается...

Есть мнение, что перестройка затевалась ради разграбления страны. А я думаю, что целью отцов перестройки послужило устранение основной советской проблемы. Это крайне низкая эффективность общественного производства.

Люди старшего возраста помнят споры рыночников и плановиков, которые, впрочем, не имели особого смысла, потому что и у плановой, и у рыночной экономики есть и свои преимущества, и свои недостатки. Но, как бы там ни было, у политического руководства России и по сей день нет ясности в вопросе выбора наиболее подходящей для нашей страны стратегии.

В мире, строго говоря, есть только две стратегии. Это Запад, основанный на экспансии окружающей среды, и Восток, суть которого – адаптация к окружающему миру. Какую из этих стратегий нам следует предпочесть? С таким вопросом я обратился к президенту Международного университета Содружества, директору Института теологии и философии, учредителю Международного просветительского общества «Человек и христианское мировоззрение» Джорджу Кэриллею.

Джордж говорил долго и красиво, но ответа по существу заданного мной вопроса так и не дал. А если бы этот же вопрос я задал Натану Солодухо – заведующему кафедрой философии Казанского государственного технического университета (КАИ) – руководителю научной школы ситуационного анализа, то он, не задумываясь, сказал бы, что выбор стратегии определяется сложившейся ситуацией.

Методологией выбора оптимальной стратегии, на разработку которой мне потребовалось примерно три с половиной десятилетия, автор этих строк поделился с участниками всероссийской (с международным участием) научно-философской конференции. Эту конференцию г-н Солодухо организовал в ноябре 2010 года. И в качестве иллюстрации описал и ситуацию, сложившуюся в России, и способ ее разрешения.

Политики, к сожалению, не проявили интереса к этой конференции. Их, быть может, устраивает имеющаяся стратегия перестройки, в которой, вообще говоря, не было никакой нужды: советская экономика – одна из мощнейших в мире не нуждалась в перестройке. Для устранения доминировавшей в то время проблемы низкой эффективности общественного производства Советскому Союзу достаточно было рыночной надстройки. Она помогла бы устранить эту проблему, не подвергая риску устойчивость страны в целом. Перестройка же, нарушив динамическое равновесие СССР, запустила механизм его саморазрушения.

К настоящему моменту ситуация изменилась кардинальным образом. Теперь нашей стране угрожает необратимая потеря устойчивости. И, если не отказаться от, перестройки, она таки Россию погубит.

Для справки. Устойчивость характеризует способность того или иного объекта существовать сколько-нибудь продолжительно в условиях переменчивой внешней среды. Она присуща системам, способным поддерживать динамическое равновесие с этой средой.

Можно ли предложить такую стратегию, которая в сложившихся исторических условиях для России оказалась бы оптимальной? Сделать это совсем нетрудно. Однако госзаказа на разработку оптимальной стратегии нет, и не предвидится. Более того, ныне господствующий в России класс по своей доброй воле не откажется от перестройки, породившей скороспелый российский олигархат.

Эту статью я написал, рассчитывая на то, что она сможет послужить катализатором дискуссии о выборе стратегии для России. Надеюсь, что идея такой дискуссии заинтересует Общественный совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ).

Примечание

Выездное заседание СПЧ в Республике Татарстан пройдет с 25 по 27 февраля 2015 года. 25 февраля состоится совместное заседание СПЧ и Совета при Президенте Республики Татарстан по межнациональным и межконфессиональным отношениям. На 26 февраля запланированы заседание Совета с участием Президента Республики Татарстан Рустама Минниханова и представителей региональной исполнительной власти, Дискуссионный клуб Совета и Совета судей Российской Федерации, пресс-конференция.

27 февраля члены СПЧ подведут предварительные итоги работы, посетят исторический музей и памятник жертвам политических репрессий в Свияжске.

На основе публикации в ИА REX.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (117)

Виталий Голованов

комментирует материал 25.02.2015 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Виталий Голованов на комментарий 25.02.2015 #

Сожалею, но комментарий вынужден удалить как непристойный. И это несмотря на то, что по существу я с Вами согласен.

no avatar
владимир кремер

отвечает Ефим Андурский на комментарий 25.02.2015 #

Горбачевская перестройка закончилась в начале 90-х годов. Уже четверть века не существует Союза Советских Социалистических Республик. А вы все пытаетесь "отменить" давно состоявшуюся перестройку.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает владимир кремер на комментарий 26.02.2015 #

Ошибаетесь, перестройка продолжается. А альтернативной стратегии у России нет.

no avatar
владимир кремер

отвечает Ефим Андурский на комментарий 26.02.2015 #

Альтернативная перестройке стратегия не только есть, но успешно осуществляется и дает реальный результат.
"Наша страна быстро погружается в крайне опасное состояние... Проявления этого состояния - агрессивная внешняя политика, углубляющийся экономический кризис и нарастание псевдопатриотической истерии, инициируемой и поддерживаемой государством".(Из заявления политсовета партии "ЯБЛОКО").

no avatar
Ефим Андурский

отвечает владимир кремер на комментарий 26.02.2015 #

Разве яблочная цитата содержит намек на стратегию?

no avatar
владимир кремер

отвечает Ефим Андурский на комментарий 26.02.2015 #

Яблочная цитата открытым текстом говорит, что стратегия нынешней власти ведет страну к краху. Вы же все время твердите о какой-то "альтернативной", противоположной перестройке конца 80-х стратегии, но ничего не говорите о том, в чем конкретно она, по вашему мнению, должна заключаться.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает владимир кремер на комментарий 26.02.2015 #

"Яблочная цитата открытым текстом говорит, что стратегия нынешней власти ведет страну к краху".
Говорить можно о чем угодно. Но, если не годится имеющаяся стратегия, нужно разрабатывать альтернативную.

no avatar
владимир кремер

отвечает Ефим Андурский на комментарий 26.02.2015 #

Об этом и речь. Поэтому я и хочу узнать ваше мнение насчет того, в чем может (или должна) заключаться альтернативная стратегия Российского государства

no avatar
Ефим Андурский

отвечает владимир кремер на комментарий 26.02.2015 #

Попытка узнать мое мнение "насчет того, в чем может (или должна) заключаться альтернативная стратегия Российского государства" это замечат ельно. Однако она должна исходить от того, кто может эту стратегию сначала заказать, а затем осуществить.

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает владимир кремер на комментарий 26.02.2015 #

И в чём-же проявляется агрессивная внешняя политика? В отстаивании своих геополитических интересов? Отдать всё под НАТО и сидеть ждать, когда тебя тазом накроют? Раньше как-то яблочников немного уважал, нвне сделал вывод - все пиндосовские подстилки, причём ЯВНЫЕ.

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает владимир кремер на комментарий 27.02.2015 #

И кого же предлагаете послушать Вы???? Яценюка, Бабаму, Порося, Меркель, Оланда? УВОЛЬТЕ! Уж лучше послушать Киселя с Соловьём: из любой информации можно понять насколько там намешано всего и отделить нужное для СЕБЯ. А затем послушать Моцарта, или Перголези - кому что нравится.

no avatar
владимир кремер

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 27.02.2015 #

В интернете много всяческой информации из разных источников, отражающих разные точки зрения на одни и те же события. Есть возможность сопоставлять и делать выводы. А Соловьев с Киселевым - профессионалы, можно даже сказать "полководцы", информационной войны, выполняющие приказы главнокомандующего. Кстати надо признать, что они хорошо справляются со своей задачей.
А вообще чаще слушайте Моцарта...

no avatar
Дубков Александр

отвечает Ефим Андурский на комментарий 26.02.2015 #

Если бы был референдум, народ бы проголосовал за "Восточный вариант" развития цивилизации, как более гуманный и не ведущий к краху. Но верхи, чьи бы они не были, желают иметь сверх потребности и даже разумности. Поэтому переход к варианту развития путем сближения м природой и духовного роста человека нам в обозримом будущем не светит.

no avatar
Mox XpeHoB

отвечает Ефим Андурский на комментарий 26.02.2015 #

Исходя из вашего текста:"...госзаказа на разработку оптимальной стратегии нет...", выходит, что вы верите, что коррупцию может побороть только государство, некоторые чиновники которого и являются коррупционерами. Логичнее поручить решение проблем, тем, с кого берут мзду, а не получателям.Иначе это будет бесконечный процесс. В новейшей истории страны был же пример, когда массовую повсеместную коррупцию практически в ноль свели, без репрессий и массовых посадок.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Mox XpeHoB на комментарий 26.02.2015 #

"Исходя из вашего текста:"...госзаказа на разработку оптимальной стратегии нет..."
Госзаказа нет, даже если и не исходить из моего текста.
"вы верите, что коррупцию может побороть только государство".
Все встанет на свои места, если государство будет служить обществу в целом.

no avatar
Mox XpeHoB

отвечает Ефим Андурский на комментарий 26.02.2015 #

Если не цепляться к некорректным текстам, то хотел сказать, что государство и теперь хорошо служит обществу в целом и решает текущие задачи.Только часть госслужащих переоценивает свою роль и место, присваивая более положенного в виде взяток и иных поступлений.

no avatar
Кемал Овезов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 28.02.2015 #

Но когда господствующий класс,а соответственно и государство, вступают в противоречия с народом,населяющим государство,случаются революции. "..низы не хотят,а верхи не могут.."

no avatar
Дмитрий  Радченко

комментирует материал 25.02.2015 #

Надо о людях заботиться - у стариков пенсия усохла до 100 долларов, онкобольные пачками сигают с балконов, в регионах начали продуктовые карточки вводить, заводы встают один за одним.

Кончайте искать цивилизационные прорывы и перетряхивать сакральные истоки, писать стратегии, резолюции и петиции и между делом посещать достопримечательности.

Задрали теоретики вконец.

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 26.02.2015 #

А что делать ?

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 26.02.2015 #

Перестать играть в императоров и вершителей судеб, не мешать людям работать на местах, покончить со строительством пирамид, оставить деньги в регионах. Дальше всё наладится само.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 26.02.2015 #

Это Вы сейчас кому говорите: теоретикам, которые Вас задрали вконец? Или властям, при званным позаботиться об онкобольных и о пирамидостроителях?

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Ефим Андурский на комментарий 27.02.2015 #

В том числе и вам, Ефим, ибо вы есть великий теоретик в области катализаторов дискуссии о выборе стратегии России.

no avatar
Игорь Иткин

комментирует материал 25.02.2015 #

Не могли бы Вы привести пример, который показывал бы, каким оьразом "восток" адаптруется к окружающему миру, в отличии от "экспансии окружающей среды"
Просто из любопытства, что значит "Россия не выживет"? Исчезнут люди, говорящие по русски? Просто изменится государственное устройство и территориальный состав страны под названием "Россия" или такого названия вообще не будет?

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Игорь Иткин на комментарий 26.02.2015 #

- Что будет с Россией, если из неё внезапно исчезнет водка?
- Михайло Ломоносов утверждал, что природа не терпит пустоты, и если водка исчезнет из России, то она непременно появится в каком-нибудь другом месте. Значит, там и будет Россия.

no avatar
николай зинченко

комментирует материал 25.02.2015 #

Есть мнение, что перестройка затевалась ради разграбления страны. А я думаю, что целью отцов перестройки послужило устранение основной советской проблемы. Это крайне низкая эффективность общественного производства.
Производство СССР точно было общественным .а причины его низкой эффективности были в неразумном управлении конторы работой .а ещё точнее- полным отсутствием взаимосвязи конторы с работой производства .Параллельное существование структур конторских с начальниками - коммунистами и работников производства.связь только через зарплату -Они , конторские, делали нам ,работягам, зарплату .
И смотрелди чтобы она ,зарплата была приемлимой .Не большой и не маленькой .А должна была быть ЗАРАБОТАННОЙ!!!
И зависть , зависть к Арендаторам , заработавшим ОЧЕНЬ МНОГО .Пахари и так много им платить .Зависть начальника ЭЧ-4-Монтеры Белореченска заработали 360 руб -а у меня оклад 240.И что я им должен заплатить?А нормировщица по решению ГЕНСЕКА должна была пересматривать нормы РАЗ В ПЯТЬ ЛЕТ .ДА она на ГЕНСЕКА положила то чего у неё нету .Ну и трудно деньги в бидонах и золото в баллонах хранить было секретарям ЦК КПССС.Вот поэтому и сломали СССР.

no avatar
Марина Ветрова

отвечает николай зинченко на комментарий 25.02.2015 #

Систему социалистическую сломали а не сама сломалась как и СССР развалили а не сам от ветра распался. Нужно называть все своими истинными именами чтобы они соответствовали правде и истине. Иначе это будет не истина и не правда а ложь.

no avatar
Александр Семенович Евдокимов

отвечает николай зинченко на комментарий 27.02.2015 #

"Кирпичи из фундамента" начал выбивать еще Никита
который экономику- как набор Цитат и лозунгов - довел до полного абсурда... И дал полную свободу "клеркам- аппаратчикам"

no avatar
Марина Ветрова

комментирует материал 25.02.2015 #

Хорошая и очень актуальная тема сегодня важнее важного и всех вместе взятых проблем. Но жаль нет почти здравых людей со здравым суждением и рассуждением и мыслями. Этот вопрос вправе ставить на правителственном уровне и правительства и госдумы и совета безопасности России. Но как сказали пророки многие разумные люди будут говорить но не будут услышаны так как государствами и народами васеми в мире будут править жалкие и недееспособные, двух и трехличные лицемеры и приспособленцы недалекие люди пекущиеся только за свой шкурный интерес а не о благе своих народов которые они возглавляют и ведут Туда , не знаю Куда.
Немного также не поняла стратегии Востока. Запада стратегия понятна стать первыми и главными на мировом базаре. А Восток иак по моему и остался в позе вечной развивающихся стран, которым уже никто и никогда,, а тем более Запад не позволит равиться и стать полноценным членом мирового базара на котором и так без Востока тесно и есть кому и чем торговать и который не кому не желает уступать место хозяина единоличного базара мирового даже Китаю и тем более Рассии , а что говорить за Восток. Восток может только поставлять яды и наркоту

no avatar
Марина Ветрова

отвечает Марина Ветрова на комментарий 25.02.2015 #

и то только до базара мирового и боже упаси ступить туда ему ногой. Восток держат еще на более коротком поводке чем Европу на мировом базаре. Восток также богат запасами нефти и газа и местом для отдыха. Во всем остальном он не представляет абсолютно никакого интереса для мирового базара . и его хозяев. которые и во сне мечтают стать единоличными и полновластными хозяевами этого мирового базара или мира который они превратили в сплошной базар, за что и идет 20 вековая возня и борьба не на жизнь с насмерть особенно она обострилась в наши дни когда хозяева базара и денег всего мира не желают видеть своих соперников на земле а только в гробу на кладбище.

no avatar
Геннадий Мельников

комментирует материал 25.02.2015 #

"Это целью отцов перестройки послужило устранение основной советской проблемы. Это крайне низкая эффективность общественного производства."
Я тоже считаю, что Горбачев взялся за непосильную задачу, не предвидя случившихся последствий. Ничтожество возомнил себя реформатором

no avatar
Марина Ветрова

отвечает Геннадий Мельников на комментарий 25.02.2015 #

Крайне низкую эффективность производства как и все остальные тормоза для этой системы соперничающей на мировом базаре устроили по спецзаказу нужные люди в государстве точно также как и резкую пропажу всех продуктов оставив только кукурузу при свержении Никиты Хрущева и этот же прием с талонами и продуктами провернули и использовали те же самые нужные люди при устранении и переворотах после Лени Брежнева. И все эти сладости спецом делались целенаправленно на свержение соц и ком системы соперничающей на мировом базаре. Отец этих самых нужных людей и по сей день советует кремлю и его капитанам куда и как рулевать , что говорить и что делать. Имя ему Женя Примаков, хотя он такой Примаков как я Жанна Дарк.

no avatar
Марина Ветрова

отвечает Марина Ветрова на комментарий 25.02.2015 #

Сегодня идет то самое продолжение разрушения России а не ее укрепление путем хитрым и артистичным ложным не русским способом который мало кому виден и только с очень высоким духовным зрением людей духовных имеющих глаза, уши и разумение не ум людской , а разум Божий, разум высший вселенский. Нужные люди произвели полную смену власти русской на нерусскую от верху донизу по всей стране . Все ричаги власти в их руках . Все банки страны и в их руках. Все деньги страны в их руках. Все СМИ в их руках. Вся промышленность в их руках. Все сельское хозяйство и средства производства , транспорт, связь , армия и полиция и все опричники высокооплачиваемые в их руках. Причем надо заметить без войны и революции. произведена этими людьми вся смена строя и всей системы обманутому и обкраденому обществу. Осталось только испоганить Дух русский и витравить его из сознания всего народа и общества полностью и целиком превратив его в стадо животных , которые будут в полной зависимости от жратвы, денег и всех благ которые уже все в нужных руках и.которым потом легко и просто управлять лишая и давая корм и эти самые блага как курильщику , алкоголику или наркоману яды.

no avatar
Геннадий Мельник

отвечает Марина Ветрова на комментарий 25.02.2015 #

Полностью согласен с Вами . Достали уже эти теоретики - интеллектуалы, как и автор сей писанины. Им бы только с умными физиономиями почесать языки. Разводят тут свою антимонию. Хрен ли тут разбирать что было и что произошло со страной.? Даже дилетанту понятно, что произошла полная и повсеместная оккупация страны .А у этих всё идёт по плану, тихо и плавно. Меня очень бесило определение "быдло", возмущало до глубины души. Оказывается зря, ибо оно и есть быдло. Жрачка есть и хорошо.Ничего не хотят видеть. Потребности минимальные (быдлячьи) Ему бросают кости и объедки с барского стола, оно и довольно до ж... А про Дух и Духовность даже говорить не хочется. Не касаясь вообще религии, про церковь православную и её служителей ничего хорошего не могу сказать. Превратили всё это в балаган ( в угоду всё тем же)

no avatar
Марина Ветрова

отвечает Геннадий Мельник на комментарий 26.02.2015 #

Да и религию нашу уже вторично разрушили первый раз занесли христианство как заразу на Русь а сегодня превращают христианство в полный отстой с песнопенияями и шоупредставлениями туманя и дурача общество и народ русский этой гадостью религиозной отравой. Дух русский и духовность или Разум Бога Отца нашего ничего общего и на грамм не имеет с религиями которые испоганили и исказили это прекраснейшее учение или Слово Отца , которое принес Христос 2000 лет тому в наш мир. Но Дух русский хранится не в религиях и не в церквах и не в храмах а в народе в его душе и сознании и его сатана гне в силах одолеть и он ему не подвластен.

no avatar
владимир кремер

отвечает Марина Ветрова на комментарий 26.02.2015 #

"Нужные люди произвели полную смену власти русской на нерусскую от верху донизу по всей стране . Все ричаги власти в их руках" .
-------------------
Зайдите на официальный сайт Президента РФ http://state.kremlin.ru/president Нажмите на кнопки "Администрация президента", "Государственный Совет" и "Совет безопасности". Потом зайдите на сайт "Правительство РФ" http://government.ru/gov/ Внимательно прочтите фамилии людей, в руках которых сосредоточены все рычаги власти в России. И постарайтесь впредь не повторять то, что "одна бабка сказала".

no avatar
Марина Ветрова

отвечает владимир кремер на комментарий 26.02.2015 #

Все фамилии в указанных вами местах подобны вашей кремер., если это действительно ваша а не украденная вами фамилия.. Так что не искажайте истины Владимир. Фамилия написана на лице каждого из вас и без которой легко вас отличить от всех других и по внешности и по поведению и по речи и по образу мышления и конечно по деяниям особенно . Все израильтяне поют одну и ту же вражескую песнб причем хором. К чему бы это подобно Макарнвичу.

no avatar
Геннадий Мельник

отвечает владимир кремер на комментарий 26.02.2015 #

Что Вы тут несёте про какие то рычаги, даже вникать не хочется. Сейчас не Союз. а дикий капитализм. и главный рычаг власти тут БАБКИ. У кого эти бабки сейчас на Руси - матушке?????Вот и Вы им же попку лижете, которым с "рычагом"

no avatar
владимир кремер

отвечает Геннадий Мельник на комментарий 26.02.2015 #

Ваша подруга Марина громко пукнула здесь. И с перепугу, чтоб не нарваться на грубость, занесла меня в ЧС. Поэтому отвечаю сразу обоим.
Запишитесь на прием к психиатру. Шаламов-Путин и Мендель-Медведев передают вам горячий еврейский привет.

no avatar
Владимир Рябой

отвечает Геннадий Мельник на комментарий 26.02.2015 #

Геннадий когда англичанина спросили почему у них не антисеметизма он ответил - потому что англичане никогда не считали себя глупее евреев Так что избавляйтесь от комплексов КК сведению - я не еврей

no avatar
Ефим Андурский

отвечает владимир кремер на комментарий 26.02.2015 #

А при чем тут еврейский привет? Объясните, чтобы я понимал - оставлять Вас в Клубе интеллектуалов. Или порекомендовать Вам какое-нибудь антисемитское сообщество.

no avatar
владимир кремер

отвечает Ефим Андурский на комментарий 26.02.2015 #

Прошу прощения, но "еврейский привет" вместе с советом обратится к психиатру я передал антисемиту Геннадию Мельникову, который считает, что Россию-матушку оккупировали жиды. Он меня понял правильно.

no avatar
Александр Семенович Евдокимов

отвечает Геннадий Мельников на комментарий 27.02.2015 #

внутренняя Политика страны не должна быть "келейной"..!! У нас многое, к сожалению, "лишь подразумевается" или как бы - декларируется, но не прописывается Четко, Внятно, Прямо!!!

no avatar
Александр Кураса

комментирует материал 25.02.2015 #

То, что существует сейчас зримо, на поверхности есть следствием глубинных процессов болезни русского общества. Чтобы убедиться в этом - достаточно почитать комментарии. В них нет, за редким исключением, гражданских позиций, шкурные интересы зашкаливают в обывательских мышлениях. С таким уровнем сознания говорить о позитивных общественных изменениях бессмысленно.

no avatar
Любовь Российская

комментирует материал 25.02.2015 #

много букв, надо просто сказать, что пора менять капитализм обратно на социализм.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Любовь Российская на комментарий 25.02.2015 #

Не было никакого социализма, поскольку "Общество" не было доминирующим субъектом в советском праве.

no avatar
Любовь Российская

отвечает Александр Иванов на комментарий 25.02.2015 #

да все равно че там было, лишь бы не было капитализма

no avatar
Александр Иванов

отвечает Любовь Российская на комментарий 26.02.2015 #

Так, тот "социализм" был предтечей нынешнего "капитализма", а вы говорите "всё равно"...

no avatar
Любовь Российская

отвечает Александр Иванов на комментарий 26.02.2015 #

это все демагогия, в том "социализме" не было частной собственности, было все государственное и плановая экономика, называйте это как хотите, но ни капитализмом, ни предтечей капитализма это не было.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Любовь Российская на комментарий 26.02.2015 #

"Демагогия" в чистом виде - то, о чём вы говорите.
"Частная собственность" - доступное к использованию частью "целого", а "целое" в данном случае - "Общество", "Народ".

"Государственная собственность" - разновидность именно "частной собственности", а всё остальное - СЛОВОБЛУДИЕ.

no avatar
Vlagimir loskutnikov

комментирует материал 26.02.2015 #

Пустой треп. Ориентация... дебилизация... Кажется, любая домохозяйка умнее дипломированных политологов. Мы сами должны знать и понимать, зачем государство, какая у него цель. Все остальное, включая и эту статью, пустое краснобайство.

no avatar
Любовь Российская

отвечает Vlagimir loskutnikov на комментарий 26.02.2015 #

подобные статьи - типичные выкрутасы гуманитариев.

no avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 26.02.2015 #

Выдающийся русский и советский правовед Н.Н.Алексеев (1879—1964) установил «внутреннее, органическое сочетание прав и обязанностей. В нём право, так сказать, пропитывается обязанностью и обязанность правом. На место отдельного от обязанности права и отдельной от права обязанности получается то, что можно было лучше всего назвать русским словом правообязанность». И нынешнее засилье разрушительного либерализма, национализма и терроризма - прямое следствие тотального антисоветизма и русофобии, если не поощряемых, то и не порицаемых властями предержащими. Так что вопреки навязываемым нам извне разрушительным либеральным нормам, уравнивающим в правах всех подряд и в чём попало, следует восстановить здравый российский и советский приоритет прав русского православного или другого трудового большинства населения любой территории, несущего львиную долю обязанностей за страну и государство, над правами любых социальных, национальных, религиозных, культурных, сексуальных и прочих меньшинств, живущих внутри и за счёт большинства, главное право которых помогать большинству в его приоритетных правах и обязанностях и главная обязанность - не мешать, не так ли?

no avatar
Станислав Недоспасов

комментирует материал 26.02.2015 #

Не Горбачев развалил империю, она сама рухнула потому что кпссовский партийный аппарат - основа конструкции, сгнил во всех своих составляющих. А секретари задолго до развала превратились в олигархов со всеми современными признаками этого явления. Все просто, только сними войлочные очки. ИМХО.

no avatar
Александр Шутов

комментирует материал 26.02.2015 #

Путин - правый либеральный консерватор и идеология, и команда, и курс у него такой и в стране либерализм-капитализм-бюрократизм, в принципе как на Западе. А вы требуете от него не возможное и не понятное, для самих себя. Мы разработали альтернативный проект новой, гуманистической идеологии интеллигенции и создаём центристкую партию "Гуманная Россия". Гуманисты и патриоты, присоединяйтесь к творчеству.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Александр Шутов на комментарий 26.02.2015 #

"Мы разработали альтернативный проект новой, гуманистической идеологии интеллигенции и создаём центристкую партию "Гуманная Россия".
Можете опубликовать здесь проект партийной программы.

no avatar
Александр Шутов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 26.02.2015 #

Программа большая. Опубликовал статью.

no avatar
Александр Семенович Евдокимов

отвечает Александр Шутов на комментарий 27.02.2015 #

Стране нужна Русская Консервативная Партия !!!!

no avatar
владислав сафьян

комментирует материал 26.02.2015 #

В статье много лишней наукообразности.По существу Союз развалился в борьбе за власть Ельцина.Младореформаторы,комсомольские и партийные бонзы этим воспользовались и раздербанили госсобственность. И образовалась система ,не поддающаяся формализации ни одним экономико-математическим методом.А сейчас ко всей сложности управления этой абракадаброй при соединились геополитические амбиции,реализация которых потребует ручного управления .Думаю,что автор это прекрасно понимает-реформировать нечего.Время придумает свой ход истории. Автору нужен госзаказ на разработку очередного гроссбуха.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает владислав сафьян на комментарий 26.02.2015 #

"Автору нужен госзаказ на разработку очередного гроссбуха".
Во-первых, никакого гроссбуха: стратегия должна представлять весьма компактный документ.
Во-вторых, о ткоммерческом заказе речь не идет.

no avatar
Sergei Bezushenko

комментирует материал 26.02.2015 #

Народ делает государство богатым...богатое государство делает счастливым народ...чем плохой
лозунг...нет ком.партии,ЛДПР, СПС...и других партий...просто лозунг ...просто программа...
слабо исполнить? Не можешь - уйди...все просто !

no avatar
Александр Семенович Евдокимов

отвечает Sergei Bezushenko на комментарий 27.02.2015 #

"...уйди..."
Всегда найдется ... "на троцкого - Сталин", "на Берию - хрущев", "на горбачева - ельцын".... Контроль общества должен быть всегда, иначе может и беда случиться, как и произошло с нами!!!

no avatar
Иван Васильевич Асланов

комментирует материал 26.02.2015 #

Надо Олигархо-Президентский чиновничье-бюрократический режим правления менять на Общинно-Представительско-ассоциированную систему управления страной. Вся беда заключается в потере страной МАССОВОЙ основы власти. Китай развивается не потому, что там чиновники дюже умные, а потому, что там сохранены МАССОВАЯ основа власти в виде Первичек КПК, работающих в блоке с беспартийными. Крайне необходима МАССОВАЯ основа власти в виде сельских, уличных и домовых Комитетов и МАССОВАЯ основа государства в виде сельских центральных, поселковых и микрорайонных в городах Советов с вхождением в эти Советы руководителей Комитетов в качестве депутатов.Аналогично, снизу-вверх, необходимо формировать госорганы до Высшей структуры управления. Президент в этой системе не нужен. Все предприятия, учреждения, организации, их структурные подразделения, их различного рода объединения, все регионы управления снизу-вверх должны работать на полном хозрасчете с выплатой всем трудящимся, кроме текущих зарплат и премий, дивидендов от чистой прибыли (Нацдохода за минусом доли зарплаты) в размере 20%. Но ВВП и Госдума на это не пойдут - они и так находятся в зоне собственного "комфорта"!

no avatar
ирина юдина

комментирует материал 26.02.2015 #

Я не люблю слово "стратегия", оно уже набило оскомину. Наверное, надо управлять страной с позиции здравого смысла и прагматизма. А когда в головах одна идеология, то любая стратегия окажется очередным бумажным бредом. Бумага - она все выдержит.

no avatar
Joseph Winslow

комментирует материал 26.02.2015 #

«Московия — душа монгольская, дикая, звериная.» А. Толстой
«Русские самый отсталый и дикий народ в Европе, он ищет что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения.» Достоевский
«Русские не народ, а скотина, хам, дикая орда душегубов и злодеев.» Булгаков
«Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость.» Горький
«Ох, как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости, вранья и злодейства.» Аксаков
«Русский человек есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете.» Тургенев

no avatar
Irina AV

комментирует материал 26.02.2015 #

"Пётр I создал империю, а Сталин ее укрепил, то Горбачёв эту империю… развалил" А вам не кажется, что Горбачев мог вырасти только в такой империи, которую создали "Сталины"?

no avatar
Владимир Алещенко

комментирует материал 26.02.2015 #

"В противном случае пришлось бы допустить, что он – предатель Родины, предвидевший ее печальную участь..."

Как известно, Горбачёв уже спустя много лет заявил, что он советскую власть с детства не любил. Так что вопрос его предательства уже не вопрос, а неоспоримый факт.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 26.02.2015 #

Почему же его не отдают под суд?!

no avatar
Кемал Овезов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 28.02.2015 #

Ворон ворону,глаз не выклюет. Вся нынешняя верхушка,есть порождение Горбачева,если не напрямую,то уж косвенно на все 100%.Ну и потом нынешние понимают.что если они растерзают Горбачева.то точно так же будут терзать и их самих,когда зубы выпадут.А прайд, только того и ждет.

no avatar
Александр Коротков

комментирует материал 26.02.2015 #

Хочу кое что рассказать . Ну во первых , все до одного государства управляются из одного центра , так что те кто стоит у руля государств исполняют только то что им скажут . Это снимает все обвинения с тех кто стоял и стоит у руля государств . Если вы считаете что мир развивается хаотично , то вы заблуждаетесь , миром управляют . А то что он развивается как то не так , то виной всего те кто стоит во главе управления миром . И вот только по этому что бы вы не предлагали правительству оно не когда не будет прислуживаться к вам , так как они должны делать то что им говорят свыше . Теперь о тех кто свыше . Нет , они не хотят устраивать всякие сложные ситуации , они хотят исполнить неисполнимую идею , но то что она для них неисполнимая они не знают и по этому пытаются ее исполнить любыми способами , где одно на клады вдается на другое , потом на третье , потом это все ломается оборачиваясь совсем не тем к чему шли , вот так рождаются сложности и чем дальше тем их больше , они все между собой связаны их управлением . Управляют они миром на основе информации , которая от работав свое спускается народу для изучения , таким образом информация попадает к вам в голову .

no avatar
Александр Коротков

отвечает Александр Коротков на комментарий 26.02.2015 #

Но прежде ее до полнят нужными фактами и вот из этой на копленной информации вы выстрагиваете гипотезы , представляете , они же знают что то что вы сочинили , это абсурд , ведь вы и сотой доли не знаете всей правды правления государством в их общем правлении миром . А вы считаете что вы что то придумали , вам дается уже искаженная информация и все что можно из ее выжать уже выжато , вы множите только сочинить иллюзию представленного управления государством . Ну вот по сути я это и хотел сказать . Любой из президентов нечего не знает о глобальном плане , о нем знают только они и чтобы достичь его , они говорят каждому из президентов что делать , вот так в сумме всех государств достигается глобальная цель . Но это только в том случае , если тот кто следует цели знает эту цель , а не выдумал ее сам .

no avatar
Сергей Гайворонский

комментирует материал 26.02.2015 #

"Для устранения доминировавшей в то время проблемы низкой эффективности общественного производства Советскому Союзу достаточно было рыночной надстройки."

Только ли? ИМХО, за 70 лет не удалось разобраться. что эксплуатацию человека человеком устранить в СССР не удалось. Удалось только перевести ее из одной формы в другую. Отсюда и низкая эффективность. Из-за этого и рыночной надстройки не образовалось.

no avatar
Диоген Диоген

комментирует материал 26.02.2015 #

Автору статьи. Такое впечатление, что Вы упускаете (или не желаете видеть) главное во всей ситуации. Человеческий фактор.
Можно хоть сто лет разрабатывать какую-то стратегию.
Но если нет человеческого метериала, команды готовой принять ее и воплотить в жизнь - толку будет мало. И в подобной ситуации принятие стратегии может быть опаснее, чем ее отсутствие - если ее не готовы последовательно и честно придерживаться.

Так, главную беду перестройки я лично вижу - в нерешительности Горбачева (имея в виду, конечно не только изолированную личность. а и его команду). Сейчас глядя назад можно сказать, что программа 500 дней была бы куда лучшим решением, чем то, что случилось.

Беда в том, что перестройкой взялись руководить люди не очень пригодные для ее проведения. (а были ли такие тогда вообще?).
Решились на "шоковую терапию", но на полдороге задергались, отстранили Гайдара и включили печатный станок. В итоге - многолетняя гиперинфляция, долларизация и бартер, паралич экономики. Деньги - кровь экономики, а качать начали воду.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Диоген Диоген на комментарий 26.02.2015 #

Польща, проводившая тоже шоковую терапию - быстро вышла из шока со вполне приличным ростом. (данные нетрудно найти в инете)
У нас- решили преодолеть пропасть в два прыжка.
Вот и оказались на дне и надолго.
Причем как я помню - признаки оздоровления уже появились. Курс доллара начал падать.
Но поддавшись популизму включили печатный станок станок - и получилось то, что получилось.
Конечно же подгадила и антиалкогольная кампания - подорвавшая бюджет, как и уважение к правительству, послужившая мощным толчком к росту криминала. (Забыли умники-трезвенники, на чем выросла мафия в США).

И сейчас - разрабатывать можно все что угодно. Но если правящая элита согласится только на словах - может получиться еще хуже.
Есть такое понятие - "стрела Аримана". В дурно устроенном и дурно управляемом обществе самые благие намерения и начинания, как правило приводят к нехорошему результату.

Главный камень преткновения - не отсутствие здравых экономических идей.
А состояние менталитета элиты и менталитета народа.
Все, разрабатываемое без учета этого - маниловщина и не более.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland