Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Путин ищет новую модель экономики

Путин ищет новую экономическую модель Получил на свою статью, которая называлась «Между Глазьевым и Кудриным», такой комментарий: «Нормально работающая экономика - это БАЛАНС ,между Денежной массой и ПРОИЗВЕДЕННЫМ (а не купленным) Товаром!!! Деньги Товаром являются исключительно для Банков. Для всех остальных - это ИНСТРУМЕНТ Экономики, а не Товар!!! Банки и биржи, поскольку они НИЧЕГО не производят ,- это ПАРАЗИТЫ на теле Любой экономики. Определенное количество Паразитов, даже Полезно! Но! Только до тех пор, пока Паразиты не начинают претендовать на УПРАВЛЕНИЕ Организмом. У людей - это называется Болезнью и соответственно Лечится, УНИЧТОЖАЯ Паразитов до приемлемого УПРАВЛЯЕМОГО Уровня!» Первое что пришло на ум - гениально! Двумя руками «за»! Но как сделать??? Однако, комментарий натолкнул на размышления. Я технарь по образованию и увлечениям – у меня 22 изобретения. Тот, кто этим занимался, знает, что в СССР это делалось легко. Достаточно придумать что - нибудь новенькое, чтобы мировую новизну подтвердило патентное ведомство, а экономическое обоснование можно было и за уши притянуть. Поэтому бытовала такая шутка: Изобретение? Это же очень просто. Дайте только прототип. Иными словами, решающим для изобретателя была технологическая составляющая, а не финансовая в смысле окупаемости. Иллюстрация к сказанному. Попал в больницу, а врачи обратились с просьбой усовершенствовать не очень устраивающий их хирургический инструмент. Придумал и был изготовлен даже образец. Потянуло на изобретение. Подали заявку в четвером. Я профессиональный конструктор и три кандидата медицинских наук. Получили авторское свидетельство, но на этом дело и кончилось, потому что для моих соавторов было достаточным прибавить изобретение как эквивалент научной публикации, необходимой диссертантам, а инструмент хоть и получился, но требовал еще длительной и дорогостоящей доводки. Сейчас все с точностью до наоборот. Мое последнее изобретение позволяет в разы ускорить подготовку водителей, используя методы вождения Лунохода. А я с ними знаком как участник разработки. Автошколы заинтересованы. Я им показываю эффект на макете – компьютер и джойстик. Но чтобы автошколы стали заказчиками, вместо джойстика нужен уже полноценный тренажер. Новизны в нем нет, но стоит дорого. Бизнес (производственный, не банковский), готов взяться, но требует экономического обоснования. Для этого необходима экспериментальная проверка идеи на образце все же серьезнее, чем джойстик. А для этого тоже требуются деньги. Для пенсионера задача неподъемная. Поэтому я повесил патент в туалете на видном месте. Вывод из сказанного – крайности вредны. Польза бывает тогда, когда оптимально сочетается то и другое. Когда уровень «паразитов» - финансистов не превышает опасный предел, а технологическая востребованность изобретения окупает затраты. Эти размышления пришли в голову, когда познакомился с итогами обсуждения на президиуме Экономического совета при Президенте диаметрально противоположных моделей экономического развития – Кудринской монетаристской и Глазьевской кейнсианской. Первая называется экономикой стабилизации, а вторая экономикой роста. По аналогии с изобретательским опытом полезно было бы оптимальное сочетание монетаризма с кейнсианством. Вроде золотой середины. Монетаристы как финансово – бухгалтерские уклонисты считают, что вмешательство государства в экономику вредно и сводят его участие лишь к контролю и регулированию денежной массы. Главная опасность у них – инфляция. Кейнсианство, наоборот, главным злом считает безработицу и требует государственного вмешательства. Они больше похожи на технологов, если воспользоваться приведенной выше аналогией, Те и другие рыночники и за частную собственность. Но если вторые за социально ответственный капитализм (определяющим для них является безработица), то первые склоняются больше к «естественному отбору». Как в дикой природе – выживает сильнейший. А поскольку со времен Гайдара в экономике довлеет монетаризм, то и получили соответствующий результат: Успешными оказалось лишь олигархи как самое малое меньшинство в обществе и коррумпированное чиновничество. А также предприимчивые мошенники. Но 25 мая 2016-го впервые за этот период сторонники разных моделей развития под присмотром Президента сели за общий стол. Как написала 26-го мая «Независимая газета» в статье «Из кризиса – в новую стабильность», Владимир Путин призвал вчера всех участников дискуссий отбросить идеологические разногласия, не замыкаться в рамках каких бы то ни было теоретических концепций и заняться практическими вопросами. «Никакой монополии на истину в экономической дискуссии быть не должно», – сказал президент. «Иначе говоря,- как пишет газета, - столыпинцы во главе с Сергеем Глазьевым и Борисом Титовым с одной стороны и кудринцы – с другой должны объединить свои усилия по построению очередного светлого будущего». Ирония в последних словах понятна. Но и закономерность в очередности тоже понятна. Развитию, как требуют законы диалектики, нужна борьба и единство противоположностей (по - другому это называется конкуренцией). Сто лет назад ради светлого будущего отобрали у толстосумов и отдали рабочим заводы, крестьянам землю, а власть советам. Тем самым нарушили эти законы, устранив насильственно противоборство Труда и Капитала. Противоборство исчезло вместе с исчезновением капиталистов. Но при этом исчезла и вторая составляющая – единство Труда и Капитала, что подрубило под собой сук , на котором оно вместе с противоборством и держалось. Взаимоотношения Труда и Капитала, хотя они были всегда несправедливыми, могли держаться на приемлемом уровне в том смысле, что дело не доходило до революции и регулировалось мирными протестами (без булыжников пролетариата). А после победы «Труда над Капиталом» функцию управления этими структурами (трудящимися и государством) взяла на себя советская власть, послужив инструментом формирования в массах иждивенческого патерналистского сознания – зачем напрягаться и проявлять инициативу, если, во – первых, она наказуемая, а во – вторых власть гарантированную пайку, хотя и небольшую, выдаст! Через 70 лет убедились, что заехали в тупик. Новые умельцы-прорабы круто переложили руль в противоположную сторону, сделав все то же самое, но с точностью до наоборот. Ваучерная приватизация – это формально дележка поровну как имитация справедливости и обман по сути. Обман в том, что в силу массового патерналистского сознания народ не знал и не понимал, что это естественный отбор. Как в дикой природе. Выживает сильнейший. Вторая покупка народа - «шоковая терапия». Помните ельцинское – будем жить 6 – 8 месяцев плохо, но потом все наладится? Через 25 лет оказалось, что опять заехали в тупик. Президент, как мы это знаем от его пресс секретаря, не сторонник революционных преобразований ради смены экономической модели, а постепенных эволюционных. Занятая им позиция по отношению к идеологическим противникам в экономической науке свидетельствует как раз об этом и означает необходимость поиска компромисса. Для Президента это управленческая задача. В этой связи уместна ссылка. В середине прошлого века, американский ученый математик Н. Винер публикует ряд работ, посвященных кибернетике. Так, если верить словарям, называется научная дисциплина, изучающая общие закономерности процессов управления и передачи информации в организованных системах (в машинах, живых организмах и обществе). А поскольку живые организмы и общества саморегулирущиеся системы, то кибернетика и автоматическое регулирование - близнецы братья. Как технарь я профессионально хорошо понимаю, как работают системы автоматического регулирования. Например, автопилот. Чтобы выдержать расчетный курс, который задал штурман, надо сбиться с него и датчиками курса поймать ошибку, чтоб она по каналам обратной связи дала команду исполнительным механизмам вернуться на курс. Чем меньше перепад ошибок, тем качественнее автопилот. Но без ошибок управление в принципе невозможно. Как невозможно идеальное совпадение позиций Глазьева и Кудрина, а возможно оно только в пределах допускаемых ими согласованных отличий. Норберт Винер в работе «Информация, язык и общество» пишет (http://wm-help.net/lib/b/book/2074048932/12 ): «Во многих странах распространено мнение, признанное в Соединенных Штатах официальным догматом, что свободная конкуренция (как невидимая рука рынка) сама является гомеостатическим процессом, т.е. что на вольном рынке эгоизм торговцев, каждый из которых стремится продать как можно дороже и купить как можно дешевле, в конце концов приведет к устойчивой динамике цен и будет способствовать наибольшему общему благу». Иными словами по аналогии с автопилотом «устойчивая динамика цен» при свободной конкуренции должна держаться в пределах, приемлемых для всех членов общества. К сожалению, как отмечает Н. Винер, факты говорят против этой простодушной теории. Рынок – игра. Норберт Винер пишет «Побуждаемые своей собственной алчностью, отдельные игроки образуют коалиции; но эти коалиции (…) обычно кончаются столпотворением измен, ренегатства и обманов. Это точная картина высшей деловой жизни и тесно связанной с ней политической, дипломатической и военной жизни. В конце концов даже самого блестящего и беспринципного маклера ждет разорение. Но допустим, что маклерам это надоело и они согласились жить в мире между собой. Тогда награда достанется тому, кто, выбрав удачный момент, нарушит соглашение и предаст своих партнеров. Здесь нет никакого гомеостаза. Мы должны проходить ЦИКЛЫ БУМОВ и СПАДОВ в деловой жизни, последовательную смену ДИКТАТУРЫ и РЕВОЛЮЦИИ, ВОЙНЫ, в которых все теряют и которые столь характерны для современности». Cказанное Н. Винером свидетельствует о том, что Кибернет должен знать о негативных закономерностях в развитии общества, но если он «правильный» кибернет, то стремится сделать так, чтобы эти негативы проявлялись минимально. По итогам обсуждения на президиуме Экономического совета разных вариантов экономических моделей Борис Титов со стороны столыпинцев сказал. «Нам удалось в первый раз на таком уровне пробить брешь в догмате, который существовал долгие годы. Первый раз мы говорили об альтернативной точке зрения. Пока никакая точка зрения не отвергнута и не принята» В свою очередь Дмитрий Песков итоги совещания прокомментировал следующим образом: «Все точки зрения будут приняты во внимание. Обсуждение будет продолжено.» Это вселяет надежду. Дифирамбы петь рано – ведь цыплят по осени считают. Но то, что поиск новой экономической модели поставлен в повестку дня, уже достижение.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (14)

ЛадоБер ЛадоБер

комментирует материал 04.06.2016 #

Не найдёт ! "Экономика" или получение необходимого для жизни человека через переработку материального с помощью "науки" и промпроизводства это неестественное состояние взаимодействия с природой !
Естественное это МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ всего необходимого прямо из эфира или тёмной энергии ( при сатанизме) через представление Образа желаемого в сознании .

no avatar
lev sivarb

отвечает ЛадоБер ЛадоБер на комментарий 04.06.2016 #

На Ваш 00-56. А ведь Наука и пришла к термину"темная материя"(по Вашему-"темная энергия").Т.е.-Признала существование Эфира,который,в Первых вариантах Таблицы Менделеева,стоял под № 0. Да и Единой Теорией Поля заниматься пытается(наука).

no avatar
ЛадоБер ЛадоБер

отвечает lev sivarb на комментарий 04.06.2016 #

Наука "пришла" ? Не смешите ! Ей иноземцы не разрешили использовать даже само слово "эфир" ! Вот и "рекомендовали" использовать этот дурацкий термин - тёмная материя . А "единого" поля просто нет . Есть потенциалы энергий ,которые реализуются через сотни самых разных полей .

no avatar
lev sivarb

отвечает ЛадоБер ЛадоБер на комментарий 05.06.2016 #

Насколько понимаю,Вы сторонник теории Айка! Тут есть пару"Но!". Любая Цивилизация,вышедшая в Большой Космос,может это сделать только при полной ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМОСТИ! А Энергонезависмость,снимает ВСЕ предположения о Агрессивности и необходимости Сырья для ТАКОЙ Цивилизации.Т.е.-интересы ,исключительно Гуманитарного порядка. Другое дело,если это одна из Прото Цивилизаций Земли! Генетика которой дошла и до нас.

no avatar
ЛадоБер ЛадоБер

отвечает lev sivarb на комментарий 05.06.2016 #

Я не знаю никакого Айка . Всё дело в ...русском языке - ключе ко всему ! Именно поэтому его так испоганили .
Слово ЦИвилизация прямо указывает на времена волшебные , известные как Рай .

no avatar
lev sivarb

отвечает ЛадоБер ЛадоБер на комментарий 06.06.2016 #

Айк- Создатель теории рептилоидов!

no avatar
Пётр Банманн

комментирует материал 04.06.2016 #

Остолопство - не более того!!! Любая "модель" где ничего нельзя украсть вряд ли будет принята Путиным - предводителем олигархов. Да и чего разводить и ради чего это остолопство - очевидно -сырьевая модель изжила себя, нужна ИННОВАЦИОННАЯ как в Германии. Аль термин "война экономик" подзабыли??? Но тогда надо избавляться от "вертикали", а Путину СТРАШНО, он решил и так огородиться ОПРИЧНИНОЙ! Умная мысль - модель экономики "вытанцуется" сама если перейти на стимулирование инновационной модели . Эволюция имеет свои точные пути, законы и даже...УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ!!! Смотрите http://maxpark.com/community/5255/content/5243169 http://maxpark.com/community/politic/content/3584297 http://maxpark.com/user/4295019913/content/4952311

no avatar
Пётр Банманн

комментирует материал 04.06.2016 #

Обращаю внимание всех "перестройщиков" на НОВЫЙ и очевидный эволюционный путь развития России. Другого нет - путь в рабство! Да и его осмысление избавит Макспарк от провокаторов - Гапонов - преступников. Так что кто не маразматик - вникайте в ссылки! Сложные системы саморегулируются и даже...саморазвиваются!!! Всё зависит от экономики и бытиё и сознание. А политика ворья - пагубна для России и её народа!

no avatar
lev sivarb

комментирует материал 04.06.2016 #

По Закону Лабиринта,Выход из Тупика-ВСЕГДА там ,где и Вход!ИМХО,Заменив "боярскую"Думу(изгнав из нее ВСЕХ списочников-"представителей"партий) на Совет НАРОДНЫХ Депутатов(избрав Конкретных людей,Зависимых от Избирателя ,а не какой-либо группы/партии/),становится Возможным ПЕРЕСМОТР ВСЕГО"проштампованного" и Навязанного Законодательства(в том числе и Конституции) ,с точки зрения Полезности для Избирателя(НАРОДА),а не какой-либо группки/партии/!
На сегодня,это Единственный Путь к Изменениям,находящийся в Правовом Поле! Все остальные-заблокированы Законами(о митингах демонстрациях и Референдумах,Выборах,терроризме)!

no avatar
Асъ Есмь

комментирует материал 05.06.2016 #

Автор попутал всё и вся! Не надо выдумывать новое, когда всё придумано и отработано давно. Капитализм себя изчерпал, ему осталось дожрать Россию, а потом жрать самого себя, человек его интересует исключительно как пища.
Ни Глазьев, ни Кудрин проблемы роста не решат, это два пути на перекрёстке, которые в итоге ведут вникуда. Система замкнута, предел роста ещё достигнут, поэтому необходимо дальше развивать не экономику, а человека. В экономике надо навести социалистический Сталинский порядок, который автор попутал с госкапитализмом троцкистов, у которых госкапитализм этот все, а человек ничто!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland