ПОЛИТИКА КРЕМЛЯ И МАЙДАН

ПОЛИТИКА КРЕМЛЯ И МАЙДАН К вопросу о вторжении СССР на Украину и в Германию, об Освенциме – кто расчищал дорогу к пропасти ИНФОРМЛИСТОК РОССИЙСОКГО ПОЛИТОБЪЕДИНЕНИЯ «РАБОЧИЙ» На «Вечере с Владимиром Соловьёвым» заметили: современную Украину породил антисоветизм, который более 20 лет процветал в России. Замешательство кремлёвских партийцев-единороссов, участвовавших в беседе, и поспешность, с которой Соловьёв увёл разговор от этой темы, показали, сколь нежелательна она сторонникам нынешнего режима. Ведь именно российская власть развязала нескончаемую антибольшевистскую кампанию и, организовав на её волне массовые демонстрации в Москве и Ленинграде, 12.6.1990 объявила «суверенитет» от СССР. Украинское руководство лишь пошло следом и через месяц с лишним тоже оформило «незалежность» Украины. Именно российская власть развернула борьбу против главных советских символов. 1 ноября 1991 года вместо победного красного флага утвердила трёхцветный, опозоренный пособниками фашистов власовцами. Тончайший поэт русского зарубежья Георгий Адамович — скрыл свою сердечную болезнь и поступил в иностранный легион воевать против Гитлера — в стихотворении «Когда мы в Россию вернёмся» писал: «Над нами трёхцветным позором полощется нищенский флаг». Верховная Рада утвердила националистический «жовто-блакитный» флаг через три месяца. С чего началось на Украине? С крушения памятников Ленину. Чей пример подогревал? Только с января 1991 г. до апреля 2009-го в России было разрушено или осквернено почти 50 памятников создателю советского и, заметим, украинского государства. 3.5.1997 в С.-Петербурге пострадали сразу 2 памятника, а в ноябрьский выходной — ещё 4. Как ёрничали комментаторы телеканалов и печатных СМИ, с какой издёвкой предлагали провести «деленинизацию» городов и населённых пунктов жириновцы — депутаты Госдумы и их коллеги-единомышленники из других фракций! Хозяева Кремля в дни праздников, как секретную болезнь, скрыли мавзолей. В 70-летие военного парада 7 ноября 1941 г. он был задрапирован вместе с трибуной. На мавзолей равнялись солдаты, уходившие в бой против фашистов, подступивших к Москве. Так же наглухо был скрыт мавзолей и в дни парадов в честь Победы. Переименовывала города, заводы и корабли, заменяла красные знамёна частей, потоки лжи лились на наше недавнее прошлое - в заказных научных, литературных трудах и учебниках. «С Западом были в обнимку, думали, что сольёмся в экстазе», — на том же «Вечере с Владимиром Соловьёвым» признал «единоросс», член Совета Федерации Евгений Тарло. Так ведь только слепой не видел, что руководство России услужливо выполняло разработки Запада. Книжные прилавки заполонили творения утробных антисоветчиков, от Бжезинского до Солженицына и Резуна, опусы, прославлявшие иуд типа Власова. Власть стала воздавать почести вождям белого движения, о которых даже враг Советской власти Уинстон Черчилль сказал: «Было бы ошибочно думать, что мы (страны Антанты. — О.С.) сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив, русские белогвардейцы сражались за наше дело». Т.е. власть стала славить тех, кто служил интервентам. Западнизация, как назвал процесс Александр Зиновьев, поражала все поры жизни — от культурно-нравственных до экономических. Число долларовых миллиардеров за время путинского правления выросло с 7 до 146. На Украине сейчас их девять. Пересчитать на 1 млн населения - опережение России по олигархическому засилью пятикратное. И в распродаже экономики своим западным партнёрам, с которыми мечтала слиться в экстазе, и в погоне за их инвестициями российская власть опять-таки шла впереди украинской. Кто в 2010-м патронировал фактическую продажу КАМАЗа Даймлеру? Путин. В том, что более трети жителей Украины в последнее время уже склонялись к западному вектору - немалая заслуга кремлёвских реформаторов. История с приоритетом В 2010-м, после выборов президента Белоруссии, «демократическая» оппозиция попыталась совершить в Минске «цветной» переворот. Всё было подготовлено по сценарию, разработанному и проверенному Западом на киевском иайдане-2004, который привёл на президентский пост ставленника США Виктора Ющенко. С учётом опыта «цветных» революций в Грузии и Киргизии. Накануне выборов к Лукашенко прибыли глава МИД Польши Радослав Сикорский и министр ФРГ, гомосексуалист Гидо Вестервелле. Они гарантировали признание Евросоюзом и США легитимности выборов, снятие всех санкций, вступление республики во все евроструктуры и обещали 12 млрд. долл. поддержки, если Белоруссия повернёт от России на Запад, а взращённая и взятая ими на полное содержание оппозиция получит «полную свободу действий». В то время, когда велись переговоры, западные правительства, фонды и институты переправляли миллионы евро и долларов для минского майдана. Вечером 19 декабря, ещё до того, как были подведены итоги голосования, оппозиционеры заняли центральную столичную площадь, а передовой отряд их боевиков бросился на штурм Дома правительства. Указания майдану вместе со словами поддержки присылали высокие чины из западных офисов. Но в 22.35 радио «Свобода» сообщило: «Ворваться в Дом правительства не удалось — там были большие силы спецназа». Эти силы без единого выстрела, без водомётов, газораспылителей и других активных спецсредств, которые регулярно применяют в «свободном» и к тому же «открытом» обществе, рассеяли и оттеснили с площади «демократическую» оппозицию с её боевиками. Попытка государственного переворота провалилась. И что же? Против мер, принятых белорусскими властями, выступило «в обнимку» с госдепом, Советом Европы, ПАСЕ, правительствами западных стран… российское руководство. «Резолюция Совета Европы по Белоруссии (направленная на защиту тех, кто пытался совершить переворот, и осуждающая действия официального Минска. — О.С.) отражает, — устами министра иностранных дел Сергея Лаврова заявил Кремль, — и точку зрения России». Россия выступила против своего союзника вместе с теми, кто пытался с ним расправиться посредством «цветной» (на сей раз «васильковой») революции. А вы еще удивляетесь поведению Лукашенко. В Минск на «демократические» сборища, завершавшиеся запланированными уличными беспорядками, давно слетались боевики УНА-УНСО. «Главный рубеж борьбы за независимость Украины проходит через Беларусь», — напутствовал их, провожая весной 1996 года на очередное «минское побоище», главарь этой национал-профашистской организации Дмитро Корчинский, признавшийся, что все указания и деньги получает от США. Но после 8 декабря 1999 года, когда между Белоруссией и Россией был заключён договор о создании Союзного государства, среди украинских националистов начался переполох. Всполошился и Запад. Уже через месяц после заключения Союзного договора более 90% жителей Таджикистана высказались за присоединение к Союзу Белоруссии и России. С таким же требованием выступили участники митинга в Астане. Эксперты пришли тогда к выводу: Казахстан войдёт в Союзное государство через 2-3 года. Документ о присоединении к белорусско-российскому Союзу был принят большинством депутатов киргизского парламента. Такой же документ подготовил координационный совет Национального собрания Армении. По просьбе нового руководства Молдавии она получила статус постоянного наблюдателя в Парламентском собрании Союза для последующего вступления республики в Союз. За единство поднялась и Украина. Митинги и собрания в самых крупных её городах приняли угрожающий для власти характер. В такой обстановке даже Леонид Кучма, признанный самостийник западного уклона, вынужден был отступить. «Покажите нам преимущества Союза — куда мы после этого денемся?» — сказал он во время одного из саммитов СНГ. Лукашенко тогда, в начале 2000 г., говорил: «Сейчас они внимательнейшим образом присматриваются, как движутся взаимоотношения двух наших стран в рамках договора, и очень хотят, чтобы наш Союз состоялся». Всё произошло с точностью до наоборот. Летом 2002 г., выступая в Бакулевском научном центре сердечно-сосудистой хирургии, Путин предложил отказаться от Союзного договора и ввести Белоруссию в состав России. Вариант нарушал заложенное в договоре равноправие республик. «Это оскорбление белорусского народа», — расценил инициативу Путина Лукашенко. Предложение означало две вещи: захват российскими акулами империализма экономики Белоруссии, возможное повторение задержки пенсий, как в РФ в 1996-1999-м, и плаванье в фарватере политики США. «Москва окончательно определилась со своими внешнеполитическими приоритетами. Главный приоритет - это отношения с Западом» — аршинным заголовком оповестила газета «денежных мешков» «Коммерсантъ», хорошо осведомлённая о настроениях и делах российской верхушки. Нет сомнений, что Путин сознательно сделал ход против объединительной тенденции. Москва еще не раз потом скажет, скажет целым народам: «Идите вон.» Вот и совпадение интересов «Самостийники» спокойно вздохнули: процесс воссоединения. Кремль по сути сдал Украину Западу и националистам. Уже тогда часть пророссийского электората была потеряна, и окрылённые борцы с «москальством» смогли привести на президентский пост проамериканского Ющенко. Со стороны Москвы начались газовые атаки на Белоруссию, переросшие в нефтяные, мясные, молочные, сахарные войны. Во время последних президентских выборов в Белоруссии через Киев оппозиции для свержения «диктатора Лукашенко» шли денежные потоки западных фондов, институтов, фирм — частных и государственных. Деньги текли и из России. Только у одного курьера, перехваченного на границе, изъяли 200 тысяч долларов. Миллионы «зелёных» поступили кандидату в президенты Белоруссии Владимиру Некляеву, который встречался с руководителем Международного финансового центра России Александром Волошиным, возглавлявшим с 1999 по 2003 год кремлёвскую администрацию, и другим кандидатам от «демократической» оппозиции. «Все они прозападные, но в то же время финансируются Россией. Здесь нет никакого противоречия, - сказал на Всебелорусском народном собрании, Лукашенко. - Кое-кто в России хотел бы, как и хотят на Западе, свернуть то, что делается в Беларуси, и свергнуть существующую власть. Вот и совпадение интересов.» А на пресс-конференции, прошедшей вскоре, добавил: «Самое страшное, что в России предоставили право вещать людям, которые на дух не переносят Россию. Это люди, которые получали вчера и получают сегодня гранты в Западной Европе и Америке. Но сегодня ещё один спонсор у них нашёлся: бизнес России». Мы видим, что сегодня бизнес России снабжает всем необходимым и армию украинских фашистов: Роснефть – нефтью, горючим для бронетехники – Лукойл, армейскими грузовиками – КАМАЗ, дизелями для танков – Ярославский моторостроительный, тушенкой – питерские фирмы, военными займами – украинские «дочки» Сбербанка, ВЭБ, ВТБ. В последние дни выборной кампании через границу, поодиночке и сгуртовавшись в группы и небольшие отряды, на автомобилях, автобусах, поездах пытались пробраться для участия в предстоящем минском Майдане боевики УНА-УНСО и других фашистских организаций. Правда, через заслоны пограничной службы и КГБ Белоруссии просочиться почти никому не удалось. Но украинские националисты могли торжествовать: Кремль, вместе с Западом, осудил меры, принятые белорусской властью против «майданной революции». И фактически (в который раз!) поддержал их. Одной крови — с кем? Кремль не мог не понимать, что, осуждая отпор, данный майдановцам белорусскими властями, он зажигает «зелёный свет» майдановскому движению. Это не ошибка, а грязная политика Кремля. В преданности этой позиции заверил финансовых воротил Запада, выступая в Давосе, Дмитрий Медведев: «Мы с вами — одной крови». Много раз сам Путин, на встречах с Бушем и европейскими лидерами повторял сакраментальную фразу: «У нас одни ценности». Газета «Народная воля», главный орган белорусских «демократов», оповестила своих читателей: «Путин скорее создаст Союзное государство с Бушем, чем с Лукашенко». Петр Порошенко, отчитываясь перед конгрессом США, заявил: «Сегодня мы распрощались с Советским Союзом». И когда конгрессмены во время отчёта новоиспечённого украинского головы устроили овацию, то аплодировали они прежде всего самим себе - И - руководству РФ, которое им помогало. Запад совместно с российским бизнесом и его ставленниками, властями, выдавил из России всё, что было возможно: и станкостроение, и перерабатывающие отрасли, и авиастроение (перестань «Боинг» давать запчасти — люди, по выражению одного политолога, пойдут пешком), и сельское хозяйство… Путин распродавал американцам предприятия ВПК Ленинградской области – но с каким пафосом российские власти жалеют бедную Украину, когда сегодня американцы приступили к ее грабежу! Москва действует аналогично Киеву - под прикрытием самых благовидных целей, вхождения в мировую цивилизацию и т.п. Под привлекательной идеей закамуфлирована глобализация по-американски. Именно под лозунгом вхождения в европейскую цивилизацию украинские националисты начали и продолжают разрушать Украину, укладывать ее под Запад. «Что такое Соединённые Штаты? Мертвечина, человек в них выеденного яйца не стоит… С изумлением увидели демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстью к довольству», — писал Пушкин.

«Западная система не сумела обеспечить истинной нравственности на самом Западе, почему же мы должны её перенимать?» — спрашивал Лев Толстой. А Есенин характеризовал США следующим образом: «Вот где вам мировые цепи, / Вот где вам мировое жульё». Не захотели российские власти увидеть простую вещь: капиталистическая система всегда порождает фашизм. А в последнее время становится его экспортером в страны, которые США выбрали для достижения своих интересов. Украина — тому пример. В ООН был поставлен вопрос о запрете героизации нацизма. США, Канада и Украина проголосовали против. Выступили за его героизацию. Олег Степаненко, Минск От редакции В дополнение к теме Белоруссии. 3 декабря 2014 г. Александр Лукашенко провёл совещание с членами правительства в связи с частичным запретом на ввоз белорусской продукции в Российскую Федерацию. Расценив это как недружественный шаг с российской стороны, он сказал: «Россия (имеется в виду российское руководство. – Б. И.) повела себя неприлично, запретив многим нашим предприятиям поставку продовольственных товаров на территорию России. Возникает вопрос, почему это произошло. Разного рода жульё, которое вертится в России, сегодня хочет нагреть руки на российском рынке за счёт взвинчивания цен. Поставка белорусских товаров значительно сдерживает рост цен в Российской Федерации. А, естественно, кому это не на руку, мы знаем. Но это их проблемы. Вопрос состоит в том, что Россия пошла на нарушение всех договорённостей, которых мы достигли в Таможенном союзе… Если поставить вопрос, какие же всё-таки товары безопаснее – белорусские или российские, это вызовет смех не только в Беларуси, но и у любого россиянина. Потому что в Российской Федерации, пусть на меня не обижаются, на полвека отстали от нас в плане безопасности. Спрашивается, зачем тогда в этой ситуации нагнетать обстановку? Зачем?» Понятно, Лукашенко скрывает тот факт, что после введения Россией санкций против Европы масса товара ломанулась в РФ через Белоруссию. Но стоит понять батьку: не кто иной, как Кремль, три года назад обрушил зайчик – в обмен на кредиты. В ультимативной форме. В дополнение к приоритету в деле «самостийности». Понятно стремление национальных лидеров КПСС сесть князьками у себя на хуторах. Начиналось же всё не в Беловежье, а в Перми. Местную газету «Молодая гвардия» возглавляла КПСС-овская проб…дь Залевская. На волне демократии стала депутатом ВС СССР. Думать не умела, потому к съезду заставила писать речь редактора газеты «Местное время» Петухова. Петухов – человек ограниченный, посему всегда хочет показать свою продвинутость. А в те дни в среде либеральных неформалов, которые кроме как испражняться в псевдоинтеллектуальных словопрениях не умели, гуляла формулировочка «самоопределение России». Ну, коль скоро их либеральные же конкуренты в словопрениях муссировали тему самоопределения Прибалтики и пр. – так в пику. И Петухов это «самоопределение России» засандалил в речь Залевской. А дура Залевская эту речь произнесла. Как говорил потом Ельцин, когда он слушал Залевскую, то «тихо сползал со стула». Теперь по сути. Автор забыл упомянуть весьма значимый вандализм – свержение памятника Феликсу Дзержинскому. Причем в самом начале процесса Украина даже сопротивлялась свержению памятников Ленину. Так, в Енакиево демократы порешили свергнуть памятник. Обвязали его тросом, пригнали трактор. Но мимо шли шахтеры, чуть не побили. «Если бы от того, - объяснили они демократам, - колбаса в магазине стала вдвое дешевле, так мы бы еще и помогли. Так ведь не станет, олухи!» Ясно, что ничего советского в СССР не было, вместо власти Советов была власть КПСС. Советская власть – это низкая оплата госчиновника, но Сталин отменил партмаксимум. Это постоянная сменяемость чиновников сверху донизу. Но отзыв депутатов уже при Сталине составил 0,3%, а генсеки у нас менялись только в виду их смерти. И главное: Советская власть – это контроль рабочих за госчиновником. Но в СССР не рабочие контролировали Сталина, наоборот, Сталин контролировал рабочих. Уже в 1923 году на 12-м съезде РКПб было зафиксировано, что диктатура пролетариата выражается в форме диктатуры партии, когда Ленин многократно утверждал, что рабочие сами нашли форму своей диктатуры, эта форма – Советская власть. Только олигофрен, быдло или враг народа может не понимать, что распад СССР – следствие внутренних причин, прямое продолжение политики КПСС, элита которой в ходе конвертации власти в деньги реализовала свои интересы. Очевидно, что причины распада СССР – не устранение символов и не тлетворное влияние ЦРУ, а внутренние, политэкономические причины. Просто при развитии экономики управленческий аппарат становится неспособным охватить всё многообразие хозяйственных связей. Тут есть три пути: либо ликвидировать политические свободы, т.е. сохранить партийный аппарат, и расширить свободу предпринимательства (Китай), либо попытаться привлечь трудовые коллективы (помните трепыхания Андропова и Горбачева с СТК), либо – либерализм, уход государства из экономики, приватизация. Москва избрала самый отвратительный, третий путь. Разрыв устойчивых технологических цепочек породил армию контрагентов (посредников), число которых достигало, как в 1-ю мировую, аж 15-ти, вызвал рост цен, гиперинфляцию, лишение поставщиков и заказчиков и т.д., что привело к массовому закрытию предприятий. Это привело к резкому росту смертности в сравнении с брежневским периодом. В результате Россия потеряла свыше 30 млн жизней, Украина – свыше 10 млн. Давайте, сравним эти 10 млн. рассчитанных по коэффициентам смертности, взятыми до перестройки и во время либеральных реформ. Если использовать ту же методику расчета, то за время правления Сталина число лишних смертей – 4-5 млн. Т.е. в сравнении с Ельциным-Путиным, в сравнении с самостийниками Кравчуком-Кучмой-Ющенко-Порошенко Сталин – агнец божий. Сталин в сравнении с Ющенко-Порошенко – благо для Украины! С другой стороны, казалось бы, так ненавидящие СССР юные бандеровцы должны быть благодарны новым властям России, которые поливают СССР грязью. Но нет! Потому что шовинизм на Украине – не столько экспортированный, сколько внутренний, жизненно необходимый для властей. Ибо российские власти спасают необъятные размеры России и природные ресурсы, а в странах Балтии, в Грузии, Украине, да и в Казахстане тяжело бы пришлось без ненависти к русским. Без канализирования недовольства по шовинистическому руслу население этих стран за развал промышленности могло бы властям вместе с олигархами и кишки выпустить. Всё это еще раз показывает: автор прав в том, что фашизм, тоталитаризм – это не какой-то вывих капитализма, а явление в развитии капитализма закономерное. И мы это видим на примере США и Европы. Потому незачем сегодня удивляться тому, что Путина не пригласили на юбилей освобождения Освенцима. Не стоит ахать, когда Яценюк говорит о вторжении СССР на Украину и в Германию. Излишне возмущаться тем, что Порошенко зачислил Бандеру в герои Украины. Ведь Путин и Медведев САМИ признали геббельсовскую фальшивку, что в Катыни поляков убили якобы сотрудники НКВД. Вы возмущаетесь криками «москалей и евреев на ножи»? Этот лозунг в устах бандеровцев в 1941-м звучал немного не так: «Коммунистов и евреев на ножи» - «… московское мужичьё по разоружении отдать в плен немцам, соответственно ликвидировать. Политруков, а также известных коммунистов и москалей ликвидировать. То же самое (только сильнее) с частями НКВД.» Зачем же возмущаться, если сама Москва не устает поливать грязью большевиков. Говорите, на Украине свергают памятники Великой Отечественной войны? А кто стал муссировать тему важности лендлиза? Не кто иной, как артист Лановой (помните фильм «Офицеры»?) в фильме о караванах PQ заявил, что помощь США составила всего 4%, но это были САМЫЕ ВАЖНЫЕ 4%! Кто поднял на щит Астафьева, полившего грязью подвиг Красной Армии? Кто фактически оправдал казачьего атамана Краснова, пособника Гитлера? Кто восхваляет кровавого убийцу Колчака? Кто приравнял СССР и гитлеровскую Германию? Кто в каждом фильме показывает, какими жуткими были коммунисты-красноармейцы в Отечественную, кто лжет в каждом фильме? Москва! В военном сериале диверсанты Бобриков и Гаврилов под руководством артистов Галкина и Меньшова говорят, что у фашистов есть мотив, за что воевать – против «кошмарного большевизма». А за что воюют красноармейцы? Нет у них мотива, делается вывод в фильме. Зачем обвинять Киев, Брюссель, Вашингтон в переписывании истории, если Москва занимается тем же самым? Кто врал, что большевики отняли у России победу в 1-й мировой? Путин. Кто врал, что царская Россия кормила хлебом полмира? Медведев. Кто не перестает восхвалять Николая Кровавого? ВСЕ СМИ. Кто переврал историю, что в Красной капелле якобы предателем оказался разведчик Гуревич, а не Треппер, только потому, что Гуревич пожелал вернуться в Ленинград, а Треппер смылся в Израиль? Российский кинематограф. Кто врал и продолжает врать о немецких деньгах для Ленина и его шпионстве? ВЕСЬ российский пропагандистский аппарат. Включите телеканал «Культура» и вы тут же услышите: «Лживая система советских взглядов.» Что ж обвинять Киев, Брюссель, Вашингтон. Одно говно! Фашизм начинается с того, что дура Новодворская получает возможность говорить по телевидению, что общество делится на высшую расу, винеров, и низшую, лузеров, которые сами виноваты. А потом сраный Полонский заявляет, что «те, у кого нет миллиарда, могут идти в жопу». Москва сама проторила дорогу фашизму на Украине. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива! Если в России не выкрикивают «зиг хайль», не скандируют «хохлов и жидов на ножи», если в России молодчики с битами не избивают за украинский, азербайджанский или грузинский говор, если в России, если озверелые бандеровки не рвут плоскогубцами ногти журналистам, не забивают битами за белую ленточку, если в России не уничтожают из «Смерчей» мирные кварталы городов – это, конечно, отличие от фашистской Украины. Но это еще не значит, что российский правящий класс буржуа со своим ставленником Путиным относится к населению России не по-фашистски. Разве 30 млн лишних смертей из-за либеральных реформ – не фашизм? Разгром системы ЖКХ, реформа образования, крушение РАН, выселение людей из квартир благодаря новому Жилищному Кодексу, монетизация льгот, после которой число пенсионеров в РФ сократилось с 40% до 28,7% - разве это не фашизм? Разве не фашизм – вводить с помощью ЦБ санкции против России, повышать цены на товары первой необходимости, на транспорт, тарифы на услуги ЖКХ и поставлять по льготной цене уголь фашистскому Киеву, прощать ему миллиарды долларов долгов? Разве не фашизм – вводит новый Жилищный Кодекс, благодаря чему мнодество людей потеряли квартиры? А вот уже явный фашизм: в октябре 2001 года бизнесмен Сабодаш, ликеро-водочный король Санкт-Петербурга, решил прикарманить ВЦБК и заодно уволить 1500 рабочих. Рабочие захватили завод. На их подавление бизнесмен пригласил «Тайфун». Тайфуновцы стреляли в рабочих, ранили 15 человек. Женщина-профкомовка бросилась на защиту рабочих. Жлобы спецназовцы переломали ей ребра дубинками, облили из шланга водой и поставили в разбитое ими окно сушиться. Многократные обращения к Путину наказать виновных были безрезультатны. Ибо те, у кого нет миллиарда, должны идти в жопу. Такая же ситуация была в Щучьем Курганской области, было ранено 35 рабочих хлебокомбината, в Ачинске на глиноземном комбинате, в Ясногорске. Разве это не фашизм? Разве массовые увольнения по всей стране – не фашизм? Разве фашистские США экспортировали фашизм только на Украину, а в России Вашингтонский консенсус уже отменен?! Разве Россия, в ответ на санкции, не продолжает поставлять Штатам нефть, металл, движки НК-33 для МБР, а теперь еще вошла в тяжелое положение США после аварии и подрядилась поставлять движки на «Антареса»? Разве не хранит Россия по сей день стаб. фонд в банках США под мизерный процент. Разве вышла Россия из ВТО, организации, созданной под США? Разве не вкладывает ныне Абрамович деньги в добычу сланцевой нефти в США? Разве в двух минских сговорах Кремль не шел на поводу у Госдепартамента США? Разве не предал Кремль многажды Новороссию? Разве не Кремль указал журналистам не употреблять слова «фашизм», «бандеровщина»? Конечно, не Пермь развалила СССР и даже не Беловежье. Беловежье лишь обострило, ускорило процесс. Никакие национальные движения не сыграли роль, Троцкий ошибся в своем прогнозе, что развал СССР состоится в виду национальной розни. Ни РУХ, ни Бирлик, ни Саюдис – не сыграли роли. В Литве после развала СССР стали сами литовцы стали говорить: «Пошел ты в Саюдис!» Начал Горбачев. Сажи Умалатова молотит чушь, конечно, Горбачев, наоборот, с пеной у рта пытался удержать СССР. Политически. Но он разрешил предприятиям торговую самостоятельность. Ивановские ткачи нашли более дорогого покупателя, и глазовские швейники остались без сырья, исчезли детские костюмчики. Запорожье перестало поставлять сляби в Пермь, и закрылись цеха на заводе им. Ленина. СССР распался до Беловежья! Но вот какой вопрос – из какой организации развалившие СССР Ельцин, Кравчук, Шушкевич? Из КПСС. Именно она олицетворяла СССР. Именно за них голосовали рядовые члены КПСС. Так что антисоветизм в СССР не ветром надуло, это не какая-то детская неожиданность. Это закономерность. В научной среде о грядущей катастрофе заговорили еще в 1982-м. Антисоветизм начался давно и продолжался в те дни, в которые многие кретины мечтают вернуться. Чтобы снова всё повторилось, чтобы снова пришел Ельцин. Борис Ихлов, 26.1.2015

0
296
0