Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

О РАЗ и БОГЕ = ЖИЗНИ

Ремарка в качестве большого комментария: http://maxpark.com/community/88/content/3643459

_Бог - ОДИН! Это значит, что нет ничего кроме Бога._

Не один, а ЕДИН (РАЗ) в своей целостности, и только поэтому нет НИЧЕГО, КРОМЕ ЕДИНОГО. Это означает, что давать ему какое-то имя («Кришна», «Кузя» и т.п.), чтобы как-то отличать от чего-то ещё, абсурдно.

Можно было бы даже обойтись без исКОНно русского понятия «БОГ», оставив лишь понятие «РАЗ» (ЕДИН-ый, -ое, -ая), если бы можно было не РАЗ-делять ЕДИНОЕ условно на непроявленное имманентное ЕДИНОЕ и ПРО-явленное многообРАЗное ЕДИНОЕ условно отдельных единиц. Однако, без РАЗ-деления нам как единицам никак не обойтись! Не о чем будет вообще РАЗ-мышлять!

Понятие «БОГ» имеет смысл при условном разделении ЕДИНОГО, указывая на источник (причину) ВСЕГО ПРО-явленного (и… наблюдаемого) в непроявленном, которое и есть собственно БОГ. Всё ПРО-явленное – не более чем манифестация БОГА. И «МЫ» как «отдельности», в том числе…

_ Все находится в царстве энергий Кришны (Брахман)._

Если убрать имя, оставив вместо него понятие «БОГ», то так и есть.

БОГ (источник/причина) «присутствует» во всём проявленном и без этого «присутствия» вообще ничего не могло бы быть в принципе – нет никаких СО-бытий вне БЫТИЯ ЕДИНОГО.

БОГ тоже, что и ЖИЗНЬ (ЕСТЬ) в значении её источника/причины, а не как её проявления, которые мы наблюдаем. Всё, что есть как проявленное (живёт) – потому и есть, что в нём присутствует ЖИЗНЬ как источник. Можно было бы заменить для ментальных «атеистов» раздражающее)) их слово «Бог» на слово «ЖИЗНЬ» везде, где оно применяется, но может возникнуть путаница с привычным значением этого слова, в реальности означающем лишь феномен ПРО-явления ЖИЗНИ, но не саму ЖИЗНЬ. Атеистам везде видеть вместо слова «БОГ» слово «ЖИЗНЬ»! НО иметь в виду, что ЖИЗНЬ первична, а не результат бесконечной цепочки случайностей! Случайностей (событий вне упорядочивающих всё сущее причин) не может быть в принципе! ВСЁ строго закономерно: по КОНу и законам!

БОГ (ЖИЗНЬ) как феномен принципиально отличен от всего проявленного (П) и потому наблюдаемого - по мере углубления познания, которое беЗконечно:

- всё П имеет внешнюю причину своего существования, БОГ- сам «причина в себе»;

- всё П временно и подвержено энтропии и «смерти», БОГ - вечен;

- всё П теряет энергию и форму, БОГ – сам причина энергии, не имеющая формы;

- всё П как форма (порядок) есть следствие беЗконечного количества упорядочивающих сил (заКОНов) в конкретном месте/времени, БОГ – сам причина ЕДИНОГО порядка (КОНа) всего, что есть…

РАЗ-ум полагает, а не предполагает, что БОГ (ЖИЗНЬ) как вечная основа всего проявленного ЕСТЬ. Такой БОГ (ЖИЗНЬ) реален безо всяких вариантов. Иные варианты, предполагающие какое-то «НАЧАЛО» из НИЧЕГО, абсурдны!

Служить БОГУ (ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ) абсурдно! Служат тому, кому чего-то не хватает! БОГ (ЖИЗНЬ) как понятие означает в этом контексте «ВСЁ ЕСТЬ» или просто «ЕСТЬ». Это БОГ «служит» всему проявленному, являясь всему источником-причиной.

Молиться БОГУ как кому-то внешнему… также абсурдно (бессмысленно). БОГ присутствует во всём, являясь его сутью. Поскольку суть человека = его подлинное «Я» и есть единица БОГА - бог, то «молиться БОГУ» означает по существу обращение к самому себе – реальному и подлинному, а не виртуальному (ментальной абстракции). КАЖУЩЕЕСЯ же «виртуальное я» - причина всех негативных чувств человека: обид, зависти, комплекса неполноценности, болезненного самолюбия и т.п.

У каждого бога в человеке на «Земле» есть свой учитель, куратор, «ангел хранитель» на «Небе» – Бог (а у отдельных «призванных» богов несколько Богов), который и наблюдает за процессом очередного воплощения бога – исполнением конкретного «Смысла-Урока» для конкретного бога. У других богов – другие конкретные смыслы в рамках общего РАЗ-вития. Поэтому то, что имеет смысл для одного, другого может и не «греть»…

Важно поддерживать «интерфейс» связи с ЖИЗНЬЮ и «куратором» в правильном состоянии. Качество связи проверяется просто: ощущением человеком смысла своей жизни – уровнем и качеством вдохновения жить, «гореть внутренним огнём».

Потеря связи выглядит как потеря смысла жизни – ДЕ-прессия (ДЕ-лигия). Именно тогда и нужна РЕ-лигия (восстановление связи с… ЖИЗНЬЮ). Восстановил лигию (связь) и забыл про ре-лигию! Или «ре-», «ре-» и «ре-» до тех пор, пока вновь не появилось вдохновение жить – «огонь в душе» и «ясный свет» глаз.

Нынешние же «религии» почти полностью не отвечают феномену, которому дано такое название. Часто это даже антирелигии под вывеской «религии». Вместо мудрости (РАЗ-ума) и мастерства восстановления связи с ЖИЗНЬЮ, появляются сектанты, усекающие, уРЕЗающие связи с ней. При этом обРЕЗанные могут шельмовать всех иных как сектантов, практикуя вместо РЕАЛЬНОЙ связи с ЖИЗНЬЮ, связь с ИХ словом: «талмудизм, книжничество и фарисейство».

Только то, что РАЗ-умно (связано с РАЗ = ЕДИНЫМ) обРАЗует связь, всё иное является обРЕЗанием её. ОбРАЗование приводит к ДОБРУ – всему, что способствует расцвету (РАЗ-витию) жизни, обРЕЗание приводит ко ЗЛУ («козлу») – всему, что мешает расцвету жизни. Жизнь – единственный критерий правильности учений!

Всякая единица БОГА (ЖИЗНИ) – бог РАЗ-вивается, то есть накапливает = «кристаллизует» в себе РАЗ (ЕДИНОЕ) или ЖИЗНЬ как источник всего. РАЗ-витие богов начинается с элементарной «искорки» (крайней БЕДности) и через беЗконечное количество этапов, уровней и ступеней они РАЗ-виваются в беЗконечности времён до РАЗ-меров Вселенных (вселенского БОГатства)…

Смысл земной жизни бога (единицы вечности) в теле любых живых существ, вплоть до человека, в ЖИЗНИ: в РАЗ-витии и «кристаллизации» РАЗ-меров «ядра» жизни, уПРАВлять которой бог учится неосознанно или осознанно - с момента проСВЕТления (пробуждения РАЗ-ума) человека.

Чем больше РАЗ-мер бога в челоВЕКЕ, тем сильнее он ощущает ЖИЗНЬ непосредственно (Любовь), а не только опосредованно - как её внешние проявления («любовь» как желания чего-то или… кого-то); и тем более он сЧАСТлив, то есть ощущает себя неотъемлемой частью ЕДИНОЙ ЖИЗНИ: ощущает вдохновение (смысл) = полон энергии ЖИЗНИ.

Чем меньше РАЗ-мер бога в человеке, тем хуже он ощущает ЖИЗНЬ, вплоть до состояния крайней БЕДности, когда он ощущает себя отверженным («одиноким» и изолированным от потоков ЖИЗНИ), пытаясь компенсировать эту БЕДность внешним «богатством» и всякими «ощущениями» от внешнего. Однако, внешнее создаёт лишь иллюзии богатства, ибо БЕДный человек принципиально не способен почувствовать ЖИЗНЬ как таковую из-за крайней неразвитости нужного для этого органа, именуемого обычно «душой».

Мухи ведь тоже могут жить во дворцах, ползать по «золотым унитазам» и вкушать всё, что есть во дворцах. Но по-человечески ощущать им не дано. Поэтому нет смысла завидовать и «богачам», ибо многие из них образно как «мухи» в своих дворцах, и чувствуют в основном физиологическое. И даже многие трильЁны «зелёных» ничего в принципе изменить не могут!

Человека со слабоРАЗвитой душой правильнее называть пока челом, а не челоВЕКОМ, ибо вечное (божественное) в нём еще весьма слабО. Нельзя в принципе ощутить БОГато ЖИЗНЬ, если органы ощущения БЕДны!

Относительно ЕДИНОГО (БОГА = ЖИЗНИ) всякие его условные единицы (боги и Боги = жизни и Жизни) всегда относительно БЕДны, хотя РАЗ-ница внутри «лестницы» РАЗ-вития между начальным и «очень высоким» уровнями может быть беЗконечно огромной. Однако, всем богам и Богам есть куда ещё РАЗ-виваться, а не «почивать на лаврах» первичного проСВЕТления – начала ощущения связи с ЕДИНЫМ…

БОГатый – тот, кто не нуждается. А очень БОГатый – тот, кто отдаёт излишнее. Тот, кто всё еще умножает «лярды», очень БЕДен – нуждается аж в «лярдах» для компенсации своей БЕДности.

БЕДные боги в челах пока крайне обделены на фоне своих потенциальных возможностей РАЗ-вития и на фоне «своих старших братьев» - богов и Богов. Им плохо из-за своей сущностной БЕДности, а это и есть причина всех внешних бед, которые они творят! Выход есть и он единственный - РАЗ-вивать себя как бога, становится БОГатым - увеличиваясь в РАЗ-мерах бога - ДУШИ, чтобы почувствовать ЖИЗНЬ как челоВЕК - стать счастливым, а не жить как «муха», пусть и весьма обеспеченная!

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (61)

Ell Taan

комментирует материал 20.08.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает Ell Taan на комментарий 21.08.2015 #

И среди «мусульман», и «христиан» есть ИСКРЕННИЕ, то есть ВЕДающие или… РАЗ-умные, а не поклонники культа.

РАЗ-ум – лишь грань (аспект) ЕДИНОГО феномена. Другими его гранями являются Любовь и СО-весть. Ни одна грань не может быть понята в РАЗ-рыве друг от друга, а только в РАЗ – единстве.

В нынешнее время вражды, ведущей к «армагеддону», впору сделать клич: «ИСКРЕННИЕ всех стран, народов и верований – ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!»

no avatar
Алексей Водопьянов

комментирует материал 20.08.2015 #

Во как - раздолбал под орех

no avatar
Евгений Каленов

комментирует материал 20.08.2015 #

У всех гародов богов было много.
И они лишь ссылались на Творца, но не были им - ЕДИНЫМ!
А были РАЗ деленными.

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает Евгений Каленов на комментарий 21.08.2015 #

Не вполне ясно понял, что Вы написали и потому не знаю как реагировать. Могу ошибиться в комментариях...

Да, у народов было много богов! Видимо, Богов, то есть тех, которые уже прошли все «земные экзамены» и теперь на «Небе» - просто в иных мирах. Обращение к таким Богам эквивалентно обращению к своим давним предкам («прародителям»), достигшим уровня Богов за… покровительством в чём-то.

Всё живое – боги, находящиеся «внутри» самых разнообразных оболочек – тел.

Почему боги? Потому, что всё, что есть – есть только как проявление ВЕЧНОГО (божественного). Всякое вечное (бог) облекается во множество внешних тел («оболочек, скафандров»), которые не являются субстанционально вечными, а лишь временным проявлением вечного.

Богов и богов как условно отдельных единиц – беЗконечное количество. Но все они ЕДИНЫ, ибо их сущность едина – субстанциональная ВЕЧНОСТЬ - БОГ, и находятся в ЕДИНОМ, ибо ВСЁ есть БОГ и его проявления.

ЕДИНЫЙ понятен ТОЛЬКО при пробуждении РАЗ-ума, который и «переводится» как ум, ВЕДающий РАЗ = ЕДИНОЕ. ВЕДающий - понимающий и чувствующий реально, а не теоретически, то есть спекулятивно.

no avatar
Евгений Каленов

отвечает Михаил Паршаков на комментарий 22.08.2015 #

Все верно. Просто созвучие "БОГ" обозначает то, что требует преконения. Госпадин Бог.
Поэтому оно не очень звучит в данном тесте.
Творец не требует этого преклонения... Потому, что он сам есть все...

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает Евгений Каленов на комментарий 22.08.2015 #

_Просто созвучие "БОГ" обозначает то, что требует преконения. Госпадин Бог._

Такое толкование БОГА, которому уже тысячи лет, и выдаёт не РАЗ-умных, а РЕЗ-умных или обРЕЗанных в этом смысле, а не как-то еще...

Тот, кто хочет поклонения и преклонения, еще совсем не нашёл подлинного себя, и накрепко связан с умом и его КАЖУЩИМСЯ - виртуальным "я", страдающим тщеславием и стремлением к разнообразнейшим "понтам", болезненным самолюбием, обидами и завистью...

Все, кто "проснулся" и осознал себя реальностью - богом, а не виртуальностью, УЖЕ всячески избегают даже каких-то намёков преклонения, не говоря уже о поклонении...

Бог, если он бог, просто несовместим с таким толкованием. Типа: всемогущий - "крутейший" и прочая...)))

no avatar
Максим Рантала

комментирует материал 20.08.2015 #

+++ Верно. Бог не имеет никакой НУЖДЫ и никаких ПОТРЕБНОСТЕЙ. Он ничего никогда, нигде не БЕРЕТ а только ОТДАЕТ. И пока мы люди БЕРЕМ мы не БОГИ а люди. Как только научимся не БРАТЬ ничего и не в чем не НУЖДАТЬСя и не иметь абсолютно никаких ПОТРЕБНОСТЕЙ мы станем совершенными как БОГ., Богатыми.

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает Максим Рантала на комментарий 21.08.2015 #

+
Становясь все БОГаче и БОГаче в подлинном смысле слова, не только боги, но и Боги остаются относительно ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ БЕДными. И... слава БОГУ))) - будет СМЫСЛ чем заняться и через... триллионы триллионов лет, а не зависнуть в каком-то финитном и статичном состоянии «Рая»!

То, что мы в сущности боги, не даёт нам право как-то зазнаваться, ибо мухи и прочие «живности» - то же в сущности боги, но более БЕДные. По преданиям же богу в теле челоВЕКА РАЗ-виваться и РАЗвиваться: 400 000 уровней по 12 ступеней в каждом. Итого 4 800 000 ступеней, качественно различных друг от друга…

Когда-нибудь, перестав воплощаться в теле человека, и обретя тело Бога, мы узнаем более конкретно о беЗконечных этапах, уровнях и ступенях нашего дальнейшего РАЗ-вития – вития к РАЗ = ЕДИНОЙ ЖИЗНИ…

no avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Максим Рантала на комментарий 21.08.2015 #

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Чтобы этому научиться,надо стать РАЗумными(или по Михаилу Паршикову ЕДИНОумными).Разум-поток единой энергии Бога,который сегодня пока многим не доступен из-за помех и схем,навороченных на себя самими же нами в виде земного богатства.

no avatar
Алексей Водопьянов

отвечает Максим Рантала на комментарий 21.08.2015 #

Када ,,ласты,, сплетем

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает Алексей Водопьянов на комментарий 21.08.2015 #

)))
Вы (Ваше подлинное «Я») бессмертны в своей сущности!

Это тело каждое мгновение «сплетает ласты», ибо каждое мгновение мильЁны клеток «умирают» и «возрождаются». Какие-то клетки очень быстро «сплетают ласты», какие-то медленнее. Все клетки мозга, например, где ум полагает и находится некое «я»)), «сплетают ласты» всего за двое суток. Двое суток и… ДРУГОЙ мозг, но «Я» каким-то образом «ухитряется»)) оставаться прежним. Почему не подумать, что «я» находится не в этом – «наблюдаемом теле», а в каком-то другом… ПОКА невидимом!? И оно… БЕССМЕРТНО – НЕ «сплетает ласты»!

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает Михаил Паршаков на комментарий 21.08.2015 #

Чтобы убедиться в правильности этого «странного» и не «научного»)) взгляда на реальность, найдите хорошего (!) гипнолога – специалиста по регрессивному гипнозу. Пусть он погрузит Вас (Ваш ум) в разные периоды этой «земной» жизни так, чтобы ум не бастовал, а ясно «видел, что это реально Вы, но лет 10, 20…50 – назад: видите реальные «картинки» прошлого во всех подробностях и даже ощущениях, хотя до этого полагали, что всё это напрочь забыли… вместе с клетками мозга, которые уже тысячи раз успели «сплести ласты»)) за это время.

Только когда полностью уверуете, что гипноз «правильный»)) и всё «работает», попросите гипнолога погрузить Вас в… прошлую жизнь, где Вы выглядели телом совсем иначе, Вас звали иначе, Вы жили совсем в другом месте, но… опять ясно понимая, что это ВЫ, а... не кто-то другой.

Гипноз – вполне рутинное дело. Никакой мистики!

no avatar
NikaЕвгения Назарова

комментирует материал 21.08.2015 #

БОГ (ЖИЗНЬ) как феномен принципиально отличен от всего проявленного (П) и потому наблюдаемого - по мере углубления познания, которое беЗконечно:
____________________________

Разумно,Михаил.Бог -то,что мы еще не познали.Это так и есть.Когда-то Богом была ядерная энергия.Сегодня она уже не Бог,а П-проявление Бога.И так до БЕЗконечности+++++++++++
Вы правы и в том,что молиться Богу=молиться самому себе,потому что мы и ЕСТЬ в Боге все.Понимание этого приведет к правильному развитию тора человека(или БЕСПРЕПЯТСТВЕННОМУпрохождению в нас энергетических потоков общего ЕДИНОГО мироздания-Бога) Сегодня этот поток проходит криво,едва протискиваясь сквозь мыслительные завалы ,созданные нами же на пути божественного обновления энергиями.Это старое представительно-мыслительное " хламье" и тормозит ПРАВильное проявление Бога в нашей реальности. В Библии по этому поводу написано-расчистите стези Господу.Для своего же блага. Или так-сЛОЖный мир вы создали ,господа своим умствованием.Он вас и погубит.Срочно РАЗ-усЛОЖняйтесь,смотрите на мир проще!!!

no avatar
NikaЕвгения Назарова

комментирует материал 21.08.2015 #

Выход есть и он единственный - РАЗ-вивать себя как бога, становится БОГатым - увеличиваясь в РАЗ-мерах бога - ДУШИ
________________________________

Это ,пожалуй,единственный РАЗумный выход,который есть у людей.Великодушие-путь в Боги))

no avatar
Игорь Иткин

комментирует материал 21.08.2015 #

"нет НИЧЕГО, КРОМЕ ЕДИНОГО"
А Вы тогда кто? Вас что, тоже нет? Или Вы тоже из тех, кто себя богом мнит?

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает Игорь Иткин на комментарий 21.08.2015 #

Более чем странная логика! Если Вам сказать, что нет ничего, кроме материи, это вряд ли будет означать, что и Вас нет. А ведь, кроме материи, даже вульгарные материалисты, предполагают еще и какое-то «сознание».

А тут РАЗ, то есть ЕДИН-ый, ЕДИН-ое, ЕДИН-ая. Или взаимосвязанное ВСЁ. А что еще может быть, кроме «ВСЁ»!? Вроде, всё по-русски написано!

Мухи же себя не мнят, и кошки не мнят, почему я должен себя… мнить!? «Все, всё и вся»)) есть потому, что есть ВЕЧНОЕ. Во всём и в каждом!

Только сильное «хокнутые»)) полагают, что мир СЛУЧАЙНО возник из…НИЧЕГО – абсолютно ПРОТИВОестественно!!

Вы, вроде, даже не позиционируете себя как «религиозный» человек, а какое-то своё вИдение бога имеете! Неужели всё же его вИдели, чтобы сказать про вариант «настоящего» бога!?))

Я же не пишу, опираясь на какое-то «религиозное» писание.

И это не «моё», чтобы хвастаться, а только лишь давно-давно забытое мировоззрение (софия). А вот если я чего не так «вспомнил» и «накосорезил», то это «моё» – ЛЮБОЙ ТЕЗИС ОТКРЫТ КРИТИКЕ!

no avatar
sergey khayrulin

комментирует материал 21.08.2015 #

Михаил,очень интересный опус. На мой взгляд,вы постарались используя человеческую философию(вашу точку зрения) и вашего понимания значения слова- "Бог"-постарались донести до аудитории,свой взгляд на то,какова сущность Бога и кто такой Бог! Мне понравились некоторые моменты вашего изложения. Если условно разделить ваше изложение на абзацы,то можно взять во внимание условно первый,где вы говорите о едином(одном)Боге и о том,можно ли его как то называть по имени, или давать ему его? Согласен,что было-бы неправильно давать ему имя,тем более- это, не в компетенции людей; в силу их разного положения- (человека и Бог) в мироздании! Но,тем не менее Бог имеет имя-Иегова,и он сам(не люди),дает себе это имя(Исход 3:15). Здесь во внимание необходимо взять Библию,которая является Его словом(Иоанна 17:17) и была написана верными и преданными ему людьми под его инспирацией,то есть,под руководством его святого духа(действующей силы Бога).Имя Бога имеет важное значение:Это тот,кто дает становится всему! Значит;ИМЯ его-гарантия того,что все его замыслы(планы)в отношении человечества непременно будут выполнены! Согласен с вашим мнением по второму абзацу. Хорошее рассуждение,которое

no avatar
sergey khayrulin

отвечает sergey khayrulin на комментарий 21.08.2015 #

подводит нас к тому;что, все, что создано,то есть-"Мироздание",это-взаимосвязи,гармония и единение, всего того,что мы называем "Вселенной"и того,что находится во"Вселенной"! Полностью и безоговорочно поддерживаю вас в том,о чем вы говорите в третьем абзаце.Да..!!!,Действительно...великолепие сотворенного Богом восхищает искренних людей и помогает им увидеть в творениях,какими прекрасными качествами обладает наш Создатель! Это и вызывающее благоговение ночной небосвод,и прекрасные природные ландшафты,и умиление, которое вызывают маленькие дети и детеныши животных...,и многое,многое...Следующие за этим абзацем два предложения..??Когда вы говорите про Кришну,то можно предположить,что ваша точка зрения в понимании Бога,скорее всего не позиция верующего человека,а позиция мыслящего человека,кругозор и интеллект которого старается объединить то,что присуще людям веры и представителям философской школы..Впрочем,это моя точка зрения на это.Не согласен со вторым вашим предложением,где где Кришна,отождествляется с Богом...В мироздании есть только один единственный Бог,имя которому Иегова! Есть и другие могущественные личности созданные им, и которые обитают как и он,

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает sergey khayrulin на комментарий 21.08.2015 #

В мироздании есть только один единственный Бог,имя которому Иегова! _

Это толкование из Писаний. Одни писания "единственным Богом" называют Иегову. Другие - Кришну и т.д. Согласия писаний нет, и не предвидится, ибо и те и другие опираются на «аргумент Откровения»: «Это нам САМ сказал, нашептал и т.п.!» Вроде как и возражения излишни. Поэтому можно нести даже откровенную ахинею тысячи лет под таким «аргументом». Дискредитируя (!!!) БОГА = РЕАЛЬНОСТЬ…

Есть РАЗ-ум (мудрость-софия). «Религиозное» никак не может быть вне единого - РАЗ-ума. Иначе, это просто какой-то КУЛЬТ. Но не «у РА»!!!

РАЗ-умное полностью открыто ЛЮБОЙ критике, чтобы доказать, что оно именно РАЗ-умное, а не произвол ума.

no avatar
sergey khayrulin

отвечает Михаил Паршаков на комментарий 22.08.2015 #

Вы реальность связываете с Богом. Согласен; в вопросах которые непосредственно поднимают тему Бога,серьезным- является необходимость понимания истинности Бога! Бог-это реальность,но- это не абстракция и не виртуальность,а вполне определенная конкретика,то есть-Бог-реальная ,Личность с самой большой Буквы, и соответственно,не философская догматика,или подход с позиции "высокого ума" должны выходить на первый план,а реальные суждения, с позиции человека,который совмещает суждения своего ума со знаниями- различных учений, основных религиозных организаций! Не возможен подход только с одной позиции,так как понимание Бога не реально в отрыве от религий,и только в этом случае,возможен правильный вывод!

no avatar
sergey khayrulin

отвечает sergey khayrulin на комментарий 22.08.2015 #

Бог не может быть и Кришной и Иеговой одновременно,-он или Кришна,или Иегова! Поэтому,если он реален,значит и реальным должно быть- то религиозное учение,которое он определяет людям и ни какое другое!!!То,что в качестве аргумента вы приводите Библейское Откровение-уже,говорит о многом!

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает sergey khayrulin на комментарий 22.08.2015 #

Очень рад Вашим возражениям. Задавайте любые вопросы – «пытайтесь загнать в угол»!! Подбирайте самые «тяжёлые» вопросы! Буду очень Вам благодарен, ибо эта маленькая «ремарка» в качестве комментария опубликована только как предварительная проба для «провокации» и сбора материала для публикации серии самостоятельных статей когда-нибудь)) в будущем. Лучше всё исправить и правильно расставить акценты «до того, как»!

БОГ как ЕДИНЫЙ – конечно, реальность. РЕАЛЬНОСТЬ – постигаемая, но ВСЕГДА остающаяся трансцендентной ЛЮБОМУ познанию. И Боги самой высочайшей иерархии не знают БОГА «как есть»!

Слово «БОГ» обозначает феномен сущностной СУБСТАНЦИИ с состоянием (качеством) ВЕЧНОГО ИСТОЧНИКА ВСЕГО, что ЕСТЬ, включая и того, что ПОКА в крайне малой степени присутствует в сознании человека (божественный СВЕТ или СВЕТ ЖИЗНИ).

По-простому: БОГ - состояние «ВСЁ ЕСТЬ». Когда мы говорим слово «БОГатый» в разных степенях («очень», «крайне» и т.п.) с корнем «бог» мы как раз обозначаем кого-то или что-то, обладающее качеством «всё есть» в разной степени.

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает Михаил Паршаков на комментарий 22.08.2015 #

Феномен «ЕСТЬ» тождественен словам «БЫТЬ» или «ЖИТЬ». Поэтому БОГА можно назвать ЖИЗНЬЮ как её источником, а не ПРО-явлением. ПРО-явления ЖИЗНИ – просто манифестация БОГА. БОГ - ЕДИНАЯ ЖИЗНЬ, «дающая» жизнь всему ПРО-явленному - частному и многообразному.

Чуть лучше понять феномен, обозначенный словом «БОГ», можно через противоположный феномен, обозначенный также русским словом – «БЕДА», обозначающим по-простому состояние «НИЧЕГО НЕТ».

Понятно, что совсем «ничего» не может быть, ибо оно означало бы небытие. БОГ присутствует хотя бы в самой-самой малости в любой условной «самости», иначе бы этой самости не было.

Слово «БЕДный» в разных степени («очень», «крайне» и т.п.) с корнем «бед» и обозначает состояние «ничего нет» в разной степени.

БОГ в принципе не может быть личностью или персоной в нашем понимании. У него нет лица, нет формы… - нет ничего, чтобы выделяло его как что-то ОТДЕЛЬНОЕ. А только нечто отдельное, «самостное» мы называем личностью или персоной. Мы же как самости – персоны ТОЛЬКО лишь манифестация БОГА.

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает Михаил Паршаков на комментарий 22.08.2015 #

Всякая самость (отдельность) в мире лишь УСЛОВНО отделена от ЕДИНОГО, ибо вне ЕДИНОГО ничего не может быть в принципе. Там, где совсем нет БОГА, там нет совсем ничего – небытие.

Абсолютной БЕДности нет, как и нет абсолютного небытия (смерти)! Абсолютна только ЖИЗНЬ (БОГ)!

Во всякой самости присутствует БОГ и только поэтому её можно назвать богом.

Самость (бог) «рождается» - УСЛОВНО отделяется от единого (формообразуется) в состоянии крайней БЕДности. И потом беЗконечно РАЗ-вивается – «вбирает в себя» (формообразует) субстанцию БОГА.

Когда бог достигает уровня РАЗ-вития, предполагающего в качестве его оболочки тело человека, он получает возможность самосознания себя как отдельности – персональности. Появляется абстрактный ум, поначалу в своих абстракциях не понимающий степень своего единства с миром (ЕДИНЫМ) и главное - своей сущности, то есть бытия ЕДИНОГО в себе. Это создаёт множество психологических проблем, ибо БЕДность осознаётся явно, а степень БОГатства (божественности) ещё крайне мала.

По преданиям Вед, бог в теле человека должен РАЗ-виваться через 400 000 уровней по 12 ступеней в каждом. Итого: 4 800 000 качественно различных ступеней.

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает Михаил Паршаков на комментарий 22.08.2015 #

На достаточно высоком уровне РАЗ-вития бог в человеке получает возможность испытать божественное проСВЕТление – осознания себя как живущей сущности БОГА. С этого момента кардинально меняется восприятие мира человеком, его мотивация.

В принципе религия (западный термин) как процесс – то же самое, что и на Востоке называется проСВЕТлением (не как моментом, а как процессом). «Восток» и есть то место, где сохранились остатки былых знаний северных ариев (гиперборейцев), потом жителей Великой Тартарии (Руси).

То, что ныне именуют «религией» в целом весьма мало оправдывает своё названием. Почти полностью – это культы поклонения - того, что настоящая религия считает полностью неприемлемым. Такая «религиозность» - сама по себе признак «грехопадения»…

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает Михаил Паршаков на комментарий 22.08.2015 #

Почему так случилось? Потому, что появились господа и их рабы в том или ином виде. Господа извратили всё в религиях, приспособив их в качестве своей идейной опоры. Соответственно, все знания о БОГЕ и вообще мире были также извращены. Иначе бы они не могли сохранять своё господство – подлость. Поэтому всё подлинное было подменено на… подлое. Вроде что-то про Бога, но Бог какой-то Всемогущий и страшенный господин, а люди – рабы его, сосланные за грехи на земную каторгу…

РАЗ-деление на господ и подданных никуда не делось! Сегодня господствует самые изворотливые, изощрённые и подлые господа всех времён. Им теперь и Бог не нужен вовсе, ибо они создали своего вездесущего земного бога – ДЕНЬГИ. Этот «бог» на порядки более тоталитарен, чем какие-то видимые деспоты прошлого. Он проникает всюду, включая внутрь домов-крепостей – в спальни супругов, превращая оных из людей в лядей, внутрь церквей, делая «служителей Бога» служителями маммоны…

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает Михаил Паршаков на комментарий 22.08.2015 #

Владельцы ДЕНЕГ, которых нельзя путать с очень состоятельными пользователями денег – всякими там миллиардерами, стремятся по всему миру установить ДЕНЬГОкратию, которая олухам)) переводится как «демократия». Выборные президенты и премьеры – не более чем куклы в руках «незримых» кукловодов.

ДЕНЬГОКРАТЫ через полностью подчинённую им служанку - «официальную» науку «авторитетно» внедрили через систему обРЕЗования и свои мировые СМИ абсурдное ПРОТИВОестественное учение о СЛУЧАЙНОМ возникновении мира из НИЧЕГО, составными частями которого является т.н. «теория Большого взрыва» и «теория Дарвина». ДЕНЬГОКРАТЫ «проспонсировали» издание миллионов разных «научных» томов, авторитетно доказывающих реальность абсурдного. Очень многие обРЕЗованные верят, что так и есть, и с энтузиазмом распространяют весть о СЛУЧАЙНОСТИ = БЕССМЫСЛЕННОСТИ мира повсюду…
...

no avatar
sergey khayrulin

отвечает Михаил Паршаков на комментарий 23.08.2015 #

Михаил,спасибо вам за желание пообщаться и я рад этому! Прочитал ваш ответ в ваших постах и ваше интересное мнение...Но,сначала хотел-бы ответить до конца на вашу статью.Я остановился на пол дороге;сейчас появилась возможность продолжить. Я не ставлю задачу загнать в "угол",как вы выражаетесь, и тем более понимаю,что это и невозможно в силу"серьезности"оппонента. Заметно,что в ваших суждениях проявляется уклон в сторону индуизма. В следующем условном абзаце вы уже затрагиваете тему атеизма и ваша позиция,с которой я полностью согласен! Хочу вернутся к незаконченным мыслям в моем первом ответе вам,где говорилось о духовной сфере и духовных созданиях,которые находятся там. Вообще,я буду брать во внимание точку зрения Библии,и соответственно ее писателя Бога(1 Петра 20,21) и буду так-же в качестве аргументов и доказательств,приводить во внимание стихи из Библии и прошу вас.что-бы вы тоже обращали внимание на эти стихи прочитывая их;это для того,что-бы вам была-бы более понятной моя позиция,и что-бы вы сами могли-бы убедиться в том,что моя позиция будет соответствовать точке зрения Библии. В какой-то момент в небесной сфере(место жительство ангелов и Бога) ) возникло

no avatar
sergey khayrulin

отвечает sergey khayrulin на комментарий 23.08.2015 #

мощное противостояние,которое разделило ангелов на два противоборствующих лагеря. Большая часть сохранила верность и лояльность Богу,меньшая- присоединилась и поддержала могущественного ангела,который восстал против Бога и стал -Сатаной и Дьяволом(Иезеикиль 28:12-16),а поддержавшие его ангелы стали демонами согрешившие ангелы). Духовные создания; обладают несравненной по отношению к человеку; силой и мощью(Исаия 37:36) и могут оказывать мощное отрицательное воздействие на все человечество(1 Иоанна 5:19),что и было сделано демонами во главе со своим вождем Сатаной. Это отрицательное побуждающее воздействие будет оказываться и внедряться ими во все сферы человеческой жизни и одна из самой действенной их сферы,- религии мира! Благодаря целенаправленной программы действий демонов, на земном шаре появилось множество РЕЛИГИЙ и ФОРМ ПОКЛОНЕНИЙ,основная цель которых-не дать возможности людям получить точные знания о Боге и его намерений в отношении всего человечества! Появились, Ислам,Индуизм,Синтоизм,Буддизм в разных,множественных формах поклонения, появился Кришна,Будда,Аллах и великое множество различных богов,которые все; по своей сути - эфемеры !!!!!Иудаизм и

no avatar
sergey khayrulin

отвечает sergey khayrulin на комментарий 23.08.2015 #

пришедшее на его замену христианство,так как иудаизм не оправдал надежд Бога- это единственная религия(вера),которая была дана Богом людям в качестве поклонения ему.. Иудаизм потерял свою актуальность,как единственно правильная форма поклонения Богу в свое время,и затем; изжившая(извратившая) себя и поэтому отвергнутая Богом в силу этого( Галатам 3:23,24, Ефесянам 2:11-18).Какова разница между Христианством и всеми религиями мира? Огромная! Основанная на праведных принципах Истинного Бога- имя которому Иегова, адаптированная к жизни человека Библейская информация, дает множество советов для практического применения,которые всегда актуальны и никогда не устаревают и которые помогают истинным христианам быть достойными людьми в любом человеческом сообществе. Множество точных пророчеств,которые исполнились,исполняются и еще исполнятся-реальная основа боговдохновенности Библии и достоверности того,кто является истинным Богом! Одно из таких видимым всем,- исполнение пророчество-проповедь Евангелия Царствия Бога по всей земле,во свидетельство всем народам.(Матфея 24:14)К сожалению,в целом -христианство извратило свой путь,придумав множество форм

no avatar
sergey khayrulin

отвечает sergey khayrulin на комментарий 23.08.2015 #

поклонений,став "грязным" в моральном и нравственном отношении, нанеся этим самым, огромный позор на имя Бога! Все эти подробные объяснения я привожу в пользу Библии,как к единственно верному источнику знаний о Истинном и единственном Боге и о том,что не может Кришна быть богом в реале,как и любые другие боги, придуманные людьми.

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает sergey khayrulin на комментарий 24.08.2015 #

Пытаться «загнать в угол» - это мой призыв к Вам! Ничего подобного, разумеется, я не увидел в Ваших доброжелательных комментариях. Поэтому буду рад общению и «попыткам»… ))

Почему такой призыв!

В «наши» очень давние времена только через диалоги – обмен аргументами мудрейших, сначала устанавливались «краеугольные камни» = ОСНОВЫ (фундамент) любого учения.

Почему основы назывались «камнями»?
«Камень»:
с одной стороны – символ надёжного материала, на котором можно строить дальнейшее «здание» учения – хоть «небоскрёб»;
с другой стороны – символ вечности, «камень» - фундамент на ВЕКА.

Поэтому ЕДИНЫЕ ОСНОВЫ должны были выдержать самую сильнейшую критику – просто «ураган» мудрейших возражений. Только ПОСЛЕ этого они имели какое-то право претендовать на фундамент РАЗ-умного (и ЕДИНОГО) учения.

«Камни» и реально должны быть «камнями», а не «песком» или вообще «пузырём фантазии». Только ПОТОМ – из ЕДИНЫХ ОСНОВ можно делать логические следствия («строить здание учения»), и это на целые порядки проще, чем установить ЕДИНОЕ. Можно еще долго «менять дизайн разных комнат» учения…

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает Михаил Паршаков на комментарий 24.08.2015 #

Пока мы с Вами едины в одном - реальность божественна! Но какая это РЕАЛЬНОСТЬ!? Тут мы, видимо, расходимся. Я знаком с текстами из Писания. НО…

Теперь буду критиковать то, что положено в качестве «камня» в «христианском» учении. Понимая, при этом, насколько Вы связаны с учением душевно - эмоционально! Поэтому, не принимайте любое критическое замечание в адрес «учения» как какой-то личный выпад в отношении именно Вас!

Защищайте предельно РАЗ-умно свои «камни»! И… не забывайте о моём призыве в отношении того, что я написал. Но… также РАЗ-умно, а не на базе утверждений, что это Вам бог сказал, или даже Вашим далёким предшественникам. «Слова Бога» как «аргумент Откровения» - на самом деле святотатство на БОГА. Это еще нужно понять…

БОГ (=ЖИЗНЬ) в моём понимании чем-то похож на то, что в «христианстве» называют «Духом Святым». Он не разговаривает словами, а «питает» жизнь любой самости – всех богов и Богов. Это можно только понять РАЗ-умом и почувствовать, но не ранее, чем придёт такое время в РАЗ-витии бога - самости как единицы ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ. Все, рано или поздно, но придут к БОГУ. Других "дорог" просто нет, сколько бы не бунтовал ум...

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает Михаил Паршаков на комментарий 24.08.2015 #

Итак первые вопросы:

1. Из чего Бог «сотворил» ВЕСЬ МИР?
2. Где он был, когда ВООБЩЕ ничего не было?
3. Если появился «дьявол сотоварищи», то означает ли это, что Бог вовсе не Всеведущ и не смог предусмотреть такое?
4. Если наблюдается беспредел, творимый «дьяволом сотоварищи», то означает ли это, что Бог вовсе не Всемогущ и каждое мгновение его ««всемогущество»» умаляется дьяволом?

no avatar
sergey khayrulin

отвечает Михаил Паршаков на комментарий 24.08.2015 #

Благодарю за ваш ответ и постараюсь ответить вам в соответствии с вашими пожеланиями; на эти ваши комментарии,но затем,хотел-бы продолжить изложение моей позиции к вашей статье. Есть "определенные вещи" в мироздании,которые человеческий мозг не в состоянии переварить...?!.., и это можно сравнить с работой процессоров различных компьютеров.Чем мощнее,тем более производительнее! То- же самое с человеческим мозгом;не хватает "мощности"(производительности) и в итоге зависает..Возможно,еще человечество не дошло в своем пути к этому пониманию,но,..., весьма вероятно,что придет к этому;в силу поступательного движения научно-технического прогресса и появления новейших технологий,которые расширят познания в "окно мироздания",но, не в силу "вершин понимания" человеческого ума, в этом сложном вопросе.Творец, всего,лишь в очень не большой степени открывает человечеству тайны мироздания. Почему? Здесь необходимо взять во внимание несколько важных факторов! Первый;Библия была написана Богом через верных пророков(значение-это те,кто говорят слова Бога)для понимания любой категорией людей,независимо от их "статуса"и ориентира и ценностей в их жизни и для любого времени бытия

no avatar
sergey khayrulin

отвечает sergey khayrulin на комментарий 24.08.2015 #

в человеческой истории и поэтому, она может приниматься некоторыми- неадекватно!(Бред,непонятная болтовня,детский лепет,сказки,писание для несчастных в жизни и т.д и т.п)Однако, это является в большей степени глупостью человеческого ума,но, ни в коей мере правильным выводом!Во вторых- практичность; небольшое собрание книг(Библия с греческого),которые должны были-бы быть удобными с точки зрения использования,то есть,-одна книга, удобная во всех отношениях!!??Третье;Библия отвечает на все вопросы человеческой жизни,без исключения- с позиции Бога и ни одна другая книга написанная людьми, в "потоке времени",даже рядом не не стоит!!!! Сколько было попыток уничтожить ее во все времена, но все попытки противников Бога уничтожить его Слово("люди" от церкви,тираны в человеческой истории,демоны во главе с Сатаной-Дьяволом),все оказалось тщетным,потому что,сам Великий Творец всего позаботился,что-бы Его Слово дошло не измененным и до наших времен,которые в Библии именуются-"ПОСЛЕДНИМИ ДНЯМИ".(2 Тимофея 3:1-5,13).Библия-это ценнейший бестселлер(послание)Бога людям всех эпох и времен,это,-фундаментальное учение о Боге,которое несомненно стоит выше всей мудрости

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает sergey khayrulin на комментарий 24.08.2015 #

_Библия-это ценнейший бестселлер(послание)Бога людям всех эпох и времен,это,-фундаментальное учение о Боге,которое несомненно стоит выше всей мудрости_

Ваша эмоциональная оценка понятна. Однако, так и непонятно из Ваших слов, какие же знания о Боге, соотносимые с РЕАЛЬНОСТЬЮ, всё-такие даны. Вы даже не предприняли попыток ответа на самые первые вопросы об этом. Или пока только "разминаетесь"! ))

Слова, даже "более чем мудрейшие" - всё равно только слова. "Расшифровать" их всё равно предстоит РАЗ-умно. Весь набор заповедей - простой набор правил, необходимых для выживания людей, доступных самому малому РАЗ-умению. Там нет ничего, что уже не было бы изложено в учениях за века и тысячелетия до написания Библии...

no avatar
sergey khayrulin

отвечает sergey khayrulin на комментарий 24.08.2015 #

человеческой! НО;есть одно важное.. но,-Его слово надо знать и понимать не в изложении(транскрипции)церквей христианского мира,которые извратили его суть,а в знаниях,которые человек может получит через людей ,о которых Иисус Христос сказал в Матфея 28:18-20. Пример с компьютером-ответ на первые два вопроса,которые дополнены из ответа выше....Однако Бог показывает первопричину начала..(Иоанна 1:1-3,14)Первым,кто появился в мироздании,был созданный им лично,его Сын;в земной жизни- Иисус Христос,который является могучим ангелом(Архангел Михаил) и верным, исполнительным помощником своего небесного отца-Иеговы Бога!(Евреям 1:13,14, сравнить Колосянам 16,17).Затем вместе с созданными им и его отцом ангелами,он (Иисус Христос)начал все творить все в мироздании.В начале, необъятную Вселенную с ее миллиардными Галактиками,а затем и прекрасную землю,вместе с венцом его и творения его отца-человеком!(Бытие1:26)Говоря сотворим-Бог, не имеет в виду себя, лишь как одного- в отношении сотворения человека,а обращается к своему Сыну, как к соавтору и главному партнеру в деле сотворения. Создав ангелов(можно сказать так и это реально,потому-что научив Иисуса всему и дав ему

no avatar
sergey khayrulin

отвечает sergey khayrulin на комментарий 24.08.2015 #

все полномочия и поручения в этом очень важном деле,он на самом деле является и инициатором и строителем творения,как-бы как тот,-в человеческой аналогии,который обучает,финансирует и направляет на "стройку"людей,то есть-ОН СТРОИТЕЛЬ! Праведные ангелы во главе с Христом,были активными соучастниками строительства мироздания

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает sergey khayrulin на комментарий 24.08.2015 #

С текстами я знаком. Но они так и отвечают на поставленные и всего лишь первые вопросы, которые возникают...

_Затем вместе с созданными им и его отцом ангелами,он (Иисус Христос)начал все творить все в мироздании._

Из чего всё-таки ВСЁ творилось?

Я не спрашиваю про конкретные свойства "материала" - это и реально не будет доступно пониманию, а лишь о том, откуда "Бог с ангелами" взяли "материал" для Творения, если "вначале" вообще никого и НИЧЕГО не было. Неужели "Бог как Личность" сам стал этим "материалом"!?

На всякий случай, еще один вопрос: "Зачем Богу нужны люди? В чём состоит Замысел их сотворения?"

no avatar
sergey khayrulin

отвечает sergey khayrulin на комментарий 24.08.2015 #

и в их числе был и ангел(помазанный херувим-высокое звание,или титул ангела и высокие полномочия и ответственность)),который имел очень высокие "характеристики"(параметры)и который был создан Богом с основной функцией,- быть учителем для первых людей,что-бы обучать их всему созидающему и полезному(Иезеикииль 28:13-15).Однако,он пытался отвести первых людей от Бога(Бытие 3:1-6) и использовав ложь привел их ко греху,опорочил Бога в глазах людей и в силу своих дел,-потерял свое хорошее имя среди ангелов. Перед потопом,к нему присоединилось множество ангелов,которых он соблазнил,показав им красоту женщин и призвал их,пообщаться с ними(Бытие 6:1-7)...!!!!В итоге-взяв(создав)себе человеческие тела и став мужчинами,они стали демонами(согрешившими против Бога)и стали заниматься противоестественным сексом с женщинами(Иуды 6,7),и в результате этого;женщины стали рожать великанов,которые творили зло и насилие по всей земле того времени! К сведению;в сказках многих народов есть злые великаны и то,что они появились и то,что они взялись откуда-то из неизвестности???..,можно и глубоко поразмышлять над этим...?! Сказка ложь,да в ней намек...добрым молодцам- урок. Теперь по сути! Ист

no avatar
sergey khayrulin

отвечает sergey khayrulin на комментарий 24.08.2015 #

Истинный Бог в равной степени обладает такими качествами как;сила,мудрость,справедливость и любовь и в такой-же степени пользуется ими во всем! Созданные им все ангелы,как и первые люди,имели полное право свободы действий(справедливость Бога при сотворении в мироздании и справедливость, вложенная в разумные создания при сотворении),как им поступать и понимать,к каким последствиям того,или иного выбора действий,это может привести...Заметьте,насколько умен Сатана,который ввел в заблуждение и отвел от Бога,не только людей,но и ангелов! Поэтому можно сделать однозначный вывод;многие разумные творения неправильным образом воспользовались этой свободой, которую получили от Бога. Более того,когда это произошло,тогда только в генах человека и появилась информация о грехе и смерти(Бытие 2:15-17) Когда съешь,только тогда умрешь...,но, до этого времени не умрешь, а можешь жить сколько угодно,но,только не ешь(послушание) плода с этого дерева...!!!??? Вечная жизнь-реальность в реале...,и теоретические выкладки ученых говорят об этом.Если удалить клетки"смерти и греха"...?!,то...., вечная жизнь станет достижимой...!!!??? В итоге непослушания ангелов образовалась мощная

no avatar
sergey khayrulin

отвечает sergey khayrulin на комментарий 24.08.2015 #

группировка демонов во главе с Сатаной Дьяволом! И с этого момента они стали противниками Бога и его праведных ангелов, во главе с Иисусом Христом,небесное звание которого-Архангел Михаил(главный среди ангелов).В книге Даниила описывается противостояние демона и ангелов(Даниила 10:5,6, 11-14). Михаил, я просто отвечаю на ваши вопросы и стараюсь это сделать в той последовательности,в которой они поставлены вами...В отношении людей,которые помогают другим получить точные знания,можно проследить таким образом;Откровение 1:5,+Деяния 1:8+Матфея 28:19,20,+Исаия 43:5-7,10-12 и 12глава этой книги. В отношении материала,который мог служить основой строительства материального мира..Библия об этом ничего не говорит,скорее всего этого и не надо будет людям которые будут читать ее, потому что это в целом- послание к людям нравственных и моральных законов отображенных в принципах и примерах и невозможно, в столь малую по объему книгу включить многое из того,что не является первостепенным ...Возможно,в будущем это станет известным,опять таки- благодаря достижениям науки и научно-технического прогресса,и человечество откроет для себя что-то новое,но, пока это не возможно и тем боле

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает sergey khayrulin на комментарий 25.08.2015 #

_Заметьте,насколько умен Сатана,который ввел в заблуждение и отвел от Бога,не только людей,но и ангелов!_

Противостояние Сатаны и Бога - на мой взгляд, главная ересь учения. Это просто богохульство - умаление Бога почти до никчемности именно как Личности-Персоны. "Тёмные силы" и реально есть, но это часть Реальности, где БОГА просто мало - БЕДна Реальность...

no avatar
sergey khayrulin

отвечает Михаил Паршаков на комментарий 25.08.2015 #

Не согласен! Главное качество Бога-любовь! Следующее-справедливость. Как справедливость Бога,уравнивается его любовью? В принятии всех решений он руководствуется именно этим подходом...Сатана согрешив,ввел в состояние греха и смерти и людей. Люди согрешили ослушавшись Бога и как Сатана,так и люди заслуживают наказания. Но,у Создателя никогда не бывает ни ошибок, ни просчетов. Он мог-бы их всех уничтожить и создать новых....?! Однако, сделав(создав)однажды,Бог никогда не повторяется! Он находит выход из этой ситуации таким образом. Дав Сатане и людям возможность доказать ему,что они сами в состоянии,без его руководства устроить себе счастливую жизнь..??? Эта тема очень хорошо освещена в книге Иов. Руководимый любовью Бог, дал им самим возможность строить свою жизнь: таким образом,как они посчитали это сделать! Бог-не тиран и не бессердечный авторитарий,он-любящий и справедливый Создатель,и эта любовь видна во всем,что он сотворил. Более того,он с большим вниманием и терпением относится ко всем своим творениям и в решении всех ,даже самых сложных вопросах,руководствуется справедливостью и любовью. Типичный взгляд обывателя на это; Если он Всемогущий,то почему он их не

no avatar
Олег Ник.

комментирует материал 21.08.2015 #

Чем-то на домыслы "филолога" и "историка" Задорного похоже...

no avatar
Просто мысль

комментирует материал 22.08.2015 #

«Можно было бы заменить для ментальных «атеистов» раздражающее их слово «Бог» на слово «ЖИЗНЬ»…

А если оставить без замены, то можно и так определить, что это приятствует «ментальным» религиозным фанатикам и потворствует «поклонникам культа».

Может, тогда – заменить на что-то ТРЕТЬЕ?...

«НАЧАЛО» из НИЧЕГО», – это не менее «абсурдно» с точки зрения логики. Начало из ничего есть ничего.

«Ибо БЕДный человек принципиально не способен почувствовать ЖИЗНЬ как таковую из-за крайней неразвитости нужного для этого органа, именуемого обычно «душой».

В лексике разумно мыслящих людей нет такого термина. Душа есть сознание.

Всё бы ничего. Вот, только – изложить бы этот материал не в религиозных тонах.

Разумные верующие – это, конечно, перебор. Разум, мысль не совместимы со слепой верой. В «поклонении культу» религии нет разумности.

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает Просто мысль на комментарий 22.08.2015 #

Атеиста ничто не удовлетворит, ибо он абсурдист и как раз предполагает абсурд - возникновение ВСЕГО из НИЧЕГО. Он бепрестанно "якает" - абсолютно не понимая, что есть "Я"...

_В лексике разумно мыслящих людей нет такого термина. Душа есть сознание._

Опять путаете РАЗ-умных и умников, которые утверждают, что души нет, ибо её никто в "микроскоп" не видел. Но ум, ведь и сознание, также никто не видел!

Культы - не религия. Культы - для "религиозных" умников. Умники-фанатики есть с любой стороны, и со стороны вульгарно понимаемого теизма, и со стороны вульгарного атеизма. И те, и те - просто верят. НО...разному...
Одни - в Творца из НИЧЕГО, другие - в случайное возникновение всего из НИЧЕГО.

no avatar
Просто мысль

отвечает Михаил Паршаков на комментарий 23.08.2015 #

Если логик полагает, что из НИЧЕГО может возникнуть только НИЧЕГО, то какой ярлык ему полагается?...

Про «микроскопы» «утверждают» разумники, – разумно мыслящие мыслят в логике.

«И те, и те – просто верят».
Логика – не «верит», а выстраивает правильность.

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает Просто мысль на комментарий 23.08.2015 #

Зря Вы взяли такой Ник! ))
Мысль - то, что отражает смысл.
Смысл - то, что выражает связь (предназначение) чего-то в рамках Единого целого.

А произвольные утверждения ума (что взбрело и нравиться, то и говорю) - НЕ мысли, а "думки" и идеи...))

_Логика – не «верит», а выстраивает правильность._

Вот она и выстроила. Чем же недовольны! ))
Надо просто принять такую чью-то очень логичную)) реальность!

А так одни умники - произвольно думающие недовольны другими - произвольно думающими вплоть до войн и революции. Круговорот чего-то... в природе.

"Логика" и появится только тогда, когда появится РАЗ - ЕДИНОЕ для всех 2+2=4. А пока сплошная имитация логики.
Умник может делать лишь что-то наглядное - механическое. Там ему глаза, РАЗ-ом схватывающие Единое, мешают думать произвольно, а то бы вообще ничего даже механическое не работало. Хотя и в механическом есть "криворукие" - на самом деле криводумающие)) до предела.

no avatar
Просто мысль

отвечает Михаил Паршаков на комментарий 23.08.2015 #

Общие рассуждения о Мысли вообще – никак не относятся к тому поводу, по которому взят «такой Ник».

Каждая мысль есть идея.

«Вот она (логика) и выстроила. Чем же недовольны!».
«Недовольны» – не логика.

«Надо просто принять такую чью-то очень логичную)) реальность!».
Логика «принимает» логику же. Мысль в развитие мысли. А не то, что «надо принять».

«"Логика" и появится только тогда, когда появится РАЗ - ЕДИНОЕ для всех».
Это уже будет не логика, а «РАЗ-логика»... ))

Логика – она и есть логика. А «ЕДИНОЕ для всех» – это есть ПРИНЦИП... Нет смысла дальше противоположного берега забрасывать удочку. Там рыбы нет…

«Умник», «разумник» – это уже ярлыки. Стоит говорить об уме, сознании, разуме, и т.д.

no avatar
Просто мысль

комментирует материал 23.08.2015 #

«Можно было бы заменить для ментальных «атеистов» раздражающее их слово «Бог» на слово «ЖИЗНЬ»…

«Может – заменить на что-то ТРЕТЬЕ?».

Может быть на – ВСЕЕДИНСТВО?... «РАЗ оно ЕДИНОЕ для всех»...

no avatar
Михаил Паршаков

отвечает Просто мысль на комментарий 23.08.2015 #

Без-надёжно! Оставим попытки! ))

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland