Не верь, не бойся, не проси
Вот такими словами в прошлом веке зеки учили жить новичков. Но, на самом деле, они актуальны и для «несидячих».
Например, вы нашли в Интернете видео, где берут интервью у барышни, которая горько плачет, что ей шьют уголовную статью за репост на карикатуру на Патриарха: мол, он учит скромности, а сам на крутой тачке разъезжает. Вы, конечно, сразу пишите гневный или презрительный комментарий и ставите лайк, делая репост этого интервью дальше. И, разумеется, совершенно не думаете о том, что поддержали УГОЛОВНИЦУ, поверив её словам и не сделав и полпопытки перепроверить их по другим каналам. И вас не смутило, что бравший интервью не сказал потом, что, мол, я сходил в полицию, спросил, и вот что мне сказали… а если это просто её подельник? Сожитель? Или кто он вообще такой?
Сейчас можно отправлять запросы в любое министерство, и оно обязано дать ответ. Вполне возможно, что МВД тоже не скажет всей правды, за что же мучает эту барышню, но, не имея информации из РАЗНЫХ источников, в нашей стране совершенно невозможно верить кому бы то ни было. Особенно алкашам и уголовникам. Конечно, очень даже может быть, что сия барышня на Патриарха репост всё-таки сделала. Но ещё более вероятно, что берут её судить вовсе не за это, а за другие дела...
Но вам ХОЧЕТСЯ верить, так как барышня ну очень уж правдиво излагает, и Патриарха вы презираете, и ментов — тоже. Вот всё и ложится так, что у вас не появляется и тени сомнений, что причина преследования — репост на Патриарха. А потом, когда МВД даёт статистику краж на доверии, вы шокированно восклицаете: «Ну как, ну как это возможно! Ну, кто эти лохи?!» А у них было точно так же: кто-то разливался соловьём, а люди слушали, рты разинув, так как им впаривали то, во что им ХОТЕЛОСЬ верить. Поэтому граждане сами принимали решение отдавать свои ценности, раз уж им так прочувственно всё излагали, с огромными честными глазами…
«Не бойся»… Система любого государства устроена так, что наверх могут пройти только те люди, которые не боятся.
Не боятся бросить то, чем им предлагается довольствоваться, сменить образ жизни и выдерживать давление ответственности высокого уровня и негатива в масштабах города, района, области, страны. «Просто умный» может рассчитывать лишь на место советника, но никак не руководителя, и этот мир не будет бороться за то, чтобы было иначе.
Положим, пройти по головам готовы многие, да только вот в мире людей устроено так, что идти наверх нужно только в команде, и поднимать наверх тебя будет только начальник этой команды. Или начальник другой команды, положивший на тебя глаз, но в любом случае эти люди должны увидеть, что ты хорошо сделал некие показатели, и быть уверены, что ты можешь и большее,- уровнем выше. И, поднимаясь наверх, ты будешь создавать уже свою команду, и сам будешь отслеживать, кто и какие показатели в ней делает: ведь работа твоих подчиненных — это твой вес в глазах вышестоящих. Ты не должен бояться сказать кому-то в глаза: «Я тебе больше не верю.», и не должен бояться доверить кому-то работу более высокого уровня. Когда вы без страха сможете это делать — что ж, быть вам на высоте,- во всех смыслах. И никакой иной системы возвышения людей создано не будет: даже тот, кто получил некое место по блату, должен понимать, что нужно доверие оправдать и показатели всё-таки делать, иначе непременно покатишься вниз,- рано или поздно.
«Не проси». Вообще-то, сейчас учат, что нужно просить всё и у всех, у кого только можно: глядишь, что-то и обломится. И, мол, не нужно думать, что унижаешься. Тут уж я никому ничего посоветовать не могу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Но ведь ты даже на этот мой пост зассышь ответить – «патриот» штампованный!»
ТЫ! ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ и СВОЛОЧЬ, зассал ответить на мой пост:
«Кстати, а у тебя Родина есть? Ты же её в 1991 году «махнул не глядя – как на фронте говорят»! На баксы и джинсы!
Такие «патриоты России», как ТЫ всегда торговали своей Родиной. Завтра ты и Россию продашь, как ПРОДАЛ Советский Союз в 1991!)))
P.S. А это место я оставлю…кое для чего… Пригодится…)))
А когда появится то, чем ты мне ответишь – я твой ответ между кавычками и поставлю…)))
(раскольник Трифилий отвечает Викторy Ивановy сегодня в 01:53)
« »
Комментарий удален модератором
это ты, как старый динозавр, застрял в клоаке розового либерализма...
а он давно, еще с 20 века, трансформировался в идеологическое прикрытие власти жулья...
никаких других смыслов в этом понятии больше нет... :)
недолго тянутся на свете,
залившись кровью поколений,
рожденных жить в эпохи эти.
(с)
Я не понял, автор оправдывает правохренительный беспредел?
Ельцин бросил над страной клич,- Нас объедают партократы, а Горбачёв - главарь мафии. В ответ народ зарыдал,- "нам нужен Ельцин", который "с нами в очереди" в районную поликлинику, а его баба "с нами в очереди за картошкой". Этих голожо....х скоро окончательно по миру пустят братки из
списка Форбс а они всё страдают от часов и тачки главпопа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Фабриканты через свой центральный комитет «официально» обращаются к центральному комитету профессиональных союзов рабочих с просьбой о том, чтобы организованные рабочие, в общих интересах, посредством устройства стачек заставили сопротивляющихся фабрикантов приостановить работу. Господа фабриканты, признавая свою неспособность к совместным действиям, просят столь ненавистные им ранее профессиональные союзы рабочих соблаговолить применить меры принуждения к ним самим, к фабрикантам, чтобы их, фабрикантов, горькая нужда заставила, наконец, действовать единодушно, как класс, в интересах своего собственного класса. Вынужденные рабочими, так как сами они на это не способны!
Рабочие соблаговолили. И достаточно было одной только угрозы с их стороны. Через 24 часа «ринг» хлопковых спекулянтов был разбит. Это показывает, что могут сделать фабриканты и что — рабочие."
Энгельс ОТСТАВКА БУРЖУАЗИИ
Помню, в период МООП министра Щелокова, у многих профи следователей Уголо́вно-процессуа́льный ко́декс Росси́йской Федера́ции (УПК РФ) напоминал разбухший бухгалтерский гроссбух от массы вклеек с разъяснениями из газет и журналов.
Незнание статей УК не освобождает от уголовной ответственности.
В период СССР проводилась громадная разъяснительная работа по профилактике преступлений. К примеру, чтобы "загреметь" за антисоветскую деятельность, требовался набор преступлений. Это быть членом организации и принимать в ее антисов.деятельности участие. Достаточно было подписаться в Уставе и в некоторых документах, печататься в запрещенных "самиздатах". И от 8 до 10 лет можно было "схлопатать". Но нельзя забывать, что все политические заключенные в период Сталина и Хрущева реабилитированы.
В России не должны преследоваться инакомыслящие, и политических заключенных не должно быть. Это темы не раз обс...
Моя профессия была связана с памятниками древнего зодчества. Поэтому приходилось сотрудничать с церковью. Встречалось немало образованных людей с высоким интеллектом и внутренней культурой, но никогда не возникало никаких оскорблении "чувств верующих". ХАМСТВО таилось в слизистых щелях, но иногда накатывало "9 валом" и страдал весь народ вне зависимости от веры.
Но автору я тоже не верю. :-)))