Государственность РФ неизбежно рухнет – доказательство. И деловое предложение.
Против России ведётся информационная война. В умы народа насаждаются выгодные врагу мысли пропагандой порочного образа жизни, и здесь – то же самое, что заражение человеческого организма вирусами опасных болезней.
Власть России, не препятствующая заражению общественного организма народа пороками, обречена, так как развитие пороков погубит общественный организм, и народ реорганизуется. Всё это было не раз, и всё это повторяется и повторяется по одной причине – новое государственное здание возводится на ненадёжном фундаменте.
Фундамент – идеология. Фундамент закладывается в умы народа в виде мыслей, запрещающих все вредные дела и направляющих людей к трудам во благо общества и по укреплению государства.
Враги России всё это знают, и после краха Союза они повлияли на новые законодательные власти так, что в основной закон, в конституцию страны, был введён запрет на государственную идеологию.
После этого новое государственное здание России стало возводиться совсем без фундамента. И оно обречено рухнуть в непогоду, как здание, построенное на песке, обречено – речью Иисуса в Нагорной проповеди, и обречено Богом, если устами Иисуса вещал Бог.
Не знаю, что враги думают об Иисусе и его речах, но в появлении у нас конституционного запрета на государственную идеологию просматривается долговременный вражий план – поглотить Русь без войны, а для этого воспитать русскую молодёжь в духе поклонения золотому тельцу, чтобы она видела во врагах не врагов, а покровителей.
Повторю, враг прививает русскому народу все пороки, пропагандируя порочный образ жизни, враг заражает русский народ духовными болезнями. Пропаганда – одна из составляющих информационной войны, и её плоды таковы, что не только «пятая колонна», но и все россияне являются в той или иной степени воспитанниками врагов. Они вредят России своими порочными действиями, к тому же ещё и разнося свою заразу в народе, потому что порочные поступки заразительны.
Исцеление народа от пороков начнётся, когда граждане будут бороться с соблазнами, побеждая их и поступая наперекор соблазнам.
К обучению победам над соблазнами подвигает людей Иисус Христос, и сегодня это действие на людей оказывают тексты Евангелий.
Тексты эти подвигают людей начать новую жизнь, жизнь победителей грешных соблазнов, когда люди их вдумчиво читают, усваивая поданные в них сообщения.
Если жизнь людей, ведущих порочный образ жизни, заразительна, то жизнь победителей соблазнов уже не заразительна, люди, побеждающие соблазны, живут тихо и скромно, не хвалясь своими победами.
Их жизнь представляет собой постоянное обучение способам смирения внутреннего зла, и такая смиренная жизнь прельстить никого не может. Смиренную жизнь в борьбе с самими собой люди начинают не из-за прелести, а для доброго продолжения своей судьбы в вечности. Они трудятся разумом, очищая своё сознание от всех грешных помыслов, поверив сказанному Христом, что у грешной жизни плохое, горестное и тоскливое продолжение в вечности.
Такая вера, само собой, послужила бы исцелению народа от всех пороков, нейтрализуя вражьи попытки привить их русскому народу. Поскольку же вера пробуждается за вдумчивым чтением евангельских наставлений Христа, то требуется склонить народ к их усвоению. Требуется заинтересовать народ переданным через Иисуса Словом Божьим, и уже Слово направит людей на борьбу с пороками, необходимую для выздоровления русского народа и для его славной победы над противником в идеологической войне.
Речь о требовании времени, и это требование будет исполнено.
Чтобы люди начинали руководствоваться Словом, в Слове неоднократно сообщается, что эти словесные наставления исходят от Бога, Небесного Отца человечества. Слово сообщает о худшем и невидимом враге людей дьяволе, порабощающем их волю при помощи лжи и соблазнов. Слово сообщает, что грехи творятся под влиянием бесовских сил, и гарантирует людям беду, если они не сбросят с себя бесовское иго. Поверив во всё это, человек начинает борьбу с соблазнами, и у него накапливается личное знание о силах врага, а также о Небесном Отце, к которому он постоянно обращается за наукой. Такое знание не передаётся, и каждый человек накапливает его во время своего личного общения с Отцом, и во время своей личной войны со своими грешными побуждениями.
А дальше человек может со знанием дела засвидетельствовать, что Слово Божье подаёт верное наставничество, позволяющее обрести отзывчивость Бога, и что она обретается на пути, который указывает Христос, пути борьбы с соблазнами.
Здесь вы читаете как раз такое свидетельство, и если вы ему поверите, у вас возникнет интерес к Слову Божьему. А когда этот интерес приведёт вас к обретению живой отзывчивости Бога на все ваши обращения к Нему, вы тоже будете свидетельствовать, что Слово подаёт верное наставничество.
Такое развитие событий приведёт к тому, что вся Русь будет жить в живом общении с Богом, и все народы будут видеть, что победить её невозможно ни так и ни этак, и все будут искать с ней дружбы.
Вот и всё. Работайте, ребята.
я еще распишусь на обломках Белого Дома!
Комментарий удален модератором
нарежут на бантустаны по количеству бабла получаемое с квадратного километра. Во времена горбодури это называлось "региональный хозрасчёт". СССР жил идеологией семьи, когда ресурсы складываются, а в РФ идеология рынка, когда за всё надо платить. Московским суглинкам ни муя не светит. Московская говноителлигенция, у которой социализма не было, потому, что Сталин, пусть идёт на паперть со шляпой и в портках джинсы.
1 Приоритет – Методологический. Характеризует миропонимание, методологию. На этом уровне формируются цели развития, основы управления, как правило, в вековых масштабах. Такое миропонимание может быть изложено в лексических формах (Библия, Коран), но может присутствовать в подсознании и сознании живущих и находить отражение лишь в народном эпосе, в сказках, пословицах, поговорках, в народных песнях, в обычаях, традициях, в общественной нравственности.
2 Приоритет – Хронологический. Информация историко-хронологического порядка следования фактов и явлений. Приоритет реализующий концептуальное управление. Наиболее метко значимость этого приоритета характеризует Дж.Оруэлл («Год 1984»): «Кто контролирует прошлое, контролирует будущее, а кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым». Вот вам алгоритм и истоки пе...
ВЛАСТЬ есть НАСИЛИЕ.
.
4 Приоритет – Экономический. Информация о средствах платежа, государственные и мировые деньги. Выстраивание финансовых схем, позволяющих изымать через кредитно-финансовую систему со ссудным процентом, создаваемые в сфере материального производства богатства в пользу золотого миллиарда. Часть награбленного перепадает и тем, кто непосредственно проводит в жизнь этот освященный библейскими законами грабёж методом культурного сотрудничества.
5 Приоритет – Оружие геноцида. Подрыв генофонда, ослабление и уничтожение будущих поколений. В их числе такие средства как алкоголь, курение, наркотики, генная инженерия. Наркотизация населения проводится, как правило, в обход сознания, через мягкое подталкивание на этот путь внедряемыми в общественное сознание традициями, обычаями, пословицами, поговорками. На это в мягком варианте нацелены почти все информационные каналы.
6 Приоритет – Военное оружие. Сам факт участившегося использования этого приоритета свидетельствует о некоторой концептуальной беспомощности Запада и о проблемах с более тонким ведением...
Человеком нельзя управлять - человек не объект управления, а субъект ПРАВА.
"Полную функцию управления человеческим сообществом осуществляет лишь тот, кто через концептуальную власть координирует усилия всех остальных видов власти".
"Управлять человеческим сообществом" нельзя: человеческое сообщество - это ВСЕ человеки.
Человеческое сообщество - это понятие ЦЕЛОГО.
Управлять им попросту НЕКОМУ (нет другого человеческого сообщества или отдельного от него человека)
.
Исполнительная власть проводит концепцию в жизнь структурными и бесструктурными методами. При этом результат всегда будет тот, который предусматривает концепция, а не исполнительная власть, если она не посвещена в содержание концепции. Если даже искренне власть хочет сделать «Как лучше», у неё, тем не менее, получится «Как всегда».
Законодательная власть подводит под концепцию необходимые ей правовые нормы. Она вторична и марионеточна, лишь весьма ограниченные люди могут полагаться на идеи абстрактного правового государства. Самогоноварение, спекуляция, гомосексуализм до недавнего прошлого были уголовно наказуемыми деяниями. При ином концепту...
Псевдопатриоты, безукоризненно выполняющие отведённую им роль, значительно более опасны открытых пособников Западу, ведь их благонамеренной болтовне верит народ, идёт за ними в надежде на будущее.
Вся плеяда нынешних политических лидеров осознанно, либо неосознанно уже превращена телевидением в кукольный театр, единый бессмысленный балаган. Как бы они не объединялись и не разъединялись друг с другом, все они уже объединены в общественном сознании в единую команду, чрезвычайно далёкую от проблем народа.
Тем временем на уровне общественной инициативы идёт формирование новой кадровой базы способной подняться с политического уровня на методологический. Ибо в действительности в России вместо 140 партий необходимо иметь единственное общенародное движение, реализующее концептуальную власть на базе собственной концепции развития несовместимой с толпо-«элитаризмом» ныне господствующей Библейской концепции управлен...
При народовластии и наличии собственной концептуальной власти исключительно знания и компетентность являются пропуском во властные структуры, и всё общество является социальной базой управленцев (каждая кухарка). Если же принципы осуществления концептуальной власти известны только посвящённым, то их узкий вырождающийся круг и является социальной базой управленцев, а общество является марионеткой в руках концептуального центра управления. Явным свидетельством этого являются нынешние «демократические процеДуры» в России, да и вся её история с момента крещения и злонамеренного навязывания Византийства.
Член Клуба ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ, Александр Еробкин, в состоянии наконец, воспользоваться интеллектом и усвоить небольшой, но очень важный материал?
А поделиться с людьми своим проверенным и полезным для них знанием - святое дело.
Или Вы не заметили, что я делюсь знанием?
а) " Фундамент – идеология." Рассуждения об идеологии и "конституционных" последствий, в вашем понимании возражений не вызывают. Но согласно приведенной схемы обобщенных средств управления, идеология формируются двумя высшими по отношению к ней приоритетами - методологическим и историко-хронологическим. Не владение двумя высшими приоритетами повлечет накопление вектора ошибки в управлении системой, что приведет к недостижению целей, а то и вовсе к разрушению системы в целом (Римская империя, судьба СССР).
б) "мне управлять людьми не охота." Вы участвуете в бесструктурном управлении - объект управления и система управления нормативно никак не связаны, а информация предназначена сразу "всем" и распространяется не директивно-адресно. Ни писатели, ни поэты, ни композиторы нормативно-юридически никак не связаны с публикой, но своими произведениями они формируют стереотипы поведения людей - систему распознавания информации "свой-чужой". А далее общество вступает в режим "самоуправления" реализуя вложенные в них властителями душ, стереотипы поведения переводя их в конкретные действия по Жизни.
Сегодняшний пример бесструктурного управления - автобус без кондукт...
Т.е. КОБ не столько для управленцев, сколько для всего общества. Для управленцев предназначен другой её раздел - ДОТУ - Достаточно общая теория управления, описывающая управление по полной функции суперсистемами. Требует интеллектуальных усилий, но при желании освоить можно. Практически чистая математика, а с математикой спорить трудно.
г)"поделиться с людьми своим проверенным и полезным для них знанием - святое дело". Знаниями - да, кто бы спорил. Но представляемая вами информация не полная, частью недостоверная, а значит не совсем ЗНАНИЯ. Она скорее ваше МНЕНИЕ "на тему".
P.S. Два человека в беседе представляют свои мировоззренческие стандарты. Если двое по одному и тому же вопросу имеют разные представления, то это проистекает из двух причин:
- у одного из них недостаточно информации, чтобы придти к обоюдно приемлемым результатам; при получении дополнительной информации, это и происходит...
Естественно, я знаю, в чём участвую, и для чего делаю своё дело.
Вы всё-таки не заметили, что я знаю, что говорю.
Как слова мои отзовутся, не предугадываю, а знаю, какие эмоции они возбуждают в людях, поскольку люди их проявляют. Все - по-разному.
К чему всё это приведёт, не знаю, поскольку знание приходит с плодами, но знаю, чего хочу, и для этого стараюсь.
Если хотите, без труда найдёте в моих статьях, чего я хочу. И буду делать к исполнению моих желаний, покуда жив. а к чему это приведёт - посмотрим.
Телешоу интеллектуальное казино «Что? Где? Когда?» и «Поле чудес» или КВН, как пример, и служат для накачки эмоций толпы, и отвлечению интеллектуальной мощи массы людей на ерунду, необходимое хозяевам закулисных спонсоров подобных программ для того, чтобы облапошить народ, пока он взирает на телешоу. Разрядка страстей и эмоциональная отдушина ЕСТЬ, но понимания произходящего от КВНа к КВНу не растет, хотя интеллект и команд и сценаристов работает вовсю..., однако не на разрешение проблем жизни общества; а коэффициент общественно полезной интеллектуальной деятельности при этом близок к нулю.
Что это именно так, можно убедиться прямо здесь, "не отходя от кассы": прочитать-понять-принять-применить полученную и освоенную информацию способны далеко не все. На первом же этапе - прочитать - способен не каждый, если в тексте более трёх строк. Требуется напряжение ума, но толпе проще получить разрядку на футболе или пялясь в ТВ на очередное шоу.
"Если хотите, без труда найдёте в моих статьях, чего я хочу. И буду делать к исполнению моих желаний, покуда жив. а к...
«Частной собственности» не бывает – бывает собственность (право) на имущество.
Имущество (в собственности) – может быть только частным (личным, приватным).
Нет «личного права» («прав человека») – есть общее понятие ПРАВО.
«Общественная» (собственность) – прилагательное к Обществу.
Общества у нас НЕТ.
«Общественной собственности» (общественного права) не бывает – общество не является субъектом права.
«При народовластии и наличии собственной концептуальной власти...».
«Народовластие» – бессмыслица (оксюморон).
Когда власть у всего народа, народу попросту не над кем властвовать.
Народ – это понятие ЦЕЛОГО.
.
Принцип – ОСНОВА, фундамент построения ВСЕГО.
Нужно понимать ПРИНЦИП.
2. «Не владение двумя высшими приоритетами повлечет накопление вектора ошибки в управлении системой...».
Общество – социальная Система.
Обществом (Системой) управлять нельзя.
Управление (в области социальных отношений) есть НАСИЛИЕ.
СИСТЕМА – Пропорциональность Отношений Элементов.
«Система управления» (применительно к области социальных отношений) – бессмыслица (оксюморон).
«Система» (правоотношения) и «управление» (насилие над правом) – взаимоисключающие понятия.
3. «А далее общество вступает в режим "самоуправления"...».
ОБЩЕСТВО – Равенство Отношений Людей – ПРАВО-отношения.
«Правоотношения» и «управление» (насилие над правом) – соединение несоединимого.
«Самоуправление» – самообман, – нельзя управлять самим собой.
Человек – не «объект управления», а субъект права.
4. «Что такое общество? Это мальчики и девочки...».
«Это» – про «человеческое сообщество».
Общества – равенства отношений – у нас нет.
Потому что ума нет (человеческого).
.
Знания людям можно давать, но нельзя «дать».
Научить мыслить нельзя, можно только научиться.
Нужны не «знания» – востребовано ПОНИМАНИЕ.
Зная немногое, многое можно понять, умея рассуждать.
2. «...чтобы они компетентно могли планировать свою жизнь и осмысленно действовать на выборах органов власти, в частности».
Выбор, на самом деле – он не на выборах, а в голове, – выбор между властью (насилием) и правом.
3. «Творческое мышление – как раз то, что нужно для нахождения их альтернативных решений».
НУЖНО «как раз» – не «творческое мышление», и не «альтернативные решения», а понимание ПРАВИЛЬНОГО.
Правильное решение может быть только ОДНО.
Правильному не нужно «альтернативное».
4. «Надо понимать ответственность за свои дела, слова и даже мысли».
Долженствование – самообязательность, – ответственность перед самим собой.
Чтобы «понимать» (дОлжное), нужно иметь развитую понимательную способность.
.
нарежут на бантустаны по количеству бабла получаемое с квадратного километра. Во времена
горбодури это называлось "региональный хозрасчёт". СССР жил идеологией семьи, когда ресурсы
складываются, а в РФ идеология рынка, когда за всё надо платить. Московским суглинкам ни муя не светит. Московская говноителлигенция, у которой социализма не было, потому, что Сталин, пусть идёт на паперть со шляпой и в портках джинсы.
"ИДЕОЛОГИЯ [ идея + гр. logos понятие, учение] - система идей, представлений, понятий, выраженная в различных формах общественного сознания (в философии, политических взглядах, праве, морали, искусстве, религии). И. является отражением общественного бытия в сознании людей и, раз возникнув, в свою очередь активно воздействует на развитие общества, способствуя ему ( прогрессивная и.) или препятствуя ему (реакционная и.)..."
"ИДЕЯ [idea понятие, представление] - 1) мысль, общее понятие о предмете или явлении; продукт человеческого мышления, отражающего материальный мир; определяющее понятие, лежащее в основе теоретической системы, логического построения, плана; замысел; убеждение; главная, основная мысль художественного, научного или политического произведения; наряду с основной идеей произведение содержит в себе ряд частных идей; 2) в идеалистической философии [Платона, Гегеля] "идеи" - духовные первоначала, якобы существующие вне времени и пространства и составляющие сущность и первооснову всех вещей."
Словарь иностранных слов, под ред.И.В.Лехина, из-во "Советская энциклопедия"...
А по существу - приведенные Вами определения не могут сочетаться со словом "государственный". Не может идея быть государственной, если она - продукт человеческого мышления. И не должна таковой быть, она бывает только свободной, она рождается мыслью, а не репрессивным аппаратом. Лев Толстой был выразителем неких идей, у него были последователи, пусть и немногочисленные, поэтому его можно назвать идеологом. Суслов был не идеологом, а цербером, поставленным на уничтожение любой мысли, которая, не дай боже, родит идею. Вот он и считался государственным идеологом. Сейчас в этой роли активно проявляют себя служители церкви (хотел было написать - попы, но не нарушать же закон об оскорблении чувств кого бы то ни было).
"Денег нет, но вы держитесь" - обращение паразита к населению.
Гопота в окружении этих людей в качестве исполнителей на всех уровнях власти. Не все, но есть. И это заметно, кто есть кто. Даже среди олигархов с миллиардерами и миллионерами есть гопота.
Хождение строем потенциально двулико. Каков командир, таков и строй. Командир сменился - строй изменился. Идеология - это миропонимание и мировоззрение управленческой элиты для широких масс населения. Идеология выражает консенсус общества по значимым, главным направлениям развития. Идеологией устанавливаются цели и задачи общества на любой период развития во времени. Нет идеологии - нет единства в обществе. Только разброд и шатания. А это - плюрализм.
Американец приходит с работы домой на час раньше обычного. Жена в постели с любовником. Она мужу: «Джо, выйди! Не видишь, я бизнес делаю». Джо уходит.
Немец приходит с работы домой на час раньше обычного. Жена в постели с любовником. Она мужу: «Ганс, ты не пунктуален! Выйди и вернись вовремя». Ганс уходит.
Француз приходит с работы домой на час раньше обычного. Жена в постели с любовником. Она мужу: «Жан! Это ты, милый?». Муж в ответ: «Да, дорогая». Она любовнику: «Луи, подвинься! Муж пришел».
Еврей приходит с работы домой на час раньше обычного. Жена в постели с любовником. Она мужу: «Абрамчик, это ты?». Муж в ответ: «Да, Саррочка, я». Она мужу: «Абрамчик, кто же тогда это?».
Русский приходит с работы домой на час раньше обычного. Жена в постели с любовником. «Бей, Ванечка! Только не по голове!».
И где здесь Вы видите общечеловеческие ценности?
а) христианство ИДЕАЛИСТИЧЕСКОЕ, то учение, которое нёс Иисус Христос;
б) христианство ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШЕЕСЯ, то учение, к которому приложили руки редакторы и цензоры учения Христа.
Приведенное вами высказывание, якобы Христа, в принципе не могло быть Им сказано, поскольку вступало бы в противоречие с Его учением:
«25. Иисус же, подозвав их (своих учеников — наше пояснение по контексту), сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; 26. но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть бόльшим, да будет вам слугою; 27. и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом» (Матфей, гл. 20).
В более общей терминологии без конкретики «князей», «ясновельможных панов» и прочих «величеств», «превосходительств» и «святейшеств» смысл этой заповеди Христа можно выразить так: «Вы знаете, что над народами владычествуют осатаневшие “элиты”, но между вами да не будет так…». И Христос провозгласил альтернативу тому социальному порядку, в котором жил Сам.
«Закон и пророки до Иоанна ; с сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него» (Лук...
«Рабы, повинуйтесь господам…» — апостол Павел, К Ефесянам, 6:5; «18. Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. 19. Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо» — 1 е послание апостола Петра, гл. 2.
ЭТО ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШЕЕСЯ ХРИСТИАНСТВО, утверждению и распространению которого на Руси способствовала тогдашняя элита, усмотревшая свою выгоду в нем. Это то, что Лев Толстой называл "павлианством". Что общего оно имеет с учением Христа?
Сталкиваясь с Библией, каждый по существу становится перед вопросом: Что в ней конкретно – передача потомкам истинных Откровений Моисеем и другими Божьими людьми, а что конкретно – отсебятина цензоров и редакторов слов пророков.
Можно ли построить на Земле Царство Божие? Христос говорил: «Царствие Божие внутрь вас есть. ... И каждый усилием (воли) входит в него» (Лук.17:21, 16:16). — Но церкви имени Христа назвали это ересью и дали ереси название «хилиазм» (греч.) — «милленаризм» (лат.), тем самым отвергнув учение Христа.
По нашему мнению суть учения Христа именно в этом, и эту суть...
Кстати, я человек религиозный и верю Богу.
А с Карлом Марксом мы разобрались: оказалось, что это не муж и жена, а два разных человека.
«И уже сотворили Мы джинов и людей, множество из которых — достояние геенны (ибо): у них сердца, которыми они не понимают; глаза, которыми они не видят; уши, которыми они не слышат. Они — как скоты, даже более — заблудшие. Они — обретающие себя вне внимательности» (сура 7:178), перевод в понимании смысла пишущими, отличный от общеупотребительных опубликованных переводов.
«5(5). Те, кому было дано нести Тору, а они её не понесли, подобны ослу, который несёт книги. Скверно подобие людей, которые считали ложью знамения Бога! Бог не ведёт людей неправедных!
6(6). Скажи: “О вы, которые стали иудеями! Если вы утверждаете, что вы — близкие к Богу, помимо прочих людей, то пожелайте смерти, если вы правдивы!”
7(7). Но они никогда не пожелают её за то, что раньше уготовали их руки. Бог знает про неправедных!»
И О ТОМ ЖЕ:
"Нет более печального доказательства ничтожности человека, чем неверие в великих людей".
Томас Карлейль.
Кто это сделал? Псевдоапостол Павел. На каком Вселенском Соборе предательство и подлог Павла победили? На 7 вселенском Соборе от конца 7 говека Н.Э. Кто привнес ...
Мышление – комбинаторное взаимодействие полей (мысль материальна).
Бытие (жизнь) определяет сознание – самосознание (разум) определяет бытие.
«Вера» – конец мысли.
Привет – Карлу Марксу.
.
Это не все "достижения" Ельцина. Он 12 июня 1990 г. развалил СССР, в а 90-х уничтожил общество, единую страну, политическую и экономическую систему. И сегодня мы живем (вымираем) в хаотичном социуме, лишенном самой возможности хоть куда-то двигаться, кроме как разваливаться и дальше. Так работает хаос.
• Государственность — это субкультура управления на профессиональной основе делами общественной значимости на уровнях от местного до общесоциального, субкультура управления, реализующая себя как в структурном, так и в бесструктурном способах управления.
• Государство это — государственность в определённом выше смысле, а также — население, живущее под властью этой государственности и воспроизводящее её в преемственности поколений, плюс территория, акватория и воздушное пространство, на которые монопольно и безальтернативно распространяется юрисдикция соответствующей государственности.
Остальную вашу отсебятину и комментировать не хочу. Надо учиться.
Остальную вашу бредятину комментировать не хочу. Учите матчасть.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. Albert Einstein
По профессии я являюсь разработчиком Гос. систем, и мною уже давно создана принципиально новая Гос. система, в которой решены ВСЕ наши (и не только наши) проблемы. Вплоть до создания новой экономической науки (нынешняя обанкротилась еще в конце 70-х ХХ в.).
К сведению. Проект - это разработка, состоящая из всех необходимых взаимосвязанных программ. Вот ее некоторые характеристики. В ней невозможны (не минимизированы, а невозможны): коррупция, инфляция, преступность, наркомания, бандитизм, терроризм, бесхозяйственность, безработица. Это безналоговая система (налог, это узаконенный грабеж); собственность: что сделал, то и твоё. В этой системе нет самой природы войны.
Вам эта разработка должна быть известна под названием "Целостная концепция перестройки", и если бы не предатели...
1. Социально-биологические проблемы современности и обозримой перспективы.
2. Возможности развития культуры и разрешения проблем цивилизационного развития.
3. Преображение, а не модернизация страны как безальтернативная необходимость.
4. Научно-методологическое обеспечение политики общественного развития: реальное положение дел.
5. Полная функция управления и устойчивость объекта управления в смысле предсказуемости его поведения.
6. Общество как объект управления: общественные институты.
7. Общество как объект управления: система «биосфера — хозяйство — культура».
8. Образ жизни экотехнологической цивилизации — ландшафтно-усадебная урбанизация.
9. Этико-ноосферная экономика — государство-суперконцерн:
принципы организации рыночной саморегуляции в русле плана социальноэкономического
развития.
9.1. «Свободная» рыночная саморегуляция: её возможности и потребности общества в регулировании рынка.
9.2. Нравственно-этическая обусловленность социолого-экономических теорий.
9.3. Финансово-счётный и организационно-технологический подходы к
рассмотрению хозяйственной деятельности обществ .
9.4. Балансовые модели как основа реали...
11. Понятие о суперсистемах.
12. Освоение потенциала развития.
13. Автосинхронизация процессов в суперсистемах.
14. Соборный интеллект в суперсистемах.
15. Внутренние конфликты управления в суперсистемах.
16. принцип дополнительной информации и концептуально неопределённое управление как особый вид конфликта управлений.
17. Возстановление управления суперсистемой как единым целым.
18. Взаимовложенные суперсистемы с виртуальной структурой.
19. Вхождение в управление.
Это основное, если что-то не добавят или не изменят.
Почему. Нет однозначных определений. Например, культуры, страны, общества, а также их роль и местоположение в Гос. системе
Первая тема - это всего лишь указание направления поиска решений. В качестве примера. Помимо того, что мне пришлось сделать ценностный и сравнительный анализ всех семи "национальных" идей *Американской, Европейской, Иудейской, Мусульманской, Русской, Скандинавской и Японской), надо было делать ценностный и сравнительный анализ всех способов хозяйствования - феодализма, капитализма, социализма и коммунизма, а также всех систем управления: тирании, аристократии и демократии, а когда возник вопрос: какую модель надо внедрять в будущую Гос. систему, мне пришлось делать ценностный и сравнительный анализ известных мне моделей социумов (самой распространенной является модель: добрый пастух и стадо баранов). вывод был удручающим: у человечества нет необходимой модели. Моих мозгов придумать принципиально новую не хватило, пришлось задаться вопросом: А что же предложил человеку сам Бог? Пришлось расшифровать Библию - Бытие и Апокалипсис. Именно в Бытие изложена необходимая...
Что касается проблемы управления. Чем надо управлять? Это главный вопрос, а не сама система управления. Ибо без объекта управления даже самая совершенная система управления является никому не нужной бессмыслицей. Так чем надо управлять?
Если вам интересно, то в Москве есть издательство "Концептуал", они специализируются на данной тематике. Есть и магазины от них. Так что, - воля ваша.
«Автомобиль и водитель» – это вообще не из области социальных отношений.
Человек – не «объект управления», а субъект права.
Субъект не может управлять субъектом (самим собой).
Управление человеком есть НАСИЛИЕ над человеком (правом).
В области социальных отношений, «система управления» – не совместимые понятия.
Система – Пропорциональность Отношений Элементов.
Пропорция – РАВЕНСТВО Отношений (a/b = c/d).
«Понятие о суперсистемах».
Есть понятия «СИСТЕМА» – «Система в СИСТЕМЕ» – «СИСТЕМА Систем».
.
Русский философ Николай Онуфриевич Лосский, более 10 лет изучающий душу и натуру русского человека, писал о том, что в мире не существует народа, подобно русскому. А писатель Алексей Максимович Горький писали, что русский человек на несправедливое и унизительное к нему отношение готов с вилами броситься на баррикаду или в пропасть.
Призывы конфликтовать с властью без конкретного обоснования своего возмущения – это или глупость, или провокация и подстрекательство.
Призывы конфликтовать с властью без конкретного обоснования своего возмущения – это идеологическая война против России.
Призывы конфликтовать с властью без конкретного обоснования своего возмущения – это методика развала России изнутри.
Почему инициаторы протестных акций не формулируют конкретные, обличающие в беззаконии пирующих за счёт народа России личностей?
У любого преступления есть свои заказчики.
Кому нужно повторение в России кризисов, когда русские тысячами друг друга убивали, жгли, топили, вешали?
Родились – люди.
«Толпа» – это тоже народ, – народ-вразброд, – это о состоянии людей.
Общество – высшая ступень развития отношений людей.
«Справедливо» – это значит, с Правом.
Народу – дОлжно «вызреть» (дорасти умом) до «государствообразующего народа».
Человеку – дОлжно воспитывать ум в голове, а в уме – разум.
На то человекам и дан интеллект.
.
По своей сути предлагаемая схема - это переход от Антинародного Олигархо-Президентского чиновничье-бюрократического РЕЖИМА правления на ОБЩИННО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКУЮ систему Организации и Управления Обществом и Государством. При этом эта СИСТЕМА довольно ЖЕСТКАЯ: 1)Любой Руководитель в любой момент может быть снят с работы избравшим их Органами; 2)Любой Член от Комитета до Верховного Совета РФ может быть лишен мандата Депутата Сессиями с проведением соответствующих перевыборов в своем избирательном Округе; 3)Комитеты и Советы ЕДИНОВЛАСТНО назначают своих Чиновников. Вертикальное подчинение Чиновничества осуществляется только лишь по техническим и методологическим вопросам в соот...
А не на песке ли стоит автор статьи, если он говорит о словах Исы (Иисуса), которые вырваны из контекста его полной речи?
Полная речь сего Пророка должна быть обнародована!
"Уже идет за мной следующий Пророк , именем Ахмад (арамейский эквивалент арабскому имени Мухаммад) , он разъяснит вам непонятное". Вы способны слышать Иисуса?
В разъяснении Мухаммада к подвигу мессианства Исы, а оно называется Аль Коран, написано : "Рабство хуже смерти".
пейсатели мля..
об своих мышраилях беспокойтесь, ибо наказание близится.
персональная ответственность будет, за дела свои!
вальцманам и проим митаньяхам не позавидуешь.. ммдя
.
Как, в таком случае, относиться к РПЦ, глава которой призывал и призывает любить своих врагов?