Есть ли будущее у человечества?
Был я на днях у своего старого знакомого, живущего в сотне километров от города. Деревушка небольшая, не сказать что процветающая, но ее жители как-то концы с концами явно сводят и даже кое-где заметны новостройки, в смысле, взамен старых развалюх появилось пара новых домов. В застольном разговоре мой знакомый как-то обронил, мол, начнись в мире какая-нибудь заваруха, то выживем лишь мы, деревенские. Эти его слова, меня, разумеется, несколько покоробили, но, соблюдая негласный гостевой этикет, я оспаривать его утверждение не стал. Уже дома, в городе, возвращаясь мысленно к тому разговору, я вынужден был признать абсолютную правоту моего знакомого.
Я представил себе, если какой-то агрессор нанесет по нашему региону мощный удар даже не ядерным, а каким-то электромагнитным оружием, и выведет из строя на длительный срок все наши электростанции и электроприборы, обеспечивающие население городов всеми благами современной цивилизации, да еще зимой, то, в этом случае всем нам светит скорый кирдык. Ведь современный горожанин не то, что не имеет в заначке какой-нибудь печки-буржуйки, он даже не совсем понимает как держать в руках топор или пилу, чтобы заготовить для себя дровишек. Общественный транспорт быстро встанет из-за отсутствия горючего, подвоз которого будет неизбежно прерван. Даже во время Отечественной войны жителям городов было совсем непросто выжить, несмотря на то, что большинство из них, в сущности, совсем недавно являлись жителями сел и деревень со всеми их навыками.
Сегодня это далеко не так.
Сегодня человек приобрел такую техническую мощь, благодаря этому так расширил свои физические возможности, и вместе с тем настолько удалился от природы, что быстрый возврат в прежнее состояние стал попросту невозможным. Мы эволюционируем совсем не по Дарвину. Этот процесс расширил не только наши физические возможности, но и посредством современных коммуникаций, возможности нашего разума, расширив их до вселенского масштаба. И вот здесь таится опасное, очень опасное противоречие, между человеком-животным, со всеми его потребностями, и человеком общественным, в его вселенском размахе. Если раньше амбиции того или иного человека могли привести к жертвам среди людей, то сегодня жертвой может стать все человечество.
Отсюда напрашивается вывод: люди должны создать некий механизм, противодействующий появления среди нас новых гитлеров и ему подобных нелюдей. Нынешняя ООН – это всего лишь слабая попытка создания подобного предохранительного учреждения. Нужно нечто иное, типа всемирного жандарма, на роль которого последнее время претендовали США. Но этот жандарм должен быть бескорыстным и аполитичным, что делает эту идею в настоящее время нереализуемой. По-видимому, остается только надеяться на Бога, но, оглядываясь на историческое прошлое человечества, и эта надежда кажется весьма и весьма эфемерной. Поневоле возникает вопрос: «Есть ли будущее у человечества»?
у рф нет...
Комментарий удален модератором
Для этого уже всё готово.
Начинай оплакивать свое будущее.
Я спокойно не хожу
То ли уй в окошко суну
То ли жопу покажу.
Когда ты Пашу раскулачишь и отправишь в Магадан - это значит ты выздоровел совсем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Илья Муромец -еврей!
Евреи, евреи
Кругом одни евреи!"
https://yandex.ru/video/search?text=%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2&path=wizard&noreask=1&filmId=10745876500470000536&reqid=1518950606575374-470673900467190451382268-sas1-8571-V
илияху марумский его настощее имя...
вы ошибочно называете его илья муромский...
и подвиги сей достойный иудей илияху
савершал в РуСи...!
а не на роССии...
роССии тогда есчо не было...
её потом царёк масков улусянский петька 1 придумал...
дуркуеш...!
зашкварившийся с геем депардью...
Я задержался, плутая по Земле.
Душа моя всегда бежала к свету.
Людей жалею, полутени в темноте,
Свой крест несут по Ветхому Завету,
И что ж с моей Россией стало?
Прекрасна стать, полна и красоты.
Смертельно от судьбы своей устала
И разум тонет в клоаке пустоты.
Как некогда священный Валаам,
Заграждены уста твоим пророкам,
А слово вольное, дано твоим Ослам!
И жизнь многократно показала не просто ложность - абсурдность такого сведения реальности к абстрактным догмам. Будь это догматы какой-либо религии, будь это положения экономизма Адама Смита и прочих людей, поражённых экономизмом головного мозга, будь это, наконец, ортодоксальные марксистские учения...
И Вы правы, апеллируя к понятию красоты.
"...то что есть красота, и почему её обожествляют люди?
Сосуд, в котором пустота,
Или огонь, пылающий в сосуде?" (Н.Заболоцкий)
Именно так - огонь. Процесс, а не сосуд или статуя.
Пока Россия развивалась - географически, экономически, духовно - интеллектуально и нравственно - Россия жила.
Но стоило ей остановиться, начать "возвращаться к истокам" - развитие прекратилось, и всё свелось к "поискам скреп", "вставанию с колен" и т.д.
Ещё бы вспомнить, кто нас поставил на колени...
А если это так, то что есть красота
И почему ее обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
Вам спасибо! Вспомнил свою беспутную молодость и потрясающий романс на его стихи "Признание".
Мы жили, любили, мечтали и вечно учились. Тогда мы видели свое будущее и верили в него.
Н. Заболоцкий
"Очарована, околдована"
Очарована, околдована,
С ветром в поле когда-то повенчана,
Вся ты, словно в оковы закована,
Драгоценная ты моя женщина.
Не веселая, не печальная,
Словно с темного неба сошедшая,
Ты и песнь моя, обручальная
И звезда ты моя сумасшедшая.
Я склонюсь над твоими коленями,
Обниму их с неистовой силою,
И слезами, и стихотвореньями
Обожгу тебя, добрую, милую.
Что не сбудется - позабудется,
Что не вспомнится - то не исполни...
Но в чём хотел бы возразить - в том, что Н.Заболоцкий для меня - в первую очередь советский поэт.
Именно советский народ, принципиально новая социальная общность - и победитель в Великой Отечественной войне, и первопроходец космоса, и - главное - автор великого коммунистического проекта.
Хотя о последних моментах сейчас говорить не принято...
Но если бы не было того - увы, уже именно так, того - советского народа, не для кого было бы писать те проникновенные стихи, петь те пронзительные песни, снимать те потрясающие фильмы.
Те фильмы, на которых нынешнее "эрнст-ТВ" делает себе аудиторию, нагло присвоив их.
Перед Николаем Заболоцким виноват. Забыл его упомнить в своем опусе и получил "втык" от известного советского писателя.
Когда познакомился с его биографией и творчеством, то долго находился под впечатлением от его великой одаренности и понимания красоты человеческой души. У певцов - бардов черт сломит в их творчестве. Немало плагиата и чужое часто у них становится чужим.
В моей жизни конец 60 - х и первая половина 70 - х - самое счастливое время жизни. Иногда жалею, что всю жизнь был верхоглядом и беспутным хозяином своей судьбы.
Не такое и далёкое, может и президент Путин ещё жив будет.
100 лет проживёт, если никто не помешает.
----------------------------------------------------------
ЛЮДИ давно это поняли и создали "механизм" в виде ГОСУДАРСТВА выдвинув из своей среды (из народа) Управленцев, отдав им на откуп все общественные Решения. Вот они и ОСКОТИНИЛИСЬ возомнив из себя БОГАМИ и Авторитетами по всем вопросам. А "механизм" очень прост, - НАРОД НЕ ОБЯЗАН ПЛАТИТЬ ЧИНОВНИКУ НИ КАКИХ НАЛОГОВ АВАНСОМ. ОКАЗАЛ УСЛУГУ, ПОЛУЧИ ДЕНЕЖКУ (или Бартером), НЕ ОКАЗАЛ, ПОШЕЛ НА ФИГ!
ПЕРВОЕ Государство на планете Земля было СОЗДАНО так давно, что История даже не зафиксировала ЕГО РОЖДЕНИЯ и Создавалось ОНО не грубой Силой Бандюганов или "первым парнем" Лидером, а УМОМ и притом, по СОГЛАСИЮ всего населения проживающие на данной территории. И Цель была, вылезти из Нор и сползти с деревьев в РУКОТВОРНЫЕ ЖИЛИЩА соорудив их СООБЩА. И первые Жилища получили название ПИРАМИДА, что значит на современном языке; - ДОМ ПТИЦ СОЛНЦА! Историю нельзя ИСКАЖАТЬ Гарик!
Народ обязан не платить самому себе (чиновникам) и не посылать самого себя на фиг – народу дОлжно развивать свой разум, чтобы обходиться без чиновников и управленцев.
Человекам ещё только предстоит стать ЛЮДЬМИ и создать ГОСУДАРСТВО – механизм НЕ ИЗ УПРАВЛЕНЦЕВ, а из ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ.
.
Что там было в прошлом, в действительности, про то достоверно никому не известно – всё пересказанное многократно есть ложь.
Государства – которое было бы создано «УМОМ и притом, по СОГЛАСИЮ всего населения, проживающего на данной территории» – нет.
А это значит, что оно ещё не было создано ни разу.
И не могло быть создано – ума-то у человеков до сих пор нет.
Было создано не ГОСУДАРСТВО, но слово «государство» – название, которое и было приклеено к САМОЙ «грубой Силе» «на планете Земля».
.
Важно это внимание на пути,в будущее,ведь будущее никого не пускает,вообще никого,вы это знаете,но кто то умудряется это делать!
Нам необходимо именно для России сделать это и тогда будет Русский Бог русская религия русский маршрут остальному миру.
------------------------------------------
Ну что сказать, я с этим СОГЛАСЕН! Но после РАЗУМА действительно пришла "грубая Сила", то бишь, Авторитет Животных Инстинктов!
----------------------------
И тебе не хворать!
------------------------------------
Ха, Ха! И в чем же ИНТЕРЕС? Всё на РАТЬ?
Чтобы «после РАЗУМА» что-то «пришло» (уже неважно, что), нужно чтобы сначала «пришёл» РАЗУМ.
А у человеков и ума-то нет – откуда РАЗУМУ взяться…
.
Формулировка Определения Понятий в вопросе есть его решение.
Общий интерес – это совпадающие частные (личные) интересы людей.
ГОСУДАРСТВО – это общее дело договороспособных людей.
Ни общего дела, ни общих интересов, ни даже договороспособности у нас нет – нет и ГОСУДАРСТВА.
.
Ах, да! Как им понять это выражение; - ЗВЕРЬ ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ, А ВМЕСТЕ С НИМ И, ЧЕЛОВЕК!
Люди «этого» и не поймут – как и до сих пор не поняли: понимать-то НЕЧЕМ.
И значит, нужно не «это» понять, а научиться понимать ВООБЩЕ.
«ЗВЕРЬ» (в человеке) никому ничего не «должен», и сам он не может «умереть».
Самому человеку дОлжно воспитать ум в голове, а в уме – разум.
Создать в себе БАЛАНС животного (чувственно-эмоционального) и разумного начал.
.
.
К.Маркс. Капитал 1т
Или…
«В 1844 г. еще не существовало современного международного социализма, который с тех пор, прежде всего и почти исключительно благодаря усилиям Маркса, полностью развился в науку.»
Энгельс ПРЕДИСЛОВИЕ КО 2-му НЕМ. ИЗД. «ПОЛОЖЕНИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ»
Ну а Наука – причем ЛЮБАЯ – это Систематизированные Знания… Вот только
«В науку нет широкой столбовой дороги, и только тот сумеет достичь ее сияющих вершин кто не страшась усталости карабкается по ее каменистым тропам»
К.Маркс
Или.. Не нужно изобретать велосипед а нужно только повернуться лицом к Науке…
http://maxpark.com/community/3125/content/5181657
с продолжением
http://maxpark.com/community/3125/content/5181723#comment_79937164
Социализм есть ПОСТРОЕНИЕ коммунизма (СПРАВЕДЛИВОСТИ).
.
Понимать – значит, определять не «по-своему», а ПРАВИЛЬНО.
Двух правильностей не бывает, как не бывает двух истин.
.
Слово справедливость ,означает разбей окно,узнаешь сколько оно стоит и сколько труда необходимо будет затратить на его установку ,если ты сам не стекольщик!
Это уровень союзника!))интроверта,но не обманщика,так как он приходит из вечности и указывает путь избранным -понявшим его,те кто понимают ,что заряды необходимы для осознания,а не для теста систем!))
Перебить половину человечества - вотр и все будущее.
трансформация,переход на уровень осознанности и ответственности за порученное вам,это индивидуально!
Фактически человечество всегда живёт в тоталитарных условиях полной зависимости от природы. Поэтому создание современной искусственной среды обитания, цивилизации, не освобождает нас от подсознательного желания жить в тоталитаризме. Если мы не хотим пропасть в пламени Третьей мировой или от глобального загрязнения планеты, мы в любом случае должны прийти к такому политическому управлению миром, когда все национальные правительства станут подчиняться общему Официальному Мировому Правительству в виде "тотального жандарма" над всеми остальными. Этот процесс уже зарождается в недрах современного разделённого границами мира. Правда, пока ещё национальные правительства жёстко сопротивляются этому процессу, но когда ко всем придёт понимание необходимости либо выжить за счёт добровольного признания своей природной животной сущности, либо погибнуть от "железной пяты" цивилизации, всё решится как бы само собой. Так уже было не раз, когда пращуры, тоже не понимая своей гибельной сущности, вверглись в лоно цивилизации. Так же будет и позже, когда станет вопрос о выживании уже самой цивилизации. "Клин - клином"!
С этим положением "ФРС США согласны." А несогласных стран и народов всё больше и больше. Нужно не всемирное (Мировое) государство, а упразднение(отмирание) любого государства. Перечитывают науку Маркс-Энгельса и практику Ленина-Сталина. Вот наше спасение. В смысле, спасение нынешней человеческой цивилизации.
Страны с большим населением обычно имеют мощную экономику: Индия, Китай, США! Страны с маленькой численностью населения обречены на маленький размер экономики
На Ваш философский вопрос ЕСТЬ строго научный философский ответ, прочтите:
http://maxpark.com/community/129/content/5596822#comment-85013027
Ответ сложен для простого "объяснения", и может оказаться непонятным для многих слабо подготовленных людей, поскольку сложен сам поставленный вопрос, на который есть и упрощённый (если хотите) ответ:
БУДУЩЕГО ДЛЯ СОЦИУМА НЕ ЗНАЕТ НИКТО! НАУКА ТАКИМИ ЗНАНИЯМИ НЕ ОБЛАДАЕТ!
Всего доброго.
Профессор В.К.
То же самое, но ""другими словами"и прямо!
Всего доброго. В.К.
Кроме того - вопрос: ЧТО Вы предлагаете "выпить" конкретно, какую жидкость? Я полный абстинент и принципиально не употребляю спиртное, см:
http://maxpark.com/community/5134/content/3675839#comment-48374019
Прошу Вас ещё раз - не пишите мне и не обращайтесь ко мне, Вы не умеете уважать собеседника и ведёте себя некорректно.
Профессор В.К.
Я имел в виду что будущее не определено и существуют варианты развития событий.
Ваши попытки логических прогностических рассуждений применительно к человеческой личности также НЕнаучны, т.к. психика является недостаточно изученной областью знаний!
Всего доброго. В.К.
------------
Другими словами; - создав копию "Эдемского сада" с посетителями, закодировав в звук "Бог", была вживлена наша планета в плоть этой вселенной.
Я так же знаю историю рождения этой вселенной и кто её создал. Мне даже известны имена создателей.
Вы были в Европе ? там люди сидят на головах друг у друга , расстояния между деревнями 2 км...... И население растет - им просто не хватает земли.... А Египет ? а Индия - люди толкаются локтями....
----------
А на счёт будущего.., надо спросить у себя и ответ найдётся, если будешь внимателен к себе. Ведь, я нашёл ответ на этот вопрос и тебе наверняка по силам эта задача
Если можно, приведите документальные ссылки на это оптимистическое утверждение... :)))
хрущ в ООН озвучили его идею
на дне у берегов США положить
контейнеры с ядерными зараядами
мощностью по 100 мегатон каждый
волнч высотой свыше 5-6 км.
обеспечат будущее человечества надежно
Чего ждать то?
в США не кому будет принимать решени и не где
в этом вся фишка
Человек?
Измените свой взгляд на жизнь.
С ЛОЖНОГО на ПРАВИЛЬНЫЙ.
"Справедливости нет, не было и не будет" - вот истина современности.
Она существует в виде идеи, образа, представления, понятия – и как ИДЕАЛ.
Идеалы для того и нужны человекам, чтобы они стремились стать ЛЮДЬМИ.
.
Комментарий удален модератором
Справедливость – Равенство Отношений Людей – Правильность – Истинность – Баланс – Гармония – Совершенство – Идеал – Красота – Любовь – Счастье.
.
но о своем будущем ему, как не вполне вменяемому созданию природы, знать, вредно поскольку зная будущее он его не допустит, если оно счастливое, и ускорит приход, если будущее для него плачевно.
.
Даже в деревнях.
Небольшая кучка власть имущих вместо эксплуатации наемного труда будет эксплуатировать роботов. А тем, кто работал до этого, не оставит никаких средств для существования.
Впрочем и сама эта кучка долго не протянет, т.к. биологический вид может развиваться только при достаточно большом количестве особей.
2. Что такое "капитализм"?
3. Что такое "социализм"?
4. Что такое "коммунизм"?
Справедливости нет, не было и не будет.
Вот и весь "ИЗМ".
На мировой арене во всю процветает международный феодализм: США -сюзерен, почти все остальные страны его вассалы.
Лишь две страны мира против американского вассалита -Китай и Россия!
.
Есть.
Их будущее , будущее куска биомассы попавшего в мясорубку.
Когда-то, Луна и не была Луной,
безжизненной и бледно-ледяной.
Не цивилизация ли там была виной,
что в войнах жизнь планеты, загубив,
сама же, пылью исчезла во Вселенной?
Поэтому фантазировать о происхождении планет легче, чем изучить свою планету Земля и защитить ее от внутренних "пауков" и "тли". Плесень разъела человеческий интеллект. Не ждет ли нашу планету участь Луны?
Останутся во тьме лишь камни и пески.
И мглою застынет холод вечный.
Лишь боги горько заплачут от тоски,
Проклянут живших на Земле людей,
Воинственно порочных и беспечных.
Армия США еще менее боеспособна, чем армия РФ, это выяснилось в ходе Сирийской войны.
Если все тратить на социалку, то не будет денег на развитие экономики. ВКП - это ЭКОНОМИКА, это локомотив экономики для любой страны.
РФ утилизировала боеприпасы с истекающим сроком годности
Но сами процессы эволюции показали абсурдность такого "решения".
Человечество - сложная система (очень сложная, то есть сложно устроенная и сложно "организованная" из других сложных систем), и некатастрофическое развитие такой сверхсложной системы возможно лишь при наличии систем обратной связи. А эти системы обратной связи должны быть ещё более сложно организованы и работать по ещё более сложным законам и алгоритмам.
Как ни крути - нужен разум. Нужны процессы познания человеком (человечеством) природы и самого себя, как неотъемлемой составляющей части природы.
Всё остальное - "от лукавого".
СИСТЕМА – Пропорциональность Отношений Элементов.
Есть понятия «Система», «Система в СИСТЕМЕ», «СИСТЕМА Систем».
Человечество – не «сложная система», но Общество – социальная Система.
Общество (Коммунизм) – Равенство Отношений Людей (Справедливость).
«Системы обратной связи» никому ничего не «должны» – дОлжно людям понимать, что есть Система.
В «системах обратной связи» нет Системы, уже на уровне понятия.
Разум, конечно, нужен, но лучше его не «крутить» – можно скрутить совсем.
.
2 - трюизм, содержащий неполное перечисление, а потому - ложное утверждение.
3. - ложное, ввиду непонимания содержания понятия "сложная система".
4. - Самонадеянная попытка дать свою дефиницию сложному концепту "Коммунизм".
5. - Абсурдное толкование модальности "должны", перенос логических связей в нравственную плоскость.
И главное - не надо мерить всё на свой "простой" аршин.
Простота - хуже воровства.
Но мы всё стремимся подглядеть ответы...
Софистика – утверждение ложного.
В простоте – гениальность.
Но это именно тот случай, когда простота – хуже воровства.
.
===========
Есть!
Называется Коммунизм.
Есть ли у человеков достаточно развитый ум, чтобы понять будущее...
Будущее начинается ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
.
=
Нет!. Ничто не вечно под Луной. Даже и сама Луна. А уж у человечества, приближающего всеми способами собственную кончину, его и тем паче быть не может.
Всего доброго, Кумин А. М.
А все остальные души по гиперпространственным туннелям
переправят на подходящие им по вибрации другие миры
в других солнечных системах и галактиках.
Ведь динозавры вымерли именно по тому что увеличилась
частота вибраций энергетики Земли.
Дело в сути вопроса. Если говорить о десятках и сотнях тысяч лет - то НЕТ.
Просто потому , что если человечество не вымрет за такой срок, то оно превратится в нечто совсем другое. Это даже под воздействием чисто биологической эволюции.
И на такой дистанции - а какая по сути для нас разница - будут ли через сорок тысяч лет править Землей потомки хомосапиенсов или горилл? В любом случае они будут весьма далеки от нас, как мы от троглодитов.
Все на свете не вечно, а десятки тысяч лет - для вселенной миг и не более.
А еще быстрее, прямо с космическими скоростями идет научно-техническая революция. В пределах жизни только одного поколения мир неузнаваемо изменяется. Не только предметы, но и культура и жизнь общества. И что человек будет представлять из себя через несколько сотен лет - и представить невозможно. Каким богам молиться, чем заниматься, как общаться, во что верить. Вообще - как жить.
У любого настоящего - нет будущего. Оно обречено. Мир меняется. И что характерно для современной эпохи - неузнаваемо меняется на протяжении жизни человека.
Так что надеяться на воспроизводство слепка сегодняшней жизни через сто лет - просто нелепо.
Да даже через 50....
Ну а насчет мирового жандарма - он был бы кстати. Но есть то, что есть.
И например, выход Китая на политическую арену неизбежно состоится.
Сейчас Китай никуда старается не лезть, тихушничает на международной арене.
Но что будет лет через десять-пятнадцать-двадцать?
Исламский экстремизм и фундаментализм - пока что не может опереться на мощный ВПК.
Но что будет через 20 лет?
И я лично считаю недальновидной политику поддержки всяких Ынов и Иранов, как и вообще исламистов. Чем упорно занимался СССР и потом РФ. Немного поразумнев сейчас.
И насколько разумными будут политики, возглавляющие эти силы в будущем - судить трудно. Ведь были же и Гитлер и Пол Пот.