Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Беспрецедентность и война

В юридическом смысле, слово «беспрецедентность», имеет значение как из ряда вон выходящий случай. То есть, случай не имеющий аналога в юридической практике, считается чем-то очень неприятным. Совершенно очевидно, что юридическая практика людей, почти всегда опирается на опыт исключения предыдущих ошибок, кроме конечно тех случаев, когда ошибки начинают иметь прецедент повторяться в этой практике.

Почему же житейская практика людей, очень часто не учитывает прецедентность, которая не становится фактом их культуры бытия и мышления? Ведь природа учит жить рождающиеся организмы, только на этом единственном принципе, не считая подсознательных и инстинктивных действий организмов с рождения (и это тоже прецедентный опыт заложенный природой в инстинкты). Но память человеческая, всё реже и реже, использует в своей практике прецедентный принцип. Важно, что это исчезает  не просто из  памяти  и  деятельности людей, а  из  памяти  и деятельности целых государственных субъектов.

Всё дело, в догматике учебных процессов людей. Догматические аксиомы и стереотипы, с самого раннего детства, искусственно вдалбливаются людям в жизненную практику и память. И  они  вытесняют  природные  инстинкты. Именно по этой причине, люди не понимают, и даже не хотят знать, почему они от случая к случаю, повторяют одну и ту же ошибку в своей жизненной практике, и даже этого не замечают. Люди повторяют ошибки в общении друг с другом, повторяют политические ошибки. Люди воюют, и не учитывают прецедентов в предыдущей практике других подобных субъектов. То есть отказываются использовать накопленный опыт обучения на чужих ошибках. Попробуем рассмотреть несколько жизненных примеров.

Например: птенец,  не ставший на крыло, часто становится лёгкой добычей хищников. И если некий птенец, имел бы счастье изучить горький опыт неких предыдущих птенцов, он бы понимал, как и каким путём можно избежать неприятностей, выпав например из гнезда. Но природа закладывает в инстинкты этого птенца, именно этот прецедентный жизненный опыт. И он инстинктивно начинает правильно действовать. Он не считает себя умным, одарённым, и обаятельным для окружающего его хищного мира. И он не ищет в нём сторонников для своего спасения. У него только один единственный выход, это делать немедленные и очень частые попытки взлететь, и сесть на безопасную ветку дерева, которая сохранит его жизнь. Других путей нет. Больше, ему никто не поможет, даже родная мать. И единожды взлетев, он имеет природный прецедент умения осуществлять полёт. И он взлетит ещё и ещё раз. И всего несколько раз, и он свободен и в безопасности.

Теперь пример отдельного человека. Прецедентный опыт гласит: Любая современная война, это только цель одних людей, победить других таких же людей. И не больше и не меньше. Все остальные доводы, это только логический мотив и догматические стереотипы.

Результат любой войны это уничтожение мирных и военных людей. Освобождение территории  не является достаточным поводом для убийства людей. Во-первых, свободных территорий не существует в природе. Нет таких прецедентов. Если территорию освобождают от неких оккупантов, то только для того, чтобы её заняли другие оккупанты, альтернативные первым оккупантам. Сам человек это оккупант территории (таков прецедент), а если бы он жил в акватории, то он был бы оккупантом акватории. Но стереотип, убил прецедентный природный принцип мышления, и человек идёт умирать  на  войну, других принципов ему не заложили при его обучении.

Теперь пример государства. Государство слабое, и в глубоком кризисе внутренних проблем. Оно (образно) выпало из гнезда. А то, что выпало, и даже не пытается становиться на крыло и взлететь на спасительную ветку, в природе никому не нужно. Оно просто жертва, и пища для других субъектов. Никакого прецедентного инстинкта у государства никогда не было и быть не может. Природа не создаёт государств, это не её деятельность. Государства, это искусственно созданные монстры, такие как паровоз, пароход, дирижабль и самолёт, у которых тоже нет инстинктов.

Но тогда неплохо было бы в государственной деятельности изучать прецедентный опыт. Ведь на транспорте это делают. И очень тщательно, особенно в авиации. Там каждый винтик после каждой аварии разыскивают.

Но по догмам и аксиомам, государство это честь, мудрость, величие, и неподсудность. Поэтому, не ставшему на крыло государству, недосуг делать попытки взлететь на безопасную от хищников ветку, оно мудро делает вид, что  оно полноценно  функционирующее, и оно ищет себе сторонников, спонсоров и друзей, в среде окружающих его, и облизывающих падающую слюну хищников. Причём друзей хищников, предполагается использовать против врагов хищников. Мысль мудрая! Но прецедентный опыт гласит: любой субъект не вставший на крыло, является только пищей, как для друзей хищников, так и для врагов хищников. Разница только в том, что друзья хищники, могут проронить слезу, облизываясь после еды.

При всём при этом, для государства, стать на крыло, не означает превратиться в ощетинившегося термоядерными иголками ёжика. Это не поможет. На любую угрозу всегда находится ещё большая альтернативная угроза. Стать на крыло, это только лишь стать умелым и полезным для самих себя, и стать умелым и полезным для окружающих,  даже для  хищников.  А для этого, нужно поработать крылышками, и создать первый такой внутренний прецедент самостоятельности и собственной безопасности. А потом будет легче, проще и приятней жить на белом свете.


        

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (12)

Геннадий Исаков

комментирует материал 22.08.2015 #

Стать самостоятельной и сильной Россия сможет только в одном случае - прекратить навязанную пиндосами практику разворовывания индустрии, принять сталинсие методы работы и задавить пятую колонну, забрать все разворовынные ресурсы и перейти к плановому восстановлению уничтоженного хозяйства.

no avatar
Геннадий Озеров

отвечает Геннадий Исаков на комментарий 22.08.2015 #

Сила и ум должны компенсировать друг друга, вместе эти два качества не совместимы.

no avatar
Игорь Иткин

комментирует материал 22.08.2015 #

"И если некий птенец, имел бы счастье изучить горький опыт неких предыдущих птенцов, он бы понимал, как и каким путём можно избежать неприятностей, выпав например из гнезда."
К сожалению, не вставший на крыло птенец, выпавший из гнезда, обречен. "Не вставший на крыло" означает, что летать он не может, как бы ни старался. Но даже если это у него выйдет, хищники летают куда как лучше его. И, главное, выпав из гнезда, он лишается пищевого снабжения от родителей. И даже сли он взлетит на ветку, что он станет делать дальше, как охотися на насекомых?

"Прецедентный опыт гласит: Любая современная война, это только цель одних людей, победить других таких же людей."
Ах если бы! Последняя война, в которой еще можно говорить о какой то победе одних над другими, была вьетнамская. Во всех последующих конфликтах о "победителе" говорить вряд ли приходится. Если военные цели (разгром армии) еще и могут быть достигнуты, то политические цели военного вмешательства практически не достигались ни разу начиная с 1980 года. Более того, результаты сплошь и рядом совершенно противоположны предварительно поставленным целям.

no avatar
Геннадий Озеров

отвечает Игорь Иткин на комментарий 22.08.2015 #

Человек идущий на войну сознательно и с желанием, одна из его целей, это бегство от чего-то, или желание избежать чего-то. Просто нажива, это косвенная цель. То есть, всегда есть что-то, что вынуждает человека это делать. На инициаторов войны это тоже распространяется. Война это не рулетка и лоторея. А результат либо печальный либо триумф. Так что всётаки ради победы. Ну а если инициаторы на все 100 уверены, что в случае поражения они избежат наказания, тогда для них это рулетка..

no avatar
Дмитрий Сидоров

комментирует материал 22.08.2015 #

Крылья любого государства-это его экономика. А ВС любого государства -это его шипы и его когти.

no avatar
Юрий Семёнович Пенхасов

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 23.08.2015 #

Полностью согласен.
Жаль только, что эти шипы и когти много забирают - и человеческих сил, и денежек.
Умнейшие головы придумывают, как бы за один раз побольше убить.
А сколько сенокосилок можно было бы сделать из имеющихся танков, боевых самолётов. Мы гордимся - много делаем боевых самолётов.
А для перелётов людей - из своих по сути один Ан-2. Супер пока не прижился...

no avatar
Мария Русинова

отвечает Юрий Семёнович Пенхасов на комментарий 24.08.2015 #

== К сожалению, при нашей жизни наша земля без войн не обходится...

no avatar
Юрий Семёнович Пенхасов

отвечает Мария Русинова на комментарий 24.08.2015 #

Из последних трёх тысяч лет человечество в полном мире жило не более двухсот лет.
Убивали камнями, потом дубинами, а в 1945 - один "малыш" под сотню тысяч человеческих жизней унёс.
А уж сегодня - сколько громких голосов - у нас ТОЖЕ есть ядерка!

no avatar
Флора Медведева

комментирует материал 23.08.2015 #

Зачем опираться на инстинкты - человек имеет мышление, которое способно анализировать и сравнивать - элементарные мыслительные операции, которые - оставим элитное абстрагирование и конкретизацию - обеспечат вполне успешную ориентацию а жизни. Так, сравнивант хохол януковическую и постянуковическую хохляндию - сначала анализ,. выделяет различные компоненты наличной ситуации и сравнивает их с наличными компонентами предшествующей ситуации, или анализирует действия людей при фашистской идеологии сегодня и действия фашистски настроенных людей ранее, сравнивает и ставит диагноз, и так далее. Однако, к невероятному удивлению, даже у так называемой интеллигенции анализ и сравнения на редкость дегенеративны (от слова дегенерат). Они берут какой-то лозунг, типа хотим свободы и счастья, или наша нация самая продвинутая и умная - и трясут им вместо того, чтобы разобраться, чем трясут. Эта так называемая интеллигенция даже не может объяснить, что такое свобода - в тупик становится или что-то детское лопочет. или у этих людей мозг обезьянний, или злоба, ненависть, жадность и зависть накрывает пыльным мешком интеллект - не знаю, только дивлюсь "просвещенным" придуркам - кто их то

no avatar
Флора Медведева

отвечает Флора Медведева на комментарий 23.08.2015 #

только в школе и вузе учил?!? Зачем столько времения было мозолить зад и протирать зазря шмотки? Короче - отбросы цивилизации, зомби безмозглые. Как ни прискорбен этот вывод - но приходится его принять.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland