Наша слава боевая

Много раз штурмовали крепость сталинизма.
Вот еще раз предлагают…
Зачем? Чтобы УВЕСТИ от сегодняшних проблем – или чтобы к ним ПРИБЛИЗИТЬ? Вроде все разрушено – нет СССР, КПСС, госсобственности, появилась открытая страна, 10000 раз названы все убийства и прочие преступления…
А Сталинград – стоит!

ГДЕ ЖЕ он стоит?
Где этот плацдарм? Почему не удается взять?

Первый ответ очевиден – Сталин живет в Сталинграде.
Верховный Главнокомандующий живет в памяти о войне, о Победе. И оттуда его никак не выковырять.

Это, конечно, правда, которой радостно потрясают профессиональные прохановы.
Но это – только часть правды.

Да, победителей – не судят.
«Если б не было войны», сталинизм давно был бы проклят в стране-ЖЕРТВЕ. Жертве страха, насилия, беззакония, растления и ограбления.

Но, понятно, что сталинизм куда труднее проклясть в стране-ГЕРОЕ, стране-победительнице.
«Сталин – наша слава боевая».

Война все спишет – она все и списала.
Списала даже ту бездарность, с которой Сталин воевал, тот стиль «солдат не жалеть, трупов не считать», который транслировался сверху вниз, от Верховного до взводного.
Что ж – может, дешевле и правда нельзя было? Вон, французы жалели – и дожалелись, свои трупы считали – а Парижа недосчитались…

Простой садизм и паранойя, с которой топтался и истреблялся свой народ в «мирное время» (т.е. во время перманентной гражданской войны с беззащитным народом), ровно они же, перенесенные в военное время оказались оправданы – в глазах этого же самого народа.
И второе «погасило» первое. Усы Победителя не отклеишь от Победы, а Верховный всегда считается – Победителем.

Но дело не только в войне.

Еще раз: что есть сталинизм СЕГОДНЯ?
Что от него осталось – без террора, без страны-лагеря, без «социализма», госидеологии, культа Вождя и т.д. и т.п.

Умер, сожжен, прах развеян по ветру – а запашок-то остался…
Чувствуется.

Так что осталось?
Что такое сталинизм вообще БЕЗОТНОСИТЕЛЬНЫЙ К СТАЛИНУ?


Это – АБСОЛЮТНО НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС.
Разве что в том смысле, в каком история (да и то совсем не только 1922-1953) отложилась в психологию и социологию СЕГОДНЯШНЕГО общества. Историю пусть переписывают историки. Речь идет только про СЕГОДНЯ.

Милитаризм – без сильной армии.
Антиамериканизм, фобия Запада, параноидальная вера в «заговор против России» – при открытых границах, свободе информации. Вертикаль – без реального управления.

Одним словом: ДЕРЖАВНОСТЬ БЕЗ ДЕРЖАВЫ.
Вот это и есть виртуальный сталинизм сегодня.

И еще.
Нетерпимость, авторитарность, глубинное отторжение КОМПРОМИССА, КУЛЬТУРА НЕНАВИСТИ – как основа социальных отношений, все та же вера в «заговоры» оппонентов. Ощущение что нет одной страны, той самой единой России, с разными, но равноправными гражданами. А есть две БОРЮЩИЕСЯ, антагонистические России – «наши» против «ваших». И – кто кого! Этот взгляд – суть идеологии сталинизма-большевизма, но так чувствуют и многие идейные АНТИСТАЛИНИСТЫ. Разумеется, «абсолютная терпимость» бывает только в домах терпимости, но ситуация, когда в почти ЛЮБЫХ политических отношениях и спорах первична НЕНАВИСТЬ, нетерпимость – для нас до сих пор типична.

Материалистическое понимание истории с блеском опровергнуто: идеи существуют сами по себе, без всякого материального подкрепления.

Материалистическое понимание истории с блеском подтверждено: идея, владеющая массами является материальной силой!

Сталинизм – концентрированная и доведенная до грани абсурда ОБЩЕДЕРЖАВНАЯ, ОБЩЕИМПЕРСКАЯ идеология России.
В этом его «слава боевая», сила и цепкость. В этом смысле, если выбор «имени России» шел между Невским и Сталиным, то это просто выбор между водкой и 90-градусным спиртом.

Сила сталинизма в том, что это – цепи, которые ВРОСЛИ В ТЕЛО, В ДУШУ, стали не внешними, а внутренними.
Многие «борцы с режимом» (скажем, Лимонов) – ОЧЕВИДНЫЕ сталинисты, даже если сами так искренно не считают.

Корни сталинизма – не в 41, не в 17.
Они уходят в века, тысячелетия. Сталина звали Чингизханом с пулеметом. Ну, да – феодализм с компьютером и мобильником.

Имперский – хвастливый и агрессивный – национализм.
Оборонное сознание – защита от мирового заговора. Органическое неприятие открытости и свободы.

Сталинизм – идеология не только садистически-агрессивная.
Это идеология предельно ЛЖИВАЯ, КОРЫСТНАЯ, ЦИНИЧНАЯ.

Гениальный (без кавычек!) Учитель Сталина («я только ученик Ленина и цель моей жизни – быть достойным его учеником») всегда повторял, что люди будут «глупенькой жертвой обмана», пока не научатся за всеми словами искать КОНКРЕТНЫЕ КЛАССОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ.

Тут и искать не надо – все на поверхности.
Кому ВЫГОДНА идеология «державничества»? Державникам, кому ж еще!

Сегодня сталинизм достиг высшей и последней стадии.
ВИРТУАЛЬНЫЙ сталинизм
а) безопасен для ворующей бюрократии – «Дзержинского на них НЕТ»
и б) морально ОПРАВДЫВАЕТ бюрократию.

Сталинизм = Державничество есть последняя и ЕДИНСТВЕННАЯ отмазка бюрократии, ее защитная мазь, ее политическое алиби. Да, мы воруем у вас – но ведь Держава-то у нас ОБЩАЯ ! Да, мы плюем на вас, но ведь если не мы, то - Западные Враги! Да, кому бублик (почему-то – нам), а кому дырка от бублика (почему-то – вам), но ведь бублик-то НАШ С ВАМИ – ОБЩИЙ.

А главное – вокруг «нашего с вами бублика» – русофобы, империалисты, сионисты, американцы, НАТО…
Вот от них нам с вами вместе и надо обороняться! Мы, десантники в самом логове врага, держим оборону в Сан-Тропе, Крушевеле и Челси, «никто кроме нас!» – а вам оставили мирный глубокий тыл, в Воткинске или просто под забором…
Но вместе делаем общее дело – Державу сберегаем! Это – главное. А уж дальше, братцы-кролики – каждому – свое.

Песня старая.
Вечный шлягер. Хит 1001 сезона.

Шагают бараны в ряд/Бьют в барабаны/Кожу на них дают/Сами бараны!

Изумительный кадр – когда Сталин (который на парадах 1 мая – 7 ноября говорил «ну, бараны пошли») показывает «длинный нос» демонстрантам…

Что же из этого следует?
А вот что.

Можно в 100-й раз щелкнуть Сталина по носу.
Можно вытащить куклу Ленина и огреть ею по головке тов. Зюганова.

Как предвыборный ход годится.
Державные сталинисты из «партии власти» боднут державных сталинистов из «оппозиции». Дело, кстати, очень даже неплохое на мой вкус.

А можно – наконец-то! – начать ВСЕРЬЕЗ выковыривать труп из ПОЧВЫ.
Для этого не заболтать тему в конкретных подробностях, не отдать «грызущей критике историков»…

Для этого надо – не больше не меньше! – менять ПАРАДИГМУ Государства.

Отказаться от идеологии антизападничества и осажденной крепости.
Вступать в НАТО. Не по страсти и любви – а просто для выгоды и удобства. Выгода проста: меняем комплексы и фобии на каких-никаких, но союзников…

Сказать себе правду – не об усатом серийном убийце, а про ХХ век, который Россия, пардон, прогадила, да еще и нажралась… того же самого.
Нищета – без равенства, ненужные танки – вместо масла, мелкое хищничество и разгильдяйство – вместо работы…

А полет в Космос и создание Большой науки и культуры только показывают, чего бы МОГЛА достичь страна, если б не занималась самоуничтожением.
У России 100 лет назад был потенциал не меньший чем у США. Этот потенциал – вопреки сталинизму – реализовали на 10-15%. А вообще-то ХХ век мог стать не веком саморазрушения России, а просто – веком России.

«Здесь мерой работы считают усталость» – а уставали-то от злобы, бессмыслицы и абсурда…

И вот если бы страна проделала эту неприятную психотерапию, НЕБЫВАЛУЮ психотерапию (потому что – психотерапию БЕЗ ВНЕШНЕГО ДАВЛЕНИЯ!), то тогда бы появилась психологическая возможность для катарсиса.
И для реально «новой жизни», где, понятно, будут новые глупости, ошибки и трудности – но по крайней мере, не вечная жизнь с трупом в общей запертой «избе с тараканами» как писал Достоевский. С его, сталинскими, тараканами…
Даже если в этой комнатке играют оркестры и висят знамена.

Часто говорят, что сталинизм – всего лишь материализация «русской души», с ее «природным садо-мазохизмом, врожденным рабством» и т.д. - чего ж на зеркало пенять, коль душа крива…

Это верно, в том смысле, что в истории и душе народа были (и есть) ПРЕДПОСЫЛКИ сталинизма. (Как есть предпосылки тоталитарного строя практически в ЛЮБОМ народе. Как ВЕЗДЕ было рабство. У каждого на свой лад).
Но нет никакой ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТИ. Пошло так. При иных условиях могло пойти – иначе. С тем же народом, с той же душой.

И МОЖЕТ пойти иначе!

По крайней мере – можно ПОПЫТАТЬСЯ.
Преступно не попытаться.