Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

ГРЕНАДЁР

Сообщество 78 участников
Заявка на добавление в друзья

Всемирный мужской заговор против женщин

2089 165 40

Подготовка к утилизации женщин как части вида Homo Sapiens идёт полным ходом.

 

Предыстория этого вопроса сложна и запутанна. Скорее всего, мужчины начали об этом задумываться ещё во времена первобытно-общинного строя, вот только материальная база для реализации данного проекта была совершенно недостаточная. Да и моральное обоснование проекта нашлось не сразу. Пока женщина была забитым домашним существом, целью жизни которой были: Kinder, Kirche, Kuchen, и максимально возможное угодничество по отношению к домохозяину, с её существованием Мужской Мир мог вполне искренне мириться.

Такую женщину можно было беречь, холить и лелеять, как существо в целом забавное и даже в чём-то полезное. Ради такой женщины имело смысл бороться за собственный ранг в стаде и меряться между собой пиписками в игралках на тему «социального статуса».

Тем более, что вред от женского присутствия в Мужском Мире был минимальным. Надоевшую или попутавшую метки женщину, мужчина всегда мог убить, продать, подарить, выгнать из дома. Ошибки мужчин в выборе женщины решались довольно просто и радикально, не нанося ущерба мужчинам непосредственно.

Мужская идиллия начала меняться в жестокий XVIII век. Если раньше любую понравившуюся женщину мужчина на вполне законных основаниях тащил в кусты с целью удовлетворить естественные потребности, то в XVIII веке, по недоразумению названным «галантным», у мужчин появилась обязанность учитывать мнение женщины (пока только равного социального статуса) по данному поводу.

В XIX веке у женщин появились всякие суфражистки, борющиеся за эмансипацию и прочий бред. Вот тут для мужчин уже прозвенел тревожный звонок, и наиболее разумные из них начали задумываться по поводу: «куда катится этот безумный мир».

Многочисленные размышления мужчин по поводу того, что женщины всё более и более выходят из-под контроля, дали старт дьявольски хитроумному плану. План заключался в том, чтобы дать возможность женщинам полностью дискредитировать себя как представителей рода человеческого, и полностью убедить ещё несознательных мужчин в собственной бесполезности, а иногда и откровенной вредности для нормального существования человеческого социума; а так же создать агрегаты, способные заменить женский труд.

Для этого женщинам были дарованы равные с мужчинами гражданские права. Тут уж женщины оторвались по полной программе. Женщин стали приучать к мысли, что они во всём равны мужчине и самодостаточны, женщины прекрасно научились отстаивать собственные права (часто забывая, что права даруются в комплексе с обязанностями). С раннего детства женщине внушают, что наивысшая мудрость – усесться на шее подходящего самца. Мало того, что они перестали быть надёжной опорой и поддержкой для мужчин, они начали конкурировать с мужчинами в трудовой деятельности (что благодаря врождённым у них хитрости и коварству получается довольно неплохо). Так же женщины начали создавать проблемы мужчинам в быту (как правило своими непомерными и неразумными запросами), в воспитании детей (в воспитании стало нормой именно «женское», генерирующее в социум домашних и мало на что пригодных в жизни индивидов, т.н. «домашних детей»), в образовании (вся система образования выстроена на основе механического освоения материала, а не на усилении мыслительных способностей индивидуума).

Мужчинами начали изобретаться многочисленные приспособления, способные заменить ранее «незаменимый» труд женщин, а иногда и их самих. Изобретение таких устройств как: стиральная и посудомоечная машины, различные виды пылесосов, микроволновые печи, тостеры и прочие полезные агрегаты, только наивному человеку представляется как «забота о женщине». На самом деле все эти устройства отменили само понятие «женская работа». Благодаря успехам генной инженерии, необходимость в женщинах для продолжения рода человеческого так же отпадёт (когда будет создана барокамера-инкубатор для вынашивания плода, в создании оплодотворённой яйцеклетки наличие женщины уже не требуется). А создание резиновых секс-кукол и продвижение идей мужского гомосексуализма, отменило необходимость в самой женщине как половом партнёре.

 

Лиричное:

Резиновая твоя самая прекрасная,

Завсегда согласная, тихая такая.

Зачем мне теперь моя, жадная горластая,

И срывая якоря, вдаль летит душа моя.

(Профессор Лебединский).

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (165)

Светлана Шамаева

комментирует материал 01.04.2011 #

А матерей своих вы тоже утилизируете,полезные вы наши? А сестер? А дочерей?

no avatar
Larissa Karadschajew

отвечает Светлана Шамаева на комментарий 03.04.2011 #

А он инкубатором выношенный, поэтому такой умный.

no avatar
Дария Баранова

комментирует материал 01.04.2011 #

И Вас с 1 апреля)))

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

комментирует материал 01.04.2011 #

лео был бы рад
:)

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 01.04.2011 #

Привет, Сергей. Модеры в ленту выставили, вот смех. А лео - чмо и нытик, он до такого не додумается.

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 01.04.2011 #

с 1 апреля!

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 01.04.2011 #

Им даже вибратор мужчины придумали, а идиотки считают себя самодостаточными и полноценными сами по себе.

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 02.04.2011 #

Интересно, что же это за мужчина, решивший ТАК сачконуть:)))))

no avatar
Михаил бычков

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 02.04.2011 #

говоришь, гренадёр, о женщинах, пусть и 1 апреля, а идиоттками их выставляешь за придуманный(слава богу не тобой) вибратор и в то же время радуешься "резиновой прекрасной". Покрасоваться захотелось? Но выбрал не тот предмет. О женщине так говорить мужчина не может, даже о падшей, даже об отдающейся з а хлеба кус.Блевать (извините дамы) тянет от твоих, хоть и 1-апрельских, гадостей. Занялся бы делом, ну, хотя бы рукоблудством, раз на женский сопрос потянуло.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Михаил бычков на комментарий 03.04.2011 #

Ты лечиться не пробовал? Или лечиться уже бесполезно? Если тянет блевать, то иди и проблюйся. Чем в комментах гадить.

no avatar
Larissa Karadschajew

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 03.04.2011 #

Так пусть Вас, юморист, мастурбаторы и вскармливают. То-то будет весело.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Larissa Karadschajew на комментарий 03.04.2011 #

Ты можешь назвать много людей, вскормленных матерями?

no avatar
N Nils

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 06.04.2011 #

Ну, просмотрела. Мои все плюсы есть. Еще добавила на твои комменты новые.
От лишь бы наезжать...
Это тебе кто-то налепил, от "счастья"...

no avatar
Евгения Якубенко

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 08.04.2011 #

Забавно! Вас , как Ромула и Рема, а также Маугли, вскормила волчица?
Такое впечатление, что к первому апреля вы очень здорово обозлились на женщину, находящуюся рядом, а заодно решили грязью вымазать и всех, кто по рассеянности или из любопытства заглянул в ваш опус.

no avatar
Владимир Жишкевич

комментирует материал 01.04.2011 #

Ребята, давайте жить дружно! :-)

no avatar
Татьяна Михайловна

комментирует материал 01.04.2011 #

А почему это мужчины решили, что они вправе ьуказывать женщине ее место в жизни? Почему не наоборот должно быть? А7

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Татьяна Михайловна на комментарий 01.04.2011 #

ЗЫ. Если вдруг вымрут все женщины, то мужчины станут поголовными гомосексуалистами, и всё, больше ничего не изменится.
А если вымрут все мужчины, то женщины скатятся в первобытно-общинный строй, так как не смогут поддерживать данный уровень технической цивилизации, не говоря уже о том, чтобы придумывать что-либо новое.
Вся разница "всего-навсего" в интеллекте. Для цивилизованной жизни одних амбиций и исполнительности недостаточно, ещё нужен интеллект.

no avatar
Tacita Nightingale

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 02.04.2011 #

мало того ,что эти выродки сами уже повымирали, а всё пиписьками своими детскими хорохорятся. превосходство устанавливают. дебилы.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 02.04.2011 #

Ты вполне уверена, что мы вымерли, а вы останетесь? И с вашими "правами" будут нянькаться инородцы? И много вы нам помогали не вымереть?

no avatar
Евгения Якубенко

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 08.04.2011 #

Судя по последним данным, это вполне вероятно, хотя меня не очень радует. Есть мужчины, которых хотелось бы сохранить. А там глядишь - и потомство будет на них похоже...

no avatar
Александр Штоль

комментирует материал 01.04.2011 #

Аффтор! Вы круто ошибаетесь. Полной утилизации подлежат не эти прекрасные существа, а самое для них святое - чувство юмора феминисток! Неисчерпаемый кладезь энергии! На чувстве юмора феминисток скоро будут работать и мотороллеры, и электростанции!

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Александр Штоль на комментарий 01.04.2011 #

Думаю, чувство юмора у феминисток - вещь довольно деревянная. Да и с интеллектом у них напряг.

no avatar
Александр Штоль

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 01.04.2011 #

Дык... Тоды быть энергетическому кризису... То-то США так суетятся... С феминисток на нефть перейти задумали, наверное... Хитрые сепаратисты!

no avatar
Иван Алешков

комментирует материал 01.04.2011 #

Все правильно друг мой Гангер, только с датами ты напутал:
женщины утратили ПРИРОДНУЮ ДОБРОДЕТЕЛЬ САМКИ-МАМЫ, как только научились хитростью словоблудия реализовывать амбиции ведьмы-тёщи-матери, которые и породили безумие власти насилием над маленькими детьми.
И власть зародилась примерно три тысячилетия до н э. когда у старящихся маразматиков, появилась возможность женскими хитростями сговариваться, и коллективно унижать-порабощать или уничтожать молодых парней, в детстве одураченных раболепским страхом ЧИНопочитания матери, - хитрой интеллектуалки сексрабыни, как СЕКСКОНКУРЕНТОВ!
Подтверждение зловредности для человечества раболепского матриархата можно посмотреть здесь: http://www.perunica.ru/vospitanie/4225-predatelstvo-materyu-svoego-syna.html
По этому наши любимые девочки не виноваты, и не надо от них избавляться,
а достаточно нам, мужЧИНам, избавиться от страха ЧИНопочитания, стать МУЖИКАМИ, упразднить безумие власти чиновников-маразматиков, и прекратить насилие воспитания и обучения детей.
.
Подробнее в блоге "Новейшее весеннее поздравление, основанное на МУДРОСТИ ПРИРОДЫ"

no avatar
Михаил бычков

отвечает Иван Алешков на комментарий 02.04.2011 #

Ну, и логика!Где набрался этих вшей? Поменьше шастай по пенуникам. Свихнёшься. И не познаешь прекрасного - женщины!

no avatar
Иван Алешков

отвечает Михаил бычков на комментарий 03.04.2011 #

Друг мой Миша,извини Дурака, но только запуганные в детстве страхом ЧИНопочитания матери, мужЧИНы унижаются перед бабами-дурами, пытаясь познать женскую логику хитрой сексрабыни-овечки.
А нормальный МУЖИК, бесхитростный самец-добродетель, знает что:
ЛЮБОВЬ,- это болезнь, которая требует ПОСТЕЛЬНОГО РЕЖИМА!!!
И только настоящий СЕКС, делает женщину по настоящему СЧАСТЛИВОЙ!!!

no avatar
Михаил бычков

отвечает Иван Алешков на комментарий 03.04.2011 #

В природе нет чинопочитания, есть объективная взаимозависимость., которая не имеет ортношения ни к каким физиологическим функциям всего живого. У каждого органа. тела, личности свои назначение, поступки. А счастье - обладание.Независимо кем и чем.И мужчины или женщины не до умствований на эту тему. Ведёт инстиннкт и физиология, а сдерживает мораль кредо истинного джентльмена: не в грязь затаптывать женщину, нотвозвышать. Даже за одно - возможность почувствовать и воспроизвести себя мужчиной.

no avatar
Евгения Якубенко

отвечает Иван Алешков на комментарий 08.04.2011 #

Забыли добавить: секс с УМНЫМ мужчиной, а такому в голову не придет сочиняемый вами бред

no avatar
Иван Алешков

отвечает Евгения Якубенко на комментарий 09.04.2011 #

Ты права любимая Женечка:
не будет читать безхитростный бред ваньки не имеющего ЧИНа и звания, ХИТРОумный мужЧИНа, с детства запуганный ЧИНопочитанием хитрой матери-сексрабыни!
Высокообразованный городской интеллектуал боится увидеть красоту реального БЕЗХИТРОСТНОГО мира, не способен на ИСКРЕННЮЮ ЛЮБОВЬ и БЕСКОРЫСТНУЮ ДОБРОДЕТЕЛЬ вольного МУЖИКА!!!

no avatar
Иван Алешков

отвечает Иван Алешков на комментарий 10.04.2011 #

Милая Евгения Якубенко, спряталась в ЧС,от света развития цивилизации, как тусливая сексрабыня-овечка, и на её:
"Отчего же, прочесть может..."
отвечаю:
Прочесть то сможет, только преодолеть стадный страх ЧИНопочитаний матери, и поверить собственным глазам, "воспитанный" мужЧИНа не сможет,
проигнорирует ванькину сермяжную писанину, или начнёт валять ваньку как высокообразованная баба-дура, спрятовшись в ЧС.

no avatar
Alexandr Prohorov

комментирует материал 01.04.2011 #

Я категорически против утилизации женщин! =) Это будет сплошной фильм ужасов. Женщины это двигатель прогресса, без них мы плохо кончим =)

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Alexandr Prohorov на комментарий 01.04.2011 #

Да я и сам против. В общем и целом женщины достаточно забавные и безобидные существа (при условии регулярной показательной порки). Но мужчины часто сами не хотят учить уму-разуму собственных женщин, вот они и путают порой метки.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 01.04.2011 #

Уму разуму могут учить только МУЖИКИ, а мужЧИНы, в детстве лишены природного разума насилием воспитания и обучения женщинами-интеллектуалками.
И показательная порка нужна только тем женщинам, которые не знают, что мужик ищет СПУТНИЦУ ЖИЗНИ, а не её хозяйку.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Иван Алешков на комментарий 01.04.2011 #

Про тех дураков, которым всегда нужен хозяин, я вообще не пишу. И женщин я рассматривал только в контексте полезности/вредности для себя, а не как Самоценную-и-Самодостаточную-Свободную-Личность. Но пороть их всё равно нужно.

no avatar
N Nils

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 01.04.2011 #

Ну ты даешь!
Домострой! Домострой! Домострой!..
Не, с поркой не получится..

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает N Nils на комментарий 01.04.2011 #

У меня получалось "на раз". А иногда хватало команды "бегом за палкой", чтобы "СвободнаяСамоценнаяНеповторимаяЛичность" успела осознать ошибки и покаяться в грехах, а иногда приходилось колотить "СвободнуюСамоценнуюНеповторимуюЛичность" принесённой этой личностью палкой.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает N Nils на комментарий 01.04.2011 #

Ты не права даже относительно. Поучение, не подкреплённое розгой, бесполезно; а если поучение не служит благой цели возвращения заблудшей на Путь Истинный через осознание допущенных ошибок и раскаяние,- оно вообще бессмысленно.
Так что в любом Учении есть всегда Глубокий Смысл.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает N Nils на комментарий 04.04.2011 #

Благодарю. Ты, в принципе, - в чём-то хороший человек.
А мою честность ты можешь проверить очень просто - заходишь на мою страничку в "Моём мире", у меня там двое друзей - мужчина и женщина. Так вот просто пишешь сообщение-вопрос этой женщине: "а правда, что усатый варвар легко мог поучить свою гр.жену ремнём, палкой, или треснуть по лбу кулаком?". Если чурка сохранила остатки совести, то ответом будет: "правда".

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 01.04.2011 #

Сначала отпала необходимость в заготовке дров на зиму, а лишь потом появилась стиральная машина.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 01.04.2011 #

Мужики всегда заботились о собственных интересах в первую очередь.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 01.04.2011 #

Напрасно вы так. У совсем уж дикарей дрова (сучья) заготавливают женщины.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 01.04.2011 #

Так я о том и пишу. Хватало сучьев - бабы собирали, стало мало - изобрели топор, потом пилу - и всё для мужика. А стир. маш. только в 20-м веке.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 01.04.2011 #

Полагаю, дело не в нехватке сучьев. Просто бабы непроизводительно шлялись где попало. И в результате дети на кого попало похожи. Вот и пришлось самому зимой лес валить от нечего делать.

no avatar
Наталья Доронина

комментирует материал 01.04.2011 #

А если вспомнить творение классика –
Ей себя б ублажать нарядами…,
Жить бы с мужем своим – в согласии,
Да, с детьми – следить за порядками…,

А она, как дурак – в политику…,
В бизнес-вумен, как ненормальная!
Нет, вот этот момент развития –
Поведение аморальное!!!

А, с другого конца, прикинул я –
Мы же сами, братва, виновные.
Мы же бабам не дали стимула
Для развития их…, духовного.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Наталья Доронина на комментарий 02.04.2011 #

Так я об этом и написал. Дали женщинам "духовно развиваться" и "равные права" без равных обязанностей - вот они и показали себя во всей красе. Одно слово - чадо неразумное, много о себе возомнившее. Мужики конечно сами виноваты - сами этот бардак устроили.

no avatar
Наталья Доронина

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 02.04.2011 #

К ногтю их, неразумных! Мужики всех стран, объединяйся в борьбе с бабским беспределом! Да здравствует патриархат! Там – сплошной патриархат!
За петуха я только рад.
И зависть черная берет:
Он - спит, «имеет», пьет и жрет.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Наталья Доронина на комментарий 02.04.2011 #

Любимая Наташенька, это не беспредел,
а просто раболепский маразм запуганных с детства ЧИНОПОЧИТАНИЕМ матери, ЖАЛКИХ сексрабынь-овечек,
которые не живут ВОЛЬНО и счастливо, как задумано мудрой природой, а всю жизнь страдают от СЕМЕЙНОГО РАБСТВА, и губят всё человечество,
лишая детей ПРИРДНОГО СВОБОДОЛЮБИЯ, насилием воспитания и обучения...
Но это не ваша ВИНА, А НАША ОБЩАЯ БЕДА, приведшая цивилизацию в тупик безжалостного уничтожения природы Земли, ради мусора денежных купюр, которые нужны только бабам-дурам, рабам-баранам, и козлам-поработителям.
Подтверждение зловредности для человечества раболепского матриархата можно посмотреть здесь: http://www.perunica.ru/vospitanie/4225-predatelstvo-materyu-svoego-syna.html
Докозательства,- в новостях из Ливии и Японии.
А единственный путь спасения в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ описан в моём блоге и комах.

no avatar
Наталья Доронина

отвечает Иван Алешков на комментарий 02.04.2011 #

Да здравствует паранджа, вожжи и костер! Место женщины в гареме, на кухне и в поле! Такая женщина поднимет самооценку у закомплексованного, неуверенного в себе "мужчины", если он имеет право себя так называть.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Наталья Доронина на комментарий 02.04.2011 #

Закомплексованные, неуверенные в себе мужЧИНы - интеллектуалы-бараны, выростают из одураченных в детстве стадным страхом ЧИНопочитания матери сексрабыни-овечки,
детей, рождённых для ВОЛЬНОЙ счастливой жизни в гармонии с МУДРОЙ ПРИРОДОЙ,
а не для семейного рабства в гореме,на кухне, и в поле...

no avatar
Иван Алешков

отвечает Наталья Доронина на комментарий 02.04.2011 #

Либимая Наташенька, да чего же ты так боишся поверить собственным глазам, и увидеть красоту простого реального мира, без раболепского маразма матриархата и безумия чиновников, безжалостно угробляющих природу и людей смертоносными оружием и АЭСами.

no avatar
юрий шмидт

отвечает Наталья Доронина на комментарий 02.04.2011 #

Наталья не обращайте на него внимания. Ему нравится изображать из себя @@@@@@ и ждать ответной реакции. Ну доставляет это человеку удовольствие, а обратиться к специалистам не хочет.

no avatar
Наталья Доронина

отвечает юрий шмидт на комментарий 02.04.2011 #

Юрий, то, что человек лечится не хочет, это понятно. Я и не обращаю внимания, охота посмеяться, в мире так мало позитива, а тут прекрасный экземпляр доставляет людям удовольствие. http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf101 Как надоест, можно по этому адресу отправить. А сейчас пока забавно!!!!

no avatar
Николай Пономарев

отвечает Наталья Доронина на комментарий 02.04.2011 #

Вы напрасно пытаетесь что-либо сказать Иван Алешкову... Мой "печальный" опыт "образумить" этого человека - не оставляет никакого сомнения в его полной неадекватности и неспособности воспринимать слова, с которыми к нему обращаются читатели ГП...

no avatar
Николай Пономарев

отвечает Наталья Доронина на комментарий 02.04.2011 #

Специально для Иван Алешков, ибо занесен им в ЧС

И снова Вы словно дурной попугай, сидящий в клетке "вопите" про "чинопочитание", "раболепство" и прочую АХИНЕЮ вселенского масштаба, пытаясь представить свою личность в виде "спасителя человечества"?
Забавно, но никак не можете "угомониться", каждодневно "талдыча" о "мудрости природы", к которой не имеете никакого отношения...

no avatar
Иван Алешков

отвечает Николай Пономарев на комментарий 02.04.2011 #

Коля друг мой, -
Если печальный опыт Чернобыля по угроблению экологии планеты в угоду тиранов-маразматиков, обезумевших от лизоблюдства интеллектуалов-ванькивалятелей,
тебя, высокообразованного, по женски хитроумного, интеллектуала-ванькивалятеля,
не может образумить
при виде страшнейшей экологической катастрофы на японской АЭС,
чего же ты бъёшся в бабской истерике, пытаясь образумить ослика ИА.
И поскольку ты наглядно помогаешь мне, как УЧИТЕЛЮ, обьяснять зловредность женского хитроумного раболепского маразма, я выпустил тебя единственного в моём ЧС.

no avatar
Николай Пономарев

отвечает Николай Пономарев на комментарий 02.04.2011 #

Специально для Иван Алешков, ибо занесен им в ЧС

Любезннейший, да что же Вы настойчиво продолжаете "далдонить" про печальный опыт Чернобыля соотнося его на "секс-рабынь", "рабов-баранов" и "ванькиваляние"?
При чем тут катастрофа на японской АЭС "Фукусима-1" и "женский хитроумный раболепский маразм"? Ничем не связанные события Вы "связываете" со своим позиционированием, как УЧИТЕЛЯ?...

no avatar
Ana Marija

комментирует материал 02.04.2011 #

да, видать мужщины с покон веков думают - сила есть, ума не надо.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Ana Marija на комментарий 02.04.2011 #

Сама то поняла, что написала?

no avatar
Иван Алешков

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 02.04.2011 #

Женщинам не надо понимать что они говорят глупости, ибо стадный страх заменяет логику,
и всегда получает поддержку запуганных в детстве ЧИНопочитанием матери, интеллектуалов баранов типа моего друга-ванькивалятеля Николая Пономарёва.
А насчёт "сила есть, ума не надо", любимая Ана Мария права:
хитрость женского УМА, и высшее образование нужны только мужЧИНам, запуганным с детства ЧИНопочитанием, для лизания задниц козлам-начальникам,
а деревенские МУЖИКИ обходятся бесхитростной СИЛОЙ МУДРОСТИ ПРИРОДЫ, и про женщин они знают что природа экономна -
ИЛИ УМ, ИЛИ КРАСОТА, ИЛИ С Ч А С Т Ь Е!!!

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Иван Алешков на комментарий 02.04.2011 #

Почитай комменты тёток. Ржачно. Им даже не стыдно, что такие тупые.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 02.04.2011 #

Да и друг Николай от них не отстает,
Классическое поведение стадных животных, типа овец и баранов, которые в случае опасности сбиваются в куча и громко блеют.
По этому становятся лёгкой добычей волков-чиновников.
А вот более развитый, уже не стадный вид - козы,
при появлении волка разбегаются в разные стороны и волку достается только одна самая слабая коза, что способствует развитию вида.
А наподая на стадо овец, один волк может порезать всех овец и баранов сбившихся в кучу.
Так и мы, в детстве одураченные СТАДНЫМ СТРАХОМ ЧИНопочитания матери, как бараны, всем стадом-государством и стадами-коллективами под руководством козла-начальника, создаем смертоносные оружие и АЭСЫ.....
и безжалостно угробляем природу Земли, ради мусора денежных купюр....

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Иван Алешков на комментарий 03.04.2011 #

Да, твой "друг Николай" похоже дубина ещё та.

no avatar
Наталья Доронина

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 03.04.2011 #

Читала Ваши комменты, нигде не заметила искорки интеллекта. Возможно, если человек изъясняется не понятно для Вас, то туп вовсе не он???

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Наталья Доронина на комментарий 03.04.2011 #

А ты здесь в комментах вообще нашла что-либо вменяемое? Искорку интеллекта, Наталья, нужно искать в умных книгах умных авторов, а не в пустословии комментов (хотя лично мне твои комменты (в стихах) понравились). Будь здорова.

no avatar
Наталья Доронина

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 03.04.2011 #

Ваши - 1 апреля мне тоже были симпатичны, но 2 апреля "Почитай комменты тёток. Ржачно. Им даже не стыдно, что такие тупые" согласитесь было уже не так забавно, как хотелось....

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Наталья Доронина на комментарий 03.04.2011 #

А быть тупыми курицами ты считаешь намного забавнее? Или для тебя подобная реакция (как в большинстве женских комментов) - это не признак дебильности, а норма? Тогда говорить не о чем. Наслаждайся жизнью дальше.

no avatar
Михаил бычков

комментирует материал 02.04.2011 #

Окститесь, мужики. Достоинство-то ваше всё менье и мягше. Это мы становимся среднего рода. И этого не знает профессор? Забыли; Всё прекрасное - от женшины. Беритесь за ум. И за достоинство! Все наши битвы и победы - впереди!

no avatar
Леон@ _

комментирует материал 02.04.2011 #

А кто это писал? Мужчина? ... Только потом не плачьтесь, когда Нас не станет...

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Леон@ _ на комментарий 02.04.2011 #

Ты читать и дружить с головой научилась? Неужели не понятно, что хохма на тему "мирового заговора" написана 1 апреля в День Дурака? Поздравляю с прошедшим праздником. Или "самому-умному-в-мире-народу" понятие "сатира" органически недоступно?

no avatar
Леон@ _

комментирует материал 02.04.2011 #

Хамством на хамство. А ты, такой умный, и не понимаешь, что это шутка? Аааа, я забыла, тебе же обязательно смайлик смеющийся нужен, что бы ты понял. Удачи................................ Без комментариев

no avatar
Ana Marija

комментирует материал 02.04.2011 #

да.... я поняла, что написала,,,тому, кто не понял - могу прожевать. ...мужщины(которых почти не осталось, они дегенерируют не понятно во что), syla jesti, tak i dumajut, čto ony polezneje, nužneje, umneje, a čem? umom dobitsia ne možete, syloj beriote. Do čego stranu dovely mužyki-hoziaiva? A vsio utverždajete-baby dury. Snačiala svoj pah poniuhaite, potom pro drugih sudyte.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Ana Marija на комментарий 02.04.2011 #

Бардзо добже. Твой ензык разумем.
Только статья написана 1 апреля в День Дурака, как откровенный стёб. А глупые бабы купились. С Праздником.
"...мужщины(которых почти не осталось, они дегенерируют не понятно во что), " -
полностью с тобой согласен. Своих баб нужно пороть почаще, тогда никакой проблемы "взаимоотношения полов" не возникнет. У нас в России есть поговорка: "хорошие дети - поротые дети". Женщин это касается в полной мере.
Твое здровье.

no avatar
зозо зозулина

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 03.04.2011 #

Думаю в жизни такого козла как ты , мужики пороли не раз))))) пороли с удовольствием, с толком и расстановкой. Тебе единственное осталось, зло свое на женщинах сорвать, т.е. кто тебя слабее)))) а для приличия днем дурака прикрываешься.... Козел!

no avatar
Иван Алешков

отвечает Ana Marija на комментарий 02.04.2011 #

Ну почему "не понятно во что"?
Уже очевидно, что мужЧИНы дегенерируют в интеллектуалов-баранов, с детства запуганных СТАДНЫМ СТРАХОМ ЧИНопочитания матери - хитрой интеллектуалки-сексрабыни-овечки, типа тебя любимая Ана Мария,
хитро написав глупый ком на инъязе, в надежде скрыть страх высокообразованной бабы-дуры, перед очевидной простотой РЕАЛЬНОГО мира, созданного природой для счастливой ВОЛЬНОЙ жизни всех обитателей планеты Земля, без оружия и АЭСов....
Подробнее в блоге "Новейшее весеннее поздравление, основанное на мудрости природы".

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 02.04.2011 #

Достойная отповедь всем женоненавистникам от мужененавистницы.

no avatar
Юрий Ким

комментирует материал 02.04.2011 #

Кащенко отдыхает.Возмём вблизи.В России женского пола на 10млн.больше.Довелось пожить в Азии.Так там за девочками с рождения следят-ведь калым впоследствии будет нехилым подспорьем в семье.А на мальчиков внимания почти никакого-им ещё надо будет собирать калым.Так что смертность среди мальчиков намного больше.И это осознанная политика в семье. Против фактов не попрёшь.А сочинять надо всё же осмысленно,а не из пальца высасывать.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Юрий Ким на комментарий 03.04.2011 #

А ты ничего умнее, кроме как обсуждать откровенный стёб не придумал?
Загляни в сообщество "мужчина и женщина, лабиринты взаимоотношений" и там проповедуй калым чуркестанский. У нас в России, вместо этих идиотов (читай комменты) скоро и так одни здоровые и неэмансипированные чурки останутся.

no avatar
Маргарита Острова

комментирует материал 02.04.2011 #

фаллоимитатор, любовные романы и никаких вонючих носков и храпящего объевшегося тела. Да здравствует свобода!!!!

no avatar
Виктор Хмель

комментирует материал 02.04.2011 #

Если это шутка,то может быть... . Скорее идиотизм!!!

no avatar
La Femme

комментирует материал 03.04.2011 #

Это так здорово - быть Настоящей женщиной, Настоящим мужчиной.

no avatar
Валентина Касьянова

комментирует материал 03.04.2011 #

Мужики еще не создали инкубатор, а уже стали гомиками. Что как раз ведет к вырождению именно мужчин. Поскольку непорочное зачатие доступно именно женщинам. Да и о каких мужчинах вы говорите? О европейских? Так для нас Бог размножил на всякий случай - китайцев, негров и разнообразных мусульман. Так что " Крутится, вертится шар голубой!...."

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Валентина Касьянова на комментарий 03.04.2011 #

А это ты лучше у тех баб спроси, которые с чурками имели дело (например в Чечне, если кто в живых остался). И надейся, наивная якутская девочка, что белые мужики вымрут, а вы, как высшая ценность природы, останитесь.

no avatar
Александр Сергеев

комментирует материал 03.04.2011 #

"раньше любую понравившуюся женщину мужчина на вполне законных основаниях тащил в кусты с целью удовлетворить естественные потребности"
Что же Вы такое пишите, сударь!
Когда и где такое было - вопрос не праздный. Если в Европе, может быть, утверждать ничего не могу - не владею информацией. Однако, если Вы это о наших пращурах - такого не было.
Абсолютное большинство как женщин, так и мужчин получали первый сексуальный опыт в брачную ночь.
А вот заговор, но только не всех мужчин, а лишь небольшой их часть (изначально), возможен.
И причина, на мой взгляд, тривиальна - деньги.
Не работающая женщина (жена, мать, домохозяйка) не платит налогов. А работающая платит.
Ну, а как подкинуть эту идею в виде равенства полов - дело техники, точнее технологий.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Александр Сергеев на комментарий 03.04.2011 #

Александр. Ну нельзя быть таким примитивным. Я сопоставил легкодоступные факты и написал ХОХМУ в стиле конспирологической версии "Всемирного Заговора". Ты лучше почитай комменты пипла (особенно разъярённых баб) и просто посмейся.
ЗЫ. Под любую, даже самую бредовую идею, всегда можно накопать факты, которые эту идею объясняют. Читай "Похвалу мухе" Лукиана.

no avatar
Александр Сергеев

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 03.04.2011 #

Самые поганые шутки, гражданин, это шутки на исторические темы.

Например, однажды целую неделю, почти в каждой рекламе по ТВ, анонсировали предстоящую ЮМОРИСТИЧЕСКУЮ передачу так:
"У древних славян календаря не было, поэтому праздники отмечали на глазок".
Кто-то посмеялся, кто-то не понял, кто-то ...
А в подкорке то осталось.
Так и Вашу первоапрельскую шутку кто-то прочитал и пошел дальше. А в подкорке осталось...
Тщательней со словом обращаться нужно.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Александр Сергеев на комментарий 03.04.2011 #

Александр, ты развиваться не пробовал? Иногда помогает.

no avatar
Александр Сергеев

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 03.04.2011 #

Развиваться в сторону - не слышать подобный зомбо-бред? Думаете, стоит?

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Александр Сергеев на комментарий 03.04.2011 #

Тебе самому не стыдно? Вроде мужиком называешься.

no avatar
Hrolv Ganger

комментирует материал 03.04.2011 #

ЗЫ. Статья была написана для вменяемых людей в ознакомительных целях и по-приколу.
Бабам, безмозглым от рождения, и не способным оценить грубый мужицкий юмор, УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА:
В КОММЕНТАХ НЕ СРАТЬ.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 03.04.2011 #

Если нам изменит чувство ЮМОРА, то в нашей жизни уже ниченго не изменится к лучшему!
А сильный пол слабее слабого, ввиду слабости сильного пола к слабому!

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Иван Алешков на комментарий 03.04.2011 #

Привет, Иван. Ты посмотри, сколько нам с Тобой боты минусов понаставили. Вот эти боты: Ana Marija, Tacita Nightingale, зозо зозулина - это те, кого я нашёл навскидку - материалы не выкладывают, друзей нет, одни минусы в рейтинге - идиотки повторно регистрируются под липовыми никами и гадят, гадят, гадят.
Везде добавил Тебе плюсы. До следующих ботов.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 03.04.2011 #

Друг мой Гангер, наши жалкие ведьмочки ни в чём не виноваты, ибо в детстве, насилием раболепского воспитания и обучения женщинами-интеллектуалками, лишены природной добродетели САМКИ-МАМЫ.
И они не гадят, а по бабски глупо и СМЕШНО, пытаются опровергнуть очевидную МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ!

no avatar
Larissa Karadschajew

комментирует материал 03.04.2011 #

Старая песня...В старой польской комедии "Новые амазонки" про то же, только симпатичней и смешней. А тут просто какой-то очередной злобный выплеск по адресу зарвавшейся прислуги.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает Larissa Karadschajew на комментарий 03.04.2011 #

Я сопоставил легкодоступные факты и написал ХОХМУ в стиле конспирологической версии "Всемирного Заговора".
Под любую, даже самую бредовую идею, всегда можно накопать факты, которые эту идею объясняют. Читай "Похвалу мухе" Лукиана.
ЗЫ. А юмор у меня всегда был жёсткий и плоский. А кому нужно, пусть думают.

no avatar
N Nils

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 04.04.2011 #

Одним словом- варвар!

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает N Nils на комментарий 04.04.2011 #

Так я это никогда и не скрывал. Кстати, на других ресурсах эта статья воспринята очень лояльно (исторический и языческий сайты).

no avatar
N Nils

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 06.04.2011 #

зафиксировала.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Larissa Karadschajew на комментарий 03.04.2011 #

Ты права любимая Ларисса, песня раболепского матриархата очень старая.
Уже примерно 50 веков, одураченные насилием воспитания и обучения женщинами, рабы-бараны и козлы поработители, издеваются друг над другом: безумие власти, абсурд товарно-денежного безумия, жертвоприношения, казни, грабежи, тюрьмы, школы, вузы, концлагеря, войны, восстания, революции, интриги, скандалы, истерические драмы... и прочая бессмыслица для писателей ЮМОРИСТОВ, и народной мудрости анекдотов.
Но примерно с середины прошлого столети мы начали безжалостно угроблять природу Земли, ради мусора денежных купюр: вырубка лесов, добыча транспортировка и зжигание углеводородов, гонка вооружений, атомное оружие и АЭСы...
а это уже НЕ СМЕШНО, ибо ставит под угрозу всю биологическую жизнь на планете, миллиарды лет создаваемую матушкой ПРИРОДОЙ, для ВОЛЬНОЙ счастливой жизни всех живых существ на Земле.
И "очередной злобный выплеск" бабской истерики по адресу МУДРОСТИ ПРИРОДЫ, мы видим в новостях из Ливии,
японского чернобыля, кремля, пентагона, белого дома....

no avatar
Вячеслав Гуляев

комментирует материал 03.04.2011 #

Бред сивой кобылы)))
Первоапрельская шутка наверное :)

no avatar
Иван Алешков

отвечает Вячеслав Гуляев на комментарий 03.04.2011 #

Да можно было бы смеяться, если бы мы из-за безумия власти и раболепского матриархата, не уничтожали безжалостно природу Земли.

no avatar
Вячеслав Гуляев

отвечает Иван Алешков на комментарий 03.04.2011 #

Природу врагом, объявили христиане, представители как раз патриархальной религии, все что связано с природой было объявлено нечистым, древние рогатые боги плодородия - стали дьяволами и демонами.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Вячеслав Гуляев на комментарий 03.04.2011 #

извини друг Вячеслав, но при уже очевидной простоте РЕАЛЬНОГО мира, устаревшее религиозное мракобесие, к обсуждаемой теме отношения не имеет.
Подробнее в моём блоге.

no avatar
Вячеслав Гуляев

отвечает Иван Алешков на комментарий 03.04.2011 #

Вы полагаете? А то ,что оно столетиями формировало общественное сознание...этот момент вы учитываете?

no avatar
Иван Алешков

отвечает Вячеслав Гуляев на комментарий 04.04.2011 #

Это не я полагаю, это уже ОЧЕВИДНО!
И это не общественное сознание, а СТАДНЫЙ СТРАХ ЧИНопочитания матерей, который уже 50 веков создаёт все беды и проблемы человечества.
Подробнее в блоге статья Матриархат тормозит развитие цивилизации.

no avatar
N Nils

комментирует материал 04.04.2011 #

Повеселится решил?
Самое смешное, что почти все друг другу минусов наставили.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает N Nils на комментарий 04.04.2011 #

Не все, а 4-5 ботов. Четырёх из них я вычислил сразу. Регистрация есть, а за ней - ничего: ни статей, ни друзей, одни минусы в рейтинге - лазают по статьям, и гадят в комментах.
Вот эти боты: Ana Marija, Tacita Nightingale, зозо зозулина, Larissa Karadschajew .
Так что, можешь сама проверить. Последняя не бот, а просто пакостная чуркестанская старая баба - не поленилась пройти по всему списку и аж 350 минусов зараза понаставила.

ЗЫ. Я тебе, везде где видел, плюсы ставил, даже когда ты ругалась. А ты, отрава, тоже мне, бывший друг называется, не могла в этой статье пробежаться и убить эти минусы плюсами. Позор.

no avatar
N Nils

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 06.04.2011 #

ЗыЗы - ты не прав. Я давно прошлась по твоим статьям и исправила минусы на плюсы. И не только тебе. Просто тебе многие наставили минусов, особенно в этой статье. так что тпр-р-р-р наезжать на "бывших друзей", которые в отличие от некоторых шашаками не машут...
Ну уж и старая...с чего ты взял?
Ага, я тоже так подумала, хотя в ГП редко захожу.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает N Nils на комментарий 06.04.2011 #

Я понял свою неправоту, когда прошёл по списку. Извини, за неконструктивную критику.
Насчёт Larissa Karadschajew, которая наставила мне 300-350 минусов - загляни в её анкету сама - старая пакостная хохлушка, замужем за чурбаном, по жизни перекатная голь (но детей у них много). Возьми и подружись с ней - будете недобитых варваров глодать на пару.
ЗЫ. "Ну уж и старая...с чего ты взял?" - со своей последней овцой я разбежался, когда мне было 35, а ей 27. Так что, для меня любая тётка старше 27-30 - старая.

no avatar
ирина карабанова

комментирует материал 05.04.2011 #

вывод в статье сомнительный. Его легко развернуть на 180 градусов.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает ирина карабанова на комментарий 05.04.2011 #

Ирина, в статье не вывод, а припев из песни Лебединского.
Я сопоставил легкодоступные факты и написал ХОХМУ в стиле конспирологической версии "Всемирного Заговора". Под любую, даже самую бредовую идею, всегда можно накопать факты, которые эту идею объясняют. Читай "Похвалу мухе" Лукиана.
А сама статья - первоапрельский стёб (и именно её выставили в ленту модераторы).
Вменяемые статьи, которые я выкладываю, модераторы в ленту не ставят, о чём я не сильно переживаю, использую блог как базу данных. Будь здорова.

no avatar
ирина карабанова

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 05.04.2011 #

Эт всё я поняла))) От меня отбиваться не надо. Я своя! Выводом я назвала не последнее четверостишье, а мысль перед ним. О том, что в принципе можно обойтись и без женщин. И... если эту мысль развернуть на 180 ( а я не увидела аргументов против) то ничего и не изменится по существу. Мы действительно можем обходиться друг без друга )))

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает ирина карабанова на комментарий 05.04.2011 #

Так мы давным давно потеряли патриархальное общество, при котором необходимость была на уровне выживания. И чисто физическая необходимость действительно сейчас отсутствует. Мужчины и женщины вполне самодостаточны. Единственный выход - искать психологическую (или нравственную, зависит от шкалы ценностей) необходимость противоположных полов друг в друге. Или полностью изменить "правила игры".
Лично меня вполне устраивает "Римское право" (и "Домострой" как его частный случай) и идея Pater Familiae.

no avatar
ирина карабанова

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 05.04.2011 #

не всё так просто. Равноправно партнёрствовать удаётся не многим. Очень лень изучать Римское право. Нельзя ли краткую концепцию услышать того, что именно вас устраивает. Или тебя?

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает ирина карабанова на комментарий 05.04.2011 #

Равноправно партнёрствовать удаётся не многим. -
так его на мой взгляд и не существует в Природе (в Природе всё построено на иерархии, в отношениях принцип "ведущий-ведомый" работает всегда).
А в Римском праве (как и в "Домострое") полной властью обладает глава семьи, спрос, соответственно, лишь с него одного. Кому даруются права, с того и спрос за всю семью. Сейчас принципы Римского права выполняются в мусульманских семьях - традиционное патриархальное общество (кстати говоря, то же самое, что было в России до большевиков). Никакого вырождения нации, нормальная рождаемость и ответственность мужчин за свои семьи.
Зато при эмансипации женщины "получили право" на развод, алименты и трудовую деятельность наравне с мужчинами. Расплатившись за это крепкой семьёй, наличием нескольких детей и крепкой моралью общества.
Если Ты смотрела комменты, почти все женщины не поняли смысла статьи даже относительно. Я не против женщин. Я против выродившихся мужчин, которые в нынешних условиях не могут удовлетворять требованиям, предъявляемым к главе семьи.
P.S. Я пока клонироваться не научился и обращение на "ты" считаю наиболее приемлемым. Удачи.

no avatar
ирина карабанова

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 05.04.2011 #

Что ещё за удачи? уже гонишь? Про иерархию в отношениях теоретически понятно, практически ...не моя тема. Мне не встречался такой мужчина, который бы сам правил . Всеми в той или иной степени рулят женщины. Но если , с твоих слов, такие бывают в природе, то я за! За домострой, римское право и ещё какую-то непонятную хрень про фамилию )))

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает ирина карабанова на комментарий 05.04.2011 #

За домострой, римское право и ещё какую-то непонятную хрень про фамилию ))) -
Pater Familiae на русский переводится очень просто - Отец Семейства.
Не знаю, как там насчёт "правил" - но я никогда не жил в доме своих жён, не играл в чужие игры по чужим правилам. И жил всегда так, как считаю нужным я, а не навязывает кто-либо извне. Чтобы быть хозяином (хотя бы самому себе) совсем не обязательно быть богатым. Вполне достаточно определиться, что тебе нужно в этой жизни.
Если интересно, эту тему мы много разжёвывали на другом сайте. Вот ссылка (там статья и куча комментов).
http://www.perunica.ru/vospitanie/4225-predatelstvo-materyu-svoego-syna.html
Да и, если не лень, почитай в моём блоге "Притчу о варварах и цивилизации" и "Историю лорда александроса".

no avatar
светлана горобивская

комментирует материал 05.04.2011 #

вы просто каким -то женоненавистником тут выступили. Нет - домострою, нет -возврату в патриархальные времена, нет - в эпоху где господствовали мужчины и считали женщин лишь второстепенными особями, наравне с животными. Прошлое уже не вернуть.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает светлана горобивская на комментарий 05.04.2011 #

Скорее ненавистником мужчин, хотя читатели этого и не заметили. При нынешних порядках, когда мужчины не только не являются хозяевами дома, но и хозяевами собственной судьбы. Когда роль мужчины зачастую абсолютно второстепенная, никакой "Домострой" вам не светит. Живите и наслаждайтесь свободой разводов, алиментов, абортов, малодетных или бездетных семей, моральной распущенности общества. Не хотите иметь своих мужчин выше себя - вымирайте вместе с ними на здоровье. А на ваше место придут здоровые чурки, не заражённые идеями "свободы и эмансипации".

no avatar
светлана горобивская

отвечает Hrolv Ganger на комментарий 05.04.2011 #

так кто виноват что вы так уступили позиции? опять женщины? если мужчины перестают быть мужчинами женщинам приходится брать на себя эту роль. И вообще в обществе мужчины и женщины должны быть равными а не подчиненными друг другу.

no avatar
Hrolv Ganger

отвечает светлана горобивская на комментарий 05.04.2011 #

Светлана. Я обвинял в чём-то женщин? Я писал о том, что мужчины свои права и будущее своей страны, своих семей и своих детей прощёлкали сами. И сейчас мы имеем то, что имеем. Спрос с мужчин, что оказались такими идиотами. О каких-либо претензиях к женщинам вообще разговора нет. Вы ведёте себя так, как вам позволяют вести себя мужчины. Эта тема давно вся изжёвана. Если интересно, есть хорошая статья и обсуждение. Вот ссылка:
http://www.perunica.ru/vospitanie/4225-predatelstvo-materyu-svoego-syna.html

no avatar
Ольга Толичева

комментирует материал 16.06.2011 #

Я, конечно, люблю шовинистов, но тут что-то нездоровое.
Не хватает искрометной иронии.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland