Всемирный мужской заговор против женщин.
Подготовка к утилизации женщин как части вида Homo Sapiens идёт полным ходом.
Предыстория этого вопроса сложна и запутанна. Скорее всего, мужчины начали об этом задумываться ещё во времена первобытно-общинного строя, вот только материальная база для реализации данного проекта была совершенно недостаточная. Да и моральное обоснование проекта нашлось не сразу. Пока женщина была забитым домашним существом, целью жизни которой были: Kinder, Kirche, Kuchen, и максимально возможное угодничество по отношению к домохозяину, с её существованием Мужской Мир мог вполне искренне мириться.
Такую женщину можно было беречь, холить и лелеять, как существо в целом забавное и даже в чём-то полезное. Ради такой женщины имело смысл бороться за собственный ранг в стаде и меряться между собой пиписками в игралках на тему «социального статуса».
Тем более, что вред от женского присутствия в Мужском Мире был минимальным. Надоевшую или попутавшую метки женщину, мужчина всегда мог убить, продать, подарить, выгнать из дома. Ошибки мужчин в выборе женщины решались довольно просто и радикально, не нанося ущерба мужчинам непосредственно.
Мужская идиллия начала меняться в жестокий XVIII век. Если раньше любую понравившуюся женщину мужчина на вполне законных основаниях тащил в кусты с целью удовлетворить естественные потребности, то в XVIII веке, по недоразумению названным «галантным», у мужчин появилась обязанность учитывать мнение женщины (пока только равного социального статуса) по данному поводу.
В XIX веке у женщин появились всякие суфражистки, борющиеся за эмансипацию и прочий бред. Вот тут для мужчин уже прозвенел тревожный звонок, и наиболее разумные из них начали задумываться по поводу: «куда катится этот безумный мир».
Многочисленные размышления мужчин по поводу того, что женщины всё более и более выходят из-под контроля, дали старт дьявольски хитроумному плану. План заключался в том, чтобы дать возможность женщинам полностью дискредитировать себя как представителей рода человеческого, и полностью убедить ещё несознательных мужчин в собственной бесполезности, а иногда и откровенной вредности для нормального существования человеческого социума; а так же создать агрегаты, способные заменить женский труд.
Для этого женщинам были дарованы равные с мужчинами гражданские права. Тут уж женщины оторвались по полной программе. Женщин стали приучать к мысли, что они во всём равны мужчине и самодостаточны, женщины прекрасно научились отстаивать собственные права (часто забывая, что права даруются в комплексе с обязанностями). С раннего детства женщине внушают, что наивысшая мудрость – усесться на шее подходящего самца. Мало того, что они перестали быть надёжной опорой и поддержкой для мужчин, они начали конкурировать с мужчинами в трудовой деятельности (что благодаря врождённым у них хитрости и коварству получается довольно неплохо). Так же женщины начали создавать проблемы мужчинам в быту (как правило своими непомерными и неразумными запросами), в воспитании детей (в воспитании стало нормой именно «женское», генерирующее в социум домашних и мало на что пригодных в жизни индивидов, т.н. «домашних детей»), в образовании (вся система образования выстроена на основе механического освоения материала, а не на усилении мыслительных способностей индивидуума).
Мужчинами начали изобретаться многочисленные приспособления, способные заменить ранее «незаменимый» труд женщин, а иногда и их самих. Изобретение таких устройств как: стиральная и посудомоечная машины, различные виды пылесосов, микроволновые печи, тостеры и прочие полезные агрегаты, только наивному человеку представляется как «забота о женщине». На самом деле все эти устройства отменили само понятие «женская работа». Благодаря успехам генной инженерии, необходимость в женщинах для продолжения рода человеческого так же отпадёт (когда будет создана барокамера-инкубатор для вынашивания плода, в создании оплодотворённой яйцеклетки наличие женщины уже не требуется). А создание резиновых секс-кукол и продвижение идей мужского гомосексуализма, отменило необходимость в самой женщине как половом партнёре.
Лиричное:
Резиновая твоя самая прекрасная,
Завсегда согласная, тихая такая.
Зачем мне теперь моя, жадная горластая,
И срывая якоря, вдаль летит душа моя.
(Профессор Лебединский).
Будь здорова.
:)
Их тетка придумала, чтобы вам, болезным, в снег и дождь не выскакивать через каждые 5 мини стекла чистить)
От лишь бы наезжать...
Это тебе кто-то налепил, от "счастья"...
Такое впечатление, что к первому апреля вы очень здорово обозлились на женщину, находящуюся рядом, а заодно решили грязью вымазать и всех, кто по рассеянности или из любопытства заглянул в ваш опус.
А если вымрут все мужчины, то женщины скатятся в первобытно-общинный строй, так как не смогут поддерживать данный уровень технической цивилизации, не говоря уже о том, чтобы придумывать что-либо новое.
Вся разница "всего-навсего" в интеллекте. Для цивилизованной жизни одних амбиций и исполнительности недостаточно, ещё нужен интеллект.
женщины утратили ПРИРОДНУЮ ДОБРОДЕТЕЛЬ САМКИ-МАМЫ, как только научились хитростью словоблудия реализовывать амбиции ведьмы-тёщи-матери, которые и породили безумие власти насилием над маленькими детьми.
И власть зародилась примерно три тысячилетия до н э. когда у старящихся маразматиков, появилась возможность женскими хитростями сговариваться, и коллективно унижать-порабощать или уничтожать молодых парней, в детстве одураченных раболепским страхом ЧИНопочитания матери, - хитрой интеллектуалки сексрабыни, как СЕКСКОНКУРЕНТОВ!
Подтверждение зловредности для человечества раболепского матриархата можно посмотреть здесь: http://www.perunica.ru/vospitanie/4225-predatelstvo-materyu-svoego-syna.html
По этому наши любимые девочки не виноваты, и не надо от них избавляться,
а достаточно нам, мужЧИНам, избавиться от страха ЧИНопочитания, стать МУЖИКАМИ, упразднить безумие власти чиновников-маразматиков, и прекратить насилие воспитания и обучения детей.
.
Подробнее в блоге "Новейшее весеннее поздравление, основанное на МУДРОСТИ ПРИРОДЫ"
Отбрось сомненья и тревоги,
Наполни свой бокал и пей,
Тот яд, что дали тебе Боги...
А нормальный МУЖИК, бесхитростный самец-добродетель, знает что:
ЛЮБОВЬ,- это болезнь, которая требует ПОСТЕЛЬНОГО РЕЖИМА!!!
И только настоящий СЕКС, делает женщину по настоящему СЧАСТЛИВОЙ!!!
Извини друг Михаил, но в этой теме я тебе всё сказал, читай мой блог и не пиши бабские глупости про вшей.
не будет читать безхитростный бред ваньки не имеющего ЧИНа и звания, ХИТРОумный мужЧИНа, с детства запуганный ЧИНопочитанием хитрой матери-сексрабыни!
Высокообразованный городской интеллектуал боится увидеть красоту реального БЕЗХИТРОСТНОГО мира, не способен на ИСКРЕННЮЮ ЛЮБОВЬ и БЕСКОРЫСТНУЮ ДОБРОДЕТЕЛЬ вольного МУЖИКА!!!
"Отчего же, прочесть может..."
отвечаю:
Прочесть то сможет, только преодолеть стадный страх ЧИНопочитаний матери, и поверить собственным глазам, "воспитанный" мужЧИНа не сможет,
проигнорирует ванькину сермяжную писанину, или начнёт валять ваньку как высокообразованная баба-дура, спрятовшись в ЧС.
И показательная порка нужна только тем женщинам, которые не знают, что мужик ищет СПУТНИЦУ ЖИЗНИ, а не её хозяйку.
Домострой! Домострой! Домострой!..
Не, с поркой не получится..
Так что в любом Учении есть всегда Глубокий Смысл.
Поправила положение. Какая-то падла тебе минусов поставила.
А мою честность ты можешь проверить очень просто - заходишь на мою страничку в "Моём мире", у меня там двое друзей - мужчина и женщина. Так вот просто пишешь сообщение-вопрос этой женщине: "а правда, что усатый варвар легко мог поучить свою гр.жену ремнём, палкой, или треснуть по лбу кулаком?". Если чурка сохранила остатки совести, то ответом будет: "правда".
Ей себя б ублажать нарядами…,
Жить бы с мужем своим – в согласии,
Да, с детьми – следить за порядками…,
А она, как дурак – в политику…,
В бизнес-вумен, как ненормальная!
Нет, вот этот момент развития –
Поведение аморальное!!!
А, с другого конца, прикинул я –
Мы же сами, братва, виновные.
Мы же бабам не дали стимула
Для развития их…, духовного.
За петуха я только рад.
И зависть черная берет:
Он - спит, «имеет», пьет и жрет.
а просто раболепский маразм запуганных с детства ЧИНОПОЧИТАНИЕМ матери, ЖАЛКИХ сексрабынь-овечек,
которые не живут ВОЛЬНО и счастливо, как задумано мудрой природой, а всю жизнь страдают от СЕМЕЙНОГО РАБСТВА, и губят всё человечество,
лишая детей ПРИРДНОГО СВОБОДОЛЮБИЯ, насилием воспитания и обучения...
Но это не ваша ВИНА, А НАША ОБЩАЯ БЕДА, приведшая цивилизацию в тупик безжалостного уничтожения природы Земли, ради мусора денежных купюр, которые нужны только бабам-дурам, рабам-баранам, и козлам-поработителям.
Подтверждение зловредности для человечества раболепского матриархата можно посмотреть здесь: http://www.perunica.ru/vospitanie/4225-predatelstvo-materyu-svoego-syna.html
Докозательства,- в новостях из Ливии и Японии.
А единственный путь спасения в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ описан в моём блоге и комах.
детей, рождённых для ВОЛЬНОЙ счастливой жизни в гармонии с МУДРОЙ ПРИРОДОЙ,
а не для семейного рабства в гореме,на кухне, и в поле...
И снова Вы словно дурной попугай, сидящий в клетке "вопите" про "чинопочитание", "раболепство" и прочую АХИНЕЮ вселенского масштаба, пытаясь представить свою личность в виде "спасителя человечества"?
Забавно, но никак не можете "угомониться", каждодневно "талдыча" о "мудрости природы", к которой не имеете никакого отношения...
Толстого из себя не стройте.
Езжайте нынче же в Дахау
И двери за собой закройте.
Если печальный опыт Чернобыля по угроблению экологии планеты в угоду тиранов-маразматиков, обезумевших от лизоблюдства интеллектуалов-ванькивалятелей,
тебя, высокообразованного, по женски хитроумного, интеллектуала-ванькивалятеля,
не может образумить
при виде страшнейшей экологической катастрофы на японской АЭС,
чего же ты бъёшся в бабской истерике, пытаясь образумить ослика ИА.
И поскольку ты наглядно помогаешь мне, как УЧИТЕЛЮ, обьяснять зловредность женского хитроумного раболепского маразма, я выпустил тебя единственного в моём ЧС.
Любезннейший, да что же Вы настойчиво продолжаете "далдонить" про печальный опыт Чернобыля соотнося его на "секс-рабынь", "рабов-баранов" и "ванькиваляние"?
При чем тут катастрофа на японской АЭС "Фукусима-1" и "женский хитроумный раболепский маразм"? Ничем не связанные события Вы "связываете" со своим позиционированием, как УЧИТЕЛЯ?...
и всегда получает поддержку запуганных в детстве ЧИНопочитанием матери, интеллектуалов баранов типа моего друга-ванькивалятеля Николая Пономарёва.
А насчёт "сила есть, ума не надо", любимая Ана Мария права:
хитрость женского УМА, и высшее образование нужны только мужЧИНам, запуганным с детства ЧИНопочитанием, для лизания задниц козлам-начальникам,
а деревенские МУЖИКИ обходятся бесхитростной СИЛОЙ МУДРОСТИ ПРИРОДЫ, и про женщин они знают что природа экономна -
ИЛИ УМ, ИЛИ КРАСОТА, ИЛИ С Ч А С Т Ь Е!!!
Классическое поведение стадных животных, типа овец и баранов, которые в случае опасности сбиваются в куча и громко блеют.
По этому становятся лёгкой добычей волков-чиновников.
А вот более развитый, уже не стадный вид - козы,
при появлении волка разбегаются в разные стороны и волку достается только одна самая слабая коза, что способствует развитию вида.
А наподая на стадо овец, один волк может порезать всех овец и баранов сбившихся в кучу.
Так и мы, в детстве одураченные СТАДНЫМ СТРАХОМ ЧИНопочитания матери, как бараны, всем стадом-государством и стадами-коллективами под руководством козла-начальника, создаем смертоносные оружие и АЭСЫ.....
и безжалостно угробляем природу Земли, ради мусора денежных купюр....
Только статья написана 1 апреля в День Дурака, как откровенный стёб. А глупые бабы купились. С Праздником.
"...мужщины(которых почти не осталось, они дегенерируют не понятно во что), " -
полностью с тобой согласен. Своих баб нужно пороть почаще, тогда никакой проблемы "взаимоотношения полов" не возникнет. У нас в России есть поговорка: "хорошие дети - поротые дети". Женщин это касается в полной мере.
Твое здровье.
Уже очевидно, что мужЧИНы дегенерируют в интеллектуалов-баранов, с детства запуганных СТАДНЫМ СТРАХОМ ЧИНопочитания матери - хитрой интеллектуалки-сексрабыни-овечки, типа тебя любимая Ана Мария,
хитро написав глупый ком на инъязе, в надежде скрыть страх высокообразованной бабы-дуры, перед очевидной простотой РЕАЛЬНОГО мира, созданного природой для счастливой ВОЛЬНОЙ жизни всех обитателей планеты Земля, без оружия и АЭСов....
Подробнее в блоге "Новейшее весеннее поздравление, основанное на мудрости природы".
Загляни в сообщество "мужчина и женщина, лабиринты взаимоотношений" и там проповедуй калым чуркестанский. У нас в России, вместо этих идиотов (читай комменты) скоро и так одни здоровые и неэмансипированные чурки останутся.
Да здравствует свобода!!!! (от разума).
Будь здорова.
Что же Вы такое пишите, сударь!
Когда и где такое было - вопрос не праздный. Если в Европе, может быть, утверждать ничего не могу - не владею информацией. Однако, если Вы это о наших пращурах - такого не было.
Абсолютное большинство как женщин, так и мужчин получали первый сексуальный опыт в брачную ночь.
А вот заговор, но только не всех мужчин, а лишь небольшой их часть (изначально), возможен.
И причина, на мой взгляд, тривиальна - деньги.
Не работающая женщина (жена, мать, домохозяйка) не платит налогов. А работающая платит.
Ну, а как подкинуть эту идею в виде равенства полов - дело техники, точнее технологий.
ЗЫ. Под любую, даже самую бредовую идею, всегда можно накопать факты, которые эту идею объясняют. Читай "Похвалу мухе" Лукиана.
Например, однажды целую неделю, почти в каждой рекламе по ТВ, анонсировали предстоящую ЮМОРИСТИЧЕСКУЮ передачу так:
"У древних славян календаря не было, поэтому праздники отмечали на глазок".
Кто-то посмеялся, кто-то не понял, кто-то ...
А в подкорке то осталось.
Так и Вашу первоапрельскую шутку кто-то прочитал и пошел дальше. А в подкорке осталось...
Тщательней со словом обращаться нужно.
Бабам, безмозглым от рождения, и не способным оценить грубый мужицкий юмор, УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА:
В КОММЕНТАХ НЕ СРАТЬ.
А сильный пол слабее слабого, ввиду слабости сильного пола к слабому!
Везде добавил Тебе плюсы. До следующих ботов.
И они не гадят, а по бабски глупо и СМЕШНО, пытаются опровергнуть очевидную МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ!
Под любую, даже самую бредовую идею, всегда можно накопать факты, которые эту идею объясняют. Читай "Похвалу мухе" Лукиана.
ЗЫ. А юмор у меня всегда был жёсткий и плоский. А кому нужно, пусть думают.
Уже примерно 50 веков, одураченные насилием воспитания и обучения женщинами, рабы-бараны и козлы поработители, издеваются друг над другом: безумие власти, абсурд товарно-денежного безумия, жертвоприношения, казни, грабежи, тюрьмы, школы, вузы, концлагеря, войны, восстания, революции, интриги, скандалы, истерические драмы... и прочая бессмыслица для писателей ЮМОРИСТОВ, и народной мудрости анекдотов.
Но примерно с середины прошлого столети мы начали безжалостно угроблять природу Земли, ради мусора денежных купюр: вырубка лесов, добыча транспортировка и зжигание углеводородов, гонка вооружений, атомное оружие и АЭСы...
а это уже НЕ СМЕШНО, ибо ставит под угрозу всю биологическую жизнь на планете, миллиарды лет создаваемую матушкой ПРИРОДОЙ, для ВОЛЬНОЙ счастливой жизни всех живых существ на Земле.
И "очередной злобный выплеск" бабской истерики по адресу МУДРОСТИ ПРИРОДЫ, мы видим в новостях из Ливии,
японского чернобыля, кремля, пентагона, белого дома....
Первоапрельская шутка наверное :)
Подробнее в моём блоге.
И это не общественное сознание, а СТАДНЫЙ СТРАХ ЧИНопочитания матерей, который уже 50 веков создаёт все беды и проблемы человечества.
Подробнее в блоге статья Матриархат тормозит развитие цивилизации.
Самое смешное, что почти все друг другу минусов наставили.
Вот эти боты: Ana Marija, Tacita Nightingale, зозо зозулина, Larissa Karadschajew .
Так что, можешь сама проверить. Последняя не бот, а просто пакостная чуркестанская старая баба - не поленилась пройти по всему списку и аж 350 минусов зараза понаставила.
ЗЫ. Я тебе, везде где видел, плюсы ставил, даже когда ты ругалась. А ты, отрава, тоже мне, бывший друг называется, не могла в этой статье пробежаться и убить эти минусы плюсами. Позор.
Ну уж и старая...с чего ты взял?
Ага, я тоже так подумала, хотя в ГП редко захожу.
Насчёт Larissa Karadschajew, которая наставила мне 300-350 минусов - загляни в её анкету сама - старая пакостная хохлушка, замужем за чурбаном, по жизни перекатная голь (но детей у них много). Возьми и подружись с ней - будете недобитых варваров глодать на пару.
ЗЫ. "Ну уж и старая...с чего ты взял?" - со своей последней овцой я разбежался, когда мне было 35, а ей 27. Так что, для меня любая тётка старше 27-30 - старая.
Я сопоставил легкодоступные факты и написал ХОХМУ в стиле конспирологической версии "Всемирного Заговора". Под любую, даже самую бредовую идею, всегда можно накопать факты, которые эту идею объясняют. Читай "Похвалу мухе" Лукиана.
А сама статья - первоапрельский стёб (и именно её выставили в ленту модераторы).
Вменяемые статьи, которые я выкладываю, модераторы в ленту не ставят, о чём я не сильно переживаю, использую блог как базу данных. Будь здорова.
Лично меня вполне устраивает "Римское право" (и "Домострой" как его частный случай) и идея Pater Familiae.
так его на мой взгляд и не существует в Природе (в Природе всё построено на иерархии, в отношениях принцип "ведущий-ведомый" работает всегда).
А в Римском праве (как и в "Домострое") полной властью обладает глава семьи, спрос, соответственно, лишь с него одного. Кому даруются права, с того и спрос за всю семью. Сейчас принципы Римского права выполняются в мусульманских семьях - традиционное патриархальное общество (кстати говоря, то же самое, что было в России до большевиков). Никакого вырождения нации, нормальная рождаемость и ответственность мужчин за свои семьи.
Зато при эмансипации женщины "получили право" на развод, алименты и трудовую деятельность наравне с мужчинами. Расплатившись за это крепкой семьёй, наличием нескольких детей и крепкой моралью общества.
Если Ты смотрела комменты, почти все женщины не поняли смысла статьи даже относительно. Я не против женщин. Я против выродившихся мужчин, которые в нынешних условиях не могут удовлетворять требованиям, предъявляемым к главе семьи.
P.S. Я пока клонироваться не научился и обращение на "ты" считаю наиболее приемлемым. Удачи.
Pater Familiae на русский переводится очень просто - Отец Семейства.
Не знаю, как там насчёт "правил" - но я никогда не жил в доме своих жён, не играл в чужие игры по чужим правилам. И жил всегда так, как считаю нужным я, а не навязывает кто-либо извне. Чтобы быть хозяином (хотя бы самому себе) совсем не обязательно быть богатым. Вполне достаточно определиться, что тебе нужно в этой жизни.
Если интересно, эту тему мы много разжёвывали на другом сайте. Вот ссылка (там статья и куча комментов).
http://www.perunica.ru/vospitanie/4225-predatelstvo-materyu-svoego-syna.html
Да и, если не лень, почитай в моём блоге "Притчу о варварах и цивилизации" и "Историю лорда александроса".
http://www.perunica.ru/vospitanie/4225-predatelstvo-materyu-svoego-syna.html
Не хватает искрометной иронии.