Время Медведева еще покажется благословенным
На модерации
Отложенный
Почему сняли прежнего премьера до сих пор непонятно — объяснения, что президент должен получить свободу действий для реформ, противоречат логике.
<hr/>В других странах смена правительства сопровождается конкуренцией идей. Но только не в России.
Казалось бы, смена правительства — естественный процесс.
Но для России это экстраординарное событие. Потому что правительство у нас настолько крепко присасывается к телу государства, что его клещами не оторвешь. Приходится прибегать к сложной хирургической операции.
Смена правительства сопровождается конкуренцией идей. Это в других странах. Но только не в России. Министрами в России становятся исходя из другой конкуренции. Кремлевские кланы состязаются во влиянии и продвигают кандидатов часто вопреки их профессиональной компетенции. Таких чиновников в ушедшем правительстве было немало, но начальству они глаз не мозолили. Страна нуждается в модернизации и развитии, но никаких идей у премьера нет, и никто его об этом за ненадобностью не спрашивает. И команды у нового премьера нет и быть не может. Министров назначат без премьера, но по той же схеме, что его самого.
Почему сняли прежнего премьера тоже непонятно. Объяснения Медведева, что, реформируя Конституцию, президент должен получить свободу действий, противоречат логике. Можно подумать, что кабинет Медведева связывал президенту руки. Наоборот, этот кабинет был таким аморфным и медлительным, что за каждым серьезным вопросом серьезные люди пробивались прямо к президенту. Медведев гордится тем, что сидел в премьерах рекордный для России срок. Гордиться нечем. Напротив, могла бы заесть совесть за то, что на его премьерство пришлась самое долгая в истории России экономическая деградация, которая сопровождалась падением доходов населения. Но, как он указывал, мы держались…
Отставку кабинета Медведева общество встретило с оптимизмом. Просто по той причине, что от Медведева люди устали. Кандидатура его преемника хороша уже тем, что это новый человек. И по свойству человеческой природы мы связываем с ним свои ожидания о переменах к лучшему. Боюсь, эти ожидания не только не оправдаются, а напротив, время Медведева еще покажется благословенным.
Известно, что Мишустин хорошо зарекомендовал себя на фискальной стезе, повышая собираемость налогов каждый год в среднем на 20 процентов. Но премьер — это не собиратель, а сеятель. Разница большая, как в футболе между голкипером и форвардом. Не слышал, чтобы кто-то совмещал эти амплуа. Мы критиковали правительство за то, что оно выдумывает все новые способы, чтобы обчистить карманы граждан. Бесконечный фейерверк новых налогов, тарифов, сборов — и немощная программа роста, которая привела к многолетнему топтанию экономики на месте. Какие основания считать, что кабинет Мишустина, который показал себя кудесником по части сбора налогов, изменит приоритеты? Его конек — фискальные меры, а стимулирование — это терра инкогнита.
Не случайно первая большая идея, которая прозвучала из уст премьера, касается подготовки реестра всех российских семей, чтобы на три метра вглубь увидеть доходы каждого гражданина.
Михаилу Мишустину будет сложнее изменить свое мировоззрение, чем мытарю Матфею отречься от своего учителя. Новый премьер является категорическим противником отмены налогов для бедных, что давно сделано во всех развитых странах (планка отсечения — примерно 50 тысяч наших рублей в месяц) и даже в Китае (30 тысяч рублей в месяц). Он борется с набирающей в обществе все большую популярность идее введения прогрессивной шкалы налогообложения для богатых, которая тоже принята во всех развитых странах. Объяснения о том, что богатые при такой шкале постараются обмануть налоговиков — от лукавого. Если налоговая служба, благодаря талантам Мишустина, вышла на высокий уровень, то ей и карты в руки, чтобы вывести обманщиков на чистую воду. Почему-то, что для немца — хорошо, для русского — карачун?
Или все дело в том, что власть и общество понимают жизнь по-разному? Власть подкармливает бедных, выдумывает меры поддержки, которые ей самой кажутся щедрыми и чуть не плачет от умиления, что было заметно по реакции благородной аудитории, внимавшей посланию президента Федеральному собранию. Этот подход подтверждает полуфеодальный патерналистский характер русской власти. Она скорее откроет амбары и наполнит кормушку, чем даст человеку удочку, чтобы он сам себя прокормил. Может быть, власть боится, что человек с удочкой может вырасти в человека с ружьем.
Конечно, кто-то может выказать удивление, почему власть въедливо изучает доходы бедных, если по уровню жизни России находится на 59-м (между Индонезией и Пакистаном), а по числу миллиардеров — на пятом месте в мире? 10% наших толстосумов владеют 83% совокупного благосостояния России. Выше, чем в Великобритании — 50%, в Китае — 60% и даже, чем в США — 76%. Не проще ли богатых пересчитать? Тем более что совсем недавно власти любили говорить, что справедливость — это национальная идея России. Но, похоже, богатые остаются для российской власти привилегированным классом, как пролетариат для большевиков.
Единственное рациональное объяснение, почему новым премьером стал Мишустин, состоит в том, что правительство все более воодушевляется бухгалтерией и, за неимением реальных достижений, на костяшках интерпретирует статистику ловкой арифметикой. Вот недавно комбинаторы из Росстата добились рекордного роста ВВП, а доходы населения чудесным образом пошли в гору, хотя само население этого не заметило. Выполнить майские указы может только человек в нарукавниках! Бухгалтер и налоговик — это сиамские близнецы. Статистика для нас стала самой важной из наук, и ей, вот удача, утечка умов не грозит. «Бухгалтер, милый мой бухгалтер», — гимн правительства. Может быть, Григорий Лепс этот шлягер теперь напоет.
Комментарии
======================================
плохо советовался с Мутко
как задолбала эта либеральная мантра про удочку1какая нахер удочка если к водоемам не пускают а рыба вся продана?
вы можете представить иисуса который толпе страждущих вместо хлебов и рыбы дал удочку и семена?)дбл блд!)
-для этого большого ума не надо, чтобы облегчить себе жизнь (и продолжать грабить бедных), либерасты не как не уймутся (с 1991 г), пока не заполнить ими все северные лагеря для усмирения
Комментарий удален модератором
Димона либераста и подпиндоссника убрали из правительства,а либерасты демагоги предлагают всем об этом печалиться.А вот йух вам.У народа радость.
Этот либераст готовил прозападный госпереворот в РФ,потому его и убрали.И это правильно.Вот и печалятся другие либерасты демагоги теперь,слёзы льют от досады и как дети малые пугают всех,что теперь всем будет только хуже. Клоуны смешные.
А виноваты во всем - пиндосы, марсиане... и хохлы вот теперь
Интересный ход... отстутствия мысли
С таким же успехом можно было бы делать премьером вас или меня. У меня и то есть идеи, как и бюджет увеличить и что бы производство стимулировать и простой народ не обдирать.
1. Компенсационный налог. Все участники залоговых аукционов 1995 года, за гроши получившие нефтегазовые и металлургические активы должны будут доплатить. И нечего возмущать. Вот Англия, в свое время Маргарет Тэтчер по дешевке распродала угольные шахты, но затем угольных прихватизаторов заставили доплатить, введя специальный компенсационный налог. Вот и наших нефтегазовых, алюминиевых, никельных, стальных и прочих прихватизаторов пора заставить доплатить.
2.Прогрессивная шкала на личные доходы.
3. Налог на роскошь.
4. Налог на прибыль для бизнеса сейчас 20%. Независимо от того, как получена прибыль. Что он производитель, что перекупщик- ставка 20%. Что из этого следует? А то, что при такой ставке производство развиваться не будет, а будет цвести только купи- продай. Что и происходит. Поэтому надо бы налоговую ставку для производителей понизить, а для перекупщиков, наоборот, повысить.
5. Специальный преференционный режим для сельского хозяйства. Какой? Как в Нидерландах, которые будучи по площади всего как Московская область ежегодно экспортируют продовольствия на 90 миллиардов долларов. Для сравнения- Россия при своих территориях всего на 30.
6. Специальный преференционный режим для разработчиков высоких технологий, для тех, кто их внедряет, для изобретателей и т.д. Причем, как для российских, так и для западных. Вот уважаемый Билл Гейтс с уважаемым Джефом Безосом организовали стартап, который занимается разработкой искусственного мяса. Уважаемый Марк Цукерберг, организовал стартап, по альтернативным источникам энергии. А что наши-то олигархи тем временем делают. Во-во, покупают футбольные клубы и купают шлюх в шампанском. Ну раз наши ничего не хотят создавать и разрабатывать, значит, нужно будет сманивать их. То есть, минимальные налоги для всех западных айти- миллиардеров, дабы Гейтс, Цукер, Безос переехали в Россию.
Больше ничего сверх этих 5%, что заработает инвестор в России он платить не будет (ну кроме подоходного налога). Я думаю, что при таких-то сахарных налоговых условиях И Билл Гейтс, и Джеф Безос, и Серегй Брин, и остальные американские короли ноу- хау переберутся в Россию. Отсюда следующая реформа.
7. Ужесточение ответственности за производство пиратской продукции и ее хранение. Гейтс как-то жаловался, что главные воры его программного обеспечения- это Китай и Россия. Ну что же. Делаем Гейтсу суперльготные налоговые условия, давим пиратство, он же инвестирует миллиарды в российскую экономику. Каждому гению, как российскому, так и западному, стоит делать предложение, от которого он не сможет отказаться.
8. Легализация проституции, включая на открытие публичных домов, с отдельным высоким налоговым режимом для этой деятельности. То бишь, 50% с прибыли бордель в виде налогов должен отдавать государству. Так же, будет разрешена и индивидуальная проституция. А то в России 3 миллиона проституток. И не одна налоги не платит, хотя зарабатывают они прилично. А почему не платят? А потому что проституция запрещена. Поэтому дабы превратить как индивидуальных проституток, так и бордели, из тех, кто сейчас дает на лапы ментам и работает нелегально, в честных налогоплательщиков - их необходимо легализовать. Понятно, что ментовские генералы волком воют против легализации проституции- они же без кормушки тогда останутся. Но меня интересует пополнению бюджета.
9. Снижение бензиновых акцизов с одновременным повышением экспортных пошлин на вывоз сырой нефти. Это понизит цены на бензин внутри страны.
10. Снижение НДС с нынешних 20% до 8%, как в Швейцарии. Высокий НДС- это смерть производства, особенно малого. Высокий НДС еще и приводит к росту цен. Из-за такого НДС в 20% у нас разорилось, внимание- 300 ТЫСЯЧ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. Это не я, а наш минэкономиразвития подсчитал. Вот так Путин бюджет наполнил- ценою разорения несчастных мелких мастерских и пекарен и роста цен. То есть, за счет простого народа.
При этом несмотря на высоченные норвежские налоги, особенно для нефтяников, там есть и те кому предоставляются огромные налоговые скидки- это фемеры и айтишники. Знакомтесь- Йон Стефенсон фон Течнер, норвежский Билл Гейтс, основатель компании по программному обеспечению. Да, да, пока пересмотревшие путинской пропаганды ватники кричат, что якобы Норвегия сидит на нефтяной игле, Родина фьордов превратилась в крупнейшего разработчика и производителя программного обеспечения и компьютерных технологий. Просто оно дорогое, поэтому в России его почти нет.
Вот что собственно могу предложить я, если бы российское государство устроило бы конкурс на должность премьера.
Быдло должно молчать, а не тявкать. Хозяевам это не нравится.
Допускается только повторять "патриотические" враки их пропагандонов во всех СМИ, что денег на вас нет, но вы держитесь. И во всем виноваты пиндосы, марсиане и хохлы
Путин же живет в каком- то параллельном мире, явно не понимая, что мозги можно вернуть только комфортабельными условиями работы.
"Ну, киса, ещё капельку!"
Наорутся, напрыгаются и пять усядутся, откуда повыпрыгивали...
Да ну?! Не прошло и четверти века "капитализьмы как на запади" - развала и разворовывания страны ворами приватизаторами и ее неизбежной при этом деградации во всех отраслях, как люди начали понимать, что нужна "модернизация"!!!
Осталось задуматься - а кто же будет модернизировать? В приватизированной-то стране?
Хоть то правительство посади, хоть это - приказать ЧАСТНИКУ что-то "модернизировать" за его частные деньги - нельзя.
А государственного в стране считай не осталось...
А частнику модернизировать производство невыгодно - дорого и долго ждать прибыли, а выгодно - спекулировать импортом купленным за советскую нефть... Как и живем четверть века.
Так что с правительством - дело в другом.
думается, сменили его как раз чтобы взвалить на старое правительство ВИНУ за неизбежную деградацию промышленности в частных руках и... оправдать НЕПОПУЛЯРНЫЕ МЕРЫ нового тем, что оно ВЫНУЖДЕНО это делать, чтобы спасти мамку родину... нас обокравшую в 90-е
"Вспомнил"... то чему учился еще в конце 80-х. И с тех пор объясняю дуракам, что враки про прелести "капитализьмы как на запади" - лишь прикрытие разворовывания страны жуликами "бизьнисью".
А про 1992, еще раз, 1992 напоминаю дуракам с той же целью: так им понятнее, что и конкретно их обокрали, не только абстрактно страну
Это всем известно, ничего больше у нас нет "благословенного"...
Прикалываюсь - пока он всё это пройдет от низов его уже в могилу надо будет готовить в силу старости)))
По моему лучше как в СССР - по партийной линии)))
----++-
Самая развитая страна по мнению либерды - США. Там минимальный налог десять процентов. Никаких планок и отсечения. Какие страны имеешь в виду, автор?
--------
Прикольно. А высчитывался уровень небось в долларовом эквиваленте? А при расчете учитывалось, что ипотечный взнос в России за двухкомнатную в хорошем районе миллионника стоит дешевле, чем квартплата за собственную однокомнатную студию в самой жопе Гарлема (400$)?
пиши оклад жалования