Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

МАРКСИЗМ. ФОРУМ. АИП

Сообщество 155 участников
Заявка на добавление в друзья

Какой подход к социализму вам ближе по духу?

925 73 15

      Прежде чем поставить тему «Что такое социализм на самом деле?», необходимо увидеть и понять, что Интернет-юзеры, в том числе и этого Форума, объективно делятся на четыре диапазона по своему походу к теории государства.

   

      Первый. Директивный. Главное - что сказали Ленин и Сталин.

      Помните? «Есть установка весело встретить Новый год!»?

      Он охватывает массив членов разных (псевдо)коммунистических партий и к ним примыкающих.

      Они продолжают самозабвенно поддерживать культ социалистической революции, которая якобы случилась в октябре 1917 г. Культ Ленина. Культ Сталина, который якобы построил социализм. Культ КПСС, которая якобы вела страну к светлому будущему и т.п.

      В этом диапазоне нет ни мысли, ни разумных доводов.

      При тоталитаризме они тоже не заморачивались аргументами. Оппонентов опускали в подвал НКВД. Позже – стойких противников ждал на выбор либо ледоруб, либо ст. 58/70 УК, либо психушка.

   

      Сейчас, когда у них эти игрушки отобрали, их последний довод – вы обливаете грязью свою Родину и товарища Сталина. Если бы не он, вас бы не было на свете!

      Спорить с ними бесполезно. Они – невменяемые. Но спорить надо. Если не для них, то ради следующего диапазона.

   

   

      Второй. Патерналистский. Главное – что говорит Президент.

      Здесь нет привязки к директивам и культам. Просто государство воспринимается, как одна большая семья. Надо трудиться, а заботливое правительство вам все объяснит и по-отечески о вас побеспокоится.

      Если вы – молодая пара и задумались стоит ли обзаводиться детьми, то вот вам стимул. А если увлеклись производством потомства – вот вам погашаемая ипотека. А в конце жизненного пути – пенсия. Хотя эта тема сейчас слегка заминирована.

   

      Третий диапазон. Политологический. Главное – что говорят политологи. Кара-Мурза или там Соловьев.

      Здесь мысль бурлит и вырывается на международный простор. Генеральный тезис-вопрос – Кому это выгодно? Кто выгодоприобретатель? – позволяет шутя проникать в черепные коробки великих мира сего. Активисты этой категории «с легкостью необыкновенной» познают, что хочет Дональд, что задумал Владимир, какие намерения у Ангелы и чему так мило улыбается Си?

      Иногда их предположения совпадают с действительностью, и это создает иллюзию приближения к правде.

   

      Четвертый – истматовский. Главное – что диктуют законы исторического процесса и наша генетика.

      Рассматривает всё происходящее в стране и за рубежом не в статике, а в динамике действия законов исторического процесса. Он мало уделяет внимания личностям. Хоть и великим. Рассматривая их всего лишь как реализаторов текущих процессов. Удачливых или не очень. У него основа истории – развитие производительных сил нации. И всякого рода «шебуршение» внутри страны – результат изменения энерговооруженности народа.

      Этот подход позволяет безошибочно определять главное. Например, отличать одну формацию от другой и вытаскивать врунишек-шалунишек типа Ленина и Сталина за ушко да на солнышко.

      Его же недостаток – возможность политико-экономических прогнозов лишь в рамках определенного исторического «шлюза». Однако, его вывод о том, что мир вступил в фазу, когда полностью исключается мировая война – уже немалое достижение. Хотя госпожа Поклонская с этим не согласна.

   

      Следовательно, в предстоящей дискуссии «Что такое социализм?» столкнутся четыре разных представления о социализме. Что вполне естественно. Поэтому мы просим будущих бойцов определиться.

   

      Итак:

      Какой подход к социализму вам ближе по духу?

   

      Благодарим всех, проявивших интерес к опросу. Бобер, Пчёлка – четвертый, истматовский диапазон.

 

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (83)

вася лаков

комментирует материал 21.01.2020 #

Экспроприация - экспраоприаторов- взять всё и поделить!

no avatar
Александр Виноградов

отвечает вася лаков на комментарий 21.01.2020 #

Взять всё и поделить - это подход приватизаторов.
Спасибо, наелись.
Коммунисты, в отличие от них, объединяли собственность, делали её общенародной.
И на основе такой формы собственности построили великую страну, мощную экономику.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Александр Виноградов на комментарий 21.01.2020 #

Именно так!
Это чубайогайдаровцы и путинисты приписывали советской системе свои воровские делишки: "украсть и поделить", хотя Советская власть как раз и избиралась народом, в том числе, и для управления от имени народа ощеенародной собственностью...

no avatar
Самый Умный

отвечает Александр Виноградов на комментарий 21.01.2020 #

Коммунисты - не социалисты.
Коммунистам коммунизм нужен.
не социализм.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Самый Умный на комментарий 21.01.2020 #

М-да.
Ты в ВУЗе основы научного коммунизма проходил? Или до ВУЗа тебя не допустили?

no avatar
вася лаков

отвечает Александр Виноградов на комментарий 21.01.2020 #

Н амотив Горя -Горького краткая история России 20 века.

муз и слова народныя.

Промеж трёх окиянов раскинулась
Богатейшая наша страна
Горе горькое счастьем прикинулось
И России настала хана.
.

Ой, беда приключилася страшная!
Мы такой незнавали вовек:
Из Европы Марксизма бродильная–
На Россию напала на век.

Лени, Троцкий приехал тошнехонько!
Догадались деньгу отменить :
И торговля исчезла скорехонько
Стало нечего есть нам и пить
.

А едва оклемалась Россиюшка,
Научилась с Марксизмую жить
Вылез Ельцын Алкаш Маразматишка
И марксизму велел отменить

И опять полегла экономика.
На заводах разруха опять
как 20х штаны с пулемётами
На водяру с консервой менять

no avatar
Бобер 500

отвечает Александр Виноградов на комментарий 21.01.2020 #

= Ты в ВУЗе ... Или до ВУЗа тебя не допустили? =

Александр, на этом Форуме общаются на "Вы".

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Бобер 500 на комментарий 21.01.2020 #

Спасибо за напоминание.
С теми, кто со мной на Вы, я разговариваю соответственно.
А к хамам, после нескольких попыток образумить - обращаюсь симметрично.
Именно на МП я приучился "ты-кать", и то - далеко не сразу.
А Вы - только меня пытаетесь учить хорошим манерам?

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Александр Виноградов на комментарий 22.01.2020 #

Ну вы даёте они вместе с автором закончили один и тот же ВУЗ- Всё Уже Знаю, но как и все недоучки, всё знают не точно. Между тем, Ленин только заложил основы социализма, построил государственную машину, которая выдержала Гражданскую войну, но ещё плохо ездила. Сталин эту машину довёл до ума, она поехала, но естественно не была и не могла быть совершенной. Для сравнения капитализм оказался относительно успешным лишь для для 40стран мира (из более 200 членов ООН), а сегодня уже готовится к банкротству, поскольку не в состоянии содержать 6 млрд лишних людей на земле, делающих бизнес убыточным. Это означает , что вопросы надо ставить совершенно другие: 1. Вы хотите отдать свои жизни за капитализм? и 2. Вы хотите остаться в живых, но отказать 1% населения владеть большими богатствами, чем остальные 99%? Мне кажется, что эти вопросы для для человечества куда важнее, чем великий мыслитель современности госпожа Пчёлка.

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает вася лаков на комментарий 21.01.2020 #

Массовые расстрелы коммосеков и прочих марксиздов.

no avatar
Геннадий Фёдоров

отвечает вася лаков на комментарий 21.01.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Пчёлка 501

отвечает Геннадий Фёдоров на комментарий 21.01.2020 #

Комментарий перемещен в «Изолятор» по адресу
http://maxpark.com/community/8491/content/6723016#comment-101329568
Отсутствие культуры дискуссии, оффтоп

no avatar
вася лаков

комментирует материал 21.01.2020 #

no avatar
Бобер 500

отвечает вася лаков на комментарий 21.01.2020 #

Вася, спасибо, что не забываете наш Форум!
А есть ли у вас что-то посвежее?
Эта картинка дважды повторялась на предыдущем опросе.
А вы за какой социализм? :-)

no avatar
вася лаков

отвечает Бобер 500 на комментарий 21.01.2020 #

Социализм как первая фаза коммунизма... Помню помню сдавал политэк - капитализма- всё стройно сно и понятно....

Политэк же социализма казался страшной кашей. Группа А Группа Б Опережающее производство средств производства.

И несъедобных чугуноуглястали на душу населения.. Тьфу. До сих пор изжога... Лучше ба анатомии побольше было.

no avatar
вася лаков

отвечает Бобер 500 на комментарий 21.01.2020 #

Социализм в Российском варианте был

Потрясающе эффективным способом борьбы с АГРАРНЫМ ПЕРЕНАСЕЛЕНИМ.

КОЛХОКОСТ состоялся.

феодальная (коопреативно колхозная собственность) рассматирвалась как СОЦИАЛИСТИЯЕСКАЯ ф с.

no avatar
Соловьев Виктор

комментирует материал 21.01.2020 #

Первый. Директивный. Главное - что сказали Ленин и Сталин.
==================================
это и позволяло быть первыми

no avatar
Юрий Кр

комментирует материал 21.01.2020 #

Социализм это когда в стране большинство граждан нищие? Нет, такой социализм нам точно не нужен.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Юрий Кр на комментарий 21.01.2020 #

Врожденный порок капитализма — неравное распределение благ; врожденное достоинство социализма — равное распределение нищеты
.Черчилль.

no avatar
Юрий Кр

отвечает никита матвиенко на комментарий 21.01.2020 #

Самое то для большевиков

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Юрий Кр на комментарий 21.01.2020 #

Опять врёте.
Это слова вашего идола - изобретателя концлагерей Черчилля, лютого врага коммунистов.

no avatar
Юрий Кр

отвечает Александр Виноградов на комментарий 21.01.2020 #

Зато правильно сказал, равное распределение нищеты.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Юрий Кр на комментарий 21.01.2020 #

Отнюдь. Это ваши буржуи плодили нищету.
А коммунисты боролись с ней, повышая уровень материального производства и стремясь к распределению по справедливости.
За что буржуи и объявили крестовый поход против коммунистов. Начиная с Гитлера, Муссолини и ген. Франко, и заканчивая...
Да никогда вы не угомонитесь, как показывает практика.

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 21.01.2020 #

http://maxpark.com/community/7668/content/5123775

https://maxpark.com/user/632656317/content/6343420

http://maxpark.com/community/7668/content/5123812

http://maxpark.com/community/7668/content/5123807

http://maxpark.com/community/7668/content/6621161

http://maxpark.com/community/7668/content/6621161

no avatar
Бобер 500

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 21.01.2020 #

Вячеслав Константинович, уважаемый!
Очень вас просим: говорите своими словами прямо здесь. А не ссылками куда-то.
У вас есть что сказать?

no avatar
Василий Еремин

комментирует материал 21.01.2020 #

Правильная постановка вопроса: сколько народа надо голодом заморить при строительстве социализма, сколько замучить в лагерях и сколько расстрелять?

no avatar
Бобер 500

отвечает Василий Еремин на комментарий 21.01.2020 #

Блеск, Василий! :-)

no avatar
вася лаков

отвечает Василий Еремин на комментарий 22.01.2020 #

Социализм блестящий способ борьбы с аграрным перенаселением.

Сработал везде. Особенно эффективно в России

Нечерноземье- ОБЕЗЛЮДЕЛО!

Необходим в Индии Нигерии...

Показан также США (Ну уж очень хочется счастья американскому пролетарьяту- за фининсирование Шиффом и Ко социализма в России.)

no avatar
Виктор Беседин

комментирует материал 21.01.2020 #

Бабская чушь.А с чего Вы взяли что Ленин и Сталин и Путин говорят о социализме???

no avatar
Бобер 500

отвечает Виктор Беседин на комментарий 21.01.2020 #

Дык, Виктор, разве не Сталин объявил, что в стране социализм построен в основном?

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Бобер 500 на комментарий 21.01.2020 #

Мало ли что Сталин болтал...он в частности обещал войну малой кровью и на ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ...И что?

no avatar
Бобер 500

отвечает Виктор Беседин на комментарий 21.01.2020 #

= Мало ли что Сталин болтал...он в частности обещал войну малой кровью и на ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ...И что? =

Вот здесь я с вами, Виктор, согласен! :-)

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Бобер 500 на комментарий 23.01.2020 #

А я никогда этого не скрывал-в чём то Сталин поступал правильно-но как любой "вождь" пользовался СОВЕТАМИ И РЕЧАМИ написанными помощниками.Вот и говорил ляпы-сам то он никак не мог разбираться во всём-семинарист всё таки...Но у него был талант подбирать людей...

no avatar
Витрувианский кот

комментирует материал 21.01.2020 #

Какие подходы могут быть к тому, чего не существует?

user avatar
Бобер 500

отвечает Витрувианский кот на комментарий 21.01.2020 #

= Какие подходы могут быть к тому, чего не существует? =

Ну как же, Кот? Люди рвут на себе рубахи, клянутся, что жили при социализме!

Но мы можем посмотреть подход к тому, что будет! :-)

no avatar
Фёдор71

комментирует материал 21.01.2020 #

Я, за кубинский вариант.
Негры, упрямо сидят под пальмами, откладывая все дела, на завтра.
В любом случае, в их хреновой жизни, будут виновны пиндосы.

user avatar
Влад Сказочник

комментирует материал 21.01.2020 #

А я вообще против любого социализма. Жаль, что Вы не предусмотрели такой вариант)))

no avatar
Пчёлка 501

отвечает Влад Сказочник на комментарий 21.01.2020 #

Да как же, Влад!? :-)
А пятый по счёту?

no avatar
Влад Сказочник

отвечает Пчёлка 501 на комментарий 21.01.2020 #

А Вы же всего четыре насчитали)))) Или я чего-то не заметил? )))

no avatar
Пчёлка 501

отвечает Влад Сказочник на комментарий 21.01.2020 #

Уважаемый Сказочник!
В наших опросах всегда существует возможность для комментаторов высказать мнение, не предусмотренное авторами. И называется этот пункт «свой вариант». :-)

no avatar
Влад Сказочник

отвечает Пчёлка 501 на комментарий 21.01.2020 #

Но оказалось, что ваш перечень вариантов совершенно нежизнеспособен не смотря на применение в нём всяких умных слов. 68% процентов мыслят отлично от Вас))))

no avatar
Пчёлка 501

отвечает Влад Сказочник на комментарий 21.01.2020 #

== 68% процентов мыслят отлично от Вас)))) ==

Совершенно верно, Влад!
Времена единомыслия давно прошли. И это хорошо. :-)
Хорошо и то, что вы это заметили. :-)

no avatar
Самый Умный

комментирует материал 21.01.2020 #

Давно пора определиться.
Особенно коммунистам.

no avatar
Александр Воздавший

комментирует материал 21.01.2020 #

ну, начну издалека
тот строй хорош при котором стране польза максимальна. и успехи у нее - соответствующие. к примеру площадь страны, ее влияние...
посему бесспорный лидер по этим параметрам - Александр 1 ;)
ну а ежли за социализм - то ТОЛЬКО тот что был до 53 го.

а автор случаем не троцкист? ;)

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Александр Воздавший на комментарий 22.01.2020 #

Колоссальную, непомерную, непосильную площадь страны успехом не назову.

no avatar
Александр Воздавший

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 22.01.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Пчёлка 501

отвечает Александр Воздавший на комментарий 22.01.2020 #

Александр, на этом Форуме общаются на "вы".

no avatar
Александр Воздавший

отвечает Пчёлка 501 на комментарий 22.01.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Пчёлка 501

отвечает Александр Воздавший на комментарий 22.01.2020 #

Коммент перемещен в "Изолятор" по адресу
http://maxpark.com/community/8491/content/6723016#comment-101335793
Отсутствие культуры дискуссии.

no avatar
Сергей Раздобреев

комментирует материал 21.01.2020 #

Социализм - это, в первую очередь, справедливое распределение общественного продукта. Пусть они владеют чем хотят, но пусть делятся. Если частник более эффективен (хотя это не всегда так), пусть докажет это и пополнит общественную копилку...

no avatar
Два 87

комментирует материал 21.01.2020 #

Какой подход? Самый прямой -------в СССР!!!!!! и без ступенек и поворотов

user avatar
ДымДымычМитинВА

комментирует материал 21.01.2020 #

Материальный и физически обоснованный без всяких ля-ля.
Пчёлка должна быть пчёлкой, а человек должен перестать быть животным.

no avatar
ДымДымычМитинВА

комментирует материал 21.01.2020 #

Какой подход к социализму вам ближе по духу?
======================
Мне не понятен вопрос, так как теоретически не определён ответ, что считать социальным, а что нет?
Поскольку нет первичных определений, то как следствие не может быть практического социализма, а только мифическое, подвешенное в воздухе, лишённое конкретики заблуждение.

no avatar
Арман Абильсиитов

комментирует материал 22.01.2020 #

Социализм - некая теоретическая конструкция. Нас заставляли называть социализмом то, что было в СССР. Это неверно, так как если общество ("социум") и имелось, то оно было подавлено диктатурой, в первые десятилетия тоталитарной, позднее одряхлевшей и ослабевшей и потому кардинально смягчившейся, но - диктатурой. Говорят, социализм сложился в Северной Европе. Я там не жил, оценивать то, что там, не берусь.

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

комментирует материал 22.01.2020 #

Ну вы даёте они вместе с автором закончили один и тот же ВУЗ- Всё Уже Знаю, но как и все недоучки, всё знают не точно. Между тем, Ленин только заложил основы социализма, построил государственную машину, которая выдержала Гражданскую войну, но ещё плохо ездила. Сталин эту машину довёл до ума, она поехала, но естественно не была и не могла быть совершенной. Для сравнения капитализм оказался относительно успешным лишь для для 40стран мира (из более 200 членов ООН), а сегодня уже готовится к банкротству, поскольку не в состоянии содержать 6 млрд лишних людей на земле, делающих бизнес убыточным. Это означает , что вопросы надо ставить совершенно другие: 1. Вы хотите отдать свои жизни за капитализм? и 2. Вы хотите остаться в живых, но отказать 1% населения владеть большими богатствами, чем остальные 99%? Мне кажется, что эти вопросы для для человечества куда важнее, чем те, что предложила великий мыслитель современности госпожа Пчёлка.

no avatar
Аркан Питерский

комментирует материал 22.01.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland