Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Что требовать от полиции и прокуратуры для пресечения преступлений в ЖКХ

Сегодня разве что отдельный ленивый из собственников жилья, столкнувшись с циничным беспределом в сфере ЖКХ, не ругает правоохранительные органы. Другие же собственники жилья, видя, что их используют все кому  не лень, как "дойных коз", начинают бороться и  безрезультативно "пободавшись"  с полицией и прокуратурой, обращают свои взоры в суд. Однако, судам, не имеющих достаточных допустимых доказательств  за подписью и печатью со стороны госуд.органов власти (полиции, прокуратуры, ГЖИ и т.д.) удобнее и проще, при искусственно созданным все той же коррупцией, колоссальным объёмом работы судов, принимать доводы ТСЖ или управляющих компаний, прикладывающих к делам документы с подписью и печатями, чего  физлицо сделать не может . В итоге, появилась такая судебная практика, что УК и ТСЖ - правы, а другие, т.е. мы - должники и неблагодарные, непорядочные люди, не желающие оплачивать навязанные нам услуги или вообще неоказанные. Что делать, как же сломать и развернуть лицом к собственникам жилья порочную сложившуюся судебную практику?

    Юристы МОО "Гражданский Комитет Содействия" во главе с его председателем - принципиальным неплатильщиком за  коммунальные услуги (кроме электричества , получаемого по прямому договору с Мосэнерго) и за содержание ОИ, более трех лет занимающиеся разработкой алгоритма по эффективному взаимодействию с полицией и прокуратурой, помимо судов, наконец, разобрались в причине одурачивания всех нас.
Оказалось, что причина неэффективной работы полиции и прокуратуры состоит в том, что каждый из них при вынесении своих Постановлений  по отказу в возбуждении угол.дела (полицией) и Постановлений по отмене постановлений полиции (прокуратурой) игнорируют Приказы МВД РФ и Генпрокурора, утвердивших Инструкции по делопроизводству в каждом из двух ведомств!!! Основательное изучение нашими юристами этих документов привело к выводу, что при строгом их следовании полиции и прокуратурой  раскрытие преступлений по нашим заявлениям в отношении жуликов из ТСЖ или УК по таким статьям УК РФ как : 327 (подделка документов), 330 (самоуправство), 303 (фальсификация), 163 (вымогательство) и 159 (мошенничество) будет не только просто, но и в кратчайшее время.....
Поэтому надо ОБЯЗАТЕЛЬНО знакомиться как в полиции с материалами проверок по вашим заявлениям, так и с надзорным производством в прокуратуре, к которому, согласно  Приказа №450, должны быть приложены, заведенные после отмены двух Постановлений полиции КНИГИ...и контрольные карточки....., при ведении которых всё быстро встанет на свои места.....

Чтобы понять алгоритм действий рекомендую ознакомиться с обращением комитета в защиту своих членов (двух собственников жилья) с приложенной к обращению жалобой, которая содержит все необходимые вам ссылки для начала конструктивного общения с прокуратурой: http://komitet.grasdanski.ru/node/250.

  

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (42)

Алексей Федотов

комментирует материал 14.05.2016 #

Ну, наконец-то, а то я уже сам недавно думал, что же это такое происходит, что нет никаких рычагов воздействия на прокуратуру, а оказывается всё просто. Насколько я понял, алгоритм взаимодействия с полицией и прокуратурой следующий: подаем заявления (не менее 2-3) в полицию, а потом получив Постановления от отказе, отслеживаем дату поступления в прокуратуру и узнаем: отменены или нет эти постановления, а когда получаем информацию, что не менее двух Постановлений полиции отменено, то приходим в прокуратуру знакомится с надзорным производством , а если оно ведется с нарушением Приказа №450, то тут же пишем в вышестоящую прокуратуру, так и таким образом добиваемся, чтобы в рез-те доп проверки полицией, было возбуждено дело по ст.УК РФ, я правильно понял?

no avatar
Виктор Родичев

отвечает Алексей Федотов на комментарий 14.05.2016 #

Да, Алексей Вы абсолютно четко написали,хотя, конечно, нужно иметь практику обращения в полицию и прокуратуры, т.к. там есть свои ньюансы, вкл. и по протоколам осмотра, которые полиция очень неохотно составляет, а они ведь являются 100% основанием для отмены аналогичного Постановления полиции.

no avatar
Александр Суворов

комментирует материал 14.05.2016 #

Больно всё мудрёно. Конкретно и проще: что и на кого и как писать. Спасибо.

no avatar
Виктор Родичев

отвечает Александр Суворов на комментарий 14.05.2016 #

Основная часть моего поста написана нашим юристом, а я только добавляю вступительную часть. Но, конечно же с правоохранителями ОЧЕНЬ трудно общаться без юр.образования. То обстоятельство, что только у нашего председателя получается вызывать наряды полиции в суды для составления разных протоколов осмотра, при отказе ей ознакомиться с материалами дела - говорит о многом, а ведь многие из наших членов вызывали в суды наряды полиции, когда им отказывали в ознакомлении с делом, но ни у кого не получилось до сих пор. Так и здесь - вон София пишет, что нет никаких по ее заявлениям в полиции и прокуратуре материалов за три года, а по заявлениям нашего председателя в полиции около 10-15 томов проверки за три года, а в прокуратуре - один том, но ОЧЕНЬ большой надзорное пр-во, по которому и написана жалоба.
Я лично дважды писал в полицию и прокуратуру, но безрезультативно, поэтому мы все сейчас внимательно следим и учимся по делу нашего председателя, ведь умный учится на чужих ошибках, поэтому я и опубликовал этот пост! Короче разъяснить не удастся, проходите по ссылке в статье - там в жалобе всё конкретно написано!

no avatar
Дмитрий Лухов

отвечает Виктор Родичев на комментарий 14.05.2016 #

Спасибо, Виктор, мне ваши статьи очень помогают,так как видно, что они откорректированы юристом и это очень важно, так как многие бывалые на этом сайте дают советы, не имея юридического образования, которые нацелены не на положительный результат, а только на подрыв нервов и здоровья как своего, так и судей, прокуроров и т.д., т.е. такое чувство, что эти "бывалые" имеют одну цель: столкнуть лбами людей и правоохранителей, а нам нужен именно результат, а не драчка, поэтому ваши алгоритмы дорогого стоят.

no avatar
Сафия Михалькова

отвечает Виктор Родичев на комментарий 15.05.2016 #

Виктор, читайте мои посты внимательно! В материалах проверки полно материалов за три года и это все увесистый томик и толко мо моим заявлениям. Я написала, что прокурор не проводил проверку, а только собирал бумажки. Копии документов подписанные УКашкой и свои же ответы мне. И, что я с этим мусором должна делать по вашему? Изучать? Изучать нема чего. Поэтому пару кляуз на этого прокурора и заява о том, чтобы дела по нашим заявлениям по ЖКХ проверял другой прокурор. Да, Витя, видно вы вообще не в теме, тогда и нечего писать. Пусть тогда ваши юристы пишут о чем вообще речь в вашей статье. Тогда может все прояснится.

no avatar
Борис Борисов

отвечает Сафия Михалькова на комментарий 15.05.2016 #

Уважаемая дама, вы вообще-то себя слышите?, а о правилах хороших манер вам что-то известно? А в детстве вам родители объясняли смысл таких слов как : благодарность, признательность, вежливость? Это надо же иметь такую наглость, прося дать ответ на конкретный вопрос, обязывая еще вчитываться в свои посты? Молодец, Виктор, что прекратил с вами всякое общение, я бы тоже так бы поступил-хамство надо на корню обрубать!

no avatar
Сафия Михалькова

отвечает Борис Борисов на комментарий 15.05.2016 #

Уважаемый дедушка Боря! Это ж, с какого перепуга в нормальном, интеллигентном обществе, просьба ответить на конкретный вопрос, считается хамством? А вчитываться в мои посты это с вашей точки зрения, сверх хамство? Тогда не надо писать такие заголовки как-ЧТО ТРЕБОВАТЬ ОТ ПОЛИЦИИ И ПРОКУРАТУРЫ? Или это считается у вас хорошим тоном, написать заголовок, о тайну золотого ключика так и не выдать? Прикажите пытать Виктора? Сумел поставить вопрос, будь добр и отвечай на него!

no avatar
Нил Поздняков

комментирует материал 14.05.2016 #

Я думаю требовать ничего не надо. Надо восстанавливать Советскую власть.

no avatar
Александр Мазин

комментирует материал 14.05.2016 #

Причем здесь прокуратура и правоохранительные органы? Этот маразм, который творится в сфере ЖКХ (и не только в ЖКХ, а во всех отраслях и сферах деятельности) устроили нам депутаты, правительство и президент. Причем, сделали они это специально, а не по глупости, ибо правильное решение проблем ЖКХ лежит у них под сукном. Рассказывать народу о нем они категорически не хотят, ибо за этим рассказом последует отлучение их от корыта. Но виновниками они хотят сделать сам народ (не тот народ им попался), прокуратуру и правоохранительные органы.

no avatar
Виктор Родичев

отвечает Александр Мазин на комментарий 14.05.2016 #

Абсолютно НЕ согласен и НИЧЕГО умного под сукном у них НЕ лежит)))

no avatar
Сафия Михалькова

комментирует материал 14.05.2016 #

Виктор, что-то я сомневаюсь. что вы хоть раз написали заявление в прокуратуру об ознакомлении с результатами проверки и посмотрели материалы. Я два года назад написала жалобу на пом. прокурора, попросив ознакомиться с результатами его проверки по моим заявлениям написанных на протяжении трех лет. Представьте себе, даже фотографировать было нечего. Никакой проверки не проводилось. Просто на основании бумажек, предоставленных УКашкой, причем подписанных директором, помощник писал мне ответы. Весь этот мусор мне тоже натаскала УКашка. На сегодня, имея две отмены постановления прокуратурой и вынесения третьего постановления об отмене, я даже не собираюсь знакомиться с результатами проверки. Обьяснительную которую написали директор и инициатор, мне сразу дали почитать участковые. Документы мы изымали с сотрудником ОБЭП по моему списку. Оригиналы изучала сама на протяжении 5дней. В моем случае, прокуратура вообще ничего не проводит, никакой проверки, так как полиция сама пишет ходатайство об отмене. Да и документов у прокуратуры не было, они были у меня. Поэтому говорю, что мой опыт общения с правоохранительными органами не требует ознакомления с результатами

no avatar
Сафия Михалькова

отвечает Сафия Михалькова на комментарий 14.05.2016 #

проверки, так как со всем имеющимся материалом находящимся в органах, я знакома. Да, по поводу инструкции, обьясните людям, что вы там вычитали? На какой пункт вы ссылаетесь и о чем он говорит? Я например, вообще не поняла о чем вы пишите. Так как в инструкции ничего не написано о том, о чем вы тут поведали.

no avatar
Виктор Родичев

отвечает Сафия Михалькова на комментарий 14.05.2016 #

Пройдите по ссылке в моем посте - там прочитайте жалобу - в ней всё указано)))

no avatar
Сафия Михалькова

отвечает Виктор Родичев на комментарий 14.05.2016 #

Прошла, прочитала. Инструкцию и до вас изучала, поэтому вообще не понимаю о чем вы пишите. Повторяю, для неумных, напишите пункт инструкции, на которую ссылаетесь. Все просто, написали, народ прочитал. Что выпендриваться то?

no avatar
Виктор Родичев

отвечает Сафия Михалькова на комментарий 14.05.2016 #

я неоднократно уже писал, чтобы учились уважать других кроме себя. Так как я в таком тоне НЕ позволяю с собой общаться прошу более ко мне НЕ обращаться!

no avatar
Сафия Михалькова

отвечает Виктор Родичев на комментарий 15.05.2016 #

Детский сад! Заметьте, это вы написали статью и дали ссылку на сайт вашей организации. Но, к сожалению, кроме номера инструкции, ничего нет. Трудно написать, или не знаете, о чем речь? У меня сейчас полиция напишет третье постановление об отказе, а тут вы, предлагаете такой алгоритм. Я значит, что-то упустила? Можно заставить их дело возбудить после второго постановления? Напишите тогда, на, что ссылаться! Прямо по буквам! Плиз.. Я еще успею воспользоваться вашим советом, так продлили проверку до 20го.

no avatar
Мышь Белая

отвечает Сафия Михалькова на комментарий 14.05.2016 #

Сафия, как Вы как добились изъятия документов с ОБЭПОМ? Напишите алгоритм действий пожалуйста

no avatar
Сафия Михалькова

отвечает Мышь Белая на комментарий 14.05.2016 #

Алгоритм один-настойчивость, граничащая с назойливостью, беспардонностью, хитростью и написанием бесконечных кляуз, жалоб. А также бесконечные звонки с напоминанием о себе и о деле и хождение на прием. Писала в областную обвиняла в коррупции. Пришел ответ с областной ни о чем, а районная только ручки потирала, что ответ дает областная. Поняла что надо нацелиться только на районную прокуратуру, принесла прокурору района заявление и теперь что-то радости у них поубавилось. Отвечать приходиться теперь не областной а районной прокуратуре. Предупреждаю, верить никому нельзя, врут не моргнув глазом и в полиции и в прокуратуре. Перепроверять без конца, на слово не верить. Сегодня уполномоченный пообещал придти в 12дня взять образцы почерков, но не пришел и не отвечает на телефон. В понедельник правда сам просил меня поехать с ним в областное МВД. Если не выловлю его в понедельник, значит опять руководителю ОБЭП позвоню. Теперь не представляюсь, по голосу узнают.

no avatar
Виктор Родичев

отвечает Сафия Михалькова на комментарий 14.05.2016 #

Извините, но ваш "опыт" противоречит процессуальному закону, поэтому то что вы пишите я оставляю без комментариев)))

no avatar
Сафия Михалькова

отвечает Виктор Родичев на комментарий 14.05.2016 #

Какому процессуальному закону? И, что именно вас испугало? Возбуждение уголовного дела относится к УК РФ.

no avatar
Виктор Родичев

отвечает Сафия Михалькова на комментарий 14.05.2016 #

меня ничего не пугает, но прежде чем давать советы, я, не будучи юристом, в отличие от большинства пользователей этого и других сайтов, советуюсь с юристами нашего комитета, поэтому знаю, что полиция обязана рук-ся УПК РФ, который и является процессуальным законом и прежде чем заявитель входит к контакт с полицией следует ознакомиться самому с разделами УПК РФ до возбуждения угол.дела - там всё написано....., а то что какой-то УБЭПовец под вашу диктовку какие-то стал изымать документы....это что-то вообще непонятное, так как любое изъятие оформляется Постановлением и уж тем более заявителю домой их никто НЕ отдаст, поэтому ваш опыт никого не может заинтересовать-он противоречит проц.закону)))

no avatar
Сафия Михалькова

отвечает Виктор Родичев на комментарий 15.05.2016 #

Вы, Виктор, для начала почитайте УК РФ о возбуждении уголовного дела. Там написано, как должно быть, а на самом деле, сплошная волокита, ничегонеделание, отфутболивание, затягивание дела. Если не проявить настойчивость. или назойливость, вас, уважаемый пошлют туда где Макар телят пас. Поэтому, прежде чем что-то сделать, я изучаю законы, нахожу нужное и начинаю долбать как дятел. И не под диктовку, Виктор, а принесла распечатанный лист со списком тех документов, которые должны быть вместе с протоколом и решениями. А если их нет, тогда для меня это опять аргумент в мою пользу. Так вот, у УКашки не оказалось, ни тех. плана, ни реестра собственников. И он на самом серьезе при сотруднике ОБЭП предложил напечатать копии. Откуда он их взял, сказал, не знает, но при э\том каждую свою бумажку подписывает и ставит печать. А мне бальзам на сердце. Чем больше мусора, тем лучше. А документы изьятые молодые ребята и начальник даже не смотрели и не знали что с ними делать. А какое удовольствие было их изучать. Ммммм. Анализ документов я выложила, можете почитать, даже не прося помощи у ваших юристов.

no avatar
Анна Денисова

отвечает Сафия Михалькова на комментарий 15.05.2016 #

София, не воспринимайте посты Виктора всерьёз. Это голимая реклама его "Гражданского комитета", в котором по факту 2-3 человека состоят. Я поначалу тоже пыталась найти смысл в его постах. Тщетно. Одни общие места, никакой конкретики. Ну и скрытая реклама этого "Комитета", вступив в который вы будете заниматься чужими делами и никто вам не гарантирует, что когда-нибудь займётся вашим делом.

no avatar
Сафия Михалькова

отвечает Анна Денисова на комментарий 15.05.2016 #

Да, я давно поняла что "Гражданский комитет" занимается в основном своим золотым городом. Но это не умаляет некоторых их достоинств, есть у них дельные советы и действия. Но, признаться, как они все это преподносят, все их усилия сами же сводят на нет. А для меня возбуждение уголовного дела, сейчас самое главное. Ну, если, Виктор с юристами знает тайну золотого ключика, напиши, в чем проблема. Уже оскому набил с этими юристами. Не юрист ничего не может! А юрист обьяснить ничего не может!

no avatar
Anna Denisova

отвечает Сафия Михалькова на комментарий 15.05.2016 #

У меня 12 отказов в возбуждении уголовного дела. 11 отменены прокурором,12-й нет. Мне нужен ответ в 1-2 предложения на какой пункт какого НПА или инструкции ссылаться. Мне, как и вам,Сафия, тонны текста не нужны

no avatar
Борис Борисов

отвечает Анна Денисова на комментарий 15.05.2016 #

Разрешите поинтересоваться, а вы хоть раз приходили наблюдателем в судах, где Гражданский Комитет Содействия реализует свой проект противодействия коррупции? Вот я уже дважды был, поэтому ваш липовые домыслы гроша не стоят, т.к. если 2-3 человека могут так работать во всех направлениях (образование, ЖКХ, здравоохранение, сельское хозяйство, правоохранительные органы и т.д.), доказательством чего служат их обращения на сайте, то значит эти 2-3 чел. - инопланетяне, а скорее из расы Атлантов, т.к. такой объем работы не под силу даже 10-20 чел. справиться на общественной основе....,а то, что там очень активный председатель и более 50% гражданских и административных дел они сами инициируют для отработки и применения ею разработанного алгоритма , так это НЕ ново, ведь если председатель комитете - автор этих алгоритмов, то на чьих же делах/заявлениях можно отрабатовать и проверять эффективность разработанных алгоритмов? Поэтому советую думать, прежде чем распространять нелепицы.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Анна Денисова на комментарий 15.05.2016 #

Анна, а вам что предлагали вступить в комитет?, насколько я знаю не только вступить сложно, но право на прохождение испыт.3-х месячного срока далеко не каждый получает, так как надо обязательно иметь в\о и проработать в каком-то направлении не менее 10-ти лет, т.е. быть в чем-то профи. Мне что-то неизвестно, чтобы кому-то предлагали вступить в Гражданский Комитет Содействия, ведь членство там бесплатное, а за три месяца там еще потенциального нового члена обучают-сам видел когда наблюдателем ходил в два с\з, где одного такого инструктировали. Поэтому не надо писать то, что не знаете.

no avatar
Anna Denisova

отвечает Сергей Иванов на комментарий 16.05.2016 #

Можете приходить ко мне на судебные заседания без всякого испытательного срока.
На заседания судов ГК вы ходите хотя это сопряжено с описываемыми вами трудностями. Так почему не приходите ко мне?
Если вы и ГК не собираетесь приходить ко мне на заседания, то с какого ляду вы упрекаете меня в том, что я не хожу на ваши?!

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Anna Denisova на комментарий 22.05.2016 #

Если вы - юрист, имеете судебную практику не менее 5-10 лет, и у вас есть интересное дело по ЖКХ, то сообщите мне дату с\з, суд и предмет спора, обязательно приду познакомиться. К сожалению, на этом сайте, кроме юристов МОО Гражданский Комитет Содействия, по-моему из юристов , имеющих судебную еще практику никто НЕ ведет такие дела. Меня два года назад приглашал один собственник на с\з, в котором участвовал его адвокат, но это просто был базар!!!, т.к. адвокат абсолютно НЕ знал Жилищного Кодекса......, а если у вас нет ни юрид.образования, ни достаточной суд.практики, то вряд ли кто к вам пойдет, а если все это есть, то мне сообщите и я точно приду!

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Anna Denisova на комментарий 24.05.2016 #

Ну и где же приглашение в суд?, значит вы- одна из тех горлопанов, которые не будучи юристом, с судьями пытаетесь отношения выяснять и еще хотите, чтобы к вам в с\з ходили? А зачем ходить-то , на пустоту смотреть? Думайте в след.раз когда пишите!!!

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Сергей Иванов на комментарий 25.05.2016 #

Сергей, а как быть нам в нашем городе, где нет ни одного нормального юриста, который бы мог тягаться с мошенниками из ЖКХ и с судьями? А судьи принимают решения только в пользу УК, они исполняют негласный приказ Областного суда.
Все доводы с нашей стороны отметаются, все доки не признаются надлежащими, а УК приносит копии, порой даже не заверенные и все принимаются. все возражения на действия судьи отметаются, ходатайства тоже, отводы не принимаются. В Решениях порой такая галиматья. В протоколы не вносят очень важные доказательства. А юристов днем с огнем не сыщешь. Вот как быть ? Приходится нам не юристам учиться отстаивать свои права, но так как мы зачастую не знаем подводных камней, которыми судьи выкладывают дно, и что у них еще есть в запасе против нас, то пототму и проигрываем. Так как не умеем ловить их за руку.
Это и адвокаты-то толком не все знают и умеют применить. Как быть всей остальной Немытой России?

no avatar
Светлана Лана

комментирует материал 15.05.2016 #

я 2 года пишу в прокуратуру....они видимо просто уничтожают заявления, которые через электронную приемную отсылаю)))
или передают для ответа в ЖИ СВАО, которое совместно с префектуроф СВАО покрыфвают нарушения управы лианозово, гбу жилищник и гуис лианозово ,в рейдерском захвате общедомовой территории (бесхозные машиноместа!) , неоплаты коммунальных платежей рейдерами ,ведение коммерческой деятельности и т.д. а также нарушеие ЖК РФ при выборе/ назначений рейдера балыбина и швалева в качестве смотрящих (при управе назначе )/ совет дома))))

no avatar
Альфия Каримова

отвечает Светлана Лана на комментарий 15.05.2016 #

Я тоже столкнулась с ситуацией, когда прокуратура направила заявление на финансовые нарушения в сфере ЖКХ , в котором усматриваются действия уголовного преступления, в ГЖИ. ( Правда, в заявлении не указывалось на наличие таких действий, поскольку наивно полагала, что прокуратура должна сама узреть сие)

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland