Выкуп
"Охотники за ИГИЛ" - еще одно ЧВК и тоже, похоже, от того же самого хозяина - предложили по миллиону долларов выкупа за пленных россиян. Риск такого предложения очевиден - тогда пленение российских военных станет выгодным бизнесом, и отказаться в следующие разы от выкупа будет крайне сложно. Вообще, такого рода процедуры всегда негласны, так как все прекрасно понимают риски.
Объяснений такому предложению, да еще в такой форме, два.
Первое - Охотники знают, что выкуп точно не состоится, а потому просто пиарятся. Второе объяснение - обычная глупость. Так дела не делаются.
В любом случае ситуация скоро разрешится. Но пока ИГИЛ не выдвигал никаких публичных требований о выкупе. Либо торговля идет непублично, либо решено казнить пленных (или казнь уже состоялась).
А кто ее нанимает - спросите у владельцев.
1. Кто реальный заказчик этих "услуг", кто бабло платит?
2. Как быть со ст.359 "вербовка наёмников", за это до 15-ти лет. "Хозяева" кто? Неужели не боятся? Или тут страна циничных лжецов, подонков, которые по указке сверху плюют на Закон?
2. Никак. Ст. 359 тут никак не подходит. Я видел контракт одной из фирм работающей в Сирии.
2. Простите, а через ЧВК продают туры на поездку на Украину, в Сирию, за счёт клиентов?
2. Я не знаком с деятельностью абсолютно всех ЧВК. Может и такой вариант у кого-то присутствует.
Вы не разбираетесь в юриспруденции. Найдите боле-менее толкового адвоката и он легко разъяснит Вам Ваш бред относительно контракторов ЧВК и ст. 359 УК РФ. Я не занимаюсь образованием безграмотных бесплатно.)
Так кто убийцам наёмным платит? Неужели Путин из своего кармана?
Я не знаю кого Вы называете "бандой во власти" и что такое "ИхТамНеты".)
Прежде, чем рассуждать о Гааге и 359-й, Вам не помешало бы получить хотя бы зачатки юридических знаний.)
Наемным убийцам платят заказчики. Только при чем тут наемные убийцы?! Это другой бизнес.
И не надо строить наивную дурочку. Всё Вы прекрасно поняли, если Вы не дебил.
Но обычно нанимают для охраны, обеспечения, разминирования и еще тысяча поводов.)
Законодательство, в отличии от Вашей ранимой толстовской психики, требует доказательств, а не понимания.)
Если он не является уже действующим военнослужащим, то в чем нарушение присяги?! Вы уже не знаете - какой повод за уши притянуть?)
Наемник работает с оружием по приказу нанимателя. Как и любой другой наемный работник.
Я не знаю, как та Чечня, которая нанимала Хаттаба и прочих арабских наемников, к ним относятся.)
Пора бы быть честнее, а то Путина продолжат сажать за одинокий столик у сортира, никто ему бедняге руки не подаст, кроме подонков. Жалко носильщика одинокого, да и за Державу с таким опущенным во главе, обидно.
Позиция России вполне вменяемая. Или срочники в Сирии Вас бы больше устроили?)
Это проблемы Путина. Что касается Державы... Я не сторонник дружбы со всем миром.
У этой структуры нет официального названия, имя ее руководителя и выручка не разглашаются, и само существование компании, возможно крупнейшей на рынке, не афишируется: формально деятельность ЧВК в нашей стране незаконна....
Военный человек по российским законам может работать только на государство. Наемничество запрещено: за участие в вооруженных конфликтах на территории другой страны Уголовный кодекс предусматривает до семи лет лишения свободы (ст.359), за вербовку, обучение, финансирование наемника, «а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях» — до 15 лет. Других законов, регулирующих сферу ЧВК, в России нет.
Источник: http://www.rbc.ru/magazine/2016/09/57bac4309a79476d978e850d
Комментарий удален модератором
И никнейм сократи до idiota, точнее будет:)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если они так поступают то правильно, неча лезть своим рылом в чужую тарелку
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором