Корыстные убийцы граждан России
На модерации
Отложенный
Опубликовано 16.02.2020 автором Юрий Мухин в разделе Новости
политика сигареты табак
Мой тест к фильму-обвинению «Корыстные убийцы граждан России»:
https://www.youtube.com/watch?v=6ASvdn7P4Lc
Прошу учесть, что в фильме я даю и эпизоды из других видеоматериалов, текст которых в нижеприведенный текст не вошёл.
Итак.
«Я уже много лет пишу о том, что курение, конкретно – никотин в табаке, является известным и опробованным лекарством – психостимулятором, применяющимся как слабый, но привычный и очень удобный в применении, антидепрессант. А это значит, что люди, находящиеся в условиях стресса или склонные к заболеванию психики, нуждаются в курении, как в лекарстве. Подчеркну, курят далеко не все и далеко не все курят из моды или баловства, - в основном потребность в курении испытывают люди, которые в силу своего темперамента, как говорится, всё слишком близко принимают к сердцу..
Поэтому заботливые руководители даже предлагают курить, если люди находятся в условиях стресса. в доказательство этого я привожу тот факт, что во время войны все армии мира, без относительно того, курит солдат или не курит, начинают бесплатно снабжать военнослужащих табаком точно так же, как и индивидуальными пакетами для перевязки ран. К примеру, уже вечером 22 июня 1941 года Правительство СССР Постановлением СНК №1719сс распорядилось: «С 22 июня с.г. ввести табачное довольствие по нормам: для начсостава папирос первого сорта – 25 штук в сутки, спичек – 10 коробок в месяц; для рядового состава махорки – 20 граммов в сутки, бумаги – 7 книжек в месяц, спичек – 3 коробки в месяц».(ЦАМО Ф.48а. Оп. 3408 Д.22. Л.113).
Что интересно, до Второй мировой войны в мире самым страстным борцом с курением был Адольф Гитлер – он хотел сделать Германию полностью некурящей. Тем не менее, и он понимал, что табак – это лекарство, и Гитлер тоже бесплатно снабжал немецкую армию Второй мировой войны сигаретами и сигарами.
Я с 2014 года и пишу, и говорю, что принятый Госдумой федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» ведёт борьбу с нужным гражданам России лекарством и соответственно вызывает рост смертей граждан России. Депутаты убивают граждан России своими законами, а этим законом о борьбе с курением – убивают в первую очередь.
Почему я уверенно утверждаю, что борьба с курением вызывает дополнительную смертность граждан России?
Потому, что природа онкологических заболеваний до сих пор не выяснена и не выясняется. А утверждения медиков, что некие вещества, называемые медиками «канцерогены», при введении этих веществ в организм вызывают раковую опухоль, - являются антинаучными, ложными.
Вспомните хотя бы школьную химию - для получения заданного продукта химической реакции (в данном случае определённого изменения молекулы ДНК), законы химии требуют ввести в зону реакции только определённые исходные вещества.
Вот аналогия, которая должна быть понятна. Если вы хотите получить сладкий чай, то в чае необходимо растворить сахар, а не соль, не песок, не глину и облучение радиацией тоже подсластить воду не поможет. Только сахар!
Соответственно, те многочисленные вещества и даже факторы, типа радиоактивного излучения, которые современный медики называют канцерогенами, то есть вызывающими рак, не могут быть непосредственной причиной рака – наука химия такое не допускает! Оценили – не вопли по заказу наркомафии или фармакологической мафии, а настоящая наука НЕ ДОПУСКАЕТ считать причиной рака пресловутые «канцерогены».
Неучастие в заболеваемости раком химических веществ, означает только одно – природа рака не связана с веществами, ещё раз подчеркну – не вещества, не эти пресловутые канцерогены вызывают рак!
Но тогда что??
Тогда остаётся единственный вывод – причина рака является психосоматической, то есть заболеваемость раком является следствием заболевания психики, - следствием ударов по психике человека. И отсюда следует, что причина онкологических заболеваний официальной медициной определена неправильно, в частности, самое удобное лекарство для успокоения психики – курение – объявлено причиной рака, хотя это лекарство для лечения психики, уже по своему целевому воздействию является и лекарством для предотвращения заболевания раком.
Давайте я ещё использую аналогию для пояснения этой мысли. Вот, скажем, у человека из раны течёт кровь, и мы понимаем, что это кровотечение является следствием появления на теле человека раны. И мы понимаем, что средства предотвращение появления ран, скажем, такие средства, как в древности щиты, доспехи, кольчуги, такие как шлемы или бронежилеты для сегодняшних солдат, или рукавицы, спецодежда и маски для рабочих, одновременно являются и средством против кровотечений.
А теперь представьте, что некие как бы учёные статистически доказали, что причиной кровотечений являются средства защиты от ран – все эти щиты и кольчуги. И эти, так сказать, учёные, утверждают, что кровотечения чаще бывают у людей, защищающих себя от ран. То есть, доказали, что если будешь защищать себя от ран, то у тебя будут чаще кровотечения! Да – чаще! Это действительно так! Но не потому, что у этих людей средства защиты вызывают кровотечения, а потому, что у них деятельность связана с риском получения ран и естественным кровотечением. И не будь у них средства защиты от ран, у них кровотечений было бы ещё больше!
И точно такое же положение и с курением – не курение вызывает рак, а люди, по состоянию своей психики предрасположенные к заболеванию раком, чаще всего и успокаивают себя курением.
Этот мой вывод основан и на том, что до сих пор никакая «борьба за предотвращение заболевания раком» официальных ученых и медиков, ничего человечеству не дала, а медицина ограничивается лечением уже заболевших раком - непомерно дорогим лечением, которым заболевшие раком порою разоряют себя и родственников. К примеру, даже уже устаревшие таблетки для прохождения курса лечения рака стоят 10 тысяч долларов. Медикам и фармацевтам лечить рак гораздо выгоднее, нежели предотвратить это заболевание.
Это сложно понять?
Соответственно, эта, направленная на обеспечение прибыли фармакологической мафии борьба Государственной Думы с курением – с лекарством против расстройства психики, - обязана была вызвать в России рост заболеваемости раком, в том числе и раком лёгкого.
Но немного отвлекусь на то, как говорится, «откуда ноги растут» у борьбы с курением.
Инициатива борьбы с курением принадлежит англосаксам – США и Великобритании, поэтому я буду опираться на результаты этой борьбы не только в России, но и в этих странах. И что касается принятого Думой закона о борьбе с курением, уместно напомнить, что депутат Госдумы Е. Федоров с 2013 года пытается донести до общества, что «законы в Госдуме пишут американцы. Они же фактически и руководят Россией», посему и закон о борьбе с курением, принятый Думой, тоже принят по требованию «благодетелей из США».
(эпизод интервью Фёдорова)
Но раз курение является лекарством от психических расстройств, то давайте начнём с того, как на фоне борьбы с курением обстоит дело с психическим здоровьем наших граждан, скажем, с количеством этих «керченских стрелков»?
Ещё в 2013 году – накануне принятия Думой закона о борьбе с лекарством от депрессий – главный психиатр Минздрава РФ Зураб Кекелидзе на Национальном конгрессе по социальной психиатрии сообщил, что «в помощи врачей-психиатров в нашей стране в той или иной степени нуждается 14 процентов населения». Каждый седьмой! А через 4 года Зураб Кекелидзе уже бил тревогу, так сказать, во все колокола, предупреждая:
(эпизод интервью Кекелидзе)
В США полный разгул эпидемии психов – там каждый 5-й американец уже «обратился к психиатру или психологу, или в службы охраны психического здоровья», - сообщает пресса.
(новостное сообщение об убийстве школьников в США)
И в Европе пресса сообщает о том же: Европейский комиссар по здравоохранению Маркос Киприану назвал психические болезни «невидимыми убийцами в Европе». «Более 50 тыс. граждан ЕС погибают ежегодно в результате самоубийств. Это чуть меньше, чем в дорожно-транспортных происшествиях (58 тысяч). При этом 15% страдающих острой депрессией совершают самоубийства, а 56% – попытки самоубийства. В целом 27% взрослого населения ЕС страдают той или иной формой психического расстройства».
По оценкам ВОЗ, во всем мире от депрессии уже страдает 350 миллионов человек, причём, психиатры уверяют, что заболеваемость депрессией растет в геометрической прогрессии.
И что характерно – с начала 50-х годов прошлого века начали развиваться два процесса одновременно – росла наркомания и одновременно ожесточалась борьба с курением табака – конкурентом тяжёлых наркотиков. И сегодня, под эгидой ООН и ВОЗ запрещается опробованное лекарство – курение табака… и буквально навязывается такое же курение, но наркотика, – марихуаны.
Но я начал с того, что затруднение курению обязано вызвать рост заболеваемости раком. Это действительно так! Скажем, в той же Великобритании, с 30-х годов прошлого века, когда борьба с курением практически ещё не велась, то и наркомания была в зачаточном состоянии, и раком люди болели очень редко. Но к настоящему времени в Великобритании потребление табака снижено более, чем вдвое, но зато смертность от рака легкого в Великобритании выросла в 8 раз!
По мере борьбы с курением, по мере затруднений гражданам принимать это лекарство, заболеваемость раком безудержно растёт во всём мире.
http://glutoxim.ru/images/news/zlokachnovo1.jpg
Мало этого, в реке Темза в районе Лондона изменилось поведение рыбы – уже и рыба страдает наркоманией, поскольку вместе с мочой лондонских наркоманов в Темзу попадает до двух килограммов кокаина в сутки.
(Сообщение о том, что ВОЗ не видит вреда здоровью от кокаина)
Оценили выводы Всемирной организации так сказать здравоохранения? Будешь курить табак – сразу в гроб, а наркотики для здоровья полезны! Ладно.
Ну, и как обстоят дела с продолжительностью жизни в благословенных США и Великобритании, в которых дебилы парламентов первыми начали борьбу с курением и упорно продолжают повышением цен на табак лишать сограждан опробованного веками лекарства? Как обстоят дела в странах, в которых огромные деньги тратятся на медицину и которая, казалось бы, своим развитием должна компенсировать вред от борьбы с таким лекарством, как курение? Вот сегодня американская пресса удивлённо сообщает, что «ожидаемая продолжительность жизни в Соединенных Штатах сокращается вот уже три года. Ранее считалось, что в первую очередь смертность в США растет среди живших в провинции белых людей трудоспособного возраста, умирающих от наркотиков, алкоголя и в результате самоубийств. Однако последние исследования свидетельствуют о том, что смертность растет во всех этнических группах и во всех категориях населенных пунктов.
…Во многом похожая ситуация сложилась и в Великобритании. Там смертность совершила самый большой скачок со времен Второй мировой войны».
Эдакий вот успех в мировой борьбе с курением!
А в России одно время было даже наоборот, к примеру, когда за 10 лет, с 1997 по 2007 год, число продаваемых сигарет увеличилось вдвое – с примерно 200 миллиардов до 400, то заболеваемость раком легкого уменьшилась почти на 13%. Даже не смертность, а заболеваемость, и не выросла, а уменьшилась! От увеличения числа выкуренных сигарет!
И в частности, заболеваемость раком лёгкого снижалась ещё 7 лет аж до 2014 года – до принятия Госдумой закона о борьбе с курением. Вот статистика Московского научно-исследовательского онкологического института имени П.А. Герцена, выполненная по 2018 год.
За предшествовавшие закону 5 лет, заболеваемость раком легкого в сумме мужчин и женщин снижалась с 57052 случая в 2009 году до 56051 случаев в 2013 году, то есть на 1,8%, а после принятия помянутого закона заболеваемость раком легкого за такие же пять лет к 2018 году увеличилась по сравнению с показателями 2013 года до 61686 случаев или на 10,0%.
А общая заболеваемость онкологией в мужчин и женщин России с 535887 случаев в 2013 году возросла более чем на 88 тысяч - до 624709 случаев в 2018 году, то есть почти на 17%.
То есть Государственная Дума России своим законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», только за счёт увеличения заболеваемости раком ежегодно дополнительно убивает десятки тысяч граждан России.
Давайте ещё вернёмся к деталям принятия Думой этого закона. Обратите внимание, что выступившие в день принятия закона, так сказать, депутаты Думы не только не имеют представления об истинном положении дел со здоровьем граждан и отношение курения к их здоровью, но и не имеют понятия о том, что написано в законе, за который они только что проголосовали.
(новостная передача о принятии закона)
Мало этого, Дума ещё и наживается на этом убийстве сограждан.
Я сейчас я дам слово соратнику Навального, Владимиру Милову, который также является борцуном с курением, но, тем не менее, он с числами на руках расскажет, как депутаты Думы обеспечивают себе большие доходы и сладкую жизнь, сдирая на это деньги с курящих – с тех граждан России, которые нуждаются в курении, как в лекарстве.
(сообщение Милова)
Давайте подведём итог. Как ни объясняй, а дурак всё равно будет утверждать, что я пропагандирую курение. Но дурак он и есть дурак. А не для дураков скажу, что курение в данном случае для врагов народа важно тем, что суетой о борьбе с курением враги народа прикрывают то, что уже чуть ли ни целый век не выясняется причина онкологических заболеваний, и не ведётся борьба с этим недугом, уже вышедшим на первое место по смертности населения среди остальных болезней. Типа раз боремся с курением, то боремся с онкологией. Нет, борьбой с курением прикрываются доходы наркомафии от расширения рынка сбыта наркотиков, и доходы фармакологической мафии – от непомерно дорогого лечения рака.
Если дебильный дурак, устроившийся на атомную станцию, нажал на кнопку, после чего станция взлетела в воздух, то даже у тупых кретинов не возникнет сомнений, что данный дурак – это убийца.
Если дебилы, не способные понять, как их облапошивают медики или подонки, нажимают кнопки голосования в Думе, и принятым законом убивают десятки тысяч сограждан, то как их называть? Депутатами? Их для этого избирали?
Комментарии
Как мне кажется, сто лет назад тоже Россия думой думкала, но недолго! Поэтому будем изучать все их принятые законы! А ведь они абсолютно такие же, как сейчас. Надо думать, что лишаются мыслительных функций немедленно, как туда попал! Можно иначе: как перед смутой от нечего делать опять табаком занялись или балуются.
---------------
http://maxpark.com/community/1781/content/3527054
Мне вообще неясно, как проиграла битву в мире табачная мафия?
Но табачный бизнес в упадке.
Хотя в Германии цены на сигареты - запредельные.
В этом бизнесе сейчас идёт (уже завершается) процесс монополизации. Монстры типа BAT и PM очищают рынок от всех остальных. В частности, способствуя задиранию цен, акцизов и налогов (мы то переживём, а остальные погибнут).
По поводу, упадка. Если смотреть не "вообще", а с цифрами, то капитализация BAT за 2019 год возросла на 18%, а PM - на 17%.
Ну, а вообще - оно, конечно, упадок, чё.
Комментарий удален модератором
Так что чушь полная эта статья. Я сам курящий, который никак не решится (воли и терпения не хватает) бросить сиё пагубное дело, ибо одышка, неестественная нагрузка на ВСЕ внутренние органы ни к чему путному не приводят. Спасибо компании против курения, хоть в три раза уменьшил потребление этой гадости.
можно было не читать совсем
Большей чуши и представить себе невозможно
"наука химия такое не допускает" :-))))))
Это даже не БСК, а хуже
Автор статейки или сопля безмозглая или болен графоманией
Вот известия американской академии наук - https://www.pnas.org/content/105/42/16356.abstract
Это Вам не статейки в макспарке.
- Пациент скорее мёртв, чем жив.
- Не согласен, пациент скорее жив, чем мёртв.
- Пациент не жив, не мёртв, наука здесь бессильна...
Одним словом - никотин одно лечит, другое калечит.
Что касается американской академии, признавшей гомосексуальность НОРМОЙ, а не отклонением (психическим ли, физиологическим), то веры им как-то очень маловато, тем более, что приведённая вами статья мало чем отличается по смыслу от статьи в РМЖ.
Вполне вероятно, что Вам так и показалось. Но это серьёзный научный журнал. Надеюсь, у Вас достаточно квалификации, чтобы квалифицированно рецензировать его статьи.
Существует мнение, что среди курящих женщин реже встречается дисменорея, поскольку табак угнетает синтез простагландинов, что приводит к уменьшению болей.
Однако эта позиция оспаривается. Некоторые исследователи указывают на уменьшение числа случаев болезни Дауна среди новорожденных, родившихся у курящих матерей, по сравнению с некурящими, однако другие четкой зависимости не обнаруживают."
Это цитата яркий образец "научности" рекомендуемой вами статьи
"Существует мнение" "Однако эта позиция оспаривается"
и т.д.
Ну очень научные выражения, прям на премию тянут
Главное что "есть предположение" - и это вам не хухры-мухры и "не статейки в макспарке"
Вы бы прочли бы предварительно эту статейку О.Хабиба и не позорились бы
ОООчень научная статья, прям на премию тянет!!!!
Браво, вы привели в доказательство статейку, в которой вместо фактов и доказательств полно "предположений" и "существуют мнения" и у меня проблемы????
Еще раз браво!!!!!!!!!!!!!!
Для того, чтобы "приводить в доказательство", для начала нужно что-то утверждать. Я ничего не утверждал, а потому доказывать мне нечего.
Статья приведена не "в доказательство", а просто для того, чтобы умные люди с неб могли ознакомиться. Но, тут важно, что именно "умные люди". Судя по Вашим постам, "До Вас это не относится", как писал Л.Н. Толстой.
Голословное утверждение "Я ничего не утверждал,", т.к. вы написали "Вот статья в РМЖ (заметьте, в старейшем в стране научном медицинском журнале) - ссылка на www.rmj.ru" и в журнале статья о "пользе" никотина
Так для чего вы привели статью о пользе никотина Р. Богомолову, если он отрицает пользу никотина?
Хоть капля логики должна быть?
Скорее всего причина в одном - вам надо было с умным видом и ссылкой на дурацкую статью ВСТРЯСТЬ в разговор
Удачи вам на будущее
и урок для меня - с "чистой доской" не связываться
Для чего я привёл ссылку, я уже сказал выше. Всё остальное - Ваши больные фантазии.