Власти Петербурга выступили против возвращения монумента Александру III
На модерации
Отложенный
Власти Петербурга не планируют возвращать памятника Александру III на Знаменскую площадь, которая нынче назвается площадью Восстания. Об этом заявил председатель Комитета по социальной политике Александр Ржаненков. Он нашел сложности для реализации проекта, который «может создать напряженность в обществе». «Это очень тонкий вопрос. В инициативах такого рода должно, конечно же, всегда тщательным образом изучаться мнение наших горожан. Я свой субъективный взгляд высказываю: не думаю, что наши ветераны согласятся с таким подходом. Это требует внимания, затрат, учета мнения горожан. Не надо сталкивать в обществе взгляды по этому поводу». Кроме того, против возвращения монумента выступил заместитель главы городской общественной организации «ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов» Исай Моиссевич Кузинец (родившийся в 1939 году, служивший замполитом и работавший преимущественно преподавателем).
Напомним, с инициативой восстановить памятник Александру III в самом конце 2019 года выступил Фонд содействия строительству культовых сооружений РПЦ в Петербурге. «Это не только будет акт исторической справедливости, но и восстановление архитектурно-градостроительной среды в знаковом месте в самом центре Петербурга», - подчеркнул представитель Фонда Филипп Грибанов. По словам руководителя АБ «Литейная часть-91» Рафаэля Даянова, архитекторы убеждены, что памятник «держал» площадь. «Восстановление его на историческом месте – очень важная идея», - считает он. Все затраты на возвращение памятника Александру III на Знаменскую площадь и перенос стелы Фонд готов взять на себя.
Комментарии
Комментарий удален модератором
В Европе ещё смешней. там до сих пор есть короли и королевы, а граждане этих стран являются собственностью монархов.
Ну и кто от кого и в чём отстал?
==================
Наверное держат место для памятника Вове..))
А в Европе сейчас конституционные монархии - их власть не распространяется на государство , в смысле верховенства права.
https://www.youtube.com/watch?v=V-5TYruN54o
на рояле
Расовую сегрегацию когда отменили?
...
"конституционные монархии" - За всех не скажу, но в Великобритании нет конституции и никогда не было, там прецедентное право. Премьера выбирают лорды, а утверждает королева. Наследственное пэрство, опять же...
там так и говорят офицеры - "мы служим королеве"
а здесь в России сейчас что?
а может шариковы в кремле уже и царские регалии себе примерили?
какая монархия сейчас в России?
смердов из лапотных провинций , и все сплошь коммунисты, которые и появились только благодаря борьбе в России против царизма
КПСС из этих шариковых сделал людей, а теперь они даже обижаются, что их шариковыми называет клоун Жириновский, напоминая им об их происхождении...
не русским коммунистам ставить памятники царям, это выглядит как анекдот, скверный анекдот
:-)
платье задрал в угоду пиндосам , в котором убежал с русским золотом, выпустив километры керенок вместо денег
ворюга и сволочь твой собака Керенский
то памятник Толстому почему?
(народное)
2) После керенок, которые хоть вес какой то имели, деньги Ленина вообще никто не брал.
3) Керенский Россию не Сдавал, а Ленин и Сталин сдали, а это ИЗМЕНА.
4) КЕРЕНСКИИЙ ЗОЛОТА ИЗ СТРАНЫ НЕ ВЫВОЗИЛ, БОЛЬШЕВИКИ ТОННАМИ.
давно пора, он очень хочит
и все делал сам с точностью наоборот, и это нормально
как сказал Толстой, - произведения ценны именно художественным вымыслом...
Достоевский выполняя социальный заказ, вечно в долг, таких юродивых придумывал, что весь мир поверил в высокую русскую душу великого русского мира
бу-га-га
у смерда не может быть возвышенной души, поэтому ему хочется царского гнёта, и не только для себя, но для всех...
вот такие они, мудестовы, смерды...
есть у Тургенева про бабу, которая ела щи, чтобы не прокисли, когда у неё единственный сын умер... а на неё в это время барыня смотрела с презрением и вопрошала, " как ты можешь есть в такой скорбный момент"
а практическая смётка у смерда в определенных условиях вполне себе полезное свойство
Под чутким руководством еврейских и прибалтийских чекистов и грузинов, которые вдоволь попили русской кровушки...
Вот твой господь бог
Во время войны произошло разрушение рыночных отношений в стране, многие стали придерживать свою продукцию, в некоторой степени это похоже на то, что происходило в период распада Советского Союза. С 1 января 1914 года по 1 января 1917 года рост цен составил 194%, а с 1 января 1917 года по 1 декабря 1917 года — 426%. При Временном правительстве цены выросли в четыре раза
Финансовое положение было крайне тяжелое, и можно было бы назвать его финансовой катастрофой, если бы мы не знали, что происходило при большевиках. В 1920 году коробок спичек стоил 1 миллион рублей, тогда денежные знаки даже не разрезали на отдельные купюры, а наматывали на локоть и бежали что-нибудь покупать. Все познается в сравнении: в 1917 году была тяжелейшая ситуация по сравнению с царским периодом, но это было терпимо по сравнению с тем, что случилось при большевиках.
НУ МОЖЕТ ЧТО ТО ПОЙМЕТЕ, ХОТЯ ВРЯДЛИ.
Что было потом, то и было. А к октябрю 1917 года реально страну развалили . На окраинах развал уже начинался. Просрали страну министры-капиталисты во главе с Керенским. И не стоит переваливать ответственность Керенского на Ленина. Жили бы тогда сами, не пошли бы грудью защищать Вр. Пр. Так ни кто и не пошел. Не было альтернативы гражданской войне при таком правительстве. Это как в Киеве, майданное правительство и майданный переворот спровоцировал Гражданскую Войну и развал Украины как государства. А Украина это мини- Россия.Так что иллюзий не стройте, или диктатура пролетариата, или диктатура фашистов в золотых погонах. Ни либералам Керенского, ни монархистам там места не было.
А не поняли вы ни чего.
:-)))))
а это совсем не царское дело...
поэтому так пёкся о кухаркиных детях - его мамашка от печника родила, такого бугая
цать, не сомневающийся в своём происхождении, не будет раздумывать о сословиях...
это не царь, и это всем известно
хрен знает, какая полукровка от неметчины и русского истопника
а слова "ГОРОД - ГЕРОЙ ЛЕНИНГРАД" сейчас расположены как раз на этой площади, куда попяры дебильные царя - пропойцу хотят забубенить… во, была бы винегретная тарелка... здесь памятник Льву Толстому стоял, и под ним копали в фильме " Невероятные приключения итальянцев в России"....
богатели только воры-чиновники и строили доходные дома на ворованные деньги
как сейчас, вот поэтому продажные попы хотят такого раздолбая вернуть на площадь, чтобы ввергнуть Россию в очередную жопу…
Шойгу уже о ракетах над Москвой задумался, больше же делать нехрен…
казармы у него на головы десантников падают, всё в армии разваливается, а он попам создаёт рабочие места...солдат отпевать
город такие деньжищи в очередной раз вложил в эту площадь, с монументом победы, с обелиском... площадь Толстого была уничтожена...
а теперь в угоду попярам сраным кто-то ещё это и рассматривает... послать их всех на небо, в раю пусть распоряжаются
придумали себе рай - все в рай, к чёртовой бабушке из нашего города!!!!
и мудестова пусть с собой в рай забирают, ему там уже прогулы ставят
:-))))))
у РПЦ тяга к говну , чо с них возьмёшь...
mucha mierda ….
смерды и есть смерды смердящие, и тянет их в говно , к вырожденцам и предателям России
люди самодостаточные и гордые, независимые, никогда не будут славить и пропагандировать единоличную власть, потому что это гадость
И ежели идея установки этого памятника состояла бы в другом - в показе гнили террариума из пожирателей душ, дьявольских творцов произведений исторической тематики - как Илья Репин и этот скульптор Паоло Трубецкой. Которого спросили: Что за идею вы хотели вложить в памятник?, откровенно съязвил: Не интересуюсь политикой.
Я изобразил одно животное на другом.
Нет ничего проще провести референдум по вопросу памятника Александру III, как. например, было сделано по поводу переименования самого города.
не думаю, что большинство было бы против.
Видимо сама городская власть не хочет.