В чем смысл жизни?
На модерации
Отложенный
Когда мы задаемся вопросом, в чем смысл жизни, это указывает на то, что мы утратили живую эмоциональную связь с миром, уверен психолог Илья Латыпов.
— В чем смысл жизни?
За последний месяц этот вопрос мне задали раза три. Я его не люблю: для меня нынешнего он чрезвычайно абстрактен и не наполнен содержанием.
Я не знаю ответа на него, и мне, честно говоря, этот ответ не интересен.
Но живое любопытство вызывают люди, которые этот вопрос задают. Поэтому я, не отвечая, спрашиваю:
— А что побуждает вас задавать этот вопрос? И что именно вы имеете в виду: смысл жизни для вас или смысл существования вообще?
Я хорошо помню, что побуждало меня. Мои поиски смысла жизни начались в подростковом возрасте. Очень хотелось ощущать себя не никчемным подростком, а человеком, предназначенным для чего-то большего. Смысл для меня равнялся предназначению, миссии.
Я очень любил книги, в которых обычные люди обнаруживали в себе сверхспособности. Считал, что я родился в неподходящую эпоху и вообще мне лучше было бы жить в другом мире, который я придумывал сам. Там у меня была миссия, там я знал смысл своего существования… Но это был виртуальный мир.
Параллельно я искал смысл и в реальности. Не сказать, чтобы я ставил вопрос именно так: «В чем смысл жизни?» У меня просто было чувство неудовлетворенности собой и миром. И я искал ответы — в области бурно расцветавшей в постсоветской России религиозно-эзотерической мысли. Присматривался к кришнаитской литературе, даже купил здоровенный том «Источник вечного наслаждения» самого Абхай Чаранаравинды Бхактиведанты Свами Прабхупады. Но увы — в «Источнике вечного наслаждения» наслаждения я не нашел, это оказалось на редкость занудное чтение.
Потом был этап нигилизма. Любимой книгой стал Екклезиаст с его «И нет ничего нового под солнцем», «Все суета сует и томление духа». Я и сейчас люблю эту книгу Библии, но воспринимаю ее иначе.
Происходящее в мире обретает личностный смысл тогда, когда становится сопричастным моему жизненному миру
По мере роста включенности во взрослую жизнь меня все чаще занимал не вопрос о том, в чем смысл жизни вообще, а проблемы конкретно моей деятельности. Ощущение бессмысленности нарастало во время поисков «своей работы»: старший преподаватель психологии в вузе — куча собеседований во все возможные и невозможные места, даже на должность продавца бытовой техники — директор магазина молодежной одежды... и снова старший преподаватель психологии в вузе.
Позже я написал диссертацию на тему самоотчуждения личности, в том числе и об утрате смысла. Однако к этому времени вопрос «Зачем я это вообще делаю?» ушел в прошлое — появлялось все больше эмоционального удовлетворения от того, что я делаю.
И вот тут у меня стали спрашивать, в чем смысл жизни.
Чаще всего — в форме «Я не знаю, зачем живу» и «Моя жизнь не имеет смысла». Один раз прямо спросили: «Как мне найти смысл моей жизни? Я смотрю на людей, которые меня окружают, у них какая-то ничтожная жизнь, бессмысленная. Работа–дом–работа, унылый отдых, копошение на даче... Я не хочу так!»
Я не хочу уходить в философские дебри относительно того, что такое смысл и в чем он заключается. Хочется чего-то живого, уйти с абстракции на человеческий уровень.
Как отвечать, если у тебя спрашивают, в чем смысл жизни? Первый шаг — разобраться, что такое смысл. Разговаривая с людьми о том, как они это понимают, я получал ответы, указывающие, что люди отождествляют:
- цель и смысл («Зачем ты все это делаешь?»);
- значение и смысл («Какой смысл имеет это слово?»);
- свое понимание и смысл («Его речь — это бессмыслица какая-то»).
Все это — действительно грани смысла.
Вещи, явления, происходящие в мире процессы и мои действия — все это обретает личностный смысл тогда, когда становится сопричастным моему жизненному миру, который соткан из моих потребностей, чувств и ценностей, причем ценностей — не абстрактных, а наполненных эмоциональным содержанием.
Рассогласование между тем, что для нас ценно, и тем, что мы делаем, порождает отчуждение
Любопытно: себя самого бесполезно искать внутри себя, нужно разворачиваться к внешнему миру, но смысл тех или иных действий мы можем постичь только тогда, когда они окажутся созвучными собственному внутреннему голосу.
Моя жизнь обретает смысл в тот момент, когда я становлюсь сопричастным тому, что я делаю. То есть тогда, когда мои действия связаны с моими потребностями, вызывают у меня эмоции, совпадают с личными ценностями. Рассогласование между тем, что для нас ценно, и тем, что мы делаем, порождает отчуждение. Отсюда простое следствие: бесполезно говорить о бессмысленности действий других людей, не зная их ценностей и того, какие эмоции у них вызывают эти действия.
Человек, спрашивающий, в чем смысл жизни, и говорящий о том, что в его жизни смысла нет, сообщает мне о том, что он утратил контакт с собственными потребностями и эмоциями, а если шире — с собственным жизненным миром.
Так что для меня смысл — это сопричастность. Смысл вещей для меня заключается в моей связи с ними. И тогда старенький предмет, не имеющий объективно никакой ценности, обретает смысл, если он связан с памятью о дорогом человеке.
У меня дома висят старые полки, которые вырезал из дерева еще отец. Они сделаны на совесть, но я оставляю их не только потому, что они держат книги. Смысл их заключается в том, что это — работа отца, часть его материального наследия и часть моей связи с ним. Это часть моего жизненного мира.
В чем смысл жизни? Забавная деталь: люди, которые его нашли, часто даже не понимают, о чем идет речь
Для кого-то археология — вещь совсем бессмысленная. Однажды я участвовал в археологической экспедиции. Жители сел по берегам Амура иногда вообще не понимали этого слова, и мы тогда говорили, что мы геологи. «А, нефть ищете!» — и лица людей озарялись пониманием. Нефть включена в жизненные миры этих людей как значимое явление.
А обломки горшков… А для меня это имеет смысл — он в эмоционально переживаемом ощущении связи с прошлыми поколениями, в ощущении себя как части исторического процесса, направленного в будущее. И мое хобби — археология — обретает смысл только в контексте этого ощущения.
Итак, в чем смысл жизни? Забавная деталь: люди, которые его нашли, часто даже не понимают, о чем идет речь. Если возник вопрос о смысле и бессмысленности, то, думаю, стоит спросить себя: почему то, что у меня есть, никак не соотносится с моими потребностями, эмоциями и ценностями? Утрата смысла — это нежелание вступать в эмоциональный контакт с тем, что у тебя есть или с тем, что тебя окружает. Как так произошло — это и есть вопрос, которым следует задаться психологу.
— ...В чем смысл жизни для меня?
— Как произошло, что ты не чувствуешь связи между тем, что ты делаешь, и тем, что значимо для тебя самого?
— А если для меня в жизни нет ничего значимого?
— Ну что ж, давай поговорим о том, как ты обесцениваешь окружающий мир...
И никаких разговоров о смысле жизни.
Комментарии
"уйти с абстракции на человеческий уровень."
Человеческий уровень — это разум.
Так что ты совершенно ПРАВ милейший в том что РАЗУМ единственный источник СЧАСТЬЯ ....
НО я посмею тебе просто ВОЗРАЗИТЬ потому что твое мнения или просто ЗНАНИЯ сформированы в ТЕХНОЛОГИИ Материалистической диалектики а мои в технологии Триединства от идеалистического начала ...........
а потому твои ЗНАНИЯ и мои отличаются уровнем СЛОЖНОСТИ - это обыденные, эмпирические (эмпирия это опыт), научные (это просто технология) ............
Смысл должен быть в созидании, в постижении, в продолжении и накоплении знаний. Почему многие пожилые люди страдают от "выброшенности" из общения. У них опыт, они читают, умеют, рады научить, но уже не востребованы. В этом их дискомфорт, это укорачивает им жизнь. Смысл в востребованности. Банально и просто. Не утверждаю. Размышляю.
?
Одиночество - удел сильных, слабые жмутся к толпе. Любовь, самопожертвование - вот высший приоритет.
Был случай, толпа, ломанувшись, столкнула ребенка под колеса приближавшейся элекрички, мгновенно спрыгнул мужчина выбросил его на платформу и тут же был раздавлен.Кто он был не сказали, но по действию - или военный, или из наших, из адептов единоборств. Может в этом и было его смысл, а скорее всего - нет большей чести для мужчины спасти кого то
А следовательно РАЗУМ работает и в природе, и среди людишек-букарашек, и среди самого РАЗУМА ........
Ну надо же постановка вопроса, даже децал задумался.. Но следом появляется другой - с чьей точки зрения ?
Если с точки зрения Бога, то штоб вы скореe, твари, дохли - быстрее будет двигаться эволюция, мало ли, какие у Него там, планы, а он еще и войн подгонит, голод, чуму-холеру.
Ежели с точки зрения государства - примерно так же, а если с точки зрения индивидуума, меня, к примеру, то ХЗ, главное, прожить подольше и c пользой - штоп и самому интересно было и окружающие не сильно пострадали..
То есть ´´делай, что должно, и будь, что будет´´. Как то так
А приходим мы в этот мир, что бы выполнить всего 3 миссии:
1. Обучаться
2. Возрадоваться
3.Размножаться.
Все остальное лишь обеспечение..................
Труд - освобождает.
Где-то я уже это слышал... ))
Смысл жизни или просто ...... А для чего жить ТО ......... ???
Ответ достаточно простой ........ А ЧОБЛЯ ты хочешь ........ и это НЕ ПРАЗДНЫЙ ВОПРОС ..........
Да в том милок товарищь МАТЕРИАЛИСТЬ из сраного социализма что Людишки-букарашки всякий раз должны просто соблюдать ПРАВИЛА организации и работы КУЛЬТУРЫ жизни ...........
Кто соблюдает эти ПРАВИЛА организации и работы культуры жизни тот и счастлив СВОИМ смыслом жизни .......
Что такое культуры жизни ...... ???
Это просто все то что создано ТРУДОМ людишек - букарашек в трех триединых совокупности процессах - в материальных, в социальных (это экономика, политика, право, духовных (или просто товарное производство ЗНАНИЙ).........
Что работает в основе культуры жизни ....... ???
Это ЗНАНИЯ , о правилах организации и работы ОБЪЕКТИВНЫХ процессов, которые распредмечены в трех триединых совокупности процессов - это материя, пространство, время ........
Так что СМЫСЛ ЖИЗНИ имеет так же три триединых ТЕХНОЛОГИИ организации и работы практики жизни - это ПРЕДМЕТ процесса; это ТЕХНОЛОГИЯ работы процесса; это ТЕНДЕНЦИЯ количественно-качественных взаимосвязей в ходе работы всякой всячены ..........
Даже, если представить, что мы вдруг ответили, что смысл жизни в том и в том то, то тогда вновь встанет вопрос, а в чем смысл этого и того?
Точно также бесмысленно по той же самой причине ставить вопрос, почему вселенная бесконечна и еще массу других таких же аналогичных вопросов.
P.S. Кстати, вопрос такой же для размышления, почему мы никогда не задаем вопросы в чем смысл законов физики, химии, биологии? Почему мы принимаем как данность, что такой же вопрос применительно к тому, что гораздо шире существа человеческого, не имеет особого смысла, ну во всяком случае НЕ ТАК СИЛЬНО БУДОРАЖИТ УМЫ?
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Смысл жизни человека – разумная деятельность.
Человека определяет разум.
.
СССР многие презирают, обвиняя в уравниловке. Но что сегодня?
Главное в наше время-это конкуренция и её результат-стать выше других любыми способами. Читая форумы в соцсетях или листая программы ТВ, выискивая достойное человека разумного, только и видишь-конкурсы: минута славы, голос, живой звук, либо скандальные шоу для маргиналов, где любой за деньги "разденется до нага", наплевав на стыд и достоинство.Избить и выложить избиение в интернет-это верх креатива. Смысл-внимание к убогим, обделённым этим вниманием в реале в силу никчемности и скудоумия; оскрбления и мат в коментах анонимно, чтобы себе доказать, что ты сильнее, тебе не дадут сдачи, в реале ты трусливое ничтожество, но здесь ты крушишь и садистски удовлетворяешь свою невос...
PS
А кто смотрит телевизор тот лох, зомби или просто дурак не забывайте это
А что я хам? это вряд ли, просто надоели тупые бабские визги
Комментарий удален модератором