Украина признала вину в гибели малазийского Боинга.
источник - https://pbs.twimg.com/media/EOO3tMlUwAAA2LD?format=jpg&name=large
Вообще он, говорил про Иран и сбитый там Боинг, но вот логика, логика. Но судите сами.
Президент МАУ (крупнейший авиаперевозчик Украины) Евгений Дыхне в интервью LB.ua публично заявил, что главный виновник в катастрофе украинского Боинга – это власти Ирана. И не потому, что они его сбили, а прежде всего оттого, что не закрыли воздушное пространство страны. Именно из-за этого украинский самолет потерпел крушение у Тегерана.
«Если вы хотите знать мое мнение – виноват тот, кто не закрыл пространство над страной. Меня не очень волнует, нажал человек кнопку это или система активировалась сама. Власти Ирана должны были позаботиться о безопасности не только нашего борта, но и всего своего воздушного пространства, или закрыть его, если они не готовы нести ответственность за безопасность…», – сказал Дыхне.
Обеспечение безопасности воздушного пространства – это основная функция государства и это прямо предусмотрено международными правилами.
«Если они играют в какие-то войнушки, они должны позаботиться о том, чтобы это никак не отразилось на гражданской авиации, независимо от того, чьи там самолеты летают», – добавил президент МАУ.
«Они могут ничего не говорить. Просто закрыть свое воздушное пространство по причине имеющихся подозрений, что что-то может помешать гражданской авиации безопасно летать. Это было их обязательство, которое они взяли на себя, подписывая международные соглашения, иначе туда бы никто не летал», – добавил он.
Логически из сказанного следует то, что прямой виновник катастрофы на Донбассе с малазийским Боингом, произошедшей 17 июля 2014 года и унесшей жизни 298 человек – это государство Украина, сознательно либо наплевательски не закрывшая воздушное пространство над местом вооруженного конфликта и направившая туда гражданский авиалайнер (также сознательно или наплевательски, впрочем насчет разгильдяйства я как раз не уверен).
Причем не важно, какой «нажал человек кнопку».
Но тут еще одно интересное обстоятельство. Заметьте, как мгновенно появились данные американцев, других западных стран, включая телеметрию, спутниковые данные. Прям раз – и полная всесторонняя запись обстоятельств происшествия.
А по малазийскому Боингу до сих пор ни сама Украина диспетчерские данные не представила, ни США спутниковые. Отчего-то откровенно думается, что вовсе не потому, что данных нет, а напротив – потому что есть и их предоставление тут же все расставит по местам, сразу же указав на истинного виновника.
Укро СМИ сообщили...
♦10:42 - 25 лип. 2014 Служба Безопасности Украины задержала командира экипажа 156-го зенитно-ракетного полка. По предварительным данным именно под его руководством мог быть сбит самолет малазийских авиалиний, направлявшийся из Амстердама в Куала-Лумпур.
♦27.07.2015 11:40
Інформаційно-аналітичний портал
Незалежного банківського рейтингового агентства
Independent bank rating Agency
"Командир 156-го ЗРП ВСУ ошибочно сбили Боинг под Донецком...
Самолет Malaysia Airlines под Донецком сбили подразделения украинских ПВО. 17 июля командиру 156-го зенитного ракетного полка было предписано провести тренировку боевых расчётов по прикрытию наземной группировки войск в пригороде Донецка...
По словам военнослужащего, ВСУ должны были развернуть дивизионы, отработать проводку целей и выполнить весь алгоритм действий по сопровождению и условному уничтожению целей ракетой ЗРК «Бук-М1». Согласно приказу Муженко от 15 июля - Для участия в тренировке 156 ЗРП в Днепропетровск с авиабазы Кульбакино 229 бригады тактической авиации в Николаеве были направлены два самолёта Су-25...
Су-25 выполнял...
-----------------------------
Вообще то речь идет про Иран и сбитый там Боинг, но вот логика, логика. Но судите сами.
На голландском телеканале вышел сюжет, где назвали имена четырёх предполагаемых фигурантов рейса MH17. Материал вышел за день до того, как международная следственная группа объявит имена причастных к атаке.
Кто-нибудь скажет, почему олухам хватило полной заправки, 20 тонн авиационного керосина, пожарища от которых бушевали тут как в аду, только на колеса со свалки (да и те были обгорелые еще там), а на бурьян не хватило?
*
Пассажирские кресла когда-нибудь будут поставлять этим олухам? Ладно Боинга нет, привыкли уже к халтуре, с самого Ростова, но кресла-то привезти неужели в лом?
Должно быть 189 штук. 62 тройных секции и еще 3. На пустыре для "крушения" - ноль.
К малайзийскому Боингу 7 или 8 штук все-таки привозили, а тут вообще ни одного.
Совсем не уважают олухи дебиломассы, для которых делают эти представления.
Им чего в дебилизоре и дурнете скажут про буки, миги, укров, сепаров, амеров и боинг, они тому и верят.
Тупиковая ветвь - приматы долбовизора и дебило-нета.
https://www.youtube.com/watch?v=t34Oi2TLTdo
Делают такое бутафоры.
Показывать, естественно, не буду, по причине шокирующего контента.
А вот это показывать можно.
Иранские журнашлюхи из допущенных снимали все подряд, в том числе и то, что не надо снимать.
Всего 180 мешков на самом большом панорамном снимке.
Комментарий удален модератором
Чтобы сделать бесчисленные селфи для мировых СМИ.
Но и с этим визитом цех ощутимо напортачил.
Надо объяснить хотя бы малый факт (из многих сотен) - что делают в поле между Грабово и Петропавловкой на площадке №2 "родители Фатимы Дычиньски" еще до полной раскладки бутафории?
От фактов идут к выводам, от малого к глобальному, а не наоборот.
Никаких боингов не летало и не сбивалось.
Все первичные факты - наглядные фото и видео непосредственно с места события, говорят только о безмозглой бутафории.
А вторичных фактов из области словесности, документооборота, публикаций СМИ можно делать хоть тонну, конвейер по их производству налажен.
Не европейские , а все СМИ поддерживают постановку, и это бесспорный факт.
Будет ответ на конкретный вопрос про визит Дычиньских или нет?
*
===
Российским СМИ можно запретить писать правду, с западными этот номер не пройдет. Вы видно не представляете сколько там шныряет разных "папараций", их никто не в состоянии построить, это полностью исключено.
Больше вопросов не имею.
Вопрос по грабовской бутафории неотвечаемый.
*
По Тегеранской бутафории, для настроения. Пусть придумает хоть один пропагандист "крушения", для чего у стеночки под "обломками" и мусором сложены дрова?
Комментарий удален модератором
Почему вылет задержали на час, чтобы высадить тех кто не был приговорен к смерти американскими спецслужбами?
Почему исключительно украинские авиалайнеры попадают под обстрелы ракетами уже лет 20?
Даже двигатели "Боинга-737" должны быть намного крупнее, чем тот, валялся на поле.
И вообще, многие из "документальных свидетельств", выкладываемых американцами, говорят о чудовищно низком уровне их образования в области физики...
Начиная с "лунной опупеи", "Чуда 9/11", и заканчивая постановкой "MH17".
Или - не заканчивая? Ждать новых серий?
Смысл такой: власти украины тоже не закрыли воздушное пространство для МН17, а наоборот дали команду своим авиадиспетчерам направить МН17 в зону дислокации украинских Буков, следовательно катастрофа МН17 произошла по вине украинских властей..
Ответ-то будет про селфи "родителей пассажирки" до раскладки?
Которые верят дебилоящику и дурнету. И про игил, и про бомбежки игил.
А у разумных людей манипуляции оболдуев и без эпических конспирологий перед глазами.
По существу сказать нечего - начинаете флудить и забивать поле широкопанорамными фотками.
"Разумный человек", панимашь...
У Мухина служба - дурь конспироложить, а мне-то с чего?
Видео эпических "сбрасываний" тоже есть))
https://www.youtube.com/watch?v=DJ3TOj3u7Lc
«— Никакие следователи меня не опрашивали, — заявил «Комсомольской правде» (от 17.07.2015) Лев Булатов. — А журналисты были. Первыми появились голландские корреспонденты — 20 июля 2014 года. Я им рассказал про второй самолет, но они сразу же сделали непонимающие лица и заявили, что «Боинг» сбит «Буком». Много было французских корреспондентов, польских и так далее — никто на эту информацию не обращал внимания. Потом был голландский блогер — он вроде поверил мне. Эти «сушки» видели сотни местных жителей!
В мае в Петропавловке репортеры из Голландии снимали документальное кино о крушении. Булатов подошел к ним и через переводчика объяснил, что наблюдал, как «сушка» атаковала пассажирский лайнер.
— Нет-нет-нет, нас это не интересует, — услышал в ответ.
— Что же вас, ребята, тогда интересует? — с горечью задается вопросом Лев Булатов.»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В России имеется статья - уголовное преследование за непочитание атрибутики государства.
Смотри, Мельник Ярослав, въедешь и не сможешь выехать.
Именно в обсуждении - содержательном обсуждении - только и может быть найдена истина.
И видеоролики, без экспликации содержательных моментов, здесь лишь запутывают дело.
Если "дурь" укажите, в чём "дурь" состоит.
А так - Ваши слова мало, чем отличаются от обычного "выфсёврёти!.."
При взрыве боевой части ракеты всё, что может гореть, может загореться.
Но эти козлы из Голандии не приобщили это к делу о Боинге ...
А СБУ об этом ещё до того - как упал Боинг сообщило.
И это не новость, Стрелков тогда сразу сказал, что в Боинге летели трупы. Пилотами видимо тоже были зомби.
И вы никогда не признаете свои преступления.
https://youtu.be/vW2ATS70GYo
Достаточно задаться вопросом - почему шеститонные локхидовские двигатели, при падении на асфальт с высоты 9 тыс метров, уходят на пять метров в землю, а на вспаханном поле Донбасса - просто лежат сверху, на поверхности пашни??????
Простое вычисление из курса физики средней школы: потенциальная энергия, вгоняющая падающий двигатель в землю, вычисляется по формуле Eр=mgh, где 6000х10х9000=540 000 000 Дж!
А как оторвалась от России, то и понесло её по кочкам.
...политиков умы
не готовы для перезагрузки"..(с)
- И мне тоже очень жаль, что ты ,"поэт"
пишешь кляузу по-русски.(тл)
Да к тому же, чем больше болтают, тем больше центов им платят.
Незачет.
Горящие обломки изображались дровами.
Вот они у стеночки под мусором и обломками сложены.
Дровишек подкинули.
Потому что без хотя бы мало-мальского костерка крушение - не настоящее!
Но не везде. Вот тут и мусор возле стеночки приготовили, и хворосту натаскали, да забыли поджечь)) Эпические олухи делали "крушение" для дебиломасс!
А ответ на мухинскую конспирологию перед глазами уже здесь.
Но они должны быть приделаны к головному мозгу, а не иному месту.
На скринах есть часть стабилизатора в поле и нет части хвоста на дороге.
Мухинские самолеты (амеры или кто?) летали и кидали части по отдельности?
Чушь.
Пусть ее Мухин своей пастве рассказывает.
*
А вот это у Юрия Мухина еще один полет сбрасывальщиков.
Потому что "трупы пассажиров" после первого поджога свалки - площадки №2 у дороги Грабово-Рассыпное еще не сбрасывали))
Чего-нибудь придумайте про многие полеты вместе с Мухиным.
Не затем, чтоб жечь для наилучшего вида пожарищ от 26 тысяч литров авиационного керосина?
Фотки из иранских агентств.
А что с ними сделали диверсанты США - пусть думают конспиролухи. Тут их вон сколько лбов набежало...
Свеженапиленные дрова лиственных пород - как и перепутанные провода с целёхонькой, нерасплавленной изоляцией - действительно, могли быть вывалены постфактум, перед съёмкой, на почти свежую траву.
А враги для него - все, кто имеет мнение, отличное от "евонного, самого правильного".
А тогда все дискуссии - бессмысленны.
За каким рожном тут Чайка, каким боком он имеет отношение к Ирану и каким ко мне?
Эти дрова, изображавшие пожар от 26 тысяч литров авиационного керосина, не прогорели, потому что сырые.
Согласно архиву погоды аэропорта Тегерана, отсыреть могли только в единственный день с начала года, единственный раз, когда были осадки в количестве 3 мм за 12 часов наблюдения - 5 января в 03:30.
Но идиотам этого не надо. Смотрите долбовидение и читайте дебилоСМИ.
Эти дрова, изображавшие пожар от 26 тысяч литров авиационного керосина, не прогорели, потому что сырые.
Согласно архиву погоды аэропорта Тегерана, отсыреть могли только в единственный день с начала года, единственный раз, когда были осадки в количестве 3 мм за 12 часов наблюдения - 5 января в 03:30.
Но бойцам ботоарми Макспарка этого не надо. Смотрите дебилоТВ и читайте долбоСМИ, там все нужное для вас.
Бойцов дебиловоинства Макспарка - запутинцев/антипутинцев.
Терпеть ненавижу подобных хамов. Сразу сказать об архиве погоды аэропорта Тегерана - неинтересно. Ему, хохлу, желательно потроллить противника...
И бредятину Гиркина ни одним словом не повторял.
Ответов нет и не будет. Проще гадить, смотрю)) Ну служите, мне-то что...
Непрогоревшие дрова свяжет с погодой и ребенок. Но тут, похоже, остались одни бойцы, и людей давно нет.
https://youtu.be/c1zkaTW0a-A
Пожалуй, клонофермы Макспарка обогатят методический арсенал трполлопрактики рунета...
26 тысяч литров авиационного керосина не хватило на несгораемые тряпье, траву и листву.
Кресла тоже , полностью, 189 штук.
Две стойки шасси.
Да много чего еще...
Суровый и пустынный Ближний Восток, в котором стекловата сгорает от 20 тонн керосина полностью в ноль, а тряпки вообще не горят)))
стеклоткань, ровинговые ткани, стекло лента, эпоксидные смолы разного назначения, полиэфирная шпаклевка, напыляемая полиэфирная шпаклевка, лак акриловый, гелькоут эпоксидный, пил-плай, разделительная пленка, жертвенный материал, вакуумная пленка, герметизирующий жгут, спиральная трубка, вак. трубка, тройники, разделители
вес кресла 1300гр
Придумывайте еще чего-нибудь.
Незачет, боец.
Самому-то не противно, боец, защищать столь эпическую и безмозглую халтуру?
И вообще,завязывай с троллингом,боец.Иран признал,что сбил украинский самолёт,погибших привезли на Украину.
У меня, в отличие от ботоармии, обязанной повторять за аятоллами, дуроСМИ, долбоТВ и дебилонетом то, что там скажут, есть глаза, прикрученные к головному мозгу, а не иному месту.
Выбирайте себе на вкус:
- Чтобы лишить Украину денег за транзит.
- Чтобы обвинить Украину в этом зверстве.
- Просто из чувства человеконенавистничества.
...
Пора хохлам кончать позориться и по примеру Ирана сознаваться в уничтожении малазийского Боинга.
Иначе их и дальше будут преследовать подобные катастрофы.
Бог не фраер. Его не обманешь. Все видит и наказывает лживых убийц...
Что у тебя с головой скакуас? Такое впечатление,что её вообще нету.
Не Он это самолеты взрывает, а жиды на иудейские праздники в жертву приносят.
ВСЕ до единого самолета "уронили" в аккурат на иудейские праздники. ВСЕ!
https://www.youtube.com/watch?v=uJH6LgO_9cw
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
На Украине произошел госпереворот и власть захватила НЕЗАКОННАЯ ХУНТА, которая правит по сей день!
Вам прилетела ответка за ваше преступление в 2014 году. Вот вы за него сейчас и ответили.
http://maxpark.com/community/8211/content/6997810
Ну надо же... Не знал.
Теперь читай максимально вдумчиво! Единственный суд имеющий право рассматривать подобные инциденты находится в Страсбурге и с учётом того что ЕСПЧ является судом Высшей инстанции в ЕС, то его решения имеют преюцидальное значение над всеми решениями вынесенными в Европе!) Ты скажешь" Ну и что!?" А я тебе скажу "Да нихера и лука мешок!"))) Украина официально признана виновной в крушении МН-17 и судебное решение, именно по таким основаниям указанным в статье, уже вынесено!) Ищи "Ольга Иоппа и другие против Украины" для справки: адвокат Эльмар Гимула.
Суд начнётся только в марте, а ты уже всё признал?
Тяжело быть дебилом?
P.S Россия не может быть стороной по иску обычного суда травокуров!) Суверенитет не позволяет и Международное право, в противном случае наш Басманный может признать долг Нидерландов перед РФ в размере охулиона охулиардов золотых гульденов по иску ООО" Судьбинушка" которым случайно поставили 1 коробку вялых гладиолусов из Нидерландов.)
А уж когда суд начнется, от них, наверное, вообще, продыху не будет...
Комментарий удален модератором
СОБИРАЯСЬ применять ракеты и средства ПВО.
И никакой демагогией подключить сюда малазийский Боинг не получится.
Зря.
Ответ дан больше 4 лет назад - в октябре 2015 вышел
официальный отчёт DSВ, где чёрным по белому написан приговор:
малазийский Боинг сбит ракетой БУКа, запущенной с территории
под контролем пророссийских сепаров, ответственность - на России.
А все эти годы ищут ответ на вопрос: КТО доставил, КТО нажимал "пуск".
При огромном противодействии и вранье России.
С облегчением тебя, родная.
А теперь, извини - в ЧС. Я там всех вонючек держу, уж не обессудь...)
Уж забыл какой раз:
ты умственно отсталый пустобрёх.
1) Дело будет слушаться в окружном суде Гааги
2) =Юридические последствия этого суда ...ничтожны для России!= -
примерно так же, как "ничтожны" санкции
Он просто очень "патриотический" брехун и фантазёр.
Вот в суде это и доказывай, баран пропутинский.
А не накладывай вето на трибунал ( т. е. расследование и суд)
И не ври в интернетах и рашенСМИ, как это делает рашенпропаганда.
Хороший пример, как международные мошенники стряпают свои темные дела.
сиди и чисть!)
И обстреливает тех, кот отказывается стать рабами новороссов.
Так держать, о будущий сиделец в Гааге!
Доказательства вины России как государства
предъявлены в окончательном отчёте DSB в октябре 2015.
( если ты про него не знаешь, это твои проблемы, но не мира)
Доказательства вины КОНКРЕТНЫХ граждан предъявляют в суде.
Который назначен на 9 марта.
Меня всегда убивала человеческая тупость,
и сейчас твоя - особенно.
Прочитать два абзаца и нихрена не понять - это что-то...
_____________________________
Я не знаю. Я россиянин и живу в России, а не на Украине.)
https://www.forbes.ru/biznes/347927-tragediya-reysa-mn17-novye-detali-tri-goda-spustya
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да уж те, кто имеет авторитет в мире.
А не ставленники, зависящие от питерских гопников.
(Кличко. Мэр кладбища)
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=-ClroOoIda4
Нужно было вывезти всё, вплоть до последней рогатки.
Те, которые зигуют, они в Киёве, в основном, с факелами людей запугивают.
В зеркало посмотри, увидишь зигуна.
По следующим моментам.
- В воздушном пространстве КАКОЙ страны был сбит самолёт.
- Чья страна осуществляла проводку самолёта.
Вот два главных вопроса.
Другими словами, если говорить "популярно". - "В вашей квартире, в вашем присутствии - произошло убийство.
На суде вы пытаетесь обвинить соседа по подъезду в том, что это он совершил убийство человека, которого именно вы пригласили в свою квартиру."
Прибыль от продажи еды уже превысила поступления от продажи вооружений и находится на втором месте после продаж углеводородов.
Поэтому санкции никак нельзя назвать ничтожными.
Они имеют крайне стимулирующее действие для нашей экономики.
Я не знаю, имеются ли у следствия такие доказательства по персоналиям, хотя суд будет идти, наверное, долго, и за это время могут появиться дополнительные свидетельства.
Совершенно очевидно, что вся эта мышиная возня с обвинениями конкретных физических лиц, направлена, чтобы выгородить настоящего виновника катастрофы гражданского самолета.
как и в другие
э... да что Вы?
Может, через годы, а не через сутки?
И может, не "предпочли быть честными", а получили всемирные доказательства, от которых невозможно было отвертеться?
Может, не "признали", а заявили, что "никогда не будут извиняться" и до сих пор (30 лет) не извинились?
Тот виноват, однозначно.
Но больше всего тот, кто этот самолет старательно навел, а до того обманул доверчивых иностранцев в том, что "никаких конфликтов нет".
1.Вину, которую не признали
2.Акт терроризма.
Непонятно только, что в этом ты нашёл смешного?
От какой истерики застрелился у себя в сортире Украинский пилот Владислав Волошин, обвинявшийся в уничтожении малазийского Боинга?
После катастрофы Порошенко его лично наградил,
вскоре после увольнения из ВСУ назначил директором аэродрома.
С какого такого горя надо было стреляться обласканному властью герою Украины?
Не извинились, и извиняться не собираются.
А я что написала?
" Терроризм — это не вопрос суда"
С чего бы? Отчего один самолет - это терроризм, а другие - нет?
Международное право вообще максимум в урегулировании конфликтов отдает на откуп странам-участницам. За исключением войн, геноцида и вроде еще очень крупного ущерба окружающей среде. Так это право устроено. С какого времени — не скажу. Вообще основы международного права зарождались в период наполеоновских войн, но это явно позднейшие наслоения. Так что это не вопрос справедливо/несправедливо, а так принято, положено.
"Не признали вину — это факт-то признали"
угу.
"факт сбития признали"
После того, как мордой ткнули.
"Главные вопрос — возмещение ущерба."
А. Для убитых, в смысле? Или для родных убитых?
Так... Отчего один самолет, которым ткнули мордой, и вину за который не признали - это не терроризм, а другой - терроризм?
Я тоже так думаю.
"С некоторой натяжкой — последний, который украинский"
Отчего?
"Иран признал вину и принес извинения, а должен был бы «взять на себя ответственность»,"
Какую "ответственность"? Заставить убраться США из своей земли и от своих границ?
Ответственность — это привычная фигура речи. Ответственность за теракт взяла на себя группировка Хамас — с детства такая формула знакома. Устраивать террористический акт на своей территории в отношении своих граждан — как-то опять же не очень понятно. А если думали, что собьют самолет врага в своем воздушном пространстве — на терроризм не тянет.
_______________________________________________________________________________
Вся комичность ситуации заключается в том, что это прерогатива именно МУС и именно в рамках компетенции Совбеза ООН, а не окружного суда станы, где педофилы пытаются регистрировать политические партии!))))) При всём моём уважении к твоей эрудиции, ты сначала сама подумай, а потом хохлобред пости!)))
Очень нужно было,что бы Боинг упал именно на территории Донбасса.
Бандитский преступный жидобандеровский режим должен предстать пред судом военного трибунала.
НОМЕР ракеты известен и прослежен ее путь.
Бу-га-га.
Покажи акт приёма-передачи.
Вот вы и психуете.
учите язык хозяев, пидрасуватэ
___________
Разве не это говорила Россия 6 лет? Почему Украина не закрыла небо над зоной боевых действий? И мало того: намеренно
изменили маршрут и направили самолет туда!
изменили маршрут и направили самолет туда!=
Боги, какая дура, в 2020 повторять российское враньё 2014 года,
самой же Россией опровергнутое...
Курс самолета изменили укр. диспетчеры. Зачем?
ПОЧЕМУ самолет направили над зоной боевых действий?
самой же Россией опровергнутое...
Проще СОУ перегнать, куда нужно, чем маршрут самолета менять, отвечая потом на бесконечные вопросы типа "на хрена ты это сделал?"
https://zen.yandex.ru/media/id/59351f8ed7d0a62756e9ca2b/marshrut-malaziiskogo-boinga-sbitogo-nad-donbassom-byl-izmenen-5b0bd1f0fd96b112d8aad05d
Чтобы не заметили?
Для чего пересеченная местность, если есть дороги?
Ну а на завершающем этапе движения, можно и на поле заехать - в чем проблема?
http://savephoto.ru/Files/74pfjjlme0f425.jpg
2. Переговоры авиадиспетчеров с Боингом давно обнародованы - ни о каком изменении маршрута в них речь не шла.
3. Ещё разок - ни одному идиоту не придет в голову изменять маршрут самолета, чтобы подставить его под удар СОУ, если можно саму самоходку переправить в любой район.
Все это пригожинцам уже сто раз объясняли, но они каждый раз делают вид, что слышат об этом впервые.
Забывчивые какие-то...)
Откуда я могу знать, что думают те, кто не грешат на РФ?
Одно - это сообщения российских информагентств вскоре после крушения Боинга, когда еще не было известно, что сбитый самолет именно Боинг.
"ДОНЕЦК, 17 июл — РИА Новости. Ополченцы в четверг над городом Торез Донецкой области на востоке Украины сбили еще один транспортный самолет украинских ВВС, сообщили РИА Новости очевидцы произошедшего.
"Около 16.00 по местному времени над городом пролетал Ан-26. Мы видели, как в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет пошел к земле, оставляя за собой черный дым. С неба посыпались какие-то обломки", — рассказал один из местных жителей. В качестве подтверждения своих слов собеседники агентства предоставили видеозапись.
По их словам, самолет упал где-то в районе шахты "Прогресс", в стороне от жилых кварталов".
https://ria.ru/20140717/1016409306.html
Второе - это фрагмент из интервью одного из руководителей донецких ополченцев Александра Ходаковского агентству Reuters, которое он дал через неделю после крушения:
"Я знал, что "Бук" шел из Луганска. В тот момент мне сказали, что "Бук" со
Украина получила заблаговременные свидетельства того, что повстанцы располагают по вине России этой техникой, и не только не предприняла ничего для того, чтобы безопасность обеспечить, но и спровоцировала применение этого типа вооружений в отношении самолета, который пролетал с мирными гражданами...
Знали о том, что есть "Бук", знали, что "Бук" направляется в Снежное, знали, что его там будут применять. Спровоцировали применение "Бука", например, тем, что вдруг начали авиаатаки на объект, который им уже совсем не нужен – Саур-Могилу – и который до этого самолетами неделю не трогали вообще".
https://www.svoboda.org/a/25468682.html
Интересно было бы узнать их мнение.
2). Если каждый бездарно-продажный Шариков будет тявкать на людей, в данном случае - на Довлатова, интеллект которых общепризнан, в отличие от убожества вашего племени, так Россия останется в нынешнем незавидном положении еще долгое время. Пока жизнь не вытеснит из жизни тупых зануд, а главное - фюреров, которым они, вылизывая анус, служат.
3). Повышайте кругозор, как это не трудно безмозглым существам: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D1%81%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B8
4). Ошибающийся человек отличается от ХАМА тем, что может исправить свои ошибки, тогда как ХАМ - не исправимый дефект человекоподобного существа.
https://www.proza.ru/2019/12/31/1427
Новороссия - гарант стабильности и безопасности .
Потому-от русские и против Новороссии.
Но кто поверит ежиножды совравшему?
То-то старик Кабаев засуетился по поводу внесения изменений в Конституцию этой страны в части международного права. Очком чует, чем дело пахнет...
Комментарий удален модератором
А какой суд судит в Голландии мы уже видим. Он пытается подтасовками и мультиками доказать вину
России.
Да, если тебе кто-то скажет что МУС может собрать третья сторона, то плюнь ему в морду лица, потому что РФ вышла из Римского статута официально, а Украина не входит в МУС по той причине, что тогда на неё повесят сотни полторы уголовных дел которые натворили в ЛДНР, а там и геноцид и убийства и применение запрещённого вооружения и много чего!)))
Так ватник остатки своей совести успокаивает.
Если бы в Иране сбили российский Боинг, то можно было думать, что это наказание России за гибель малазийского, а раз погиб Украинский - то вина Украины. Тем более, что Украина не закрыла полёты над своей территорией, где велись боевые действия, как и Иран не закрыл над своей.
Закрой Украина и Иран небо над своей территорией, малазийский и украинский Боинги были бы в целости и сохранности. Раз они этого не сделали, то они и виноваты в гибели этих самолётов.
Кроме них НИКТО не смог бы этого сделать. Значит на них и вина. Ваш специалист абсолютно прав.
Куда девался, не знаю, видимо застыдили на вранье. Но, это и твое будущее, Бетельгейзе)))
судить сбивших Боинг будет не МУС а суд Нидерландов но процес будет в городе Гаага... все твои рассуждения связанные с судом делают упор на МУС а поэтому брехня...
Я же выше уже написал что суд какого-то американского штата Иллинойс уже признал виновным Гиркина! Устроили клоунаду блин. ЕСПЧ имеет вышестоящее значение над любым судом в ЕС, а он уже признал виновным Украину! Это прецедент!!!
и ещё... ни какой ЕСПЧ вины Украины не признавал ... так что не бреши...
Самой не смешно?)))) Ты хоть отдалённо понимаешь, что обычный суд не имеет полномочий судить граждан другого государства? Это исключительная прерогатива Международного суда!))) Я тебе чуточку информации солью, чисто из жалости, что бы осмотрительнее про брехню писала https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%224407/15%22],%22itemid%22:[%22002-11266%22]}
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%224407/15%22]}
На само заключение ЕСПЧ я пока попридержу. До весны!))))
ты мне ссылки на хрень прислал... впрочем обычная практика троллей...
А на каком основании?
И разве Россия из-за Чечни закрывала свое небо?
*ак и Иран не закрыл над своей
Глупое сравнение, ибо на Украину никто самолетами не покушался.
*Кроме них НИКТО не смог бы этого сделать. Значит на них и вина*
Бабская логика.
Выдвигая обвинение в адрес физических лиц, представители прокуратуры и полиции Нидерландов уводят следствие в сторону от настоящего виновника. Им, в тиши их кабинетов, даже в головы не приходит, что руководители повстанцев не только должны, но просто обязаны защищать население ДНР и ЛНР от налетов украинской авиации всеми доступными способами. И они выполняли свой долг!
Признала Украина, или не признала, но кто бы ни сбил, виновен в трагедии тот, кто направил рейс на заклание в зону боевых действий с активным применением военной авиации и средств ПВО. В небе над Донбассом, в тот момент находилось 3 гражданских авиалайнера. Не повезло именно этому, МН-17…
Подробнее в моей статье «Как Украина погубила рейс МН-17»
https://maxpark.com/user/1544782909/content/6990416
Оно было закрыто до высоты 9750 метров, этого по идее должно было с запасом хватить. Что к делу подключатся ракетчики из 53-й бригады ПВО они ведь не знали...
Действие рождает противодействие всегда.
И было ли то закрытие вообще-это вопрос! Так Европейская организация по безопасности воздушной навигации («Евроконтроль»), в лице ее директора Титгата Люка, заявила, что это именно она закрыла воздушное пространство Украины для полетов самолетов гражданской авиации 17 июля 2014, сразу же после катастрофы.
2. Речь, естественно, шла о том, до какой высоты воздушное пространство Украины было закрыто накануне катастрофы с Боингом, а не после этого.
ИКАО хрен клало на твои пропагандистские завывания.
Ибо чётко заявлено - Украина могла закрыть, но не была обязана,
так как сведений, требующих немедленного закрытия воздушного
пространства выше FL320, Украина не имела.
И все остальные государства и операторы полётов - тоже.
И до сбития МН-17 через эту зону пролетело около 160 бортов,
включая российские.
Потому что никто не мог предположить, что орки из Кремля
отправят на Донбасс Бук.
Никто в мире никогда не додумался предоставлять такое оружие
незаконным вооружённым формированиям, фактически безответственным.
----------------------------------------
Как и я на комментарии укропропагандиста, не имеющего своего мнения, и не написавшего ни одной статьи…
Министр иностранных дел Украины Павел Климкин, на пресс-конференции в Нью-Йорке, на вопрос - почему Украина не закрыла небо над Донбассом во время боевых действий в регионе, разводя руками, заявил: «когда объявляется война, ты знаешь, чего ожидать… Но эта война не была объявлена… никто не ожидал угрозы использования «Буков». Хорошенькое дело – бомбить бомбили, убивать убивали, но противодействия никак не ожидали!
М-а-л-а-д-ц-ы!!
Боги, сколько спеси и гонору...
А ума понять этого не хватило:
"никто не мог предположить, что орки из Кремля предоставят отправят на Донбасс Бук.
Никто в мире никогда не додумался предоставлять такое оружие
незаконным вооружённым формированиям, фактически безответственным."
Читай, дружок «Международный кодекс поведения в отношении поставок оружия», составленный лауреатами Нобелевской премии мира, и принятый 24 февраля 2000 г. Генеральной Ассамблеей Совета Безопасности ООН. Там все написано. И, один в один, касается поставок оружия именно на Украину. Как и финансирования ее закупок…
Полудурок, и как МЕЖДУНАРОДНЫЙ кодекс
применим к поставкам Россией оружия незаконным донецким сепарам?
Единственный присутствовавший там тогда Бук был получен ополчением в оставленной украми части ПВО разукомплектованным и не на ходу, потому и возили его на белом трейлере.
В то время укры там развернули сразу несколько дивизионов своих Буков, ими они Боинг и сбили.
ЛДНР официально закупают оружие у Ю.Осетии, признавшей их суверенитет, по легальным межгосударственным контрактам за деньги, получаемые от Украины от продажи ей угля..
«Международный кодекс поведения в отношении поставок оружия» прямо запрещает поставки оружия Украине,
поскольку она:
- допускает серьезные нарушения законов и обычаев войны, изложенных в Женевских конвенциях 1949 года и дополнительных протоколах 1977 года;
- допускает серьезные нарушения прав человека, такие, как
геноцид и другие преступления против человечности, например, «этническая чистка», внесудебные, суммарные и произвольные казни, принудительные исчезновения лиц, содержание под стражей в нарушение международных стандартов в области прав человека;
- не позволяют своим гражданам выражать свои политические взгляды на основе свободы слова, свободы распространять идеи и информацию, свободы собраний, ассоциаций и организаций, включая организацию политических партий.
Вот тут нужно задуматься, как Украине, так и тем, кто поставляет ей оружие, или финансирует ее закупки. Когда схлынет антироссийская пена, этим деяниям, без сомнения, будет дана правовая оценка.
применим к поставкам Россией оружия незаконным донецким сепарам?», если бы ты прочитал Кодекс, то независимо от того, поставляет Россия оружие, или нет, не задавал бы таких глупых вопросов.
«Международный кодекс поведения в отношении поставок оружия» регулирует, поставки оружия, как государствам, так и «сторонам» внутригосударственных конфликтов.
«Вооруженные формирования отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины» признаны стороной конфликта даже Минскими соглашениями.
Давал обязанность предупредить мировое сообщество о том, что 1) Украина бомбит мирных жителей Донбасса, 2) донбасское ополчение УЖЕ сбило несколько летательных аппаратов славных ВСУ.
А уж мировое сообщество само бы решило: летать ли им над "незапрещенной зоной военного противостояния" или нет
В смысле?
"Украина" же вопила с первых дней, что "нанас-напала-Россия", не? У России разве нет ни буков, ни прочего?
Или уже не "напала"?
так как сведений, требующих немедленного закрытия воздушного
пространства выше FL320, Украина не имела."
Чего бы "не имела"? А как же "нанаснапалароссия"?
Дяденько, а пропаганда "нанаснапалароссия" - это фейк был?
Согласен, что это могут легко сделать, В-52, В-1В, В-2, с большим разбросом Ту-22М3, Ту-160(Воронеж, Ростов, при бомбардировке Донецка), но где хоть один самолет такого класса у Украины?
И вообще, когда поймете разницу в сбитии гражданского борта, только что вылетевшего из собственной столицы, на 2 400 метрах, и самолета, пролетевшего почти всю Европу, на эшелоне 390 - 400 (10 800 - 11 000 метров), тогда и покрякаете, вас почитают, а пока не занимайте место на сайте.
Зенитные ракетные комплексы Россия в Донбасс до того времени не направляла, поэтому и полеты на большой высоте Украина не закрывала. Ну а вообще, никому бы и в голову не пришло, что кто-то может открыть огонь не по украинскому транспортнику, штурмовику или вертолету, а по гражданскому борту.
Во многих местах в мире идут бои, но пассажирские самолеты над ними летают и никто их не сбивает. И над Донбассом куча международных рейсов проходит, и никаких проблем до 17 июля 2014 г. не возникало.
И? Разве у России нет всяких разных ПВО на любой вкус?
"Зенитные ракетные комплексы Россия в Донбасс до того времени не направляла"
э... так есть у России ракетные комплексы или нет?
Если есть, и "россиянапала", то фигли не закрыли пространство?
"Ну а вообще, никому бы и в голову не пришло, что кто-то может открыть огонь не по украинскому транспортнику, штурмовику или вертолету, а по гражданскому борту."
Пришло-пришло. Если б не пришло, так старательно бы этот боинг не навели, и пространство бы закрыли.
Или с самого начала знали, что "россиянапала" - это фейк.
"Во многих местах в мире идут бои, но пассажирские самолеты над ними летают и никто их не сбивает."
Да ну? И кто сейчас летает над Украиной?
2. Никто Боинг никуда не наводил, вопреки пригожинским сказкам, летел тем же маршрутом, что и в предыдущие дни.
3. Над Украиной сейчас летают все, кто хочет (кроме российских бортов) но над восточной Украиной после катастрофы с Боингом воздушное пространство закрыто.
Видать, практически никто не хочет:
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/133603/pub_5c8ca9432aa93200b31220ca_5c8cae5d72d81e00b3a331c2/scale_1200
" Вроде бы уже объяснил, пока Россия не переправила в Донбас зенитные ракетные системы, сам факт того, что они у России есть, не давал никаких оснований закрывать воздушное простанство над Украиной"
Не поняла, дяденька, "россиянапала" на Украину, по-Вашему, или нет?
"Никто Боинг никуда не наводил."
Очевидно навел.
Либо "россиянапала" - фейк для идиотов.
Сначала объясните, какой смысл вы вкладываете в слово "нападение", тогда и можно будет отвечать.
Кто и куда навел Боинг, понять не удалось. Надеюсь, что это хоть вам самой понятно.
Зачем?
1.Я его не употребляю в данном контексте.
2.Зачем мне?
"Кто и куда навел Боинг, понять не удалось. "
Сочувствую.
На сем данную плодотворную беседу полагаю оконченной. До свиданья.
- "россиянапала" на Украину, по-Вашему, или нет?
- сначала объясните, какой вы смысл вкладываете в слово "нападение"
- зачем? я его не употребляю в данном контексте. Зачем мне?"
Действительно, зачем Вам?
Успехов в ваших плодотворных беседах. Всего наилучшего.
Про "подключение" 53-й бригады пока ничего неизвестно, кроме мутных записей из соцсетей, не имеющих никакой доказательной силы ни для какого суда.
Так что про 53-ю бригаду украинцы действительно не знали. Зато знали со слов своего президента, что российские ВВС якобы готовятся нанести удары по Украине в ближайшие дни. И развернули свои ПВО, чтобы потом врать, что никаких буков у них нет, а если есть, то "ихтамнебыло".
На похороны-то хоть пришла?
Незавершенной по непонятным причинам осталась и тема Чемберлена "раз за разом дававшего понять Гитлеру, что война на востоке его устраивает"
И что это за решение 2 съезда Советов по поводу разгона Учредительного собрания было - ты тоже почему-то решил скрыть от коллектива.
И откуда взялась никому, кроме тебя, не известная информация про "1, иногда 2" вылета наших летчиков в начале войны
И к "оплаченному ленд-лизу" ты как-то очень резво утратил интерес, не говоря уже о высказываниях Бжезинского о России, подтверждающих приведенную тобой всем известную фальшивку.
Ты с этим заверши, а аналитические твои способности вполне могут до марта подождать - будет суд, там и накомментируешься всласть, и все с интересом тебя, я уверен, послушают...
Про дочурку Королева лучше бы тебе самому рассказать, что там она "вспоминала" из лагерной жизни отца, если ее там не было, а он ей ничего об этом не рассказывал.
Прочая твоя бредятинка того же сорта.
Просто по привычке?
Так я же цитировал твою бредятинку - ты разве не понял?
Так что "прочей бредятинкой" это ты какую свою бредятинку обозвал? Бредятинку про Чемберлена "раз за разом дававшего понять Гитлеру, что война на востоке его устраивает"?
Или бредятинку про решение 2 съезда Советов насчет разгона УС?
Или про "1, иногда 2" вылета наших летчиков вначале войны.
Или про "оплаченный ленд-лиз"?
Или по поводу Бжезинского?
Они все у тебя одного и того же сорта, но какого - первого, второго, а, может, высшего?
Наверное, бредятинка про Чемберлена или оплаченный ленд-лиз идет у тебя по высшему сорту. Всё-таки международная тематика, тут даже бредятинку просто так не сморозишь, разбираться нужно, что да как, верно?
Прочие твои "вопросы" тоже из разряда того же вранья. Все давно отвечено. А вот ты не хочешь ответить, зачем тв оболгал бушина, например. Так зачем мне твои нелепые претензии? На мои вопросы ответь, тогда и потрещим. Может быть...
"А уж что могла вспомнить его дочь, которой в то время было 3 то ли 4 года, и которая не общалась с Королевым до самой его смерти из-за того, что он бросил её мать"
Прохвоста макают носом в воспоминания дочери Королева о том, что она часто приезжала к нему домой на Останкинскую улицу и сама и с мужем и ребенком и что у нее установились нормальные отношения с его новой женой.
После этого наш прохвост начинает старательно пятиться задом:
"В буквальном смысле она с ним, конечно, разговаривала, но это совсем не то общение..." в ходе которого Королев ей мог рассказать о своей жизни в заключении.
А откуда ты знаешь, насекомое, о чем два близких человека разговаривали друг с другом, и что отец дочери в ходе этих разговоров рассказывал? Ты там с диктофоном что ли под столом сидел?
2. Ну если по поводу своего вранья ты, оказывается, всё уже давно ответил, то в чем проблема процитировать эти ответы - вместе и посмеемся над твоими неуклюжими
3. Что касается Бушина, то, поскольку за те восемь лет, что ты за мной по всем веткам бегаешь, ты больше ни к чему прицепиться не смог, то тебе, естественно, сто раз на эту твою глупость уже ответили. Поскольку ты старательно косишь под склеротика, могу ещё раз процитировать свой ответ, который ты якобы забыл - для потомственного удака мне ничего не жалко.
"Речь в разговоре, в который ты влез, шла о поэтических фантазиях, содержащихся в книге Голованова (типа "ветра истории") и ссылка была на статью Бушина только потому, что в ней приводился ещё один пример "поэтических фантазий", содержащихся в его воспоминаниях - о его, якобы, переписке со Сталиным, который, кроме него, никто вставить в книгу не мог, что бы ни фантазировал по этому поводу Бушин.
Он показал, что в книге Голованова присутствует голимое враньё, и я писал о
И тут же был задан вопрос:
"И что тебе тут как бы не понятно, прохвост?"
Прохвосту всё было понятно, но проходит некоторое время и он, как ни в чем не бывало, вылезает всё с той же муйнёй.
А потом ты удивляешься, что тебя считают клиническим идиотом...)
А пока остановимся на установленном факте другого твоего вранья, будто дочка Королева что-то там "вспоминала". Всем известно, что она сама ничего помнить не могла, а всего лишь собирала все, что могла найти, уже после смерти отца. До 14 лет она даже не знала, что отец был арестован и сидел в тюрьме. А до 26 лет она с ним не общалась из-за его предательства жены, ее матери.
А если ты считаешь, что Королев рассказывал ей о своей гимнастике в тюрьме, то найди это место в ее книге или интервью. Тогда и посмотрим, кто тут сидел с диктофоном под столом, придурок.
2. Про Бушина ты опять соврал, как дешевка. Потому, что дешевка и есть. Ты обвинил в "поэтических фантазиях" Голованова, элегантно сославшись на статью Бушина. А Бушин (как тебя макнули носом тогда же) обвинял в этой твоей статье в этих самых "поэтических фантазиях" Чуева, а не Голованова. Тут тебя и заклинило. Признать ошибочку кишка тонка, вот и врешь как дитя, уже сколько лет. Чем и радуешь публику.
2. Если ты считаешь, что тебя оклеветали, я могу спросить и иначе: для чего ты врал, прохвост, что дочурка не общалась с Королевым до самой смерти, если последние годы перед смертью она с ним общалась очень часто?
3. Кстати, узнать о том, что Королев, находясь в заключении, заботился о поддержании своей физической формы, она могла узнать не только от него. Дочь его соседа по нарам рассказывала ей про своего отца:
"Увидев в январе 1966 года фотографию с некрологом в газете "Правда", он сказал: "Да ведь это тот самый Серега Королев, который на Колыме поражал всех тем, что делал по утрам зарядку, а на наши скептические прогнозы отвечал, что еще надеется пригодиться своей стране":
https://rg.ru/2016/03/31/kak-glavnyj-kosmicheskij-konstruktor-sergej-korolev-vyzhil-v-konclageriah.html
Давай, опровергай, насекомое, надо же тебе как-то выбираться из лужи, в
4. Смешно, как наш прохвост, перевравший все исторические и политические факты, попадавшиеся ему под руку вцепился в то, что термин Бушина "поэтические фатазии" был употреблен по отношению к встречающимся в книге Голованова поэтическим фантазиям.
И ссылка была дана на статью, где именно об этих поэтических фантазиях из книги Голованова рассказывается.
А то, что Бушин считал, что они принадлежат перу Чуева, а я - что перу самого Голованова, ничего не меняет - опубликованы они в книге Голованова, а именно о ней и шла речь.
А ты для чего врал, прохвост, что тебе это всё не объяснялось?
5. Ну вот после того, как тебе в сто первый раз всю эту муйню объяснили, хотелось бы послушать и твои объяснения по поводу перевранных тобой политических и исторических фактов:
- Про Чемберлена, якобы раз за разом дававшего понять Гитлеру, что война на
- Про 2-й съезд Советов, якобы принявший какое-то решение по разгону УС
- Про "1, иногда 2" вылета наших летчиков в первые дни войны
- Про оплаченный ленд-лиз
- Про Бжезинского, якобы относившегося к современной России так, как в твоей детсадовского уровня фальшивке.
И т.д. и т.п.
Ты это своё враньё и глупость когда и чем подтверждать будешь, наперсточник?
2. Неважно, что я считаю. Зачем ты врал?
3. Эта байка сама по себе подтверждает тот факт, что Королев ничего не рассказывал дочери про свою "гимнастику" в лагере. Иначе она не была бы так "потрясена", как она говорит по этому поводу. Ну, а каким образом Королев мог заниматься гимнастикой в лагере при подъеме в 6 утра и 12-часовом рабочем дне (тяжелый физический труд, от которого люди просто умирали за несколько месяцев) - это можно рассказывать только тем, кто сам никогда не работал физически и не жил в палатках хотя бы даже в средней полосе России. Не говоря уже о Колыме. Я бы тоже был потрясен таким известием. Кроме того, если верить Королевой, у отца при этом был еще и недавний перелом обеих челюстей, заботливо залеченный в Бутырке.
Кстати, почему гимнастика, благотворно влияющая на здоровье человека, ушатала Королева всего за 4 месяца до лежачего состояния? При этом, как выясняется, другие, за гимнастикой не замеченные, благополучно выжили, чтобы рассказывать разным метрдотелям о Королеве?
5. При такой наглой и патологической брехливости не имеет смысла потакать твоим флудильным потугам про Чемберлена и пр. Отсоси.
На самом деле, по мнению потомственного идиота, она с ним встречалась, но не общалась. Просто сидели друг напротив друга и молчали. Так видит эту картинку наш прохвост, отказывающийся ответить на вопрос, для чего он лгал, что дочь Королева с отцом до самой смерти не общалась.
Так для чего ты врал, Шизанутов, про отсутствие общения? Почему я сказал "не встречалась" вместо "не общалась" - это понятно, потому что это одно и то же.
А для чего ты врал?
3. Ну, если дочурке Королева никто ничего не рассказывал и эпизод с зарядкой она придумала, ну так и разоблачи её скорее, насекомое, представь свидетеля, который подтвердит, что поднявшись с койки Королев не гимнастику делал, чтобы поддерживать себя в форме, пока у него ещё не развилась цинга, а сразу же бежал на
Тогда будут два противоположных свидетельства, но мы, естественно, поверим тому, которое предоставит потомственный идиот. А кому ещё верить, если не самому глупому и лживому макспарковскому прохвосту?
Ну а почему кто-то выживал, а кто-то нет, дочка Королева подробно рассказала. Бригадир из уголовников посылал политических на самую тяжелую работу и соответствующее питание, а "своих" использовал на легких работах, поэтому и удалось одному из них благополучно сохраниться, даже не прикладывая для этого особых усилий, и оставить воспоминания о Королеве.
А Королев, даже прикладывая усилия, лишь чудом дотянул до Усачева, цинга - она такая, любого с ног свалит, но если не следить за здоровьем, ослабнешь быстрее. А в данном случае фактор времени был решающим.
4. Тебе, прохвост, с самого первого дня объясняли, что по факту у Бушина получилось обвинение в адрес Голованова, поскольку выясняется, что в его книге содержится голимое враньё.
Об этом вранье в книге Голованова и шла речь в разговоре, в который ты влез и ссылка
Бушин считает, что это вранье исходит от Чуева, но ничем этого подтвердить не может, я считаю, что вопрос о своей переписке со Сталиным (тот самый пример) мог вставить в свою книгу только сам Голованов.
Все это тебе уже объяснялось сто раз, но поскольку за восемь лет беготни вокруг меня ты ничего больше нарыть не смог, то и не остается ничего другого как с упорством шизоида мусолить один и тот же вопрос, который тебе разъяснили уже сотню раз.
Но ты как-то же должен выкручиваться по поводу того вранья, в которое тебя каждый раз макают, верно?
Я, собственно, и не против, но для чего ты врешь, что тебе ничего по поводу этого твоего традиционного вопроса не объясняли?
5. Так а что будем делать с твоим перевиранием политических и исторических фактов, Педрищев?
С враньем по поводу Чемберлена, якобы раз за разом дававшего понять Гитлеру, что
С враньём по поводу 2-го съезда Советов, якобы принявшего какое-то решение по разгону УС?
С враньем по поводу "1, иногда2" вылетов наших летчиков в начале войны?
С враньём про якобы оплаченный ленд-лиз?
С враньем про Бжезинского, якобы относившегося к современной России так, как в твоей дебильной фальшивке?
С враньем про "нестесняющихся американцев" якобы сообщивших тебе о своих затратах на Майдан?
С сотнями трупов под Харьковом, с Черчиллем, обдумывающем в 1942 г. план "Немыслимое" и с прочим бредом, который вываливался из потомственного идиота на протяжении 8 лет твоей беготни за мной по всем веткам... Ты за него когда собираешься отвечать, насекомое?
3. Дочке Королева нарассказывали много всякого бреда, который она старательно перенесла в свою книгу. Вполне возможно, что и про гимнастику - такой же бред, пока не доказано обратное. Но мы тут не об этом. А о твоей бредятинке, будто гимнастика спасает от цинги и непосильного труда. И что она даже спасительнее пересмотра дела, которого добились его мать и жена при помощи Громова и Гризодубовой.
4. "По факту" у Бушина получилось то, что он написал, а не то, что ты нафантазировал и приписал ему задним числом. Ты со своим дружком обсуждал Голованова и его "поэтические фантазии", попутав, что Бушин обвинил в этом Чуева. Вот тебя и спрашивают, кого обвинил Бушин - Чуева или Голованова. Не "по факту" (который ты же и придумал), а по тексту статьи Бушина.
5. Не решив вопрос с твоим патологическим враньем и трусостью мы никак не продвинемся дальше. Как бы ты ни пытался флудить, пытаясь замазать свое вранье.
Если ты считаешь, что тебя оболгали, то и расскажи, в чем было искажение смысла твоих слов?
И ещё тебя, уродец, спросили: для чего ты врал, что дочка Королева с ним до смерти не общалась. А ты старательно косишь под дурачка, делая вид, что не понимаешь, о чем тебя спрашивают...)
2. Потомственный идиот лучше дочки Королева знает что из рассказанного ей бред, а что нет - на то он и идиот, чтобы лучше всех всё знать...)
А еще наш шизоид знает, что занятия гимнастикой (пока человек может её делать) никак не укрепляют его здоровье и не помогают держать себя в форме.
И даже знает, что спасли Королева Громов и Гризодубова - с точки зрения потомственного идиота это они прислали в лагерь Усачева и поручили ему заботиться
3. Бушин, Балбесятинков, привел в своей статье пример вранья, содержащегося в книге Голованова. На этот пример я и дал ссылку, подтверждая, что в книге Голованова встречаются и другие "поэтические вольности" помимо "ветра истории".
Бушин, неизвестно с какого перепугу, считает, что эпизод с перепиской со Сталиным вставил в текст Чуев, ну и ради бога. Я считаю, что это мог сделать только сам Голованов, но разговор шел о том, что в книге Голованова встречается враньё, а не о том, как оно туда попало.
Все это, шизоид, тебе за 8 лет, что ты за мной с этой туфтой бегаешь, тебе разъясняли сотни раз, но ты продолжаешь врать, что тебе ничего не объясняли.
А вот по поводу перевирания тобой исторических и политических фактов, ты как
и по поводу вранья насчет Чемберлена
и по поводу вранья насчет 2 съезда
и по поводу вранья насчет наших летчиков в начале войны
и по поводу вранья насчет оплаченного ленд-лиза
и по поводу вранья насчет Бжезинского
и по поводу вранья про "нестесняющихся американцев"
и по поводу вранья про сотни трупов под Харьковом
и по поводу обдумывающего в 1942 г. план "Немыслимое" Черчилля
И т.д. и т.п.
В общем, как захочешь ответить за это своё враньё, так милости просим. А до тех пор будешь посылаться на ЙУХ, где тебе, судя по твоим гомосячьим грезам, уже давно пора оказаться...)
2. Наличие мифов и баек в книге Королевой - давно известный факт. Это же не священное писание, дятел. Так значит, спас Королева все-таки Усачев, а не сам Королев? Вот ты сам себя и опроверг, пусть даже таким корявым способом. А много ли можно заниматься гимнастикой в тюрьме при переломе обеих челюстей (если верить дочке)? Короче, ты сам доказал выше, что Королева ничего о тюремной жизни отца "вспоминать" не могла (метрдотель "вспомнил"). Теперь доказал, что он сам себя не спас. Что-то еще?
3. А насчет Бушина ты снова врешь, как дитя. Ты обсуждал Голованова и именно ему приписывал "фантазии", ссылаясь без всяких оговорок на статью Бушина. На чем тебя и поймали за жопу.
Так что ты можешь флудить сколько угодно, но твое вранье тебе неизменно будут совать в нос. Помогает от спеси.
А экспансия и война - это два разных слова, и толковый словарь должен помочь тебе перестать старательно косить под дурачка...)
2. Ну да, уродец, ты ведь у нас специалист по Королеву и Королевой и по мифам вокруг них. Один даже сам придумал - насчет того, что они не общались друг с другом до его смерти.
Кому же знать про мифы, как не тебе. Верно, насекомое?
Ну а спас его именно Усачев, а не Громов с Гризодубовой, как ты старательно впаривал. А дожить до Усачева ему помогло то, что он и в тюрьме (как упоминала Королева) и в лагере (как рассказывал его товарищ по несчастью) старался, пока это было возможно, заботиться о своем здоровье, о поддержании своей физической формы.
Всё это, насекомое, тебе уже сто раз объяснили, но единственная извилинка никак эту
Когда же ты вторую раздобудешь, балбес?
А если ты считаешь, что Королев не старался поддерживать свое здоровье, находясь в заключении, то никто не мешает тебе привести соответствующее опровержение слов его дочери.
Есть у тебя такое подтверждение - давай, нет - иди на ЙУХ.
3. Именно про это, уродец, я и говорю. Именно Голованову я приписывал "поэтические фантазии" (поскольку кроме него придумать такое никто не мог) и именно на статью Бушина где приводился пример таких его фантазий, содержащихся в его воспоминаниях , я без всяких оговорок и ссылался, поскольку пример таких фантазий из его ыоспоминаний именно там и содержится.
А вот тебя ловили и ловят за жопу не за какую-то муйню, на которой ты, похоже, уже
и по поводу Чемберлена
и по поводу 2 съезда Советов
и по поводу наших летчиков в начале войны
и по поводу "оплаченного ленд-лиза"
и по поводу Бжезинского
и по поводу "нестесняющихся американцев"
и по поводу "сотнен трупов под Харьковом"
и по поводу "обдумывающего в 1942 г. план "Немыслимое" Черчилля"
и по поводу вранья про "Маннергейма-заговорщика"
И всего прочего вранья, по поводу которого ты с ловкостью таракана забился под ближайший плинтус и старательно изображаешь из себя слепоглухонемого.
Кагда вылезать собираешься, трусливый ты наш?
А зачем ты врал, будто Королева не встречалась с отцом?
2. Т.е. спас Королева не Королев, а Усачев? Я согласен и на такой вариант разоблачения твоего вранья о самоспасении Королева. Тема закрыта?
Все еще слабо признать, что ты просто перепутал, кому именно приписывает "фантазии" Бушин? Отлично, ссыкун, значит шоу будет продолжаться.
Еще разок - если ты обвиняешь во вранье Голованова и даешь без всяких оговорок ссылку на статью Бушина, значит в этой статье Бушин доказывает вранье Голованова. Именно так и делаются ссылки на источники. Вот только Бушин доказывал там вранье Чуева. Из чего любой нормальный человек сделает вывод, что ты либо неправильно понял статью, либо сознательно лжешь. Так какой вариант ты бы выбрал?
Я по памяти написал "не встречалась", поскольку смысл был тот же самый, - раз не общалась, значит, и не встречалась. Не могла же она не общаться, но встречаться.
Ты стал вопить, что тебя оболгали, но в чём эта ложь заключалась, сообразить не смог.
И для чего врал, что дочка не общалась с отцом до конца его жизни (хотя и знал, что на самом деле общалась) - тоже не ответив, спрятался, как всегда, под плинтусом и притворился ветошью.
Так для чего ты врал, Шизанутов?
2. А вот экспансия и война - это два разных слова, поскольку экспансия может быть связана с войной, а может и не быть. Экспансия СССР Прибалтике имела место, а войны никакой не было и т.д.
Гарт как раз и писал, что английские правящие круги готовы были допустить экспансию Гитлера на восток, не удосужившись подумать, что кроме как угрозой
Поэтому ты и сел в лужу, когда своё враньё про Чемберлена, якобы раз за разом дававшего понять Гитлеру, что война на востоке его вполне устраивает (редкостный ты всё-таки у нас удак, Балбесятинков - извини, вырвалось) пытался подкрепить авторитетом Гарта, у которого ты будто-бы эту бредятинку позаимствовал...)
Когда понял, что не получится, опять же притворился ветошью и до сих пор пытаешься под неё косить.
3. Естественно, спас Королева Усачев, а не Громов с Гризодубовой, как ты врал, но только вот до Усачева еще нужно было дожить, и то, что Королев следил в тюрьме и лагере за своим здоровьем, заботился о своей физической форме (пока не заболел цингой) это должно было помочь ему дотянуть до счастливого избавления.
Но если ты знаешь, Глуповатов, что занятия гимнастикой не укрепляют здоровье человека или что он никакой гимнастикой не занимался, то ты так прямо и скажи, а не елозь, как глист по сковородке.
И ссылочку на источник своих познаний не забудь приложить. И тогда вопрос, как ты и хочешь, будет закрыт.
4. Естественно, уродец, претензии были к тексту воспоминаний Голованова - к его
Этот эпизод из книги Голованова Бушин и привел, на этот эпизод из книги Голованова я ссылку и дал.
Пока ты не влез, вопрос заключался в том, можно ли доверять тому, что написано в книге его воспоминаний или нельзя.
Бушин без всяких обоснований решил почему-то что эпизод вставлен Чуевым. Ну и на здоровье, а мне-то какая разница? Для меня задача было показать, что в книге Голованова встречается не только "ветер истории", но и другое враньё - и я это показал, тем более что кроме Голованова больше никому врать на эту тему резона, на самом деле не было (ты даже и не пытался никогда с этим спорить)
Все это тебя объясняется каждый раз, но в следующий - ты как ни в чем не бывало врешь, что тебе ничего не объясняли - такое ощущение, что у тебя уже сдвиг по фазе произошел на почве Бушина, и когда тебя будут забирать в психушку, ты и там будешь
При этом за свое враньё ты категорически отказываешься отвечать.
и по поводу Чемберлена
и по поводу дочки Королева
и по поводу 2 съезда Советов
и по поводу наших летчиков в начале войны
и по поводу "оплаченного ленд-лиза"
и по поводу Бжезинского
и по поводу "нестесняющихся американцев"
и по поводу "сотнен трупов под Харьковом"
и по поводу "обдумывающего в 1942 г. план "Немыслимое" Черчилля"
и по поводу вранья про "Маннергейма-заговорщика"
И всего прочего вранья, по поводу которого ты с ловкостью таракана забился под ближайший плинтус и старательно изображаешь из себя слепоглухонемого.
Когда вылезать собираешься, трусливый ты наш?
2. Верно - война и экспансия - два разных слова. Как и встречаться и общаться. Продолжим детский сад, или выключишь дуру?
А если английское правительство якобы не удосужилось подумать, значит ему было насрать, как Гитлер будет "осваивать" восток. Т.е. устраивал и военный захват. О чем тебе и было сказано. В том числе и Гартом.
3. В тюрьме Королеву сломали челюсти (если верить дочке), а в лагере он пробыл 4 месяца и едва не дал дуба. Как он ухитрился при этом укреплять свое здоровье гимнастикой? Вот вмешательство Усачева и пересмотр дела - это ясно, понятно и очевидно. Это его и спасло.
Цитатку в студию.
С чего ты взял, что по этой выдуманной тобой причине "её так потряс рассказ дочки метрдотеля"?
С чего ты, вообще, взял, что этот рассказ её "так потряс"? Разве она об этом говорила?
Смешно. У нашего наперсточника его враньё теперь называется "неточностью".
Когда его в это враньё носом ткнули, он тут же "вспомнил", что разговор Королева с дочерью в 1956 году был, но это был их первый разговор после длительного перерыва. То есть первый разговор после перерыва был в 1956 г, после этого Королев прожил ещё 10 лет, и они с дочкой часто встречались.
Всё это наш прохвост знал, но тем не менее врал, что дочка с Королевым до самой его смерти не общалась.
А нужно было это враньё для того, чтобы подтвердить версию нашего наперсточника, что о своей жизни в заключении Королев дочери рассказать никак не мог. Ну вот не имел такой возможности и всё. Не общались ведь...
Так для чего врал, если знал, что уже с 1956 г. они общались, а в последние 5 лет его жизни довольно часто?
2. Ну раз не понял - придется повторить. "Не общаться" и "не встречаться", если
А экспансия и война - это не одно и то же и на примере советской экспансии в Прибалтику тебе на пальцах это объяснили, а ты продолжаешь косить под дурачка.
Теперь новый финт: оказывается "не удосужиться додуматься" означает, что тебя устраивает то до чего ты не додумался - такая логика у нашего болванчика, которую он якобы обнаружил и у Гарта..
То есть если человек не додумался, что его в темном переулке ограбят, значит, его устраивало то, что его ограбят.
А потом ты удивляешься, что тебя считают клиническим идиотом..
Так где ты у Гарта откопал свою бредятинку про Чемберлена, "раз за разом дававшего понять Гитлеру, что война на востоке его устраивает"?
И "раз за разом" - это сколько? "1, иногда 2" или побольше?
3. Спасло Королева именно вмешательство Усачева, а не пересмотр дела, поскольку к тому моменту он уже оклемался. А дождаться Усачева он смог именно благодаря тому, что заботился о своем здоровье и о поддержании своей физической форме, несмотря на проблемы с челюстью, которые делать гимнастику нормальному человеку никак не мешают, и даже потомственному
Тебе же русским языком сказали: если ты знаешь, Глуповатов, что занятия гимнастикой не укрепляют здоровье человека или что Королев никакой гимнастикой не занимался, то ты так прямо и скажи, а не елозь, как глист по сковородке.
И ссылочку на источник своих познаний не забудь приложить. И тогда вопрос, как ты и хочешь, будет закрыт.
4. А "ветер истории" о котором я с Аланом разговаривал - это не из книги Голованова, балбес? Поэтому и пример со вторым враньём был приведен оттуда же.
И понравившееся мне выражение "поэтическое преувеличение" я адресовал именно Голованову, потому что историю про его переписку со Сталиным, кроме него, никто больше сочинить не мог.
Но если ты считаешь, что "Бушин подробно доказал", что этот эпизод вставил в книгу вовсе не Голованов, а именно Чуев, то и процитируй это "подробное
И сразу после этого ответь, наконец, за своё враньё
и по поводу Чемберлена
и по поводу "ни от кого не скрывавшихся" сталинских троек
и по поводу 2 съезда Советов
и по поводу наших летчиков в начале войны
и по поводу "оплаченного ленд-лиза"
и по поводу Бжезинского
и по поводу "нестесняющихся американцев"
и по поводу "сотнен трупов под Харьковом"
и по поводу "обдумывающего в 1942 г. план "Немыслимое" Черчилля"
и по поводу вранья про "Маннергейма-заговорщика"
И по поводу Львова в составе Российской империи
И всего прочего вранья, по поводу которого ты с ловкостью таракана забился под ближайший плинтус и старательно изображаешь из себя слепоглухонемого.
Когда вылезать собираешься, трусливый ты наш?
Да ведь это тот самый Серега Королев, который на Колыме поражал всех тем, что делал по утрам зарядку, и на наши скептические прогнозы отвечал, что еще надеется пригодиться своей стране" https://magadan.bezformata.com/listnews/konstruktora-korolyov-na-maldyake/53932535/
Вот и выходит, что Королев ничего не рассказывал дочери о своей тюремной жизни. Он-то был мужик, а не скворцов с крашеными губками.
2. Как видим, "получение информации" о гимнастике в тюрьме было равносильно отсутствию общения. Это я и хотел сказать, но получилось неточно, что и подцепил с гиканьем и улюлюканьем наш прохвост. Так зачем ты врал, будто Королева не встречалась с отцом?
3. С чего ты взял, будто Королев не умер (до появления Усачева) именно благодаря гимнастике? Ссылку в студию, наперсточник!
Так что нет никакого смысла обсуждать флуд такого чмыря как ты. Свой лживый список ты можешь смело скатать в трубочку и сунуть себе в сраку.
Такой же удак, как и ты.
А может быть, уродец, она была потрясена не гимнастикой (которой, как она знала он занимался даже в условиях заключения), а его словами в ответ на скептические замечания окружающих, что он ещё надеется послужить своей стране.
То есть, педик, несломленный дух человека её поразил, его вера в себя, а не гимнастика, как ты с высоты своей единственной извилинки предположил.
2. Ну если ты считаешь, что в разговоре о контактах дочери с Королевым слова "не встечалась" и "не общалась" имеют разный смысл, то тебя и спросили , какая между ними принципиальная разница.
А ты как спрятался под плинтус так и сидишь, скрывая от всех свои лингвистические познания.
Тем более, раз ты считаешь, что тебя оболгали, передав по памяти твои слова в варианте "не встречалась". Вылезай из под плинтуса и расскажи, в чем заключается
Только не забудь, ладно?
Раз ты уже заткнулся по поводу своей бредятинки, что экспансия и война - это одно и то же, то давай расскажи, где ты у Гарта откопал эту бредятинку про "Чемберлена, раз за разом дававшего понять Гитлеру, что война на востоке его вполне устраивает"
Или это был не Гарт?
И "не раз" - это сколько - не сообразил ещё?
3. И опять же. Тебя уже давно спросили, если ты считаешь, что занятия гимнастикой не укрепляют здоровье человека, и стало быть это никак не помогло Королеву выжить к моменту появления в лагере Усачева, так ты так прямо и скажи: от гимнастики человеку никакой пользы нет, здоровье она не укрепляет, и это не только мнение потомственного идиота, но и крупных медицинских светил.
И ссылочку, конечно. В таком деле только на мнение потомственного идиота
4. "Ветер истории" при том, Глуповатов, что именно от этой фразы из воспоминаний Голованова разговор перешел и на другие "поэтические вольности" его книги, в подтверждение которых и дана была сылка на статью Бушина, где рассказывалось ещё об одной такой вольности, связанной с историей его якобы переписки со Сталиным.
Я правильно понял, что ничем подтвердить своё враньё о том, что у Бушина есть какие-то "подробные доказательства" того, что этот эпизод включен в книгу Чуевым, ты не можешь.
Или можешь?
Но еще до того, как ты это своё враньё подтвердишь, я готов заслушать твои
и по поводу Чемберлена
и по поводу "ни от кого не скрывавшихся" сталинских троек
и по поводу 2 съезда Советов
и по поводу наших летчиков в начале войны
и по поводу "оплаченного ленд-лиза"
и по поводу Бжезинского
и по поводу "нестесняющихся американцев"
и по поводу "сотнен трупов под Харьковом"
и по поводу "обдумывающего в 1942 г. план "Немыслимое" Черчилля"
и по поводу вранья про "Маннергейма-заговорщика"
И по поводу Львова в составе Российской империи
И всего прочего вранья, по поводу которого ты с ловкостью таракана забился под ближайший плинтус и старательно изображаешь из себя слепоглухонемого.
Когда вылезать собираешься, трусливый ты наш?
И вот он уже простой удак.
Что случилось? Кончилось финансирование?
Надо полагать и зеков в лагере удивлял не факт занятий гимнастикой (они и сами постоянно ее делали, верно?), а необычная и потрясающая для них цель этих занятий - послужить своей стране.
Ты уж если сел в лужу и начинаешь беспомощно врать - то хоть немного держись в рамках. Я же лопну от смеха, козел ты штопаный.
2. Я же тебе уже сказал, что неточно выразил свою мысль о том, что Королев не рассказывал дочери о своих тюремно-лагерных приключениях. А вот зачем ты врал, будто Королева не встречалась с отцом?
3. Нет, петух, о спасительной роли гимнастики в условиях тюремно-каторжного питания и быта, заявлял ты, а не я. Тебе и доказывать эту ахинею. Со ссылками на медицинских светил.
4. Мне неинтересно, как ты перешел от "ветра истории" к статье Бушина - зачем ты переврал Бушина? А доказательства Бушина о вольностях Чуева ты можешь прочитать в статье Бушина, на которую ты же и сослался. Усек?
Порошенко и был избран украинцами всенародно (кроме тех территорий, которые не захотели быть в составе Украины), но всенародность никак не гарантирует, что во главе государства окажется не окажется удак. Для тебя это открытие, Глуповатов?
Бандеровские отзывы "героям слава" - это ты ему старательно приписывал, а как предложили чем-нибудь подтвердить, тут же сдриснул под ближайший плинтус.
Никто его высказывания о детях Донбасса не оправдывал, в этом и необходимости никакой не было, но, так как ты привычно косил под дурачка, тебе просто объяснили, что имеется в виду.
Поскольку ты продолжаешь это делать и сейчас, придется прокомментировать это "фашистское заявление о детях Донбасса" еще раз:
"Эту войну оружием выиграть невозможно. Каждая пуля рождает двух врагов. И каждый день мира, когда украинское государство демонстрирует на освобожденных территориях, что граждане, которые еще месяц назад пели осанну псевдосепаратистскому режиму, сегодня понимают, что они получают
И миром мы все победим! Потому что у нас работа будет — у них ее нет. У нас пенсии будут — у них их нет. У нас поддержка людей — детей и пенсионеров — будет, у них ее нет. У нас дети пойдут в школы и детские сады, а у них они будут сидеть в подвалах. Потому что они ничего не умеют делать! Вот так, именно так мы выиграем эту войну. Потому что война и победа — в голове, а не на полях сражений! Они этого не понимают, я это понимаю"
Как понятно любому, за исключением пригожинской портянки, смысл простой: только обеспечив на территории Украины достойные условия жизни для населения, которые не умеющие работать сепаратисты обеспечить на своей территории не в состоянии, можно победить сепаратизм. Военным путем этого добиться невозможно.
А ты фашизм в чём здесь углядел, прохвост? И как ты, вообще, это слово понимаешь?
Все прекрасно знают (кроме подстилки Скворцова), что дети Донбасса сидели в подвалах из-за обстрелов ВСУ и приданных им нацистов, совершавшихся по приказу Порошенко, а не из-за неумения что-либо делать. Иначе они там сидели бы еще до АТО и до независимости Украины. И кто сказал, что жители Донбасса ничего не умеют делать? Ты с Порошенко? Всего два пидора. Маловато для авторитетности суждений. Ах да, еще украинские нацисты издавна рассказывали, что донбасские - быдло и гопота, сидят на шее Украины. Теперь к ним и Скворцов присоединился. У кого бы еще отсосать, верно?
А уж разделить нацистскую речевку на две части - нацистскую и ненацистскую - никто еще не додумался разделить. Может, ты и буквы нацистские знаешь? Давай, выдели их в тексте. Но даже при твоем идиотском подходе - все равно Порошенко лаял обе части. В зависимости от ситуации. Но обычно, конечно, заводилой был он и гораздо чаще орал первую часть запевки.
Случайно встретила его соседа по камере?
Как поется в известной песне про Колыму: "... отсюда возврата уж нету". И, действительно, мало кто оттуда вернулся. И то, что человек, несмотря на всеобщее чувство безнадежности, был уверен, что всё это преодолеет, для окружающих было удивительно, и саму Королеву это поразило.
А с точки зрения нашего педика, её поразило то, что отец, как и в тюрьме, занимался в лагере гимнастикой. То есть в тюрьме - это само собой, но чтобы и в лагере тоже - это какой-то уже перебор, это было для неё потрясением...))
А потом ты удивляешься, насекомое, что тебя считают клиническим идиотом...)
2. Разве ты не знаешь, прохвост, что нужно делать, если тебя оболгали? Ты соврал, что дочурка ничего о жизни отца в заключении знать не могла, поскольку до самой смерти
Делаешь то же самое, что было сделано в отношении твоего вранья про синонимичность слов "экспансия" и "война" - макнули носом в исторический пример, показывающий разницу между этими словами.
И тебе предложили сделать то же самое по поводу Королевой - объяснить, в чем, применительно к предмету разговора, отличаются по смыслу слова "не общалась" и "не встречалась", разоблачив тем самым враньё в свой адрес.
Но наш наперсточник старательно делает вид, что не не знает, что нужно делать, когда его оболгали...)
А потом удивляется, что его считают самым глупым и лживым макспарковским прохвостом...
3. Нет никакой необходимости доказывать общеизвестные факты - в данном случае о пользе гимнастики для здоровья человека. Если тебе до сих пор это не известно, то все претензии к своей единственной извилинке.
Если ты собрался оспаривать общеизвестные вещи - ради бога, а если не собрался, то
4. Потомственный идиот спрашивает: "При чем тут "ветер истории"?
Ну раз запамятовал - объясняют.
В ответ: "мне не интересно (это так пишется), как ты перешел от "ветра истории" к статье Бушина". Ну не интересно, так зачем спрашивал, дурачок.
Ссылка на статью не является перевиранием, а вот враньё про то, что Бушин "подробно доказал" в своей статье, что эпизод с перепиской Голованова со Сталиным написан не Головановым, а Чуевым, это стопроцентное враньё.
Ты его собираешься чем-то подтверждать, наперсточник?
Как и свое предшествующее враньё:
и по поводу Чемберлена
и по поводу "ни от кого не скрывавшихся" сталинских троек
и по поводу 2 съезда Советов
и по поводу наших летчиков в начале войны
и по поводу "оплаченного ленд-лиза"
и по поводу Бжезинского
и по поводу "нестесняющихся американцев"
и по поводу "сотнен трупов под Харьковом"
и по поводу "обдумывающего в 1942 г. план "Немыслимое" Черчилля"
и по поводу вранья про "Маннергейма-заговорщика"
И по поводу Львова в составе Российской империи
И всего прочего вранья, по поводу которого ты с ловкостью таракана забился под ближайший плинтус.
Это делают власти - о них и идет речь.
Территории, подконтрольные Порошенко, артиллерия сепаратистов обстреливает ничуть не меньше, чем артиллерия ВСУ территорию противника, но Порошенко считает, что украинские власти смогут наладить нормальную жизнь и в этих районах тоже, а сепаратисты, уверен он, в своих районах - не смогут.
Отсюда и главная мысль - что не военными успехами нужно привлекать на свою сторону зараженных сепаратизмом жителей, а успехами в налаживании мирной жизни.
Но наш озабоченный "отсосами", "раздвинутыми булками" и "членами за обеими щеками" педик старательно делает вид, что не понял, о чем говорит Порошенко.
Смешно. Наш наперсточник обзывает Порошенко фашистом, но какой смысл
Слова же "Слава Украине" считать нацистскими может только удак, считающий нацистскими и слова "Славься отечество наше свободное..."
Помнится, точно так же ты пикировал под плинтус и когда тебя спрашивали, что означает твоё любимое словцо "русофобия". Уже года два прошло, но ты так до сих пор и не сумел выяснить, что оно означает.
А потом удивляешься, что тебя считают клиническим идиотом...)
А в воспоминаниях дочки метрдотеля прямо указано, что зеков поражало именно то, что он делал гимнастику. Прямо так и сказано для дебилов вроде тебя - "поражал всех тем, что делал по утрам зарядку". Конечно, зеки меньше дочки разбирались в лагерной гимнастике. Никакой уверенности у Королева, исполняющего гимнастику загибаясь от цинги, не было, как ты снова нагло соврал. Была лишь надежда. Вряд ли дочку могло поразить, что у отца была надежда. Обычно надежда есть всегда и у всех.
2. Берем и макаем Скворцова в его брехню. [лат. expansio - расширение, распространение] - 1) полит. агрессивная политика распространения политического и экономического влияния одних стран на другие вплоть до захвата чужих территорий; 2) распространение чего-л. за какие-л. первоначальные пределы. Словарь иностранных слов.- Комлев Н.Г., 2006.
Как видим, английские правительственные круги во главе с Чемберленом вполне устраивала экспансия Гитлера на восток вплоть до захвата там территорий, что и написал Гарт. Что-то еще, обосрыш?
3. Если бы гимнастика была так полезна, никто бы не умер на Колыме.
Мне нравится это шоу.
Какой процент площади ЛДНР и Украины обстреливается, идиот? "Ничуть не меньше" рассказывает наш придурок. А почему погибшие гражданские - все (или почти все) на территории ЛДНР? Почти все (если не все) погибшие дети тоже на территории ЛДНР? Почему ОБСЕ отмечает, что 2/3 обстрелов происходит по инициативе ВСУ?
Если бы не военные методы, а "успехи в налаживании мирной жизни" были приоритетом Порошенко, то ЛДНР давно бы уже вернули себе всю территорию аж до Днепра, а самого Порошенко уже повесили бы где-нибудь на Волыни местные нацики.
Отдельная фраза "Слава Украине" существовала где-то в глухих углах западной Украины где-то в 20-х годах. А позднее, с военных времен и до сих пор эта фраза всегда шла в комплекте с отзывом "героям слава" и была официальным приветствием у укронацистов. И на всех майданах ее старательно пиарили именно в таком виде (включая самого Порошенко). Что прекрасно известно даже тебе. Но раз нанялся сосать у нацистов, приходится работать. Это твой выбор.
"За ужином начались рассказы о том, как прошли эти годы. Яков Матвеевич вспоминал Чукотку, куда был выслан после ареста, отец — Бутырскую тюрьму и свою одиночную камеру, где было сыро и бегали крысы и где он, чтобы не ослабеть, занимался гимнастикой, а чтобы не отупеть, не сойти с ума, вспоминал вслух прочитанное, «ходил» в кино, «путешествовал».
Наш наперсточник оборвал цитату зэков на полуслове и и стоит довольный. Ну не дурак ли?
Ладно, цитируем полностью:
"эти люди были обречены на жалкое существование рабов, вынужденных подчиняться приказам грубых полуграмотных охранников и матерых преступников, почти без всякой надежды на избавление. Но ведь человеку свойственно надеяться на лучшее даже в, казалось бы, самых безвыходных ситуациях. Надеялся и мой отец. Я была потрясена деталью, рассказанной мне метрдотелем ресторана Центрального Дома литераторов во время поминок по бабушке Марии
То есть и зэков поражала не только его зарядка, но и то, для чего он ею занимается, и сама Королева предваряет этот сюжет словами о том, что хотя в таких условиях и трудно было на что-то надеяться, но человеку свойственно надеятся. И далее идет тот самый рассказ.
То есть всем, кроме потомственного идиота, понятно, что поразил её рассказ о силе духа отца, а вовсе не его занятия гимнастикой, как ты пытался мелко врать.
2. Ну вот правильно - можешь и сам себя макать в своё враньё, давно пора. Ты ведь врал, что экспансия и война это синонимы, а тебе и я на примере Прибалтики объяснил, что экспансия - это вовсе не обязательно война, и толковый словарь подтвердил: распространение политического и экономического влияния одних стран на другие вплоть до захвата территории.
Но ты врал, что экспансия - это синоним слова война, и стало быть соглашаясь с экспансией Гитлера английские правящие круги соглашались с войной и даже придумал совсем уж патологическую глупость про Чемберлена, "раз за разом дававшего понять Гитлеру, что война на востоке его устраивает" и даже соврал, что эту бредятинку позаимствовал у Гарта...
В итоге, как всегда, прилюдно обосрался и с тех пор отсиживаешься под плинтусом.
А потом удивляешься, что тебя считают самым глупым, лживым и трусливым макспарковским прохвостом...
3. А на Колыме, Глуповатов, все гимнастикой что ли занимались? И речь идет не о том, чтобы выжить с помощью гимнастики, а о том, чтобы благодаря поддержанию своего здоровья на удобоваримом уровне дождаться приезда Усачева. А не следил бы за здоровьем, мог бы и не дождаться.
Если ты таких простых вещей не понимаешь, чего тогда удивляешься, что тебя считают
4. Так это не ты спрашивал: "При чем тут "ветер истории? ", а какой-то другой удак с такой же, как у тебя кличкой? Ну тогда будем считать, что я ему и отвечал.
А в чем состояло оболгание Бушина? И сразу на следующий ответ - для чего ты врал, что Бушин "подробно доказал", что рассказанная в книге история переписки Голованова со Сталиным придумана не Головановым, а якобы Чуевым.
Процитируй эти "подробные доказательства", наперсточник.
Враньё озвучил, теперь приступай к его подтверждению.
Только под плинтус не забивайся, хорошо?
Мне ведь тоже это шоу нравится, особенно возможность перечислять горы того вранья, которые ты настрогал и которые каждому показывают, какое ты глупое и лживое чмо.
А то вдруг кто-то этого ещё не знает.
Было бы непростительно оставлять его в неведении, согласись...)
Да, я еще помню твою формулировку - "Всенародно Избранный" - это тот, кого избрали все, кто за него голосовал. Весело, правда?
Да нет же, придурок, зеки прямо говорили: "поражал всех тем, что делал по утрам зарядку". А вот дальнейшая фраза (дополнение) по законам русского языка вовсе необязательно относится к слову "поражал". Но даже если и относится по мысли автора текста, все равно зарядка стоит на первом месте и жестко привязана к слову "поражал". А уж как объяснял Королев цель своей деятельности - никого поразить не могло, он же не уголовник был.
И стало быть именно про детей, не умеющих как следует работать, Порошенко и говорил.
2. Если размещать огневые позиции в жилых кварталах, а ополченцев постоянно в этом упрекали, то естественно, в результате ответных ударов будут и большие жертвы среди гражданского населения.
Статистику погибших за время войны детей с той и с другой стороны когда собираешься приложить? Или, учитывая твою всем известную честность, тебе нужно на слово верить, что "почти все (если не все) погибшие дети погибли на территории ЛДНР"?
И к какому периоду твоя статистика ОБСЕ относится - тоже не забудь ссылочку дать. Не то что я тебе не верю, но когда общаешься с наперсточником, всегда лучше
3. Что касается кричалки, то раз ты продолжаешь старательно отсасывать у пригожинцев и уверять, что Порошенко горланил обе её части, то тебе уже три года назад предложили это хоть чем-нибудь подтвердить. Но ты как спрятался под плинтус, так и не вылезаешь и только доносться оттуда: "чмок, чмок".
Заканчивай с отсосами, педик, вылезай на солнышко и прикладывай ссылочку, подтверждающую твоё то ли враньё, то ли не враньё - пора, наконец, разобраться.
Ну и заодно расскажи, в чем заключается фашизм Порошенко и что, вообще, означает это слово в понимании потомственного идиота. А то это как в случае с русофобией получается - вопил, вопил, а как спросили, что слово означает, тут же наложил в штаны и спикировал под плинтус.
Нехорошо как-то...
4. Я и тогда спрашивал и сейчас спрашиваю - причем здесь твой "ветер истории", если я его тебе не предъявлял, ни слова о нем не говорил, а ты сам его приплел, заговаривая зубы, и чтобы не отвечать на вопрос о том, зачем ты оболгал Бушина.
Зачем мне цитировать доказательства Бушина, если ты сам должен был их прочесть, если читал статью, на которую сослался? Или ты хочешь сказать, что ты до сих пор не прочел статью по своей же ссылке? Это кстати, объясняет, почему ты попутал, кого же обвиняет Бушин во вранье - Чуева или Голованова. Будем считать твой фальшак признанием ошибки, петушок?
На всякий случай - вдруг пригодится.
Что касается речевки, то тебе уже сто раз объясняли, прохвост, если кто-то (кто нам не нравится) где-то использовал лозунг или знамя или герб, это не значит, что его используют в том же самом варианте.
Использование триколора не означает солидарность с власовцами, а двуглавый орел не означает, что Россия собирается превращаться в монархию.
Тем более что сейчас хохлы под героями, наверняка, уже понимают погибших на Майдане и в войне с сепаратистами, а не каких-то исторических персонажей времен Второй мировой войны.
Что касается всенародно избранного (который у потомственного идиота пишется с заглавной буквы), то как и Ельцин в 1996 г. был всенародно избран, хотя Чечня, где шла война, за него не голосовала, так и Порошенко был всенародно избран, несмотря на то, что на территории, занятой сепаратистами, выборы не проходили.
Что тут веселого углядел потомственный идиот, осталось загадкой.
Насчет речевки тебе сто раз уже объясняли - она была изобретена укронацистами, утверждена ими на съезде, и никем больше не использовалась. Даже Гитлер не изобретал свастику, однако немцы отчего-то воздерживаются от ее использования. А могли бы прислушаться к Скворцову. Тот всегда дело говорит. Причем тут власовцы - вообще непонятно. Они даже триколор использовали только в конце войны и украдкой, т.к. хозяева запрещали. И они его не изобретали, как укронацисты свою речевку.
Твоя жалкая блевотина про "героев" майдана даже комментариев не стоит. СУГС там разучивали целыми площадями задолго до побития престарелых "студентов". Видимо, уже тогда знали, что герои вот-вот появятся. А чтобы ускорить их появления сами же и принялись стрелять в своих и чужих. Но даже и тогда не смогли набрать "героев" хотя бы на сотню. Пришлось тулить туда всех подряд - бомжей, алкашей и прочую публику, хоть как-то засветившуюся на майдане и умершую примерно в те дни.
Я я буду продолжать считать, что тем нескольким дням, которых Королеву хватило, чтобы дождаться приезда Усачева, он обязан как раз тому, что и в тюрьме и в лагере к старался, как мог, поддерживать своё здоровье на должном уровне, о чем и сказал в самом первом комменте, к которому ты приклеился со своей муйнёй.
Нашему прохвосту пришлось восстановить кастрированную им фразу и признать, что удивлялись зэки не только тому, что Королев занимался гимнастикой. Но, вообще-то, разговор шёл о том, что поразило не зэков, а Королеву - и это была вовсе не гимнастика, а сила его духа, что всем, кроме нашего наперсточника, ясно видно из предшествующих рассказу фраз самой Королевой.
2. Прямо как из пособия для наперсточников: "Ты и сейчас будешь утверждать, что
Я и раньше это не утверждал, прохвост, и сейчас не утверждаю. Экспансия может быть военной, а может ею и не быть, поскольку это вовсе не синонимы, как ты натужно врал.
Экспансия СССР в направлении Прибалтики или Бессарабии никакой войной не была. Экспансия Гитлера в направлении Австрии или Судет - тоже.
Именно такую экспансию англичане от Гитлера и ожидали. Но наш прохвост принялся врать про Чемберлена, якобы дававшего понять Гитлеру, причем раз за разом, что его устраивает именно война. Причем чтобы подтвердить это враньё, принялся врать, что почерпнул это у Гарта. Потом, когда поймали за жопу, стал вопить, что, если англичане не удосужились подумать, значит, их устраивал и военный захват Гитлером других стран.
В общем, поизвивавшись, как глист на сковородке, наш потомственный идиот так и не ответил на вопрос: откуда он взял свою муйню про Чемберлена, раз за разом дававшего понять Гитлеру что война на востоке его вполне устраивает.
Так откуда ты это взял, шизоид, и сколько это "раз за разом"?
3. Редкостный удак этот наш Соколов - такое ощущение, что у тебя на почве
Все знают о пользе гимнастики, но мало кто ею занимается - для этого сила воли нужна.
И никакого спасения Королева при помощи гимнастики зэки никак видеть не могли - у него что - индекс здоровья на лбу каждый день проступал, глядя на который они эту самую пользу могли видеть в динамике?
4. "Ветер истории" при том, как тебе уже сто раз объяснили, именно от него разговор перешел к другому вранью, содержащемуся в тех же самых воспоминаниях Голованова - истории его якобы переписки со Сталиным.
По поводу обвинений Бушина тебе с самого начала было сказано, что ФАКТИЧЕСКИ - это обвинение в адрес Голованова, в книге которого написано враньё, поскольку книга вышла за его подписью.
Что касается твоего вранья про какие-то якобы "подробные доказательства" того, что
Так откуда ты это взял, наперсточник?
И откуда взял всё остальное своё враньё:
и по поводу дочки Королева
и по поводу "ни от кого не скрывавшихся" сталинских "троек"
и по поводу Чемберлена
и по поводу 2 съезда Советов
и по поводу наших летчиков в начале войны
и по поводу "оплаченного ленд-лиза"
и по поводу Бжезинского
и по поводу "нестесняющихся американцев"
и по поводу "сотнен трупов под Харьковом"
и по поводу "обдумывающего в 1942 г. план "Немыслимое" Черчилля"
и по поводу "Маннергейма-заговорщика"
и по поводу Львова в составе Российской империи
И всего прочего вранья, по поводу которого ты с ловкостью таракана забился под ближайший плинтус и старательно изображаешь из себя слепоглухонемого.
Кагда вылезать собираешься, трусливый ты наш?
Ещё разок: власовцы триколор использовали? И почему это должно было помешать использовать его современной России?
"Кровавый царизм" двуглавого орла с коронами в качестве герба использовал? И почему это должно было помешать использовать его современной России, которая не собирается становиться монархией?
2. Но вообще, мне кажется, нормальным россиянам по барабану, какие там лозунги используют хохлы, пытающиеся хоть чем-то подкрепить незамысловатую историю своей государственности.
Своих проблем и забот полон рот.
Особенно поэтому смешно наблюдать, как наш шизоид готов с пеной у рта с утра до вечера обмусоливать хохлов и разные их прибамбасы., обвиняя их в фашизме, но при этом забиваясь под плинтус каждый раз, когда его просят объяснить, как он понимает это слово или другое своё любимое словцо - "русофобия".
То есть использовать - использует, а что означает, до сих пор не выяснил.
А потом удивляешься, что тебя считают клиническим идиотом...
2. Триколор создан не власовцами и долгое время был официальным символом России еще до власовцев, а СУГС создана укронацистами и использовалась только ими. Сколько еще будешь наперстки гонять?
3. Хохлов я обсуждаю не чаще твоего, и в основном в связи с тобой же, так что не трынди. К тому же проблема Украины вовсе не так второстепенна для РФ, как ты пытаешься представить. И уж во всяком случае она гораздо важнее того, чем у тебя полон рот (прости, господи...).
Вот и сейчас вместо того, чтобы просто приложить её, начинаешь трусливо вилять хвостом.
Выкладывай и закончим, наконец, с этим сюжетом - в чем проблема?
2. "Девиз "Слава Украине" с разными отзывами появился тоже до ОУН, те лишь окончательно его оформили.
И так же, как использование власовцами триколора или "кровавым царизмом" двуглавого орла, никак не мешает использовать эти символы в современной России, хотя она и не власовская и не царская, так и Украина использует, что хочет из своей небогатой истории, и кроме свихнувшейся на хохлах пригожинской портянки, это никого по большому счету не волнует.
Ты лучше вылезай из под плинтуса и ответь, наконец, что ты подразумеваешь под своими излюбленными терминами "фашистский" и "русофобский", которые раздаешь направо и налево, а как спросишь, что ты под этим подразумеваешь, так нашего педика тут же одолевает медвежья болезнь.
А потом удивляешься, что тебя считают самым глупым, лживым и трусливым макспарковским прохвостом...)
2. Какие разные отзывы были до ОУН и у кого. Не уточнишь? Почему же нынешние укронацисты не взяли эти "разные отзывы", а полюбили именно нацистский вариант, который никто кроме нацистов никогда не использовал?
Триколор и орла тулить сюда не надо. Триколор существовал задолго до власовцев и ими практически не использовался. Орел - то же самое. Причем сейчас он отличается от того варианта, который был при царе.
Насчет того, что СУГС никого не волнует - это твое очередное беспомощное вранье. Крым и Донбасс отвалили, в том числе, из-за этого - нахрапистого обандеривания и нацификации Украины. И поспрошай там у своих, что бывает в ЛДНР за СУГС.
Термины "фашистский" и "русофобский" я не раздаю направо и налево. Это надо заслужить. Ты вот смог, и Порошенко смог. И ты прекрасно знаешь за что. Но можешь нудить и дальше. Мне-то что.
2. Что именно поразило Королеву уже никак не установить из ее косноязычной фразы. Ясно лишь то, что зеки поражались именно занятиям гимнастикой. А с какого перепуга уже в 1980 году Королева поражалась "силе духа" отца - непонятно. Эта его сила давно уже была прекрасно ей известна и не только ей. Так что остается все же гимнастика и простое человеческое желание еще раз погордиться своим отцом.
2. Ну да, как и "встречаться" и "общаться" - это вовсе не синонимы. А что касается Гитлера и его мирной экспансии, то кто из английского правительства сказал тебе, что он ожидает мирного вхождения СССР в состав Германии? Ты на хера врешь, как лялька?
2. Еще разок Гарт для нашей обнаглевшей подстилки: "Планы Гитлера были гораздо шире, чем намерение вернуть территории, отнятые у Германии после первой мировой войны,
Прочти это хотя бы разок. И какую это "опасность" хотели отвести от Запада, если по утверждениям нашей подстилки никакой опасности не было?
Еще разок из словаря - экспансия - это агрессивная политика, дятел.
Фраза "давали ему понять это" - означает неоднократность действия. Даже если предположить (как не применет сделать наш наперсточник) что это ошибка перевода, то дальнейший текст Гарта опровергает это - там и Галифакс и Гендерсон. Это два разных человека, которые в разное время обращались к Гитлеру. Так что твоя тупая манера цепляться к словам снова тебя подвела. Не устал обсираться, петушок?
Завязывай с антисоветчиной, а то мозг так расслабится - срать под себя начнешь.
4. Так стало быть про "ветер" ты начал плести, придурок, а не я? Смешно ты обосрался.
Нет никакого "фактически", это ты сам себе придумал. Есть статья Бушина и твоя ссылка на нее.
Ну, а раз в статье Бушина нет "не только подробных, но и вообще никаких доказательств", то так и быть. Это редкое у тебя четкое (чуть не сказал "пацанское") заявление и оно снова лживое. В ближайшее время разыщу эту статью Бушина и макну тебя. Обсыхай пока, стирай штанишки.
Если ты отказываешься подтверждать свои слова, то и ступай на ЙУХ, что толку что-то обсуждать с трусливым тараканом, которй, после того, как его поймают на враньё или глупости, тут же стремительно пикирует под плинтус, из под которого его потом нужно годами выковыривать.
Не мне же одному просвещаться...)
Тебе никто ничего и не должен доказывать, шизоид. Тебе сказали, что благодаря занятиям гимнастикой Королев, возможно и сумел сохранить те крохи здоровья, которые помогли ему дотянуть до появления в лагере Усачева. А фактов тут никаких не может быть, поскольку никто влияния гимнастики на здоровье Королева не изучал.
А если ты у нас такой любитель фактов, то ты сначала за перевранные тобой политические и исторические факты ответь, а уж потом уж делай вид, что существуют какие-то "факты", которые могут подтвердить влияние гимнастики на состояние здоровья Королева.
А то, что, кроме Королева, никто больше на Колыме гимнастикой не занимался, ты это откуда узнал, балабол? Просто так брякнул, чтобы лишний раз подтвердить своё звание потомственного идиота или надежная информация имеется?
2.У Королевой нет никакой косноязычной фразы. Из её слов совершенно ясно видно, что
Когда речь идет об отсутствии контактов, то слова "не встречалась" и "не общалась" имеют один и тот же смысл. Тебе же предложили объяснить в чем разница между ними применительно к теме разговора. Но ты как забился под плинтус, так там и сидишь, поскольку сказать нечего.
И, соответственно, нечем объяснить, для чего ты врал, что Королева с отцом до самой его смерти не общалась.
Так для чего ты врал, уродец?
3. При чем здесь "мирное вхождение СССР в состав Германии"? У Германии в 1938-39 годах были планы нападения на СССР? Давай поподробнее, прохвост, что тебе об этих планах известно, помимо твоего фальшивого перевода Майн кампф?
О том, что правящие круги Англии готовы были допустить именно мирную экспансию Германии в восточном направлении шла речь и на встрече Галифакса с Гитлером в ноябре 1937 г.
Галифакс:
"Все остальные вопросы можно характеризовать в том смысле, что они касаются
То есть о согласии англичан с военным способом решения Германией своих устремлений в Восточной Европе речь не шла ни у Гарта, ни в ходе самимх переговорах Гитлера с англичанами, и тем не менее потомственный прохвост на голубом глазу, ссылаясь в том числе и на Гарта, врал, что "Чемберлен раз за разом давал понять Гитлеру, что война на Востоке его вполне устраивает".
Стенограммы переговоров Гитлера с Галифаксом и Гендерсоном давно уже выложены в интернете. Найди там хоть слово, подтверждающее твое враньё про "невозражение против войны на востоке".
Время пошло, наперсточник.
4. Про "ветер истории" с самого начала говорил именно я, никто тебе разговор об этом самом ветре никогда не приписывал. Такое ощущение, что у тебя головка
Про "фактически" у Бушина в статье ничего нет - это была именно моя оценка ситуации, о чем тебе было известно с самого начала, хотя ты сейчас зачем-то старательно принялся косить под склеротика.
Смешно. Наш прохвост сначала врал про "подробные доказательства" Бушиным чуевского авторства идиотского сюжета про переписку Голованова со Сталиным. Но как только его попросили чем-нибудь это своё враньё подтвердить, наш глист тут же заерзал всеми частями тела и принялся обещать представить подтверждение этих подробных доказательств "в ближайшее время".
Сколько это "ближайшее время" у нашего прохвоста длится, известно ещё со времен его первого восьмилетней давности вранья про "заговорщика-Маннергейма".
Посмотрим, сколько его на этот раз потребуется нашему таракану...
2. Если фраза Королевой не косноязычна, то потрясение было все же от факта зарядки, а не от надежды Королева послужить своей стране. Как раз для дочки в этой его надежде ничего потрясающего не было, тем более в 1980 году.
3. "Именно такую экспансию англичане от Гитлера и ожидали" - твои слова, придурок? Ты трындел о Судетах, Прибалтике... Вспоминаешь? Так вот откуда ты взял, что Англия этого ожидала и почему эту мирную экспансию Запад хотел отвести от себя и направить на восток, как пишет Гарт? Ты же звиздишь, что это очень мирно.
Разве Галифакс и Гендерсон возражали против экспансии Гитлера на восток (он ведь только об этом и говорил)? Где там хоть слово про это? Время пошло, наперсточник.
4. Ну, хоть с ветром истории разобрались, а то прилип, как пиявка. Засунь этот ветер себе в очко и закончим с этим.
А искать статью Бушина я буду только потому, что ты опять проврался, утверждая что он вообще никак не обосновал свои обвинения Чуева. И пообещал я это только сегодня, всего один раз, в ответ на что наш истеричный петушок завизжал "принялся обещать представить подтверждение...". Конечно представлю, успокойся, а то не доживешь.
Капли прими, пердун, на всякий случай.
Смотрите-ка, наш козел отказался обсуждать... Невелика потеря, если что. Все и так знали, что СУГС - нацистское приветствие и именно за это его и пиарил Порошенко и украинские нацики. И только тупорылый скворцов от полной безнадеги взялся утверждать, что СУГС состоит из нейтрального СУ и нацистского ГС. Т.е. укронацики по мнению нашего педрилы делились на две группы - первые, (которые ненацисты среди нацистов) кричали СУ, а те, кому они кричали это (нацистам среди нацистов), отвечали ГС.
Логично, чо. Ты только язык не сломай в нацистской жопе.
Поэтому тебе и предложили ознакомить с твоим открытием широкую общественность - чем больше народу узнает, что ты идиот, тем лучше. Согласен?
2. Еще разок, прохвост. К фразе о потрясении Королевой идет подводка, которая делает понятным для всех, кроме потомственного идиота, что именно Королеву потрясло:
"...люди обречены, почти без всякой НАДЕЖДЫ на избавление. Но ведь человеку свойственно НАДЕЯТЬСЯ на лучшее даже в самых безвыходных ситуациях. НАДЕЯЛСЯ и мой отец. Я была потрясена деталью... отвечал, что еще НАДЕЕТСЯ послужить своей стране".
То есть и в предшествующих фразах говорится о надежде, и слова Королева тоже о надежде. Делать вид, что дочурка говорит о своем потрясении не его верой в то, что он, даже в таких нечеловеческих условиях, считал, что еще сможет послужить своей
Так в чем разница (с точки зрения придуманного тобой отсутствия контактов отца с дочерью) между словами "не встречалась" и "не общалась? И для чего ты врал, что она с ним не общалась до самой смерти, если прекрасно знал, как обстояло дело?
3. Естественно, И Англия и Франция хотели, чтобы Гитлер обеспечивал жизненное пространство для Германии, раз уж избежать этого было невозможно, не на западе, а на востоке.
Что тут непонятно для потомственного идиота осталось загадкой. Но и Гарт и Галифакс говорят, что речь шла о мирной экспансии, а ты врал, что англичане давали понять Гитлеру, что их устраивает война на востоке.
Тебе предлагается хоть чем-нибудь подтвердить эту глупость - хоть высказываниями самого Чемберлена, хоть переговорами Галифакса и Гендерсона с Гитлером.
О согласии на мирную экспансию говорится открытым тестом в процитированной тебе стенограмме переговоров Галифакса с Гитлером. А где говорится о согласии на
Целый месяц нашему прохвосту предлагают подтвердить его враньё, но он, извивается, как глист на сковородке, лишь бы его не подтверждать...)
Ладно, подождем, спешить некуда, поглядим, как наш клоун будет выкручиваться дальше...)
4. Глуповатов, наконец, разобрался с "ветром истории". Сначала делал вид, что его ему приписали, потом как бы сообразил, что не приписывали. В общем из ничего попытался изобразить нечто и радовался своей ловкости...
Редкостный удак.
"Фактически" - это не придумка, балбес, а констатация того факта, что разоблачение содержащегося в воспоминаниях Голованова вранья - это фактически обвинение в адрес автора воспоминаний, который это враньё сочинил или допустил.
И всё это было тебе объяснено ещё семь лет назад, хотя, если знать, что ты с этой муйней будешь вокруг меня семь лет от безвыходности носиться, стоило бы, наверное, уже тогда послать тебя на ЙУХ.
Чего стоят твои обещания подтвердить своё враньё, всем и так известно по твоим
Нашему наперсточнику еще 6 февраля предложили подтвердить его враньё будто Бушин "довольно подробно доказывал", что эпизод с перепиской Голованова со Сталиным включил в книгу не Голованов, а Чуев.
Целую неделю наш прохвост соображал, как отмазаться от этого вранья и, наконец, спустя неделю сообразил: нужно пообещать, что он в ближайшее время отыщет искомую статью и она подтвердит его правоту.
Недели на то, чтобы статью отыскать ему не хватило, все время ушло на написание всякой муйни, но теперь он точно рано или поздно его найдет, а пока будет продолжать писать свою лабуду...)
А потом ты удивляешься, что тебя считают самым глупым и лживым макспарковским прохвостом.
Ладно, ищи, клоун, время пошло...
2. Еще разок - в 1980 году Королеву никак не мог потрясти факт того, что ее отец надеялся выжить и принести пользу стране. Она давно это знала. А вот зеков потряс сам факт зарядки. Остальное в этой истории - беллетристика.
3. А ты ожидал, что Галифакс или Гендерсон под протокол заявят Гитлеру - "иди и воюй на востоке"? Они прекрасно знали, что экспансия Гитлера распространяется далеко за пределы Судет, Австрии и Данцига (читай Гарта) и не возражали против нее. Оговорка про мирное решение - туфта из той же серии, что "никто не удосужился подумать". Ты и сам это подтвердил только что - "раз уж избежать этого было невозможно, не на западе, а на востоке". Кстати, избежать этого было возможно, напрасно ты снова соврал.
4. Это ты разобрался с "ветром". Ты ведь цеплялся ко мне с ним, а не я к тебе.
А я пообещал найти эту статью только после того, как ты четко заявил, что НИКАКИХ доказательств Бушин не привел. До того момента я отсылал тебя к твоей же ссылке, которую ты не читал.
А всем нормальным людям польза от занятий гимнастикой для укрепления здоровья вполне очевидна, так что те несколько дней жизни, которых Королеву хватило, чтобы дождаться Усачева вполне могли быть связаны с тем вниманием, которое он уделял укреплению своего здоровья.
А если потомственному идиоту это не понятно, то все претензии к родителям, наградившим тебя именно таким количеством извилин, а не другим.
2. Королева всё объяснила на доступном даже для потомственных идиотов языке. Если не понял, смотри пункт 1.
Так в чем разница (с точки зрения придуманного тобой отсутствия контактов отца с дочерью) между словами "не встречалась" и "не общалась? И для чего ты врал, что она с ним не общалась до самой смерти, если прекрасно знал, как обстояло дело?
3. Значит, Галифакс говорит Гитлеру, что экспансия Германии может быть только
Но тебе задают вопрос: откуда ты взял свою детсадовского уровня бредятинку, что Чемберлен "раз за разом давал понять Гитлеру, что ВОЙНА на востоке его вполне устраивает" Каким образом хоть Чемберлен, хоть Галифакс, хоть Гендерсон это делали.
Извиваясь всеми частями тела наш глист делает вид, что не понимает, о чем речь и болтает о чём угодно, только не о том, о чём его спрашивают.
А потом ты удивляешься, что тебя считают самым глупым лживым и трусливым макспарковским прохвостом...
4. Кто к тебе цепляется, насекомое? Ты уже восемь лет вокруг меня бегаешь с этим твоим Бушиным, я тебе уже сто раз всё объяснил, как эта тема возникла и почему началась с "ветра истории", который в тех же мемуарах Голованова упоминается.
Для чего мне его тебе приписывать?
Какую ошибку ты семь лет назад обнаружил, прохвост, если тебе с самого начала было
А речь в разговоре, в который ты влез, шла именно об этих воспоминаниях - можно ли им доверять, или нет
Я понимаю, что тебе обидно, что в ходе этой восьмилетней беготни вокруг меня, тебе ни к чему, кроме этой лабуды с Бушиным прицепиться не удалось, при этом сам опозорился на весь Макспарк с откровенным перевиранием политических и исторических фактов и откровенной глупостью, в связи с которой тебе и было присвоено почетное звание потомственного идиота.
Но так устроена жизнь. Если ты активный идиот, тебе не раз и не два на протяжении твоей жизни это объяснят и макнут в твой идиотизм носом.
Мне кажется, ты уже должен был к этому привыкнуть.
Но не будем отвлекаться. Уже 8-й день пошел, как тебе предложили подтвердить твоё враньё о том, что Бушин представил "подробные доказательства" того, что
Ни подробных, ни каких-либо других доказательств, подтверждающих его враньё, наш прохвост не привел, хотя на это хватило бы и половины времени, затрачиваемого им на написание любого из своих изворотливых комментов.
Ладно, наперсточник, посмотрим, как ты будешь отмазываться от очередного своего вранья на этот раз.
Таймер включен.
Знакомо ?
вроде ходишь на политический форум , а демонстрируешь полную некомпетентность https://regnum.ru/news/2812851.html
Потому небо было закрыто до высоты FL320.
Кто ж мог представить, что кремлёвские неадекваты погонят на Донбасс БУК?
в данном случае вообще ни при чём.
Ввиду отсутствия соответствующих летательных аппаратов
у противоположной стороны.
Комментарий удален модератором
Блин, до чего "путриоты" тупы в своей упёртости.
ПВО Украины не с чем было воевать.
Ввиду отсутствия соответствующих летательных аппаратов
у противоположной стороны.
Потому оно не применялось.
А может, марсиане?
Есть три факта:
1) МО РФ в 2014 рассказывало про укроБУКи в Зарощенском
2) Алмаз-Антей потратил 120 млн. на доказывание -"пуск из Зарощенского!"
3) Российский СК открывший дело по Боингу,
рассказывавший всякие байки про СУ-25, перебежавшего техника, полиграф и т.д.
НИКАК не отреагировал на показания таких важный свидетелей
в пользу вины Украины - МО РФ и Алмаз-Антея.
Вывод какой?
Все эти рассказы про укроБУКи, Зарощенское, украинское ПВО,
пьяных операторов и т.п. предназначены исключительно для
российского патриотического тупого стада.
И это стадо продолжает пережёвывать рашенпропагандистскую тухлятинку,
призванную отвлечь внимание от вины правящей в России ОПГ.
Рабы, что с вас взять....
С чего бы?
А "нанаснапалароссия" - это не угроза разве?
А. Железная логика. То есть, идет военный конфликт, бомбятся города, сбиваются самолеты, а "никому угрозы нет"?
Да что Вы? Россия же "напала"? С чего бы ей не гнать все, что имеется?
С чего бы? На нее ж "россиянапала"?
Комментарий удален модератором
Украинская сторона, прекрасно понимала, что "ополченцам" помогает вооружениями РФ, обладающая ВСЕМИ видами оружия, включая БУКи, С-300 и т.д. Украина должна была это учесть и полностью закрыть воздушное пространство.
Я бы на месте будущего суда определил долю вины в этой трагедии (и доли выплаты соотв. компенсаций) так: Украина - 25%, Россия 75%.
Но и недооценка рисков Украиной тоже.
С чего бы? Украина же "сроссиейвоевала", не?
" Раз уж влезли"
э... дяденько хамло еще до кучи? Ну, подите в чс, посидите.
Пропагандоны, вы за кого держите свою аудиторию?
Если вы не закрыли дверь, и вас обокрали, то виноваты вы, а не вор. Логично?
НЕ, дятлик патриотический.
Условия разные.
Иран объявил о применении ракет для нападения на американцев
и готовился применять ПВО в ответ.
В Украине никаких оснований закрывать небо выше 320 не было:
никто не думал, что кремлины поставят БУК донецким абизьянам.
Небо надо было закрывать до начала войны.
Для тупых, не знакомых с понятием "эшелон" в авиации,
повторяю ключевые слова ещё 3 раза:
выше 320
выше 320
выше 320
По следующим моментам.
- В воздушном пространстве КАКОЙ страны был сбит самолёт.
- Чья страна осуществляла проводку самолёта.
Вот два главных вопроса.
Другими словами, если говорить "популярно". - "В вашей квартире, в вашем присутствии - произошло убийство.
На суде вы пытаетесь обвинить соседа по подъезду в том, что это он совершил убийство человека, которого именно вы пригласили в свою квартиру."
Украина напала на Донбасс, не подчинившийся незаконному госперевороту.
Поскольку ситуация 1-в-1, разумеется.
А Вы думали, отчего?
Если б Путин "напал на Украину", то Украина бы закрыла воздушное пространство, логично?
и готовился применять ПВО в ответ."
Только Украина отчего-то не объявляла мировому сообществу, что она бомбит города Донбасса, и что ее летательные аппараты уже были сбиты - с чего бы?
повторяю ключевые слова ещё 3 раза:
выше 320выше 320выше 320"
э... А "Украина" заявила мировому сообществу, что, все ж сбивают ее самолеты над "еетерриторией" на любых высотах?
А может быть это грушники, полковники Гиркин и Бородай? Давай, опровергни все!
, ибо вы пашете по методичке ,отключив разум.
* В воздушном пространстве КАКОЙ страны был сбит самолёт.*
Т.е. если я приду к вам домой и убью кого-нибудь - сядете вы, а не я?
*Чья страна осуществляла проводку самолёта*
Вы про вмешательство ростовского диспетчера?
Это всем было очевидно с самого начала.