Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Media news

Сообщество 2607 участников
Заявка на добавление в друзья

Украина признала вину в гибели малазийского Боинга

2300 602 60

 

источник - https://pbs.twimg.com/media/EOO3tMlUwAAA2LD?format=jpg&name=large

Вообще он, говорил про Иран и сбитый там Боинг, но вот логика, логика. Но судите сами.

Президент МАУ (крупнейший авиаперевозчик Украины) Евгений Дыхне в интервью LB.ua публично заявил, что главный виновник в катастрофе украинского Боинга – это власти Ирана. И не потому, что они его сбили, а прежде всего оттого, что не закрыли воздушное пространство страны. Именно из-за этого украинский самолет потерпел крушение у Тегерана. 

«Если вы хотите знать мое мнение – виноват тот, кто не закрыл пространство над страной. Меня не очень волнует, нажал человек кнопку это или система активировалась сама. Власти Ирана должны были позаботиться о безопасности не только нашего борта, но и всего своего воздушного пространства, или закрыть его, если они не готовы нести ответственность за безопасность…», – сказал Дыхне.

Обеспечение безопасности воздушного пространства – это основная функция государства и это прямо предусмотрено международными правилами.

«Если они играют в какие-то войнушки, они должны позаботиться о том, чтобы это никак не отразилось на гражданской авиации, независимо от того, чьи там самолеты летают», – добавил президент МАУ.
«Они могут ничего не говорить. Просто закрыть свое воздушное пространство по причине имеющихся подозрений, что что-то может помешать гражданской авиации безопасно летать. Это было их обязательство, которое они взяли на себя, подписывая международные соглашения, иначе туда бы никто не летал», – добавил он.

Логически из сказанного следует то, что прямой виновник катастрофы на Донбассе с малазийским Боингом, произошедшей 17 июля 2014 года и унесшей жизни 298 человек – это государство Украина, сознательно либо наплевательски не закрывшая воздушное пространство над местом вооруженного конфликта и направившая туда гражданский авиалайнер (также сознательно или наплевательски, впрочем насчет разгильдяйства я как раз не уверен). Причем не важно, какой «нажал человек кнопку».

Но тут еще одно интересное обстоятельство. Заметьте, как мгновенно появились данные американцев, других западных стран, включая телеметрию, спутниковые данные. Прям раз – и полная всесторонняя запись обстоятельств происшествия.

А по малазийскому Боингу до сих пор ни сама Украина диспетчерские данные не представила, ни США спутниковые. Отчего-то откровенно думается, что вовсе не потому, что данных нет, а напротив – потому что есть и их предоставление тут же все расставит по местам, сразу же указав на истинного виновника.

 

Источник: zen.yandex.ru
Теги: украина
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (613)

♦москвич

комментирует материал 18.01.2020 #

У хохла одна логика... как украсть и смыться пока никто не видел.

Укро СМИ сообщили...
♦10:42 - 25 лип. 2014 Служба Безопасности Украины задержала командира экипажа 156-го зенитно-ракетного полка. По предварительным данным именно под его руководством мог быть сбит самолет малазийских авиалиний, направлявшийся из Амстердама в Куала-Лумпур.

♦27.07.2015 11:40
Інформаційно-аналітичний портал
Незалежного банківського рейтингового агентства
Independent bank rating Agency
"Командир 156-го ЗРП ВСУ ошибочно сбили Боинг под Донецком...
Самолет Malaysia Airlines под Донецком сбили подразделения украинских ПВО. 17 июля командиру 156-го зенитного ракетного полка было предписано провести тренировку боевых расчётов по прикрытию наземной группировки войск в пригороде Донецка...
По словам военнослужащего, ВСУ должны были развернуть дивизионы, отработать проводку целей и выполнить весь алгоритм действий по сопровождению и условному уничтожению целей ракетой ЗРК «Бук-М1». Согласно приказу Муженко от 15 июля - Для участия в тренировке 156 ЗРП в Днепропетровск с авиабазы Кульбакино 229 бригады тактической авиации в Николаеве были направлены два самолёта Су-25...
Су-25 выполнял учебно-тренировочный полет по которому работал экипаж СОУ №121 1-го дивизиона 156 ЗРП. Как предположил источник из силовых структур Украины, во время работы СОУ БУКа по СУ-25 произошел трагический перезахват цели... По всей видимости, по трагической случайности маршруты полётов малайзийского Boeing и Су-25 пересеклись, несмотря на разницу в эшелонах, слившись на экране в одну крупную точку, что стало фатальным для гражданского борта – в момент схождения целей на одном азимуте система сопровождения автоматически перестраивается на ведение той, которая имеет наибольшую площадь отраженного сигнала.
Командиры батарей получили разблокировочные ключи на пуск ракет, однако реальный запуск ракеты 9М38М1 не предусматривался. Причины несанкционированного запуска ракеты пока неизвестны. Украинская сторона, по данным источника, продолжает тайное расследование.

user avatar
Ярослав Мельник

отвечает ♦москвич на комментарий 18.01.2020 #

Все данные, как украсть и смыться, будете получать в Антидопинговом комитете россосии

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает Ярослав Мельник на комментарий 18.01.2020 #

Украина признала вину в гибели малазийского Боинга.
-----------------------------
Вообще то речь идет про Иран и сбитый там Боинг, но вот логика, логика. Но судите сами.
На голландском телеканале вышел сюжет, где назвали имена четырёх предполагаемых фигурантов рейса MH17. Материал вышел за день до того, как международная следственная группа объявит имена причастных к атаке.

no avatar
Семён Семёныч

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 19.01.2020 #

А вот малазийцам с большим опозданием дали ознакомиться с выводами комиссии по расследованию и они ужаснулись - ВСЁ ТУФТА!!!

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Семён Семёныч на комментарий 19.01.2020 #

Разумеется туфта)) Такая же, как и в Тегеране.

Кто-нибудь скажет, почему олухам хватило полной заправки, 20 тонн авиационного керосина, пожарища от которых бушевали тут как в аду, только на колеса со свалки (да и те были обгорелые еще там), а на бурьян не хватило?







*

Пассажирские кресла когда-нибудь будут поставлять этим олухам? Ладно Боинга нет, привыкли уже к халтуре, с самого Ростова, но кресла-то привезти неужели в лом?

Должно быть 189 штук. 62 тройных секции и еще 3. На пустыре для "крушения" - ноль.

К малайзийскому Боингу 7 или 8 штук все-таки привозили, а тут вообще ни одного.

Совсем не уважают олухи дебиломассы, для которых делают эти представления.











no avatar
Семён Семёныч

отвечает Vlad Timosh на комментарий 19.01.2020 #

О как! Хохлоприматы перешли уже на новую версию? "Боинг" не сбивали?

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Семён Семёныч на комментарий 19.01.2020 #

Приматы - они такие!

Им чего в дебилизоре и дурнете скажут про буки, миги, укров, сепаров, амеров и боинг, они тому и верят.

Тупиковая ветвь - приматы долбовизора и дебило-нета.



no avatar
Vlad Timosh

отвечает Джон Смит на комментарий 19.01.2020 #

Единственные родственники , "родители" виртуальной пассажирки Фатимы Дычиньски, пробились на "место гибели" "дочери" сквозь ад войны.
Чтобы сделать бесчисленные селфи для мировых СМИ.
Но и с этим визитом цех ощутимо напортачил.

no avatar
Джон Смит

отвечает Vlad Timosh на комментарий 19.01.2020 #

Про Донбасс вы уже сказали, что это постановка, а в Нидерландах что, все фигуранты по делу - актеры? Судьи, следаки, семьи погибших - их тоже в местном театре наняли?

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Джон Смит на комментарий 19.01.2020 #

Все ведомства, випы, СМИ обязаны поддерживать постановку.

Надо объяснить хотя бы малый факт (из многих сотен) - что делают в поле между Грабово и Петропавловкой на площадке №2 "родители Фатимы Дычиньски" еще до полной раскладки бутафории?

От фактов идут к выводам, от малого к глобальному, а не наоборот.

no avatar
Джон Смит

отвечает Vlad Timosh на комментарий 19.01.2020 #

Правильно, от фактов идут к обобщению, к построению общей концепции, которая учитывает как наличие, так и отсутствие фактов. У вас же нет факта что европейские СМИ имеют прямое указание поддерживать постановку? Конечно, нет, значит мы предполагаем их добросовестность. И концепция выстраивается всего одна - Боинг был сбит в другом месте, а на Донбасс притащили левые обломки да разное тряпье. Это ваша версия?

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Джон Смит на комментарий 19.01.2020 #

Чушь, естественно.
Никаких боингов не летало и не сбивалось.
Все первичные факты - наглядные фото и видео непосредственно с места события, говорят только о безмозглой бутафории.
А вторичных фактов из области словесности, документооборота, публикаций СМИ можно делать хоть тонну, конвейер по их производству налажен.

Не европейские , а все СМИ поддерживают постановку, и это бесспорный факт.

Будет ответ на конкретный вопрос про визит Дычиньских или нет?

*

no avatar
Джон Смит

отвечает Vlad Timosh на комментарий 19.01.2020 #

Не европейские , а все СМИ поддерживают постановку, и это бесспорный факт.
===
Российским СМИ можно запретить писать правду, с западными этот номер не пройдет. Вы видно не представляете сколько там шныряет разных "папараций", их никто не в состоянии построить, это полностью исключено.

Больше вопросов не имею.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Джон Смит на комментарий 19.01.2020 #

)) Естественно , "не имею".
Вопрос по грабовской бутафории неотвечаемый.

*

По Тегеранской бутафории, для настроения. Пусть придумает хоть один пропагандист "крушения", для чего у стеночки под "обломками" и мусором сложены дрова?

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Джон Смит на комментарий 20.01.2020 #

А дрова-то зачем под мусором и "обломками" ? По мнению неклинических конспиролухов?

Не затем, чтоб жечь для наилучшего вида пожарищ от 26 тысяч литров авиационного керосина?



no avatar
Vlad Timosh

отвечает Джон Смит на комментарий 20.01.2020 #

Еще раз констатирую: плохо быть идиотом.
За каким рожном тут Чайка, каким боком он имеет отношение к Ирану и каким ко мне?

Эти дрова, изображавшие пожар от 26 тысяч литров авиационного керосина, не прогорели, потому что сырые.
Согласно архиву погоды аэропорта Тегерана, отсыреть могли только в единственный день с начала года, единственный раз, когда были осадки в количестве 3 мм за 12 часов наблюдения - 5 января в 03:30.

Но идиотам этого не надо. Смотрите долбовидение и читайте дебилоСМИ.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Джон Смит на комментарий 20.01.2020 #

Ну все , закудахтали... У вас тут что, хохлы и режим - всеобщее правило самослива из темы?)))
Пожалуй, клонофермы Макспарка обогатят методический арсенал трполлопрактики рунета...

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Олег Гор на комментарий 19.01.2020 #

Все без исключения местные очевидцы говорят о "сушках" рядом с Боингом.
«— Никакие следователи меня не опрашивали, — заявил «Комсомольской правде» (от 17.07.2015) Лев Булатов. — А журналисты были. Первыми появились голландские корреспонденты — 20 июля 2014 года. Я им рассказал про второй самолет, но они сразу же сделали непонимающие лица и заявили, что «Боинг» сбит «Буком». Много было французских корреспондентов, польских и так далее — никто на эту информацию не обращал внимания. Потом был голландский блогер — он вроде поверил мне. Эти «сушки» видели сотни местных жителей!
В мае в Петропавловке репортеры из Голландии снимали документальное кино о крушении. Булатов подошел к ним и через переводчика объяснил, что наблюдал, как «сушка» атаковала пассажирский лайнер.

— Нет-нет-нет, нас это не интересует, — услышал в ответ.
— Что же вас, ребята, тогда интересует? — с горечью задается вопросом Лев Булатов.»

no avatar
Джон Смит

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 19.01.2020 #

Они не правдивые, а просто разные, и нацелены на поиск сенсаций. А тут сенсация под ногами валяется, ее бы давно подняли и растиражировали. Но этого не происходит, отсюда вывод - конспирология, теория мирового заговора для умалишенных.
И это не новость, Стрелков тогда сразу сказал, что в Боинге летели трупы. Пилотами видимо тоже были зомби.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Vlad Timosh на комментарий 19.01.2020 #

Всё объясняется довольно просто, и это объяснение дал почти тотчас же Ю. Мухин: тела жертв и сопутствующий "реквизит" были сброшены на это поле с пролетавшего самолёта.
Даже двигатели "Боинга-737" должны быть намного крупнее, чем тот, валялся на поле.
И вообще, многие из "документальных свидетельств", выкладываемых американцами, говорят о чудовищно низком уровне их образования в области физики...
Начиная с "лунной опупеи", "Чуда 9/11", и заканчивая постановкой "MH17".
Или - не заканчивая? Ждать новых серий?

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Vlad Timosh на комментарий 19.01.2020 #

Эпос - эт у вас, даже с картинками.
По существу сказать нечего - начинаете флудить и забивать поле широкопанорамными фотками.
"Разумный человек", панимашь...

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Vlad Timosh на комментарий 19.01.2020 #

Напрасно не обсуждаете.
Именно в обсуждении - содержательном обсуждении - только и может быть найдена истина.
И видеоролики, без экспликации содержательных моментов, здесь лишь запутывают дело.
Если "дурь" укажите, в чём "дурь" состоит.
А так - Ваши слова мало, чем отличаются от обычного "выфсёврёти!.."

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Александр Виноградов на комментарий 20.01.2020 #

Надо объяснить июньскую пшеничку по колено при выгрузке реквизита.

А ответ на мухинскую конспирологию перед глазами уже здесь.
Но они должны быть приделаны к головному мозгу, а не иному месту.

На скринах есть часть стабилизатора в поле и нет части хвоста на дороге.

Мухинские самолеты (амеры или кто?) летали и кидали части по отдельности?
Чушь.
Пусть ее Мухин своей пастве рассказывает.



*

А вот это у Юрия Мухина еще один полет сбрасывальщиков.

Потому что "трупы пассажиров" после первого поджога свалки - площадки №2 у дороги Грабово-Рассыпное еще не сбрасывали))

Чего-нибудь придумайте про многие полеты вместе с Мухиным.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Vlad Timosh на комментарий 20.01.2020 #

Извините, но при первом же намёке на то, что кому-то "надо иметь мозги", я понимаю, что передо мной - троль, которому до выяснения истины нет никакого дела, которому главное - обгадить "врага".
А враги для него - все, кто имеет мнение, отличное от "евонного, самого правильного".
А тогда все дискуссии - бессмысленны.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Vlad Timosh на комментарий 19.01.2020 #

Всё это - лишнее.
Достаточно задаться вопросом - почему шеститонные локхидовские двигатели, при падении на асфальт с высоты 9 тыс метров, уходят на пять метров в землю, а на вспаханном поле Донбасса - просто лежат сверху, на поверхности пашни??????
Простое вычисление из курса физики средней школы: потенциальная энергия, вгоняющая падающий двигатель в землю, вычисляется по формуле Eр=mgh, где 6000х10х9000=540 000 000 Дж!

no avatar
Михаил nn

отвечает Vlad Timosh на комментарий 19.01.2020 #

Чо там кресла... ни одного трупа на поле не виднаааа... фейк-ньюс?

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Михаил nn на комментарий 19.01.2020 #

Пара подорванных бомжей из тамошних невостребованных все-таки была. Показали полтора трупа.
Делают такое бутафоры.

Показывать, естественно, не буду, по причине шокирующего контента.

А вот это показывать можно.

Иранские журнашлюхи из допущенных снимали все подряд, в том числе и то, что не надо снимать.

Всего 180 мешков на самом большом панорамном снимке.



no avatar
Vlad Timosh

отвечает Иван Иванов на комментарий 20.01.2020 #

Тряпки, шмотки, бумажки тегеранского Боинга не горят от авиационного керосина, как и бурьян!

А что с ними сделали диверсанты США - пусть думают конспиролухи. Тут их вон сколько лбов набежало...








no avatar
Александр Виноградов

отвечает Vlad Timosh на комментарий 20.01.2020 #

Тогда какое отношение эта инсталляция имеет к обсуждаемой теме?
Свеженапиленные дрова лиственных пород - как и перепутанные провода с целёхонькой, нерасплавленной изоляцией - действительно, могли быть вывалены постфактум, перед съёмкой, на почти свежую траву.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Александр Виноградов на комментарий 20.01.2020 #

Плохо быть глупым, сочувствую.
Эти дрова, изображавшие пожар от 26 тысяч литров авиационного керосина, не прогорели, потому что сырые.
Согласно архиву погоды аэропорта Тегерана, отсыреть могли только в единственный день с начала года, единственный раз, когда были осадки в количестве 3 мм за 12 часов наблюдения - 5 января в 03:30.

Но бойцам ботоарми Макспарка этого не надо. Смотрите дебилоТВ и читайте долбоСМИ, там все нужное для вас.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Vlad Timosh на комментарий 20.01.2020 #

О "ботармии Макспарка" кому, как не "Владу Тимоше" знать. Так что свои сочувствия засуньте себе, сами знаете, куда.
Терпеть ненавижу подобных хамов. Сразу сказать об архиве погоды аэропорта Тегерана - неинтересно. Ему, хохлу, желательно потроллить противника...

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Vlad Timosh на комментарий 20.01.2020 #

Александр Виноградов, вас, убогих, и троллить-то не интересно. Интересна только динамика процессов вашего мыслеоргана - есть она или нет.

Непрогоревшие дрова свяжет с погодой и ребенок. Но тут, похоже, остались одни бойцы, и людей давно нет.

no avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Vlad Timosh на комментарий 19.01.2020 #

Вот "бурьян"горит.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 20.01.2020 #

Жгли одно место на пустыре возле стеночки с раннего утра, это да.
Дровишек подкинули.
Потому что без хотя бы мало-мальского костерка крушение - не настоящее!




Но не везде. Вот тут и мусор возле стеночки приготовили, и хворосту натаскали, да забыли поджечь)) Эпические олухи делали "крушение" для дебиломасс!

no avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Vlad Timosh на комментарий 20.01.2020 #

Обычная самопроизвольная помойка. На Ближнем Востоке это сплошь и рядом.Сухие деревья со своих участков спиливают и выкидывают.Я пытался в такой пустыне "бурьян" зажигалкой поджечь,толку ноль.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 20.01.2020 #

Да, да, Тегеран - очень жаркая пустыня на Ближнем Востоке, хрен что зажжешь)))

26 тысяч литров авиационного керосина не хватило на несгораемые тряпье, траву и листву.

























no avatar
Vlad Timosh

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 20.01.2020 #

Но утеплитель сгорел. Вообще в ноль)))
Кресла тоже , полностью, 189 штук.
Две стойки шасси.
Да много чего еще...

Суровый и пустынный Ближний Восток, в котором стекловата сгорает от 20 тонн керосина полностью в ноль, а тряпки вообще не горят)))

no avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Vlad Timosh на комментарий 20.01.2020 #

Самолёты делают из пластика и композитов.Конкретно кресла–примененные материалы :
стеклоткань, ровинговые ткани, стекло лента, эпоксидные смолы разного назначения, полиэфирная шпаклевка, напыляемая полиэфирная шпаклевка, лак акриловый, гелькоут эпоксидный, пил-плай, разделительная пленка, жертвенный материал, вакуумная пленка, герметизирующий жгут, спиральная трубка, вак. трубка, тройники, разделители

вес кресла 1300гр

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 21.01.2020 #

В Локерби, реальном крушении Боинга747 , где взрыв и пожар уничтожили квартал, самолет собран до клочка, и все кресла на месте.
Придумывайте еще чего-нибудь.
Незачет, боец.

no avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Vlad Timosh на комментарий 21.01.2020 #

Американский самолёт развалился в воздухе на части,центральная секция с крыльями от удара об землю воспламенилась и загорелась,всё остальное не сгорело.
И вообще,завязывай с троллингом,боец.Иран признал,что сбил украинский самолёт,погибших привезли на Украину.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 21.01.2020 #

Буде врать, боец. Часть взорванного Боинга с остаточным топливом взорвалась с воронкой, пожар сжег дома, в том числе с людьми.



У меня, в отличие от ботоармии, обязанной повторять за аятоллами, дуроСМИ, долбоТВ и дебилонетом то, что там скажут, есть глаза, прикрученные к головному мозгу, а не иному месту.

no avatar
Олег Покидов

отвечает Семён Семёныч на комментарий 19.01.2020 #

"Сноуден" по мультикам живёт,как младенец закаканный.

no avatar
ivan65

отвечает Семён Семёныч на комментарий 19.01.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
oleg kuzovitkin

отвечает ivan65 на комментарий 19.01.2020 #

Жаль Украину была когда то страной.

no avatar
Папин Сибиряк

отвечает ivan65 на комментарий 19.01.2020 #

Ну ты-то,чушкан отшкуренный,давно раком стоишь,без марта и без гааааги,на котрую вы уроды надеетесь.

no avatar
Александер Саныч

отвечает ivan65 на комментарий 19.01.2020 #

В марте будет новая провокация Украины?

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 19.01.2020 #

a37130913ec07107c2082cb09043c296.png

51a02e9b5791261f917e2eee45871b9e.jpg

no avatar
Александер Саныч

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 19.01.2020 #

Скажи, Сноуден, а почему 3 самолета вылетевших до украинского в течении ЧАСА не были сбиты?

Почему вылет задержали на час, чтобы высадить тех кто не был приговорен к смерти американскими спецслужбами?

Почему исключительно украинские авиалайнеры попадают под обстрелы ракетами уже лет 20?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 19.01.2020 #

"Президент МАУ (крупнейший авиаперевозчик Украины) Евгений Дыхне, яко бы, сказал: «Если вы хотите знать мое мнение – виноват тот, кто не закрыл пространство над страной... Власти должны были позаботиться о безопасности всего своего воздушного пространства, или закрыть его, если они не готовы нести ответственность за безопасность…»
Смысл такой: власти украины тоже не закрыли воздушное пространство для МН17, а наоборот дали команду своим авиадиспетчерам направить МН17 в зону дислокации украинских Буков, следовательно катастрофа МН17 произошла по вине украинских властей..

no avatar
Михай Балабан

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 19.01.2020 #

20 июля 2014


Реквием по MH-17


Что бы, и кого я ни любил,
Говорю ответственно и хмуро:
Я – один из тех, кто подло сбил
Самолёт, летевший до Лумпура.

Нету у меня страны иной,
И сегодня, как ни горько это,
Я национальности одной
С так умело пущенной ракетой.

Я сейчас на первых полосах
Мировых газет, жесток и страшен,
Я и сам себе внушаю страх
Тем, что я частица слова RUSSIAN.

Я национальности одной
С тем, кто говорит, что «не хотели»,
С тем, кто в небе над чужой страной
Выбирал без сожаленья цели.

Прозвучит кощунственно и зло
Эта запоздалая банальность:
Может, мне с тобой не повезло,
А тебе – со мной, национальность?

Мой народ, который позабыл
И простил себе себяубийство,
Я вчера с тобою вместе сбил
Лайнер в украинском небе чистом.

Да, сегодня я – один их них,
Тех, кто мне противен, гнусен, гадок –
Тех, кто хочет, чтобы у других
Было больше взлётов, чем посадок.

no avatar
Михай Балабан

отвечает Михай Балабан на комментарий 19.01.2020 #

Сбили все, кто весело в facebook
Размещал зловещих орков лица,
Сбили те, кто установку «Бук»
Тайно гнал через свою границу

Сбили те, кто словом вдохновлял,
Кто вооружал скота и хама,
Сбили те, кто мальчика распял
Между КВНом и рекламой.

«Боинг» никуда не долетел,
Но ещё не кончились мученья:
Двести девяносто восемь тел
В Грабово, в плену у ополченья.

Кучки иностранных паспортов,
Тапки, шляпки, детские игрушки,
И проломлен трупом жалкий кров
Безымянной грабовской старушки.

Кто конкретно и откуда сбил,
Следствие, должно быть, установит,
Ну а я останусь тем, кем был –
Русским по рождению и крови.

И пока политиков умы
Не готовы для перезагрузки,
Я за них признаюсь: сбили мы.
Я – виновен, потому, что русский…

Андрей Орлов
https://zbut121.livejournal.com/10593.html

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Михай Балабан на комментарий 19.01.2020 #

Верно:
...политиков умы
не готовы для перезагрузки"..(с)
- И мне тоже очень жаль, что ты ,"поэт"
пишешь кляузу по-русски.(тл)

no avatar
валерий елкин

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 19.01.2020 #

Боинг ещё падал, а казаки из Чернухино - узнав об этом заявили : Что это мы сбили самолёт. Дайте нам ордена и медали.
Но эти козлы из Голандии не приобщили это к делу о Боинге ...
А СБУ об этом ещё до того - как упал Боинг сообщило.

no avatar
Александер Саныч

отвечает Ярослав Мельник на комментарий 19.01.2020 #

Родченков - украинец, вот корень истории. Он украл, он смылся и он же обвинил в краже всех остальных. Феноменально.

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Ярослав Мельник на комментарий 19.01.2020 #

Мельник, а что такое Вами написано и как его читать:"..россосии" ?

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Ярослав Мельник на комментарий 19.01.2020 #

Так вот это "россосии", гр. Украины Мельник, как читать и как понимать?
В России имеется статья - уголовное преследование за непочитание атрибутики государства.
Смотри, Мельник Ярослав, въедешь и не сможешь выехать.

no avatar
Михай Балабан

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 20.01.2020 #

Кончина России
Отдаст концы одна восьмая суши,
Что в ужас приводила белый свет.
Всех жертв ее измученные души
"Ну, слава Богу!" – выдохнут в ответ.
Из тлена встанут горы трупов эти,
Пыль лагерная, бывшая людьми…
Нет, не должно быть места на планете
Стране-убийце, прах ее возьми!
Сойдет на Землю чудная отрада.
Терпенья переполнится сосуд…
И под вселенский крик "Так ей и надо!"
Начнется над покойной Страшный Суд.
России отольются крови реки.
Вампирша сгинет в пекле адских кар…
И проклятую Господом навеки
Ее забудут как ночной кошмар.


(29–30 июня 2016 года)
Россия, поэт, Александр Бывшев

https://zbut121.livejournal.com/22068.html

no avatar
murzilka2015

отвечает ♦москвич на комментарий 19.01.2020 #

Ну наконец то хохлы сознались, паскудники.

user avatar
aliir nl

отвечает murzilka2015 на комментарий 19.01.2020 #

Ага сознались в том, что позволили вам сбить боинг.

no avatar
Александръ В

отвечает aliir nl на комментарий 19.01.2020 #

А нам он зачем? Мы легко прекратим полет всех ваших самолётов над вашей же территорией. Но не прекращаем - не наше это дело. Летайте себе. Пока....

no avatar
aliir nl

отвечает Александръ В на комментарий 21.01.2020 #

Как зачем?
Выбирайте себе на вкус:

- Чтобы лишить Украину денег за транзит.
- Чтобы обвинить Украину в этом зверстве.
- Просто из чувства человеконенавистничества.
...

no avatar
murzilka2015

отвечает ♦москвич на комментарий 19.01.2020 #

От Хохляндии дурно пахнет с 2014 г. Да и до этого она воняла как гнилая рыба, потому как опарыши им вползли в уши ещё со времён возвращения бандеровцев по милостивому разрешению Хрущёва в середине 50-х ХХ века.

user avatar
aliir nl

отвечает murzilka2015 на комментарий 19.01.2020 #

Да понятно, что вы антифашизм на дух не переносите.......

no avatar
Иван Иванов

отвечает aliir nl на комментарий 19.01.2020 #

Бандеровцы - антифашисты???



Читай последние абзацы!

no avatar
murzilka2015

отвечает ♦москвич на комментарий 19.01.2020 #

Украина давно уже не целка, поломается и признается, а если им ещё немного денежек посулить, они в подробностях вам распишут как они валили Боинг и почему.

user avatar
aliir nl

отвечает murzilka2015 на комментарий 19.01.2020 #

Вам так нравится быть тупым клоуном?

no avatar
Александръ В

отвечает aliir nl на комментарий 19.01.2020 #

Это ваши президенты из клоунов. А тут преимущественно зрители.

no avatar
Mr.Proff

отвечает ♦москвич на комментарий 19.01.2020 #

Украина должна сознаться, что она самое заурядное ДЕРЬМО.

user avatar
aliir nl

отвечает ♦москвич на комментарий 19.01.2020 #

У ватника одна логика: во всем виноваты штаты/хохлы/жиды.
И вы никогда не признаете свои преступления.

no avatar
Александръ В

отвечает aliir nl на комментарий 19.01.2020 #

Вы о каких преступлениях и какого века хотели бы услышать наши покаянные вопли?

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Александръ В на комментарий 19.01.2020 #

У них просто недержание языка за зубами...
Да к тому же, чем больше болтают, тем больше центов им платят.

no avatar
Михаил nn

комментирует материал 18.01.2020 #

Вполне логично. Раз по мнению украинского специалиста Иран виноват в гибели украинского Боинга тем, что не закрыл своё воздушное пространство во время боевых действий, то такое же обвинение более чем хорошо подходит и для Украины.
Пора хохлам кончать позориться и по примеру Ирана сознаваться в уничтожении малазийского Боинга.
Иначе их и дальше будут преследовать подобные катастрофы.
Бог не фраер. Его не обманешь. Все видит и наказывает лживых убийц...

no avatar
Ярослав Мельник

отвечает Михаил nn на комментарий 18.01.2020 #

Ага, поэтому-то в России в последние годы столько авиакатастроф. Бог не фраер. Его не обманешь. Все видит и наказывает лживых убийц, пришедших на Донбасс сеять смерть.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Ярослав Мельник на комментарий 19.01.2020 #

А ты на Бога не греши.
Не Он это самолеты взрывает, а жиды на иудейские праздники в жертву приносят.
ВСЕ до единого самолета "уронили" в аккурат на иудейские праздники. ВСЕ!

no avatar
Семён Семёныч

отвечает Ярослав Мельник на комментарий 19.01.2020 #

ТО есть это русские обстреливали Луганск и Донецк из Кремля? -- О как! А мы и не знали!

no avatar
aliir nl

отвечает Семён Семёныч на комментарий 19.01.2020 #

Не, русские убивают вас, новороссов-зигунов.

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает aliir nl на комментарий 19.01.2020 #

Ты в своём уме, аллюр?
Те, которые зигуют, они в Киёве, в основном, с факелами людей запугивают.
В зеркало посмотри, увидишь зигуна.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Ярослав Мельник на комментарий 19.01.2020 #

Сеет смерь на Донбассе -УКРАИНА! Она обстреливает гражданские объекты каждый день!
На Украине произошел госпереворот и власть захватила НЕЗАКОННАЯ ХУНТА, которая правит по сей день!

no avatar
Михаил nn

отвечает Ярослав Мельник на комментарий 19.01.2020 #

Грехи есть конечно у всех, но поражает схожесть катастрофы украинского Боинга с малазийским, как небесная кара украинским брехунам-убийцам.
Вам прилетела ответка за ваше преступление в 2014 году. Вот вы за него сейчас и ответили.

no avatar
Ярослав Мельник

отвечает Михаил nn на комментарий 19.01.2020 #

Убийцы, а почто иранцев убили?

no avatar
Тимофей Беглов

отвечает Ярослав Мельник на комментарий 19.01.2020 #

Это тебе в цру надо к организаторам террактов

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Ярослав Мельник на комментарий 19.01.2020 #

Странно а жители Донбасса паспорта РФ ПОЛУЧАЮТ - С УКРАМИ ЖИТЬ НЕ ХОТЯТ-укры брехуны.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Михаил nn на комментарий 19.01.2020 #

Иранские власти три дня не признавали, что сбили украинский Боинг, но все-таки признали. И поэтому достойны уважения, потому что в конце концов предпочли быть честными, а не лживыми. Аналогично поступили и американские власти, которые в 1988 году спустя сутки признали, что сбили иранский самолёт, а в 2001 году украинские власти через девять дней после крушения лайнера "Сибирь" взял на себя ответственность за катастрофу. А вот российские власти во главе с Путиным предпочитают быть лживыми, а не быть честными, потому что уже пять лет они заметают следы своей причастности к гибели малайзийского Боинга рейса MH17 на востоке Украины. Почему бы Путину не взять сейчас пример с Али Хаменеи и не резануть правду-матку? Сказать наконец о том, что уже весь мир знает, очистить свою душу от греха, покаяться: мы сбили своим буком тот малайзийский Боинг по ошибке, так уж случилось, думали, что это украинский транспортник, на войне всякое бывает. Но... Путин не был бы Путиным, если бы признался и покаялся. Российский нацлидер предпочитает правде ложь. Такая уж у этого кремлевского кагэбиста натура.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 19.01.2020 #

Хохол сказал , что виноват ТОТ, кто не закрыл воздушное пространство, т.е УКРАИНА!

no avatar
Марица Майя

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 19.01.2020 #

А кто палил по самолету — тот, стал быть, молодец и ни разу не виноват. Интересный подход. Если кого-то зарежут ночью в подворотне, виноват тот, кто комендантский час не установил. А вот кто стрелял — так суд скоро, гадать необходимости нет, вроде букмекеры на этот предмет ставок не берут. Ждать недолго, ознакомимся с доказательной базой.

no avatar
Михаил nn

отвечает Марица Майя на комментарий 19.01.2020 #

Кто палил по самолету:
http://maxpark.com/community/8211/content/6997810

no avatar
Марица Майя

отвечает Михаил nn на комментарий 19.01.2020 #

Вы же позволите мне подождать суда? Мне привычнее судить по официальным материалам, представленным компетентными лицами. Боюсь, перепосты в МП к ним не относятся )) подождем ))

no avatar
Михаил nn

отвечает Марица Майя на комментарий 19.01.2020 #

ждем уже скоро 6 лет. Тяжело же вашим властям даётся натягивание совы на глобус. Это правду говорить легко, быстро и приятно, в отличии от лжи, которую в муках до сих пор сочиняют.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Михаил nn на комментарий 19.01.2020 #

=ждем уже скоро 6 лет=

Зря.
Ответ дан больше 4 лет назад - в октябре 2015 вышел
официальный отчёт DSВ, где чёрным по белому написан приговор:
малазийский Боинг сбит ракетой БУКа, запущенной с территории
под контролем пророссийских сепаров, ответственность - на России.

А все эти годы ищут ответ на вопрос: КТО доставил, КТО нажимал "пуск".
При огромном противодействии и вранье России.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Константин Кир на комментарий 19.01.2020 #

=тогда почему дело не закрыто?=

Меня всегда убивала человеческая тупость,
и сейчас твоя - особенно.
Прочитать два абзаца и нихрена не понять - это что-то...

user avatar
Марица Майя

отвечает Валик Торсионов на комментарий 19.01.2020 #

Суда Гааги, естественно. Государственного. Трибунал же заблокировали. ЕСПЧ — да, авторитетный, что авторитетно лично для тебя — это не предмет моего интереса, не удивлюсь, если тебе милее Басманный )) только ЕСПЧ тут каким боком?

no avatar
Тимофей Беглов

отвечает Марица Майя на комментарий 19.01.2020 #

А террористы кагала бесов сами говорят, что даже не извинились перед иранцами.....Вы у них адвокатом дьявола по либеральной национальности или просто гадить на мп приходите ?

no avatar
Марица Майя

отвечает Тимофей Беглов на комментарий 19.01.2020 #

Эээ... Боюсь, я сильна только в мирской риторике, поэтому не поняла больше половины )) давайте сойдемся на том, что я прихожу гадить на МП, это то малое, что с некоторой натяжкой понятно из Вашей реплики.

no avatar
Sergej Vidusenko

отвечает aliir nl на комментарий 20.01.2020 #

Это самое страшное, проблемы с головочкой, поскольку живя в постоянном понимании своей ущербности, голова тоже быстро приходит в негодность, что мы и наблюдаем...

no avatar
Марица Майя

отвечает ochi ochi на комментарий 20.01.2020 #

Суд решает вопрос, кто и в каком размере платит компенсации. Не признали вину — это факт-то признали, иногда и соболезнования с извинениями принесли, но считают, что есть смягчающие обстоятельства. Типа «да, мы сбили, а че они тут разлетались». Компенсации все выплатили. Терроризм — это не вопрос суда, вернее, этого суда. Иск к США подавался в МУС ООН, но после заключения межправительственного соглашения был отозван. К Украине и не подавался, Кучма там сразу признал. То есть иски были, но в рамках заинтересованных государств. Это так работает. А вот если бы не признали, было бы следствие — кто, почему да как, потом — сколько и в какие сроки.

no avatar
Марица Майя

отвечает ochi ochi на комментарий 20.01.2020 #

Я дефисы и запятые ответственно использую )) поэтому: факт сбития признали, а вину — нет. Ну, якобы самолет не выполнил те или иные необходимые действия, что позволило принять его за объект, который вот прямо необходимо поразить. Главные вопрос — возмещение ущерба. Он решен. Штаты возмещали в виде добровольных компенсаций семьям погибших, Украина вроде на государственном уровне — нам и Израилю.
Международное право вообще максимум в урегулировании конфликтов отдает на откуп странам-участницам. За исключением войн, геноцида и вроде еще очень крупного ущерба окружающей среде. Так это право устроено. С какого времени — не скажу. Вообще основы международного права зарождались в период наполеоновских войн, но это явно позднейшие наслоения. Так что это не вопрос справедливо/несправедливо, а так принято, положено.

no avatar
ochi ochi

отвечает Марица Майя на комментарий 20.01.2020 #

"Я дефисы и запятые ответственно использую )) "
"Не признали вину — это факт-то признали"

угу.

"факт сбития признали"

После того, как мордой ткнули.

"Главные вопрос — возмещение ущерба."

А. Для убитых, в смысле? Или для родных убитых?

Так... Отчего один самолет, которым ткнули мордой, и вину за который не признали - это не терроризм, а другой - терроризм?

no avatar
Марица Майя

отвечает ochi ochi на комментарий 21.01.2020 #

Учитывая, что акт терроризма — это действие намеренное, заранее обдуманное, имеющее целью внушить ужас и дестабилизировать противника, то никакой. С некоторой натяжкой — последний, который украинский, но есть момент, который смущает. Иран признал вину и принес извинения, а должен был бы «взять на себя ответственность», это совсем другая штука.

no avatar
ochi ochi

отвечает Марица Майя на комментарий 21.01.2020 #

"Учитывая, что акт терроризма — это действие намеренное, заранее обдуманное, имеющее целью внушить ужас и дестабилизировать противника, то никакой."

Я тоже так думаю.

"С некоторой натяжкой — последний, который украинский"

Отчего?

"Иран признал вину и принес извинения, а должен был бы «взять на себя ответственность»,"

Какую "ответственность"? Заставить убраться США из своей земли и от своих границ?

no avatar
Марица Майя

отвечает ochi ochi на комментарий 21.01.2020 #

Ой... почему украинский самолет — потому что обещали мстить за того генерала, как бы могли и мстить, просто добросовестно попутали самолет. Но это если за уши притягивать, поступок-то глупый до святости, а это мы к терроризму отнести не можем.
Ответственность — это привычная фигура речи. Ответственность за теракт взяла на себя группировка Хамас — с детства такая формула знакома. Устраивать террористический акт на своей территории в отношении своих граждан — как-то опять же не очень понятно. А если думали, что собьют самолет врага в своем воздушном пространстве — на терроризм не тянет.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Марица Майя на комментарий 19.01.2020 #

Один раз и популярно. В Гааге находится МУС, т.е Международный Уголовный Суд. Для того что бы туда попасть, нужно ратифицировать Римский статут! Только на этом основании МУС примет тебя в члены своей "банды"!)))) Главное о чём тебе не скажут дегенераты с Украины и журналюги Ходорковского- ни Украина, ни РФ не являются членами МУС!))) Юридические последствия этого суда "оранжевой шишки" ничтожны для России!)))
Теперь читай максимально вдумчиво! Единственный суд имеющий право рассматривать подобные инциденты находится в Страсбурге и с учётом того что ЕСПЧ является судом Высшей инстанции в ЕС, то его решения имеют преюцидальное значение над всеми решениями вынесенными в Европе!) Ты скажешь" Ну и что!?" А я тебе скажу "Да нихера и лука мешок!"))) Украина официально признана виновной в крушении МН-17 и судебное решение, именно по таким основаниям указанным в статье, уже вынесено!) Ищи "Ольга Иоппа и другие против Украины" для справки: адвокат Эльмар Гимула.

no avatar
Марица Майя

отвечает Валик Торсионов на комментарий 19.01.2020 #

А причем тут МУС? Не его юрисдикция. Это могла бы быть юрисдикция МУС ООН, который совсем другой, хоть и тоже в Гааге, но было наложено вето. Что касаемо ЕСПЧ, то я не понимаю, кто должен подать иск. То есть понимаю, но никто не сказал, что его не подадут. Устанавливать же обстоятельства дела будет суд Нидерландов. Куда торопимся? Поэтому я не собираюсь читать ни дегенератов с Украины, ни журналюг Ходорковского, ни Ольгу Иоппа и других. Меня вполне устроит официальное расследование. Чего и другим желаю )) Я вообще против спекуляций на этой теме с любой стороны. Посмотрим на процесс.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Марица Майя на комментарий 19.01.2020 #

Для справки. Суд северного округа штата Иллинойс признал Гиркина ( Стрелкова) виновным в крушении МН 17, по иску родственников 25 жертв, в рамках гражданского дела " О защите против пыток" и присудил взыскание 400 000 000 долларов с него лично.))) А в ответ тот послал страну Матрасию в пешее эротическое путешествие.
P.S Россия не может быть стороной по иску обычного суда травокуров!) Суверенитет не позволяет и Международное право, в противном случае наш Басманный может признать долг Нидерландов перед РФ в размере охулиона охулиардов золотых гульденов по иску ООО" Судьбинушка" которым случайно поставили 1 коробку вялых гладиолусов из Нидерландов.)

no avatar
Марица Майя

отвечает Валик Торсионов на комментарий 19.01.2020 #

Да что за торопливость, никак я в толк не возьму. Суд Нидерландов установит виновника, ему будет предложено выплатить компенсации, а вот когда откажется, тогда уж в суды, чья юрисдикция признана государством-виновником. Это ж дело небыстрое. Но неизбежное.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Марица Майя на комментарий 19.01.2020 #

Реально рыдаю!))) Давай я тебе по простому объясню.))) Предположим, ты живёшь в доме где на лавочке, у подъезда, собираются не совсем адекватные бабушки, к которых святой Кукундий посетил ещё до миллениума. Однажды, они решили тебя осудить и признать "женщиной чрезвычайно пониженного морального статуса", не смотря на твоё семейное положение и пуританский образ жизни. Вот как художник художнику, объясни мне, как их судебный вердикт отразится на тебе лично?!)))))

no avatar
Марица Майя

отвечает Валик Торсионов на комментарий 20.01.2020 #

Не поняла )) ты давеча суд отменил, заверил, что его не будет. Теперь вроде как все-таки будет, но его решения сродни пересудам бабушек. Так на каком утверждении ты на данный момент предпочитаешь остановиться? Они взаимоисключающие ))

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Марица Майя на комментарий 21.01.2020 #

Не будет!))) Поясняю почему. Между статусом подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления-пропасть! Подозреваемый становится обвиняемым после предъявления обвинения, а для этого нужны его показания которые будут согласовываться с общей картиной преступления. Поставь себя на место судьи и подумай, кого ты будешь судить. если у Прокуратуры Нидерландов даже протоколов допроса подозреваемых нет! Помнишь мужика, которого СБУ сначала выкрала, а потом отпустила? Вот на его месте, в случае суда, я бы вчинил иск Прокуратуре Нидерландов на пару сотен миллионов евро и миллиард самим Нидерландам. Фишка то тут в том что моральный ущерб только у нас ограничен, а у них дерьмократия и толерантность!)))) Именно поэтому ЕСПЧ засекретил рассмотрение дела "Иоппа и другие против Украины", вынес решение в пользу истцов, рассекретил, но ограничил движение и доступ к материалам всем, включая адвокатов! Хороший ход? Отличный! Потому что любое вынесенное решение, любым судом в Европе, будет гарантированно обжаловано в ЕСПЧ, и суд Высшей инстанции просто слупит свою долю с любой суммы!))) Ничего личного, просто бизнес!)))

no avatar
Марица Майя

отвечает Валик Торсионов на комментарий 21.01.2020 #

А ))) Суд-то будет, но ты его судом не признаешь, потому что обвиняемый суд своим присутствием не почтит. Я бы, конечно, сказала, что в суде куда уместнее смотрится не обвиняемый, а подсудимый, но особенностей голландского правосудия не знаю. Меня другой вопрос волнует )) судя по всему, ты наши процессуальные особенности коррелируешь на другую страну. Ты не можешь не знать очаровательной привычки наших судов заочно арестовывать фигурантов. Почему ты думаешь, что эта правовая новелла не приживется в Нидерландах?

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Марица Майя на комментарий 21.01.2020 #

Долго объяснять.) Давай я тебе просто навангую чем закончится этот фарс. Наступит 9 марта, судья наденет мантию, все его попривествуют вставанием, он стукнет молотком и откроет заседание. Прокурор зачитает обвинительный материал, судья его внимательно выслушает, потом стукнет молотком и " в связи с тем, что нет достаточных оснований и доказательств, признать вышеупомянутых Прокурором лиц, причастными к совершению преступных действий" направит дело на доследование, которое может длится бесконечно долго и никак не будет ограничено процессуальными сроками!)))) Все довольны, все смеются!)))

no avatar
Марица Майя

отвечает Валик Торсионов на комментарий 21.01.2020 #

Что долго — это наверняка. А покамест займутся выяснением, какое государство в какой мере виновно. Тем временем и условный Гиркин/Цемах где-нибудь да появятся. Правда, Цемах, скорее, в виде отдельных деталей, но это тоже условности. Да будет чем заняться в ближайшие годиков пять, чай, не блох ловят и не конституцию меняют ))

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Марица Майя на комментарий 22.01.2020 #

А покамест займутся выяснением, какое государство в какой мере виновно. ©
_______________________________________________________________________________
Вся комичность ситуации заключается в том, что это прерогатива именно МУС и именно в рамках компетенции Совбеза ООН, а не окружного суда станы, где педофилы пытаются регистрировать политические партии!))))) При всём моём уважении к твоей эрудиции, ты сначала сама подумай, а потом хохлобред пости!)))

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Марица Майя на комментарий 20.01.2020 #

Немножко поправлю! Дело будет рассматривать окружной суд города Гаага. Поскольку следствие не горело желанием установить настоящего виновника трагедии, и результат у него, где ему указали, не выстраивался, а к тому же, упрямая Россия отказывается брать на себя вину в преступлении, которого не совершала. обвинения были выдвинуты против физических лиц – Стрелкова, Дубинского, Пулатова и Харченко. Формулировка такая: хотя никто из них лично не участвовал в запуске ракеты по гражданскому лайнеру, тем не менее, они должны быть привлечены к ответственности, поскольку предпринимали совместные действия для получения «Бука» из России - даже если собирались сбивать не гражданские, а военные самолеты. Поскольку обвиняемые назвали происходящее бредом, являться на процесс не намерены.
Совершенно очевидно, что вся эта мышиная возня с обвинениями конкретных физических лиц, направлена, чтобы выгородить настоящего виновника катастрофы гражданского самолета.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Тимофей Беглов на комментарий 19.01.2020 #

Ну вот ещё одна из пригожинских портянок тихонько подпукнула.
С облегчением тебя, родная.
А теперь, извини - в ЧС. Я там всех вонючек держу, уж не обессудь...)

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Константин Кир на комментарий 19.01.2020 #

Я же не специалист в области безопасности воздушного движения и нормативов, существующих в этой области. Поэтому дал ссылку на мнение человека, разбирающего в теме - известного авиационного специалиста Лукашевича.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Константин Кир на комментарий 20.01.2020 #

Ну, если суд посчитает, что представленных доказательств достаточно для обвинения в адрес конкретных лиц, то да.
Я не знаю, имеются ли у следствия такие доказательства по персоналиям, хотя суд будет идти, наверное, долго, и за это время могут появиться дополнительные свидетельства.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Валик Торсионов на комментарий 19.01.2020 #

=Один раз=

Уж забыл какой раз:
ты умственно отсталый пустобрёх.
1) Дело будет слушаться в окружном суде Гааги
2) =Юридические последствия этого суда ...ничтожны для России!= -
примерно так же, как "ничтожны" санкции

user avatar
Валик Торсионов

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.01.2020 #

Дорогой НЕДООБРЕЗАННЫЙ друг, ядерной державе реально похуй что там придумал незаконнорожденный сын ишака и трёх азербайджанцев. Ты, сын ослихи, лично придёшь за взысканием?)))))) Что то мне подсказывает что зассышь!))) Ты же Крым уже вернул, недоассоциированный!))))

no avatar
Иван Иванов

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 20.01.2020 #

Санкции вывели Россию на первые места в мире по экспорту продовольствия и сельхозтехники.
Прибыль от продажи еды уже превысила поступления от продажи вооружений и находится на втором месте после продаж углеводородов.
Поэтому санкции никак нельзя назвать ничтожными.
Они имеют крайне стимулирующее действие для нашей экономики.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Константин Кир на комментарий 19.01.2020 #

ХЗ на что они надеются.) Может мечтают колонной по Красной площади пройти.))) То что в голове рогули живёт, даже Господь Бог не ведает, хотя там всего-то три извилины- "ням- ням, пук-пук и тык-тык"))))

no avatar
aliir nl

отвечает Михаил nn на комментарий 19.01.2020 #

Спасибо, поржал над очередным ватным маразмом.
Так держать, о будущий сиделец в Гааге!

no avatar
Александер Саныч

отвечает Марица Майя на комментарий 19.01.2020 #

'MH17 Call for Justice' 28-минутный документальный фильм Макса ван дер Верффа — ?t=1442

no avatar
Марица Майя

отвечает Александер Саныч на комментарий 19.01.2020 #

Да не буду я ничего смотреть. Ну, представьте, что я играю в присяжного заседателя, который не имеет права составлять свое мнение до суда. Мне интересны только официальные документы. Что они будут доступны, я не сомневаюсь. Вот с ними я ознакомлюсь.

no avatar
Александер Саныч

отвечает Марица Майя на комментарий 19.01.2020 #

А если официальные документы, это провокация? Вы всегда выполняете только то что вам предписывают официальные документы или вы просто не хотите случайно сломать розовые очки. Такая позиция когда-то привела жителей Германии к полному краху.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Александер Саныч на комментарий 19.01.2020 #

=А если официальные документы, это провокация?=

Вот в суде это и доказывай, баран пропутинский.
А не накладывай вето на трибунал ( т. е. расследование и суд)
И не ври в интернетах и рашенСМИ, как это делает рашенпропаганда.

user avatar
Александер Саныч

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.01.2020 #

...вы в пролете. Сколько лет прошло после предложения аферистов о трибунале? А доказательств так и нет. Значит правильно вето наложили.

Хороший пример, как международные мошенники стряпают свои темные дела.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Александер Саныч на комментарий 19.01.2020 #

=А доказательств так и нет=

Доказательства вины России как государства
предъявлены в окончательном отчёте DSB в октябре 2015.
( если ты про него не знаешь, это твои проблемы, но не мира)

Доказательства вины КОНКРЕТНЫХ граждан предъявляют в суде.
Который назначен на 9 марта.

user avatar
Иван Иванов

отвечает Марица Майя на комментарий 20.01.2020 #

Лично для меня, этот вопрос КТО палил по самолету, вообще не стоит.
По следующим моментам.
- В воздушном пространстве КАКОЙ страны был сбит самолёт.
- Чья страна осуществляла проводку самолёта.
Вот два главных вопроса.
Другими словами, если говорить "популярно". - "В вашей квартире, в вашем присутствии - произошло убийство.
На суде вы пытаетесь обвинить соседа по подъезду в том, что это он совершил убийство человека, которого именно вы пригласили в свою квартиру."

no avatar
ochi ochi

отвечает Марица Майя на комментарий 20.01.2020 #

"А кто палил по самолету — тот, стал быть, молодец и ни разу не виноват."

Тот виноват, однозначно.
Но больше всего тот, кто этот самолет старательно навел, а до того обманул доверчивых иностранцев в том, что "никаких конфликтов нет".

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 19.01.2020 #

=Хохол сказал , что виноват ТОТ, кто не закрыл воздушное пространство=

СОБИРАЯСЬ применять ракеты и средства ПВО.

И никакой демагогией подключить сюда малазийский Боинг не получится.

user avatar
Иван Иванов

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 19.01.2020 #

Россия причастна к катастрофе малайзийского Боинга лишь одним образом - при распаде ССР оставила украм вооружение на 10 миллионов солдат.
Нужно было вывезти всё, вплоть до последней рогатки.

no avatar
ochi ochi

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 20.01.2020 #

"Аналогично поступили и американские власти, которые в 1988 году спустя сутки признали, что сбили иранский самолёт"

э... да что Вы?
Может, через годы, а не через сутки?
И может, не "предпочли быть честными", а получили всемирные доказательства, от которых невозможно было отвертеться?
Может, не "признали", а заявили, что "никогда не будут извиняться" и до сих пор (30 лет) не извинились?

no avatar
Михаил nn

отвечает ochi ochi на комментарий 20.01.2020 #

Амеры полностью выплатили все компенсации, положенные за уничтожение иранского самолёта.

no avatar
ochi ochi

отвечает Михаил nn на комментарий 20.01.2020 #

Но не признались, пока не приперли.
Не извинились, и извиняться не собираются.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Михаил nn на комментарий 19.01.2020 #

Ложь кремлёвской пропаганды о сбитом Боинге


no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 19.01.2020 #

Не две правды, а две версии, ферштейн? Версий всегда выдвигается множество от реальных до самых фантастических, и все они проверяются. А не так - выдвинули одну и под это начинают подбирать и подтасовывать факты.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Михаил nn на комментарий 19.01.2020 #

Ложь кремлёвской пропаганды о сбитом Боинге


no avatar
aliir nl

отвечает Михаил nn на комментарий 19.01.2020 #

Т.е .вы осознаете свою печальную судьбинушку - отсюда и ваши перманентные истерики.

no avatar
Михаил nn

отвечает aliir nl на комментарий 20.01.2020 #

На счёт истерик вы здорово заметили...
От какой истерики застрелился у себя в сортире Украинский пилот Владислав Волошин, обвинявшийся в уничтожении малазийского Боинга?
После катастрофы Порошенко его лично наградил,
вскоре после увольнения из ВСУ назначил директором аэродрома.
С какого такого горя надо было стреляться обласканному властью герою Украины?

no avatar
Александръ В

отвечает Михаил nn на комментарий 19.01.2020 #

Бог, если хочет кого наказать, отнимает разум. Так что Украина уже Им наказана.

no avatar
обличитель

комментирует материал 18.01.2020 #

Конечно это дуркаина сбила Боинг над Донбассом.Сначала она его ракетой с земли долбанула,а потом еще и с самолета добила.
Очень нужно было,что бы Боинг упал именно на территории Донбасса.

Бандитский преступный жидобандеровский режим должен предстать пред судом военного трибунала.

user avatar
Ярослав Мельник

комментирует материал 18.01.2020 #

і як незакриття неба над Україною виправдовує кацапський Бук?

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Ярослав Мельник на комментарий 19.01.2020 #

А бук не российский, и ракета украинская.
НОМЕР ракеты известен и прослежен ее путь.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.01.2020 #

= прослежен ее путь.=

Бу-га-га.

Покажи акт приёма-передачи.

user avatar
Аркадий Хромов

отвечает Ярослав Мельник на комментарий 19.01.2020 #

Его 20 лети назад хохлам отдали!

no avatar
Александер Саныч

отвечает Ярослав Мельник на комментарий 19.01.2020 #

А как вам это:


no avatar
sshvain nl

отвечает Александер Саныч на комментарий 19.01.2020 #

коровяк Крутов наказувал... ну да. и чо - нэма мови, нэма эффекту

no avatar
Александер Саныч

отвечает sshvain nl на комментарий 19.01.2020 #

Только батогоги и плети. Все остальное отказало и не работает.

no avatar
Валерий Советский

комментирует материал 18.01.2020 #

Ущербная логика агрессоров и убийц...

no avatar
Семён Семёныч

отвечает Валерий Советский на комментарий 19.01.2020 #

У хохлоприматов нет логики! Они убийцы по природе!

no avatar
aliir nl

отвечает Семён Семёныч на комментарий 19.01.2020 #

Но убивают они лишь нацистов.
Вот вы и психуете.

no avatar
Симпатичная пчёлка

комментирует материал 19.01.2020 #

публично заявил, что главный виновник в катастрофе украинского Боинга – это власти Ирана. И не потому, что они его сбили, а прежде всего оттого, что не закрыли воздушное пространство страны. Именно из-за этого украинский самолет потерпел крушение у Тегерана.
___________
Разве не это говорила Россия 6 лет? Почему Украина не закрыла небо над зоной боевых действий? И мало того: намеренно
изменили маршрут и направили самолет туда!

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.01.2020 #

=мало того: намеренно
изменили маршрут и направили самолет туда!=

Боги, какая дура, в 2020 повторять российское враньё 2014 года,
самой же Россией опровергнутое...

user avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.01.2020 #

никто ничего не опровергнул.
Курс самолета изменили укр. диспетчеры. Зачем?
ПОЧЕМУ самолет направили над зоной боевых действий?

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.01.2020 #

Боги, какая дура, в 2020 повторять российское враньё 2014 года,
самой же Россией опровергнутое...

user avatar
Алексей Скворцов

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.01.2020 #

Самолет летел тем же курсом, что и всегда. Ни одному идиоту не придет в голову менять на глазах у всех маршрут самолета, если можно просто переместить в любую точку самоходную огневую установку.

no avatar
Константин Кир

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 19.01.2020 #

а она за ним успеет?

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Константин Кир на комментарий 20.01.2020 #

А куда успевать, если все самолеты летают одними и теми же маршрутами. Притащил СОУ в нужную точку - сиди и жди.
Проще СОУ перегнать, куда нужно, чем маршрут самолета менять, отвечая потом на бесконечные вопросы типа "на хрена ты это сделал?"

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Константин Кир на комментарий 20.01.2020 #

Присоединяюсь к вопросу Александра Комарова:
Для чего пересеченная местность, если есть дороги?
Ну а на завершающем этапе движения, можно и на поле заехать - в чем проблема?

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Константин Кир на комментарий 22.01.2020 #

Я не прикидываюсь. Может, они думают, что это сепаратисты отремонтировали попавший к ним Бук и стрельнули, может, считают, что это хохлы кнопки на пульте перпутали или, вообще, нарочно сбили, может, как Гиркин, полагают, что самолет был забит мертвецами, что внутри него взорвалась бомба и т.д.
Откуда я могу знать, что думают те, кто не грешат на РФ?

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Константин Кир на комментарий 23.01.2020 #

Ну, если у тебя сохраняется с ними связь, спроси, как бы они могли прокомментировать вот эти два сообщения.
Одно - это сообщения российских информагентств вскоре после крушения Боинга, когда еще не было известно, что сбитый самолет именно Боинг.

"ДОНЕЦК, 17 июл — РИА Новости. Ополченцы в четверг над городом Торез Донецкой области на востоке Украины сбили еще один транспортный самолет украинских ВВС, сообщили РИА Новости очевидцы произошедшего.
"Около 16.00 по местному времени над городом пролетал Ан-26. Мы видели, как в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет пошел к земле, оставляя за собой черный дым. С неба посыпались какие-то обломки", — рассказал один из местных жителей. В качестве подтверждения своих слов собеседники агентства предоставили видеозапись.
По их словам, самолет упал где-то в районе шахты "Прогресс", в стороне от жилых кварталов".
https://ria.ru/20140717/1016409306.html


Второе - это фрагмент из интервью одного из руководителей донецких ополченцев Александра Ходаковского агентству Reuters, которое он дал через неделю после крушения:

"Я знал, что "Бук" шел из Луганска. В тот момент мне сказали, что "Бук" со

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 23.01.2020 #

стороны Луганска идет под флагом ЛНР в сторону Снежного, но будет находиться х-н знает где...
Украина получила заблаговременные свидетельства того, что повстанцы располагают по вине России этой техникой, и не только не предприняла ничего для того, чтобы безопасность обеспечить, но и спровоцировала применение этого типа вооружений в отношении самолета, который пролетал с мирными гражданами...
Знали о том, что есть "Бук", знали, что "Бук" направляется в Снежное, знали, что его там будут применять. Спровоцировали применение "Бука", например, тем, что вдруг начали авиаатаки на объект, который им уже совсем не нужен – Саур-Могилу – и который до этого самолетами неделю не трогали вообще".
https://www.svoboda.org/a/25468682.html


Интересно было бы узнать их мнение.

no avatar