Ситуация с Россией — прямая копия 1902 года
Вот цитата из книги Сергея Ольденбурга «Царствование Императора Николая II». Это наиболее объективный по сей день биограф последнего русского царя и исследователь той сложной эпохи. Книга издана в 1934 году, переиздана в 2003. В назидание нам, потомкам.
Я приведу небольшой отрывок. Поменяйте в нём мысленно слова«Государь» на«Президент» и «Николай II» на «Владимир Путин» — и вы поразитесь актуальности написанного текста. Такое впечатление, что речь идёт о нашем времени. Совпадения буквально во всём до последней буквы. Прошёл век, в России дважды сменился общественный строй, а её задачи остались прежними. И прежним осталось отношение к России Запада.
ЦИТАТА.
«Не будет преувеличением сказать. что ключом ко внешней — и в известной степени — ко внутренней политике первого периода царствования императора Николая II следует считать вопросы Дальнего Востока, «большую азиатскую программу». Во время ревельского (ныне Таллин — прим моё, А.Х.) свидания государь сказал императору Вильгельму, что он питает особый интерес к Восточной Азии и рассматривает укрепление и расширение русского влияния в этих областях как задачу именно своего правления.
Государь и в ревельской, и в данцигской беседах соглашался в принципе, чтовсякая ссора между Россией и Германией была бы только в интересах революции («то есть стоящих за нею англосаксов» — прим моё — А.Х.). Его, однако, в первую очередь интересовало другое: какую позицию займёт Германия в делах Дальнего Востока? А в этом отношении Вильгельм II избегал принимать на себя какие-либо определённые обязательства. … Россия была в ту пору близка к первенству на Тихом океане, тогда как германский флот в 1902 году не мог равняться не только с английским, но и с французским флотом.
Рост русской мощи тревожил другие державы, в том числе и Германию.«Если Англия и Япония будут действовать вместе — писал Бюлову (5.
III 1901) Вильгельм II, —они могут сокрушить Россию… Но им следует торопиться — иначе русские станут слишком сильными«. (Бернгарт фон Бюлов, в описываемый период Рейхсканцлер Германской империи — прим. А.Х.).
Ещё определённее выражался Бюлов в любопытном меморандуме от 12 февраля 1902 года: «Бесспорно, к самым примечательным явлениям момента принадлежитпостепенное выявление антирусского течения даже там, где этого меньше всего ожидаешь… Для меня растущая (в мире — А.Х.) русофобия — установленный факт, в достаточной мере объясняющийся событиями последней четверти (19-го — А.Х.) века«. Бюлов указывает затем на быстрый рост русской мощи в Азии, на ожидавшийся распад Турции... Действительно, при обеспеченном азиатском тыле Россия (сейчас дружба с Китаем — А.Х.) могла бы и на Ближнем Востоке (сейчас в Сирии — А.Х.) заговорить по-новому. Линия России шла вверх, со страхом и завистью смотрели на неё другие«.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
Какие мысли возникают после прочтения этого текста?
Удивление, насколько в мире ничего не меняется. Лучшее понимание наших «партнёров», ибо тогда они удивительно прямо говорили то, что сейчас скрывается за демагогией насчёт всяческой «демократии». Культурный шок — от того, что внезапно осознаёшь, КОГО НАМ НАВЯЗЫВАЛИ В КАЧЕСТВЕ ОБРАЗЦА ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ стремящиеся на Запад реформаторы от Горбачёва до Ельцина. Понимаешь всю степень нашей обманутости и наших иллюзий, осознаёшь, как хорошо, что они теперь исчезают.
И ещё тревожит то, что 114 лет назад в аналогичной ситуации в мире реакцией на усиление России были две русских «оранжевых» революции, одна гражданская и две мировые войны.
Тогда нам сорвали наш взлёт. Сейчас мы берём реванш.
Не наступить бы ещё раз на старые грабли.
Источник: http://topnewsrussia.ru/23/01/2019/situaciya-s-rossiej-pryamaya-kopiya-1902-goda-2-2-2.html
===========================================
Сегодня обе страны наблюдают за реакцией на возможность передачи островов Японии......похоже что дело это решенное. Если при Путине не решатся,то у нового прездента России первой задачей будет "возврат в мировое сообщество".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
---------------------------
Николай Второй вором не был
А Гитлер вообще-пример аскетизма и честности.
Начальник Гестапо Мюллер прославился,что посадил своих родственников за что то мелкое.Прикинь,если бы Чайка посадил брата за воровство или Бастрыкин своего сынка?И уж точно Геббельс не имел дворцов ни в Майами ,ни на лазурном берегу
Та ни в жисть-хрен ты дождешься справедливости от скрепоносцев
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Они делают свою работу-а потом еще и ищут как пропитаться
Идеальное рабовладельчество..
Комментарий удален модератором
У Германии была колония в Азии - китайский Циндао, который Китай был вынужден отдать в аренду Германии ;)
Я никого не баню. Первым, в смысле. Т.е., нет для меня борзых троллей, и если я не желаю письменно реагировать на кого-то, то не реагирую. И если обнаруживаю, что уже не в чс у того, кто в чс у меня (такие случаи редко, но бывают), то тут же разбаниваю эту анкету у себя. А вот вторым вношу в чс для устранения сложившегося перекоса, ибо очень часто внёсшие меня в чс продолжают меня же комментировать.
Тебе, наглейшему брехуну, такие простые истине недоступны ;)
Усёк, деточка?
===================================================
Так то ,что происходит в России сегодня это взлёт?????????
Я не думаю,я не вижк.хотя смотрю со стороны и мне что взлёт,что падение уже по барабану.....ферштейн?
хочу, хочу, хочу… - вот надоедливо повторяемый рефрен либеральной идеологии, и всякая попытка поставить какие-то пределы этому «хочу» сразу же объявляется покушением на святое – на свободу. Но чего же хочет либеральный индивид? Для чего ему свобода? Мы видели, что либеральный индивид – это атом, который свободен и хочет. Он владелец частной
собственности и связан с другими индивидами лишь отношениями обмена. В эти отношения он вступает только с одной целью – получить для себя какую-то выгоду и конкурирует с другими индивидами за величину этой выгоды. Единственная цель такого индивида, единственный мотив его поступков, единственное, чего он хочет, - это личная выгода. Поскольку либерализм освобождает индивида от культуры, нравственности, семейных и дружеских связей, превращая его в животное, постольку на всех окружающих такой индивид смотрит лишь с одной точки зрения: а какую выгоду смогу я
извлечь для себя из общения с ними? Животный инстинкт потребления – вот что руководит действиями такого индивида. И требование неограниченной свободы – это требование не мешать индивиду руководствоваться только своей подлой сутью
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(с)
Хоть очень разны наши страсти,
но сильно схожи ожидания,
и вождь того же ждет от власти,
что ждет любовник от свидания.
(с)
удивительно наше непонимание что скрывается за демагогией наших правителей о Демократии .
Завеса из слов скрывает ту истину -что никакой Демократии .в стране нет .
Что есть ?
,а есть ,тот же самый правитель как и царь в Российской империи .
ПРАВИТЕЛЬ, вынужденный играть в Демократию .-Выборы.но по сути остающийся ЦАРЁМ .
Вот это мы знать и замечать не желаем.
отсюда и наша ошибка-Мы пытаемся указывать ЦАРЮ .
А царям подданные не указывают .-Подданные выполняют ВОЛЮ ЦАРЯ .
Ну а те кто не выполнит волю царя .того ждёт наказание .
Самое главное в царском правлении .спрятавшемся во словесах о Демократии.
ЦАРЬ .и его правление -вот ,то ,что есть в России .
И Аляску царь отдаст .ну немного запудрят мозги придуркам .подданным .-чтобы ПАТРИОТИЗМ не уменьшился .
и ВСЁ .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И какой ещё "реванш", когда сейчас в Китае печатают учебники истории государства с границами до Хабаровска, а земли вокруг Байкала и его острова куплены китайцами.
= = = =
Мифы об оранжевости любой революции давно превысили рамки возможного - все революции имеют объективные причины и почти у всех они превышают махинации махинаторов.
Революция на Украине тоже имела под собой объективное народное возмущение против власти, просто ее плоды достались мерзавцам.
Тем более это относится к Великой Октябрьской Социалистической Революции с той только разницей, что в России народ не потерял в ее ходе свой авангард - большевиков и вместе с ними построил самое Великое Государство на Земле.
А история показала как факт, который не требует никаких доказательств, что народ построит всё что угодно, что пожелает его принц, принцесса, король, королева, царь, царица, государь, государыня, диктатор, раскольник итдитп, вплоть до сапожника и портного.
А "самое Великое Государство" на Земле, ещё предстоит построить, если наш Пу этого пожелает...