Силуанов: для пополнения бюджета необходимо активнее отслеживать занятость и доходы россиян

https://www.youtube.com/watch?v=E9Ld3ZDOLG4

__Кроме того, прямо здесь, на сайте, пасутся целые проституционные стаи, которые тоже зашибают деньжата абсолютно мимо налоговой системы! Это всё надо немедленно легализовать.

весь российский народ уже запасся поп корном, и в упоительном ожидании того, как этот персонаж приступит к исполнению своих предложений, к примеру начав со своей семьи и соседей, всех хочется увидеть желательно увидеть отчет его об этом, желательно видео- чтобы все могли повеселиться в своё удовольствие..

и прежде всего будут веселиться те, чьими руками он желает жар загребать, т.е. чиновники и правоохранительные органы..

если министр финансов ставит основной целью отнять у населения побольше денег. выданных им, государственной же казной, и ставит задачи по тому, как реализовывать эту цель, то то не министр финансов- а банальный бухгалтер у банды барыг..

министр финансов ставил бы первоочередной целью, вывести населения в белую зону экономики.

но уж точно не посредством устрашения самозанятых, как это предлагают депутаты и не банальным ограблением населения, силовыми и чиновничьими структурами, которые лишь используют эти предложения для собственной наживы, а вовсе не для казны..

для того, чтобы вывести население в белую зону экономики, населению нужно в первую очередь гарантии, которые не зависели ни от каких персонажей. в том числе и от полу тысяч тех, которые сидят в законодательном органе..

власти предлагают гарантии, а население само выберет- любо им это или нет.

второе-это гарантия организации труда-это к минтруду.

И уже после этого Правительство имеет право разговаривать с людьми о повышении и собираемости налогов.

__Потому, что люди правительство не могут заставить не повышать налоги, а правительство может заставить людей платить столько, сколько оно скажет.

Вот вы только со смеху не помрите. Правительство ОБЯЗАНО исполнять ЗАКОН, так же как и обычные граждане.

что значит ограничить бюджет?

если в вашей тарелке ограничить на 10 процентов суп- для вас это моет оказаться даже благом, а если для вашего ребенка, для его жизни это может оказаться критичным.

тоже самое и бюджетное правило, пока нет другого правила , и предложить только одно правило- типа отнять и поделить.

то кто пойдет при системе ТДО у вас работать тем более в такие высоко технологичные отрасли- дворник Махмуд?, а именно это и останется у правительство, что в итоге в эти сферы оно пошлет не квалифицированных работников.

да нет незаменимых людей, но есть незаменимые системы, т.е. с пол пинка систему не заменишь, отменой бюджетного правила и все передать в доходы государству- это призыв к распаду и уничтожению отраслевой систему, или как минимум ее угнетении и сокращении.

вы еще мало развалили отраслевых систем, желаете добить и эту?

бюджетирование должно быть разумным, с четким просчитанным по всем параметрам , поэтапным освоением этого бюджета, и всеми рисками и угрозами, не из посыла, как бы хотелось и планируется . а исходя из того, что уже имеется в наличии, если у вас не хватает

бюджеты придется научиться четко просчитывать, а не только хайпить для иных целей ..освоения иными персонажами..

2.вот эти пустые ложные лозунги воинствующих бухгалтеров экономизма- типа бюджет состоит из налогов- эту ложь уже никто не воспринимает, но такие как вы продолжаете ее хайпить..

бюджет и налоги вообще не связанные вещи

налоги имеют отношение к регулированию денежной и товарной массы как в стране так и в отдельных отраслях..

хотя бухгалтера от теоретиков экономизма врут о том, что посредством налогов можно типа перераспределить капитал..

ложь!

без стоимостного эквивалента -это в принципе невозможно, а в современной экономике, при рухнувшей мировой обменной системе- это лишь только хайп и обогрев космоса им..

все остальные налоги -это выдумки пол тысячи чудиков , заседающих в законодательном органе страны..

есть лохи, которые отзываются на их призывы лохотронщиков-типа то закон, но лохов всё меньше, хайпа от лохотронщиков всё больше, а их лозунги всё громче..в этом крике уже теряются все смыслы, и все превращается в бесконечный гул, где все равно никто не понимает ни слова..

Это важное, но не основное. Основное - повышение эффективности труда. Но в полицейском государстве это невозможно, как деление на ноль или квадрат с тремя углами.

для дачи показаний.

так оный ведь *неподсудный*.

первобытнообщинный > общинный > рабовладельческий > феодальный > капиталистический > социалистический.

Такие случаи действительно происходили в истории... Но дело в том, что в школе нам толком не объясняли, кто и каким путём образовывал государства с рабовладельческим или феодальным строем. Также нам «забывали» сказать о том, что государства с общинным строем не только существовали в одно время с государствами, где существовал рабовладельческий и феодальный строй, но и всегда обгоняли в развитии эти государства! Почему так происходило и в чём секрет общинного строя, любознательный человек может узнать из трудов русского учёного Николая Викторовича Левашова.

Экономика будущего [Возрождение Руси]

http://m.youtube.com/watch?v=ziZ00GPlCVY

Подробнее: http://ru-an.info/news_sys.php

.

Академик Николай Викторович Левашов рассказывает о долларе, который не рухнул вместе с США только потому, что поддержка этой бумажной валюты идёт от других стран, на который америка паразитирует и основная поддержка идёт за счёт экономики России...

 http://m.youtube.com/watch?v=8ZgHWvUWdKs

* О Сущности, Разуме и многом другом... http://www.levashov.info - официальный сайт удивительного человека, русского учёного, целителя, писателя - академика Николая Левашова

.

Доп инфо:

Сегодняшний рубль далеко не суверенен. Следуя конституционной логике, можно понять, что он вообще не является российским. Чем, кроме бумаги, ценен рубль, кому он принадлежит и как можно исправить ситуацию?..

Центрабанк России, как оказывается, не является государственным и служит не на пользу России, а скорее - против России. И золотовалютные резервы банка России не принадлежат государству, а являются собственностью Центрабанка, который представляет собой частную кампанию.

 http://m.youtube.com/watch?v=sQUXHrSBpBQ

Источник: http://rod-vzv-yar.ru

.

я бы напротив увеличила эту часть бюджета, ибо сейчас государство переходит на цифровую экономику, а там много финансовых рисков для банковских счетов и проводок..нужно иметь всегда запас для покрытия критически важных отраслей и социальных потребностей.

Риски ловятся на уровне технологий, тем более в "цифровой экономике"

1) мне не совсем понятно слово "хайп" и "хайпить" в приложении к бюджету, эти слова всего лишь означают задержку речевого развития.

2) Вокруг бюджета в РФ вообще никакого обсуждения, тем более ажиотажа нет. Поскольку раздел расходов сведен к двум сметам финансирования по социальным статьям и Программам. Поэтому результатом исполнения бюджета является освоение средств, а не результат исполнения социальных обязательств и исполненных программ.

3) У бюджетов в нормальных государствах нет функции перераспределения капитала, у них стоит задача нивелирования социального неравенства и обеспечения права равного доступа граждан к государственным услугам, рынкам труда и потребления.

4) налоговые + неналоговые доходы - это бюджетные доходы, других не бывает.

2. когда это российская экономика была социально ориентирована?

при ТДО экономика в принципе не может быть социальна ориентирована, ибо всегда меньшинство отчуждает у большинства, посредством товарно денежных отношений..

это же азы!..блин..

3. с чего вы взяли, что раскрадывается- у вас есть точные данные, документы, а если есть- отправьте их в прокуратуру и счетную палату

4.и с чего вы взяли, что если эта статья будет открыта, то я или вы эти деньги распределим лучше, с вашим отсутствием даже азов экономики- сомнения у меня.

2. если у правительства нет результатов от вложенных денег, и не важно каких бюджетных или еще каких, значит правительство продуло эти деньги..

по мне лучше бы украло, может толку больше было бы, хотя.. может и там бы продулись.

ще раз- деньги держат свою цену с оборота. реальный капитал с оборота в реальной экономике, дутый капитал, в спекулятивной дутой экономике..

если вам очень хочется по обсуждать бюджет- идите в депутаты или станьте министром- и обсуждаетесь бюджет до посинения..

лично мне нет нужды обсуждать бюджет страны, я точно не брошу всё и не побегу обсуждать бюджет- там без меня обсуждальщиков достаточно.

3. для того, чтобы что-то перераспределять в деньгах, у вас как минимум должен быть стоимостной эквивалент- иначе чем вы измеряете где больше , где меньше, и что и как и где вы собрались перераспределять?

4. то что деньги-это доходы- это риторика воинствующих бухгалтеров от теоретиков экономизма..

в экономике деньги это не доход , а скорее расход, а точнее средство обмена, а вот доходом является то, что вы купите на эти средства обмена.

тут колхоз дело добровольное..

А кто не винтик , тот заложник.

"Каждая кухарка должна УЧИТЬСЯ управлять государством" , то есть просто понимать процессы , которые идут на государственном уровне.

Сейчас же эти процессы видны не в лучшем виде.

*Дословная цитата:

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.»

Статья «Удержат ли большевики государственную власть?» (первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение»)

То же самое , только кратко. Гуглить было лень.