Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И надо учесть, что мы были тогда срочниками. 18-20 летними пацанами, а против нас были мужики.
Первое - солдат должен проипать своё стрелковое вооружение.
Второе - солдат должен успеть добежать до противника.
Другими словами, такой вариант развития событий крайне маловероятен, поэтому такой уйнёй заниматься мы не будем (с)Командир моей в.ч.
https://www.youtube.com/watch?v=PulA_kD6P28
После чего, сойдутся в рукопашной, с применением кухонных ножей.
Миллионами сдавались
Такого мир не еще видел и не увидит
4 миллиона солдат подняли руки в первые недели 1941
На все руки способный
это создатель первого в мире социалистического государства
Просто злой гений
Ваши слова и рассуждения - пустой звук. А по результатам - враг был разгромлен и Победа была за нами.
К нашей Победе ваши соратники не имеют НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ!
А кто размолотил вермахт и его сателлитов по всей Европе?
Ваше понимание и слова - как пузыри метана в болоте. Радужные разводы цвета гейского флага и запах.
Если все тела были брошены на вражеские пушки, то кто же разгромил нацизм?
Но - согласен! - недоработали! К вашим сторонникам не должно больше быть снисхождения!
А настоящий ПОЛКОВОДЕЦ - К.К.Рокоссовский! Он выл и выше, и талантливее - сколько он спас жизней советских солдат, сколько исправил ошибок вашего "великого"!
А вы, Иудушка, обнимайтесь с Бронштейном, с вашим кумиром...
Комментарий удален модератором
И почему они ваших посланцев нагло бомбят??
---
Ссылку на то, что СССР оккупировал Польшу хотелось бы увидеть - найдёшь?
А я знаю то, что Союз вернул себе захваченные территории, восстановив свои границы.
А вся ИСТОРИЯ СССР - по твоим недалёким понятиям, выдумана...
А вот копаться в выдумках и сплетнях, в словоблудии и грязненьком - это, похоже, именно твоё занятие!
вы все такие :)
Повторю: - "...А вот копаться в выдумках и сплетнях, в словоблудии и грязненьком - это, похоже, именно твоё занятие!..."
Поэтому - пустословие, мещанское понимание и конкретная базарщина - твоя стезя!
Как-то все это отдает доморощенным нацизмом.
Думается, в штыковой бой русских солдат любили бросать в те времена, когда сильно проявлялась техническая отсталость. Например, в Крымскую кампанию - с гладкоствольными ружьями против штуцеров.
В Отечественную, когда в СССР произвели больше танков-самолетов и прочего современного оружия, чем Германия и вся оккупированная Европа, необходимость в этом возникала гораздо режею
Из боевого донесения 59-го стрелкового полка о неудачной попытки взятия немецкой огневой точки:
"Блокгруппа в количестве 11 человек ворвались в ДЗОТ, но в рукопашном бою потеряла 8 человек.."
"Как мало нужно, чтобы убить человека!" - для понимания этой истины нужно самому быть человеком.
А не зверёнышем.
Так ты и поел.
Нормальные русские тоже знают, что в стране, где в 1 мировую наваяли аж 80 самолетов против десятков тысяч произведенных каждой из других участниц войны, и ни одного танка против тысяч произведенных другими,
Во 2 мировую СССР произвел более ста тысяч и танков, и самолетов.
В отличие от Крымской компании бросать людей именно в штыковые атаки смысла не было!
Ну, а рассуждать о том, что другие народы трусливей нашенских - это самая глупая разновидность глупости - нацизма
И что? Тогда в "доблестные" штыковые не ходили? А СССР штыковыми добрался до Рейхстага?
Но и неправый потом может вонять. Как вы.
Не, я понимаю, русские потери были идеологически неправильными. А немецкие технически оправданными.
И это сильно украшает немцев и обличает русских.
Это за счёт мирняка.
- А когда шли в атаку, что кричали... Ура?
Папа смолчал, глядя в окно.
Как-то, уже взрослым, в 70-е, сидел за столом с отцом 9 мая... по телику шла "Великая Отечественная"... на экране пыльный коммисар с ТТ-шником выскочил на бруствер... и мой уже изрядно поддатый старик громко выматюкался!
- Да не "ура" мы кричали, а "Бля-а-а-а!!!" от отчаяния и страха орали!
Причем толку от затопления не было никакого.
Да и пехота, с кремневыми пищалями в основном была, нарезняк был у единиц. И англичане расстреливали русских как куропаток, порою сами не веря, как русские безумно лезут на тот свет.
Результат - 1856 год -позорный для России парижский договор, через который ей и отдали Крым. С тех пор крым и стал российским. В результате поражения в войне и позора.
Сочувствую тем кто носит погоны сейчас. Для этого достаточно посмотреть Конституцию РФ и просто осмотреться. Земля и недра - кто сказал, что они принадлежат русским и россиянам, как и средства производства, как и финансы. Теперь об армии, она называется контрактной, иначе просто наемники, уровень которых на уровне экономических рабов. Хозяин обеспечивает кров, одежду и питание, а сможет ли больше себе позволить контрактник - нет, тогда уровень экономического рабства. Кого власть призывает защищать - нищий народ, который не может позволить себе даже то, что дают наемнику. По факту контрактники имеют контракт на защиту власти и тех кто владеет указанной выше собственностью.
Теперь о штыковых.
Ранее полуграмотные мужики верившие в Веру, Царя и Отечество преломленную через отношения в общине под руководством собственников земли и имущества шли в штыковую - это и понятно и закономерно.
Затем красноармейцы шли в штыковую за свою хотя и общую землю и советскую власть - это и понятно и закономерно.
Сейчас наемники или контрактники идут в штыковую за недра и землю которая им не принадлежат и вообще принадлежит кому-то в луч...
на лицо хреновая подготовка к смотру,... а что у кого на поясном ремне болтается, вообще срамота,.. какая то ЧВК у братьев Строгановых,..
Просто приглядитесь по первой шеренге что у кого на левой стороне к ремню прикреплено,.. а идиоты этому радующему даже не знают кто такой Куприн и о чем он так подробно писал,..
а про штыковую атаку и про Суворова,.. хорошо написано у Дениса Давыдова,.. отец которого оказывается служил под началом Суворова,.. и ну и угодил под суворовские учения,.. почитайте, и там понятно языком 19 века написано, почему у нас за всю историю российского государства Суворов был один, который воевал не числом а умением,.. и то суворовские чудо-богатыри побежали от французской штыковой атаки увы,.. в итальянском походе,.. когда Суворов что бы остановить бегущие русские войска начал рыть себе могилу,.. что бы не видеть этого позора,.. всегда гладко было на бумаге, да забыли
В годы Первой и Второй Мировой идти в столь любимую атаку при такой плотности огня было не просто идиотизмом, а откровенным сатанизмом, через то "мастерством" уничтожения собственых солдат учились только русские/советские, людишек то не жалко, как говаривал "гениальный" полководец Жуков,"бабы еще нарожают", ведь тупо под угрозой расстрела гнать солдат через минные поля под перекресным пулеметным огнем (немецкие пулеметчики сходили с ума от колличества убитых) ума много не надо. Но вам правда не нужна.