Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

MEDIA NEWS

Сообщество 2151 участник
Заявка на добавление в друзья

Пока гром не грянет Россия не перекрестится.Чего мы ждём?

921 51 11

Обратите внимание-США ввели санкции против России якобы за вмешательство в выборы президента США..В общем то ничего для нас,россиян и необычного нет-мы как то свыклись с мыслью о том,что США написали нам Конституцию и что штатовские дипломаты как те мухи-мы их в дверь,они в окно..Добрались аж до Екатеринбурга-зачем нам там штатовское консульство-никому не понятно,зато результат есть-Ройзмана вырастили,Ельцин-центр построили...

Идёт промывание мозгов нашим избирателям маргиналам и либерастам-митинги в Екатеринбурге случаются намного чаще чем в других городах России

Помимо работы, направленной на избирателей, зарубежные «мозговые центры» также ведут деятельность по расколу национальных элит. Через иностранные русскоязычные и российские оппозиционные СМИ регулярно вбрасываются теории об усилении и ослаблении «групп влияния», предполагаемых отставках и назначениях, и т.п. Их задача – спровоцировать не воображаемые, а реальные конфликты в госуправлении и за счет этого – ослабить страну.

Чтобы эффективно противостоять зарубежной пропаганде и агитации, работе по промывке мозгов отечественной аудитории, необходимо четко представлять, кто и как эту работу проводит, через какие каналы она реализуется, как именно влияет на поведение людей-а этого как раз на мой взгляд и не делается

Чтобы отличать позитивные зарубежные НКО, преследующие гуманитарные цели, от троянских коней», настоящую научную и аналитическую работу – от замаскированной пропаганды – нужен опыт кропотливой работы с зарубежными источниками и полноценный банк данных по деятельности зарубежных организаций, действующих в России, а также ориентированных на российскую аудиторию организаций за рубежом. Чтобы минимизировать эффект пропагандистской и подрывной активности зарубежных «мозговых трестов» необходимо вести проактивную интеллектуальную политику, распространение реальной информации. Поэтому в нашей стране созданы и работают собственные «фабрики мысли» и информационные центры.

Но, поскольку смягчения политики США и стран НАТО по отношению к России в ближайшие годы не прогнозируют даже самые смелые эксперты, необходимо детально знать врага в лицо, быть в курсе истории, теории и практики работы деструктивных «мозговых центров» в дальнем и ближнем зарубежье…

 

Университет американского штата Пенсильвания ежегодно публикует рейтинг мировых «мозговых центров». Это исследование считается наиболее полным в мире, на него ориентируются ООН и другие международные организации. Как говорится в аннотации к нему, более 1950 ученых оценивают аналитические центры, опираясь на 18 разработанных в Пенсильванском университете критериев. В рейтинге за 2016 год (рейтинг-2017 еще не опубликован) собраны более 6,5 тысяч «фабрик мысли» со всего мира.

Исследователи из Пенсильванского университета делят мировые «фабрики мысли» на семь основных категорий:

1.    Автономные и независимые: не получающие заметного финансирования от какого-либо одного источника и ведущие независимую от правительства какой-либо страны научную политику.

2.    Квазинезависимые: формально автономные от правительства, но подконтрольные какому-либо спонсору, значительно влияющему на деятельность «фабрики мысли».

3.    Правительственные: официально являющиеся частью структуры правительства страны.

4.    Квазиправительственные: формально не являющиеся частью правительства, но финансируемые в основном из госбюджета.

5.    Университетские: работающие при каком-либо вузе.

6.    Партийные: действующие при политической партии.

7.    Корпоративные (коммерческие): работающие при какой-либо корпорации либо выполняющие коммерческие заказы от бизнес- структур.
 
Впрочем, есть и более лаконичная типологизация «фабрик мысли»:

1.    «Университеты без студентов».

2.    «Коммерческие исследователи».

3.    «Пропагандисты».
 
В рамках данного исследования нас интересуют, в первую очередь, «пропагандисты», но в современных условиях чистая типологизация стала практически невозможна. Антироссийской пропагандой активно занимаются и «университеты», и «коммерсанты».

Один из последних примеров подобного «сращивания и объединения» – это опубликованное в середине января 2018 года исследование англо-американской консалтинговой компании IHS, в котором футбольных болельщиков пугают возможными терактами в России в ходе чемпионата мира по футболу.

Прямой лжи в этом предупреждении нет: чемпионат мира по футболу, безусловно, является привлекательной целью для ИГИЛ (запрещена в РФ).

Но непредвзятый аналитик выбрал бы формулировку «любое массовое мероприятие может стать привлекательной целью для террористов». Это относится к чемпионатам мира, Олимпийским играм, концертам, государственным праздникам и т.д.

Получается, что формально независимый от госструктур или основного спонсора и известный в первую очередь коммерческими исследованиями аналитический центр IHS своим авторитетом подключается к кампании по изоляции России, ведущейся большинством западных СМИ. Вывод очевиден:

Практически любая западная или существующая на западные средства «фабрика мысли», независимо от своей структуры финансирования и бэкграунда, может подключиться к подрывной кампании против России.
 
Центры США

В глобальном рейтинге Пенсильванского университета отмечается, что США находятся на первом месте в мире по числу «фабрик мысли». Из 6500 центров, вошедших в их рейтинг, 1931 находится в Северной Америке, из них в США – 1835. Во всей Европе, включая Россию – 1770 аналитических центров, в России – лишь 122. Распределение аналитических центров в мире.
 

Рис. 2


Всего в «американскую» часть рейтинга входит 90 «фабрик мысли». Некоторые из них, например, не вошедшие в топ-10 «Фридом Хаус», «Институт Гувера», «Открытое общество» (фонд Сороса), «Институт международного лидерства Маккейна» на слуху в российских СМИ, другие малоизвестны, но все 1835 американских мозговых центров так или иначе пытаются влиять на внутреннюю и внешнюю политику Вашингтона, в том числе – по отношению к Москве.  Ведущий научный сотрудник одного из наиболее статусных российских «мозговых центров», Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Наталия Бубнова в опубликованной в 2017 году в журнале «Сравнительная политика» статье «Мозговые центры как актор современной политики» приводит следующий пример:

«В 2015 г. в связи с обсуждением в США острого вопроса: по­ставлять или нет так называемое летальное оружие на Украину –в американских внутриполитических дебатах «схлестнулись» веду­щие «мозговые центры». С одной стороны, тремя авторитетными экс­пертно-аналитическими организациями: Брукингским институтом, Атлантическим советом и Чикагским советом по глобальным делам, был подготовлен доклад с обоснованием требования немедленно начать обеспечивать Украину летальным оружием. С другой сторо­ны, Фонд Карнеги, а также деятели ряда других «мозговых центров»:директор Института Арнесона по проблемам практической политики Шон Кэй, профессор международных дел в Школе управления име­ни Джона Кеннеди при Гарвардском университете Стивен Мартин Уолт – выступили резко против, считая, что это не поможет завер­шить конфликт, а напротив, приведет к эскалации насилия».

Концепция «превентивных ударов» и «смены режимов» также пришла в американскую внешнюю политику из разработок «фабрик мысли», в частности, «Проекта за новый американский век» (PNAC) – одного из предпочитаемых Джорджем Бушем – младшим аналитических центров. С приходом к власти Дональда Трампа вновь активизировались «мозговые центры», близкие к Республиканской партии и другие неоконсервативные организации, такие как Корпорация РЭНД, Фонд «Наследие», Институт американского предпринимательства, Национальный центр исследований в сфере государственной политики и другие. Большинство из них настроены жестко и критично по отношению к России и продвигают идею максимального ужесточения санкций против Москвы.

Фактически, вся «мозговая мощь» американских правительственных и околоправительственных «фабрик мысли» в данный момент направлена (за редчайшими исключениями) на изобретение способов снизить влияние России в мире и придумать максимально болезненные для российской экономики виды санкций. Борьба идет в политической, экономической и культурной сферах во всех странах и на всех континентах.
 
Центры Европы

Согласно рейтингу Пенсильванского университета, ведущими «мозговыми центрами» Западной Европы являются следующие организации:
 

Рис. 4


Бесконтрольность порождает вседозволенность. После того, как российские власти обратили внимание на деструктивную деятельность западных «фабрик мысли», многие из вышеперечисленных центров либо добровольно прекратили деятельность в нашей стране, либо были включены Минюстом России в список нежелательных организаций. На настоящий момент нежелательными в Российской Федерации являются следующие иностранные «мозговые центры»:
 

 


Никаких реальных «исследований» в области прав человека не проводилось. Ни в одном из материалов BBG никогда не содержалось ссылок на данные исследований всех этих фондов.
Отдельно Госдепартамент США выделяет через подконтрольные «мозговые центры» 20 миллионов долларов в 2018 году на поддержку российских медиа и «свободного рунета».

Бывший посол США в России Майкл Макфол предельно откровенно обозначил позицию американской дипломатии: «Прямая финансовая поддержка демократов в других странах проблематична, так как денежный чек из американского посольства может запятнать того, кто его получит. Мы должны способствовать появлению новых независимых фондов».
 
Продукты гибридных подрывныхцентров в России

В начале 90-х, когда западные «мозговые центры» пришли в Россию, их воспринимали как «гуру», готовых безвозмездно научить новейшим мировым практикам в юридической, исторической и других гуманитарных сферах.

Доверие шло настолько далеко, что специалисты USAID принимали непосредственное участие в разработке Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса, Налогового кодекса, Земельного кодекса, а также содействовали реформе электроэнергетики – об этом с гордостью сообщается на сайте агентства.

Фактически, наша страна уже почти 25 лет живет по написанному при участии американского государственного агентства Основному закону. После этого какие-то претензии относительно «вмешательства России» в политические процессы в США и других странах выглядят нелепо.

Работу подконтрольных США и западноевропейским странам «мозговых центров» в России можно разделить на три серьезно отличающиеся друг от друга этапа.

ПЕРВЫЙ ЭТАП – ЭТО 90-Е ГОДЫ. Наиболее ярким примером деструктивной работы западных «мозговых центров» в данный период является деятельность Фонда Сороса. Эта организация сделала вид, что полностью «взяла на содержание» российскую науку. Представители Сороса ощущали себя «хозяевами жизни» в любом вузе, особенно – в региональных учебных заведениях, которым фонд помогал организовать интернет-центры. Это – открытая и публичная часть деятельности фонда, активно освещавшаяся в СМИ с одобрительными комментариями политиков.

Непубличная часть работы фонда Сороса – активное содействие «утечке мозгов». В частных беседах российских ученых и перспективных студентов убеждали, что ситуация в «этой стране» никогда не изменится к лучшему, поэтому стратегия может быть только одна – «эскейп».

По данным Минобрнауки России, с 1989 года по 2004 год из России уехали порядка 25 тысяч ученых, а 30 тысяч работали за рубежом по временным контрактам.

Некоторые позднее вернулись, но, разумеется, далеко не все. Например, популярный российский писатель-фантаст Николай Перумов уже почти 20 лет живет в США, где работает в Университете Северной Каролины в такой стратегической сфере, как биофизика и молекулярная биология. Примечательно, что Перумов придерживается ультрапатриотических взглядов, но вернуться в Россию не может из-за подписанного им многолетнего контракта.

Потратив через фонд Сороса и другие «благотворительные» фонды несколько сотен миллионов долларов, пошедших на гранты российским ученым, западные страны (в первую очередь США) получили в свое распоряжение перспективных исследователей, чей вклад в ВВП «новой родины» исчисляется десятками миллиардов долларов.

USAID «помогало» разрабатывать законодательную базу, NED финансировало политиков, а пиком влиятельности американских мозговых центров в России стал 1996 год, когда политтехнологи Джо Шумета, Джордж Гортон и Дик Дрезнер приняли активное участие в кампании по выборам Президента России.

Ими была разработана, а точнее, адаптирована для России яркая и зрелищная акция «Голосуй или проиграешь» (дословный перевод английского рифмованного слогана Сhoose or lose, использовавшегося Биллом Клинтоном в 1992 году).
После атаки НАТО на Югославию в 1999 году степень непосредственного влияния американских «советников» на российскую власть снизилась, а после избрания Владимира Путина Президентом России и вовсе сошла на нет. Первый период абсолютной и бесконтрольной «вольницы» западных «фабрик мысли» в России закончился с концом 20-го века.

ВТОРОЙ ПЕРИОД, 2000-Е ГОДЫ – это время наиболее активной работы западных «мозговых центров» в России. Утратив возможность доносить свои идеи напрямую до руководства страны, «фабрики мысли» продолжили активную работу по влиянию на власть и общество через СМИ, а также усилили финансирование российских проектов «гражданского общества», а по сути – псевдооппозиционных, представляющих риски для единства государства политических проектов.

Одним из наиболее ярких подобных проектов стала основанная в 2000 году «Ассоциация «Голос», главной задачей которой стала делегитимизация выборов всех уровней на всей территории России.

Сотрудники этой организации регулярно устраивали «параллельные подсчеты голосов», заявляли о «тотальной фальсификации» итогов выборов на всех уровнях и проводили псевдонаучные пропагандистские конференции, смысл которых был ясен из названия: «Возможны ли в России свободные выборы?» и т.п.

Финансирование «Голос» до 2012 года получал от Бюро демократических институтов и прав человека при ОБСЕ, USAID и других западных фондов. Показательно, что после того, как «Ассоциация «Голос» была признана иностранным агентом, те же люди зарегистрировали «Движение «Голос» и продолжили ту же деструктивную работу под тем же брендом и на том же сайте. Более того. Средства на свою деятельность они теперь отчасти получают в виде грантов из бюджета России, что совершенно не повлияло на тональность оценок. При этом сайт «Голоса» по-прежнему зарегистрирован в городе Скотсдейл, расположенном в американском штате Аризона.

В разделе «Заявления и доклады» за прошедший год есть лишь одна (!) позитивная оценка голосования – «В Ленинградской области прошли выборы по букве закона». Все остальные – либо нейтральные сообщения «такая-то партия получила столько-то голосов», либо критика: ««Голос»: Электоральные барьеры помешали всем желающим поучаствовать в президентской гонке», «Довыборы в Ростове-на-Дону: принуждение к надомному голосованию и низкая явка», «Голос»: На референдумах в Татарстане были вбросы и голосование по чужим документам», «Выборы 22 октября в Алтайском крае прошли с процедурными нарушениями», «Голос»: В городском округе Перевозский критически низкая квалификация комиссий» и т.п.

«Голос» активно критикует ход кампании по выборам Президента и мало сомнений в том, что итоги голосования 18 марта они поставят под сомнение.

Второй этап длился до 2012 года, когда после «болотных» протестов и активных попыток организовать в России революцию по «цветному» сценарию стала абсолютно очевидна деструктивная роль той «поддержки», которую иностранные «мозговые центры» оказывали российской несистемной оппозиции.

Завершающей частью второго этапа работы западных «мозговых центров» в России стало назначение Майкла Макфола на пост посла США в Российской Федерации.

Макфол неоднократно работал в «фабриках мысли», включая московский Центр Карнеги, занимал пост профессора в Стэнфордском университете, особо изучал опыт «цветных революций» в восточноевропейских странах, а по мнению ряда экспертов, принимал непосредственное участие в разработке технологий силовой смены власти.

Назначение Макфола на должность произошло ровно через месяц после начала «болотных протестов» (первый митинг на Болотной площади против итогов выборов состоялся 10 декабря 2011 года, Макфол приступил к работе 10 января 2012 года). После украинского госпереворота 2014 года остается мало сомнений в том, что задача Макфола была аналогичной задаче посла США на Украине Джефри Пайетта во время «евромайдана»: «дипломат» должен был содействовать антиправительственным выступлениям, подбирать «новых лидеров» и стимулировать «гражданскую активность».

Отсутствие дипломатического опыта у Макфола и активная деятельность, несовместимая со статусом посла, привели его к достаточно скорой отставке и возвращению в США. В настоящее время ему запрещен въезд в Россию – редкость для бывшего посла.

При этом Макфол продолжает внимательно следить за российской политикой и регулярно выступать с критическими комментариями, в том числе на русском языке. Принятие законов об «иностранных агентах» и «нежелательных организа­циях» привело к оттоку из России наиболее одиозных «мозговых центров». Оставшиеся были вынуждены скрупулезно соблюдать российское зако­нодательство или сворачивать свою деятельность – добровольно или по предписанию правоохранительных органов.

Однако лишение «московской прописки» не остановило производство «подрывных» идеологем и смыслов, а просто сделало их более изощренными, завуалированными и многоступенчатыми.

С 2013 ГОДА СТАРТОВАЛ ТРЕТИЙ ЭТАП антироссийской деятельности западных «мозговых центров». Этот этап связан с более жесткими и теневыми методами воздействия

Поразившая весь мир и качеством организации мероприятия, и мастер­ством российских спортсменов зимняя Олимпиада в Сочи стала поводом для проведения «спецоперации» против российских спортсменов. В дан­ном случае Всемирное антидопинговое агентство (WADA) выступило в ка­честве «фабрики мысли», заказав и оплатив «расследование Макларена». Будучи не связанным законодательством ни одной страны, а только соб­ственными правилами, Международный Олимпийский комитет, по сути, провел «зачистку» российского спорта, в ходе которой любое сомнение толковалось против «обвиняемого», а не подкрепленные фактами обвине­ния превешивали объективные результаты научных исследований.

В итоге выступление российской сборной на летней Олимпиаде 2016 года оказалось испорченным, российские паралимпийцы вообще не были допущены к состязаниям. Формат участия «нейтральных» спортсменов в зимней Олимпиаде в корейском Пчхенхане выстроен максимально репрессивным для России способом. Добиться главной цели – лишить Россию чемпионата мира по футболу заказчикам кампании пока не удалось, но риск будет сохраняться до дня начала состязаний.

Олимпийский успех 2014 года совпал с возвращением Крыма, именно этим объясняется тотальность кампании против российского спорта.

Кроме того, на спортсменах была отработана технология «контрэлитной атаки» на Россию. Вслед за спортсменами с проблемами в посещении международных мероприятий столкнулись журналисты и политологи. Затем был значительно расширен список «нежелательных» бизнесменов, причем опять-таки никакого юридического подтверждения «вины» не требовалось – любого «сомнения» или «подозрения» было достаточно для внесения в санкционный список. Смысл создания «списков» объясняется просто – разработавшие данную технологию «мозговые центры» рассчитывают спровоцировать раскол элит, перекрыв им доступ к «западным благам».

Уверенность в том, что данная методика окажется действенной вызвана личными психологическими характеристиками сотрудников «мозговых центров», среди которых немало выходцев из СССР периода «колбасной эмиграции» конца 80-х – начала 90-х годов.

Для них отлучение от «свободного мира», ограничение права на свободное передвижение – самое страшное наказание, которое только возможно представить.

В чем-то, возможно, они правы. Афера с массовым получением российскими бизнесменами мальтийского гражданства, очень «своевременно» раскрытая российским подразделением Transparency подтверждает, что возможность для свободного выезда в страны ЕС они ценят достаточно высоко. Своим расследованием Transparency продемонстрировала, что новые обладатели мальтийских паспортов не являются желанными гостями в странах Евросоюза.

С другой стороны, в России выросло новое, постсоветское поколение бизнесменов, политиков, представителей элиты для которых невозможность посетить страны Евросоюза или США – это лишь досадное неудобство. Планета велика и не ограничивается лишь странами НАТО.

Ограничивая российских граждан, проводя кампании против RT и других российских СМИ, пугая общественность «русскими хакерами» и отказываясь допускать до соревнований российских спортсменов, Запад, по сути, десакрализует сам себя и пробуждает в гражданах России чувство гордости за свою страну. «Они боятся конкурировать с нами на равных» – вот мысль, которая возникает при анализе поведения западных стран, закрывающихся от России.

Помимо попыток внести раскол в российские элиты путем содействия в разработке различных «списков» и режимов ограничений на въезд полити­ков и бизнесменов, западные «фабрики мысли» также работают в направ­лении провокации конфликтов в государственном аппарате. Через подкон­трольные СМИ они «вбрасывают» различные теории о «войне всех против всех» в российских элитах, о суровом противостоянии «групп влияния», «противостоянии спецслужб» и так далее, изображая внутреннюю поли­тику России как противостояние кланов в популярном сериале «Игра пре­столов».

При этом фактология в подобных «вбросах» не выдерживает ни малейшей критики. В отличие от теории «Политбюро 2.0», разработанной аналити­ческим центром «Минченко консталтинг», и опирающейся на реальные кадровые решения , перестановки и активное внутриэлитное взаимодей­ствие, западные «фабрики мысли» пытаются выдать за правду предполо­жения, не более реальные, чем существующие в мире «Игры престолов» драконы.

Однако, определенный эффект от этой активности есть. Через мультипли­кацию в западных медиа, такие вбросы искажают представления самих за­падных экспертов о положении дел в России, что в итоге приводит к не­точным оценкам и выводам, и, как следствие – неадекватным решениям американских и европейских политиков.

Россия, пусть и с некоторым запозданием, но отреагировала на риски, ко­торые несет бесконтрольная работа представительств западных «фабрик мысли», приняла соответствующие поправки в закодательство (в первую очередь – закон об «иностранных агентах») и строго контролирует работу финансируемых из зарубежных источников СМИ.

В результате такие разные по политической модели, развитию экономики и отношению к России страны, как Украина, Казахстан, Белоруссия, Армения и Молдавия, по сути, представляют собой полигоны для отработок анти­российских концепций западных «мозговых центров». Дополнительная опасность бесконтрольной работы западных «фабрик мысли» на постсоветском пространстве заключается в том, что жители этих стран активно посещают Россию без виз и соответствующего биометриче­ского контроля.

Из недружественных Молдавии и Украины к нам едут рабочие ми­гранты – «гастарбай­теры», граждане Казах­стана и Армении могут пересекать российскую границу по внутренним паспортам, а граждане Белоруссии вообще не проходят пограничного контроля, так как со­стоят в Союзном госу­дарстве.

Активность западных «мозговых центров» в этих странах угрожает не только двусторонним отношениям республик постсоветского пространства и Москвы, но и создает риски непосредственно для России.

 

Вот посмотрите-штатовские послы наиболее отличившиеся так сказать..

 

Антироссийская деятельность послов США-вдохновитель «болотных протестов» Майкл Макфол

 

 Американский дипломат Майкл Макфол, которого во время его работы послом США в России считали руководителем и спонсором несостоявшейся в 2011—2012 году российской «цветной революции», заявил о своей симпатии к кандидату в президенты России от КПРФ Павлу Грудинину.

«Конечно, Павел Грудинин не победит, — написал Макфол в своем Twitter. — Но то, что КПРФ выбрала его кандидатом в президенты России — маленький шаг вперед к смене российской элиты. Это хорошо»

Если это не вмешательство в котором обвинили Россию-то я молчу...Именно СИМПАТИЮ высказывалии Трампу наши политики и бизнесмены попавшие под санкции.

 

Майкл Макфол весьма известен в мире как специалист по многочисленным цветным революциям, которые искусственно были устроены в разных странах. Однако в России он не преуспел, организовав белоленточное движение. Цветной переворот в России 2011-2012 Майкл Макфол совершить не сумел, поскольку несистемная оппозиция его несколько подвела. Именно поэтому перед Олимпийскими Играми в Сочи посол был со своего поста снят.                                                                             

 

 

 

На его месте появился ещё один специалист такого плана, даже более умудрённый опытом - Джон Тефт.поездки Теффта во многом несут  ревизионный характер. Важно отметить, посол США в РФ, когда-то блестяще отработавший эту должность на Украине и в Грузии, для своих турне чаще всего выбирает самые отдаленные от федерального центра регионы.  Например во Владивостоке Джон Теффт провёл несколько дней...

Наши политики конечно отреагировали на это-но ПОЛИТИКИ-а НЕ ВЛАСТИ!

 

Сергей Михеев, политолог, Директор Центра политической конъюнктуры:

«У Джона Теффта есть задача - он мониторит, насколько американские санкции против России расшатывают ситуацию в стране и дестабилизируют некий консенсус в российском обществе. В общем, ездит и «меряет температуру», чтобы сделать для себя какие-то выводы».

 

Дмитрий Саблин, первый заместитель председателя Всероссийской организации «Боевое братство» сопредседатель движения «Антимайдан»:

«Догадаться, зачем посол Теффт, известный архитектор «цветных революций» прилетел на Дальний Восток, несложно. Он делает свою работу, мониторит ситуацию, ищет наши слабые места, проводит, если можно так выразиться смотр сторонников и клиентов.

.

И вот теперь Джон Хантсман младший-мормон...Если кто не знает,то с мормонами впервые столкнулся генерал Лебедь-назвав их "пожирающей общество плесенью"

" О силе и возможностях мормонов говорит один уже давно забытый факт из современной истории России. 27 июня 1996 года бывший тогда на вершине могущества секретарь Совета Безопасности РФ, помощник президента по национальной безопасности генерал Александр Лебедь на пресс-конференции выразил поддержку традиционным для России религиям, и выступил с патриотическим обращением заявил, что «разнообразным сектам, в частности мормонам, нет места на российской земле», и даже назвал мормонов «плесенью».   Но вскоре он об этом пожалел: на него немедленно было оказано сильнейшее давление со стороны США, где мормоны представлены во всех органах власти и властных структурах и являются мощным лобби. Вскоре Лебедю пришлось униженно извиняться; продолжал извиняться он и через несколько лет после инцидента."

Вся деятельность мормона Хантсмана подчинена интересам мормонов-а именно-

- создание структур, жестко подконтрольных правительству США и центральному руководству церкви;

- ведение разведывательной, вербовочной деятельности в отношении военных объектов и военнослужащих на территории России;

- работа в архивах и музеях РФ, микрофильмирование анкетных данных умерших граждан, баз данных с целью дальнейшего предоставления этой информации разведслужбам США;

- постройка своих культовых и коммерческих сооружений в исторических центрах городов с обязательным доминированием их над культовыми сооружениями традиционных конфессий;

- подкуп и коррупция, вовлечение в свои ряды ведущих бизнесменов, чиновников, криминальных лидеров для осуществления своей деятельности;

- серые финансовые схемы в своей экономической деятельности и при взымании десятины с членов церкви;

- политическая деятельность, заключающаяся в прямых выборах в органы власти, членство в оппозиционных партиях, создании «правозащитных» структур, финансируемых из-за рубежа, создание и участие различных молодежных организаций, от религиозных до военно-охотничьих.

Все эти методы уже были применены как в России, так и в постсоветских государствах.

Позиции мормонской церкви в России настолько сильны, что, согласно публикации «Новой газеты», в беседе с послом США Уильямом Бернсом в сентябре 2006 года митрополит Кирилл, ныне Патриарх Московский и всея Руси, «предположил, что нет необходимости испытывать озабоченность присутствием мормонской церкви в России». Американский посол завел речь именно о положении мормонов, однако митрополит Кирилл заверил его, что в отношении мормонов у РПЦ нет претензий. И это при том, что официально РПЦ резко отрицательно относится к мормонской церкви и даже не относит ее к христианским конфессиям. Сама же ЦИХСПД занимает резко антиправославную позицию, ведет агрессивную пропаганду против РПЦ, хотя официально призывает к миру и братству.

 

Ну и что получается-мы принимаем заведомых врагов вмешивающихся в нашу внутреннюю жизнь и политику и молчим? И начинаем что то предпринимать только после того как нам плюнут в морду выслав наших дипломатов??

НЕУЖЕЛИ ЭТО СТАЛО НОРМОЙ?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (55)

Алекс Меншиков

комментирует материал 19.01.2019 #

бла-бла-бла - дешевый коммуно-совковый протухший пропагандон

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Алекс Меншиков на комментарий 19.01.2019 #

Приятно познакомиться,Дешевый коммуно-совковый протухший пропагандон-а меня зовут Виктор..

no avatar
Алекс Меншиков

отвечает Виктор Беседин на комментарий 20.01.2019 #

я научился читать примерно в 1955 году...

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Алекс Меншиков на комментарий 20.01.2019 #

Дешевый коммуно-совковый протухший пропагандон-ты и до сих пор с азбукой читаешь..

no avatar
Алекс Меншиков

отвечает Виктор Беседин на комментарий 20.01.2019 #

за меня не переживай - у меня всё в жизни ОК, а вот тебе и твоим коммуно-совковым дружбанам-пропагандонам остается только выть на Луну...

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Алекс Меншиков на комментарий 20.01.2019 #

Я рад что у тебя "всё ОК"-говно не тонет.

no avatar
изя рабинович

отвечает Виктор Беседин на комментарий 20.01.2019 #

Тебя зовут Беседин и свою подлость по отношению к Родине,тебе никогда не смыть!

no avatar
Виктор Беседин

отвечает изя рабинович на комментарий 20.01.2019 #

Ая яй яй...Какой конфуз...А я то думал что уже не осталось дураков которые не поняли,что портрет Академика Голикова на аватаре это Беседин...Дурачок-а почему не Карпов,или Разинов,или Бабуков? У них такой же аватар...Ну напрягись,глупенький-роди что нибудь внятное...
И почему я должен не проявлять "ПОДЛОСТЬ" к ТВОЕЙ РОДИНЕ ИЗРАИЛЮ? Ась,Изя Рабинович? Вряд ли в России найдётся РУССКИЙ испытывающий ЛЮБОВЬ К ИЗРАИЛЮ....Бу га га га га!!! Дошло,еврей?

no avatar
Ян Янов

отвечает Виктор Беседин на комментарий 20.01.2019 #

Виктор, образ жизни страны под названием "кругом враги" уже сделал их нас нацию "напуганных идиотов". Осталось напомнить, что Путин проходил тренинг по программе американского Национального демократического института международных отношений.
Но стоит подумать, что мозги хорошо "промываются" там, где большие внутренние проблемы. В прошлом веке Россия дважды распалась по СВОЕЙ вине.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Ян Янов на комментарий 20.01.2019 #

Действительно-распалась дважды...Первый раз при помощи Германии и США,второй раз по причине обострившихся национальных конфликтов-тогда СССР стоял перед диллемой-или начинать ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ с республиками,или отпускать их.Попробовали применить силу-в ГРУЗИИ ,ПРИБАЛТИКЕ И АЗЕРБАЙДЖАНЕ-стало только хуже..Так ведь -действительно ВОКРУГ НАС ОДНИ ВРАГИ...
У США политика раннего СССР-такая же империя претендующая на МИРОВУЮ ГЕГЕМОНИЮ...А оно не нужно УЖЕ БОЛЬШИНСТВУ СТРАН МИРА.Как только окончательно изменится отношение к России и они перестанут считать НАС ВРАГАМИ-так и мы изменим отношение...А пока à la guerre, comme à la guerre-или они нас,или мы их...
И так потрачено почти 15 лет НЕПРОТИВЛЕНИЯ ЗАПАДУ в расчёте на их благосклонность-УВЫ! ничего не изменилось.Только разваленную оборонку с трудом восстановили..
Да и развал СССР с ПРИЦЕЛОМ нашей партократии на ВХОЖДЕНИЕ В ЕВРОПЕЙСКУЮ СЕМЬЮ провалился полностью-РОССИЯ ДЛЯ НИХ ВРАГ И ИСТОЧНИК СЫРЬЯ ПРИ ЛЮБОМ СТРОЕ-что монархия,что Социализм,что "капитализм"..

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Ян Янов на комментарий 20.01.2019 #

"Путин проходил тренинг по программе американского Национального демократического института международных отношений."-это НЕ ВОЗБРАНЯЕТСЯ! Он как ГБшник и БУДУЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ ОБЯЗАН БЫЛ это знать.Работа у него такая.

no avatar
ANT 74

комментирует материал 20.01.2019 #

Так нет у нас никакой внутренней политики....

no avatar
сергей маронов

комментирует материал 20.01.2019 #

Кто принимает решения , тот и несёт за них ответственность , не так ли ?
Неужели автор хочет сказать , что за Путина и Медведева решения принимают США , а , например , пенсионную реформу , так подорвавшую рейтинг Луноликого , ему навязал Госдеп ?

no avatar
Виктор Беседин

отвечает сергей маронов на комментарий 20.01.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
сергей маронов

отвечает Виктор Беседин на комментарий 20.01.2019 #

:))
Ну вот ... Такой простой вопрос ( ответ на который сразу же проясняет " Ху из мистер Путин ? ) и такая истерика с твоей стороны !
Почаще бы люди задавали себе их , глядишь , и не влияла б на них ни американская , ни твоя дешёвая "информационная война".
И всё-таки , ЧЬИ подписи стоят под всеми законами и указами ?
Кто несёт ответственность за них , ась ?

no avatar
Виктор Беседин

отвечает сергей маронов на комментарий 20.01.2019 #

Милоооооок...Ну это уж совсем...примитивно.Подписи ПОД ВСЕМИ ЗАКОНАМИ И УКАЗАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ...
Но ТОЛЬКО ИДИОТЫ КАК ТЫ ВЕРЯТ,ЧТО ЮРИСТ,КАПИТАН КГБ САМ СОСТАВЛЯЕТ УКАЗЫ И ЗАКОНЫ...
У ЛЮБОГО ПРЕЗИДЕНТА ЛЮБОЙ СТРАНЫ есть РЕФЕРЕНТЫ и СОВЕТНИКИ..а САМ президент ЛЮБОЙ СТРАНЫ всего лишь СИМВОЛ СТРАНЫ-ПРОВОДНИК ПОЛИТИКИ ПАРТИИ ЕГО ПОСТАВИВШЕЙ..Или ты веришь что АКТЁР РЕЙГАН или ФЕРМЕР БУШ разбирались в ЭКОНОМИКЕ,ПОЛИТИКЕ и пр?
На самом деле в РФ
1. Юристы прорабатывают законопроект. В данном случае, привлекаются опытные специалисты, которые в действительности имеют глубокие познания в юридическом аспекте;

Государственная дума прорабатывает и дорабатывает документ. То есть, фактически в нашей стране законодательным органом считается именно дума, и тут производится процесс одобрения и фактически процесс возникновения законопроекта;
После, законодательство передается на одобрение совета федераций. Тут также происходит своеобразное голосование, после чего, законопроект принимается или же возвращается на доработку;
Все законопроекты после принятия советом федераций, в обязательном порядке подписывает президент нашей страны.

no avatar
сергей маронов

отвечает Виктор Беседин на комментарий 20.01.2019 #

Ты хочешь сказать , что Путин не смотрит , чего подписывает ?
Или что не он принимает и кадровые решения ?
Или что его пытают , заставляя подписать тот или иной антинародный закон ?
Каков всё-таки из этих трёх вариантов , по-твоему , верный , ась ?

no avatar
Виктор Беседин

отвечает сергей маронов на комментарий 20.01.2019 #

Наконец то до тебя дошло!!! Именно так! Смотреть то он СМОТРИТ,но НЕ ПОНИМАЕТ-ибо для СОСТАВЛЕНИЯ ЗАКОНОВ С СОБЛЮДЕНИЕМ ВСЕХ ТОНКОСТЕЙ И СКРЫТЫМИ ЛОВУШКАМИ ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНО ОБУЧЕННЫЕ ОСОБО ДОВЕРЕННЫЕ ЮРИСТЫ.
Они конечно объясняют смысл Закона,но о НЕОБХОДИМОСТИ И СВОЕВРЕМЕННОСТИ ЕГО ПРИНЯТИЯ РЕШАЕТ ДУМА И СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ...Путин может НЕ ПОДПИСАТЬ,но тогда Закон примут и без его подписи-ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ РФ ЯВЛЯЕТСЯ Государственная дума я так же, как и Совет Федерации.
Статья 107.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает сергей маронов на комментарий 20.01.2019 #

Ду ра чок! Директор ЗАВОДА тоже по твоему "непонимающая марионетка"? Так ведь дирентор тоже отдаёт разработку ТЕХНИСЕСКИХ РЕШЕНИЙ специалистам-электрикам,механикам,экономистам НЕ ВНИКАЯ и НЕ ПОНИМАЯ МЕТОДИКИ РАСЧЁТОВ-ему только говорят об ЭФФЕКТЕ который будет получен а ДИРЕКТОР соглашается или нет-НО ОН ВЕРИТ СПЕЦИАЛИСТАМ-БЕЗУСЛОВНО!
А если не верит,то УВОЛЬНЯЕТ...Дошло? Или образования не хватает понять,что ПРЕЗИДЕНТ НЕ БОГ,а всего лишь МЕНЕЖЕР?

no avatar
сергей маронов

отвечает Виктор Беседин на комментарий 20.01.2019 #

А разве менеджер не несёт персональную ответственность за свою работу ?
Кроме того , директор завода подбирает себе кадры САМ , а его замы , помощники и далее по ступенькам точно так же подбирают их себе.
И тоже все несут за это ответственность вплоть до увольнения.
Потому и президент несёт персональную ответственность за своих назначенцев , их действия и уж тем более за свои подписи под документами.
Нет ответственности -- нет незаменимости .
Тогда повторяю вопрос : чего ты в него так вцепился , если подписывать не глядя и ни за что не отвечать может ЛЮБОЙ болван ?:

no avatar
Виктор Беседин

отвечает сергей маронов на комментарий 20.01.2019 #

Естественно НЕСЁТ! Он и снимает менеджеров ЗА ПЛОХО ПОДГОТОВЛЕННЫЕ РЕФОРМЫ...Да и КАДРЫ ПРЕЗИДЕНТ ЛЮБОЙ СТРАНЫ подбирает ТОЛЬКО САМ!
Но бывают исключения-когда ваша либерастическая публика под руководством штатовского посоа Макфола вывела на Болотную около 30000 одураченных пенсионеров,то Путин общался с вашими лидерами-они заявили что хотят ВЛАСТИ! Он и отдал вам ВЛАСТЬ-кабинет министров во главе с Медведевым состоит исключительно из ОППОЗИЦИИ ПУТИНУ-за исключением СИЛОВЫХ МИНИСТРОВ...
ВСЕ выступления тут же прекратились.Вот власть в руках оппозиции-и что толку? Одни идиотские шатания то с курсом рубля,то с закупкой Ценных бумаг ФРС,то пенсионная реформа...
скоро Путин разгонит это либерастическое стадо и опять наберёт НОРМАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВ и НОРМАЛЬНОГО премьера.Дошло?

no avatar
Виктор Беседин

отвечает сергей маронов на комментарий 20.01.2019 #

Читай ниже...Это для ДУРАКОВ только-человек открыто не выступающий против значит ДРУГ...
А на самом деле Медведев не оставил надежд опять стать президентом--очень ему понравилось...Да и почти все указы и Законы Путина блокируются правительством-например Майские указы выполнены на 30%...
(как хорошо живётся тебе-думать не нужно-или нечем? Ась?) ливийский проект провален,Абхазию спасло только вмешательство премьера Путина..и так далее.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает сергей маронов на комментарий 20.01.2019 #

Речь Макфола о Медведеве.«За несколько месяцев до инаугурации Обамы главой Кремля стал Дмитрий Медведев, и мы решили, что такая перемена поможет нам "перезагрузить" отношения с Москвой. К июню 2010 года, когда Медведев прибыл со своим первым визитом в Вашингтон, наши успехи уже превзошли самые смелые ожидания: к тому моменту мы уже подписали соглашение о сокращении наших ядерных арсеналов, вместе ввели более жесткие санкции против Ирана и договорились о маршруте снабжения военных в Афганистане, пролегающем через Россию, что позволило уменьшить нашу зависимость от Пакистана. Вскоре после этого мы помогли России с вступлением во Всемирную торговую организацию. А в 2011 году мы даже убедили Медведева воздержаться (вместо того, чтобы выступить против) на голосовании в ООН по резолюции, касавшейся Ливии. До Медведева ни один советский или российский лидер никогда не давал своего молчаливого согласия на военное вторжение Запада на территорию суверенного государства.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает сергей маронов на комментарий 20.01.2019 #

"А в 2011 году мы даже убедили Медведева воздержаться (вместо того, чтобы выступить против) на голосовании в ООН по резолюции, касавшейся Ливии. До Медведева ни один советский или российский лидер никогда не давал своего молчаливого согласия на военное вторжение Запада на территорию суверенного государства"- А что ты хочешь? Тут и так всё разжёвано-антигосударственная деятельность...если мозгов не хватает понять,то я то чем могу помочь?

no avatar
pedant71

отвечает Виктор Беседин на комментарий 20.01.2019 #

Законы говоришь? нуну...

user avatar
Виктор Беседин

отвечает pedant71 на комментарий 20.01.2019 #

И что? Что САМИ ГРАЖДАНЕ ВЫБРАЛИ,ТО И ПОЛУЧИЛИ...
Надеюсь ума у тебя хватит понять,ЧТО ЭТО ИЗБРАННИКИ НАРОДА? И ни на какие "подтасовки" выборов не спишешь..

no avatar
pedant71

отвечает Виктор Беседин на комментарий 20.01.2019 #

Какое отношения эта пандемия путинизма, насаждаемая в стране, через ВСЕ органы и институты государства, в том числе и через парламент, имеет к российским гражданам и их политическому выбору и чаяниям?

user avatar
Виктор Беседин

отвечает pedant71 на комментарий 20.01.2019 #

Только для ДУРАКОВ у нас "пандемия путинизма"...А для нас Путин недостаточно жёстко подавляет прозападную либерастию.
Безусловно он отлдично справляется на внешней политике-а вот во внутренней слабоват-слишком много дал вам воли-в России ПАНДЕМИЯ либерастии...

no avatar
Геннадий Калишевич

комментирует материал 20.01.2019 #

Как всегда.
Ждем последний звонок. :-)))

no avatar
Мустафа Ибрагим

комментирует материал 20.01.2019 #

Чушь. Всё это чушь, про эти "мозговые компании". Пока у лавровых дочери с американским гражданством, пока у железняков сыновья служат в армии США, пока дипломатические самолеты из Аргентины возят кокс - так и будет. Нечего здесь на США и их организации кивать. Это всё делают внутренние враги.

no avatar
lovemagus

комментирует материал 20.01.2019 #

Автор пишет о плохой Америке, которая ведёт подрывную деятельность в Екатеринбурге. А кто их туда пустил? Кто выделил средства и лично присутствовал на открытии Ельцин-центра?

user avatar
Виктор Беседин

отвечает lovemagus на комментарий 20.01.2019 #

Пустил Ельцин,а деньги Госдеп и выделил."Многие проекты центра инициированы образованным в 2000 году частным Фондом Ельцина во главе с дочерью первого президента Татьяной Юмашевой.[4]"

no avatar
Валерий Акатов

отвечает lovemagus на комментарий 23.01.2019 #

Что за не кошерная постановка вопроса!?

Когда наконец либеrалы пеrестанут либеrальничать!?

Давно пора давать слово только тем, кому дали и не давать тем, кому не давали. Тогда и лишать никого не надо будет. Экономика должна быть экономной!

no avatar
Серж Сан

комментирует материал 20.01.2019 #

Как сообщил российский журнал Forbes, согласно полученным данным, в условиях кризиса от введённых западом санкций против России, совокупное состояние всех 200 богатейших российских миллиардеров за год выросло на 5,4%, или на $25 млрд... Так что, может простой народ чего-то недопонимает в понятии слова "Санкции"?

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Серж Сан на комментарий 23.01.2019 #

Интересно бы провести опрос российского населения: что для них страшнее - санкции мирового гангстера и мошенника или санкции доброго дядюшки Вовы с его наложницей Думой ..

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 20.01.2019 #

Когда нас учит жизни кто-то,

я весь немею;

житейский опыт идиота

я сам имею.
(с)

no avatar
pedant71

комментирует материал 20.01.2019 #

>>> 3. Правительственные: официально являющиеся частью структуры правительства страны.

Хотелось бы поинтересоваться у автора столь объёмной статьи, может ли он перечислить подобные "центры мысли" в России. Т.е. те которые "официально являющиеся частью структуры правительства страны."

user avatar
Александр Лесов

комментирует материал 20.01.2019 #

Идеологическая борьба всегда велась и будет вестись! Ничего нового в этом нет. У американцев денег больше,соответственно и центров больше. Результат - Украину мы уже "про...фукали". Смысл такого объемного исследования не понятен!
Не понятна Ваша тоска "по твердой руке". Неужели "сталинизм" не чему не учит.
Не понятна Ваша агрессия по отношению к оппонентам. Ваша лексика - стыдно читать!
А то, что наша государственная система управления со времен Ивана Грозного не изменилась - царь и опричники - печальный факт! Отсюда и результат.

no avatar
Василий Мартынов

комментирует материал 20.01.2019 #

мы как то свыклись с мыслью о том,что США написали нам Конституцию/////////
Свыкшийся дегенерат))) - американцам такой туфты ни в жизнь не придумать))))

no avatar
aliir

комментирует материал 21.01.2019 #

Злобные пиндосы промыли моск аффтару сего гадкого пасквиля.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland