Почему нет уголовной статьи за подложное отцовство?
— если женщина родит ребенка не от мужа и обманом повесит его ему на шею, ей за это ничего не будет?
Главное понимать, что проблема не выдумана и не высосана из пальца.
Подложное отцовство серьезное преступление, которое почему то легально. Самое возмутительное, что при оспаривании отцовства, суд будет стоять на стороне мамы с нагулянным ребенком.
Добрая тётя-судья будет отстаивать интересы ребеночка и ей удобней, чтобы его обеспечивал бывший муж, а не залётный дядя, которого ещё нужно найти и доказать отцовство, что не так то просто.
Плюс большинство судей женщины и из чистой женской солидарности могут встать на сторону мошенницы. Поэтому скорее всего суд проигнорирует результат теста ДНК, подтасует факты и назначит мужчине платить алиментную дань.
Это не просто обман! Ты платишь каждый месяц вычет из своей зарплаты такого размера,что ты не в состоянии при средней зарплате завести уже СВОЕГО ребенка и завести новую НОРМАЛЬНУЮ семью.
В результате такого обмана муж может слишком поздно узнать, что у него нет собственных детей, когда возраст ему уже не позволит их завести и жизнь его, фактически будет разрушена, более того, в результате обмана он потеряет все вложения, которые совершал в этого ребёнка, так что это мошенничество в крупных размерах, которое, должно быть наказуемо.
И это не какая-то исключительная ситуация. Просто мы знаем, что УК в принципе не является эффективным средством установления справедливости.
Дело в том, что общество защищает интересы ребенка. У нас даже так записано в Конституции: Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Я буду только за, если женщина будет нести ответственность. Вопрос в том как доказать умышленный подлог. Я не юрист и с моей дилетантской точки зрения это непонятно.
Вопрос остается открытым как и возможность Справедливости со стороны обманутого .
Источник: http://www.yaplakal.com/forum7/topic2034708.html?utm_referrer=mirtesen.ru
а натраханных детей пусть содержат желающие.
Скидывайтесь, обеспечивайте))))
И еще. Заплати алименты и спи спокойно, штоп не усугуБлядь фингалом с другой стороны
куда писеда делся... панталоны висят а писеды нет, тока рога евоные , и штаны
Как-то так....
Законодательство писалось в те времена, когда феминизм был едва ли не государственной политикой, и этот сексизм был инструментом "заботы о детях" - способом перевалить на мужчину все последствия бабьего распутства.
Но теперь, с появлением новых возможностей (ДНК-анализ) это раскрывается "на раз".
И потому следует ожидать изменений в законодательстве, невзирая на заведомо отчаянное сопротивление "прекрасного пола".
Вспоминается "сочинение" одного четвероклассника в конце 1950-х, который упрямо написал: "я тоже люблю свою маму".
Дело в том, что его мама была просто распутной женщиной и пьяницей, и это было всем известно, в том числе и самому Грише...
обещал и не женился
женщина сама расхлёбывает последствия совместного взаимного удовольствия - она не может скинуть груз ответственности на мужчину , всё в себе носит...
и кто это учитывает?
какую -то ложь придумали, подложное отцовство... это картма, от одной убежал сам, - другая нагрела и навязала чужого ребенка
вы так и будете жить, ловеласы, так вам и надо
детей, а не ублюдков, а дают всем только проститутки.
За своих заступаешься))))
и что ты там хочешь, нагулянный плешивый козёл, никого не интересует
ты, скотина, нормальным уже никогда не будешь, твоя мамаша насрала тебе в моск
и тебе с засранным моском никто не дает, даже за деньги