Отказавшись от личной встречи в Париже, Трамп решил «добить» Путина
На модерации
Отложенный
Отказавшись от встречи во Франции, якобы по просьбе Макрона, Трамп просто указал Путину на его место.
По моему субъективному мнению, причиной явилось то, что Путин «сломался» в вопросах внутренней политики и поддержал все навязываемые нам Западом реформы. В том числе и наиболее резонансное повышение пенсионного возраста для граждан.
И теперь Трамп хочет развить успех и показать who is who (кто есть кто) на мировой арене.
Меня, если честно, удивляет смена мировоззрения Путина, относительно недавно по историческим меркам заявлявшего, что слабину нельзя давать ни в коем случае, «иначе из нас сделают чучело»!
Почему же он поддержал пенсионную реформу, поссорившись с собственным народом?
Вероятнее всего МВФ выдвинул ультиматум: если мы не проводим пенсионную реформу, то рейтинговые агентства: Fitch Ratings, Moody’s, Standard & Poor’s (S&P) и др.
резко понижают наши показатели (до мусорных) и у нас возникает масса проблем.
И Путин опять оказался не готов к смене экономической модели (господи, и когда уже он созреет?!) и поддался на давление. Но при этом он лишился своего основного союзника в лице собственного народа и теперь его будут изощренно добивать на мировой арене.
Я примерно года полтора назад писал, что чем дольше Путин затягивает с началом системных реформ, тем большей кровью они дадутся впоследствии.
«Кто выбирает позор вместо войны — получает и позор, и войну вместе».
Уинстон Черчилль
P.S.
По моему субъективному мнению, у Путина еще сохраняется возможность ограничиться одной лишь войной (не обязательно горячей).
Комментарии
Непонятно почему автор считает что кульбиты путинских высказываний являются "сменой мировоззрений".
Его политика в сворачивании социальности государства очень последовательна.
"Путин опять оказался не готов к смене экономической модели (господи, и когда уже он созреет?!)."
У него разве была цель "зреть" до этого, "сменить экономическую модель," ради торжества которой он и был поставлен во власть?
Я, что- то не очень в это верю.
И в этом смысле с ним всё "ладно" - чем был "надут наш гарант" тем "надутым" и остается.
А "на поле битвы за благо своих подданных" лично я его еще не видел.
Или это "битва" "нанайских мальчиков"?
Комментарий удален модератором
Посмеялись над клоуном, а он все всерьез принял!
А вот то, что надо менять экономическую модель - согласна.
У него уже и 20 35 есть, но мы их кинем - вымрем.
На улицах полно спящих бомжей, приехавших со всего света, повсюду сидят цыгане-побирушки, муслимы имеют по 4 жены, записанных в матери-одиночки (это в формально христианской стране!)... Добрая четверть населения всю жизнь живёт, не работая, на получаемые пособия.
Естественно, что такие дела страну не укрепляют, а только развращают её жителей...
В России совершенно иная ситуация: квалифицированный и трудолюбивый народ, получающий копейки за свой тяжёлый труд. Трудные и скудные условия жизни определяют то, что, например, за Уралом мало какой мужчина доживает до 60 лет. До пенсии в 65 многие просто не доживут. Доиграется хрен на скрипке - всё больше людей России понимают, что никчемная и непрофессиональная власть - это их основной враг. Ещё и власть откровенно глупа: никакой умный человек так бы не рисковал своей головой, принимая столь идиотские законы.
Во- вторых - это прямое следствие оккупации Россией Крыма, части Донбасса, военных преступлений в Сирии и прочих гадостей, которые натворила фашистская Россия при Путине.
В третьих - это собственная бездарная экономическая политика коррумпированного режима.
Но , в целом, лично мне все это очень нравится. Справедливость не может не нравится. Русские начинают платить по счетам. А счет ОЧЕНЬ большой.
Демография здесь ни причём. Нищенские зарплаты большинства населения не позволяют делать значительные отчисления в ПФ, только и всего. А треть России вообще предпочитает зарплату в конверте, и правильно делает. Какой смысл отчислять на пенсию, если государство в любой момент может пенсионный возраст 80 лет сделать, так что хрен доживёшь. Или налоги платить, которые чиновники тут же разворуют.
Если бы я работал не в госсекторе и имел возможность получать зарплату в конверте (т.е. без вычета НДФЛ и ЕСН), я бы сам копил на пенсию.
Согласна, копить на старость лучше самостоятельно.
Но вопрос в том, как сохранить накопленное.
Комментарий удален модератором
А Путину пахать ещё 5 лет.
у Трампа ни одного козыря на руках..и путин в курсе этого, Трамп любит не результат переговоров, а процесс, пока этот удав душит и переваривает жертву- он в тонусе .
потому для Трампа важнее процесс, а не результат в виде кучки дерьма..
и Путин это тоже понимает..
т.е. между Путиным и Трампом должна быть тема для переговоров, та самая жертва, которую Трамп готов бы душить и переваривать..
Путин не собирается выбирать эту тему жертву в качестве обеда для Трампа..
так что выбор своего обеда-остается за Трампом..
выберет тему- Путин готов будет либо поддержать эту тему- обед Трампа , либо нет..
но пока Трамп не выбрал ничего толкового,что бы Путину было интересно и даже отвлекало бы внимание Путина..
пока Трамп обедает своим госдепом, на это Путину пох..
Комментарий удален модератором
Позор-то мы уже имеем.... Минский... Пенсионный....
Далее везде....
Что ж,.... Надюха умирает последней.)))
Смешно не то слово, у Путина ни совести ни чести нет и не было. С ними в чекисты не берут, там просто голову со льдом для холодного рассудка, и руки в мыле нужны. Чтобы кровь не прилипала.
Смешно и про реформы, из выделенных и давно на них денег, доблестные слуги чиновники гаранта, освоили от 17% до 70% в разных проектах.
Ну не хотят и не умеют чиновники работать. Хоть вы размечтайтесь о каких либо реформах. И заставить или научить их работать - некому, у власти не хозяин страны, а временщик.
Лет через 100, Путна и его время власти будут поминать как Аракчеевщину или Бироновщину. Эпоху упущенных страной возможностей жить по-человечески.
по ним и пожинает результаты;
в раю, где применяется смола,
архангелы копытны и рогаты.
(с)
Олухторат всё равно обожает незаменимого